El don de lenguas: Ejemplo del fraccionamiento protestante.

[Asterix]

Les muestro un pequeño estudio que hice sobre las interpretaciones protestantes, saludos:

El don de lenguas como manifestación obligatoria del bautismo (o efusión) del Espíritu Santo:

Creído por Pentecostales, Asambleas de Dios: (NOTA: Los carismáticos católicos creen en el don de lenguas, pero NO como manifestación obligatoria de la efusión del Espíritu Santo, o sea, alguien puede recibir la efusión y no necesariamente hablar en lenguas, sino poseer otros dones)

La primera señal física de la llenura del Espíritu Santo es hablar en lenguas. Este es la señal física que es consistente en su recurrencia, como a sido señalado anteriormente. Sin embargo, el Bautismo no es un fin sino una entrada. Es una puerta a una vida llena del Espíritu. Este [Bautismo] marca el comienzo, no el fin. El hablar en lenguas no es sino la evidencia inicial y debe de ser seguidas por todas las evidencias de Cristiandad que marcan una vida consistente llena del Espíritu.

El apóstol Pablo describe esta maravillosa vida en el Espíritu en Gálatas 5:22, 23. Él escribió, “El fruto del Espíritu es amor, gozo, paz, paciencia, bondad, fe, dominio propio” (Asambleas de Dios)

De donde sacan esta idea?

Marcos 16, 15-17:
15 Y les dijo: «Id por todo el mundo y proclamad la Buena Nueva a toda la creación.

16 El que crea y sea bautizado, se salvará; el que no crea, se condenará.

17 Estas son las señales que acompañarán a los que crean: en mi nombre expulsarán demonios, hablarán en lenguas nuevas,

Hechos 2, 3-4:
3 Se les aparecieron unas lenguas como de fuego que se repartieron y se posaron sobre cada uno de ellos;

4 quedaron todos llenos del Espíritu Santo y se pusieron a hablar en otras lenguas, según el Espíritu les concedía expresarse.

Por lo tanto creen en que en la efusión del Espíritu Santo, la manifestación obligatoria es HABLAR EN LENGUAS.

Por lo tanto, católicos y la gran mayoría de los protestantes, metodistas, luteranos, calvinistas, anglicanos, bautistas y un larguisimo etc, no han recibido al Espíritu Santo porque (la gran mayoría al menos) no ha hablado en lenguas.

Es esto verdad?

Interpretación católica, y protestante clásica

Los versículos anteriores demuestran que el don de lenguas significará manifestación del Espíritu Santo, PERO NO LA UNICA NI LA OBLIGATORIA NI LA PATOGNONOMICA. (es parecido a "Solo la Biblia, Toda la Biblia") Por qué? Porque otros versículos contradicen la creencia pentecostal abiertamente:

1 Corintios

27 Vosotros, pues, sois el cuerpo de Cristo, y miembros cada uno en particular.

28 Y a unos puso Dios en la iglesia, primeramente apóstoles, luego profetas, lo tercero maestros, luego los que hacen milagros, después los que sanan, los que ayudan, los que administran, los que tienen don de lenguas.

29 Son todos apóstoles? ¿son todos profetas? ¿todos maestros? ¿hacen todos milagros?

30 Tienen todos dones de sanidad? ¿hablan todos lenguas? ¿interpretan todos?

31 Procurad, pues, los dones mejores. Mas yo os muestro un camino aun más excelente.

Ese hablan todos en lenguas fue en un claro tono irónico, y debemos notar que los corintios TODOS RECIBIERON EL ESPIRITU SANTO:

"Pero a cada uno le es dada la manifestación del Espíritu para provecho" (1ª Corintios 12:7).



Entonces, sólo ALGUNOS Corintios tenian el don de lenguas, por lo tanto EL DON DE LENGUAS NO ES MANIFESTACION UNICA NI OBLIGATORIA DEL BAUTISMO (EFUSION) EN EL ESPIRITU SANTO.

Además muchos apóstoles NO hablaron en lenguas: ver Hechos 6:1 y 7; 8:12-13.

Lo más gracioso es:
Que dicen los católicos al respecto?

Que la oraciòn en lenguas es vàlida y existe y es una forma de adorar a Dios que sólo con la oración se puede conseguir. Pero debemos notar que no todos los confirmados o bautizados (o carismáticos) hablarán en lenguas, pues el bautismo de ahora no es el mismo de Pentecostés, ya que la Iglesia está en otros tiempos.

Cita: www.corazones.org

[Asterix]

AHORA VEAMOS QUE DICE LAS ASAMBLEAS DE DIOS AL RESPECTO:

http://adcolombia.org/doctrina.htm

"El bautismo de los creyentes en el Espíritu Santo se evidencia con la señal física inicial de hablar en otras lenguas como el Espíritu los dirija (Hechos 2:4). El hablar en lenguas en este caso es esencialmente lo mismo que el don de lenguas (1 Corintios 12:4–10, 2, pero es diferente en propósito y uso"

Entonces, toda persona que no ha hablado en lenguas no ha recibido al Espíritu Santo, y por lo tanto no es creyente. Si no es creyente, no es cristiano y no es hijo de Dios. Si no es cristiano, es infiel, y si es infiel se condenará en el infierno por no haber recibido a Cristo

Es una logica simple, verdad?

Saludos

[Asterix]

Como conclusión:

- Si le mostramos este estudio a los pentecostales, estos van a decir seguramente:

ME IMPORTAN UN PEPINO LOS CATOLICOS, LUTERANOS, CALVINISTAS, ETC!!!! NO ME INTERESAN LO QUE CREAN!!! NO ME INTERESAN QUE PIENSEN QUE SOMOS OBRA DE SATANAS!! TODO EL QUE NO HABLE EN LENGUAS NO HA RECIBIDO EL ESPIRITU SANTO Y NO ES CREYENTE!!! NO SON CRISTIANOS!! ME IMPORTAN UN PEPINO

- Si le mostramos este estudio a los luteranos, calvinistas, metodistas, bautistas, etc... dirán desde que es una "mala interpretación" (no que debe haber UNA interpretación solamente?) el don de lenguas, hasta una "obra de Satanás"

Unidad Cristiana?

Saludos

[monica alejandra]

Estuve en algunas misas catolicas carismaticas y he escuchado a gente hablar en lenguas ,cantar como si fueran angeles y llorar. Todas expresiones del espiritu santo que favorecen la comunicacion con Dios.
Pienso que la lengua mas importante de hablar es la de la palabra de Dios y sobre todo a los que no la conocen.El no tener el don de hablar en lenguas no significa que no tengamos el espiritu santo(siempre y cuando estemos bautizados y mas ,confirmados);ya que tres son los dones mas importantes
del ESpiritu :la fe , la esperanza y el amor.Y el mas importante es el amor porque es el que mas tiene que ver con los demas.

besos Monica Alejandra

[Macabeo]

El señor Asterix, que en otros hilos ha mostrado muy claramente su ignorancia sobre el protestantismo, pretende que nos traguemos que cualquier borracho que "habla en lenguas" es protestante.

Quien si es romanista son los de Renovación Carismática católica, donde idolatran a santos y hablan con el demonio.

[Macabeo]

[Marduck]

[Asterix]

[Asterix]

Entonces, como no hay respuesta:

MACABEO MIENTE

Por un lado dice que :

"Las denominaciones existen porque hay diversos puntos de vista en algunos temas, igual que hay dentro del romanismo. Eso no quiere decir que cada denominación condene al infierno a los demás. Si esto es lo que les explican los curas para refutar a los "malvados protestantes" siento decirle que le están engañando."

Y por otro lado se alia al "equipo" de anti-pentecostales diciendo:

" pretende que nos traguemos que cualquier borracho que "habla en lenguas" es protestante. "

QUE DICE LA BIBLIA ACERCA DE LOS BORRACHOS?

“¿ No sabéis que los injustos no heredarán el reino de Dios? No erréis; ni los fornicarios, ni los idólatras, tú las adúlteros, ni los afeminados, ni los que se echan con varones, ni los ladrones, ni los avaros, ni los borrachos, ni los maldicientes, ni los estafadores, heredarán el reino de Dios." (1 Cor 6, 9-10)

Por lo tanto

Macabeo varías, luego mientes y dejas a tu Iglesia más mal parada de lo que está

Amén
Saludos

[Macabeo]

[Asterix]