¿Concilio Vaticano III?

[vonkleist]

[vonkleist]

[Igneo]

Estimado Petnapet:

Diece algo que a mis ojos es verdad cuando afirmas:

[Igneo]

[Igneo]

[Igneo]

[vonkleist]

[Abraham Diaz]

Parece q al hermano Petnapet le gusta constatar mediante la Biblia sus creecias.
Bueno pues, la Biblia proviene de la Tradicion.
Antes q hubiera la Palabra de Dios escrita, ya existia la Tradicion.

Hermano Petnapet, quisiera q me digas pq has elegido a Kung como uno de tus escritores favoritos? En base a q criterio te parecen buenas sus obras? eso me confunde un poco.

Un cosa mas, me pusiste el comentario de q Platon estaba en la Biblia.

Hermano, cuando hablamos de la Biblia o hablamos como parte de la Iglesia, implicitamente se entiende de q creemos lo q profesamos o al menos tenemos un alto grado de comunion con ella, y q la fe es una cualidad q esta integrada al estudio o conocimiento de la Biblia.
Entonces no se puede o al menos a mi me parece q no se puede abordar ese tema con criterios filosoficos, antropologicos, sociologicos porq en ese caso estamos en vias distintas.

Saludos y q Dios te bendiga.

[Igneo]

vonkleist:

Supongo que la pregunta no es para mi. pero me ha resultado muy seductora porque carezco de la formación para responder con confianza y seguridad.

Así que timidamente lo intentaré. Antes de ello quisiera señalar que si mi respuesta estorba a tu intención de dialogo con petapet no me hagas caso.o respondeme por MP.

Es Dios quien primero se manifiesta al Hombre, a partir de ello tomamos conciencia de él. Una vez establecida, la creatura sigue en dialogo con su Creador, tiempo despues, supongo que mucho tiempo despues pero no se cuanto y tal vez ni importa, el Hombre empieza a dejar constancia de esta realidad mediante las Sagradas Escrituras. Estas forman parte de la tradición del pueblo Judio, quien las da por ciertas por tanto (según esta forma en que he discurrido) El Dogma de la existencia de Dios Sí nace de la tradición.

Saludos.

[vonkleist]

[RT]

[Tirteo]

Saludos, Pentapet. Mucho me temo que no tengas claro que Dios se revela en la Escritura y en las Tradiciones no escritas. Quien no acepta esto, simplemente desconoce el ABC del catolicismo. Si no eres católico, te invitaría a ir al foro de diálogo interreligioso o de apologética. El de controvertidos es sólo para católicos.

Dei Verbun n. 9. Así, pues, la Sagrada Tradición y la Sagrada Escritura están íntimamente unidas y compenetradas. Porque surgiendo ambas de la misma divina fuente, se funden en cierto modo y tienden a un mismo fin. Ya que la Sagrada Escritura es la palabra de Dios en cuanto se consigna por escrito bajo la inspiración del Espíritu Santo, y la Sagrada Tradición transmite íntegramente a los sucesores de los Apóstoles la palabra de Dios, a ellos confiada por Cristo Señor y por el Espíritu Santo para que, con la luz del Espíritu de la verdad la guarden fielmente, la expongan y la difundan con su predicación; de donde se sigue que la Iglesia no deriva solamente de la Sagrada Escritura su certeza acerca de todas las verdades reveladas. Por eso se han de recibir y venerar ambas con un mismo espíritu de piedad.

[Natzinroshin]

VATICANO III?

Por supuesto!
Una necesidad para el crecimiento del Pueblo de Dios!

¡Ya viene....!
_________________
Amor y sabiduría, universales....


MARÍA....
Hija Santa de Sión
Maestra y Madre nuestra, rogad por nosotros!

Paz y bien!

[Tirteo]

[Tirteo]

[taddei]

[Tirteo]

[Tirteo]

[alacpi]

Hablamos de un nuevo concilio, ¿pero estamos seguros de necesitarlo?

Para comenzar existen algunas cuestiones que el Convcilio Vaticano II, trató pero que después no han sido desarrollada, por lo tanto centremonos en ellas, cosas tales como el ecumenismo, las renovaciones liturgicas siobretodo en el sentido de que las personas que participan de cualquier acción liturgica la comprendan, incidencia politica sobre la consecución de la paz en la tierra.
Debemos seguir trabajando en esa linea, y además reforzar la idea de que el obispo de Roma, es nuestro primado, podemos adecuar algunas estructuras de La Curia Romana pero no liquidarla de un
plumazo

"Oremos por la paz en Israel"

[taddei]

[Robert Bentancur]

El repasar algunas de las preocupaciones y criterios con que se manejan las cosas acá en este foro es una demostración palpable de la necesidad de intentar por enésima vez centrar el mensaje de salvación "para todos los hombres". Y no es recurriendo a cosas que han demostrado hasta el hartazgo que no funcionan.

Como se ha ido advirtiendo con el paso de los años ha ido "olvidándose" algunas de las pautas que nuestros pastores marcaron en la década del 60. Los procesos históricos son más acelerados. Las verdades esenciales permanecen. Los medios, las formas hay que revisarlas periódicamente.

Una Iglesia que se ve a sí misma con déficits de respuestas al hombre del siglo XXI en asuntos importantes necesariamente debe cuestionarse sobre esos déficit. Lo contrario es querer negarse a recorrer con humildad los caminos de la búsqueda de la verdad. ¿O no hay nada que corregir?

Francamente, una vez más hay que ver a nuestro modelo: Jesús. ¿Qué diría hoy al ver esta estructura que hemos montado? Sería bueno, como en cualquier empresa seria, preguntarnos si es adecuada a los fines que persigue. Si tiene claro el objetivo a cumplir y ver si los planes se adecuan a ello. Si los medios para conseguirlos son "los más efectivos". Si... muchas cosas.

Lo que esté bien, ¡bárbaro, adelante, multipliquemos esas líneas! Lo que no, pues cambiemos de rumbos sin olvidarnos de nuestras raíces, sin quedarnos en la hojarasca de formas del pasado, viendo con celo cómo llegar a los jóvenes, a quienes más sufren, a toda la sociedad confusa y pecadora que aún confía en la fuerza de las armas para resolver conflictos, la prepotencia del poder económico para engordar mejor sus arcas y tantas situaciones de injusticia que se oponen al plan del Padre.

Si esto lo planteamos para cualquier empresa cuánto más para vivir esa comunidad de hermanos que nos planteó Jesús. Que, obviamente, es sustancialmente distinto.

Pero todo esto desde el testimonio que vean en cada uno de nuestros pequeños actos de cristianos, integrantes y constructores desde esas acciones de esa Iglesia que perseguimos. Sólo así apareceremos frente al mundo con un mensaje creíble. No importa el nombre, Concilio Vaticano III, V Conferencia de Latinoamérica y el Caribe, Conferencias Episcopales de donde sea. Que demos lugar a que el Espíritu guíe nuestros pasos y sugerencias. Empezando por preguntarnos si desde este foro cualquiera que entre pueda decir: "Mirad cómo se aman".

[Tirteo]

[Beatriz]

En este tema se han juntado lefebvristas y progresistas...para criticar a la Iglesia.
_________________
"Quien no ama, no conoce"
San Agustín

[migueluk]

Pues no hay que pensar mucho por que este foro es para catolicos. Hay otros foros en que pueden entrar protestantes y eso

[migueluk]

Jajajajaj ¿eres tu catolico? que alguien mire tu profile mire todos los mensajes que has puesto y si llega a la conclusion de que eres catolico, realmente le doy un premio.

[migueluk]

jajaja con dinero, pues no te equivocas. y no no se suele ganar rezando. Si tienes alguna oracion para conseguir dinero me la pasas que me interesa.

[migueluk]

uhhhhhhhhhhh no lo decia por ti jajaja ademas. Lo que pasa es que te crees el centro de atencion de todo el mundo. Pero desde luego vale por ti. Porque una persona que pone una foto de H kung sabemos como respira o sea fuera de la Iglesia. Por otra parte jajaja no tengo nada de opusino, a si que no solo te equivocas en tus opiniones sobre la doctrina de la iglesia sino ademas en tus opiniones sobre la gente. Ponte gafas, aunque para la mente aun no las han patentado.

[RT]

[migueluk]

No te enfades si Petnapet no mostrara ningun respeto por nada que sea catolico ya que ella o el es "progresista" y la Iglesia que lleva 2000 años no le va, le va otra nueva que permita que haga lo que le da la gana. Con lo cual cualquier cosa que ataque o que cuestione sera prueba que doctrinalmente es correcto y sigue las enseñanzas de la Iglesia no a herejes como H. kung

[RT]