| Ver tema anterior :: Ver tema siguiente |
| Autor |
Mensaje |
kerigma
Asiduo
Registrado: 31 Dic 2005
Mensajes: 154
Ubicación: Venezuela
|
 Publicado:
Mar Ene 09, 2007 12:10 pm Asunto:
Tema: ¿Existieron realmente Adán y Eva? |
 |
|
Encontré un artículo que no puedo dejar pasar y que espero me ayuden a debatir.
| Cita: | Adán, Eva y el Mono
No hace tanto tiempo que la ciencia descubrió triunfalmente que el hombre desciende del mono. ¡Qué alivio! Gracias a Dios (si existe), el hombre no era pues ningún ser especial, ni el rey de la Creación, sino un mono encumbrado. Adán y Eva eran personajes de un cuento de hadas judío, y jamás había existido la Creación. El slogan del siglo era: evolución. Llenos de júbilo alabamos agradecidos a la ciencia que nos había liberado de la idea insoportable de nuestra semejanza con Dios, garantizándonos genealógicamente la semejanza con el mono. La ciencia había reconocido nuestro verdadero valor y nuestra verdadera dignidad. Sólo los beatos retrógrados y supersticiosos continuaban creyendo en las viejas ideas degradantes de la humanidad. Para el espíritu ilustrado se había desenmascarado a la Biblia, había sido destruida, no era más que un cuento infantil. Y hay que reconocer que desde entonces también nos hemos comportado como cinocéfalos en el terreno moral, político y en cualquier otro terreno.
El hecho de que la teoría de la evolución jamás fuese demostrada en este sentido, por lo menos en cuanto a la aparición del hombre, no enturbiaba nuestra satisfacción. No se había hallado el «eslabón perdido» y -como comprobó Chesterson- lo único que sabíamos sobre el eslabón perdido es que seguía perdido. Pero ¿qué importaba esto? Más pronto o más tarde se encontraría esa cosa intermedia entre el mono y el hombre.
Y entonces sucedió lo más increíble: el 1.° de agosto de 1958 unos mineros encontraron a unos 200 metros de profundidad, bajo las colinas de Maremma, en el centro de Italia, un esqueleto que ha sido identificado por el profesor Hörzeler, del museo de Ciencias Naturales y Etnológicas de Basilea, como el del ser más antiguo parecido al hombre. Tiene de diez a once millones de años.
Hasta ahora la ciencia nos había anunciado que el mono no había evolucionado a hombre hasta hace aproximadamente un millón de años. Ahora resulta que somos tan viejos como los monos y posiblemente incluso más viejos. Quizás oigamos,.dentro de poco que los monos son hombres degradados. No resultaría extraño, si se tiene en cuenta que acaban de incluir en una exposición de arte varias «obras pictóricas » de un chimpancé.
Tenemos que admitir por lo tanto que el mono, en el mejor de los casos, es tan solo nuestro pariente lejano, pero de ningún modo nuestro antepasado. Adán no fue un gorila. Eva no fue una chimpancé. Y cuando nos portamos como monos no podemos alegar con orgullo que así honramos la memoria de nuestros antepasados. No era la Biblia la equivocada, sino la ciencia.
Ya en los primeros siglos del cristianismo, los doctores de la Iglesia sabían qué partes importantes de la Biblia tienen un sentido simbólico; el primero que habla de esto es el apóstol San Pablo. Y por lo que respecta a la cronología de la Biblia, sabemos hace tiempo que no siempre debe tomarse «al pie de la letra». ¿Un ejemplo de ello?: se señala a Jesús con frecuencia como hijo de David. Sin embargo David vivió más de setecientos años antes de Cristo y fue su ...antepasado. «Hijo» significa en la Biblia «descendiente de».
Por lo demás, la teoría de la evolución bien entendida -y hay que aceptarla dentro de ciertos límites- no es ninguna prueba contra la acción creadora de Dios. Evolución no es otra cosa que creación «a largo plazo». Y este plazo sólo es largo para nosotros los pigmeos de lo temporal, pero no para Dios, que vive fuera de todo lo temporal. |
Tomado de Conoze.com
_________________
κήρυγμα καθολικος
 |
|
| Volver arriba |
|
 |
Albert
+ Moderador
Registrado: 03 Oct 2005
Mensajes: 27940
Ubicación: Puerto Rico
|
Publicado:
Mar Ene 09, 2007 2:00 pm Asunto:
Tema: ¿Existieron realmente Adán y Eva? |
|
|
Hermano Kerigma:
¡Paz y bien
Vale resaltar muy grande esto que plantea el artículo que nos compartes;
No era la Biblia la equivocada, sino la ciencia.
Gracias. Dios te bendiga.
_________________
 
Transfíge, dulcíssime Dómine Jesu
Albert González Villanueva, OFS |
|
| Volver arriba |
|
|
David Quiroa
Veterano
Registrado: 26 Oct 2006
Mensajes: 2901
|
Publicado:
Mar Ene 09, 2007 2:46 pm Asunto:
Tema: ¿Existieron realmente Adán y Eva? |
|
|
| kerigma escribió: | | Evolución no es otra cosa que creación «a largo plazo». |
Más bien, al revés: Evolución es creación "a corto plazo".
De acuerdo a los datos científicos, Dios creó el universo hace cinco mil millones de años.
Para no polemizar sobre la posible evolución el hombre,
consideremos el cultivo selectivo del maíz, la planta más evolucionada que existe
(no se puede reproducir espontáneamente, requiere la mano del hombre para hacerlo),
cuyo origen se encuentra hace apenas unos 8,000 años, de una espiga silvestre
del tamaño de la de trigo.
Todos los cambios evolutivos que observó Darwin,
en la escala infinita del universo y de Dios
no son más que pequeñas modificaciones de corto plazo. |
|
| Volver arriba |
|
|
deMaria
Asiduo
Registrado: 21 Dic 2006
Mensajes: 394
|
Publicado:
Mar Ene 09, 2007 4:10 pm Asunto:
Tema: ¿Existieron realmente Adán y Eva? |
|
|
¿Por qué Adán y Eva tienen que ser un símbolo?
Conozco a gente que dice que lo que ocurrío en Egipto con el pueblo de Dios, también es simbología,y así del mismo modo hablan de toooooda la biblia. Cada cosa milagrosa que en ella se narra la consideran simbólica,ya que todo lo milagroso no se puede explicar cientificamente.
No obstante todos los hechos que se narran en la biblia,pueden tener varios significados y de hecho Dios nos enseña a través de la historia.
Pero eso no significa que esos hechos sean falsos sino que Dios es Maestro Bueno.
_________________
"En Dios vivimos, nos movemos y existimos" |
|
| Volver arriba |
|
|
Albert
+ Moderador
Registrado: 03 Oct 2005
Mensajes: 27940
Ubicación: Puerto Rico
|
Publicado:
Mar Ene 09, 2007 5:23 pm Asunto:
Tema: ¿Existieron realmente Adán y Eva? |
|
|
Hermano Azaerino:
¡Paz y bien!
| Azaerino2 escribió: | | Albert escribió: |
No era la Biblia la equivocada, sino la ciencia.
|
eso es asumiendo que existio adan y eva, lo cual es altamente improbable, por no decir imposible |
Se nota que no has leído nada de estos aportes  Dios te bendiga.
_________________
Transfíge, dulcíssime Dómine Jesu
Albert González Villanueva, OFS |
|
| Volver arriba |
|
|
David Quiroa
Veterano
Registrado: 26 Oct 2006
Mensajes: 2901
|
Publicado:
Mar Ene 09, 2007 6:42 pm Asunto:
Tema: ¿Existieron realmente Adán y Eva? |
|
|
| Azaerino2 escribió: |
eso es asumiendo que existio adan y eva, lo cual es altamente improbable, por no decir imposible |
Hablando de improbabilidades, al respecto del origen de la vida,
la ciencia considera muy improbable que se den las condiciones
necesarias para el "caldo primigenio", donde se juntan los aminoácidos
que hoy componen el ADN.
Y sin embargo, aquí estamos saludándonos... |
|
| Volver arriba |
|
|
kerigma
Asiduo
Registrado: 31 Dic 2005
Mensajes: 154
Ubicación: Venezuela
|
Publicado:
Mar Ene 09, 2007 6:45 pm Asunto:
Tema: ¿Existieron realmente Adán y Eva? |
|
|
Jejeje, pero este tema es de nunca acabar. Sin embargo, hoy providencialmente me dijeron que debía dar el tema "Creación y Evolución" a los niños de 5º grado para completar un tema. Es decir, las dos teorías: Evolucionista y Creacionista, así como evitar una confusión de ideas...
Dios me agarre confesado...
_________________
κήρυγμα καθολικος
|
|
| Volver arriba |
|
|
Pepe Incera
Asiduo
Registrado: 18 Oct 2006
Mensajes: 203
Ubicación: Puebla, Mexico
|
Publicado:
Mar Ene 09, 2007 6:58 pm Asunto:
Tema: ¿Existieron realmente Adán y Eva? |
|
|
| kerigma escribió: | Jejeje, pero este tema es de nunca acabar. Sin embargo, hoy providencialmente me dijeron que debía dar el tema "Creación y Evolución" a los niños de 5º grado para completar un tema. Es decir, las dos teorías: Evolucionista y Creacionista, así como evitar una confusión de ideas...
Dios me agarre confesado... |
Yo no veo ninguna contradiccion entre la teoria evolucionista y la mano de Dios en la Creacion.
Ok. Esta demostrado genetica, fisiologica y antropologicamente, que el homo sapiens (en su naturaleza real animal) desciende de formas hominidas primitivas e incluso comparte antepasados comunes con los chimpamces.
Es muy improbable -de hecho va contra los numeros-, que el homo sapiens, unico entre millones y millones de especies y a lo largo de la historia del planeta haya evolucionado exclusivamente con la inteligencia y capacidad creadora (cualidad que nos hace diferentes de todos los demas animales).
Esto quiere decir que dentro de la evolucion hubo necesariamente una intervencion Divina, que sucedio con Adan y Eva, que son los primeros seres humanos, hechos a imagen y semejanza de Dios.
Dios les puso hombre al hombre, y mujer a la mujer.
Les dijo multipliquense, pueblen la tierra, siembren la tierra.
Y tenganme como su Dios y Padre.
Pueden comer de todos los frutos, menos de los del arbol de la ciencia del bien y del mal.
El hombre desobedecio, fue sobervio.
Se contemplo asi mismo como dios, y supo la diferencia entre estar con El y sin El.
Adan y Eva si existieron.
No hay contradiccion ciencia-religion.
La Fe y la Razon, ambas alas necesarias, para volar y contemplar la VERDAD.
hnopp
_________________
www.mcpriests.com
 |
|
| Volver arriba |
|
|
Pepe Incera
Asiduo
Registrado: 18 Oct 2006
Mensajes: 203
Ubicación: Puebla, Mexico
|
Publicado:
Mar Ene 09, 2007 7:24 pm Asunto:
Tema: ¿Existieron realmente Adán y Eva? |
|
|
| Maru Courtney escribió: | | Maru Courtney escribió: | Gracias Pepe, creo que lo esplicaste mucho mejor que yo y mas "cientificamente" (yo soy malisima para las terminologias  ) |
Super perdon..... ahora si que me muero de la verguenza, que no me lea mi maestro de ortografia "EXPLICASTE"
Esta bien que sea malona en ortografia, pero ahorita me vole la barda. |
Que linda Maru.
Siempre procuras vivir la caridad.
Me hiciste sentir bien,
Gracias.
Dios te bendiga.
_________________
www.mcpriests.com
|
|
| Volver arriba |
|
|
kerigma
Asiduo
Registrado: 31 Dic 2005
Mensajes: 154
Ubicación: Venezuela
|
Publicado:
Mar Ene 09, 2007 10:09 pm Asunto:
Tema: ¿Existieron realmente Adán y Eva? |
|
|
| Maru Courtney escribió: | | Maru Courtney escribió: | | Gracias Pepe, creo que lo esplicaste mucho mejor que yo y mas "cientificamente" (yo soy malisima para las terminologias ) |
Super perdon..... ahora si que me muero de la verguenza, que no me lea mi maestro de ortografia "EXPLICASTE"
Esta bien que sea malona en ortografia, pero ahorita me vole la barda. |
Ya me di cuenta del pelón que tuvo, jajajaja. Lo que pasa es que leí el post algo tarde...
Ya estoy estudiando más sobre el tema...
_________________
κήρυγμα καθολικος
|
|
| Volver arriba |
|
|
David Quiroa
Veterano
Registrado: 26 Oct 2006
Mensajes: 2901
|
Publicado:
Mar Ene 09, 2007 10:36 pm Asunto:
Tema: ¿Existieron realmente Adán y Eva? |
|
|
| Pepe Incera escribió: | | Ok. Esta demostrado genetica, fisiologica y antropologicamente, que el homo sapiens (en su naturaleza real animal) desciende de formas hominidas primitivas e incluso comparte antepasados comunes con los chimpamces. |
Así como que demostrado es mucho decir,
porque, a diferencia de cualquier conocimiento científico que se precie,
no ha podido ser duplicado en el laboratorio.
Se especula que el hombre y el mono podrían tener un antepasado común,
pero no hay manera (aún) de demostrarlo.
-------------------
En el relato de la creación del Popol Vuh
(el libro sagrado de los K'ichés, una cultura precolombina de Guatemala),
se habla de dos creaciones: Los primeros hombres eran de madera,
pero no podían hablar, y se convirtieron en monos.
Los segundos hombres eran de maíz, y esos sí pudieron hablar,
y somos nosotros.
Ese relato explicaría muy bien la semejanza genética de hombres y monos
sin recurrir a la evolución.
No digo que el Popol Vuh sea verdad revelada como lo es la Biblia,
pero, reforzando la idea original, la Creación y la Evolución no necesariamente se contraponen,
ni es necesario recurrir a las especulaciones evolucionistas
para explicar la Creación: También se puede hacer al revés. |
|
| Volver arriba |
|
|
Zarathustra
Constante
Registrado: 08 Ago 2006
Mensajes: 530
Ubicación: De una tierra donde los Hombres nos volvemos Dioses.........
|
Publicado:
Mar Ene 09, 2007 11:09 pm Asunto:
Tema: ¿Existieron realmente Adán y Eva? |
|
|
| Diamantina escribió: |
Nosotros no tenemos ese poder de interpretación ni de discerniminento. Dios no nos lo ha entregado. Sólo se lo ha dado a Nuestro Magisterio |
Dios nos dio ese poder y muchoooo mas, a unos mas q otros y por lo q veo tu NO lo tienes, o quiza t da flojara pensar ???????
saludos
_________________
 |
|
| Volver arriba |
|
|
Pepe Incera
Asiduo
Registrado: 18 Oct 2006
Mensajes: 203
Ubicación: Puebla, Mexico
|
Publicado:
Mar Ene 09, 2007 11:28 pm Asunto:
Tema: ¿Existieron realmente Adán y Eva? |
|
|
| David Quiroa escribió: | | Pepe Incera escribió: | | Ok. Esta demostrado genetica, fisiologica y antropologicamente, que el homo sapiens (en su naturaleza real animal) desciende de formas hominidas primitivas e incluso comparte antepasados comunes con los chimpamces. |
Así como que demostrado es mucho decir,
porque, a diferencia de cualquier conocimiento científico que se precie,
no ha podido ser duplicado en el laboratorio.
Se especula que el hombre y el mono podrían tener un antepasado común,
pero no hay manera (aún) de demostrarlo.
-------------------
En el relato de la creación del Popol Vuh
(el libro sagrado de los K'ichés, una cultura precolombina de Guatemala),
se habla de dos creaciones: Los primeros hombres eran de madera,
pero no podían hablar, y se convirtieron en monos.
Los segundos hombres eran de maíz, y esos sí pudieron hablar,
y somos nosotros.
Ese relato explicaría muy bien la semejanza genética de hombres y monos
sin recurrir a la evolución.
No digo que el Popol Vuh sea verdad revelada como lo es la Biblia,
pero, reforzando la idea original, la Creación y la Evolución no necesariamente se contraponen,
ni es necesario recurrir a las especulaciones evolucionistas
para explicar la Creación: También se puede hacer al revés. |
A mi me parece mas que evidente.
Y no se contrapone a mi Fe en ningun momento.
¿Sabias que la diferencia genetica entre el chimpance y el homo sapiens es del 2.0%?
Fisiologicamente, no hace falta mucha ciencia para adivinarlo con certeza.
Antropologicamente, son numerosisimos los restos de hominidos superiores hallados en Africa.
_________________
www.mcpriests.com
|
|
| Volver arriba |
|
|
Pepe Incera
Asiduo
Registrado: 18 Oct 2006
Mensajes: 203
Ubicación: Puebla, Mexico
|
Publicado:
Mar Ene 09, 2007 11:38 pm Asunto:
Tema: ¿Existieron realmente Adán y Eva? |
|
|
| Maru Courtney escribió: | | Pepe Incera escribió: | A mi me parece mas que evidente.
Y no se contrapone a mi Fe en ningun momento.
¿Sabias que la diferencia genetica entre el chimpance y el homo sapiens es del 2.0%?
Fisiologicamente, no hace falta mucha ciencia para adivinarlo con certeza.
Antropologicamente, son numerosisimos los restos de hominidos superiores hallados en Africa. |
Querido Pepe vecinito.....ya se lo que pasa, como en el matrimonio aquel, muy unido y que no querian tener "diferencias" delante de los hijos.
Le pregunta el Hijo a la mama, ...-"Mama, es cierto que provenimos de chango?"-... y la mama, mujer muy Catolica y espiritual, le contesta que no y le platica de Adan y Eva, a lo que el niño le pregunta...-"Pero mami, es que mi papi dice que venimos del chango, esta equivocado?"-....y la mama, que repito, no quiere contradecir al marido para nada, le contesta...-"No mi amor, no esta equivocado, lo que pasa es que el proviene del chango, nosotros de Adan y Eva"- |
Jajaja,
Quieres decir que YO provengo del chango?
De ninguna manera.
Yo soy Hijo de Dios.
Que bastantes lagrimas me ha costado.
jeje
_________________
www.mcpriests.com
|
|
| Volver arriba |
|
|
Pepe Incera
Asiduo
Registrado: 18 Oct 2006
Mensajes: 203
Ubicación: Puebla, Mexico
|
Publicado:
Mar Ene 09, 2007 11:49 pm Asunto:
Tema: ¿Existieron realmente Adán y Eva? |
|
|
| Maru Courtney escribió: | Me voy a hacer como algunos foristas que les gusta sacar los textos de contexto, hasta en el titulo de un tema jajajajaja
| Pepe Incera escribió: | Quieres decir que YO provengo del chango?
bastantes lagrimas me ha costado.
jeje |
Yo seria incapas de contradecirte jejejeje 
PD: A ver cuando te das una vuelta por estos rumbos. Si mi marido se siente mejor de la gripa, vamos el domingo a Tijuas, a casa de mi hijo que vive en Otay |
Me gustaria mucho.
Pero estoy en el seminario, no me dejan salir.
_________________
www.mcpriests.com
|
|
| Volver arriba |
|
|
David Quiroa
Veterano
Registrado: 26 Oct 2006
Mensajes: 2901
|
Publicado:
Mie Ene 10, 2007 2:57 pm Asunto:
Tema: ¿Existieron realmente Adán y Eva? |
|
|
| Pepe Incera escribió: |
A mi me parece mas que evidente.
Y no se contrapone a mi Fe en ningun momento.
¿Sabias que la diferencia genetica entre el chimpance y el homo sapiens es del 2.0%?
|
La diferencia entre el óxido nitroso y el agua, es apenas un elemento:
Uno tiene nitrógeno y la otra tiene hidrógeno, pero uno es gas y la otra es líquida,
uno es un anestésico y la otra es inocua.
Si descomponemos la sal en sus dos elementos,
tenemos como resultado dos venenos: cloro y sodio.
Hablando de animales, la diferencia entre un doberman y un chihuahua
es insignificante, entre un pez dorado y una carpa es casi nula.
Me alegra que tu fe se mantenga firme, y la mía también,
pero yo no me "trago" a pie juntillas todo lo que dicen los científicos,
porque hay mucho que es especulación y mucho que es pura propaganda.
Hay demasiadas cosas que quedan sin explicar que la "ciencia"
simplemente omite en sus informes, y te pongo algunos ejemplos muy simples:
¿Por qué todos los primates tienen el cuerpo cubierto de pelos,
y los humanos sólo tienen pelo abundante en la cabeza?
¿Por qué ese pelo sigue creciendo y no vemos ningún mono
-y ningún animal para el caso- que tenga pelo de crecimiento ilimitado?
¿Por qué sólo los machos de la especie producen barba y sólo después
de alcanzar el doble del tiempo necesario para su madurez sexual?
¿Qué ventaja evolutiva da todo ese pelo innecesario,
o la falta de más pelo muy necesario?
Tan válido es creer en el antepasado común del hombre y los demás primates,
como creer que Dios tomó de base a un animal creado anteriormente
y lo perfeccionó para cumplir su misión. |
|
| Volver arriba |
|
|
Pepe Incera
Asiduo
Registrado: 18 Oct 2006
Mensajes: 203
Ubicación: Puebla, Mexico
|
Publicado:
Mie Ene 10, 2007 3:27 pm Asunto:
Tema: ¿Existieron realmente Adán y Eva? |
|
|
| David Quiroa escribió: | | Pepe Incera escribió: |
A mi me parece mas que evidente.
Y no se contrapone a mi Fe en ningun momento.
¿Sabias que la diferencia genetica entre el chimpance y el homo sapiens es del 2.0%?
|
¿Por qué todos los primates tienen el cuerpo cubierto de pelos,
y los humanos sólo tienen pelo abundante en la cabeza?
¿Por qué ese pelo sigue creciendo y no vemos ningún mono
-y ningún animal para el caso- que tenga pelo de crecimiento ilimitado?
¿Por qué sólo los machos de la especie producen barba y sólo después
de alcanzar el doble del tiempo necesario para su madurez sexual?
¿Qué ventaja evolutiva da todo ese pelo innecesario,
o la falta de más pelo muy necesario? |
David:
Creo que no estamos en desacuerdo.
Comparto contigo sobre lo infinitamente limitadas y arcaicas que pueden ser las respuestas de la ciencia ante lo infinitamente inexplicable que puede -mas correctamente, lo es- resultar la realidad.
Dato curioso:
Algunos fisicos hablan de lo infinito del macro, como del microuniverso.
Respecto a las diferencias del pelaje entre los primates y los homo sapiens, me parece que tengo la respuesta.
¿Observas alguna relacion entre el pelaje y el uso de la ropa?
El primer hombre que dedujo quitarle la piel a un animal y ponersela encima, puedes estar seguro de ello, TENIA FRIO. La necesidad de tener descubierta la cara y permanecer alerta ante cualquier peligro, orillo al hombre a no cubrir su cabeza, y gracias al pelaje que conservo en esa zona, el dia de hoy no es tan comun el cancer de cuero cabelludo.
A mi parecer, el pelaje cumple dos funciones:
- Proteger del frio
- Proteger de los rayos del sol.
El gen funcionaba dando las caracteristicas del pelaje, se convirtio paulatinamente en un gen no dominante, y dejo de ser transmitido de generacion en genracion. Ya no era necesario, el hombre lo habia suplido con su inteligencia.
Lo mismo sucedio con las muelas del juicio y los caninos, cada dia menos utiles, dada la suavidad de los alimentos que consumimos.
Etc.
Sobre el crecimiento ilimitado;
Me imagino que el hombre, en su naturaleza vanidosa, comenzo a descubrirse la cara, mostrando sus atributos inteligentes, concentrados en esa zona superior -cara, cabeza-, estimulando el crecimiento del pelo, pues era necesario para proteger de las inclemencias del clima.
Eso creo.
Y mi Fe sigue firme.
Todo esto resulta improbable -imposible-, sin necesariamente una intervencion divina en el proceso evolutivo del hombre.
Mi pregunta a los estudiosos de los genes, antropologos y anatomistas de corte cientifico ateo es la siguiente:
¿Porque solo el Homo Sapiens?
Seguramente en su soberbia se sacaran algun sofisma pseudocientifico de la manga y tendran respuestas para cualquier argumento
(IGUALITOS A MI jajaja!), como siempre.
Honestamente la razon tambien lleva a Dios.
Nada tiene razon de ser! jajajajaja
hnopp
_________________
www.mcpriests.com
|
|
| Volver arriba |
|
|
David Quiroa
Veterano
Registrado: 26 Oct 2006
Mensajes: 2901
|
Publicado:
Mie Ene 10, 2007 3:53 pm Asunto:
Tema: ¿Existieron realmente Adán y Eva? |
|
|
| Pepe Incera escribió: |
El primer hombre que dedujo quitarle la piel a un animal y ponersela encima, puedes estar seguro de ello, TENIA FRIO. |
| Genesis (3, 11) escribió: | | ¿Quién te ha hecho ver que estabas desnudo? |
 OFF TOPIC:
Ya que estamos de acuerdo en lo básico, te cuento por qué a mí me parece importante
no deificar a la ciencia:
Yo trabajo en el área de las ciencias sociales (economía, sociología, filosofía... ese tipo de cosas).
y me ha llamado mucho la atención que mientras la ciencia se hace bolas
tratando de explicar los fenómenos humanos, la fe los tiene resueltos
desde hace miles de años y con mucha más precisión.
Un ejemplo simple: Ningún economista ha logrado un modelo económico
que elimine la pobreza y el evangelio dice "los pobres siempre los tendrán con ustedes" (Mt 26, 11).
Como ese se encuentran miles de ejemplos y enseñanzas que una persona práctica
(como tu servidor) puede poner a funcionar en segundos,
mientras los "científicos" se la pasan tratando de demostrar lo contrario sin éxito.
Si algún científico serio se pusiera a investigar la "mecánica" de la creación,
en lugar de tratar de demostrar que es imposible,
seguramente ya habría hecho descubrimientos mucho más importantes
y útiles que los que se han logrado siguiendo la ruta opuesta. |
|
| Volver arriba |
|
|
Pepe Incera
Asiduo
Registrado: 18 Oct 2006
Mensajes: 203
Ubicación: Puebla, Mexico
|
Publicado:
Mie Ene 10, 2007 4:48 pm Asunto:
Tema: ¿Existieron realmente Adán y Eva? |
|
|
| David Quiroa escribió: | | Pepe Incera escribió: |
El primer hombre que dedujo quitarle la piel a un animal y ponersela encima, puedes estar seguro de ello, TENIA FRIO. |
| Genesis (3, 11) escribió: | | ¿Quién te ha hecho ver que estabas desnudo? |
. |
El que calla otorga.
Cierto, cierto.
_________________
www.mcpriests.com
|
|
| Volver arriba |
|
|
cataeco
Constante
Registrado: 16 May 2006
Mensajes: 883
|
Publicado:
Vie Ene 12, 2007 3:40 am Asunto:
Tema: ¿Existieron realmente Adán y Eva? |
|
|
Cuando Dios "cubrió" a la primera pareja con pieles,
La enseñanza era que tuvo que matar un animal (derramamiento de sangre) por causa del pecado............
Saludos en Cristo. |
|
| Volver arriba |
|
|
Pepe Incera
Asiduo
Registrado: 18 Oct 2006
Mensajes: 203
Ubicación: Puebla, Mexico
|
Publicado:
Vie Ene 12, 2007 2:51 pm Asunto:
Tema: ¿Existieron realmente Adán y Eva? |
|
|
| cataeco escribió: | Cuando Dios "cubrió" a la primera pareja con pieles,
La enseñanza era que tuvo que matar un animal (derramamiento de sangre) por causa del pecado............
Saludos en Cristo. |
Interesante, muy interesante.
Alguna vez escuche la teoria de los monos asesinos.
Me resulta muy dificil recordar los pormenores.
_________________
www.mcpriests.com
|
|
| Volver arriba |
|
|
Darktobe
Veterano
Registrado: 25 Jul 2006
Mensajes: 1168
Ubicación: En la Matrix
|
Publicado:
Vie Ene 12, 2007 3:14 pm Asunto:
Tema: ¿Existieron realmente Adán y Eva? |
|
|
Pepe Incera
| Cita: | | ¿Sabias que la diferencia genetica entre el chimpance y el homo sapiens es del 2.0%? |
Una correcion, es del 5%
Y en relacion a esto agregando
hay un 75% con relacion de los humanos a los gusanos nematodos
esto es un 25 % nadamas de diferencia de genes con un gusano.
_________________
No dispongo de muchas explicaciones, por eso dejo que exista el misterio
El destino es una creación humana para acomodar sus acciones en lo incierto y no en lo verdadero |
|
| Volver arriba |
|
|
Darktobe
Veterano
Registrado: 25 Jul 2006
Mensajes: 1168
Ubicación: En la Matrix
|
Publicado:
Vie Ene 12, 2007 5:03 pm Asunto:
Tema: ¿Existieron realmente Adán y Eva? |
|
|
| Maru Courtney escribió: | | Querido Darky....ahora si que cada quien decide si es un chango o un gusano en evolucion o si es un hombre de Dios. |
Asi es Querida Maru, el proceso evolutivo se presenta de otra manera, La teoría de la evolución de las especies, mediante un "GEN INTELIGENTE", esto es la selección natural, debido a las probabilidades de que se hubiera dado, resulta mas que absurdo e imposible.
_________________
No dispongo de muchas explicaciones, por eso dejo que exista el misterio
El destino es una creación humana para acomodar sus acciones en lo incierto y no en lo verdadero |
|
| Volver arriba |
|
|
David Quiroa
Veterano
Registrado: 26 Oct 2006
Mensajes: 2901
|
Publicado:
Vie Ene 12, 2007 6:07 pm Asunto:
Tema: ¿Existieron realmente Adán y Eva? |
|
|
| Maru Courtney escribió: |
ahora si que cada quien decide si es un chango o un gusano en evolucion o si es un hombre de Dios. |
A juzgar por algunos políticos, yo apoyo la tesis del gusano. |
|
| Volver arriba |
|
|
sr_de_la_torre
Veterano
Registrado: 23 Nov 2005
Mensajes: 1100
|
Publicado:
Vie Ene 12, 2007 10:22 pm Asunto:
Tema: ¿Existieron realmente Adán y Eva? |
|
|
¡Qué no eran gen de los "gusarapos"!
Por otro lado, n oencuentro nada de raro que todos los seres vivos tengan genes tan parecidos, si tienen el mismo origen; Dios. y no solo en el reino animal, sino en el vegetal tambien, habeís visto en la escuela los dos tipos de células, la de tipo animal y la de tipo vegetal ¿Quien fuera a pensar que por dentro somos tan similares a las plantas? Incluso viajando más allá, todos estamos hechos de átomos que giran sobre si por dentro, con una fuerza que le imprime movimiento a toda la materia.
Todos tenemos esa chispa que nos anima, esa chispa divina llamada vida. Solo la del hombre es inmortal, las demás regresan a la fuente que las alimenta.
(perdón por la interrupción, ahora pueden continuar...). |
|
| Volver arriba |
|
|
David Quiroa
Veterano
Registrado: 26 Oct 2006
Mensajes: 2901
|
Publicado:
Vie Ene 12, 2007 10:48 pm Asunto:
Tema: ¿Existieron realmente Adán y Eva? |
|
|
| sr_de_la_torre escribió: | Todos tenemos esa chispa que nos anima, esa chispa divina llamada vida. Solo la del hombre es inmortal, las demás regresan a la fuente que las alimenta.
(perdón por la interrupción, ahora pueden continuar...). |
Nada de interrupción, que le has dado al clavo.
Quien proclama que Adan y Eva es un mito, considera que el hombre es un animal como cualquier otro.
Quien cree que al menos es posible que haya habido un Adán y una Eva,
al cuidado del Dios Eterno en un lugar llamado Edén,
proclama que el ser humano es de origen divino.
Y de eso se trata... |
|
| Volver arriba |
|
|
Over
Nuevo
Registrado: 13 Ene 2007
Mensajes: 5
|
Publicado:
Dom Ene 14, 2007 4:37 pm Asunto:
Tema: ¿Existieron realmente Adán y Eva? |
|
|
Yo no es por nada, no voy a aportar ningún dato científico ni nada por el estilo.
Pero es que como empecemos a decir que esto que aparece en la Biblia es una metáfora, o esto otro es figurado... caemos en un peligro enorme.
Es Palabra de Dios, y punto. No es "metáfora" de Dios ni nada por el estilo. |
|
| Volver arriba |
|
|
|
Ir
a Catholic.net 
