hambre de Dios

[tylly]

[Sutura]

Mira que de acuerdo estamos!! Ojala y hubiera alguien capaz de ir a enseñarlos sin querer sacar nada a cambio no? Por ejemplo, sin obligarlos a asumir una religión que no es la suya...
_________________
)O(

[tylly]

[Sutura]

Hala! burradas? eso ha estado muy feo. Podrias haber usado una expresión más educada, pero en fin.
Lo que quiero decir (ya que parece no me comprendiste) es que no entiendo qué necesidad hay de que ese aprendizaje vaya acompañado de una conversión al critianismo. Es cómo ayudarles a cambio de que se conviertan.
Ahora si? Ay ay ay!
_________________
)O(

[tylly]

Eso no es cierto. La ayuda que dan los misioneros no es a cambio de nada. En los colegios que construye Manos Unidas (una ONG catolica) o Caritas, hay niños musulmanes y se les respeta sus creencias. Incluso en Francia, en los unicos colegios que dejan a las musulmanas llevar el velo es en los colegios catolicos.

Estas muy poco enterado/a de la labor de la Iglesia. El Evangelio se propone no se impone.
_________________
Por una escuela en libertad, entra en www.objetores.org

[Sutura]

Faltaria más que aceptaran escolares musulmanes y no respetaran sus creencias!
Pues si tan claro está que su labor humanitaria no va en absoluto unida al hecho de que intenten convertir a la gente, a que viene tanto jaleo con los ateos radicales?
_________________
)O(

[tylly]

Mira Sutura, te estas haciendo un lio monumental, A ver si tengo otro ratito y te lo explico poco a poco. ¡¡¡Estos de la LOE!!!
_________________
Por una escuela en libertad, entra en www.objetores.org

[Sutura]

Deja deja, que te doy tiempo para que pienses al final quienes eran esos tan malos, porqué:
1.Eran los ateos radicales los que privaban a los pobres africanos de su necesaria educación para el bienestar.
2.Además de cosas materiales, habia que educarlos para que no hagan "sus brujerias".
3.Su religión no les dá lo que buscan, por eso emigran a oleadas a Europa.
4.Al llegar a la conclusión de que los africanos tienen un hambre más física y menos prosaica de lo que te cabia esperar, dices que la educación espiritual es necesaria para que entiendan que lo material no es importante (cuanto de material tiene un plato de fiedeos? cómo un bmw más o menos??)
5.Ante la idea (utópica) de que los misioneros vayan a ayudarlos pero no a convertirlos argumentas que lo segundo es eso...secundario.
6. Entonces te pregunto; que tienen que ver en esto lo ateos radicales?(menudo término, jamás lo oí) Si no se va a evangelizar...de que pueden estar en contra??
Obviamente, de nada.

Obviamente, los misioneros van a convertir, a eso van, y dejando a un lado que yo esté o no de acuerdo,es una realidad.
No creo que ningún malvado ateo radical esté en contra de que se ayude a un pueblo. Puede que les moleste la idea de que vayan a imponer una religión distinta a la de los nativos, pero fíjate, yo no soy atea y tampoco me siento cómoda con esa idea.
De verdad, los católicos a veces no os dais cuenta de quan molesta puede ser esa actitud permanente de evangelizar al prójimo. Lo peor de todo es que el que lo hace lo hace por bondad y buena fe, eso me consta, pero todo tiene un límite. Y culpar a los "ateos radicales" de que por culpa de ellos los misioneros no van a paises necesitados es cruzar ese límite en todos los sentidos.

Así mismo, burlandote de la que tu crees es mi educación académica demuestras carencias propias, no mias.
_________________
)O(

[Jaimevelbon]

[Jaimevelbon]

[RT]

[Jaimevelbon]

[RT]

[pepe82]

Creo que hay aquí un malentendido... Se está confundiendo la confianza en Dios con la racionalización de las cosas "malas" que pasan.

La fe incluye la confianza. Pensar en Dios y esperar en Dios en todo momento es signo de fe, no de fanatismo.

Si me pasa una cosa mala, mi confianza sigue puesta en Dios. ¿Si no fuera así, acaso podría decir que tengo fe?

Si por un "religioso normal" o un "religioso no fanático" se entiende alguien que pierde la fe al primer problema, entonces no quiero ser normal.

¿Qué es tan indignante o problemático en creer y confiar en Dios en todo momento, bueno y malo?

Que Dios los bendiga, hermanos
_________________

"Altísimo, Omnipotente, Buen Señor..."

[Jaimevelbon]

Pepe......eres la llama en la oscuridad..........
_________________

MCC 517
Catequista.....yo?????

[pepe82]

Cristo es el Sol, nosotros somos como lunas que intentamos reflejar su luz

Que Dios te bendiga Jaime
_________________

"Altísimo, Omnipotente, Buen Señor..."

[RT]

Pepe, si tuviera sombrero, me lo quitaba.
_________________
Rubén

[Yoryu]

[Yoryu]

[LordGraphic3]

[pepe82]

Hermana Parrilla,

Sigo pensando que sí se trata de esto.

Porque el fanático religioso no siempre va a tener la razón, pero Dios SIEMPRE va a tener la razón.

Si crees que Dios existe y que te ama, "Dios sabe por qué hace las cosas" es la imperfecta forma en que el hombre asimila que algo malo le ha pasado sin dejar de creer que Dios existe.

¿Que le damos siempre a Dios la razón? Claro! Siempre la tiene. ¿Que incluímos a Dios en lo bueno que nos pasa y no lo incluímos en lo malo que nos pasa? Pues en Dios no puede haber mal! Si lo hubiera no sería Dios.

Pareciera que lo que se discute aquí es el por qué no admitimos que Dios se equivoca. Y la respuesta es que no lo admitimos porque es imposible que Dios, siendo Dios, se equivoque.

Libertad del hombre, voluntad de Dios, causas naturales, efectos de acciones pasadas... Todo se conjuga en nuestro mundo. Cuando algo nos pasa, tratamos de adivinar qué hay de fondo y surjen esas expresiones.

Pero algo sí es seguro: De Dios proviene todo bien y de Dios no proviene ningún mal. Porque Dios es el Sumo bien y siendo el Sumo bien hizo la creación, que es buena. El mal surgió cuando parte de la creación, que era buena, hizo ausencia de parte de su bien, acción imposible en Dios, porque Dios es completud y nunca ausencia ni carencia.

Y a final de cuentas, haya sido voluntad de Dios, libertad del hombre, efecto de la naturaleza o lo que sea, quien tiene fe sabe que sigue estando en las manos de Dios, tal como al principio, tal como al final; por lo cual bendito sea Dios.

Que Dios te bendiga, hermana Parrilla
_________________

"Altísimo, Omnipotente, Buen Señor..."

[pepe82]

OK... Pensaba yo que estábamos hablando desde una perspectiva cristiana.

Dios, si existe y si es uno, es todo bien y no se equivoca. Independientemente de lo que piense el católico o el judío o el musulmán o el wiccano o el odinista o el budista o el hinduísta o el ateo o de cualquier creencia.

Con lo de expresiones me refería a la racionalización. Pero no una racionalización vacía, sino una basada en la que sigue siendo nuestra confianza y esperanza. Pues aunque estuviéramos equivocados en cuanto a lo que creemos sobre Dios, aún tenemos fe en que estamos en sus manos.
Aunque estuviera equivocado al decir: "Dios sabe por qué hace las cosas" cuando la cosa a la que me refiero no fue hecha por Dios, sino por un hombre, en esta racionalización expreso que, confiado en Dios, seguiré adelante. Porque al final tengo esperanza en que me reuniré con Dios y mi vida es la espera de esa reunión.

Pero en realidad, ya me estoy enredando mucho en la conversación y ni siquiera se cuál es la queja o el problema ¿Cuál es?

Que Dios te bendiga

Pd. Gracias por lo de guapo jaja.
_________________

"Altísimo, Omnipotente, Buen Señor..."

[Yoryu]

yo también me perdí... voy a buscarme... si me encuentro, quieres que me de un mensaje de tu parte?
_________________
Namu Myoho Renge Kyo
南無妙法蓮華経

[RT]

[pepe82]

[Yoryu]

[Yoryu]

[Yoryu]

[RT]

[pepe82]

Fe.

Qué tal si conociste personalmente a Walt Disney y a todo el personal de la empresa y sabes que nadie sería capaz de semejante cosa; y qué tal si en realidad todo es una trampa de un enemigo del buen Walt o de un malentendido? Dudarías de tu mejor amigo? Dudaría yo de Jesús?

Que Dios te bendiga, hermana Parrilla
_________________

"Altísimo, Omnipotente, Buen Señor..."