Pena de muerte

[mareos]

[LordGraphic3]

mmmm... a ver... un asesino sigue siendo persona. Pero eso no lo libera de sus responsabilidades, si es un peligro ha de ser puesto en un lugar donde no lastime, sea en la carcel a morirse por si sólo o lo mandamos con Dios a que él lo perdone. Podríamos perder tiempo tratando de educarlo pero creo que ese tiempo sería mejor empleado para aliviar a las víctimas.
_________________

Lui ya esta Creciendo. Tomando su lechita ya esta cerca de los 3 meses de Vida. Todo un Gordito Bonito

[mareos]

bueno, veo que no hablamos de lo mismo.
si nos quedamos en... que hacemos con un culpable sin modificar de alguna forma al ser humano y las bases con las que piensa e imparte justicia.....nos quedamos en el mismo sitio que estamos.
de hecho hay paises que ejecutan y otros que no. pero lo que es una realidad, que parece que aqui no se quiere ver, es que la delincuencia se multiplica igual tanto en un pais como en el otro, y esto esta ocurriendo en una gran medida por lo que refleje en mi primera intervencion.
en madrid hace bastantes años, un autobus choco con un carro tirado por un burro, y la ley culpo al del burro. puedes imaginarte la situacion y la posible velocidad que llevaba el burro para que les culparan del golpe.
al dia de hoy, vas por el monte publico y de repente te encuentras una puerta cerrada en un camino publico, porque un terrateniente hace lo que le da la gana con la tierra
en el mismo monte publico no puedes ir a por setas porque es tiempo de caza y te vuelan la cabeza, y seguramente tu eres el culpable por buscar setas cuando hay cazadores. y asi hay un largo etc de como se comporta un sistema social.
si todo esta mal, si el hombre es una pieza de cuidado por regla general....aqui no quedaba nadie si hubiese que repartir aspirinas.
la solucion no es quedarnos con lo menos malo porque tenemos prisa.
la cuestion es que ese ser humano que es bueno por naturaleza (eso se dice) lo sea de una vez y entonces no tendremos que debatir si le matamos o le encerramos para siempre. pero tenemos que empezar por darnos cuenta de que el sistema obliga muchas veces a delinquir de alguna forma, por ejemplo lo que consideramos injusticias. si el sistema es corrupto... no podemos pedir peras al olmo.
pero repito....el sistema esta formado por los hombres llamados "buenos", no olvidemos eso.

[LordGraphic3]

ya como para no dar muchas vueltas a la madeja.

Dejo mi voto a favor de la pena de muerte.
_________________

Lui ya esta Creciendo. Tomando su lechita ya esta cerca de los 3 meses de Vida. Todo un Gordito Bonito

[RT]

[LordGraphic3]

Soltando nuevamente la madeja....

Cuando el sujeto ha cometido crímenes graves contra la sociedad como, genocidios, multiples violaciones incluso menores de edad, sadismo y torturas con gran disfrute personal. Y teniendo en cuenta que dejarlo en libertad traería riesgo para la sociedad. Luego de un largo y tedioso juicio que pruebe indudablemente su culpabilidad para con los crímenes cometidos y luego de haber realizado multiples estudios para entender su comportamiento y haber aprendido como se podría mejorar la sociedad para evitar que sujetos como este surgan.... Dicho conenado no es más útil a la sociedad y es un peligro latente. No vale la pena invertir en mantenerlo con vida en una carcel hasta que la vejes lo debilite hasta morir. A dormirlo como dormiriamos a un perrito atropellado que agoniza. Creo muchos llorarian mas por el perrito que por el psicopata.

Me vuelvo a poner a enrollar mi madeja.

Gracias RT... siempre tan oportuno para delhilacharme la madeja
_________________

Lui ya esta Creciendo. Tomando su lechita ya esta cerca de los 3 meses de Vida. Todo un Gordito Bonito

[hadda]

[RodrigoG83]

Lord3, una pregunta, ¿qué opinas en caso de que el criminal tenga algún tipo de discapacidad mental? Es decir, si se comprobase que no estaba en pleno uso de sus facultades mentales al momento de cometer el crimen. ¿Aún lo condenarías a muerte?

[mareos]

no creo que nuestra opinion cambie la rotacion de la tierra.
solo por clarificar un poco esta especie de tesis, yo tambien quiero hacer un par de preguntas a lord3...
dime una cosa hermano, si tu tuvieras un ferrari, saldrias a jugarte la vida robando coches?
si tu ganases el mismo sueldo que el presidente del gobierno de tu pais....saldrias a robarle la cartera a alguien?
creo que con estas preguntas podemos ver como puede cambiar el comportamiento de una persona.
en este caso que te planteo, no podemos hacer referencia a enfermedades mentales, ya que siendo posible de que se de el caso que de verdad haya una enfermedad mental responsable de un desajuste que nos lleve a actuar de manera criticable, seria estadisticamente insignificante.
el hombre evolucionado del que hablo, no lanzaria nunca una bomba atomica contra un pais, sabiendo que moriran militares y civiles a millones. pero casualmente esto no es un ejemplo sino una realidad, y fueron responsables del acto todo un equipo de gobierno al completo con su estado mayor....estaban todos enfermos mentales?
la caza de ballenas, la matanza de focas en el artico, el incendio de grecia en este momento....piensas que son delincuentes comunes y enfermos mentales?
no quiero liar la madeja para nada, pero si quiero que veas que el hombre va de error en error constantemente.
todo acto tiene consecuencia, eso no podemos olvidarlo, y quemar a todas las aves del planeta, no nos garantiza acabar con el virus de la gripe aviar.

[Cagliostro]

A la espera de Lord yo doy MIS respuestas

[mareos]

[LordGraphic3]

[RodrigoG83]

[LordGraphic3]

jeje... estoy comenzando a sonar como un demonio...

[RodrigoG83]

[LordGraphic3]

Rodrigo ya me esta asustando....

PD.... Mientras tome mis medicamentos estaré bien... todos estaremos bien. Todos. y no ten ten tengo problemas

A ver... digamos que atrapamos al loco que mata gente y viola las cabritas del vecino. Lo tenemos bajo custodio y se le comprueban todas sus fechorias . ¿que hacemos con él? .... dos opciones:

lo matamos y nos libramos de él o trabamos duro para reincorporarlo con pastillas, vijilancia continua, bajo el riesgo que algo se nos escape y puaf viole otra cabra y mate al pastor, etc.

lo primero no requiere tanta inversión de recursos como lo segundo. Quizá un punto intermedio donde se prueba lo segundo y ver hasta donde funciona, si los costos superan los beneficios pues chao loco y lo mandamos a la otra.

Si fuera culpa de su alma como se puso entre lineas por ahi, como rayos condenamos su alma??

todos somos responsables de nuestros propios actos. Si he de pagar con mi vida al quitarle la vida a otro por puro placer de hacerlo, que así sea.

PD (la de verdad)... Pasenme la inyección letal con dos de azucar.
_________________

Lui ya esta Creciendo. Tomando su lechita ya esta cerca de los 3 meses de Vida. Todo un Gordito Bonito

[hadda]

[Dani-m98]

Hola, he visto muchos y diferentes tipos de opiniones sobre este tema y para empezar entre tantos uno de ellos es que los hombres si tienen derecho a practicar justicia, es un derecho natural y obligacion el castigar los actos delictivos o criminales de otros.

Antes de que se inventara la jaula la justicia natural y verdadera se aplicaba con el castigo físico y no con el espiritual, la jaula no la invento Dios si no mas bien el diablo para destruir almas.

Y la pena de muerte yo considero que según que caso porque si hay una sola duda de culpabilidad no debe de ser aplicada y si hay corrupción en la ley menos. para que la justicia funcione justamente las fuerzas de seguridad, fiscalía, y jueces también se les aplicara pena de muerte en caso de falsificación de pruebas porque ningún inocente puede ser juzgado. los parientes de las víctimas son los que pedirán el tipo de justicia o el indulto. Si los afectados perdonan al agresor que la justicia no tome otra decisión pero si hay coaccion por parte del agresor el castigo le sea aplicado el doble.
_________________
Saludos

[Dani-m98]

Los gobernantes que son justos con su pueblo tendrán un índice de criminalidad mucho mas bajo porque muchos de los crímenes que se cometen son rebeldía por falta de justicia, desesperacion ante la impotencia de esta sociedad, falta de enseñanza de lo que esta bien y lo que esta mal, falta de bien y atención hacia las necesidades del ciudadano, siempre se tiende a juzgar el mal que hacen los demás provocado por el propio sistema. Es algo parecido al tema del canario que explique en otro foro, yo provoco la situación y luego por mi ignorancia lo juzgo. Cuando se le da mala vida a los seres vivos tienden a enfermar y en muchos casos de suma gravedad que luego son juzgados y para erradicar el problema la mejor solución es ser justos con esos seres vivos para luego no tener que ser jueces y verdugos de lo que han creado.
_________________
Saludos

[Dani-m98]

La justicia siempre defiende al que mas tiene, en el caso de la banca no tiene ningún remordimiento en dejar sin hogar al que no puede pagar su hipoteca poniéndose de parte de aquel que no le hace falta y el lema verdadero de esta vida es vivir y dejar vivir y todos viviremos. La banca debería estar al servicio del ciudadano y no para su propio beneficio, el urbanismo lo mismo, etc. Pero aquí cada uno mira por si mismo con total de enriquecerse sus propios bolsillos. Un cambio de mentalidad general pensando un poco mas en los demás la vida seria un poco mas llevadera por su justa justicia y la justicia no tendría que juzgar al pobre cabeza de familia que enloqueció por desahucio tras tener un mal bache en la vida.
_________________
Saludos