Como dialogar con nuestros hermanos separados

[Berene]

[Jaimevelbon]

[Jaimevelbon]

[salvador melara]

[octavio perez]

No estoy de acuerdo con las divisiones, pero es necesario que se den. , Sabes lo que has comentado policarpio, quiero decir que Dios es un Dios de division, dime acaso crees que la division de Dios, Acaso Cristo vino por la division, vamos policarpio ahora si me sorprendiste, ningun evangelico me habia dicho esto, pero en fin.
usted debe estudiar donde esta metido. Por que lo he estudiado es por que se que estoy en el lugar correcto.
Bueno, si son pensantes salgan de roma... sino solo parecem hominidos-- mmm. creo que el hominidos es otro, que es bien terco en sus prejuicios y ataques, no policarpio, se donde donde estoy.
No, no conoces lo que defiendes...sino ya estarias en casa. jejejej, no me extraña lo que comentas tus prejucios te hacen ver que todos los catolicos somos malos, en fin y te digo algo si lo conozco pero tu te empeñas en menospreciarnos en fin tipico fundamentalista. Ah y estoy en casa, una casa unida aunque te duela no una casa fragmentada.DIGO LA VERDAD.(aunque les duela y moleste) que verdad, la de tu pastorcito, una verdad adulterada no gracias yo no quiero esa verdad yo ya estoy en la verdad que es Cristo.No son miles de iglesias, es una iglesia con nombres y practicas secundarias diferentes... somos una sola iglesia bajo la cabeza unica que es Cristo. erso ni tu la crees, cada iglesia por mas que trates de justificar tiene su propia doctrina, adoran a Dios, pero con praticas diferentes.
SOMOS UNA SOLA IGLESIA.... cuando entiendas eso saldras del error. No policarpio tu sigues de terco de que crees que estan unidos y tu lo sabes pero no lo quieres reconocer, el que esta en un error eres tu.
La iglesias evangelicas son la iglesia de Cristo. La ICR es la iglesia de los hombres. Siento diferir, pero no hay una base biblica ni historica de lo que planteas, acaso Cristo vino por una iglesia deformada y fragmentada NO, las miles de iglesitas evangelicas es el producto de interpretaciones de hombres, por lo tanto son inventos de hombre, aunque no le guste.eso de iluminado muestra el grado de ignorancia de los catos. Y con su comentario me muestra que usted es solo una apariencia y un grado de pobreza espiritual espantosa ademas de mucha ignorancia.
y nada tiene de malo si enseñan el evangelio... en medio oriente y asia hay miles d casitas iglesia donde enseñan el evangelio ya que la ICR no va para esos lugares.Usted lo ha dicho el evangelio no una doctrina deformada al gusto de los pastores.
Estudie Lo mismo le digo estudie e investigue no se quede lo que le de su pastor y sus cursillos.Al contrario, la libre intepretacion trae virtudes para el crecimiento de la iglesia Yo diria trae defectos como la division. Dios le bendiga y le de discernimiento para que vea la verdad.
_________________
Con Cristo tengo todo sin El no soy nadie

[octavio perez]

Como es imposible entablar un dialogo con usted, pues siga en lo mismo, siga creyendo que hay unidad en la iglesia evangelica, siga pensado que la division es biblica (cosa que muchos pastores han dicho que es del dibalo), siga con su pensamiento fundamentalista y cerrado, siga pensando que me voy a infierno por se catolico, siga pensando en las intrigas y fabulas que nos dice, cree usted que no conzco lo que digo o quiere me regrese a ser evangelico no gracias estoy en Casa, de mi parte no sigo, y no pìense que le tengo miedo, pero es muy cansado hablar con usted se cierra en su mundito, Dios le bendiga y cuidese por que usted no me vera en alguna iglesia evangelica, por que se que estoy en el lugar correcto aunque me diga que la igelsia catolica es mala, en fin siga creyendo todo lo que le diga su pastorcito y algun dia que venga a Mexico, platicamos, cuidese.
_________________
Con Cristo tengo todo sin El no soy nadie

[Anastasia]

Saben que?


Cada vez que veo discusiones de este tipo, me parece que vamos en circulos y no llegamos a ninguna parte.

Y me parece que la razon principal es que para que exista un dialogo, tiene que necesariamente haber dos cosas:

* personas cuyo objetivo sea descubrir la verdad, no venir a predicar sus ideas sin permitir que la razon se utilice.

* personas que sepan escuchar y puedan seguir el hilo logico de un argumento, que puedan desmenuzarlo hasta entenderlo, tener en claro el significado exacto de las palabras utilizadas, etc.

Normalmente lo que pasa en estas discusiones es que se salta de un tema al otro, sin hablar en profundidad de nada, y en vez de tratar de comprender lo que el otro cree, se trata solo de refutar.

Refutar no esta mal, si se sigue una linea, pero asi es simplemente un dialogo de sordos, y, si me permiten mi opinion, una perdida de tiempo.

Tomando un simple ejemplo: cuando se habla aqui de la division y contraposicion y hasta oposicion de las diversas interpretaciones biblicas y doctrinas en las iglesias protestantes, el argumento para avalarlas? explicarlas? justificarlas? es hablar de las "divisiones en el vaticano"...


O se afirman cosas que la Iglesia jamas ha enseñado, como estas:

[Berene]

Anastasia

Estoy completamente de acuerdo contigo, eso mismo digo yo, y a eso me refiero cuando digo que no tengo paciencia en estos casos.

Porque muchas aportaciones no aportan nada!!!!

Y a mi enterder el tiempo es muy precioso para perderlo asi.

(ssshhh!! y cuidadito, porque horita nos dice Policarpo, que este es un foro de debate y que nos dejemos de sentimentalismos )

La paz de Cristo llene tu espiritu.
_________________
Conozco mi Fe, luego la amo, luego la defiendo.

[Danilo82]

[Danilo82]