Ver tema anterior :: Ver tema siguiente |
Autor |
Mensaje |
Jaimevelbon Moderador

Registrado: 22 May 2006 Mensajes: 11627 Ubicación: México
|
Publicado:
Sab Feb 09, 2008 12:27 am Asunto:
Tema: Para los herejes Sólo Escrituristas...!!! |
|
|
cosme escribió: |
¿Y tu Crese que decir de María lo que no es, es honrarla?
El que tú no creas los dogmas, no quiere decir que no sean ciertos.
¿no causa unos debates que la deshonran?
No, al menos yo no.
|
_________________

MCC 517
Catequista.....yo????? |
|
Volver arriba |
|
 |
Jaimevelbon Moderador

Registrado: 22 May 2006 Mensajes: 11627 Ubicación: México
|
Publicado:
Sab Feb 09, 2008 12:47 am Asunto:
Tema: Para los herejes Sólo Escrituristas...!!! |
|
|
cosme escribió: | ........... y van tres |
tres qué??????? _________________

MCC 517
Catequista.....yo????? |
|
Volver arriba |
|
 |
mau777 Constante
Registrado: 09 Ago 2006 Mensajes: 698
|
Publicado:
Sab Feb 09, 2008 11:13 pm Asunto:
respuesta
Tema: Para los herejes Sólo Escrituristas...!!! |
|
|
santo santo santo es el señor la tierra esta llena de su gloria, benito sea el señor Dios Jesus.
A. Ma. Betania
A ver mau777 explicame el punto #2 ¿Donde la Biblia dice que María sí pecó? ¿Y donde dice la Tradición que María si pecó?
dejame explicarte si es que quieres yo se que a lo mejor ya los ha escuchado pero te pediria que oraras antes de leer lo que voy a escribir.
donde sale que maria peco, es lo mismo que te pidiera que me mostraras donde peco jose, daniel,job,rut,juan el bautista,jose, jose de arimatea, bueno muchos mas, pero con una mano en el corazon tu crees que ellos no pecaron, la respuesta es mas que clara que si, entonces si no sale en la biblia como se yo que pecaron sino no sale referencia especifica de que ellos pecaron, bueno porque sale una refencia gloval.
Rom 5:12 Por tanto, de la manera que el pecado entró en el mundo por un hombre, y por el pecado la muerte, y la muerte así pasó a todos los hombres en aquel en quien todos pecaron.
Rom 3:23 por cuanto todos pecaron, y están destituidos de la gloria de Dios;
1Jn 1:10 Si dijéremos que no hemos pecado, lo hacemos a él mentiroso, y su Palabra no está en nosotros.
Rom 3:4 En ninguna manera; porque Dios es Verdadero y todo hombre es mentiroso, como está escrito: Para que seas justificado en tus dichos, y venzas cuando juzgares.
mentir es pecado.
adentremonos mas.
Luk 2:22 Y cuando se cumplieron los días de su purificación, conforme a la ley de Moisés, le trajeron a Jerusalén para presentarle al Señor,
Luk 2:23 (Como está escrito en la ley del Señor: Todo varón que abriere la matriz, será santo al Señor),
Luk 2:24 y para dar la ofrenda, conforme a lo que está dicho en la ley del Señor: un par de tórtolas, o dos palominos.
querido hermana maria lementablemente peco al igual que muchos hombres santos de Dios, solo cristo no peco, por eso es nuestro salvador, maria aunque santa si peco.
Entonces expliqueme porque llevaron dos tortolas, acuerdese que cristo es sin pecado, bueno cual es la expicacion de usted a este evento, que viene afirmar la idea.
Lev 12:1 Y habló el SEÑOR a Moisés, diciendo:
Lev 12:2 Habla a los hijos de Israel, diciendo: La mujer cuando concibiere y diere a luz varón, será inmunda siete días; conforme a los días que está separada por su menstruo, será inmunda.
Lev 12:3 Y al octavo día circuncidará la carne de su prepucio.
Lev 12:4 Mas ella permanecerá treinta y tres días en la sangre de su purgación; ninguna cosa santa tocará, ni vendrá al santuario, hasta que sean cumplidos los días de su purgación.
Lev 12:5 Y si diere a luz hembra será inmunda dos semanas, conforme a su separación, y sesenta y seis días estará purificándose de su sangre.
Lev 12:6 Y cuando los días de su purgación fueren cumplidos, por hijo o por hija, traerá un cordero de un año para holocausto, y un palomino o una tórtola para expiación, a la puerta del tabernáculo del testimonio, al sacerdote;
Lev 12:7 y lo ofrecerá delante del SEÑOR, y la reconciliará, y será limpia del flujo de su sangre. Esta es la ley de la que diere a luz varón o hembra.
Lev 12:8 Y si no tiene lo suficiente para un cordero, tomará entonces dos tórtolas o dos palominos, uno para holocausto, y otro para expiación; y la reconciliará el sacerdote, y será limpia.
Bueno creo que eso es suficiente para decir que el unico sin mancha es cristo el cordero sin mancha, los demas y me incluyo somos pecadores. Haora donde dice la tradición que maria peco, pues veamos
Crisóstomo dice que “fue movida por ambición y arrogancia excesiva cuando envió un mensaje a Cristo para demostrar la influencia que tenía sobre Él” (Homilía de San Mateo 12:4
Eusebio, célebre autor de la Historia Eclesiástica dice: “Ninguno está exceptuado de la mancha del pecado original, ni aun la madre del Redentor del mundo; solo Jesús quedo exento de la Ley del pecado, aún cuando haya nacido de una mujer sujeta a pecados (Emiss. In Horat. 2 de Nativ.)
San Agustín dice: “María murió por causa del pecado Original, transmitido desde Adán a todos sus descendientes” (salmo 34, sermón III)
San Anselmo declara: “Si bien la concepción de Cristo ha sido inmaculada, no obstante, la misma Virgen de la cual nació, ha Sido concebida en la iniquidad, y nació con el pecado original; porque ella pecó en Adán, así como por él todos pecaron” (Op. Pág. 9)
Santo Tomás de Aquino dice: “La bienaventurada Virgen María, habiendo sido concebida por la unión de sus padres, ha contraído el pecado original'' (Summa teológica, part. 3 pág. 65)
Bendiciones de lo mas alto que el señor le bendiga mucho. _________________ Y si no, sepas, oh rey, que tu dios no adoraremos, ni tampoco honraremos la estatua que has levantado.
Adoración al único mediador entre Dios y los hombres Jesucristo hombre |
|
Volver arriba |
|
 |
Albert + Moderador

Registrado: 03 Oct 2005 Mensajes: 27940 Ubicación: Puerto Rico
|
Publicado:
Dom Feb 10, 2008 12:01 am Asunto:
Tema: Para los herejes Sólo Escrituristas...!!! |
|
|
Hermano Mau:
¡Paz y bien!
La verdad no se de donde sacas esas supuestas alegaciones de la Tradición de la Iglesia sobre que María haya pecado, al menos no fue de la Summa Teológica donde leíste esa falacia que según tu dijo santo Tomás.
Mira, te expongo lo que dice el santo sobre el pecado en María y esto sí está tomado de la Summa Teológica, Cuestión 27
Sobre la santificación de la Santísima Virgen, Artículo 4:
Aquellos sujetos elegidos por Dios para una misión son preparados y dispuestos por El de modo que sean idóneos para desempeñarla, conforme a lo que se lee en 2 Cor 3,6: Nos hizo ministros idóneos de la Nueva Alianza. Y la Virgen Santísima fue divinamente elegida para ser Madre de Dios. De ahí que no quepa dudar de que Dios, por medio de su gracia, la hizo idónea para tal misión, de acuerdo con lo que le dijo el ángel: Has hallado gracia delante de Dios: He aquí que concebirás, etc. (Le 1,30). Ahora bien, no hubiera sido idónea Madre de Dios en caso de que hubiera pecado alguna vez. Ya porque el honor de los padres redunda en los hijos, según palabras de Prov 17,6: Gloria de los hijos son sus padres. De donde también, por el contrario, la ignominia de la madre redundaría en el Hijo. Ya porque tuvo una afinidad singular con Cristo, que en ella se encarnó. Y en 2 Cor 6,15 se lee: ¿Qué concordia puede existir entre Cristo y Belial? Ya, finalmente, porque el Hijo de Dios, que es la Sabiduría divina (1 Cor 1,24), habitó en ella de una manera especial, y no sólo en su alma, sino también en su seno. En Sab 1,4 se dice: La sabiduría no entrará en alma que obra el mal, ni habitará en un cuerpo sometido al pecado.
Y, por tanto, es necesario decir de forma absoluta que la Santísima Virgen no cometió ningún pecado actual, ni mortal ni venial, para que, de este modo, se cumpla en ella lo que se lee en Cant 4,7: Toda hermosa eres, amiga mía, y no hay mancha en ti, etc. .
Procura hermano verificar tus fuentes, porque si lo que aludes de santo Tomás resulta ser falso, imagino que lo demás también lo es. Dios te bendiga. _________________

Transfíge, dulcíssime Dómine Jesu
Albert González Villanueva, OFS |
|
Volver arriba |
|
 |
mau777 Constante
Registrado: 09 Ago 2006 Mensajes: 698
|
Publicado:
Dom Feb 10, 2008 2:33 pm Asunto:
respuesta
Tema: Para los herejes Sólo Escrituristas...!!! |
|
|
bendiciones santo es el señor
Albert
La verdad no se de donde sacas esas supuestas alegaciones de la Tradición de la Iglesia sobre que María haya pecado, al menos no fue de la Summa Teológica donde leíste esa falacia que según tu dijo santo Tomás.
querido hermano eso si lo diijo tomas, no lo dije yo, investigue, si es que no me cree.
Mira, te expongo lo que dice el santo sobre el pecado en María y esto sí está tomado de la Summa Teológica, Cuestión 27
Sobre la santificación de la Santísima Virgen, Artículo 4:
si hermano yo le entiendo pero la biblia declara que todos somos mentirosos y pecadores, expeto Cristo. la tradicion como le mostre tambien, o la tradicion primera, hermano saque usted sus concluciones.
1 porque murio maria
2 porque maria envejecio
3 porque maria se enfermo
4 porque maria fue a presentar un par de tortolas si era sin mancha
5 porque maria dijo he aqui mi salvador, salvador de que.
6 porque juan dijo que el que no peca hace mentiroso a Dios, si vivia o vivio ya en esa epoca con maria,habria puesto la acepcion.
querido hermano no se confunda el amor con el amor ciego, hay una diferencia el amor que le tiene a maria es santo y bueno pero no puede ser ciego, me entiende.
sin mas que decir que el señor le bendiga mucho. _________________ Y si no, sepas, oh rey, que tu dios no adoraremos, ni tampoco honraremos la estatua que has levantado.
Adoración al único mediador entre Dios y los hombres Jesucristo hombre |
|
Volver arriba |
|
 |
Maellus haereticorum Veterano
Registrado: 03 Oct 2005 Mensajes: 1775
|
Publicado:
Dom Feb 10, 2008 3:21 pm Asunto:
Tema: Para los herejes Sólo Escrituristas...!!! |
|
|
Maellus haereticorum, el viernes 08 de febrero de 2008 escribió: |
2) ¿Dónde dice la Biblia que María pecó? Y no vayas a salir con aquello de:
Rom 3, 23 "pues todos pecaron y todos están privados de la gloria de Dios"
Rom 5, 12 "Así, pues, como por un hombre entró el pecado en el mundo, y por el pecado la muerte, y así la muerte pasó a todos los hombres, por cuanto todos pecaron".
O este otro:
Rom 3, 10 "Como está escrito: "No hay justo, ni aun uno"
Que ya fueron refutados a la saciedad en: ¿Son realmente "todos", TODOS???. |
mau777, el sábado 09 de febrero de 2008 escribió: |
Rom 5:12 Por tanto, de la manera que el pecado entró en el mundo por un hombre, y por el pecado la muerte, y la muerte así pasó a todos los hombres en aquel en quien todos pecaron.
Rom 3:23 por cuanto todos pecaron, y están destituidos de la gloria de Dios; |
¿Es que esta gente es tan, pero tan predecible?????????
NO obstante, les recuerdo que esos INTENTOS de negar lo evidente ya fuero refutados en ¿Son realmente "todos", TODOS???
Maellus haereticorum, el viernes 08 de febrero de 2008 a las 4:54 pm escribió: | ¿Dónde dice la Tradición que María pecó? Te recuerdo que un escrito aislado de un Padre o Doctor no es la Tradición, así que no vayas a salir con san Agustín o santo Tomás Si hablás de la Tradición es por que sabés que es realmente. |
mau777, el sábado 09 de febrero de 2008 escribió: | Haora donde dice la tradición que maria peco, pues veamos
Crisóstomo dice que “fue movida por ambición y arrogancia excesiva cuando envió un mensaje a Cristo para demostrar la influencia que tenía sobre Él” (Homilía de San Mateo 12:4
Eusebio, célebre autor de la Historia Eclesiástica dice: “Ninguno está exceptuado de la mancha del pecado original, ni aun la madre del Redentor del mundo; solo Jesús quedo exento de la Ley del pecado, aún cuando haya nacido de una mujer sujeta a pecados (Emiss. In Horat. 2 de Nativ.)
San Agustín dice: “María murió por causa del pecado Original, transmitido desde Adán a todos sus descendientes” (salmo 34, sermón III)
San Anselmo declara: “Si bien la concepción de Cristo ha sido inmaculada, no obstante, la misma Virgen de la cual nació, ha Sido concebida en la iniquidad, y nació con el pecado original; porque ella pecó en Adán, así como por él todos pecaron” (Op. Pág. 9)
Santo Tomás de Aquino dice: “La bienaventurada Virgen María, habiendo sido concebida por la unión de sus padres, ha contraído el pecado original'' (Summa teológica, part. 3 pág. 65) |
Nuevamente...predecibles.
LO malo de estos predecibles es que uno se adelanta a sus ya trillados y pobres argumentos, y ellos, a pesar del ridículo que hacen en repetir lo que ha sido refutado con creces, pues perseveran en ello.
Y lo que más lástima da es que hbaln sin saber de que. Por que este amigo no tiene ni la más remota idea d elo que es la Tradición, y como me ADELANTÉ 24 horas antes de que citara lo que sabíamos que iba a citar, le repito hoy:
Te recuerdo que un escrito aislado de un Padre o Doctor no es la Tradición, así que no vayas a salir con san Agustín o santo Tomás Si hablás de la Tradición es por que sabés que es realmente.
mau777 escribió: |
adentremonos mas.
Luk 2:22 Y cuando se cumplieron los días de su purificación, conforme a la ley de Moisés, le trajeron a Jerusalén para presentarle al Señor,
Luk 2:23 (Como está escrito en la ley del Señor: Todo varón que abriere la matriz, será santo al Señor),
Luk 2:24 y para dar la ofrenda, conforme a lo que está dicho en la ley del Señor: un par de tórtolas, o dos palominos.
querido hermana maria lementablemente peco al igual que muchos hombres santos de Dios, solo cristo no peco, por eso es nuestro salvador, maria aunque santa si peco.
Entonces expliqueme porque llevaron dos tortolas, acuerdese que cristo es sin pecado, bueno cual es la expicacion de usted a este evento, que viene afirmar la idea.
Lev 12:1 Y habló el SEÑOR a Moisés, diciendo:
Lev 12:2 Habla a los hijos de Israel, diciendo: La mujer cuando concibiere y diere a luz varón, será inmunda siete días; conforme a los días que está separada por su menstruo, será inmunda.
Lev 12:3 Y al octavo día circuncidará la carne de su prepucio.
Lev 12:4 Mas ella permanecerá treinta y tres días en la sangre de su purgación; ninguna cosa santa tocará, ni vendrá al santuario, hasta que sean cumplidos los días de su purgación.
Lev 12:5 Y si diere a luz hembra será inmunda dos semanas, conforme a su separación, y sesenta y seis días estará purificándose de su sangre.
Lev 12:6 Y cuando los días de su purgación fueren cumplidos, por hijo o por hija, traerá un cordero de un año para holocausto, y un palomino o una tórtola para expiación, a la puerta del tabernáculo del testimonio, al sacerdote;
Lev 12:7 y lo ofrecerá delante del SEÑOR, y la reconciliará, y será limpia del flujo de su sangre. Esta es la ley de la que diere a luz varón o hembra.
Lev 12:8 Y si no tiene lo suficiente para un cordero, tomará entonces dos tórtolas o dos palominos, uno para holocausto, y otro para expiación; y la reconciliará el sacerdote, y será limpia. |
De todos los argumentos protestantes en contra de la Inmaculada este es el más risible.
Quiere ponernos como ejemplo el Levítico para justificar el hipotético pecado de la Bienaventurada Virgen María.
Veamos lo siguiente:
1- Lev 12, 2 "Habla a los hijos de Israel, diciendo: La mujer cuando concibiere y diere a luz varón, será inmunda siete días; conforme a los días que está separada por su menstruo, será inmunda".
Si vemos la prescripción del Levítico, habla de quien da a luz a un varón queda inmunda.
Sin embargo María no dió a luz a un simple varón...dió a luz al Hijo de Dios tal y como el ángel le dijo:
Luc 1, 35 "Respondiendo el ángel, le dijo:
--El Espíritu Santo vendrá sobre ti y el poder del Altísimo te cubrirá con su sombra; por lo cual también el Santo Ser que va a nacer será llamado Hijo de Dios"
El Santo ser qque nacerá de la Virgen es el Hijo de Dios, y recordemos que de ese mismo Hijo de Dios testificó san Juan Bautista:
Juan 1, 29 "Al siguiente día vio Juan a Jesús que venía a él, y dijo: "¡Este es el Cordero de Dios, que quita el pecado del mundo"
Ordenemos los hechos:
Mau777 nos afirma que por dar a luz a un varón, María quedó impura.
El ángel gabriel aseguró que el Varón que nacerá de la Virgen es un Santo Ser, y que es Hijo de Dios, y por añadidura, Juan nos ddice que ese Santo Ser quita el pecado del mundo.
Mi pregunta es....¿Cómo es posible que el Santo Ser por excelencia, el Hijo de Dios que santifica las almas haya dejado por su nacimiento impura a María? ¿Cómo es posibl que el que quita el pecado de mudo dejara por su nacimiento un pecado e impureza en María?
2- No olvidar que Jesús nació bajo la Ley de Moisés:
Gal 4, 4 "Pero cuando vino el cumplimiento del tiempo, Dios envió a su Hijo, nacido de mujer y nacido bajo la Ley"
Obviamente, la Mujer que dio a luz a Jesús tenía que cumplir las prescripciones legales. El mismo Jesús las cumplió, ya que fue circuncidado siendo éste un ritual legal.
3- Que María haya presentado el sacrificio legal no es prueba de su "impureza", todo lo contrario...es prueba su humildad y obediencia a Dios, ya que la Todapura, a pesar de su santidad, lo hizo por obedecer la Ley de Dios.
Y eso nos recuerda inmdeiatamente la bella conexión entre Madre e Hijo, pues Jesús mismo, el Humilde de los humildes, hizo lo mismo:
Mar 1, 4 "Bautizaba Juan en el desierto y predicaba el bautismo de arrepentimiento para perdón de pecados"
¿Y que hizo Jesús? Esto hizo:
Mar 1, 9 "Aconteció en aquellos días que Jesús vino de Nazaret de Galilea, y fue bautizado por Juan en el Jordán".
¡¡Recibió el bautizo de Juan!!...El cual era de arrepentimiento y perdón de pecados.
Si Jesús era Inmaculado y Santísimo...¿por que se sometió a un bautizo que era para pecadores? _________________
 |
|
Volver arriba |
|
 |
Maellus haereticorum Veterano
Registrado: 03 Oct 2005 Mensajes: 1775
|
Publicado:
Dom Feb 10, 2008 3:26 pm Asunto:
Tema: Para los herejes Sólo Escrituristas...!!! |
|
|
Por cierto Mau:
Las citas que has traído de los Padres son de la página cristianismo primitivo.org...y aquí ya sabemos que ellos manipulan la patrística a su conveniencia y pervierten las cosas.
Te sugiero buscar en fuentes más fidedignas. _________________
 |
|
Volver arriba |
|
 |
Maellus haereticorum Veterano
Registrado: 03 Oct 2005 Mensajes: 1775
|
Publicado:
Dom Feb 10, 2008 3:33 pm Asunto:
Tema: Para los herejes Sólo Escrituristas...!!! |
|
|
Albert escribió: | Hermano Mau:
¡Paz y bien!
La verdad no se de donde sacas esas supuestas alegaciones de la Tradición de la Iglesia sobre que María haya pecado, al menos no fue de la Summa Teológica donde leíste esa falacia que según tu dijo santo Tomás.
Mira, te expongo lo que dice el santo sobre el pecado en María y esto sí está tomado de la Summa Teológica, Cuestión 27
Sobre la santificación de la Santísima Virgen, Artículo 4:
Aquellos sujetos elegidos por Dios para una misión son preparados y dispuestos por El de modo que sean idóneos para desempeñarla, conforme a lo que se lee en 2 Cor 3,6: Nos hizo ministros idóneos de la Nueva Alianza. Y la Virgen Santísima fue divinamente elegida para ser Madre de Dios. De ahí que no quepa dudar de que Dios, por medio de su gracia, la hizo idónea para tal misión, de acuerdo con lo que le dijo el ángel: Has hallado gracia delante de Dios: He aquí que concebirás, etc. (Le 1,30). Ahora bien, no hubiera sido idónea Madre de Dios en caso de que hubiera pecado alguna vez. Ya porque el honor de los padres redunda en los hijos, según palabras de Prov 17,6: Gloria de los hijos son sus padres. De donde también, por el contrario, la ignominia de la madre redundaría en el Hijo. Ya porque tuvo una afinidad singular con Cristo, que en ella se encarnó. Y en 2 Cor 6,15 se lee: ¿Qué concordia puede existir entre Cristo y Belial? Ya, finalmente, porque el Hijo de Dios, que es la Sabiduría divina (1 Cor 1,24), habitó en ella de una manera especial, y no sólo en su alma, sino también en su seno. En Sab 1,4 se dice: La sabiduría no entrará en alma que obra el mal, ni habitará en un cuerpo sometido al pecado.
Y, por tanto, es necesario decir de forma absoluta que la Santísima Virgen no cometió ningún pecado actual, ni mortal ni venial, para que, de este modo, se cumpla en ella lo que se lee en Cant 4,7: Toda hermosa eres, amiga mía, y no hay mancha en ti, etc. .
Procura hermano verificar tus fuentes, porque si lo que aludes de santo Tomás resulta ser falso, imagino que lo demás también lo es. Dios te bendiga. |
Hermano Albert:
Mau ha sacado los textos de una página anticatólica llamada "cristianismo Primitivo", por eso son tan falsas. Lo curioso es que dichas citas solo aprecen en esa página, en ninguna otra, y es la fuente de los anticatólicos.
Las citas están en el apartado titulado: El culto a la Virgen María
Lo transcribo en su totalidad, ya que es la fuente de nuestro amigo:
web anticatólica cristianismo primitivo escribió: | Es, indudablemente, la más bendita y santa de las mujeres, habiendo sido la madre del Hijo de Dios en su encarnación por tal motivo merece ser amada, honrada e imitada.
Es necesario, además, aceptar lo que declara el Evangelio respecto a su milagrosa concepción de la Persona de Nuestro Señor Jesucristo por obra del Espíritu Santo que hizo de esta santa doncella la Virgen Madre de las profecías del Antiguo Testamento.
Todo esto creen y reconocen por lo general los fieles de las iglesias evangélicas, salvo, naturalmente, aquellos que han caído bajo un exagerado modernismo teológico.
Sobre este asunto nos sentimos de una misma mente y corazón con los católicos más adictos al dogma básico de la Iglesia Cristiana en todos los siglos: El nacimiento virginal de Nuestro Señor Jesucristo por obra del Espirito Santo. Desafiamos a los teólogos modernistas, católicos o protestantes, a que nos prueben, con citas de la Biblia o de los primeros escritores cristianos, que no fue la concepción virginal de Jesucristo una doctrina creída y enseñada desde los mismos orígenes del Cristianismo. Ni los más disparatados sectarios de los primeros siglos de la Era cristiana se atrevieron a ponerlo en duda. Por tanta, estamos en este punto de perfecto acuerdo con la inmensa mayoría de los catódicos. Sin embargo,
La Iglesia católica Romana continúa enseñando:
· Que la misma Virgen María nació por Concepción milagrosa y sin pecado original, al igual que el propio Hijo de Dios.
· Que Dios la ha nombrado y hecho Reina de los Ángeles (Letanía de la Virgen).
· Últimamente el papa Pio XII decreto como dogma de fe, en el año 1950 la Asunción de la Virgen, o sea, la doctrina de que ella fue resucitada y ascendió al Cielo, igualándola así con las prerrogativas del santo y eterno Hijo de Dios.
· El libro de san Alfonso María de Ligorio titulado Las glorias de María obra sumamente popular entre los católicos romanos, declara que:
– “Seremos a veces más presto oídos y salvos acudiendo a María e invocando su santo nombre que el de Jesús nuestro Salvador. Más pronto hallamos la salud acudiendo a la madre que al Hijo” (página 82).
– “Muchas cosas se piden a Dios y no se alcanzan: se piden a María y se consiguen. No porque María sea más poderosa que Dios sino porque Jesucristo decretó honrar así a su madre”. No rehusamos ampliar esta frase de San Alfonso Ligorio con la segunda sentencia, que nuestros críticos echaron a perder en nuestra anterior edición. Nos gusta ciertamente, en un autor tan mariano como es Alfonso Ligorio el reconocimiento de que María no es superior a Dios como podría mal interpretarse de su anterior declaración. Pero la última parte de la frase empeora el caso para los mismos católicos, pues ¿donde consta que Jesucristo decretó honrar así a su madre? Que nos presenten el famoso decreto y lo cumpliremos enseguida. Si no pueden presentarlo sométanse nuestros amigos católicos a la Palabra Divina recordando el texto de Proverbios: “Toda palabra de Dios es limpia. Es escudo a los que en Él esperan. No añadas a sus palabras porque no te reprendan y seas hallado mentiroso” (Proverbios, cap. 30:5-6)
– “María se llama puerta del Cielo porque ninguno puede entrar en está dichosa mansión si no pasa por ella” (Página 99).
– “Todos obedecen los preceptos de María, aun Dios” (Página 115). (He aquí el latín del original para que no digan que la sentencia esta mal traducida: “Imperio Virginis omnia famulantur, etiam Deus”)
– Jesucristo dijo: “Nadie viene a mí si mi madre no le atrae primero por sus ruegos” (La ampliación de esta otra frase que nos ofrece el autor de Santa María, Madre de Dios no cambia tampoco su sentido ni la hace más justificable. Es copia de San Alfonso Ligorio: “Dice Jesucristo: "Nadie puede venir a mí si no lo trajera el Padre Celestial"; e igual dice de su madre, como se expresa Ricardo de san Lorenzo: “Nadie puede venir a mí si mi madre no lo trajere con sus ruegos “)
En efecto las palabras atribuidas falsamente al Salvador quedan en pie, solamente que ha responsabilidad acerca de las mismas paso de san Alfonso Ligorio a Ricardo de San Lorenzo. Por lo tanto podemos continuar preguntándonos: ¿de dónde sacó Ricardo de San Lorenzo y la iglesia Romana que la consiente semejante afirmación? ¿De los Santos Evangelios? ¡No!, Al contrario: Jamás habló Cristo de su humana madre en tal sentido No se trata aquí de una hipérbole o exageración propia del siglo en que se escribió el libro ya que falta en los evangelios cualquier clase de base para tal exageración o mala interpretación. Nosotros reconocemos que existe alguna base hiperbólica en los evangelios para las interpretaciones y exageraciones que con el tiempo dieron lugar a los dogmas de la Eucaristía y la confesión auricular: pero no hay una sola frase en los evangelios que reforzándola o exagerándola pueda dar lugar a una creencia en la mediación de María. Por otra parte la excusa con que el autor de Santa María, Madre de Dios trata de justificar las frases de san Alfonso Ligorio no sirve en ese caso ni puede convencer a nadie Dice: “Todos sabemos cómo gustaban los predicadores de los siglos pasados de esas “acomodaciones” de textos de la Escritura. Pero este gusto del tiempo que nosotros podemos muy honradamente abandonar era perfectamente inocuo en ellos No pretendan que Jesucristo hubiese dicho en su vida mortal las cosas que ellos le atribuían, ni que tuvieran, por tanto la autoridad de Él, sino solo afirmaban que ellos “creían” que Jesucristo las “pudo decir”. ¿Será eso una “blasfemia” muy grande?”
Pero el caso es que el pueblo católico, que por lo general lee poco los evangelios da como cierto todo lo que ve escrito en letras de molde en un libro con censura eclesiástica, sin preguntarse si es verdad o no: si es un hecho literal o una exageración del autor: por consiguiente el censor y el obispo que autorizan el libro se hacen tan responsables de la exageración o falsedad como el escritor de la Edad Media que la concibió.
– Dice María “El que acude a mí y oye lo que le digo, no se perderá (página 140) Otra frase gratuita y atrevidísima que el referido autor pone falsamente en la boca de María, la cual no se halla en los santos evangelios.
Aunque existe una saludable tendencia de reforma en la iglesia Católico Romana a este respecto, como hacíamos notar en el capitulo dedicado al culto de los santos en general, todavía hay muchos católicos que pretenden que la bienaventurada Virgen se complace en verse reverenciada y honrada por medio de Imágenes, en muchos casos más que el mismo Redentor, y que no desaprueba el que se dediquen inmensas fortunas para vestir y coronar a las tales figuras de su persona con un lujo que ella jamás ostentó, mientras millones de pobres carecen de lo más necesario y millones de paganos mueren en la ignorancia del amor de Dios por no haber suficientes misioneros que les prediquen las buenas nuevas.
Pero el Santo Evangelio dice:
Que la Virgen María, a pesar de su inigualable perfección moral, necesitó, como todos los mortales, un Salvador: “Engrandece mí alma al Señor —declara ella misma—; y mí espíritu se alegró en Dios mi Salvador“ (S. Lucas 1: 43 47).
Que el Omnisciente Hijo de Dios no quiere ser advertido o rogado por su misma madre, según la carne, porque Él conoce mejor lo que conviene hacer (Véase el caso de Caná, en el Evang. de S. Juan 2:4)
Que nadie debe tributar expresiones de extremada alabanza a la bendita Virgen, por el mero hecho de haber sido el instrumento escogido por Dios para la Encarnación del Verbo.
Así lo declara en aquella ocasión cuando una mujer, entusiasmada por las palabras de inigualable sabiduría que salían de la boca de Cristo, exclamaba: “Bienaventurado el vientre que te trajo y los pechos de que mamaste.” Jesús en lugar de seguir las inclinaciones de esta primera “Devota de la Virgen”, llenando de elogios a su bendita madre, o profetizando sus glorias declara en tajante réplica: “Antes bienaventurados los que oyen la Palabra de Dios y la guardan” (S. Lucas 11:27-28 )
¡Qué chasqueada debería quedar la interpelante devota y la misma madre de Jesús, si tuvo ocasión de escuchar tal respuesta de labios de su divino Hijo, si no hubiera sido tan humilde de corazón como nos consta que fue!
Otra expresión no menos extraordinaria, pero muy natural si se considera que el Omnisciente Hijo de Dios conocía el abuso idolátrico que se haría en siglos posteriores del recuerdo bendito de la Virgen María, es aquella declaración de Cristo cuando su madre y sus hermanos estaban buscándole.
En lugar de introducir a su santa madre en la asamblea y aprovechar la ocasión para llenarla de merecidas alabanzas, que vendrían de perlas a los futuros veneradores de María, el divino Señor responde enfáticamente: “¿Quién es mi madre y mis hermanos? y mirando a los que estaban sentados alrededor de El, dijo: “he aquí mí madre y mis hermanos. Porque cualquiera que hiciere la voluntad de Dios, éste es mi hermano y mi hermana y mí madre” (S. Marcos 3:33-35)
Los apóstoles declaran acerca de Cristo: “Y en ningún otro hay salud, porque no hay otro nombre debajo del cielo dado a los hombros, en que podamos ser salvos” (Hechos 4:12). Si los santos apóstoles hubiesen mirado a la madre del Señor como muchos católicos de hoy día, ¿no habían hecho una salvedad en favor del bendito nombre en quien, según dicen, se alcanzan todos los favores y, sobre todo, el de la salvación?
Testimonio de los santos padres de la Iglesia Primitiva
Ninguno de los siguientes y bien notables escritores de los tres primeros siglos, san Bernabé, san Hermas, san Clemente de Roma, san Policarpo, Tatiano, Atenágoras, Teófilo, san Hipólito, san Firmiliano, san Dionisio, Arnobio, etc. mencionan en todos sus escritos a la Virgen María ni una sola vez.
Justino Mártir la menciona dos veces hablando del nacimiento de Cristo: pero tal como la haría un escritor evangélico de nuestros días: sin ninguna expresión especial de veneración o culto. Tertuliano la menciona cuatro veces en la misma forma.
Orígenes, san Basilio y san Juan Crisóstomo hablan de sus defectos, Crisóstomo dice que “fue movida por ambición y arrogancia excesiva cuando envió un mensaje a Cristo para demostrar la influencia que tenía sobre Él” (Homilía de San Mateo 12:48 ) Sin duda es ésta una opinión exagerada que los evangélicos no compartimos; pero el haberla propuesto este gran padre de la Iglesia, demuestra que en su tiempo no existía el culto a la Virgen.
Eusebio, célebre autor de la Historia Eclesiástica dice: “Ninguno está exceptuado de la mancha del pecado original, ni aun la madre del Redentor del mundo; solo Jesús quedo exento de la Ley del pecado, aún cuando haya nacido de una mujer sujeta a pecados (Emiss. In Horat. 2 de Nativ.)
San Agustín dice: “María murió por causa del pecado Original, transmitido desde Adán a todos sus descendientes” (salmo 34, sermón III)
San Anselmo declara: “Si bien la concepción de Cristo ha sido inmaculada, no obstante, la misma Virgen de la cual nació, ha Sido concebida en la iniquidad, y nació con el pecado original; porque ella pecó en Adán, así como por él todos pecaron” (Op. Pág. 9)
Santo Tomás de Aquino, sumo doctor da la Iglesia Romana en s. XII, luchó valientemente en contra de la que él consideraba herejía de la inmaculada concepción, y dice: “La bienaventurada Virgen María, habiendo sido concebida por la unión de sus padres, ha contraído el pecado original'' (Summa teológica, part. 3 pág. 65)
Los franciscanos, capitaneados por Duns Scott, defendieron la concepción Inmaculada de María y surgió de esto, entre ellos y los dominicanos secuaces de santo Tomas de Aquino, una áspera e interminable polémica.
Opinión de algunos papas
León I dice: “Entre los hombres Cristo solamente fue inocente, porque Él solo ha sido concebido sin la suciedad y la concupiscencia de la carne" (Op. T., pág. 78. No estamos de acuerdo con la opinión de estos escritores de la Edad Media de que la unión sexual dentro del santo lazo del matrimonio signifique suciedad o pecado (Hebreos 13:4))
Inocencio III declara: “Eva fue formada sin la culpa, y engendró en la culpa; María fue formada en la culpa y engendró sin la culpa” (Sermón Assumpt.)
Sixto IV. Solicitado para decidir el litigio entre tomistas y scottistas, emitió un decreto prohibiendo que se pronunciaran ni en favor ni en contra de la inmaculada concepción de María." (Decret. Pont. Publicado en el año 1488 )
Origen Pagano del culto a María
¿De donde sacó la Iglesia Católica la idea de que doblan tributarse a María hombres casi divinos? Si no fue del ejemplo y autoridad apostólica, debía ser y fue únicamente del paganismo.
El paganismo tenía sus diosas, que apelaban a tos sentimientos femeninos. Era halagador para las matronas y doncellas grecorromanas poder decir a una de su sexo:
”oh hija de Saturno señora venerable
Que moras el gran fuego en la llama eternal,
Los dioses han puesto en ti morada estable,
Perenne fundamento de la raza mortal”
(Los himnos de Orfeo. Himno a Vesta. Taylor, las dos Babilonias)
Era costumbre muy arraigada entre las matronas romanas dirigirse a Juno (Diana) llamándola “Romana Reina del Cielo”; las vestales consagraban su virginidad a la diosa del fuego; y a la diosa Ceres se le llevaban ofrendas simbólicas de trigo de los campos (Jeremías 44:17-19 y 25); pero el cristianismo no tenía diosas de ninguna clase porque como dice san Pablo, en el reino de Dios “no hay varón ni hembra” Por esto los neófitos medio convertidos del paganismo, hallaron en falta una persona femenina que adorar: y existiendo entre los recuerdos venerabas de aquella breve Edad de Oro, en que el cielo se comunicó con la tierra, una grata memoria de aquella santa mujer que fue madre del Salvador, la idolatría tan arraigada en sus corazones empezó a manifestarse tributando a ella honores similares a los que hablan estado rindiendo a las diosas de su religión pagana. Era la misma actitud, el mismo lenguaje y a veces, hasta los mismos ídolos, a los que se cambiaba simplemente el nombre
Oposición al culto de María
Pero tal tendencia no pasó sin protestas peor parte de tos grandes escritores cristianos de los primeros siglos.
Epifanio (año 403) arguye contra una herejía llamada de los corilidianos; así llamados porque, echando de menos la práctica idolátrica pagana que Jeremías denuncia (capitulo 7:18 ), empezaron a tributar ese culto a la Virgen María, y dice: “Ella fue una virgen honrada por Dios: pero no nos fue dada para ser adorada, sino que ella misma adoró a Aquel que fue nacido de ella según la carne” Cita Juan 2:4, y añade: “Esto dijo Jesús para que el pueblo entendiese que la Virgen era humana, y nada más. Porque si Cristo no quiere que los ángeles sean adorados, menos quiere que se rinda culto a esa que fue nacida de Ana... Dejad que María tenga honra y que solo Dios Padre, Hijo y Espíritu Santo sea adorado. Que nadie de culto a María” (Contra las Herejías, LXXIV)
Aunque a partir del tercer siglo hallamos que algunos padres tienen palabras de elogio para ella, no se exceden generalmente de lo que un Evangélico da nuestros días reconoce y diría de la bienaventurada de las mujeres. San Ambrosio (año 370), que escribió numerosas expresiones de reverencia para la Virgen, no tiene en sus numerosas obras una sola frase que ni remotamente pueda sugerir una rogativa a ella.
La veneración cultual a la Virgen María no se encuentra antes del año 699 Desde entonces muchas protestas fueron formuladas por tal motivo por los mejores cristianos. Es interesante observar que ninguna de las sectas evangélicas de la Edad Antigua y de la Edad Media anteriores a Lutero (Montanistas, Novacianos, Donatistas, Valdenses, Hussistas, Anabaptistas, etc.) transigieron nunca con el culto idolátrico a la Virgen María como dejamos demostrado en el libro “El Cristianismo Evangélico o través de los siglos” Todas declaraban que la bendita Virgen seria la primera en rechazar tales honores.
Ciertamente, la verdadera Virgen María, la humilde de doncella de Nazaret: la que recibió con dulzura, sin mostrarse jamás ofendida, los aparentes reproches de su divino hijo: la que se llamaba a sí misma “la criada del Señor", no podemos imaginarnos que aceptara complacida la pomposa veneración de la que ha sido hecha objeto, de un modo tan general dentro de la iglesia Católica Romana, ni que se sustituya el nombre de Dios y el de su Divino Verbo por su humildísimo nombre de criatura humana.
Por esto, los cristianos evangélicos preferimos seguir el ejemplo apostólico y el de los primeros cristianos, por más que la práctica católica parezca más honorable para la bendita y santa madre del Señor: pues comprendemos, por la sencillez y humildad con que aparece en los Santos Evangelios, que ella seria la primera en rechazar ese culto fastuoso que se le rinde, a pesar de todas las imaginarias historias de apariciones que se le atribuyen, con las cuales se ha pretendido en vano demostrar lo contrario.
Dónde termina la Revelación
Una confesión extraordinaria y chocante, sin duda, para muchos católicos es la que encontramos en la página 122 del ya citado opúsculo Santa María, Madre de Dios, donde leemos:
”La Iglesia Católica no se ha pronunciado sobre la naturaleza de los fenómenos de Lourdes, como ni sobre la de los similares de Fátima en nuestro siglo. La canonización de Bernardo Soubiron mira sus virtudes heroicas. La “aprobación” del culto de Lourdes y Fátima sólo nos dice que nada hay en él contrario a la fe y moral cristianas, y que es provechoso a los fieles. El católico solo cree lo revelado por Dios en lo única Revelación pública y oficial que se cerró con la muerte del último apóstol, y como tal, propuesto por Magisterio Eclesiástico”
No podemos por menos que aplaudir al autor católico de este excelente párrafo: pues esto creemos también los cristianos evangélicos: “que la única revelación pública y oficial de Dios en Cristo se cerró con la muerte del apóstol san Juan”, como parece demostrarlo el último capitulo del Apocalipsis, y particularmente los versículos 18 y 19, enfatizando la condenación que recaerá sobre el que añadiere o quitare a las palabras de Dios en la referida revelación.
Pero el católico que cree a pies juntillas en la realidad de las apariciones de vírgenes y santos, no podrá menos que sorprenderse de que sus propias autoridades religiosas duden de ellas, y solamente “aprueben” el culto, pero sin definirse acerca de si hubo verdadera revelación sobrenatural o no.
¿Apariciones o sugestiones mentales?
Esta duda queda aún más patentemente demostrada en el párrafo siguiente. donde el mismo autor y opositor nuestro continúa diciendo:
”podemos dar 1a interpretación que queramos a las mismas apariciones. Serán, posiblemente, representaciones mentales de los videntes. Pero las condiciones de impreparación subjetiva en que se produjeron, muestran una iniciativa no reducible o estados psicológicos, aunque luego el fenómeno se desarrolle —¿cómo iba a ser?— según leyes de la psicología humana. Dios está allí: por encima de todo queda flotando ineludible la intervención providencial atestiguada por el sello del milagro físico o moral”
Esto significa que, según el autor católico, las supuestas apariciones de la Virgen en Lourdes y Fátima pueden ser simples ilusiones subjetivas de la mente de los protagonistas, permitidas por Dios para dar lugar a las consiguientes manifestaciones de devoción religiosa. En tal caso. ¿qué valor tienen las palabras y mensajes de la Virgen y de los santos que los “videntes” suponen haber recibido?
¿Para qué llevan tantos católicos el escapulario de la Virgen del Carmen, para ser librados del purgatorio el sábado siguiente después de su muerte, si lo que vio María del Monte Carmelo no fue realmente la Virgen sino una representación mental suya? Bien sabemos que las representaciones mentales, ya sea en vigilia o en sueños, suelen expresarse según la propia mente y pensamientos del sujeto que concibe la visión. Es pues, de comprender que María de Alacoque, impresionada por la idea obsesionante —sobre todo en aquellos tiempos— de los sufrimientos del purgatorio, concibiera la visión y el mensaje del escapulario: y que preocupada por los comentarios de su día acerca de Rusia, concibiera la niña Lucia o 1e fuera sugerido por otros el mensaje de Fátima.
En cuando a los milagros físicos y morales que se dicen realizados en tales santuarios, remitimos al lector a lo que dejamos dicho al final del capitulo anterior, repitiendo que los tales milagros no son monopolio exclusivo del catolicismo, sino que pueden observarse también entre los cristianos más allegados a la Sagrada Escritura; los que hacen mas énfasis ea la conversión y en la relación personal del alma con Dios que en las ceremonias externas. Con la sola diferencia de que las respuestas a la oración de fe que tienen lugar entre los cristianos evangélicos suelen realizarse con menos aparato de propaganda exterior."
Todo ello nos afirma en repetir lo que declamas en nuestra anterior edición: Que entre la virgen de imaginaciones histéricas, y la humilde sencilla y obediente doncella de Nazaret, compañera -y jamás señora- de los apóstoles y primeros discípulos de Jerusalén, nos volvemos a ésta y no a aquella.
(“A las Fuentes del Cristianismo” Págs. 99-112, Edición Actualizada. Samuel Vila. Ed. CLIE. Terrassa, España, Noviembre de 1976) |
_________________
 |
|
Volver arriba |
|
 |
Albert + Moderador

Registrado: 03 Oct 2005 Mensajes: 27940 Ubicación: Puerto Rico
|
Publicado:
Dom Feb 10, 2008 7:20 pm Asunto:
Re: respuesta
Tema: Para los herejes Sólo Escrituristas...!!! |
|
|
mau777 escribió: | bendiciones santo es el señor |
Igual para ti.
mau777 escribió: | Albert
La verdad no se de donde sacas esas supuestas alegaciones de la Tradición de la Iglesia sobre que María haya pecado, al menos no fue de la Summa Teológica donde leíste esa falacia que según tu dijo santo Tomás.
querido hermano eso si lo diijo tomas, no lo dije yo, investigue, si es que no me cree. |
Falso, ya te indiqué lo que sí dice santo Tomás sobre el pecado en María. Soy estudiante de teología, y tengo la Summa Teológica. Lo que tu aportaste no aparece en la Summa.
mau777 escribió: | Mira, te expongo lo que dice el santo sobre el pecado en María y esto sí está tomado de la Summa Teológica, Cuestión 27
Sobre la santificación de la Santísima Virgen, Artículo 4:
si hermano yo le entiendo pero la biblia declara que todos somos mentirosos y pecadores, expeto Cristo. la tradicion como le mostre tambien, o la tradicion primera, hermano saque usted sus concluciones.
1 porque murio maria |
María no sufrió la corrupción de la muerte.
mau777 escribió: | 2 porque maria envejecio |
Porque era humana, tal como Cristo que envejeció desde su nacimiento hasta cumplidos sus 33 años.
mau777 escribió: | 3 porque maria se enfermo |
No consta ni en la Biblia ni en la Tradición que haya enfermado, pero no tendría objeciones a que así haya sido. Ella era humana tal como tu y yo. La enfermedad no es consecuencia del pecado como se pensaba antiguamente.
mau777 escribió: | 4 porque maria fue a presentar un par de tortolas si era sin mancha |
Porque era cumplidora de la Ley, del mismo modo que Jesús siendo Dios se fue a bautizar.
mau777 escribió: | 5 porque maria dijo he aqui mi salvador, salvador de que. |
No recuerdo que lo haya dicho, pero siendo ella humana, Cristo se hace su Salvador porque todas las Gracias que le adornan a María son por los méritos de Cristo y no por sus propios méritos.
mau777 escribió: | 6 porque juan dijo que el que no peca hace mentiroso a Dios, si vivia o vivio ya en esa epoca con maria,habria puesto la acepcion. |
No era necesario, Juan hablaba del pueblo no de María.
mau777 escribió: | querido hermano no se confunda el amor con el amor ciego, hay una diferencia el amor que le tiene a maria es santo y bueno pero no puede ser ciego, me entiende. |
Eres tu el que al parecer no entiende. Tratas de minimizar una realidad que lejos de ofenderme a mi, o a los católicos del mundo ofende al mismo Dios, pues los méritos que adornan de Gracias a la Santísima Virgen María son los de Cristo.
mau777 escribió: | sin mas que decir que el señor le bendiga mucho. |
Dios te bendiga a ti también. _________________

Transfíge, dulcíssime Dómine Jesu
Albert González Villanueva, OFS |
|
Volver arriba |
|
 |
Albert + Moderador

Registrado: 03 Oct 2005 Mensajes: 27940 Ubicación: Puerto Rico
|
Publicado:
Dom Feb 10, 2008 7:26 pm Asunto:
Tema: Para los herejes Sólo Escrituristas...!!! |
|
|
Hermano Maellus:
¡Paz y bien!
Muchas gracias por tu aporte. Dios te bendiga. _________________

Transfíge, dulcíssime Dómine Jesu
Albert González Villanueva, OFS |
|
Volver arriba |
|
 |
mau777 Constante
Registrado: 09 Ago 2006 Mensajes: 698
|
Publicado:
Lun Feb 11, 2008 4:56 pm Asunto:
respuesta
Tema: Para los herejes Sólo Escrituristas...!!! |
|
|
bendiciones de lo mas alto.
servita
Yo pienso que mau se cree que nos chupamos el dedo o que por ser católicos heredamos algún tipo de idiocia o algo así.
no hermano, solo creo que defiende lo indefendible, se dejan llevar por lo que dice el hombre, mas de lo que dice textual la biblia, por cuantos todos pecaron, es simple y claro.
Efectivamente, era más que predecible que si creiamos que María gustó de la muerte iba a sacarnos el tan cacareado "pues en cuanto todos pecaron".... !!! Le faltó tiempo para hacerlo !!! ! Que original !
no hermano la pregunta que no se a respondido si piensan que maria murio, porque murio sino tenia pecado, esa es la pregunta.
Pero es que lo peor de todo son los pericopy-pastes. En que mal lugar dejan sus creencias. No saben argumentar pensando un poco con la cabeza ni aun siendo gratis, pero en fin... una vez más hay que sentir compasión y más ahora en tiempo de Cuaresma.
esta siendo injusto, se tiene que copiar las citas, o usted no copia citas textuales, ya que para que se mas limpio escribi lo que ellos escribieron, bendiciones.
En definitiva, aun no he visto yo argumentos ni un razonamiento maduro para afirmar que María no subió al cielo en cuerpo y alma... Pericadas y copy-pastes... a granel.
le mostre la biblia porque no, le mostre con la tradicion porque no, entonces.
le pregunto ojala que me responda porque maria la santa, llevo dos tortolas.
sin mas que decir que el señor le bendiga en todo. _________________ Y si no, sepas, oh rey, que tu dios no adoraremos, ni tampoco honraremos la estatua que has levantado.
Adoración al único mediador entre Dios y los hombres Jesucristo hombre |
|
Volver arriba |
|
 |
mau777 Constante
Registrado: 09 Ago 2006 Mensajes: 698
|
Publicado:
Lun Feb 11, 2008 5:09 pm Asunto:
respuesta
Tema: Para los herejes Sólo Escrituristas...!!! |
|
|
santo es el señor santo en santidad
Albert
Falso, ya te indiqué lo que sí dice santo Tomás sobre el pecado en María. Soy estudiante de teología, y tengo la Summa Teológica. Lo que tu aportaste no aparece en la Summa.
no investige mas lo dijo.
María no sufrió la corrupción de la muerte.
maria murio, y eso lo dicen todos, haora porque murio sino tenia pecado, es simple por cuantos todos pecaron, es simple solo es inmaculado Jesus,
Porque era humana, tal como Cristo que envejeció desde su nacimiento hasta cumplidos sus 33 años.
entonces sugun usted, no hay cresimiento solo envejesimiento, yo que sepa a los 33 años uno no es anciano,
No consta ni en la Biblia ni en la Tradición que haya enfermado, pero no tendría objeciones a que así haya sido. Ella era humana tal como tu y yo. La enfermedad no es consecuencia del pecado como se pensaba antiguamente.
no la enfermedad no es consecuencia del pecado, enonces concecuencia de que seria, ya que las enfermedades producen la muerte y la muerte es consecuencia del pecado, el alma que pecare esa morira.
Porque era cumplidora de la Ley, del mismo modo que Jesús siendo Dios se fue a bautizar.
pero hermano no me respondio, me respndio porque tenia que hacerlo, no porque razon u motivo la obligaba hacerlo.
No recuerdo que lo haya dicho, pero siendo ella humana, Cristo se hace su Salvador porque todas las Gracias que le adornan a María son por los méritos de Cristo y no por sus propios méritos.
dijo salvador no proevedor de gracia que es muy distinto, pudo haber dicho he aqui mi Dios y proevedor de gracia, pero dijo salvador, y los salvadores salvan es tan simple,
No era necesario, Juan hablaba del pueblo no de María.
entonces maria era de la luna no de ese pueblo, valla argumento.
bendiciones. _________________ Y si no, sepas, oh rey, que tu dios no adoraremos, ni tampoco honraremos la estatua que has levantado.
Adoración al único mediador entre Dios y los hombres Jesucristo hombre |
|
Volver arriba |
|
 |
A. Ma. Betania Veterano
Registrado: 18 Feb 2006 Mensajes: 3747
|
Publicado:
Lun Feb 11, 2008 6:13 pm Asunto:
Tema: Para los herejes Sólo Escrituristas...!!! |
|
|
cosme escribió: | ---Pero solo hay dos razones para que un testo sea verdad
1º que sea conforme a la ley y al testimonio de lo escrito en el antiguo testamento
2º y que sea conforme al nuevo testamento-------- |
Ok, para demostrarte que notodo esta escrito en la Biblia que usas, te voy a hacer 2 preguntas:
Según Mateo dice así:
Mateo 2, 23 "Y vino y habito en la ciudad que se llama Nazaret, para que se cumpla lo que fue dicho por los profetas, que habia de ser llamado Nazareno".
Buscame la profecía escrita en el Antiguo Testamento que dice "que habia ser llamado Nazareno", vienes y me la traes.
Por ejemplo, en Juan 17, 12 se habla del Hijo de perdicion para que se cumpla la escritura:
Juan 17, 12: "Cuando estaba con ellos en el mundo, yo los guardaba en tu nombre; a los que me diste, yo los guardé y ninguno de ellos se perdió, sino el hijo de perdición, para que la Escritura se cumpliera".
Buscame esa profecía escrita en el Antiguo Testamento, vienes y me la traes, tal y como está.
cosme escribió: | Porque el plan de Dios es acercar al hombre a El y salvarlo, por medio de Cristo, y que pongamos nuestra confianza solo en Dios, y no en los hombre.----- |
Claro, ya lo expliqué...
cosme escribió: | -Esto es un argumento, muy pobre, y sin sentido, pues cualquier cosa que senos ocurra, seria verdad, por ejemplo, los cocodrilos vuelan-------- |
¿Por qué va a ser pobre según vos? ¿acaso porque sos ignorante? ¿acaso porque no sabes de verdad leer la Biblia?... ya te demostré con dops versiculos que no todo está escrito en la Biblia tal y como el Antiguo Testamento lo menciona. O dime, cuando Cristo dijo: "Y habéis oído que se dijo ojo por ojo y diente por diente, pero yo ahora les digo..." ¿se le ocurrió a Cristo inventarlo?...¿como Él va a establecer una Ley Nueva si según tu me dijiste: "que sea conforme a la ley y al testimonio de lo escrito en el antiguo testamento"?
cosme escribió: | -Este es el puto que me gustaría que me lo demostraras con la biblia, pero no me agás leer todo lo escrito pues me cuesta mucho leer y escribir------------------------------ |
Primero demuestrame en qué parte del antiguo testamento está escrito y profetizado lo que lo que Mateo 2, 23 y Juan 17, 12 dice, vienes, me lo traes y veremos.
Mi segunda pregunta es:
Según la Biblia:
Rom 3, 23 "pues todos pecaron y todos están privados de la gloria de Dios"
¿Tu crees que María y san Juan se bautizaron?.... demuestramelo con la Biblia, ya que si no esta Escrito que se bautizaron porque pecaron alguna vez en sus vidas... ¿por qué decir que María si pecó?
Cita: | -La cita es en Is, 11 la cuan no menciona ni por asombro a María-------- |
mmmmm Is 11, 1...El texto es un buen ejemplo de no una cita directa sino de una cita indirecta al estilo de Derásh, un estilo muy usado en el Talmud en el que se deriva un significado indirecto de un pasaje. En este caso San Mateo citó a Isaías 11, 1. En el Talmúd hay ejemplos de derivaciones indirectas más alejadas que esta del sentido original del texto en cuestión.
cosme escribió: | La tradición rabínica, fue la que crucifico a Cristo, y Jesús dijo que ellos invalidaban la ley por las tradiciones, no hagamos nosotros lo mismo invalidando la palabra de Dios por las tradiciones |
Cosme, no son lo mismo fariseos que otra clase de judíos. Los fariseos eran una secta muy escrupulosa de la Ley Mosaica. Esos fueron los que culpaban a Jesús, algo así como los Pentecostales y Bautistas culpan a la Iglesia católica de pecados que nunca ha hecho por el hecho de que quieren ser muy escrupulosos de lo que está escrito.
Yo estoy hablando de una Tradición Rabínica que se ha dado de generación en generación. No es lo mismo fariseo a publicano que otra clase de judío. Aquí se habla de la Tradición Rabínica, no de la tradición farisáica.
Paz y bien _________________
  |
|
Volver arriba |
|
 |
A. Ma. Betania Veterano
Registrado: 18 Feb 2006 Mensajes: 3747
|
Publicado:
Lun Feb 11, 2008 6:55 pm Asunto:
Tema: Para los herejes Sólo Escrituristas...!!! |
|
|
mau777 escribió: | Crisóstomo dice que “fue movida por ambición y arrogancia excesiva cuando envió un mensaje a Cristo para demostrar la influencia que tenía sobre Él” (Homilía de San Mateo 12:4
Eusebio, célebre autor de la Historia Eclesiástica dice: “Ninguno está exceptuado de la mancha del pecado original, ni aun la madre del Redentor del mundo; solo Jesús quedo exento de la Ley del pecado, aún cuando haya nacido de una mujer sujeta a pecados (Emiss. In Horat. 2 de Nativ.)
San Agustín dice: “María murió por causa del pecado Original, transmitido desde Adán a todos sus descendientes” (salmo 34, sermón III)
San Anselmo declara: “Si bien la concepción de Cristo ha sido inmaculada, no obstante, la misma Virgen de la cual nació, ha Sido concebida en la iniquidad, y nació con el pecado original; porque ella pecó en Adán, así como por él todos pecaron” (Op. Pág. 9)
Santo Tomás de Aquino dice: “La bienaventurada Virgen María, habiendo sido concebida por la unión de sus padres, ha contraído el pecado original'' (Summa teológica, part. 3 pág. 65) |
Mau777 ¿de veras crees que esas citas son verdaderas? , te lo pregunto porque como dijo José Miguel que el autor de esa web tiene tan grandes lagunas e ignorancia en el tema.
Y sobretodo:
José Miguel Arráiz escribió: | Por cierto, en esa Web fué que salía el artículo que decía que San Agustín excomulgaba a quien apelara a Roma - argumento se comprobó fué tomado textualmente de la fraudulenta carta del obispo Strossmayer y que inclusive copiaba mal el nombre del concilio (Mélive en vez de Milevi). Después de ese pistonazo se comprobó que ese webmaster nisiquiera verifica las fuentes de lo que publica. |
Quieres saber más sobre el tema:
San Ignacio de Antioquía y los Protestantes
Si de verdad te interesan los Padres de la Iglesia, mejor: o lees todo, o lees nada. Porque no es posible que resbales fácilmente en engaños de textos manipulados.
Mejor te invito a esta página: http://www.primeroscristianos.com/ ya que los Padres de la Iglesia son católicos, no evangélicos protestantes. Creer que fueorn protestantes como vos y como los demás herejes, es remar en seco. Es risible... es patético.
paz y bien _________________
  |
|
Volver arriba |
|
 |
pelicano Moderador

Registrado: 11 Abr 2007 Mensajes: 4019 Ubicación: Tierra Santa
|
Publicado:
Lun Feb 11, 2008 9:49 pm Asunto:
Tema: Para los herejes Sólo Escrituristas...!!! |
|
|
Cita: | ¿Si me preguntas porque digo que maría peco?
Pues tu misma con la palabra de Dios respondes, y yo no lo digo, tu as puesto el testo donde la palabra de Dios lo dice,
y también dice Dios no es hombre para que mienta
Rom 3, 23 "pues todos pecaron y todos están privados de la gloria de Dios" |
jejeje siempre sacan la misma cita a deducir.Esto si que va a ser bueno:
Pablo dijo “todos pecaron y están privados de la gloria de Dios” No dijo “Todos pecamos” …Si tomamos al pie de la letra, entonces Pablo esta hablando de otros, ¿pero el se excluye?. Ademas, no solo cita eso sino tambien dice:
Dios tiene que ser veraz y todo hombre mentiroso, ¿ Pablo se considera entonces un mentiroso?
No hay quien sea justo, ni siquiera uno solo. ¿ Se considera Pablo como no justo?
No hay un sensato, no hay quien busque a Dios. ¿ Admite que el tampoco busca a Dios?
Todos se desviaron, a una se corrompieron; no hay quien obre el bien, no hay siquiera uno. ¿Reconoce que se ha desviado y tampoco obra el bien?
maldición y amargura rebosa su boca. ¿Tambien lo dice por todos, incluido el?
Ligeros sus pies para derramar sangre; ¿Sigue pensando que es un asesino?
ruina y miseria son sus caminos. ¿Qué enseña ruina y no salvacion?
El camino de la paz no lo conocieron, ¿que no ha conocido entonces a Jesucristo?
no hay temor de Dios ante sus ojos. ¿Qué Pablo no Teme a Dios?
Seria muy temerario generalizar de esta manera la Escritura, pues entonces no deberiamos aceptar ni el testimonio de Pablo! Ya que asegura que TODOS, NI SIQUIERA UNO ES JUSTO!!!!
Pero stop!!! ¿ No dice la Escritura tambien que José era un hombre justo?
¿Cómo se contradice la Escritura afirmando en otra parte que no hay ningún justo?... Es que, hermano/a, tomar un versículo para afirmar algo de alguien es muy arriesgado y temerario. Tomar un versículo para decir que Maria pecó, cuando no encuentras NINGUN versículo que diga tal cual que "María pecó" es IRRESPONSABLE!!!!
Y ahora pregunto yo:
¿ Acaso no dice otra carta que : “1 JN 3,6 Todo el que permanece en él, no peca.”? ¿Podria afirmar usted que Maria que fue saludad de parte de Dios como “Llena de Gracia” no permaneció en El?
Recordemos que:
Lucas 1,28 "Alégrate, llena de gracia, el Señor está contigo." y
“1 JN 3,6 Todo el que permanece en él, no peca.”
Por tanto de aqui se deduce que si el Señor esta con Maria, como Maria permanece en el Señor esta no peca Si dice el Evangelio “el Señor ESTA contigo” ¿podria asegurar que no estaria después y no permaneceria siempre LLENA DE GRACIA? NOOOO!!!
Tambien dice el Señor que seremos juzgados según nuestros propios juicios. Y prefiero juzgar que Maria NUNCA peco, antes que decir, repito, TEMERARIAMENTE, que María lo haya hecho.
Es la Madre del Señor. Y no deberias “meterte” con la Madre del Señor y Madre de todos los Cristianos.
En Cristo
  _________________
APOSTOLES DE LA VERDAD.
APOLOGETICA UNIVERSAL
http://exmormoncatolica.blogspot.com/ |
|
Volver arriba |
|
 |
gatosentado76 Veterano
Registrado: 18 Feb 2006 Mensajes: 2363
|
Publicado:
Lun Feb 11, 2008 9:49 pm Asunto:
Tema: Para los herejes Sólo Escrituristas...!!! |
|
|
¿Si me preguntas porque digo que maría peco?
Pues tu misma con la palabra de Dios respondes, y yo no lo digo, tu as puesto el testo donde la palabra de Dios lo dice,
La palabra de Dios en palabras de los necios y sectarios es peligrosa. Ya que en ningun lugar dice que Maria Peco y si la llama LLENA ERES DE GRACIA. BIENAVENTURADA.
Aqui no se valen las "inferencias personales", si se creen en la herejia de la Sola scriptura se debe de entender como lo que esta escrito y si por logica no existe el que MARIA peco, es por que no existe aun para los herejes, las inferencias absurdas de las sectas no valen segun su propia herejia de la sola scriptura.
y también dice Dios no es hombre para que mienta
Dios no miente, ni la palabra de su Inspiracion, pero las sectas, y herejes si. Con sus ridiculas "inferencias" tuercen la Palabra de Dios a su Convenencia. Di exactamente en que cita dice que MARIA PECO. Con esas Palabras.
Rom 3, 23 "pues todos pecaron y todos están privados de la gloria de Dios"
Si lees la declaracion del Dogma de la Inmaculada concepcion (dudo que lo hayas hecho) encontraras muy claro que MARIA ES INMACULADA gracias a los Meritos de Jesucristo en la Cruz. Puesto que el Tiempo de Dios no es el tiempo de hombre.
Obviamente una mente torcida y materialista no puede entender este sencillo acotamiento que explica claramente el por que del Dogma de la Inmaculada, si algo puede calmar el ansia heretica del ignorante solo dire, MARIA TAMBIEN FUE SALVADA Y PRESERVADA DEL PECADO POR LOS MERITOS DE N.S. JESUCRISTO.
Que María se declarara pecadora es falso. Que ella se declarara salvada por Dios es verdadero. En Lc 1:48 ella reconoce que fue salvada. ¿De qué? Del dominio del pecado, por gracia de Dios. Pero para eso no tuvo que llegar a pecar. Dios la salvó preservándola del pecado. (eso es la salvacion fuera de tendencias sectarias)
El dogma de la Inmaculada Concepción de María no niega que ella fue salvada por Jesús. En María las gracias de Cristo se aplicaron ya desde el momento de su concepción. El hecho de que Jesús no hubiese aún nacido no presenta obstáculo pues las gracias de Jesús no tienen barreras de tiempo y se aplicaron anticipadamente en su Madre. Para Dios nada es imposible.
¿Cómo sabemos que La Virgen María fue concebida sin pecado? La fe católica reconoce que la fuente de la revelación Bíblica necesita ser interpretada a la luz de la Tradición recibida de los Apóstoles y según el desarrollo dogmático que, por el Espíritu Santo, ha ocurrido en la Iglesia
Si fuéramos a tomar las palabras de San Pablo "todos han pecado" en un sentido literal absoluto, Jesús también quedaría incluido entre los pecadores (OJO IGNORANTES DE LAS SECTAS, JESUS ES VERDADERO HOMBRE, EN SU ODIO CAEN EN INCOHERENCIAS RIDICULAS DEBIDO A SU FUNDAMENTALISMO). Sabemos que esto no es la intención de S. Pablo gracias a sus otras cartas en que menciona que Jesús no pecó (Hebreos 4:15; 1 Pedro 2:22).
La Inmaculada Concepción de María no contradice la enseñanza Paulina en Rm 3:23 sobre la realidad pecadora de la humanidad en general, la cual estaba encerrada en el pecado y lejos de Dios hasta la venida del Salvador. San Pablo enseña que Cristo nos libera del pecado y nos une a Dios (Cf. Efesios 2:5). María es la primera.
eH AQUI LA DEFINICION DEL DOGMA (d-e-f-i-n-i-c-i-o-n, NO creacion)
"...declaramos, proclamamos y definimos que la doctrina que sostiene que la beatísima Virgen María fue preservada inmune de toda mancha de la culpa original en el primer instante de su concepción por singular gracia y privilegio de Dios omnipotente, en atención a los méritos de Cristo Jesús Salvador del género humano, está revelada por Dios y debe ser por tanto firme y constantemente creída por todos los fieles..."
(Pío IX, Bula Ineffabilis Deus, 8 de diciembre de 1854)
MAS CLARO NI EL AGUA, salvo la ignorancia "increible" de los sectarios y herejes empeñados en atacar a la Iglesia basados en su mediocre y poca cultura. _________________ SIR CATCELOT EL PRIMER GATOLLERO.
http://www.dominicos-chihuahua.catolico.ws/
http://ordenseglardominica.blogspot.com/
SI BUSCAS UNA MANO QUE TE AYUDE... LA ENCONTRARAS AL FINAL DE TU BRAZO!!! |
|
Volver arriba |
|
 |
Jaimevelbon Moderador

Registrado: 22 May 2006 Mensajes: 11627 Ubicación: México
|
Publicado:
Lun Feb 11, 2008 10:32 pm Asunto:
Tema: Para los herejes Sólo Escrituristas...!!! |
|
|
cosme escribió: |
Como todos somos sin culpa cuando nos arrepentimos y asestamos al Señor, y también somos santificados
La gran diferencia Cosme, es que María no necesitó arrepentirse de ningún pecado, ya que es INMACULADA, es decir, nuca tuvo pecado. Sólo Jesús y Ella han sido inmaculados.
Y José no conoció a maría asta que tuvo a Jesús, asta, es asta
Asta - Palo o poste donde se coloca una bandera....
|
_________________

MCC 517
Catequista.....yo????? |
|
Volver arriba |
|
 |
Albert + Moderador

Registrado: 03 Oct 2005 Mensajes: 27940 Ubicación: Puerto Rico
|
Publicado:
Mar Feb 12, 2008 12:36 am Asunto:
Re: respuesta
Tema: Para los herejes Sólo Escrituristas...!!! |
|
|
mau777 escribió: | santo es el señor santo en santidad
Albert
Falso, ya te indiqué lo que sí dice santo Tomás sobre el pecado en María. Soy estudiante de teología, y tengo la Summa Teológica. Lo que tu aportaste no aparece en la Summa.
no investige mas lo dijo. |
Prefiero asumir que escribiste mal y pretandías decir; "investigué mas, no lo dijo", que pensar que mientes por inopia.
mau777 escribió: | María no sufrió la corrupción de la muerte.
maria murio, y eso lo dicen todos, haora porque murio sino tenia pecado, es simple por cuantos todos pecaron, es simple solo es inmaculado Jesus, |
Yo no dije que no muriera sino que no sufrió la corrupción de la muerte.Y no pecó. Insistir en ello es llamar mentiroso al Angel que la saludó, quien llevaba el saludo de Dios, ¿entonces a quien llamas mentiroso?
mau777 escribió: | Porque era humana, tal como Cristo que envejeció desde su nacimiento hasta cumplidos sus 33 años.
entonces sugun usted, no hay cresimiento solo envejesimiento, yo que sepa a los 33 años uno no es anciano, |
Hermano, el crecimiento es una forma de envejecer, comenzamos a envejecer tan pronto tenemos vida mortal. ¿O piensas que Jesús a los 33 años se veía como un recien nacido?
mau777 escribió: | No consta ni en la Biblia ni en la Tradición que haya enfermado, pero no tendría objeciones a que así haya sido. Ella era humana tal como tu y yo. La enfermedad no es consecuencia del pecado como se pensaba antiguamente.
no la enfermedad no es consecuencia del pecado, enonces concecuencia de que seria, ya que las enfermedades producen la muerte y la muerte es consecuencia del pecado, el alma que pecare esa morira. |
No todas las enfermedades conduicen a la muerte hermanito. Por favor argumenta con seriedad.
mau777 escribió: | Porque era cumplidora de la Ley, del mismo modo que Jesús siendo Dios se fue a bautizar.
pero hermano no me respondio, me respndio porque tenia que hacerlo, no porque razon u motivo la obligaba hacerlo. |
La ley hermano, ya respondí. Estás tratando de argumentar no se que cosa contra tus propias ideas.
mau777 escribió: | No recuerdo que lo haya dicho, pero siendo ella humana, Cristo se hace su Salvador porque todas las Gracias que le adornan a María son por los méritos de Cristo y no por sus propios méritos.
dijo salvador no proevedor de gracia que es muy distinto, pudo haber dicho he aqui mi Dios y proevedor de gracia, pero dijo salvador, y los salvadores salvan es tan simple, |
La Gracia salva hermano, sin gracia no eres merecedor de la Salvación. Creo que debes estudiar un poco más las cartas paulinas.
mau777 escribió: | No era necesario, Juan hablaba del pueblo no de María.
entonces maria era de la luna no de ese pueblo, valla argumento. |
María era la Madre de Jesús, no era cualquier persona. Entonces cuando los apóstoles hablaban al pueblo no se refería ni a ellos mismos ni a María por supuesto.
mau777 escribió: | bendiciones. |
Te deso lo mismo. _________________

Transfíge, dulcíssime Dómine Jesu
Albert González Villanueva, OFS |
|
Volver arriba |
|
 |
pelicano Moderador

Registrado: 11 Abr 2007 Mensajes: 4019 Ubicación: Tierra Santa
|
Publicado:
Mar Feb 12, 2008 11:04 am Asunto:
Tema: Para los herejes Sólo Escrituristas...!!! |
|
|
Cita: | En el AT toda mujer que diera a luz seria impura por 8 dias, no podia tocar nada sagrado ni ir al templo por 33 dias.
No se en que parte de la biblia Jesús declaró esto inválido, el mismo dijo: "no vengo a cambiar la ley ni a los profetas, sino a cumplir" |
Desde luego si que sois predecibles jejejeje siempre atacais con las mismas citas el problema grave es que no leeis pues esa cita ya ha sido refutada con aterioridad, de nuevo se os vuelve ha adelantar Maellus:
Maellus haereticorum
Cita: | Veamos lo siguiente:
1- Lev 12, 2 "Habla a los hijos de Israel, diciendo: La mujer cuando concibiere y diere a luz varón, será inmunda siete días; conforme a los días que está separada por su menstruo, será inmunda".
Si vemos la prescripción del Levítico, habla de quien da a luz a un varón queda inmunda.
Sin embargo María no dió a luz a un simple varón...dió a luz al Hijo de Dios tal y como el ángel le dijo:
Luc 1, 35 "Respondiendo el ángel, le dijo:
--El Espíritu Santo vendrá sobre ti y el poder del Altísimo te cubrirá con su sombra; por lo cual también el Santo Ser que va a nacer será llamado Hijo de Dios"
El Santo ser qque nacerá de la Virgen es el Hijo de Dios, y recordemos que de ese mismo Hijo de Dios testificó san Juan Bautista:
Juan 1, 29 "Al siguiente día vio Juan a Jesús que venía a él, y dijo: "¡Este es el Cordero de Dios, que quita el pecado del mundo" |
Asi que antes de venir a atacar con argumentos ya refutados por favor lea que creo que sabe hacerlo
Ahora ordenemos las cosas:
Waizaizzo afirma que por dar a luz a un varón Maria quedaría impura.
El ángel gabriel aseguró que el Varón que nacerá de la Virgen es un Santo Ser, y que es Hijo de Dios, y por añadidura, Juan nos ddice que ese Santo Ser quita el pecado del mundo.Acaso nuestro hermano Waizazzo no ha leido las escrituras, pues esta negando al ángel y a San Juan, ya que si Cristo quita los pecados del Mundo entonces como es posible que Maria pecara al dar a luz a "aquel que quita todo pecado"? es imposible, que si dio a luz al Hijo de Dios y éste quita los pecados del mundo, Maria se haya quedado con pecado, eso se llama tergiversar las escrituras o no tener idea de lo que pone.
Es más sigo poniendote lo que ya se dijo, para que no tengas que seguir buscandolo:
Maellus haereticorum
Cita: | 2- No olvidar que Jesús nació bajo la Ley de Moisés:
Gal 4, 4 "Pero cuando vino el cumplimiento del tiempo, Dios envió a su Hijo, nacido de mujer y nacido bajo la Ley"
Obviamente, la Mujer que dio a luz a Jesús tenía que cumplir las prescripciones legales. El mismo Jesús las cumplió, ya que fue circuncidado siendo éste un ritual legal.
3- Que María haya presentado el sacrificio legal no es prueba de su "impureza", todo lo contrario...es prueba su humildad y obediencia a Dios, ya que la Todapura, a pesar de su santidad, lo hizo por obedecer la Ley de Dios.
Y eso nos recuerda inmdeiatamente la bella conexión entre Madre e Hijo, pues Jesús mismo, el Humilde de los humildes, hizo lo mismo:
Mar 1, 4 "Bautizaba Juan en el desierto y predicaba el bautismo de arrepentimiento para perdón de pecados"
¿Y que hizo Jesús? Esto hizo:
Mar 1, 9 "Aconteció en aquellos días que Jesús vino de Nazaret de Galilea, y fue bautizado por Juan en el Jordán".
¡¡Recibió el bautizo de Juan!!...El cual era de arrepentimiento y perdón de pecados.
Si Jesús era Inmaculado y Santísimo...¿por que se sometió a un bautizo que era para pecadores? |
En conclusión tu argumento esta sobradamente rebatido, pero te añadire algo más para que veas que tu idea es antibiblica:
Lucas 1,28 "Alégrate, llena de gracia, el Señor está contigo."
Fijese que dice "el Señor está contigo.Ese esta quiere decir que el Señor o sea Dios esta con Maria, pero en ningun momento la Biblia dice que haya dejado de estar, por tanto eso significa que ese "esta" es perpetuo.
“1 JN 3,6 Todo el que permanece en él, no peca.”
Aqui nos dice Juan que todo el que permanece o esta en Dios no peca, bien como es posible que si Dios esta con Maria ella tenga pecado? es imposible pues contradeceria a Juan 3,6 y si se afirmará que Dios no esta con Maria se contradeceria Lucas 1,28.Por tanto ambas citas nos dan a conocer que La Virgen permanece en Dios(Jn 3,6) porque Dios esta con ella(Lc 1,2 y por tanto "La Virgen no peca"(Jn 3,6).La biblia claramente nos lo dice, lo que pasa es que no tenemos que dejarnos cegar por el odio.Su postura es antiblibica pues incumple a Jn 3,6 y a Lc 1,28.
Cita: | se acuerdan del "vendrán falsos cristos"? pues ustedes los tienen en su propia Iglesia me parece |
Si aqui a estos foros han llegado muxos "falsos profetas" o iluminados como desee.
También se dice en la Biblia:
(Mateo 7,5):
1»No juzguéis, para que no seáis juzgados, 2porque con el juicio con que juzgáis seréis juzgados, y con la medida con que medís se os medirá. 3¿Por qué miras la paja que está en el ojo de tu hermano y no echas de ver la viga que está en tu propio ojo? 4¿O cómo dirás a tu hermano: “Déjame sacar la paja de tu ojo”, cuando tienes la viga en el tuyo? 5¡Hipócrita! saca primero la viga de tu propio ojo, y entonces verás bien para sacar la paja del ojo de tu hermano.
Creo deberia reerla
En Cristo
 _________________
APOSTOLES DE LA VERDAD.
APOLOGETICA UNIVERSAL
http://exmormoncatolica.blogspot.com/ |
|
Volver arriba |
|
 |
A. Ma. Betania Veterano
Registrado: 18 Feb 2006 Mensajes: 3747
|
Publicado:
Mar Feb 12, 2008 4:35 pm Asunto:
Tema: Para los herejes Sólo Escrituristas...!!! |
|
|
cosme escribió: | Rom 3, 23 "pues todos pecaron y todos están privados de la gloria de Dios"
A. Ma. Betania,-¿Tu crees que María y san Juan se bautizaron?.... demuestramelo con la Biblia, ya que si no esta Escrito que se bautizaron porque pecaron alguna vez en sus vidas... ¿por qué decir que María si pecó?
¿Si me preguntas porque digo que maría peco?
Pues tu misma con la palabra de Dios respondes, y yo no lo digo, tu as puesto el testo donde la palabra de Dios lo dice,
y también dice Dios no es hombre para que mienta
Rom 3, 23 "pues todos pecaron y todos están privados de la gloria de Dios" |
Que bien haces decir lo que nunca pretendí decir. Yo no estoy afirmando que María pecó, yo te estoy preguntando..
¿Tu crees que María y san Juan se bautizaron?.... demuestramelo con la Biblia, ya que si no esta Escrito que se bautizaron porque pecaron alguna vez en sus vidas... ¿por qué decir que María si pecó?
Paz y bien _________________
  |
|
Volver arriba |
|
 |
A. Ma. Betania Veterano
Registrado: 18 Feb 2006 Mensajes: 3747
|
Publicado:
Mar Feb 12, 2008 4:46 pm Asunto:
Tema: Para los herejes Sólo Escrituristas...!!! |
|
|
cosme escribió: | "...declaramos, proclamamos y definimos que la doctrina que sostiene que la beatísima Virgen María fue preservada inmune de toda mancha de la culpa original en el primer instante de su concepción por singular gracia y privilegio de Dios omnipotente, en atención a los méritos de Cristo Jesús Salvador del género humano, está revelada por Dios y debe ser por tanto firme y constantemente creída por todos los fieles..."
(Pío IX, Bula Ineffabilis Deus, 8 de diciembre de 1854)
Como todos somos sin culpa cuando nos arrepentimos y asestamos al Señor, y también somos santificados
Y José no conoció a maría asta que tuvo a Jesús, asta, es asta |
Yo no se que es asta, yo solo se que es hasta
Ya que dices que hasta es hasta, según vuestra lengua y no la lengua original griega y aramea conque se escribieron los Evangelios (y que bien se te olvida y lo ignoras) .... veremos si es verdad que hasta es hasta según vuestro raciocinio y no conforme al Espíritu conque se escribieron los Evangelios, y verás que tan fácil el fundamentalismo protestante destroza la palabra de Dios y no la honra.
No la conoció hasta que dió a luz no quiere decir que José haya tenido relaciones con María después. Hasta que no equivale a decir "pero después sí..." porque en 2 Samuel leemos: Y Mical hija de Saúl nunca tuvo hijos hasta el día de su muerte (6, 23). ¡No quiere decir que después de su muerte tuvo hijos!
El Señor dijo a mi Señor: Siéntate a mi diestra, hasta que ponga a tus enemigos por estrado de tus pies (Sal 110, 1). Este Salmo que profetiza a Jesús (Hch 2, 34-35) no significa que Jesús no siga sentado a la diestra del Padre (Hch 7, 55) después de que pusiera a sus enemigos por estrado de su pies.
En Génesis 28, 15 leemos: He aquí, yo estoy contigo, y te guardaré por dondequiera que fueres, y volveré a traerte a esta tierra; porque no te dejaré hasta que haya hecho lo que te he dicho. Ciertamente Dios no dejó a Jacob después. He aquí yo estoy con vosotros todos los días, hasta el fin del mundo (Mt 28, 20). ¿Pero después Jesús no va estar con nosotros?
Hasta es hasta, según tu español... ¿o la Biblia se escribió en tu idioma?
Paz y bien _________________
  |
|
Volver arriba |
|
 |
mau777 Constante
Registrado: 09 Ago 2006 Mensajes: 698
|
Publicado:
Mar Feb 12, 2008 7:55 pm Asunto:
respuesta
Tema: Para los herejes Sólo Escrituristas...!!! |
|
|
bendicion de Dios
pelicano
Veamos lo siguiente:
1- Lev 12, 2 "Habla a los hijos de Israel, diciendo: La mujer cuando concibiere y diere a luz varón, será inmunda siete días; conforme a los días que está separada por su menstruo, será inmunda".
Si vemos la prescripción del Levítico, habla de quien da a luz a un varón queda inmunda.
Sin embargo María no dió a luz a un simple varón...dió a luz al Hijo de Dios tal y como el ángel le dijo:
si pero Cristo tomo mi humanidad para cumplir la ley, nacio como hombre la respuesta es simple Dios no hace nada sin motivo o razon, entonces porque llevaron las tortolas si no eran necesaria, hermano llevaron las tortolas porque cuando nacio Jesus la matriz de maria fue abierta Cristo no salio por las orejas de maria sino por su matriz y quedo inmunda por los 12 o 33 dias,
Luc 1, 35 "Respondiendo el ángel, le dijo:
--El Espíritu Santo vendrá sobre ti y el poder del Altísimo te cubrirá con su sombra; por lo cual también el Santo Ser que va a nacer será llamado Hijo de Dios"
El Santo ser que nacerá de la Virgen es el Hijo de Dios, y recordemos que de ese mismo Hijo de Dios testificó san Juan Bautista:
Juan 1, 29 "Al siguiente día vio Juan a Jesús que venía a él, y dijo: "¡Este es el Cordero de Dios, que quita el pecado del mundo"
Asi que antes de venir a atacar con argumentos ya refutados por favor lea que creo que sabe hacerlo Wink
pero aqui no hay ningun fundamento que contradiga porque llevaron las tortolas, hermano le guste o no las tortolas fueron sacrificadas, y eso paso y fueron porque habia que expiar el expiar bueno usted sabe lo que es.
Ahora ordenemos las cosas:
Waizaizzo afirma que por dar a luz a un varón Maria quedaría impura.
El ángel gabriel aseguró que el Varón que nacerá de la Virgen es un Santo Ser, y que es Hijo de Dios, y por añadidura, Juan nos ddice que ese Santo Ser quita el pecado del mundo.Acaso nuestro hermano Waizazzo no ha leido las escrituras, pues esta negando al ángel y a San Juan, ya que si Cristo quita los pecados del Mundo entonces como es posible que Maria pecara al dar a luz a "aquel que quita todo pecado"? es imposible, que si dio a luz al Hijo de Dios y éste quita los pecados del mundo, Maria se haya quedado con pecado, eso se llama tergiversar las escrituras o no tener idea de lo que pone.
haver hermano pongamos las cosas en orden, cuando Cristo quito el pecado del mundo antes o despues de la cruz, ya que aqui esta sacando las cosas de contexto, CRisto pago en la cruz por el pecado no antes, asi con ese simple hecho su postulado queda invalido, pero la preguta esta hecha porque llevaron las tortolas, que segun su postulado no huvo nada que expiar, es simple porque la llevaron.
bendiciones de lo alto. _________________ Y si no, sepas, oh rey, que tu dios no adoraremos, ni tampoco honraremos la estatua que has levantado.
Adoración al único mediador entre Dios y los hombres Jesucristo hombre |
|
Volver arriba |
|
 |
mau777 Constante
Registrado: 09 Ago 2006 Mensajes: 698
|
Publicado:
Mar Feb 12, 2008 8:09 pm Asunto:
respuesta
Tema: Para los herejes Sólo Escrituristas...!!! |
|
|
santo es el señor bendiciones
segunda parte
2- No olvidar que Jesús nació bajo la Ley de Moisés:
Gal 4, 4 "Pero cuando vino el cumplimiento del tiempo, Dios envió a su Hijo, nacido de mujer y nacido bajo la Ley"
Obviamente, la Mujer que dio a luz a Jesús tenía que cumplir las prescripciones legales. El mismo Jesús las cumplió, ya que fue circuncidado siendo éste un ritual legal.
[color=red]3- Que María haya presentado el sacrificio legal no es prueba de su "impureza", todo lo contrario...es prueba su humildad y obediencia a Dios, ya que la Todapura, a pesar de su santidad, lo hizo por obedecer la Ley de Dios.
y prueba de que sera, hay hermano esto es ridiculo perdoneme que ocupe esta afirmacion, pero no hay peor ciego que el que no quiere ver, hermano sino es prueba de que tenia expiar su inmundicia prueba de que sera, hermano su argumento es infantil, un ejemplo un judio antes de Cristo va y sacrifica un cordero eso es prueba de su humildad o prueba de que tenia pecado que expiar, hermano no me valla a responder que prueba de su humildad, eso no tiene sentido.
Y eso nos recuerda inmdeiatamente la bella conexión entre Madre e Hijo, pues Jesús mismo, el Humilde de los humildes, hizo lo mismo:
Mar 1, 4 "Bautizaba Juan en el desierto y predicaba el bautismo de arrepentimiento para perdón de pecados"
¿Y que hizo Jesús? Esto hizo:
Mar 1, 9 "Aconteció en aquellos días que Jesús vino de Nazaret de Galilea, y fue bautizado por Juan en el Jordán".
¡¡Recibió el bautizo de Juan!!...El cual era de arrepentimiento y perdón de pecados.
Si Jesús era Inmaculado y Santísimo...¿por que se sometió a un bautizo que era para pecadores?
para recibir el espiritu santo. y bautisarse por todos lo que no podrian bautisarse.
pero hermano usted no se da cuenta que esta colocando o dando atributos divinos a maria.
hermano por maria se sacrificaron las dos tortolas, y eso no es pruebas de humildad es porque se le habrio la matriz, hermano Jesus habrio la matriz o no.
bendiciones de Dios. _________________ Y si no, sepas, oh rey, que tu dios no adoraremos, ni tampoco honraremos la estatua que has levantado.
Adoración al único mediador entre Dios y los hombres Jesucristo hombre |
|
Volver arriba |
|
 |
Maellus haereticorum Veterano
Registrado: 03 Oct 2005 Mensajes: 1775
|
Publicado:
Mie Feb 13, 2008 1:18 am Asunto:
Tema: Para los herejes Sólo Escrituristas...!!! |
|
|
mau777 escribió: | si pero Cristo tomo mi humanidad para cumplir la ley, nacio como hombre la respuesta es simple Dios no hace nada sin motivo o razon, entonces porque llevaron las tortolas si no eran necesaria, hermano llevaron las tortolas porque cuando nacio Jesus la matriz de maria fue abierta Cristo no salio por las orejas de maria sino por su matriz y quedo inmunda por los 12 o 33 dias |
1- Se te terminaron los argumentos bíblicos...hoy recurrís al argumento protestante "yo creo.." "yo interpreto..."
2- ¿Por que llevaron las tórtolas? Por que así decía la Ley. Nuestro amigo Mau hace énfasis en algo tan superficial en su afán de probar sus teorías:
Mat 17, 24-27 "Entrando en Cafarnaúm, se acercaron a Pedro los perceptores de la didracma y le dijeron: ¿Vuestro Maestro no paga la didracma? Y él respondió: Cierto que sí. Cuando entró en casa, se acercó Jesús y le dijo: ¿Qué te parece, Simón? Los reyes de la tierra, ¿de quiénes cobran censos y tributos? ¿De sus hijos o de los extraños? Contestó él: De los extraños. Y le dijo Jesús: Luego los hijos son libres. Mas, para no escandalizarlos, vete al mar, echa el anzuelo, coge el primer pez que pique, ábrele la boca, y en ella hallarás un estater; tómalo y dalo por mí y por ti."
Según la ley de Moisés (Ex 30.13; 38.26), entre los judíos, cada varón adulto tenía que pagar un impuesto anual para el templo; tal impuesto era de dos dracmas, o sea, el salario de dos días de un campesino.
Según el mismo Jesús, Él no tenía que hacerlo:
"Los reyes de la tierra, ¿de quiénes cobran censos y tributos? ¿De sus hijos o de los extraños? Contestó él: De los extraños. Y le dijo Jesús: Luego los hijos son libres."
Siedno Jesús el Hijo de Dios...¿Por que entonces cumplió esa prescripción llegal? Él era Hijo, no extraño, pero igual cumplió con la Ley.
Igual la Bienaventurada Virgen y el Justo José: sacrificaron las dos tórtolas para cumplir la Ley y no causar escándalo a los judíos.
Aunque la verdad es evidente, no espero que Mau y mucho menos el Cosme lo entiendan....pero sí espero que los demás lectores lo tengan claro.
mau777 escribió: | haver hermano pongamos las cosas en orden, cuando Cristo quito el pecado del mundo antes o despues de la cruz, ya que aqui esta sacando las cosas de contexto, CRisto pago en la cruz por el pecado no antes, asi con ese simple hecho su postulado queda invalido, pero la preguta esta hecha porque llevaron las tortolas, que segun su postulado no huvo nada que expiar, es simple porque la llevaron. |
¿Y desde cuándo Dios está sujeto al tiempo?
Apoc. 1, 8 "Yo soy el alfa y la omega, dice el Señor Dios; el que es, el que era, el que viene, el todopoderoso."
Dios puede aplicar los méritos de CRisto en la eternidad...por que es Dios, no está sujeto al tiempo y es TODOPODEROSO.
Claoq, el Dios Verdaero.
El dios de los sectarios será un dios esclavizado el tiempo.
mau777 escribió: | y prueba de que sera, hay hermano esto es ridiculo perdoneme que ocupe esta afirmacion, pero no hay peor ciego que el que no quiere ver, hermano sino es prueba de que tenia expiar su inmundicia prueba de que sera, hermano su argumento es infantil, un ejemplo un judio antes de Cristo va y sacrifica un cordero eso es prueba de su humildad o prueba de que tenia pecado que expiar, hermano no me valla a responder que prueba de su humildad, eso no tiene sentido. |
Mau: Entiendo que no creás en nuestros dogmas, pero te recuerdo que este es un FORO CATÓLICO, de hehco se llama Catholic.net, por lo tanto, te pido que sea la última vez que usás la palabra "inmundicia" para referirte a María.
Te guste o no, en este foro CATÓLICO, María es un ser puro y al menos aquí, a la madre de Cristo la respetás. _________________
 |
|
Volver arriba |
|
 |
gatosentado76 Veterano
Registrado: 18 Feb 2006 Mensajes: 2363
|
Publicado:
Mie Feb 13, 2008 4:37 am Asunto:
Tema: Para los herejes Sólo Escrituristas...!!! |
|
|
Arar tú mentiroso a Dios, para seguir tú con tu dogma
Nadie busca a Dios es el que los atrae a El
Pues escrito esta Quien es el que se atreverá acercarse a Mi si yo no lo llamo y atraigo
mejor acepta que eres un ignorante en pleno, ni siquiera puedes pensar logicamente, pedirte que utilices el sentido comun seria demasiado... Y por cierto a mi ningun hereje me llama mentiroso.
Ciertamente que el ignorante es protestante seguro...
Y Mau pide una disculpa por llamar a Nuestra Madre como le llamaste, me das pena, sinceramente.
"La ignorancia y el ser un tonto son enfermedades que no dañan a quien las padece, si no a quienes les rodean"
Si desean respeto, GANENSELO!!! _________________ SIR CATCELOT EL PRIMER GATOLLERO.
http://www.dominicos-chihuahua.catolico.ws/
http://ordenseglardominica.blogspot.com/
SI BUSCAS UNA MANO QUE TE AYUDE... LA ENCONTRARAS AL FINAL DE TU BRAZO!!! |
|
Volver arriba |
|
 |
brightem14 Veterano
Registrado: 16 Sep 2007 Mensajes: 1881
|
Publicado:
Mie Feb 13, 2008 9:54 am Asunto:
Tema: Para los herejes Sólo Escrituristas...!!! |
|
|
cosme escribió: | servita escribió: | cosme escribió: |
Y además os digo una cosa, los católicos aséis a maría la mujer más cruel y malvada del mundo, por vuestro afán de engrandecerlas
|
Retira ahora mismo esa blasfemia y pidele perdon a Dios.
Los que exagerais hasta el punto de elevarla casi una diosa sois ustedes porque no os enterais de una puñetera vez que significa María para un católico.
Cita: | Que madre dejaría que su hijo pagara, y su friera como sufrió siento ella sin pecado, porque no lo izo ella, que madre aria eso con su hijo pudiendo ella hacerlo, ya que según vosotros era sin pecado |
La fe la fortalecia porque si no ella, como madre hubiera muerto con su hijo, pues no hubo dolor tan inmenso como el que padeció María. |
María como todos fue formada del barro como todos, y Dios tuvo misericordia con ella lo mismo que contigo y con migo, y la santifico, para que tuviera a Jesús el unigénito hijo de Dios, y tubo el Gran privilegio y el don que Dios le otorgo para cuidar alimentar al niño que crecía en sabiduría y en Espíritu asta llegar a la edad, de comenzar,
A demás el niño tuvo que someterse asta el comienzo de su obra, y maría tuvo el privilegio de ser a ella ala que Dios dio el comienzo de la obra de Jesús, aunque Jesús la esperaba de su Padre Dios, fíjate si Dios honro a María, pero de eso aducir cosas de ella que no son no es honrar a María, es deshonrarla, y dar pie a que otros digan de ella barbaridades, y te diré mas, yo personal mente admiro mas a José, pues su papel debió ser mas duro, y además callado |
Cosme... te he leido ya bastante veces y me surge una pregunta.... quien es Jesús para ti? Es un hombre que tuvo la suerte que Dios le dio la posibilidad de ser como El?
En Cristo |
|
Volver arriba |
|
 |
pelicano Moderador

Registrado: 11 Abr 2007 Mensajes: 4019 Ubicación: Tierra Santa
|
Publicado:
Mie Feb 13, 2008 10:18 am Asunto:
Tema: Para los herejes Sólo Escrituristas...!!! |
|
|
Cita: | ¿Pero antes de venir el espíritu santo, sobre el creyente? |
Te contesto : Dios esta hoy, mañana y siempre, pues el es eterno o ¿no? si Dios es eterno y usted asume su eternidad entonces para el no existe tiempo alguno por tanto al hablar de "esta contigo" quiere decir que el Señor esta con ella hoy, mañana, ayer, dentro de mil años y hace 20 siglos pues Dios es eterno y por tanto el siempre "esta"...asi como Cristo siempre esta con nosotros, pues Cristo esta hoy, mañana y ayer también estuvo.Por eso el concepto de "esta" es similar a eternidad.
Si tu postura fuese cierta, deberia venir en la Biblia una cita que diga que "El Señor dejo de estar con Maria" por tanto si es tan amable de darme esa cita...sino viene en la Biblia entonces son suposiciones suyas que el Señor haya dejado de estar con Maria, y ¿Porque iba a dejar de estarlo, si el ángel mismo la llamo "llena de Gracia"? además si el ángel dijo:"Todas las generaciones te llamaran Bienaventurada" eso nos invita a pensar que Dios no la dejo, porque sino el ángel no habria dicho lo de Bienaventurada durante todas las generaciones.
Cita: | Y además os digo una cosa, los católicos aséis a maría la mujer más cruel y malvada del mundo, por vuestro afán de engrandecerlas
Que madre dejaría que su hijo pagara, y su friera como sufrió siento ella sin pecado, porque no lo izo ella, que madre aria eso con su hijo pudiendo ella hacerlo, ya que según vosotros era sin pecado |
Si Maria hubiera hecho lo que usted comenta entonces habria pecado pues se hubiera opuesto a la voluntad del Señor, pero por suerte para usted ella no lo hizo al contrario demostro ser más humilde que usted pues declaro ser:
"Dijo María: «He aquí la esclava del Señor; hágase en mí según tu palabra.»
Ella se sometio a la Voluntad de Dios, ella obedecio a Dios una prueba más de pureza, es más se hizo su "esclava" y en ningun momento nos dice la Biblia que dejara de serlo.
Le pediria por favor que ¿si es cristiano? demuestre Caridad en sus mensajes y no venga a criticar y a difamar a Nuestra Madre María, pues su comentario demuestra claramente lo lejos que se encuentra de ser cristiano porque no cumple con con el madamiento dejado por Cristo de "amar al projimo" ya que nos llamas crueles y malvados, eso jamás lo hubiera dicho un discipulo del Señor, como se nota que estas alejado de él y que sientes un vacio en tu más profundo ser, vacio que nunca encontrarás en tu iglesia, pues ya demuestras lo que en ella te enseñan insultos y calumnias a otros hermanos cristianos, Cuando un discipulo del Señor haria eso? nunca, por eso usted no es un Discipulo de Cristo sino es un Discipulo de su "pastor".
Cuando comprenderan los protestantes lo que es "Ser la Madre del Señor"
¡Nosotros Honramos a Maria porque nuestro Salvador también la Honro!
¡Meterse con la Madre de Cristo es insultar al mismo Cristo!
En Cristo y Maria
  _________________
APOSTOLES DE LA VERDAD.
APOLOGETICA UNIVERSAL
http://exmormoncatolica.blogspot.com/ |
|
Volver arriba |
|
 |
pelicano Moderador

Registrado: 11 Abr 2007 Mensajes: 4019 Ubicación: Tierra Santa
|
Publicado:
Mie Feb 13, 2008 10:18 am Asunto:
Tema: Para los herejes Sólo Escrituristas...!!! |
|
|
Cita: | ¿Pero antes de venir el espíritu santo, sobre el creyente? |
Te contesto : Dios esta hoy, mañana y siempre, pues el es eterno o ¿no? si Dios es eterno y usted asume su eternidad entonces para el no existe tiempo alguno por tanto al hablar de "esta contigo" quiere decir que el Señor esta con ella hoy, mañana, ayer, dentro de mil años y hace 20 siglos pues Dios es eterno y por tanto el siempre "esta"...asi como Cristo siempre esta con nosotros, pues Cristo esta hoy, mañana y ayer también estuvo.Por eso el concepto de "esta" es similar a eternidad.
Si tu postura fuese cierta, deberia venir en la Biblia una cita que diga que "El Señor dejo de estar con Maria" por tanto si es tan amable de darme esa cita...sino viene en la Biblia entonces son suposiciones suyas que el Señor haya dejado de estar con Maria, y ¿Porque iba a dejar de estarlo, si el ángel mismo la llamo "llena de Gracia"? además si el ángel dijo:"Todas las generaciones te llamaran Bienaventurada" eso nos invita a pensar que Dios no la dejo, porque sino el ángel no habria dicho lo de Bienaventurada durante todas las generaciones.
Cita: | Y además os digo una cosa, los católicos aséis a maría la mujer más cruel y malvada del mundo, por vuestro afán de engrandecerlas
Que madre dejaría que su hijo pagara, y su friera como sufrió siento ella sin pecado, porque no lo izo ella, que madre aria eso con su hijo pudiendo ella hacerlo, ya que según vosotros era sin pecado |
Si Maria hubiera hecho lo que usted comenta entonces habria pecado pues se hubiera opuesto a la voluntad del Señor, pero por suerte para usted ella no lo hizo al contrario demostro ser más humilde que usted pues declaro ser:
"Dijo María: «He aquí la esclava del Señor; hágase en mí según tu palabra.»
Ella se sometio a la Voluntad de Dios, ella obedecio a Dios una prueba más de pureza, es más se hizo su "esclava" y en ningun momento nos dice la Biblia que dejara de serlo.
Le pediria por favor que ¿si es cristiano? demuestre Caridad en sus mensajes y no venga a criticar y a difamar a Nuestra Madre María, pues su comentario demuestra claramente lo lejos que se encuentra de ser cristiano porque no cumple con con el madamiento dejado por Cristo de "amar al projimo" ya que nos llamas crueles y malvados, eso jamás lo hubiera dicho un discipulo del Señor, como se nota que estas alejado de él y que sientes un vacio en tu más profundo ser, vacio que nunca encontrarás en tu iglesia, pues ya demuestras lo que en ella te enseñan insultos y calumnias a otros hermanos cristianos, Cuando un discipulo del Señor haria eso? nunca, por eso usted no es un Discipulo de Cristo sino es un Discipulo de su "pastor".
Cuando comprenderan los protestantes lo que es "Ser la Madre del Señor"
¡Nosotros Honramos a Maria porque nuestro Salvador también la Honro!
¡Meterse con la Madre de Cristo es insultar al mismo Cristo!
En Cristo y Maria
  _________________
APOSTOLES DE LA VERDAD.
APOLOGETICA UNIVERSAL
http://exmormoncatolica.blogspot.com/ |
|
Volver arriba |
|
 |
A. Ma. Betania Veterano
Registrado: 18 Feb 2006 Mensajes: 3747
|
Publicado:
Mie Feb 13, 2008 4:36 pm Asunto:
Tema: Para los herejes Sólo Escrituristas...!!! |
|
|
mau777 escribió: | y prueba de que sera, hay hermano esto es ridiculo perdoneme que ocupe esta afirmacion, pero no hay peor ciego que el que no quiere ver, hermano sino es prueba de que tenia expiar su inmundicia prueba de que sera, hermano su argumento es infantil, un ejemplo un judio antes de Cristo va y sacrifica un cordero eso es prueba de su humildad o prueba de que tenia pecado que expiar, hermano no me valla a responder que prueba de su humildad, eso no tiene sentido. |
Pssssssssss!!!, increíble. Mientras está escrito que María es la Llena de Gracia un protestante le ve inmundicia. ¿En dónde está escrito?
Ya veo el gran respeto a la Escritura, y a la Nueva Arca de la Alianza!!!
Paz y bien _________________
  |
|
Volver arriba |
|
 |
A. Ma. Betania Veterano
Registrado: 18 Feb 2006 Mensajes: 3747
|
Publicado:
Mie Feb 13, 2008 4:45 pm Asunto:
Tema: Para los herejes Sólo Escrituristas...!!! |
|
|
cosme escribió: | Y además os digo una cosa, los católicos aséis a maría la mujer más cruel y malvada del mundo, por vuestro afán de engrandecerlas |
Ya veo que en tu afán de querer tener la razón a costa de puras suposiciones propias, ya comienza en tí esa ausencia de consideración a la Escritura. Si te hablamos de María, pides que esté Escrito para comprobar nuestras doctrinas, y ahora tu hablas de nosotros y de María sin la necesidad de utilizar las Escrituras. ¿En qué quedamos pues? ¿Cuando me conviene voy a necesitar de las Escrituras y cuando no es necesario ahora a su opinión personal hay que darle crédito?
Paz y bien _________________
  |
|
Volver arriba |
|
 |
|