Tema 6.2 : El Relativismo

[acmargalef]

[juanc103]

1. ¿Cuál de las siguientes posiciones acerca de la existencia de Dios es escéptica y por qué?:
(1) «Dios no existe».

Para muchos después de experiencias frustrantes, en los que situaciones externas y muy humanas los han marcado permiten que les afecte no solo su parte emocional sino espiritual, a tal grado que sus valores, principios, y hasta identidades antes bien formadas ahora terminen siendo solo cenizas, pero es cierto que son producto de experiencias frustrantes en las que subordinan realidades objetivas, maduras, y ciertas por aquellas segundarias, pasajeras, quedándose solo con la forma y no con el fondo.

(2) «Quizás Dios existe; espero saberlo al final de mi investigación».

Darse la oportunidad de comprobarlo ya es un gran paso y quizás un valor a quienes solo por hacernos fácil las cosas nos conformamos con lo que nos digan, sin embargo el principio que da origen a su investigación es lamentable ya que parte de su escepticismo, de su frialdad, de su vaciedad espiritual, trascendental, exige que el espíritu santo a l estilo de Santo Tomas lo toque, al estimo de San Pablo lo derrumbe de sus creencias estériles, frías, de su condición de hombre viejo, para dar paso al hombre nuevo, al nacer de nuevo de la vida y el espíritu.

(3) «No me interesa saber si Dios existe o no».

Sus experiencias frustrantes achatan sus posibilidades, sus realidades trascendentes, preferir morir a vivir, preferir consumirse a trascender, preferir autodestruir su esencia es traicionarse a sí mismo en sus capacidades y sus posibilidades, tenemos una deuda con la vida que se nos ha dado y es la de hacerla FELIZ, no alegre, PLENAS, no contenta, realizada, no satisfecha, henchida, no saciada, rebosante, no existente. El Ateísmo existencial, muy distinto al de años atrás que era filosófico, es una muestra de lo enferma que está naciendo la vida humana en nuestro tiempo.

(4) «No sé si Dios existe y no hay manera de saberlo».

Negarse a las realidades es una necedad, es una tozudez a ejemplo de los israelitas en el desierto que aun viendo, no creían, que aun conociendo, no querían ni entender ni aceptar.

5. Reflexione sobre la naturaleza del relativismo. Pondere, en primer lugar, el término «relativismo»:

Es una especie de comején (animalito que se come el papel), es una especie de polilla (animalito que se come la ropa), que ha estado carcomiendo al interior de la Iglesia, pues que lo sea al exterior es de entender y comprender las exposiciones a las que el hombre de afuera esta y tiene, pero que esté sucediendo al interior en innumerables sacerdotes y jerarcas de la Iglesia sí que es de preocupar, la relatividad ha llegado hasta el punto de desconocer lo que era y es un valor en la Iglesia la VERDAD, para llegar a postulados en los que se dice que la verdad no es tan cierta, ni tan posible en su fundamento, y de ahí que todo sea subjetivo, sea amañado, que todo sea susceptible de duda, de maneras de aceptar, entender y vivir.

¿qué quiere decir que «todo es relativo»? ¿Hay alguna diferencia real entre el relativismo y el subjetivismo?

El relativismo es el punto de partida para que todo termine siendo subjetivo, amañado, o como me parezca o real entienda, desconociendo la tradición. La experiencia, y la verdad de quienes han apostado su vida por defender lo que siempre fue UNICA VERDAD, TOTALIDAD DE LA VERDAD, VERDAD ABSOLUTA.
Cristo no puede ser reducido a una relatividad histórica, y mucho menos a una subjetividad existencial, es y será siempre ayer y hoy, LUZ DEL MUNDO, CAMINO, VERDAD Y VIDA.

¿O son sólo dos puntos de vista de una misma doctrina?

Nace o parte de los principios incipientes si se quiere de el ateísmo, del materialismo, de la superficialidad, de la de sacralidad o de lo que en España se llama el Laicismo, y si se parte de ahí puede llamarse doctrina, pero como tal no lo es solo si viene insertada en estas corrientes postmodernas.
No solo llegan a ser puntos de vista sino postulados de teorías y tesis para concluir en hipótesis a tal grado como las que hemos estado observando con la duda de la Resurrección, de los supuestos evangelios encontrados (Judas Iscariote, Tomas y María Magdalena), y innumerables que atentan contra la sana doctrina y pretender sin conseguirlo atentar contra los fundamentos de la Iglesia.

¿Qué diferencia hay entre relativismo y escepticismo?

Ninguna todo relativista es ascético, por eso es relativista, porque duda de la verdad revelada y quiere buscar el ahogado rio arriba, su escepticismo, es decir su dificultad para creer, para aceptar la verdad que se le revele es la que da origen a su escepticismo, y por eso concluye con la relatividad, es decir con expresar de pensamiento, obra y vida que eso depende que nada es absoluto, único, cierto, total.

[Elsa Yolanda]

1. Reflexione sobre la naturaleza del relativismo. Pondere, en primer lugar, el término «relativismo»: ¿qué quiere decir que «todo es relativo»? ¿Hay alguna diferencia real entre el relativismo y el subjetivismo? ¿O son sólo dos puntos de vista de una misma doctrina? ¿Qué diferencia hay entre relativismo y escepticismo?

Relativismo

Doctrina que profesa la relatividad del conocimiento.Enseña que la verdad es relativa,cambia con los individuos y la sociedad,con la educación la cultura,la historia etc.En el orden del conocimiento niega que hayas verdades absolutas.En el oden moral niega que haya actos intrìnsecamente malos.
Esta manera de pensar termina negando la evidencia de los hechos y la perversión de ciertas costumbres y aactitudes.LLeva a la tolerancia de lo intolerable y a la intolerancia de lo tolerable.

El Ecepticismo.No admite la existencia de verdades o valores absolutos,es decir válidos para todos los seres humanos de todos los tiempos,regiones y culturas.
El relativismo los admite pero relativizados o condicionados al entrono socio-cultural o sea validos sólo en una determinada época historica y circuntancia socio cultural.
Como vemos el relativismo es una postura o tendencia gnoseologica que rechaza toda verdad absoluta y defiende que la verdad o la validez del juicio en que la verdad se expresa depende de diversas circunstancias.
Cuando esta manera de pensar se aplica a la ética necesariamente se hace depender el bien o el mal de dichas circuntancias.Si no existe una verdad absoluta tampoco se puede hablar del un bien-bondd absoluta.Si toda verdad es relativa igualmente lo será toda bondad.
Estas circunstancias pueden ser variadisimas dando origen a los diversos tipos de relativismo,en ella siempre se niega la validez objetiva y universal del conocimiento verdadero y cierto
_________________
Sé en quién he créido y estoy convencido

[Colo]

1. Reflexione sobre la naturaleza del relativismo. Pondere, en primer lugar, el término «relativismo»:
¿qué quiere decir que «todo es relativo»? ¿Hay alguna diferencia real entre el relativismo y el subjetivismo?
¿O son sólo dos puntos de vista de una misma doctrina?
¿Qué diferencia hay entre relativismo y escepticismo?

Hola a todos. RELATIVISMO: hace referencia a relativo, que todo es relativo a algo (o a alguien), nada es absoluto, regla medida o canon.

Creo que el subjetivismo es la "antesala" de relativismo; su principio. Pues quien defienda el subjetivismo gnoseológico (y consecuentemente el ético o moral), necesariamente será relativista. Y al revés, quien simpatize con el relativismo, si quiere ser coherente consigo mismo, argumentará en favor del subjetivismo para sostener su doctrina.

De todo esto concluyo que subjetivismo y relativismo forman un "binomio", son formas de una misma teoría (conocida mayormente como relativismo).

Diferencia entre relativismo y escepticismo: no sé. El relativismo defiende la existencia de verdades, pero relativas a sujetos, culturas, estados, circunstancias, intereses. EL escepticismo niega la posibilidad de certeza en nuestros juicios, léase imposibilidad de VERDAD. Ahora bien, una verdad en el paradigma relativista, ¿merece ser llamada verdad? ¿No serían todas esas verdades "opiniones", contrarias muchas, pero válidas en fin? Y si esto es así, ¿no soy coherente en afirmar la imposibilidad de la verdad, de la certeza en nuestros juicios? Caemos en escepticismo si somos relativistas. Es por eso que no entiendo, en el fondo, la diferencia entre ambas posturas. Para mí el relativismo es la primera forma del escepticismo, es el primer nombre de éste.

[Monica L. Moreno y G.]

PARTICIPACIÓN EN EL FORO
1. REFLEXIONE SOBRE LA NATURALEZA DEL RELATIVISMO. PONDERE, EN PRIMER LUGAR, EL TÉRMINO «RELATIVISMO»:

“Relativismo: doctrina según la cual el conocimiento humano depende totalmente de las condiciones subjetivas del cognoscente, es decir, tanto en el modo de conocer como en lo que conoce.”

¿QUÉ QUIERE DECIR QUE «TODO ES RELATIVO»? ¿HAY ALGUNA DIFERENCIA REAL ENTRE EL RELATIVISMO Y EL SUBJETIVISMO?

Aunque se parecen entre uno y otro no son iguales.

EL SUBJETIVISMO en general es la postura filosófica que toma como factor primario para toda verdad y moralidad a la individualidad psíquica y material del sujeto particular, siempre variable e imposible de trascender hacia una verdad absoluta y universal.

El subjetivismo limita la validez de la verdad al sujeto que conoce y juzga principalmente según su entendimiento y en consideración a su realidad específica (entorno e interacción social) entendida no como un hecho "externo" sino como parte constitutiva del sujeto.

No debe confundirse el subjetivismo con el relativismo. El relativismo, que se asemeja mucho al escepticismo, tampoco admite ninguna verdad absoluta que tenga validez universal, pero mientras el subjetivismo hace depender el conocimiento humano de factores que residen en el sujeto cognoscente, el relativismo subraya la dependencia casi exclusiva de factores externos. Como tales considera la influencia del medio, del espíritu, del tiempo, de la pertenencia a un determinado círculo cultural o clase social, y los factores determinantes contenidos en ellos.

Una variante del subjetivismo es el subjetivismo ético, el cual afirma que lo bueno o lo malo en la moral depende de las actitudes morales individuales. Por lo tanto cuando alguien siente que "P" es bueno de manera sincera entonces "P" es bueno. Por lo tanto, si alguien siente sinceramente que "P" es bueno no puede estar equivocado moralmente de acuerdo con los subjetivistas.

RELATIVISMO es todo sistema de pensamiento que afirma que no existen verdades universalmente válidas, ya que toda afirmación depende de condiciones o contextos de la persona o grupo que la afirma. Como pensamiento, movimiento o propuesta sobre el conocimiento humano viene estudiado dentro de la Epistemología o Filosofía del conocimiento. Cuando se afirma que el conocimiento cierto es relativo a condiciones propias del sujeto (intereses personales, creencias previas, estado ánimo,...) entonces se suele hablar de Subjetivismo, y a veces recibe un tratamiento independiente. El Relativismo es conceptualmente cercano al escepticismo. aunque éste llega más lejos: no sólo es imposible establecer verdades absolutas, sino que no se puede llegar a conocer certeramente ninguna verdad.

¿O SON SÓLO DOS PUNTOS DE VISTA DE UNA MISMA DOCTRINA?

Como lo expuse en el tema anterior no son lo mismo, se parecen, pero tienen su diferencias.

¿QUÉ DIFERENCIA HAY ENTRE RELATIVISMO Y ESCEPTICISMO?

El Relativismo es conceptualmente cercano al escepticismo, aunque éste llega más lejos: no sólo es imposible establecer verdades absolutas, sino que no se puede llegar a conocer certeramente ninguna verdad.

El escepticismo es una corriente filosófica basada en la duda.
A diferencia de los cínicos, su doctrina no está basada tanto en la negación de la filosofía como en la negación de la existencia de un saber objetivo, necesario y universal. Los escépticos creían que todo es tan subjetivo que sólo es posible emitir opiniones.
_________________
¡En la Voluntad de Dios!

[Ma Socorro A. Reyes López]

1. Reflexione sobre la naturaleza del relativismo. Pondere, en primer lugar, el término «relativismo»: ¿qué quiere decir que «todo es relativo»? ¿Hay alguna diferencia real entre el relativismo y el subjetivismo? ¿O son sólo dos puntos de vista de una misma doctrina? ¿Qué diferencia hay entre relativismo y escepticismo?
- Relativismo:
Doctrina que proponer que la verdad humana depende totalmente de las condiciones subjetivas del congnoscente. A las condiciones del cuerpo, órganos del sentido. Considera que la verdad depende de las condiciones relativas e individuales, momento y circunstancias de cada sujeto. El individuo decide lo que es verdad y no necesariamente verdad para otro individuo.

- El relativismo se presenta con el subjetivismo, considera el objeto conocido como creado, construido por el sujeto que lo aprehende. El conocimiento humano se limita al sujeto, realidades externas, estados sensoriales y afectivos.

- Si todo fuera relativo al sujeto, inútil y sinsentido comunicarnos, conocer las cosas, hablarnos, escribirnos, la enseñanza, los medios de comunicación social. Cada quien captaría «su» verdad y no una misma idea o contenido. Y todo conocimiento y comunicación carecerían de sentido.

- El relativismo considera que la verdad depende absolutamente de las condiciones relativas del sujeto, verdad individual, única en cada individuo y sin criterio objetivo. Realidad subjetiva a las circunstancias del sujeto, ambiente socio-cultural y época historica.

- En el escepticismo el individuo decide lo que es verdad para si mismo, lo que no venga determinado por el sujeto va considerado como incognoscible, porque la realidad no es objetiva, sino subjetiva y mudable. Todo depende de la opinión personal del sujeto.

- El relativismo es contradictorio, propone la relatividad de la verdad como verdad absoluta, universalmente válida para todas las épocas, culturas y hombres.

- En el relativismo-escepticismo no hay verdades o valores absolutos universales. El relativismo nos enseña a considerar, la limitación de nuestro conocer debido a tantos elementos relativos, mudables, accidentales que condicionan nuestro modo de aprehender la realidad y ser cautos para no dogmatizar todo lo que no es absoluto, objetivo.

Del relativismo debemos aprender, a tener siempre muy en cuenta la cantidad de elementos que influyen en nuestro modo de conocer, la gravedad de la difusión del relativismo en nuestras sociedades. Apertura de mente y diálogo, permanecer abiertos a otras culturas, sistemas filosóficos, perspectivas, opiniones, que enriquecerán la visión y ahondarán en la penetración de la verdad conocida.

[Charlie Poventud]

El sujeto alega poder definir lo observable desde su propia perspectiva, el relativo indica que bien da mi punto de vista como el del otro, el relativismo subraya la dependencia casi exclusiva de factores externos. Mas se parece al enfoque escéptico quienes creían que todo es tan subjetivo que sólo es posible emitir opiniones. Ciertamente las opiniones son importante, no se hubiera dado estos tipos de foros sino el todo-conocimiento del dios YO-SOLO-SOY el sabelotodo infundido en nuestro cogote sería la única forma de adquirirlo, o quizás con una mezcla.
Entonces, debemos opinar diferente a los individualistas subjetivistas y relativistas o escépticos, pues si. El enfoque en principio fue la metida de patas de Lucifer y ciertamente no está arrepentido. Sigue siendo tan astuto (Gn 3,1.13) como patán y burlesco con su acto egoísta de un principio (Lc 4, 5-7). De modo, el palabrista individualista del subjetivista y el relativista son del mismo mal un mismo tronco, es como yo lo diga, mi palabra es la que es. La verdad indefendible del yo, y por el otro el no poder llegar a ella y caer en un escepticismo o sostener la batalla helenista ciclópea del ecléctico que en ocasiones llaman los pragmáticos, los fustiga. Entonces, hay relativistas eclécticos o pragmáticos que parten del subjetivismo y afirman su escepticismo en no poder llegar a la verdad, o bien, llegar no poder llegar a Dios. Como no lo pueden "ver-" no lo pueden "dad" o dar. No hay peor ciego que el que no interesa o desee ver.
_________________
Jesucristo nos llama a ser profetas en un mundo mixto de opiniones y enfoques filosóficos que solo el Espíritu Santo puede iluminar bajo los preceptos y fundamentos de la Iglesia de Dios. DNB. AMEN.

[Wanda Ramirez]

1. Reflexione sobre la naturaleza del relativismo. Pondere, en primer lugar, el término «relativismo»:
¿qué quiere decir que «todo es relativo»? ¿Hay alguna diferencia real entre el relativismo y el subjetivismo?
¿O son sólo dos puntos de vista de una misma doctrina?
¿Qué diferencia hay entre relativismo y escepticismo?
Saludos hermanos queridos. El relativismo es una corriente de pensamiento donde cada individuo establece su reglas de vida y actua conforme a su parecer. Crea sus propias reglas asi estas contradigan la verdad, crea su propias supuestas verdades, a su conveniencia. El subjetivismo es consecuencia del relativismo. La relacion es estrecha entre el escepticismo y el relativismo pues si la verdad que me propone otro sujeto no es la misma mia la rechazo(soy esceptico). Por tanto el relativismo rompe la unicidad y la comunicacion. Pues no lleva a un concenso y comunion de ideas que logren acciones concretas.
_________________
Con amor en Cristo y Mamita Maria su hermana Wanda les bendice.

[olga Beatriz Fernandez]

1- Relativismo:segùn esta doctrina el conocimiento humano depende de las condiciones relativas del sujeto(edad-educaciòn-moral..),asì varìa de individuo a individuo.Lo que es verdad para uno no lo es necesariamente para otro.No hay ningùn criterio objetivo.Todo depende...es relativo.
2-El Relativismo que se asemeja mucho al escepticismo tampoco admite ninguna verdad absoluta que tenga validez universal,pero mientras el SUBJETIVISMO hace depender el conocimiento huamno de factores que residen en el sujeto conoscente,el RELATIVISMO subraya la dependencia casi exclusiva de factores externos.
Como tales considera la influencia del medio,del espìritu,del tiempo con sus factores determinantes.
3-El ESCEPTICO afirma y niega simultaneamente la posibilidad del conocimiento.Duda de todo,al dudar de toda verdad se encuentra con una serie de verdades que son totalmente indubitables.
Pariente del ESCEPTICISMO es el RELATIVISMO que no niega el conocimiento en cuanto tal sino su validez universal.

[carmen mir vicent]

1 ¿Cual es la máxima de Protágoras que sintetiza la teoría del relativismo y el escepticismo?
“El hombre es la medida de todas las cosas, las cosas que son en en cuanto que son y las de las que no son en cuanto que no son”
2 Nombra algunas corrientes del pensamiento contemporáneo que se suscriben al relativismo.
Pragmatismo, historicismo, piscoanalisis, neopositivismo, filosofia hermeneutica, estructuralismo, postestructuralismo, nuevas filosofias politicas, descostruccionismo,...
3¿Cual es, en el fondo la única diferencia entre relativismo gnoseológico y el ético?
El relativismo gnoseologico dice que la verdad depende del modo de conocer del individuo, el relativismo ético dice que lo correcto depende de las circunstancias
4¿Cuales son los dos motivos principales que motivan a muchos a seguir el relativismo?
La verdad se conoce en la relación, objeto - sujeto,es relativa la capacidad de conocer el objeto, absolutamente, por parte del sujeto; pero no por ello deja de ser verdad lo que del objeto se conoce.
Éticamente hay muchas culturas diferentes, de entre las cuales se pueden aprender como viven valores con mas intensidad que en otras.
5 ¿Qué exigencias positivas podría aprender del relativismo?
La limitación que las condiciones de nuestros sentidos pueden ser para el conocimiento, y que de culturas diferentes se puede aprender maneras de vivir con escalas de valores diferentes.
6 En el fondo, ¿en que consiste el error del relativismo? Es decir, ¿ En que es lo que confunde o exagera? ¿ Qué es lo que no distingue?
Exagera lo condicional de los sentidos. Estos son las ventanas por las que llega a nuestra mente la realidad; pero no son ni hacen la realidad.
No es lo mismo lo que yo soy capaz de conocer del objeto, que la realidad del mismo.
7 ¿Qué consecuencias prácticas en cuanto al conocimiento y a la comunicación tendría la admisión universal del relativismo?
Dejaría sin sentido el lenguaje si su significado es diferente para cada sujeto ni la comunicación sería posible, ni la transmisión del conocimiento
8 ¿Por qué es contradictorio el relativismo como doctrina?
Por que dice que es lo mismo, lo uno( para unos)y su contrario( para otros); por lo que; decir que es verdad el relativismo, tiene el mismo valor que decir que es mentira , siguiendo la lógica de su doctrina.
Un saludo en Cristo

PARTICIPACION EN EL FORO
*-Reflexione sobre la naturaleza del relativismo. Pondere, en primer lugar, el termino “relativismo”:
relativismo: todo lo que se puede decir sobre, un objeto ,se dice desde la percepción que el sujeto tiene del objeto .
¿Qué quiere decir que todo es “relativo”?
Ya que la medida de la realidad es cada uno de los sujetos , la realidad es relativa al sujeto cognoscente, la verdad es individual y no universal.
¿ Hay alguna diferencia real entre relativismo y subjetivismo?¿ O son solo dos puntos de vista de una misma doctrina?
Son dos puntos de vista que hacen al sujeto creador de su propia realidad, el subjetivismo directamente, el relativismo por la dependencia de las condiciones de los sentidos del sujeto.
¿ Qué diferencia hay entre relativismo y escepticismo?
El escepticismo dice que: no es posible conocer la verdad.
El relativismo dice: la verdad es de cada uno y sus percepciones.

Un abrazo en Cristo
Carmen Mir

[Yuvia]

"-Reflexione sobre la naturaleza del relativismo. Pondere, en primer lugar, el termino “relativismo”:
relativismo: todo lo que se puede decir sobre, un objeto ,se dice desde la percepción que el sujeto tiene del objeto .
¿Qué quiere decir que todo es “relativo”?
Ya que la medida de la realidad es cada uno de los sujetos , la realidad es relativa al sujeto cognoscente, la verdad es individual y no universal.
¿ Hay alguna diferencia real entre relativismo y subjetivismo?¿ O son solo dos puntos de vista de una misma doctrina?
Son dos puntos de vista que hacen al sujeto creador de su propia realidad, el subjetivismo directamente, el relativismo por la dependencia de las condiciones de los sentidos del sujeto.
¿ Qué diferencia hay entre relativismo y escepticismo?
El escepticismo dice que: no es posible conocer la verdad.
El relativismo dice: la verdad es de cada uno y sus percepciones."
carmen mir vicent

Perdon, pero se me estaba dificultando mucho sacar las diferencias entre relativismo y subjetivismo. Si esta correcta esta respuesta de Carmen, creo que asi lo entiendo mucho mejor como ella lo responde, pero seria mucho mas facil si tuvieramos algunos ejemplos para diferenciarlos con certeza.
Un hombre que se encuentra en un cuarto obscuro y dice que es de noche...seria esto relativismo? El esceptico diria que no hay forma de saberlo y me queda la duda del subjetivismo.

Alguien me podria aclarar...

Gracias y saludos.
Yuvia
_________________
Donde quiera que Dios nos pone debemos florecer y ser instrumento de Su Amor a la humanidad.

[Ines RR]

. Reflexione sobre la naturaleza del relativismo. Pondere, en primer lugar, el término «relativismo»:
¿qué quiere decir que «todo es relativo»? ¿Hay alguna diferencia real entre el relativismo y el subjetivismo?
¿O son sólo dos puntos de vista de una misma doctrina?
¿Qué diferencia hay entre relativismo y escepticismo?

Hola a todos. RELATIVISMO: hace referencia a relativo, que todo es relativo a algo (o a alguien), nada es absoluto, regla medida o canon.

Creo que el subjetivismo es la "antesala" de relativismo; su principio. Pues quien defienda el subjetivismo gnoseológico (y consecuentemente el ético o moral), necesariamente será relativista. Y al revés, quien simpatize con el relativismo, si quiere ser coherente consigo mismo, argumentará en favor del subjetivismo para sostener su doctrina.

De todo esto concluyo que subjetivismo y relativismo forman un "binomio", son formas de una misma teoría (conocida mayormente como relativismo).

Diferencia entre relativismo y escepticismo: no sé. El relativismo defiende la existencia de verdades, pero relativas a sujetos, culturas, estados, circunstancias, intereses. EL escepticismo niega la posibilidad de certeza en nuestros juicios, léase imposibilidad de VERDAD. Ahora bien, una verdad en el paradigma relativista, ¿merece ser llamada verdad? ¿No serían todas esas verdades "opiniones", contrarias muchas, pero válidas en fin? Y si esto es así, ¿no soy coherente en afirmar la imposibilidad de la verdad, de la certeza en nuestros juicios? Caemos en escepticismo si somos relativistas. Es por eso que no entiendo, en el fondo, la diferencia entre ambas posturas. Para mí el relativismo es la primera forma del escepticismo, es el primer nombre de éste

[Ana Julia Flores]

1. Reflexione sobre la naturaleza del relativismo. Pondere, en primer lugar, el término «relativismo»:
¿qué quiere decir que «todo es relativo»? ¿Hay alguna diferencia real entre el relativismo y el subjetivismo?
“Todo es relativo” significa que se considera que el conocimiento humano depende totalmente de las condiciones subjetivas del cognoscente, tanto en el modo de conocer como en lo que se conoce.
La diferencia entre el relativismo y el subjetivismo consiste en que mientras que en el relativismo tanto el modo de conocer como lo que se conoce dependen totalmente de las condiciones y circunstancias de quien conoce, en el subjetivismo el conocimiento humano se reduce a como aparece al sujeto, la verdad se reduce al sujeto y a los factores propios de él. Considero que la diferencia radicaría principalmente que en el relativismo la verdad depende también de las circunstancias del cognoscente, y en el subjetivismo en factores dentro del mismo sujeto cognoscente.

¿O son sólo dos puntos de vista de una misma doctrina?
No creo que sean sólo dos puntos de vista, sino que la diferencia va un poco más allá puesto que el relativismo implica un ámbito más amplio que considera que cada cultura o sociedad tiene su propia verdad mientras que el subjetivismo se limita a la verdad del sujeto de forma individual.

¿Qué diferencia hay entre relativismo y escepticismo?
Mientras que el escepticismo consiste en una actitud de duda ante todo el conocimiento y considera que el hombre no puede alcanzar ningún conocimiento absoluto, el relativismo considera que el hombre sí puede alcanzar conocimiento pero éste será relativo al sujeto cognoscente.

[Ines RR]

El sujeto alega poder definir lo observable desde su propia perspectiva, el relativo indica que bien da mi punto de vista como el del otro, el relativismo subraya la dependencia casi exclusiva de factores externos. Mas se parece al enfoque escéptico quienes creían que todo es tan subjetivo que sólo es posible emitir opiniones. Ciertamente las opiniones son importante, no se hubiera dado estos tipos de foros sino el todo-conocimiento del dios YO-SOLO-SOY el sabelotodo infundido en nuestro cogote sería la única forma de adquirirlo, o quizás con una mezcla.
Entonces, debemos opinar diferente a los individualistas subjetivistas y relativistas o escépticos, pues si. El enfoque en principio fue la metida de patas de Lucifer y ciertamente no está arrepentido. Sigue siendo tan astuto (Gn 3,1.13) como patán y burlesco con su acto egoísta de un principio (Lc 4, 5-7). De modo, el palabrista individualista del subjetivista y el relativista son del mismo mal un mismo tronco, es como yo lo diga, mi palabra es la que es. La verdad indefendible del yo, y por el otro el no poder llegar a ella y caer en un escepticismo o sostener la batalla helenista ciclópea del ecléctico que en ocasiones llaman los pragmáticos, los fustiga. Entonces, hay relativistas eclécticos o pragmáticos que parten del subjetivismo y afirman su escepticismo en no poder llegar a la verdad, o bien, llegar no poder llegar a Dios. Como no lo pueden "ver-" no lo pueden "dad" o dar. No hay peor ciego que el que no interesa o desee ver.
_________________

[Maryrodri]

Saludos en Cristo Jesus.

1. Reflexione sobre la naturaleza del relativismo. Pondere, en primer
lugar, el término «relativismo»: ¿qué quiere decir que «todo es
relativo»? ¿Hay alguna diferencia real entre el relativismo
elsubjetivismo?
¿O son sólo dos puntos de vista de una misma doctrina?
¿Qué diferencia hay entre relativismo y escepticismo?


Relativismo.-Es el conjunto de diversa doctrinas filosoficas que plantean que el conocimiento humano es relativo, ya que no puede ser absoluto en un mundo dinamico y cambiante.

Relativo.-Quiere decir que no es absoluto, por que esta en funcion de ciertas circunstancias.

¿Hay alguna diferencia real entre el relativismo el subjetivismo?


Relativismo.-Son doctrinas filosoficas que el conocimiento humano es relativo pero nada es absoluto por que dpende las circunsancias.

Subjetivismo.-Se considera algo parcial que se guia por criterios o intereses propios o por el modo de pensar o de sentir individualmente.

¿O son sólo dos puntos de vista de una misma doctrina?
No son de una misma doctrina ya que la una depende las circunstacias de la creencia y el subjetivismo es individual de cada uno.

¿Qué diferencia hay entre relativismo y escepticismo?

La diferencia es que el RELATIVISMO-es una doctrina filosofica que va de acuerdo a las circunstancia que se presentan. en cambio el
ASCEPTICISMO.- Es un movimiento filosofico que surgio de Grecia en sigoIII A.C y pone en duda la existencia de la verdad o afirma que, si existe, el hombre es incapaz de conocerla ya que es la duda o la eficacia de una cosa.
_________________
Te alabare';por que formidables,maravillosas son tus obras.
salmo 139:14
Maryrodri.















Que la luz Divina nos guie y nos envuelva de amor incondicional.
Maryrodri

[Alan Josué Saldaña García]

1. Reflexione sobre la naturaleza del relativismo. Pondere, en primer lugar, el término «relativismo»: ¿qué quiere decir que «todo es relativo»? ¿Hay alguna diferencia real entre el relativismo y el subjetivismo? ¿O son sólo dos puntos de vista de una misma doctrina? ¿Qué diferencia hay entre relativismo y escepticismo?

Muchas de nuestras sociedades han llegado a ser relativistas, todo es relativo, es nada tiene una verdad completa, puede ser malo o bueno, grande o chico, verdad o no, que importa todo me da igual, que mas da, sigo viviendo.

esa es la actitud de hoy, todo es lo mismo.

El Subjetivismo es parcial que se guia por criterios o intereses propios o por el modo de pensar o de sentir individualmente, el realtivismo, realmente es una filosofia muy antigua, que llega a concluir que no importa en que pienses todo es verdad ya que no hay una verdad absoluta. De igual manera el escepticismo es un movimiento filosofico, que acepta la verdad perop que conlcuye que peude ser imposible d eencontrarla auqnue si la exista, el relativismo en cambiante. Nunca absoluto, un dia creo otro no, me da igual.
_________________
DIOS es AMOR y ha creado al Hombre por AMOR y para AMAR. He aquí la formula de la PAZ que el MUNDO busca AMAR A DIOS Y AL PROJIMO

www.EducarEsAmar.tk www.Videos-Katholikos.tk

[GILDA SOTO GAETE]

El Relativismo es una corriente de pensamiento, que hace al hombre sentir que lo importante es su propia verdad, acepta la de los demás, y le da igual, puede hacer o decir lo que quiera, mientras sea bueno para él ya que todo depende de él, es un modo de pensar individualista y subjetivista, ya que ve todas las cosas desde su propia perspectiva, para el relativismo no existe verdad absoluta, es por eso que a muchos les cuesta creer en la existencia de un Dios creador y dador de vida, porque, Este Dios de amor al que conocemos y de quien tenemos certeza, no calza en su filosofía.
_________________
alabado sea Jesucristo

[ERNESTO SAUL MACIEL CERDA]

1. Reflexione sobre la naturaleza del relativismo. Pondere, en primer lugar, el término «relativismo»: ¿qué quiere decir que «todo es relativo»? ¿Hay alguna diferencia real entre el relativismo y el subjetivismo? ¿O son sólo dos puntos de vista de una misma doctrina? ¿Qué diferencia hay entre relativismo y escepticismo?

1. Pondere, en primer lugar, el término «relativismo»: Según el relativismo la verdad humana depende totalmente de las condiciones del sujeto cognoscente, de las condiciones subjetivas del sujeto cognoscente, dado que la relación sujeto-objeto varía a cada momento y en cada individuo de acuerdo a las condiciones y los momentos de su vida por los que esté pasando.
en el «todo es relativo» implica que cada individuo tenga su verdad y por tanto, ésta será mutable de acuerdo a como la conciba cada quien.
¿Hay alguna diferencia real entre el relativismo y el subjetivismo? En el relativismo el conocimiento humano depende totalmente de las condiciones subjetivas del sujeto cognoscente, tanto en el modo de conocer como en lo que conoce y en el subjetivismo el conocimiento humano se limita al sujeto cognoscente, a sus estados sensoriales, afectivos, volitivos, y a todas las realidades externas derivadas de los estados subjetivos del cognoscente. Reduce el conocimiento a como aparece al sujeto. Pudieran verse como dos puntos de una misma doctrina sólo que el relativismo es como más profundo, extremoso y fundamentalista.
En el relativismo la verdad depende de cómo la percibe el sujeto, mientras en el escepticismo todo es igual, nada es verdadero, hasy tantos argumentos de peso para afirmar como para negar algo.

[Jesús Velasco]

P. Alfonso Aguilar

[yudeisy uzcategui]

. Reflexione sobre la naturaleza del relativismo. Pondere, en primer lugar, el término «relativismo»:
¿qué quiere decir que «todo es relativo»? que va estar todo como en una misma proporcion ¿Hay alguna diferencia real entre el relativismo y el subjetivismo? si en el subjetivo influye mucho las emociones, sentimientos y no el verdadero conocimiento o valor de las cosas.
¿O son sólo dos puntos de vista de una misma doctrina? no
¿Qué diferencia hay entre relativismo y escepticismo? el esceptivo niega arbitrariamente algo, el relativimismo va más a lo real a lo objetivo

[Ines RR]

El relativismo considera que la verdad depende absolutamente de las condiciones relativas del sujeto, verdad individual, única en cada individuo y sin criterio objetivo. Realidad subjetiva a las circunstancias del sujeto, ambiente socio-cultural y época historica

Cual es, en el fondo la única diferencia entre relativismo gnoseológico y el ético?
El relativismo gnoseologico dice que la verdad depende del modo de conocer del individuo, el relativismo ético dice que lo correcto depende de las circunstancias
4¿Cuales son los dos motivos principales que motivan a muchos a seguir el relativismo?
La verdad se conoce en la relación, objeto - sujeto,es relativa la capacidad de conocer el objeto, absolutamente, por parte del sujeto; pero no por ello deja de ser verdad lo que del objeto se conoce.

El subjetivismo limita la validez de la verdad al sujeto que conoce y juzga principalmente según su entendimiento y en consideración a su realidad específica (entorno e interacción social) entendida no como un hecho "externo" sino como parte constitutiva del sujeto

[cortesjoelito]

Escepticismo es la afirmación de una incapacidad de conocer.
Relativismo es la corriente que afirma que la verdad es relativa dependiente de cada sujeto y por lo tanto, no puede ser objetiva (no hay un criterio objetivo de conocimiento).
Según el relativismo la verdad no está impresa en el objeto real (que no existe) sino en la imagen mental que es una creación del sujeto, y por lo tanto, nunca será igual de sujeto a sujeto.
“El hombre es la medida de todas las cosas” (Protágoras)
La diferencia entre el relativismo gnoseológico y ético es que uno depende del conocimiento y el otro de la actuación. La “verdad” y el “bien”.
El relativismo el conocimiento depende del sujeto que conoce, en el subjetivismo depende de sus condiciones. Vienen de la mano, casi confundibles con mínimas diferencias.

[MiguelAsaf]

1. Reflexione sobre la naturaleza del relativismo. Pondere, en primer lugar, el término «relativismo»:
¿qué quiere decir que «todo es relativo»?

El relativismo puede ser definido como una tesis filosófica según la cual existen tantas verdades como seres cognoscentes crean estar en ella. Esta verdad depende de factores físicos, psicológicos y culturales que influyen en los juicios que emiten estos sujetos sobre la realidad...

2. ¿Hay alguna diferencia real entre el relativismo y el subjetivismo? ¿O son sólo dos puntos de vista de una misma doctrina?

El subjetivismo es una de las tantas formas mediante las cuales se puede incurrir en el relativismo. De acuerdo a esto, habra tantas verdades como individuos existan, ya que la verdad depende de cada individuo.
Podemos incurrir también en el relativismo de otras maneras distinta del subjetivismo (de sujeto individual), teniendo en cuenta: la cultura, la clase social, el sexo, la edad...

3. ¿Qué diferencia hay entre relativismo y escepticismo?

El escéptico afirma que no cabe conocimiento alguno, el relativista que sí es posible el conocimiento pero que éste es relativo a las personas y que por lo tanto pueden existir muchas verdades respecto de las mismas cosas.
_________________
Un dia sin sol es como, ya sabés, de noche...

[marliz_marin@hotmail.com]

1. Reflexione sobre la naturaleza del relativismo. Pondere, en primer lugar, el término «relativismo»: ¿qué quiere decir que «todo es relativo»? ¿Hay alguna diferencia real entre el relativismo y el subjetivismo? ¿O son sólo dos puntos de vista de una misma doctrina? ¿Qué diferencia hay entre relativismo y escepticismo?
R. El Relativismo es la doctrina según la cual el conocimiento humano depende totalmente de las condiciones subjetivas del cognoscente, es decir, tanto en el modo de conocer como en lo que conoce.
El Subjetivismo es la doctrina según la cual el conocimiento humano se limita al sujeto cognoscente, a sus estados sensoriales, afectivos, volitivos y a todas las realidades externas derivadas de los estados subjetivos del cognoscente. Se trata en una palabra, de reducir el conocimiento a como aparece al sujeto.
El relativismo se presenta normalmente emparentado con el subjetivismo, que considera el objeto conocido como creado, construido por el sujeto que lo aprehende.
El escepticismo cuestiona todo descartando la posibilidad de el hombre es capaz de encontrar la verdad, en el relativismo, la verdad depende siempre del sujeto, es decir, acepta que el hombre sea capaz de conocer la verdad, pero niega su universalidad.

[Mònica de Antillòn]

¡Venga tu Reino!
[u]
TEMA 6.2: “EL RELATIVISMO”

Reflexione sobre la naturaleza del relativismo. Pondere, en primer lugar, el término «relativismo»: [/u]
Relativo (del latín re-latus: «traído de vuelta») significa existente o poseyente de una característica sólo en comparación, con referencia a o en conexión con otra cosa.

Doctrina según la cual el conocimiento humano depende totalmente de las condiciones subjetivas del cognoscente, es decir, tanto del modo de conocer como en lo que conoce.
Esencia y expresiones del relativismo
El relativismo es la doctrina que afirma que el conocimiento, la verdad y la moralidad dependen exclusivamente de factores subjetivos – el sujeto, la cultura, la sociedad, el contexto histórico – y no son en sí absolutos. El relativismo absolutiza lo relativo, o sea, la dependencia del conocimiento, de la verdad y de la moralidad de los factores subjetivos con que son percibidos, comprendidos y expresados.

Las dos expresiones generales del relativismo
a. Ideología: doctrina que afirma que todo lo que existe es variable o relativo al tiempo, los lugares, las personas en las situaciones concretas en que se encuentran.
b. Praxis: estilo de vida o comportamiento práctico que establece arbitrariamente las propias leyes, dado que no existen principios y normas morales fundadas en la naturaleza humana y por tanto en la ley natural, y, en última análisis, en Dios y en su ley divina.


¿Qué quiere decir que «todo es relativo»?
Que “todos” los juicios son relativos. Que “todo” lo que existe es variable o relativo al tiempo, los lugares, las personas en las situaciones concretas en que se encuentran.

¿Hay alguna diferencia real entre el relativismo y el subjetivismo?
No debe confundirse el relativismo con el subjetivismo.
El relativismo se asemeja mucho al escepticismo, tampoco admite ninguna verdad absoluta que tenga validez universal, pero mientras el subjetivismo


¿O son sólo dos puntos de vista de una misma doctrina? No!!!
En el subjetivismo, el filòsofo no se conforma con lo que es apariencia, “hoy”.
Cuando se afirma que el conocimiento cierto es relativo a condiciones propias del sujeto (intereses personales, creencias previas, estados de ànimo....) entonces se suele hablar de subjetivimo (y a veces recibe un tratamiento independiente).
Ejem.- Subjetivismo ètico: Si alguien siente que “P” es bueno de manera sincera, entonces “P” es bueno. Por lo tanto, no puede estar equivocado moralmente de acuerdo con los subjetivistas.
Se reduce el conocimiento a como aparece en el sujeto.

En el relativismo cada quien es dueño de su verdad y todas las verdades poseen el mismo peso y valor.
El relativista cree que todas las doctrinas son igualmente vàlidas y no puede comprometerse màs a la suya que a la de los demàs.

A diferencia del subjetivista que cree que lo que piensa es lo correcto.

¿Qué diferencia hay entre relativismo y escepticismo?
El relativismo es conceptualmente cercano al escepticismo, aunque èste llega màs lejos: no sòlo es imposible establecer verdades absolutas, sino que no se puede llegar a conocer certeramente ninguna verdad.
El escepticismo profesa la duda como ùnica actitud adecuada ante la vida, pues es imposible para el hombre conocer algo con certeza, ya que lo que no venga determinado por el sujeto, va a ser considerado como incognoscible. Para el relativismo, lo que venga determinado por el sujeto es considerado como incognoscible, porque la realidad no es objetiva, sino subjetiva y mudable.
La verdad depende totalmente, tanto en su contenido como en el modo de ser conocida, de las condiciones y circunstancias del sujeto. Lo que es verdad para uno, no lo es necesariamente para otro.
En el escepticismo, simplemente no hay verdad, duda de todo.

Mònica
_________________
Mónica Antillón