Dos creaciones en Génesis?

[Luz_Adriana]

Bendiciones a todos.

Leyendo el tema de Miles sobre los dinosaurios me puse a leer nuevamente Génesis recordando una teoría creo que gnóstica que escuche hace algún tiempo llamada Génesis cero.

Es cierto que ya había leído antes Génesis, pero buscando una explicación a los dinosaurios lo leí y lo leí y lo releí hasta que no pude evitar notar ciertos puntos.

Primero pensé que los dinosaurios caían dentro de la formación de los animales:
"Dijo Dios: "Llénense las aguas de seres vivientes y revoloteen aves sobre la tierra y bajo el firmamento." Dios creó entonces los grandes mosntruos marinos y todos los seres que viven en el agua según su especie, y todas las aves, según su especie. Y vió Dios que todo ello era bueno. Los bendijo Dios, diciendo: "Crezcan y multiplíquense y llenen las aguas del mar, y multiplíquense asimismo las aves sobre la tierra". Y atardeció y amaneció: fué el día Quinto." Gen 1: 20-23

Después de crear a los animales Dios crea al hombre. "A imagen de Dios lo creó. Varón y mujer los creó" Gen 1:27

Hasta aquí todo va como la ciencia nos ha mostrado, por decirlo así, sin intentar poner la ciencia sobre la fe.
Donde surge mi confusión es en lo siguiente.
La primera parte de la Creación en la Biblia latinoamericana está en formato de letra cursiva y alguna vez, anteriormente leí en la introducción que esos textos fueron agregados por los primeros sacerdotes cuando se empezaron a formar las Escrituras, hablo obviamente de sacerdotes judíos... o bueno, de quienes se hayan encargado de la Torá; y que lo que esta escrito en formato de letra de molde era el texto original, lo primero que se había entregado al pueblo como Génesis hace milenios.
Pero la versión por así llamarla en formato de letra de molde comienza con la formación de los Cielos y luego, inmediatamente, la creación del hombre pues:
"no había en la tierra arbusto alguno, ni había brotado aún ninguna planta silvestre, pues el Señor Dios no había hecho llover todavía sobre la tierra, y tampoco había hombre que cultivara el suelo e hiciera subir el agua para regar toda la superficie del suelo.
Entonces el Señor Dios formó al hombre con polvo de la tierra: luego solpló en su nariz un aliento de vida (...) El Señor Dios hizo brotar del suelo toda clase de árboles, agradables a la vista y buenos para comer. (...) Dijo el Señor Dios: "No es bueno que el hombre esté solo, voy a hacerle un auxiliar a su semejanza". Entonces el Señor Dios formó de la tierra a todos los animales del campo y a todas la aves del cielo..." Gen 2:4b-7; 9; 18-19.

En la primera narración poética escrita en cursiva el varón y la mujer son creados al mismo tiempo después de los animales, lo que nos explicaría que los dinosaurios (jeje, acordádome del tema de Miles) hayan existido antes que nosotros... pero en la segunda narración supuestamente la original, forma al varón primero, luego a los animales y plantas y por último a la mujer.

Estoy confundida!! Quiero saber qué dice la Iglesia sobre esto, sé que no soy la primera que se confunde con esto, por lo tanto debe haber algo ya escrito, y no quiero sacar ideas que nomás me confundan más... prometo preguntarle a un sacerdote lo más pronto posible, pero quiero saber la opinión de todos.

Además hay otra parte interesante que es la que me recordó aquella teoría de Génesis cero. ¿qué pasó entre el versículo 1 y el versículo 2 de Génesis? es lo que plantea aquella teoría, pues "En el principio, cuando Dios creó los cielos y la tierra, todo era confusión y no había nada en la tierra" Gn 1: 1-2
Si Dios crea algo perfecto... cómo es que todo era confusión? cuánto tiempo pasó entre el versículo uno y el dos? porqué es que las aguas ya existían?
Vaya, me pongo en el rol de un escéptico que quiere tomar el texto como literal...
qué opinan de lo que me confunde y de esa teoría de Génesis cero (de la cual prometo poner más información para no quedar a ciegas)?

Saludos
_________________

Cambia mi pan en tu carne y mi vino en tu sangre y a mí Señor... renuévame, límpiame y sálvame.

[Luz_Adriana]

Reitero, me pongo en el rol de alguien que no ha preguntado nuca sobre eso, tengo algunas respuestas, que a lo largo del tema daré, pero quiero saber la opinión de ustedes.
_________________

Cambia mi pan en tu carne y mi vino en tu sangre y a mí Señor... renuévame, límpiame y sálvame.

[Earthmind]

Ah existen 2 relatos de la crecaion en el genesis por que en realidad es un relato que se compone de 2 relatos debido a que uno de ellos prensetba el tema en ua forma muy simple el otro vino a ser entonces una actualizacion del segundo, en terminos meramente de redaccion ambos relatos on inspirados por Dios, solo que pues por las diferencias de tiempo y lengujae en que fueron escritos como que no cuadran al 100% pero en lo fundmanetal estan de acuerdo.
_________________
La alegria te acompañe siempre

[luxose]

Según una hipótesis documentaria existen dos relatos sobre la creación uno es el llamado sacerdotal (se abrevia P) y va desde el v 1,1-2,4a, y el otro es el llamado Yahvista (Y) que va desde el v 2,4b-2,25. Estas dos tradiciones son independientes, siendo la más antigua la Yahvista. La (Y) se caracteriza por sus relatos más de tipo popular, siendo su principal característica la antropoformización de Dios y el nobre dado a Diso Yahvéh-Elohim. En el relato sacerdotal el interés prima en centrar la obra de la creación en la semana y destacar el séptimo día como descanso sabático, esto como legitimación des descanso sabático retrotrayéndolo a los orígenes más allá de la ley mosaica. En cambio el relato Yahvista quiere destacar el drama del hombre que es creado por Dios y cae en pecado.

Es por esto que existen detalles, incluso contradictorios en los relatos de la Creación, en los que aparentemente hay una confusión, además que existen en los relatos diferentes énfasis e intereses teológicos.

Por ejemplo el texto sacerdotal comienza con los versículos 1,1-2 diciendo:

[Alfeo]

[Luz_Adriana]

Muchísimas gracias Alfeo!!!!!!!
Lo que pasa es que yo lo veía de modo que la primera narración es como Dios haciendo los planos, creando, pero no en materia, sino en idea, y en la segunda narración ya puso manos a la obra. Sólo quería estar segura de que "mi" interpretación no tenía nada en contra de lo que dice la IC al respecto.
_________________

Cambia mi pan en tu carne y mi vino en tu sangre y a mí Señor... renuévame, límpiame y sálvame.