Williamson podría ser expulsado de la FSSPX/SSPX

[Josè Luis Jimènez Moreno]

[LuisFerrer]

[Josè Luis Jimènez Moreno]

Gracias hermano Ferrer por apoyar mi pregunta respecto a preguntar si saben la solvencia moral de estas personas e institutos, a proposito, la sabes tu?


Que Dios te bendiga hermano.

[LuisFerrer]

[LuisFerrer]

[wille]

[Josè Luis Jimènez Moreno]

[LuisFerrer]

[sr_de_la_torre]

Cita:

Aqui las organizaciones o instituciones o religiones que han atacado a la iglesia, han dicho que la Iglesia acepto tal movimiento y nego tambien que hayan sucedido el holocausto.

Todo esto se ha defendido nuestra Iglesia. No hay dicha asociacion Iglesia-Nazi para un movimiento de exterminio Judio.

Soy sincero: totalmente falso. El único que acusa a la Iglesia es quien se vio más favorecido de ella, a sabiendas de que ha engañado a muchos, hasta el grado de que ahora con ese gran lavado de cerebro a costa de tanto repetir, que han creado en las gentes, hay quienes osan afirmar tal disparate, que la Iglesia estuvo asociada a la política nazi.

NADA MÁS FALSO COMO ESTA ACUSACIÓN, tan falsa la acusación como quienes acusan. Al contrario, la Iglesia fue la gran defensora del pueblo judío, hasta el grado de que muchas de ellos beneficiados por tal gesto, lo han reconocido públicamente e incluso levantado placas en memoria de tal generosidad. Y ESO TODO MUNDO LO SABE, excepto quienes por una severa crisis de amnesia o ignorancia brutal apuntan con el dedo como aquella víbora que viéndose rescatada por su Salvador viéndose liberada debajo del tronco, se lo quería comer. Y de hecho, sobre ese mismo tronco lo devoró.

[sr_de_la_torre]

Por que esas mismas instituciónes, u organizaciones o religiones son todas pagadas y subsidiadas por el mismo que crea la fábula, y ahora sobre un hecho verídico (nadie lo niega), tantas veces magnificado, y de manera tan extraordinaria y portentosa corriendo muy lejos de la veracidad de su historia, que quien llega con un pequeño alfiler a tratar de desinflarla, es retirado de escena al momento y acusado de Enemigo de la Humandad y de todo el género humano.

Ya bien lo dijo la Iglesia misma, en voz de su Cabeza:

“Quien hace daño a un solo hombre…”

¿Tan difícil de entender?

[LuisFerrer]

[Josè Luis Jimènez Moreno]

La verdad Luis y sin animo de contradecir lo que dicen tus fuentes (que por cierto no las senialas para verificarlas) esta muy enredoso lo que dices, ademas suena mas una vendeta mediatica calumniadora, que a elementos que hagan dudar de la capacidad de Leuchter para haber creado una compania solida que se ha dedicado a fabricar camaras de gas para ejecutar a seres humanos, dar mantenimiento y asesorar a las Cortes de los Estados y que despues de anios de hacerlo por anios, es curioso que presisamente por haber hecho el estudio y analisis de Auschwitz y de comparecer al Juicio de Ernst Zundel en Canada, lo traten de despresigiar con historias tan increibles que hasta el mas ingenuo hacen dudar.

En fin hermano, no se trata de que debatas con la imaginacion, sino con la razon. Ya vimos que tu fuente esta equivocada, puesto que la corte que invalida los peritajes sobre las camaras de gas en Auschwitz es la de Canada y esto es a consecuencia de un Juicio contra Ernst Zundel por haber negado este, la existencia de dichas camaras.

Ahora bien hermano, nada dices de las opiniones favorables a Leuchter del Times, el News, el Instituto Smithsoniano (de gran presigio cientifico en tu pais y en el mundo); pero sobre todo, del estudio del Institito de Cracovia y de las concluciones del propio Director del Museo de Auschwitz. En el siguiente link encotraran el documental sobre Auschwitz, hecho por David Cole, un eminente Judio Revisionista:

http://www.youtube.com/watch?v=rew11Gf2gvE

Debo recordaros que estos argumentos pretenden unica y exclusivamente revisar en primera instancia, el evento del Holocausto, por ningun motivo puede decirse que revisar sea minimisar o lo que seria abominable tambien, negarlo. El documental citado esta elaborado por un hermano mayor que busca la verdad de su propia Historia, de su propia Teologia de la Historia.

Mis queridos hermanos, espero comentarios de quienes vean el documental, les aseguro que si lo ven con la objetividad del que desea descubrir la verdad, les quedaran los ojos cuadrados.

Saludos y bendiciones.

[Josè Luis Jimènez Moreno]

Queridos hermanos, todos sabemos que las ciencias Forenses han alcanzado un desarrollo extraordinario, al margen de las fantansias de las TV series, el avanzecientifico en este campo es extraordinario, ademas de que exige un rigor disciplinario para sus practicantes, por demas extricto.

Quien mejor para hablar de esto que Germar Rudolf, en el siguiente link podran ver un excelente estudio de este presigiado cientifico, muy querido por la comunidad cientifica mundial, principalmente de Estados Unidos:


http://bibliaytradicion.wordpress.com/2009/02/09/breve-recuento-de-las-investigaciones-forenses-en-auschwitz/

Quiza tu hermano Luis podrias colectar mas informacion en tu pais respecto a German, el fue deportado a Alemania, ?Por que sera?

Saludos y bendiciones

[LuisFerrer]

Saludos Jose, me gustaria ver las declaraciones del Smithsonian ya que no pude encontrar nada al respecto (lo unico que se menciona es que trabajo en un programa post graduado con Harvard-Smithsonian en Cambridge).

En cuanto al acuerdo de Leuchter con la justicia del Estado de Massachusetts, comparto la version traducida del acuerdo:

[LuisFerrer]

[Josè Luis Jimènez Moreno]

Saludos Jose, me gustaria ver las declaraciones del Smithsonian ya que no pude encontrar nada al respecto (lo unico que se menciona es que trabajo en un programa post graduado con Harvard-Smithsonian en Cambridge).

Mi querido Luis, ?En verdad se te hace poco el trabajar a ese nuvel con esas instituciones? Perdona mi candidez hermano, sera porque yo siempre fui un estudiante ordinario, menos que regular, por mas que me esforzaba, apenas pasaba de panzaso, quiza por eso me impresionan los Posgrados y mas a los que trabajan para o en ellos, sobre todo en institutos de tal calibre.

Respecto a Germer Rudolf, te cito la pagina que busca que tu propia comunidad lo defienda, ahi se marca el proceso legal que sigue, asi como las clasicas violaciones a las propias leyes de tu Pais:

Cita:
No sabe cómo ayudar a Germar? Oferta de él un regalo!

Germar Rudolf
La persecución de un alemán Académico

Imagina un experto en análisis de ADN. Se le pide que verifique si un acusado es el padre de un niño. Él cumple y confirma la paternidad del demandado. Con su testimonio, sin embargo, el experto en contradicción con las declaraciones de muchos testigos que afirman lo contrario. Imagínese sentencia el juez no admitir el testimonio de expertos, ya que los espectadores hace suponer que los testigos mintieron de siniestros motivos. El juez pone incluso el perito en juicio por incitar al odio contra los testigos y las condenas a 14 meses en la cárcel. ¿Crees que no puede ocurrir? Llega a suceder en Alemania ...



# Brief Background
# Introduction: Caveat Polemics!
# Extended Biography
# Chronology of Persecution
# Political Asylum in the U.S.?
# Germar's Bibliography
# Curriculum Vitae

Selected Essays
# AutobiographicA Boyish Rebel
# What Makes Revisionists?
# The Naivit� of a Young Scholar

On Persecution
# Rudolf's First Thought Crime
# The Second Thought Crime
# More Thought Crimes…
# Seizure of Property
# Political Asylum in the U.S.?
# Outlawed in Germany
# Flaws of German Legal System
# Media witchhunt of Rudolf
# Mannheim 2006 : indictment
# Mannheim 2007 : verdict

# On Civil RightsCensorship in Germany
# Civil Rights in Germany
# Internet Censorship in Germany
# Germany -- a Summer Nightmare

# On Germar's ViewsLies and Facts (263 words)
# Brief Introduction to Revisionism (3,500 words)
# FAQ about Revisionism (7,500 words)
# The Controversy about the Extermination of the Jews (33,500 words)
# The Rudolf Report (78,000 words)
# Lectures on the Holocaust (231,000 words)
# Dissecting the Holocaust (274,000 words)
# Holocaust Handbook Series (so far 21 volumes)


G G

Germar Rudolf Erman estudioso ha escrito, editado y publicado numerosos artículos académicos, folletos, libros y revistas en alemán y en los idiomas Inglés, tanto en su país natal, Alemania y el extranjero. Hasta su abrupta deportación de los Estados Unidos en noviembre de 2005, él era el propietario de una universidad y la prensa de estilo editorial que se centró en las científicas y los archivos de estudios bien definidos, los temas históricos. Él es alabado como un académico de alto nivel por muchos profesores de todo el mundo. Sin embargo, las autoridades alemanas le exactamente encarcelados debido a su éxito académico, por su pionera doctrina.

Rudolf del delito: no obedecer una ley penal alemán, que obliga a todos a loro la versión oficial de un detalle de la historia alemana. Usted puede preguntarse qué detalle que puede ser, pero para estar seguros, no importa, porque un gobierno que establece la escritura de la historia por el derecho penal es dictar a sus ciudadanos qué pensar, y esa es la definición exacta de una dictadura. Período.

Para resumir la Germar hechos:

Un académico "Pensamiento Penal"

Germar Rudolf (foto) se le preguntó por los diversos equipos de defensa a declarar en calidad de experto en química en los juicios en Alemania. Sin embargo, los jueces se negaron a escuchar su testimonio en abierta violación de la legislación alemana, que no permite el rechazo de los expertos ya presentes en la sala del tribunal.

Rudolf del informe pericial fue rechazado luego publicadas por un acusado que había solicitado para su defensa. Este acusado consideró de vital importancia para llamar la atención sobre la represión ilegal de las pruebas, que él trató de hacer mediante la adición de un perfectamente legítimo, aunque polémica, la introducción y el apéndice del informe a Rudolf. Gracias a esta publicación, Rudolf fue condenado a 14 meses en prisión. El tribunal sostuvo que las conclusiones de Rudolf en combinación con las observaciones del demandado podría despertar sentimientos hostiles contra los testigos, cuyos testimonios en conflicto con las conclusiones de Rudolf.

Un año más tarde, Rudolf publicado un gran libro científico sobre temas similares, para la que fue también acusado. Aunque los historiadores testimonio durante este juicio que el trabajo de Rudolf es científica y, por tanto, protegidos por la Constitución de Alemania, sin embargo, el libro fue confiscado y quemado por orden de la corte. Rudolf Posteriormente huyó a Inglaterra, donde estableció una pequeña empresa de publicación de estudios similares a los que fue procesado en Alemania. Como resultado, Alemania pidió su extradición. Por lo tanto, Rudolf huyeron a América y solicitó asilo político.

Rudolf continuó sus actividades académicas en la publicación de la "Tierra de los Libres", alabado por los académicos de todo el mundo, pero odiado por las autoridades alemanas. Rudolf desafiado la censura y socava alemán, considerado como uno de los más duros en todo el mundo. Por lo tanto, más de 30 investigaciones criminales pendientes contra él en Alemania por su pacífica "crímenes de pensamiento," cada uno de ellos perfectamente legal en los EE.UU., pero castiga con penas de hasta cinco años de cárcel en Alemania. Autoridades alemanas también ordenó la confiscación de sus bienes, ya que todos afirman que fue adquirido con el dinero obtenido de "ilegales" las actividades.

Los EE.UU. - Aún es un refugio seguro para los perseguidos?

En 2004, los EE.UU. Servicios de Inmigración y Naturalización (INS - ahora parte de Inmigración y Aduanas o ICE) rechazó la solicitud de Rudolf asilo político. Se le ordenó a ser deportados en las esposas, prohibido de por vida, sin remedio posible. Ni siquiera su matrimonio con un ciudadano de los EE.UU. con un niño fue examinado espera.

El razonamiento dado por el INS-ICE:

1. Alemania es una democracia, un Estado bajo el imperio de la ley. Por lo tanto, no es Rudolf huyen de la persecución, pero el procesamiento legal.
2. Considerando pasado nazi de Alemania, se ha de censurar a sus ciudadanos con el fin de asegurarse de que el nazismo nunca se elevará de nuevo.
3. El rechazo de las pruebas está bien, porque los EE.UU. también tiene reglas para el rechazo de pruebas. Por ejemplo, si un experto ha demostrado a un punto en cuestión, los testigos que contradicen este experto puede ser rechazada.
4. Rudolf se encontró la solicitud de ser "frívolo" (engañosa), la más grave violación de inmigración, lo que resulta en las más duras penas posible.

INS-ICE este fallo es escandaloso, porque:

1. Simplemente llamando a sí mismo una democracia no lo convierten en uno. " Casi todas las dictaduras se llaman a sí mismos "democracias" y "los estados bajo el imperio de la ley". La prueba se encuentra en Alemania del registro de los derechos civiles, no en sus libros de leyes.
2. Alemán justificar la censura es como decir: Porque Alemania perseguidos minorías, los disidentes encarcelados, y quemaron libros en el pasado, ahora tiene la obligación de perseguir a las minorías, los disidentes encarcelados, y quemar los libros!
3. El INS tiene al revés: Alemania no sólo rechaza, que las cárceles debido a que sus expertos los resultados de la investigación de acuerdo con los testigos.
4. Rudolf se enteró de la acusación de haber presentado una "frívola" la aplicación sólo en el veredicto, que designó a ninguna prueba para ello. Es como si alguien se trató de robo, y luego condenado por homicidio sin pruebas!

Debido Proceso abortadas

Aparte de su relación con el INS, ICE, Rudolf con procesos legales en los EE.UU. los tribunales federales que, por el contrario, procedió a seguir adelante y en general favorablemente. En octubre de 2005 ICE intervino en este proceso y después de un breve encarcelamiento en las cadenas de Rudolf deportado a Alemania, donde fue inmediatamente recluido en una prisión de máxima seguridad cerca de Stuttgart. A finales de 2006 - principios de 2007 fue sometido a juicio en Mannheim y recibió una pena de prisión de dos años y medio, para comenzar después de cumplir 14 meses de la anterior frase.

Una decisión judicial favorable en marzo de 2006 Rudolf confirmó el derecho de regresar a los EE.UU. para solicitar la residencia basada en su matrimonio con un ciudadano de los EE.UU.. Esta decisión ha sido resistida por CIE, que sostiene que un nuevo reglamento elaborado por ellos se puede aplicar retroactivamente a Germar. Reclamación que fue impugnada en los tribunales por Germar en septiembre de 2007, pero no, a partir del 18 de diciembre de 2007, se decidió por el tribunal. De lado los argumentos jurídicos, la conclusión es que ICE está haciendo todo lo posible para negar Germar EE.UU. residencia. La autoridad de este organismo puramente administrativo es grande en esta área, como los sujetos implicados no tienen los derechos de los residentes legales. Sin embargo, los tribunales tienen la última palabra, siempre que el solicitante puede mantener el largo proceso legal necesario.

El World's Leading históricos Disidente

La razón de todo esto? Germar Rudolf fue el líder mundial en la publicación de estudios independientes Holocausto no financiado por ningún gobierno. Ha publicado la universidad al estilo de investigación crítica que volver a examinarse y corregirse general de opiniones del Holocausto, al mismo tiempo que confirma el injusto sufrimiento infligido a los Judios durante ese catástrofe humana.

Germar la publicación de las operaciones, ya que su deportación de los EE.UU., pasa a otras, que no guardan relación de personas.

Pero dudar de los aspectos de la versión oficial del Holocausto, incluso si se confirma la injusticia a Judios, ofende a gente poderosa en los EE.UU. En Alemania, es un delito tan grave que las autoridades alemanas no sólo los disidentes encarcelados, quemar sus libros, y bloque de sus sitios de Internet, al margen de la ley, sino también propuestas para introducir disidente pruebas en los juicios y enjuiciar a los abogados defensores que se atreven a hacerlo de todos modos.

Más información acerca de Rudolf G. | Más información sobre la persecución Rudolf | Más información sobre las opiniones de Rudolf | Más información sobre violaciónes de los derechos humanos en Alemania

Como es posible que cualquier persona pueda gritar publicamente en Francia que no cree en Dios...y no pasa absolutamente nada. Ah, pero si se le ocurre decir que se debe revisar el Holocausto, entonces, es apresado, encarcelado y multado. Sin comentarios, simplemente, lo dejo a su criterio.

Saludos y bendiciones

[LuisFerrer]

[LuisFerrer]

[EduaRod]

Estimados hermanos en Cristo:

Les comparto una entrevista con Mons. Williamson a Der Spiegel. La entrevista original fué en alemán y aparece aquí traducida al inglés. Un servidor ha traducido la parte principal que atañe al tema en cuestión (el resto de la entrevista trata de otras cuestiones como la negativa de la SSSPX a aceptar el Concilio Vaticano II, la posición general de Mons. Williamson respecto al pueblo judío, la visita del Santo Padre a Israel y al museo del Holocausto, los ataques que hacen algunos judíos al Santo Padre Pío XII y los derechos humanos).

[EduaRod]

Perdón hermanos, olvidé poner el enlace a la entrevista:

http://www.spiegel.de/international/world/0,1518,606323,00.html

Saludos y bendiciones

[Beatriz]

[EduaRod]

[Josè Luis Jimènez Moreno]

Mi querido y respetado hermano Eduarod, que diferentes se ven las cosas cuando se ejercen opiniones imparciales, amparadas en la aplicacion del sentido comun y usando las palabras en verdad dichas o declaradas, todo mundo se le fue a la yugular a Monsenior por palabras que el nunca dijo, el nunca ha negado el Holocausto, simplemente se ha manifestado como un hombre que busca la verdad.

Ya se ha visto informacion aportada al foro, la cual se objeta no por su contenido cientifico, sino por la dudosa calidad Moral de los que la han proporcionado, varios de estos testimonios impugnantes se dijeron en el Jucio de Nurember, hace ya 60 anios. Los Rusos comunistas sostuvieron su tesis, que luego se convirtio en verdad absoluta, de que la suma de Hermanos Judios salvajemente asesinados habia sido de 4,000,000 de personas, hace pocos anios se ha tenido que reconocer que la cifra verdadera fue de alrededor de 1,200,000 personas aprox. Esta cifra ya es la oficial.

A mi la verdad, no se me hace poca la diferencia, es muchisima, sinceramente creo que con este simple hecho de falsear tan groseramente estas cifras, es razon mas que suficiente, mas evidente, para refutar la solvencia moral de todos los que sustentaron las supuestas pruebas de la muerte de 4 millones de Judios, que la solvencia moral de los Revisionistas actuales.

Se ha dicho bien que por sus frutos los conocereis, ?Cuales son los frutos de sostener la tesis de 6,000,000 de Hermanos Judios, )ninios, mujeres, hombres, ancianos, enfermos, etc,) asesinados brutalmente en las supuestas camaras de gas.

Creo Hermano Eduarod o que mejor que el hermano Semper, que alguno de ustedes podria informarnos sobre los cuantiosos beneficios financieros que ha recibido y que recibe el pueblo Israelita por las compensaciones de dinero como recompensa de haber recibido tan brutal sufrimiento.

Para el caso ?Serian lo mismo 6,000,000 de muertos, que 4,000,000, que 1,200,000 o que 300,000?

Si una aseguradora tuviera que pagar indeminizaciones, seria la misma cantidad a pagar por 6 o 9 millones de muertos, que por 1,200,000 o 300,000 ?

?Porque para encontrar la Tumba de nuestro Senior Jesucristo han intervenido muchas personas, cientificos y no, con grandes recursos financieros, inclusive la BBC de Inglaterra, a travez de Discovery Chanel, apoya y desarrolla grandes producciones documentales, y hasta ahorita, Auschwitz sigue siendo intocable. Mi sentido comun me impide creer que es por respeto al dolor de las victimas, ?Y nuestro Jesus que? La conclusion logica inmediata solamente puede ser, a que hay un verdadero pavor de que pueda caer la mazcara y con esto, miles y miles de millones de Dolares.

Se que estoy especulando, espero que esto no ofenda a nadie, simplemente que el velo con han cubierto este suceso nos lleva a eso.

Esperemos que nos dicen Eduarod o Samper, su credibilidad, ganada a pulso, es infinitamente superior a la de un pobre conspiranofobico como yo.

Que Dios los bendiga.

[Josè Luis Jimènez Moreno]

Las iglesias en los continentes americanos NO estan vacias, al contrario.

?Al contrario quiere decir que estan llenas?

?Acaso se refieren a las Iglesias Protestantes? Por que esas son las unicas que han crecido en Mexico (que tambien pertenece al Continente Americano), claramente este crecimiento ha sido a costa de nuestra Iglesia Catolica.

Respetuosa sugerencia: En internet hay varios sitios donde se pueden consultar Demograficos, para Mexico esta el CETENAL (Centro de Estudios del Territorio Nacional) y el INEGI. Tambien seria bueno que consultaran los del resto de America, para que nos pudieran decir estadisticamente, cual es el pais que ha aumentado su porcentaje de poblacion Catolica, en verdad que seria todo un acontecimiento saber que hay uno, ademas de ejemplo inmediato a imitarlo.

Saludos y bendiciones.

Saludos y bendiciones

[wille]

Es curioso , como algunas personas idolatran a otras.

Un ejemplo..

El hermano eduardo que es un fiel cualqueira dice algo y le dicen que no tiene fundamentos. Osea lo tratan como un ignorante.

Pero eso si , el monseñor que dijo barbaridades poniendo en juego a la Iglesia y mucho peor sin fundamento, se traduce como un hombre que busca la VERDAD.

Tenemos que reconocer que a nivel politico, religioso , cultura y social. este monseñor la rego y no hay disculpas ya que esta hecho. eh hizo mucho daño tanto al a iglesia catolica a la comunidad judia, a Dios mismo.

Ahora todo lo que lo defienden, ponen en duda el holocausto o lo que paso.

[wille]

[wille]

[sr_de_la_torre]

[EduaRod]

Estimado en Cristo José Luis:

[LuisFerrer]

Lo mas triste es ver como algunas personas pretenden perpeturar ideas tan fantasiosas como el "contubernio de la judeo-masoneria".

Sumarle el nombre "judeo" a una organizacion que ha sido condenada por la Iglesia es la nueva (o ni tan nueva) forma de pretender el mantener vivos los sentimientos antisemitas entre los catolicos.