La Iglesia Ortodoxa

[DARIO EDUARDO ORTIZ]

Hola estimados hermanos ortodoxos. Me gustaría saber si en la Iglesia Ortodoxa se cree en las apariciones sobrenaturales de María Santísima en determinados lugares y ante determinadas personas. ¿Han ocurrido estos fenómenos dentro de la Iglesia Ortodoxa como han ocurrido en muchas ocasiones dentro de la Iglesia Católica (Romana)? ¿qué piensan ustedes de las apariciones de Nuestra Señora en la Iglesia Católica(Romana) como los casos de Lourdes, Fátima, El Tepeyac aquí en México, etc.?
Tengo esta inquietud por saber su opinión, yo soy caólico romano pero le tengo gran admiración y respeto a la Iglesia Católica de Oriente o sea la Ortodoxa. Espero que algún día volvamos a ser una sola, espero su respuesta y que la pregunta no sea motivo de controversias. Gracias.

[gatosentado76]

Hola estimados hermanos ortodoxos. Me gustaría saber si en la Iglesia Ortodoxa se cree en las apariciones sobrenaturales de María Santísima en determinados lugares y ante determinadas personas. ¿Han ocurrido estos fenómenos dentro de la Iglesia Ortodoxa como han ocurrido en muchas ocasiones dentro de la Iglesia Católica (Romana)? ¿qué piensan ustedes de las apariciones de Nuestra Señora en la Iglesia Católica(Romana) como los casos de Lourdes, Fátima, El Tepeyac aquí en México, etc.?

Hola hermano, no soy Ortodoxo pero estudio Teologia con ellos, las apariciones Marianas por lo general son aceptadas por la gran mayoria de las Iglesias Ortodoxas, aqui en Mexico por lo general en cada Templo o Catedral Ortoxa se venera a la Virgen de Guadalupe, de hecho cuando Bartolome I vino a su Visita a Mexico celebro Visperas en la Basilica de Guadalupe, y se esta gestando una peregrinacion Ortodoxa anual a dicha basilica....

Luego tambien existen apariciones Marianas en la Ortodoxia, el caso de la virgen de zeitun en Egipto que aparecio sobre las cupulas de un Templo Copto (aunque esta es Iglesia Oriental no calcedonia, pero valida en todo al igual que la Ortodoxa) en 1968, luego en Rusia tambien se ha dado este inigualable don de Dios en su Madre amada...
_________________
SIR CATCELOT EL PRIMER GATOLLERO.
http://www.dominicos-chihuahua.catolico.ws/
http://ordenseglardominica.blogspot.com/

SI BUSCAS UNA MANO QUE TE AYUDE... LA ENCONTRARAS AL FINAL DE TU BRAZO!!!

[Julian_Consolad]

Tengo varias preguntas, puesto que estoy intentando conocer a la Iglesia Ortodoxa, a la cual amamos y respetamos, cada vez más.
-Asi pues, quiero preguntar que opinión (general) existe en la ortodoxia sobre la Iglesia Católica (Romana)
-También quiero preguntar si se puede comulgar en todos los ritos de las iglesias católicas orientales y si sus misas valen para cumplir el precepto dominical
-También quería saber algo sobre esos "grados" en el clero de los que creo haber leído por aquí mismo
-También quería conocer algunas buenas páginas en Internet sobre la Iglesia Ortodoxa

Muchas gracias.
_________________

[jcelis2002]

[jcelis2002]

[adoro te devote]

no puede haber unidad hasta que no reconozcan el filioque, y otros articulos, entre ellos la Primacia de Roma sobre todo el Orbe...pero si hay acercamientos muy fructiferos...

un abrazo
_________________
DEUS VULT, SI VIS PACEM PARA BELLUM.


PUEBLO DE REYES, ASAMBLEA SANTA, PUEBLO SACERDOTAL, BENDICE A TU SEÑOR.

[gatosentado76]

no puede haber unidad hasta que no reconozcan el filioque

Te recomiendo leer a San Gregorio de Palamas hermano, para que entiendas un poco mas fondo esta cuestion del Filioque, veras como no hay tanta controversia como tu crees, la cuestion del Obispo de Roma esta ya en discucion en la Comision Teologica Mixta, oremos por que se llegue al entendimiento a la Luz del Espiritu Santo... en ocaciones a los Catolicos nos hace falta estudiar un poco mas las fuentes de los Padres de la Iglesia para entender que nuetras diferencias no sontan grandes como se cree, y se llega a la conclusion de que el Cisma de 1054 es un absurdo total, mas bien causado por ambiciones bastante humanas, te recomiendo tambien la Cartas de Excomunion de ambos lados de la Cristiandad, te sorprenderas de ver como ambos bandos cayeron en poco menos que un pleito de verduleros. Por cierto en dichas Cartas el Nombre de PAPA es utilizado por el Cardenal Humberto de forma bastante nefasta, y no toma en cuenta las disposiciones Teologicas ni disciplinarias de Oriente, que no son Iguales a las occidentales, como Dominico es mi deber el estudio y la busqueda de esa verdad historica, y verdaderamente los Catolicos debemos aceptar que el Cardenal Humberto, legado pontificio no actuo cristianamente, luego debo recordar que dichas excomuniones se hicieron en ambos bandos de manera PERSONAL, y atañen como dijeron y declararon Antegoras y Paulo VI en 1969 a los involucrados mas que a la Iglesia en si... luego en otras ocasiones ni siquiera se declaro la ruptura con la Sede Apostolica como el caso de Rusia, o de las Iglesias Orientales no Calcedonias, o la Iglesia Etiope, lo cual nos lleva a ver de forma objetiva como mucho de esta ridicula separacion se da a causa de la Incomprension...

El cisma existe, pero es absurdo, como siempre lo he sostenido, y mas aun es escandaloso y doloroso a la luz de la Verdad y de la historia misma vista y estudiada con objetvidad...

Bendiciones, y hermano te recomiendo leer de primera mano dichas "cartas de excomunion" y la declaracion conjunta de 1969 donde se levantan esas excomuniones, eso si, sin desconocer que el cisma existe.... bendiciones...
_________________
SIR CATCELOT EL PRIMER GATOLLERO.
http://www.dominicos-chihuahua.catolico.ws/
http://ordenseglardominica.blogspot.com/

SI BUSCAS UNA MANO QUE TE AYUDE... LA ENCONTRARAS AL FINAL DE TU BRAZO!!!

[gatosentado76]

no puede haber unidad hasta que no reconozcan el filioque

Te recomiendo leer a San Gregorio de Palamas hermano, para que entiendas un poco mas fondo esta cuestion del Filioque, veras como no hay tanta controversia como tu crees, la cuestion del Obispo de Roma esta ya en discucion en la Comision Teologica Mixta, oremos por que se llegue al entendimiento a la Luz del Espiritu Santo... en ocaciones a los Catolicos nos hace falta estudiar un poco mas las fuentes de los Padres de la Iglesia para entender que nuetras diferencias no sontan grandes como se cree, y se llega a la conclusion de que el Cisma de 1054 es un absurdo total, mas bien causado por ambiciones bastante humanas, te recomiendo tambien la Cartas de Excomunion de ambos lados de la Cristiandad, te sorprenderas de ver como ambos bandos cayeron en poco menos que un pleito de verduleros. Por cierto en dichas Cartas el Nombre de PAPA es utilizado por el Cardenal Humberto de forma bastante nefasta, y no toma en cuenta las disposiciones Teologicas ni disciplinarias de Oriente, que no son Iguales a las occidentales, como Dominico es mi deber el estudio y la busqueda de esa verdad historica, y verdaderamente los Catolicos debemos aceptar que el Cardenal Humberto, legado pontificio no actuo cristianamente, luego debo recordar que dichas excomuniones se hicieron en ambos bandos de manera PERSONAL, y atañen como dijeron y declararon Antegoras y Paulo VI en 1969 a los involucrados mas que a la Iglesia en si... luego en otras ocasiones ni siquiera se declaro la ruptura con la Sede Apostolica como el caso de Rusia, o de las Iglesias Orientales no Calcedonias, o la Iglesia Etiope, lo cual nos lleva a ver de forma objetiva como mucho de esta ridicula separacion se da a causa de la Incomprension...

El cisma existe, pero es absurdo, como siempre lo he sostenido, y mas aun es escandaloso y doloroso a la luz de la Verdad y de la historia misma vista y estudiada con objetvidad...

Bendiciones, y hermano te recomiendo leer de primera mano dichas "cartas de excomunion" y la declaracion conjunta de 1969 donde se levantan esas excomuniones, eso si, sin desconocer que el cisma existe.... bendiciones...
_________________
SIR CATCELOT EL PRIMER GATOLLERO.
http://www.dominicos-chihuahua.catolico.ws/
http://ordenseglardominica.blogspot.com/

SI BUSCAS UNA MANO QUE TE AYUDE... LA ENCONTRARAS AL FINAL DE TU BRAZO!!!

[JesusEsRey]

Han existido mas cismas internos dentro de la Iglesia Ortodoxa, similar a la reforma protestante en nuestra ICAR?
_________________
Alégrate, Llena De Gracia, el Señor está contigo, concebirás y darás luz a un hijo a quien llamarás Jesús. El será grande y será llamado Hijo del Altísimo, y el Señor le dará el trono de David, su padre.

[gatosentado76]

Si, hermano, el cisma de los "viejos creyentes" en Rusia, bajo el Patriarcado del Tikkon, pero se supone que ya esta solucionado, sin embargo aun tienen algunos problemas de tipo disciplinario.... bendiciones....
_________________
SIR CATCELOT EL PRIMER GATOLLERO.
http://www.dominicos-chihuahua.catolico.ws/
http://ordenseglardominica.blogspot.com/

SI BUSCAS UNA MANO QUE TE AYUDE... LA ENCONTRARAS AL FINAL DE TU BRAZO!!!

[gatosentado76]

Hola Karalampios, la Plena comunion se dara cuando el Espiritu Santo lo decida, cuando la Voluntad de Dios sea dada, por hoy solo nos queda orar, y pedir que tanto Ortodoxos como Catolicos no dejemos de politiqueria y nos abramos a DIOS.
_________________
SIR CATCELOT EL PRIMER GATOLLERO.
http://www.dominicos-chihuahua.catolico.ws/
http://ordenseglardominica.blogspot.com/

SI BUSCAS UNA MANO QUE TE AYUDE... LA ENCONTRARAS AL FINAL DE TU BRAZO!!!

[gatosentado76]

[gatosentado76]

Por cierto se lo suficiente de teologia e historia como para decir de corazon, prefiero CONFIAR EN DIOS... creo que a tanto politico en ambas Iglesias es lo que les hace falta... bendiciones.
_________________
SIR CATCELOT EL PRIMER GATOLLERO.
http://www.dominicos-chihuahua.catolico.ws/
http://ordenseglardominica.blogspot.com/

SI BUSCAS UNA MANO QUE TE AYUDE... LA ENCONTRARAS AL FINAL DE TU BRAZO!!!

[gatosentado76]

Sólo para complementar lo ya expuesto: la unidad en la iglesia antigua se dió por comunión entre comunidades que presentaban características de autonomía (que siguen existiendo en las iglesias orientales) e no por un poder absolutista como el del papa actual, y ni en los tiempos apostólicos hubo una figura como la del papa de hoy día: si vsted lee con cuidado en la Carta a los gálatas existían por lo menos dos grupos en la época de su composición, la iglesia de los circuncisos e la de los incircuncisos que mantenían diferencias pero se encontraban en comunión que fue sellada cuando Pavlo e Bernabé, de la iglesia de los incircuncisos, se dieron la mano con Sanctiago, Kefas e Juan que eran los pilares de la iglesia de los circuncisos (note que no sólo con Pedro o Kefas se selló, él no tenía poder absoluto), incluso a veces parecería que Sanctiago hermano del Señor tenía más poder que Pedro porque Sanctiago es mencionado antes que Kefas o Pedro que además se intimida en el incidente de Antioquia cuando ya no quiso comer con los incircuncisos por temor de los enviados de Sanctiago.

Bien, tal vez historicamente hay algo de razon en ello, pero el Primado (que es en algo que si estamos todos de acuerdo) conferia algo mas que solo un Honor, y prueba de ello son las aclamciones a Leon Magno, a Gregorio Magno por sus intervenciones en los problemas de las Iglesias, como bien dijeron por ahi, una verdadera Presidencia en la caridad... un prescidir en el AMOR. El que Pedro se intimede en el incidente de Antioquia solo demuestra un Hombre sostenido por la FE, no por sus propios meritos, eso no quita esa primacia, que es tan importante que el mismo San Agustin habla de ella, si bien es Cristo la Piedra angular, es Pedro quien confiesa esa fe inquebrantable que es la Roca de la Fe, y como San Agustin hay varios que mencionan esto. Santiago es mencionado antes que Pedro no en virtud de su primacia, si no en consideracion a su lugar dentro de la Iglesia Madre en Jesrusalem, luego el Poder de Papa en referencia a esto, no es absoluto como muchos Ortodoxos creen, le recomiendo estudiar sobre la conciliaridad de la Iglesia y en que consiste esa "jurisdiccion" Papal que tanto ruido les hace a los Ortodoxos y que no les deja reconocerse a si mismo como Iglesia Particular en nuestro entendimiento, luego las notas sobre el Codex Orientalum son claras en referencia a la Autonomia Oriental y la comunion con la Sede Apostolica...


RESPECTO A SUS ÚLTIMAS RESPUESTAS, yo también creo en Dios pero creo también por lo que leo en la historia que tal vez Él no interviene directamente en ella porque verbi gratia da la impresión que triunfa el mal e no el bien, siempre salen avantes los opresores, tiranos, los intereses de unos cuantos se sobreponen al bien común del pueblo, por eso creo que hay que buscar respuestas en los acontecimientos mismos, e no creo que eso sea un atentado a la fee.

No interviene directamente si no a traves de los corazones de quien hace su VOLUNTAD, la historia es importante, muy importante, pero tienen su subjetividad en los ojos de quien la contempla, si nos basamos en los "acontecimientos" antes de en lo que Dios quiere hermano si estamos atentando conta la Fe, la historia es distinta aqui y alla, (estudie Teologia en un seminario Ortodoxo) y se cuenta segun quien la contempla, es Dios hermano muy por sobre lo que Papas y Patriarcas digan quien decidira y plenificara la Iglesia en cuanto estos PAPAS y PATRIARCAS sean verdaderos instrumentos de DIOS y no dueños de una Iglesia de la que solo son servidores. Y conste que no defiendo ni a unos ni a otros.... bendiciones.
_________________
SIR CATCELOT EL PRIMER GATOLLERO.
http://www.dominicos-chihuahua.catolico.ws/
http://ordenseglardominica.blogspot.com/

SI BUSCAS UNA MANO QUE TE AYUDE... LA ENCONTRARAS AL FINAL DE TU BRAZO!!!

[TITO]