Wesleyano:¿Constantino fundo la IC?

[Wesleyano]

Ya deje de traer tantos off-topics y dignese a contestar la pregunta que se le hizo!!!!!!

Veo que no ha leido NADA de lo que he traido. Por favor tomese el tiempo de leér y verá la relidad..salga de su burbuja.


¿FUNDO COSTANTINO LA IGLESIA CATOLICA? ¿SI O NO? Y TRAIGA LA INFORMACIÓN.

Ya dije que constantino fue el motor de la inicioacion de la iglesia romana. ALLI LA RELIGION CRISTIANA COMENZO SU PROCESO DETRANSFORMACION hacia lo que hoy es. Un movimiento de practicas sincretistas, que ha amalgamado costumbres paganas a la cristiandad. Todo eso gracias a el empujon de constantino. Por lo cual, AFIRMO que la iglesia catolica tiene sus inicions desde constantino. La iglesia de roma de antes de constantinoera una buena iglesia(con sus errores) pero Constantino le dió el envion para que adquiera posteriormente sus neodoctrinas. Conclusion, YO NUNCA DIJE QUE CONSTANTINO FIFNARA LA IGLESIA(Sino traigame el link) sino que esta persona inlfuyó mucho en su principio; influyó directa e indirectamente.-


Ya ud. con tanto hablar y hablar molesta, dice que tiene la info y nada no trae nada, se hace el loco y se pone a sacar off-topics a diestra y siniestra, por favor si va a debatir HAGALO, no mame gallo.

Mi amigo he traido informacion mas que verraz.. quiere mas?

*Sabemos por Eusebio -nos explica Newman(Cardenal catolico), que Constantino, para atraer a los paganos a la nueva religión, traspuso a ésta los ornamentos externos a los cuales estaban acostumbrados. . . El uso de templos dedicados a santos particulares, ornamentados en ocasiones con ramas de árboles; incienso, lámparas y velas; ofrendas votivas para recobrar la salud; agua bendita; fiestas y estaciones, procesiones, bendiciones a los campos; vestidos sacerdotales, la tonsura, el anillo de bodas, las imágenes en fecha más tardía, quizá el canto eclesiástico, el Kyrie Eleison, todo esto tiene un origen pagano y fue santificado mediante su adaptación en la Iglesia» J. H. Newman. An Essay on the Development of Christian Doctrine, pp. 359, 360.



SE LE PREGUNTO EL JUEVES 14 DE MAYO Y YA ES MARTES 19 Y NO RESPONDE

Esta respuesta ya la habia dado hace unos 10 dias. Lea mi amado y no se exalte, Dios le guiará en la partida.-
_________________
“Estoy tan contento de que Dios me haya escogido antes de la fundación del mundo, porque nunca me hubiera escogido después de que nací "

Ch. Spurgeon

[raulalonso]

Y solo para no perder la coostumbre Weyleyanon copia y pega de la web cristianismo primitivo la base de sus creencia UUUUUFFFFF

Tarjeta amarilla reclama el publico, para quien no sabe leer las reglas

Bendiciones en Maria Santisima Theotokos
_________________

“Dios mío, yo creo, adoro, espero y te amo. Te pido perdón por los que no creen, no adoran, no esperan y no te aman”

[sheep3]

[raulalonso]

[Agustino 3L]

[sheep3]

[Wesleyano]

[octavio perez]

[color=orange]Mi iglesia es apostolica porque la fundó Cristo. Cristo es ayer hoy y por los silgos. No es necesario que Cristo muera nuevamente para que se funde una iglesia...no es necesario viajar al pasado, sino MANTENER EL DEPOSITO DE LA FE. No creas que porque tu religion es mas antigua es la verdadera, sino fijate en la fe que proclamas y veras si tu creéncia es la de Cristo. [/color] Tu comentario es el mismo que siempre me han dicho que Cristo lo fundo, un argumento bastante cuestionable si lo vemos que la iglesia metodista (creo que a esa iglesia perteneces) es una mas de las que surgieron despues de la Reforma protestante, aqui la cuestion no es que Cristo muera para que se funde una iglesia si no el fundamento historico (cosa que a ti no te interesa ni te importa) y el biblico, yo se que fe proclamo wesleyano y se lo que creo y pienso, ahora el pasado te sirve para saber el por que de las cosas y no andar en ambiguedades diciendo que mi iglesia es de Cristo pero no hay una fundamentacion pero bueno.
_________________
Con Cristo tengo todo sin El no soy nadie

[pelicano]

[Agustino 3L]

[Agustino 3L]

[pelicano]

¡Virgo parens Christi Benedicta!

[Eagleheart]

Lo difícil no es refutar, sino que Wesleyano lea. Pero leer, no simplemente ver las letras.

¡Bendiciones, hermano pelicano!

Salu2. Paz y Bien.
_________________

No ceder ni un milímetro. Dies irae dies illa Solvet sæclum in favilla Teste David cum Sibylla - Quantus tremor est futurus Quando judex est venturus Cuncta stricte discussurus

[Agustino 3L]

Hola Eagleheart:

[Wesleyano]

Bien el escritor de cristianismo primitivo se equivoco de paginas, según esta versión es la pagina 374:

Son minimidades mi amigo; no quiera sostener lo insostenible mediante estas vanidades... usted lo dijo..la "version". Creé que apagará los fuegos de error de roma con estos simplismos???

La veo como un intento de probar lo imposible, ante la evidencia presentada de que no existio cambio doctrinal alguno en los 3 primero siglos del Cristianismo y la fe actual de la Iglesia Católica,

Por Dios!!!!! no creo lo que leo!!!! su ceguera se transforma en fanatismo del peor!!!
Si estudia con imparcialidad la historia de la iglesia verá que en los tres primeros siglos la iglesia logicamente mantenia una teologia apostolica(con sus herejes y desvios) pero apostolica al fin; pero a fines del tercer siglo y comienzos del cuarto todos sabemos que comenzó un nuevo movimiento pseudo cristiano llamado iglesia catolica y romana. Bueno, de allí en adelante hasta el mas agnostico sabe de las transformaciones que la fe apostolica sufrio. Por Dios, deje de divagar y abra los ojos.

se presenta este escrito haciendo ver se paganizo con estos ritos, que no son "doctrina ni dogma de fe" y por tanto es libre cada uno de hacerlos o no...pasamos de atacar las doctrinas a atacar costumbres y ritos por falta de madurez teologica y argumentativa, pero bueno ya que existen muchos foristas nos leen analicemos lo que

Disculpe que le diga, pero su defensa es pura demagogia. No sostiene ni por broche el contexto de la historia.

Esta cita corresponde a Newman cuando era Anglicano y tenia odio hacia la Iglesia Católica, es raro el autor no diga todo lo que Newman penso después sobre esto, solo nombra lo que le interesa, pero como yo no tengo nada contra él me limitaré al articulo en cuestión

Ustedes confunden odio con amor a la sana doctrina apostolica.
Deje de quere explicar todo con esa erudicion tan infantil, porque cuando tenga que rendirle cuentas a Dios no tendrá tiempo de volver atras.

Hay muchos ejemplos en las Escrituras que Jesús y los apóstoles usar las cosas creadas para producir efectos sobrenaturales en la vida de los seres humanos:

A ver?: Como siempre digo, usted utiliza muy mal los pasajes de la biblia y su hermeneutica es patetica. Ahora usa la comparativa para avalar sus huecos teologicos.

20 En esto, una mujer que padecía flujo de sangre desde hacía doce años se acercó por detrás y tocó la orla de su manto.
21 Pues se decía para sí: "Con sólo tocar su manto, me salvaré."
22 Jesús se volvió, y al verla le dijo: "¡Animo!, hija, tu fe te ha salvado." Y se salvó la mujer desde aquel momento.Mateo 9:20-22


Que tiene que ver?????????' que falta de respeto a los grandes eruditos catolicos.

6 Dicho esto, escupió en tierra, hizo barro con la saliva, y untó con el barro los ojos del ciego
7 y le dijo: "Vete, lávate en la piscina de Siloé" (que quiere decir Enviado). El fue, se lavó y volvió ya viendo.

Por Dios!!!!!, que manera tan despilfarrada de mal usar la sagrada escritura. Ahora comprendo el porque de la necesidad de la "sagrada tradicion".-

En las Escrituras, el agua se usa para limpiar, purificar, sanar a los Seres Humanos :

Lo creas o no, hay ejemplos de agua bendita en las Escrituras:

Que tiene que ver???????? deja de hacer malavares!
Como siempre digo: USTED TRAE INFORMACION, LA CUAL ES PRESENTADA(POR USTED MISMO) COMO VERAZ Y CON ELLA SE AUTO RESPONDE. Una falta de respeto a la teologia.

Cita:

Exodo 23:25 [i]Vosotros daréis culto a Yahveh, vuestro Dios, yo bendeciré tu pan y tu agua. Y apartaré de ti las enfermedades. Números 5:17 Luego echará el sacerdote un poco de agua santa en un vaso de barro, y tomando del polvo que haya en el suelo del Tabernáculo, lo mezclará con el agua. Eliseo purifica las aguaa: Eliseo fue hacia los manantiales de las aguas, echó dentro la sal y dijo: --Así ha dicho Jehová: "Yo sané estas aguas, ya no habrá en ellas muerte ni enfermedad". 22 Y fueron saneadas las aguas hasta hoy, conforme a la palabra que pronunció Eliseo. 2Reyes 2:21-22 Naamán se cura en el agua: Descendió entonces Naamán y se zambulló siete veces en el Jordán, conforme a la palabra del varón de Dios, y su carne se volvió como la carne de un niño, y quedó limpio. 2Reyes 5:14 Purificarse: Acerquémonos, pues, con corazón sincero, en plena certidumbre de fe, purificados los corazones de mala conciencia y lavados los cuerpos con agua pura.Hebreos 10:22 Desde tiempos de la Iglesia primitiva el agua era objeto de bendición especial antes de que se confiriera el bautismo. Los documentos más antiguos con que se cuenta sobre la bendición del agua (bautismal) son originarios de la Iglesia de África, de finales del S II: "Supervenit enim statim Spiritus de caelis et aquis superest, sanctificans eas" (Tertuliano De Bap IV col 1203). 100 años antes que Constantino!!! "Oportet ergo mundari et sanctificari aquam prius a sacerdote" (5º Conc. de Cartago; cf Cabrol, Monumenta Ecclesiae liturgica I. p. 2340.2349). Iglesia Africana siglo III INCIENSO -Según esa cita el uso de Velas o candelabros e incienso es pagano.Si esto fuera cierto estariamos en serios problemas pues: Levitico 6:15Uno de ellos tomará un puñado de la flor de harina de la ofrenda, con su aceite y todo el incienso que está sobre la ofrenda, y lo hará arder sobre el altar como un memorial de olor grato a Jehová. Eso significa a Jehová le gustaba el incienso.Vemos como en el AT ya se usaba incienso. Suba mi oración delante de ticomo el incienso, el don de mis manoscomo la ofrenda de la tarde.Salmo 141:2 Pero también en el NT tenemos ejemplos de incienso: le tocó en suerte entrar, conforme a la costumbre del sacerdocio, en el santuario del Señor para ofrecer el incienso.[h] 10 Toda la multitud del pueblo estaba fuera orando a la hora del incienso. 11 Entonces se le apareció un ángel del Señor puesto de pie a la derecha del altar del incienso. Lucas 1:9-11

Francamente he escuchado y leido alegorias fantasticas, textos - contextos y paratextos de lo mas estirados. Especulaciones y metodos de deduccion como puentes de hilo de coser...pero la manera que esta persona tiene de querer justificar sus creéncias es un falta de respeto a la hermeneutica y a la exegesis.
Como lo dije antes, lo repito: [u]Pelicano trae informacion, mediante su poca cualidad gramatical la presenta como informacion autentica y veraz, para despues auto responderse y auto justificar sus posturas. Un carrusel de amalgamas increible!!!
Pienso que los eruditos catolicos bien instruidos no estaran de acuerdo con la defensa de esta persona. Lo dije al principio: prefiero que sean sinceros y me digan que creén en Maria o los santos porque les gusta o les hace bien; pero por favor no m vengan con esta sarta de escritos de balde.

31 Harás también un candelabro de oro puro. Harás de oro macizo el candelabro, su pie y su tallo. Sus cálices - corolas y flores - formarán un cuerpo con él.
32 Saldrán seis brazos de sus lados: tres brazos de un lado y tres del otro.
33 El primer brazo tendrá tres cálices en forma de flor de almendro, con corola y flor; también el segundo brazo tendrá tres cálices en forma de flor de almendro, con corola y flor; y así los seis brazos que salen del candelabro.

Mi amigo, esos eran mandatos mosaicos. Usted vive sobre la gracia o la ley. No quiera incorporar ritos mosaicos a la gracia. Veo que les vienen vien las viejas ordenanzas del templo para avalar muchos de sus neo ritos. Pero la voluntad de Dios no es ello. Igualmenye. Los viejos judios, le pedian a Moises o a Abram?? o a Eliseo??? le hacian estatuas???



Vemos el mismo Dios manda hacer candelabros....¿Es por eso Dios pagano?

Como vengo diciendo, mediante una confucion textual causal, este paresona(pelicano) trata de hacer bonanza con versos totalmente fuera de contexto. Lo cual en los neofitos hace creér que su parafrase es valido. Pero a la luz de una hermeneutica sencilla han quedado por el piso. Mi amigo pelicano, deja de especular y darle TU PROPIA INTEPRETACION" a los versiculos para darle lugar a la gracia de Dios en la dispensacion de sus tiempos.

Vemos pues el uso de lamparas y candelabros, ya era común en el antiguo pueblo de Dios era siempre algo usado en los sacrificios a Dios, es pues esto un simbolo no debe cambiar, asi encontramos en el NT la misma pauta:

Quien dice que no debe cambiar?? quien???? Aparte, que tiene que ver esto con lo que debatimos sustancialmente??(el culto a Maria y los santos)
No estara tartando de desviar el tema verdad?

1 También la primera Alianza tenía sus ritos litúrgicos y su santuario terreno.
2 Porque se preparó la parte anterior de la Tienda, donde se hallaban el candelabro y la mesa con los panes de la presencia, que se llama Santo.Hebreos 9:2

Se da cuenta de su pobreza hermeneutica?? de su abuso a los contextos????

Veamos la real sustancia de este escrito:

Ahora bien, el primer pacto tenía reglamentos acerca del culto y del santuario terrenal. El tabernáculo fue dispuesto así: En la primera parte, en lo que llaman el lugar santo, estaban las lámparas, la mesa y los panes de la Presencia. Tras el segundo velo estaba la parte del tabernáculo que se llama el lugar santísimo. Allí estaba el incensario de oro y el arca del pacto enteramente cubierta con oro. En ella estaban un vaso de oro que contenía el maná, la vara de Aarón que reverdeció y las tablas del pacto. Sobre ella, los querubines de la gloria cubrían el propiciatorio. De todas estas cosas no podemos hablar ahora en detalle

Respondame: Que referencia le dán estos versos sobre (Segun usted) la no invariabledad de los ritos ceremoniales judios???(usted se cicruncida entonces?)
Este verso solo hace referencia a la vieja usansa judia, en pos de que se entienda la verdadera sustancia de la consumacion de los profetas en Cristo Jesus segun el orden de Melkisedek.Cristo es nuestro nuevo sumo sacerdote, por lo cual NO es necesario ya guardar esos preceptos mosaicos.
Prosigamos:

Hebreos 9:
8 Con esto el Espíritu Santo daba a entender que todavía no había sido mostrado el camino hacia el lugar santísimo, mientras estuviese en pie la primera parte del tabernáculo. 9 Esto es una figura para el tiempo presente, según la cual se ofrecían ofrendas y sacrificios que no podían hacer perfecto, en cuanto a la conciencia, al que rendía culto. 10 Estas son ordenanzas de la carne, que consisten sólo de comidas y bebidas y diversos lavamientos, impuestas hasta el tiempo de la renovación. Jesús, el sacrificio perfecto y final


15 Por esta razón, también es mediador del nuevo pacto, para que los que han sido llamados reciban la promesa de la herencia eterna, ya que intervino muerte para redimirlos de las transgresiones bajo el primer pacto. 16 Porque donde hay un testamento, es necesario que se presente constancia de la muerte del testador. 17 El testamento es confirmado con la muerte, puesto que no tiene vigencia mientras viva el testador. 18 Por esto, ni aun el primer testamento fue inaugurado sin sangre. 19 Porque habiendo declarado Moisés todos los mandamientos según la ley a todo el pueblo, tomó la sangre de los becerros y de los machos cabríos junto con agua, lana escarlata e hisopo, y roció al libro mismo y también a todo el pueblo, 20 diciendo: Esta es la sangre del pacto, el cual Dios os ha ordenado. 21 Y roció también con la sangre el tabernáculo y todos los utensilios del servicio; 22 pues según la ley casi todo es purificado con sangre, y sin derramamiento de sangre no hay perdón.

23 Era, pues, necesario purificar las figuras de las cosas celestiales con estos ritos; pero las mismas cosas celestiales, con sacrificios mejores que éstos. 24 Porque Cristo no entró en un lugar santísimo hecho de manos, figura del verdadero, sino en el cielo mismo, para presentarse ahora delante de Dios a nuestro favor. 25 Tampoco entró para ofrecerse muchas veces a sí mismo(donde queda el sacrificio de la misa??), como entra cada año el sumo sacerdote en el lugar santísimo con sangre ajena. 26 De otra manera, le habría sido necesario padecer muchas veces desde la fundación del mundo. Pero ahora, él se ha presentado una vez para siempre en la consumación de los siglos, para quitar el pecado mediante el sacrificio de sí mismo. 27 Entonces, tal como está establecido que los hombres mueran una sola vez, y después el juicio, 28 así también Cristo fue ofrecido una sola vez para quitar los pecados de muchos. La segunda vez, ya sin relación con el pecado, aparecerá para salvación a los que le esperan.


Hebreos 10:10 Porque la ley, teniendo la sombra de los bienes venideros y no la forma misma de estas realidades, nunca puede, por medio de los mismos sacrificios que se ofrecen continuamente de año en año, hacer perfectos a los que se acercan.-


Hebreos 10: 11 Todo sacerdote se ha presentado, día tras día, para servir en el culto y ofrecer muchas veces los mismos sacrificios que nunca pueden quitar los pecados. 12 Pero éste, habiendo ofrecido un solo sacrificio por los pecados, se sentó para siempre a la diestra de Dios, 13 esperando de allí en adelante hasta que sus enemigos sean puestos como estrado de sus pies. 14 Porque con una sola ofrenda ha perfeccionado para siempre a los santificados.

Este es el verdadero sentido de lo que nos enseña la hermosa carta a los hebreos.
Disculpe pero su defensa es muy mala.

Aqui claramente se nos dice era parte de los ritos litúrgicos y del santuario.

Alli claramente dice otra cosa(por eso es menester leér la biblia y no solo unos versos aislados)


Vemos como la Iglesia Primitiva ya usaba candelabros:

Mi amigo ,esas son cosas externas...NO quiera desviar el punto central del tema. Lo que cite sobre los ronamentos lo hice para corrovorar la veracidad de que la iglesia romana utilizaba formalismospaganos para atraer a miembros a su movimiento. Lo cual esta probado historicamente. NO DESVIE.



1 Al Ángel de la Iglesia de Éfeso, escribe: Esto dice el que tiene las siete estrellas en su mano derecha, el que camina entre los siete candeleros de oro.Apocalipsis 2:1

Bla bla--- valla al punto mi amado.-

Los candeleros o utencillos no tienen nada de malo en si mismos, sino las artimañas de la iglesia profesante al utilizar vias paganas(y despues cristianizarlas) para atraer o mantener sus fieles.-


En el año 258, es decir, un siglo antes de lo que dice el penoso panfletillo protestante, sabemos que
san Cipriano de Cartago fue enterrado "praelucentibus cereis" (en medio de una procesión de velas)

Nda es inmundo en si mismo nos enseña Pablo, respecto a los debiles en la fe. Las velas nada tienen que ver, sino los medios paganos que roma ha utilizado para hacer proselitsimo.
A mi madre tambien la enterre con velas. NO QUIERA DESVIAR LA SUSTANCIA DEL TEMA CON ESTOS DIVAGUES.


Asi que después de todo esto, CREO CONSTANTINO NADA NUEVO HIZO.

Francamente le digo: debe leér mucho y NO creér que sus vagas intepretaciones son respuestas loables hacia el tema en discucion. Verdaderamente sus respuestas son muy pobres desde toda perspectiva.


Quien tenga capacidad para entender que entienda.

Verdaderamente hay que tener mucha capacidad para entender esta amalgama.... verdaderamente.


Bendiciones en Cristo Jesus.-
_________________
“Estoy tan contento de que Dios me haya escogido antes de la fundación del mundo, porque nunca me hubiera escogido después de que nací "

Ch. Spurgeon

[Wesleyano]

Bien el escritor de cristianismo primitivo se equivoco de paginas, según esta versión es la pagina 374:

Son minimidades mi amigo; no quiera sostener lo insostenible mediante estas vanidades... usted lo dijo..la "version". Creé que apagará los fuegos de error de roma con estos simplismos???

La veo como un intento de probar lo imposible, ante la evidencia presentada de que no existio cambio doctrinal alguno en los 3 primero siglos del Cristianismo y la fe actual de la Iglesia Católica,

Por Dios!!!!! no creo lo que leo!!!! su ceguera se transforma en fanatismo del peor!!!
Si estudia con imparcialidad la historia de la iglesia verá que en los tres primeros siglos la iglesia logicamente mantenia una teologia apostolica(con sus herejes y desvios) pero apostolica al fin; pero a fines del tercer siglo y comienzos del cuarto todos sabemos que comenzó un nuevo movimiento pseudo cristiano llamado iglesia catolica y romana. Bueno, de allí en adelante hasta el mas agnostico sabe de las transformaciones que la fe apostolica sufrio. Por Dios, deje de divagar y abra los ojos.

se presenta este escrito haciendo ver se paganizo con estos ritos, que no son "doctrina ni dogma de fe" y por tanto es libre cada uno de hacerlos o no...pasamos de atacar las doctrinas a atacar costumbres y ritos por falta de madurez teologica y argumentativa, pero bueno ya que existen muchos foristas nos leen analicemos lo que

Disculpe que le diga, pero su defensa es pura demagogia. No sostiene ni por broche el contexto de la historia.

Esta cita corresponde a Newman cuando era Anglicano y tenia odio hacia la Iglesia Católica, es raro el autor no diga todo lo que Newman penso después sobre esto, solo nombra lo que le interesa, pero como yo no tengo nada contra él me limitaré al articulo en cuestión

Ustedes confunden odio con amor a la sana doctrina apostolica.
Deje de quere explicar todo con esa erudicion tan infantil, porque cuando tenga que rendirle cuentas a Dios no tendrá tiempo de volver atras.

Hay muchos ejemplos en las Escrituras que Jesús y los apóstoles usar las cosas creadas para producir efectos sobrenaturales en la vida de los seres humanos:

A ver?: Como siempre digo, usted utiliza muy mal los pasajes de la biblia y su hermeneutica es patetica. Ahora usa la comparativa para avalar sus huecos teologicos.

20 En esto, una mujer que padecía flujo de sangre desde hacía doce años se acercó por detrás y tocó la orla de su manto.
21 Pues se decía para sí: "Con sólo tocar su manto, me salvaré."
22 Jesús se volvió, y al verla le dijo: "¡Animo!, hija, tu fe te ha salvado." Y se salvó la mujer desde aquel momento.Mateo 9:20-22

Que tiene que ver?????????' que falta de respeto a los grandes eruditos catolicos.

6 Dicho esto, escupió en tierra, hizo barro con la saliva, y untó con el barro los ojos del ciego
7 y le dijo: "Vete, lávate en la piscina de Siloé" (que quiere decir Enviado). El fue, se lavó y volvió ya viendo.

Por Dios!!!!!, que manera tan despilfarrada de mal usar la sagrada escritura. Ahora comprendo el porque de la necesidad de la "sagrada tradicion".-

En las Escrituras, el agua se usa para limpiar, purificar, sanar a los Seres Humanos :

Lo creas o no, hay ejemplos de agua bendita en las Escrituras:

Que tiene que ver???????? deja de hacer malavares!
Como siempre digo: USTED TRAE INFORMACION, LA CUAL ES PRESENTADA(POR USTED MISMO) COMO VERAZ Y CON ELLA SE AUTO RESPONDE. Una falta de respeto a la teologia.

[Wesleyano]

Por favor solicito se borre el primer escrito ya que estaba incompleto. El segundo esta bie.

Pax
_________________
“Estoy tan contento de que Dios me haya escogido antes de la fundación del mundo, porque nunca me hubiera escogido después de que nací "

Ch. Spurgeon

[excelsior1015]

Ya vi la respuesta a mi anterior post. Teniendo en cuenta lo que dice, veo que su postura es la siguiente :

"Constantino no fundo la IC, sino que èl fue quien transformo el cristianismo en lo que es hoy la IC."

Esto lo corroboro con el siguiente parrafo suyo.

[pelicano]

¡Virgo parens Christi Benedicta!

Estimados lectores, creo es absurdo ponerse a comentar escritos que llevan en si algunas de estas Falacias:

1)Ad Hominen

2)Ad logicam

3)Ad consequentiam

Y un cuarto punto podríamos añadir que seria:

4)Opiniones personales, que nada refutan ni nada dicen sobre el tema.

Por eso si no les parece mal señores lectores ire directamente a lo que desde mi punto de ver es lo único que tiene algo de fundamento: