Ver tema anterior :: Ver tema siguiente |
Autor |
Mensaje |
AURORA Invitado
|
Publicado:
Jue May 18, 2006 5:35 pm Asunto:
Re: Y por último...
Tema: Una pregunta sobre sexo |
|
|
sr_de_la_torre escribió: | Mira, eso de las posturas es no con la finalidad de amar más a tu pareja, sino con la intención sentir mayor disfrute y goce, y diferentes experiencias; pero todo viene a terminar en lo acto.
Creo que amor en el matrimonio es amar a tu mujer aunque se ponga fea y gorda cuando ya hayan disfrutado juntos sus mejores años y sus mejores ternuras, y no te despierte deseo, la verás entonces con amor verdadero, no por la belleza de sus caderas, sino por sus valores morales y cristianos.
Por último, me parece crítico que la persona que abrió el tema encuentre la salvación de su matrimonio en el disfrute de nuevas técnicas amatorias (sin restarle por supuesto la gran importancia que hay en el sexo para sentirnos satisfechos y acordes, pues sin el no falta una mala mañana y un gesto tosco todo el día).
¿Qué pasará cuando a su esposo o a ella les fastidien sus juguetitos y sus repetidas mil posturas? ¿Cuándo el marido se fije en otra mujer que le llame la atención y le prometa nuevos y ardientes placeres? El sexo debe ser resultado del amor, y no el amor resultado del sexo. |
totalmente de acuerdo con usted , la verdad me asombra lo que ha durado este tema y que la sra alicia se fue .y dejo un tendal , sobre lo que realmente es una situacion personal , si lo hace parada o sentada o usa o no sonajeros o globos de colores , si lo de su matrimonio pasa por alli solamente , no me qiuiero imaginar si su esposo queda cadriplegico y no puede tener sexo , ¿ que hara , lo va a tirar ?
bueno asunto de ella .
no era este el enfoque para un foro catolico .
si podemos hablar de educacion sexal , pero de otra manera .
kamasutra y posiciones ............no son educacion sexual .
es solo informacion que se consigue en revistas para adultos en los kioscos de la esquina . |
|
Volver arriba |
|
 |
ultravioleta Invitado
|
Publicado:
Jue May 18, 2006 8:37 pm Asunto:
Tema: Una pregunta sobre sexo |
|
|
La enseñanza de la Iglesia Católica
sobre la Educación Sexual según Familiaris consortio, 37
Por Adolfo J. Castañeda, S.T.L.
...."Dejando a los padres la información respetuosa sobre cuestiones más íntimas para ser tratadas en casa con sus hijos a partir de la adolescencia, de forma individual, adaptada a las condiciones de cada hijo y con el padre del mismo sexo; la escuela puede, a través las estas actividades antes mencionadas, prestar una gran ayuda a los padres y a sus hijos en la difícil pero importante tarea de la educación sexual, o mejor aún, de la educación en el auténtico amor humano y en la castidad.12
http://www.vidahumana.org/vidafam/iglesia/consortio_edusex.html
EDUCACION SEXUAL:
http://www.vidahumana.org/vidafam/edusex/edusex_index.html |
|
Volver arriba |
|
 |
Roberto Castro Pérez Constante
Registrado: 03 Oct 2005 Mensajes: 682 Ubicación: México
|
Publicado:
Jue May 18, 2006 10:15 pm Asunto:
Tema: Una pregunta sobre sexo |
|
|
Maru Courtney escribió: |
Hay muchisimas "distrofias" que existen, y que como hemos leido, no hay interes en el Catolico de estudiar porque se piensa que aprender todo eso es pecado. |
Si usted lo dice, por algo será.
Tal vez yo no lo vea igual, por aquello de la "brecha generacional", y de que a mi me tocó (de)formarme en el ambiente "hipersexualizado" actual (y eso que no vivo en Europa, Japón o los Estados Unidos, je).
Maru Courtney escribió: | Por otro lado, respecto a la Declaracion del CELAM recordemos que dice "...conocidos como actos incompletos... (...)...son moralmente buenos..." Lo que pone como Ilicito es "....los pensamientos y deseos referentes a actos lícitos pasados o futuros, respectivamente, aunque originen exitaciones sexuales. Lo único que debe evitarse en todo acto incompleto es el peligro próximo de polución...." O sea, no dice si es involuntario, sino si lo provocas con el pensamiento. |
Si me hiciera usted el favor de poner la definición de "acto incompleto", establecida por el CELAM, podríamos salir de dudas.
Porque, a simple vista, "acto (conyugal) incompleto" me suena a toda sesión amatoria física entre esposos que no culmina con la cópula normal.
Me resulta muy difícil entender cómo puede producirse, con el puro pensamiento y sin tener un estímulo físico adicional, un "acto incompleto".
Así que la parte final del texto que comentamos ("...Lo único que debe evitarse en todo acto incompleto es el peligro próximo de polución..."), yo lo entiendo referido no a la simple excitación por pensamientos, sino a la que se genera a partir del contacto físico entre los esposos.
Maru Courtney escribió: |
Si la eyaculacion femenina no se presenta, es porque algo anda mal y se debe de tratar, ya sea con un ginecologo o un terapeuta, porque en estos casos se puede presentar mucho dolor, irritacion y "Desagrado" por la intimidad. |
Señora Alves... creo que no ha escuchado usted hablar de la "eyaculación femenina".
Por lo que veo, usted se está refiriendo a la lubricación que, en la fase de excitación previa al coito, se da en la parte interna de los genitales femeninos, a fin de facilitar la penetración.
Efectivamente, lo normal es que en toda mujer sana se presenten tales secreciones, y la ausencia de ellas es una irregularidad que debe tratar un profesional del ramo.
Pero eso no es la eyaculación femenina.
A lo que yo me estoy refiriendo, es a un fenómeno fisiológico por el cual algunas mujeres, con independencia de la lubricación normal, emiten por la uretra, a veces con fuerza considerable, un líquido generado por las llamadas "glándulas de Skene", y que algunos consideran el equivalente a la próstata masculina.
Puede usted ver más información al respecto aquí:
http://www.answers.com/female%20ejaculation
Maru Courtney escribió: | En lo que te refieres a Masturbacion, seria otro tema muy controvertido y largo de tratar, porque una cosa son las caricias con fin al coito y otra la estimulacion mutua sin fines de coito. |
No sé que tan controvertido pueda ser lo que la Iglesia ya ha condenado tajantemente como gravemente malo en todo momento y lugar, aunque admitiendo que en ciertas situaciones la culpabilidad disminuye "al mínimo".
Fíjese en que, en un momento dado, las caricias con fin al coito, pueden acabar en polución (lo que imposibilitaría el pretendido coito), o una estimulación mutua, sin fines de coito, generar en los cónyuges el deseo de copular como manda la Iglesia.
En el primer caso, dice el CELAM (no sé si enteramente de acuerdo al Catecismo) que la polución es "ilícita", así que la cosa dejaría mal a los esposos.
Y en el segundo caso, habría pecado por la manifiesta voluntad de los esposos de masturbarse, en vez de copular. No sé si el hecho de que repentinamente cambien de parecer, anula dicha falta inicial.
Maru Courtney escribió: | Repito mi querido Roberto, ya estas hablando de problemas fisicos o enfermedades, y aqui se trata de dicutir a una pareja "normal" y perdoname, pero esta comprobado que si afecta a la dicha conyugal y el equilibrio emocional la falta de un orgasmo. |
¿Perdón? ¿La falta de "un" orgasmo afecta a la dicha conyugal y el equilibrio emocional?
Cada vez me convenzo más de que "mister O" está sobrevalorado.
Maru Courtney escribió: | Mejor quedarte sin NADA que quedarte a MEDIAS. |
¿Por qué tiene ninguna mujer que quedarse a medias, señora? ¡Si ya lo dijeron los expertos autorizados de la Iglesia!
Le recuerdo que esto lo puso María Esther, con el visto bueno de usted:
Cita: | Por eso como toda mujer tiene también derecho a lograr su plena satisfacción sexual al hacer uso del matrimonio, si el marido se retira (en la unión sexual rectamente realizada) antes de haberla ella alcanzado, puede lícitamente la mujer poner los medios para lograrla; de este modo, lleva a su culminación lo que comenzó en el acto conyugal conforme a la naturaleza". (J. MAUSBACH - G, EMECKE, Teología Moral Católica, III, cit, 337) |
Ya nada más falta que María Esther, o usted, o cualquier otra alma paciente y caritativa, me explique claramente cuáles son esos "medios lícitos", que no contradigan la condena tajante de la masturbación, por parte del Magisterio, y sanseacabó. Todos contentos.
Maru Courtney escribió: | Es mas, esta comprobado medicamente que pueden venir inflamacion en los ovarios con gran dolor o como dice el Articulo "...sino porque en términos médicos es superar la tensión psíquica, descongestión de todas las venas -plexos- de la pelvis..." |
Primero, está usted hablando de una "posibilidad" (o sea que puede o no suceder). Efectivamente, hay mujeres a las que les pasa, y a otras no.
Segundo, sabiendo cuáles son los "medios lícitos" conforme a los cuales puede una mujer conseguir el orgasmo, cuando su marido ya se retiró, y sin recurrir a la masturbación, el problema está resuelto, ¿no?
Así que, urgen esas respuestas.
Y, mientras llegan las respuestas, paso a comentar algunas cositas pendientes:
Maru Courtney escribió: | Roberto Castro Pérez escribió: |
3ª Si el varón está entrenado en las artes tántricas, o la mujer le estimula la próstata vía rectal, procedimientos ambos que le permiten llegar a orgasmos largos sin eyacular, ¿cuenta ello como polución y se comete pecado mortal? |
Pues aqui no he leido nada al respecto que diga alguien apegado al Magisterio, pero por lo que he leido, (aunque algunos digan que no se debe ) eso NO es polucion y mucho menos pecado mortal.
Para que sea pecado se necesitan varios ingredientes que no estan incluidos en tu pregunta. |
Maru, le recuerdo que, según el Catecismo, se necesitan solamente tres "ingredientes" para el pecado mortal:
1º Que un acto sea, en si mismo, materia grave.
2º Conocimiento pleno de que el acto es materia grave.
3º Consentimiento pleno de la voluntad en la realización del acto.
Según el Catecismo, está condenada la excitación voluntaria de los genitales a fin de obtener satisfacción sexual, ya que ésta está reservada a los actos naturales del matrimonio (cópula). Nada dice acerca de la estimulación de la próstata, vía rectal.
El problema es que, en el fondo, si bien no se estaría estimulando directamente el miembro viril (masturbación propiamente dicha), por otra parte si se estaría buscando la mera satisfacción venérea, ajena por completo al coito.
¿No sería una "masturbación indirecta", y por ende igualmente pecaminosa?
Y en el caso del "sexo tántrico", recuerde que éste se basa en la idea de que el hombre pierde energía vital con cada emisión de semen. Por tanto, hay que buscar las técnicas que permitan conseguir el orgasmo en el varón sin eyacular.
Pero no sé si ello sería contrario a la doctrina de la Iglesia, que enseña que todo acto sexual debe estar abierto a la vida (lo cual implica que haya eyaculación).
Maru Courtney escribió: | Roberto Castro Pérez escribió: |
4ª Si, al momento de la eyaculación, se oprime el frenillo del pene y el esperma, en vez de salir, acaba en la vejiga, ¿cuenta como polución y se comete pecado mortal? |
NO, para nada, pero esas son precisamente algunas de las cosas que se deberian "estudiar" y que varios piensan que no lo necesitan, que con el puro instinto tienen. Lo que explicas es una de las tantas practicas medicas para ayudar a un eyaculador precos. |
Entiendo, salvo su mejor opinión, que la técnica de la que habla consiste solamente en detectar el momento preciso en que está próxima la eyaculación, y controlar el impulso natural mediante la presión del frenillo, mas no hacerlo cuando ya la eyaculación esté en curso (que es lo que provoca que el líquido seminal se vaya a la vejiga).
Lo que yo señalo es, precisamente, una de las técnicas del "sexo tántrico", y el problema sigue siendo el mismo. No habría emisión seminal al exterior, pero la habría al interior, con todo y satisfacción venérea.
Saludos,
Roberto _________________ ¡Dios bendiga a todos!
- Tiny Tim |
|
Volver arriba |
|
 |
REBELDE Asiduo
Registrado: 07 Abr 2006 Mensajes: 345 Ubicación: peru
|
Publicado:
Jue May 18, 2006 10:54 pm Asunto:
Re: Y por último...
Tema: Una pregunta sobre sexo |
|
|
Maru Courtney escribió: | AURORA BOUZENARD escribió: | si podemos hablar de educacion sexal , pero de otra manera .
kamasutra y posiciones ............no son educacion sexual .
es solo informacion que se consigue en revistas para adultos en los kioscos de la esquina . |
Mi queridisima amiga, muy respetable tu punto de vista, aunque para MI este equivocada.
Dentro de la educacion sexual se trata de quitar esos Tabues de que todo libro o estudio de sexologia se encuentra solo en los kioscos de la esquina.
La mayoria y sobre todo en el caso de incapacidades, son documentos Medicos.
Por eso es tan importante saber que el Sexo es un regalo de Dios, y no solo Pornografia. |
De acuerdo contigo amigo Roberto, saben chicos por muchos años se ha tratado de tapar el sol con un dedo con referente a la educacion sexual, los jovenes de antes veian a escondidas las peliculas pornograficas, leian revistas prohibidas, las peliculas que hoy pasan en horario familiar estaban prohibidan anteriormente porque habian parejas solo acostadas en una cama, sin hacer nada mas que hablar.
Lo que vemos hoy en dia y me refiero exclusivamente a la pornografia es consecuencia de la tardia educacion sexual que se ha impartido en los jovenes, por eso hay embarazos no deseado y el mercado de la medicina vende a diestra y siniestra pildoras abortivas, etc, el culpable de eso quien es?? no me atrevo a decirlo.
el sexo no es pecado, jamas lo ha sido. me acuerdo que a los genitales no se les llamaban por su nombre, los abuelos tenian pavor de decirlo, ahora los tiempos han cambiado.
Acaso Las posiciones sexuales te dan a entender que no habra procreacion? los medicos recomiendan ciertas posiciones para que la pareja pueda concebir y se feliz.
espero que no incomode con mis comentarios. bye. _________________ HOLA, SOY JORGE Y VIVO EN LIMA PERU, ESTOY MUY AGRADECIDO CON DIOS POR SER TAN BUENO CONMIGO |
|
Volver arriba |
|
 |
Bernardito Nuevo
Registrado: 18 May 2006 Mensajes: 4
|
Publicado:
Jue May 18, 2006 11:12 pm Asunto:
Re: Una pregunta sobre sexo
Tema: Una pregunta sobre sexo |
|
|
Saludos Alicia M.
Alicia M. escribió: | En este foro me pueden dar su opinión de que si todas las posiciones para tener relaciones sexuales son válidas en el matrimonio incluyendo las del kamasutra y que si todos los juegos sexuales y los juguetes sexuales son válidos para usarse dentro del matrimonio ó es pecado ó cuales se consideran pecaminosos? Gracias |
Soy nuevo en este foro y me llamó la atención tu pregunta, creo que es cuestión de conciencia y de entendimiento con tu pareja. Si existe respeto mutuo y mutua comporensión bien pueden experimentar y si algo les complace, adelante, si no, pues abstengase de hacerlo así.
Por lo pronto pueden experimentar ya que han sido unidos con el sacrosanto lazo del matrimonio.
Bendiciones a todos. _________________ Paciencia, es una difícil virtud. |
|
Volver arriba |
|
 |
Roberto Castro Pérez Constante
Registrado: 03 Oct 2005 Mensajes: 682 Ubicación: México
|
Publicado:
Vie May 19, 2006 1:55 am Asunto:
Tema: Una pregunta sobre sexo |
|
|
Maru Courtney escribió: | Contestacion via MP, avisame si te llega. |
Is-barniz-codorniz.
Si montaras en corcel.
O, como dicen en mi rancho:
"Ey".
Ahí le estoy preparando algunos comentarios...
Roberto _________________ ¡Dios bendiga a todos!
- Tiny Tim |
|
Volver arriba |
|
 |
gorje Esporádico
Registrado: 29 Mar 2006 Mensajes: 43
|
Publicado:
Vie May 19, 2006 2:04 am Asunto:
Tema: Una pregunta sobre sexo |
|
|
Maru: así firma Ud.
"Dulce Madre no te alejes
[b]Tu vista de mi no apartes
Ven conmigo a todas partes
Y sola nunca me dejes."
Esto resulta muy curioso. Imagine que se hace el acto sexual (no el amor que es otro asunto) buscando posiciones, juguetes, se estimula la imaginación y nos hacemos a la idea de que nuestra Dulce Madre deja solos a la pareja que hace el sexo de esta manera. No le pedimos que vaya con nosotros a todas partes excepto cuando buscamos posiciones, le pedimos que siempre nos acompañe y que su vista no se aparte de nosotros
Dios siempre nos acompaña, siempre está junto a nosotros. Cuando se hace el amor con la pareja, está Dios. Cuando se hace el sexo buscando posiciones, ayudados por juguetes, está Dios.
Imagine que se hace el amor con inocencia (estado del alma limpia), sin mancha o suciedad. No nos incomodaría la mirada de Dios (a sabiendas que siempre está).
Ahora imagine que se hace el sexo buscando placer, posiciones, usando juguetes. El estado mental ya es otro, ya no es inocente. Imagine ahora que la Santa Madre no aparta la vista, que Dios está a un lado. La pregunta es ¿Cómo se sentiría Ud. sabiéndose observada por Dios?
No sé si expliqué lo que le quiero dar a entender. Cualquier acto que Ud. haga será observado por Dios. Nadie se le puede esconder. Lo que preendo decir es que hacer el amor es diferente a tener sexo con variaciones. El amor es inocente, el sexo como se propone usa la imaginación.
Los animales efectúan el acto sexual, como algo natural, inocente. Dios los puede ver y nada hay de malo en ello, ellos no echarán a andar la imaginación, ni buscarán posiciones diferentes, ni buscarán juguetes. Es decir que ni siquiera podemos compararnos con los animales en ese aspecto, ellos serán más puros.
El amor es otra cosa, es un sentimiento humano superior volitivo.
Gorje.[/b] |
|
Volver arriba |
|
 |
gorje Esporádico
Registrado: 29 Mar 2006 Mensajes: 43
|
Publicado:
Vie May 19, 2006 2:17 am Asunto:
Tema: Una pregunta sobre sexo |
|
|
Maru, esa definición de arte como técnica es tan antigua... Los griegos llamaban arte a cualquier cosa que se hiciera bien (un barco, una silla). La guerra también era un arte, es decir que matar era arte.
Esa definición ya no vale, es un simple significado de tejné.
Lo de los animalitos ya lo expliqué.
Dice: 4.- no hay armonía en el hogar sin relaciones conyugales normales.
¿Las relaciones conyugales normales se hacen con el kamasutra y juguetes? No lo sabía... Tal vez pueda ayudar también poner focos rojos, espejos... Esto último lo dije en broma pero con cola.
Gorje |
|
Volver arriba |
|
 |
gorje Esporádico
Registrado: 29 Mar 2006 Mensajes: 43
|
Publicado:
Vie May 19, 2006 2:31 am Asunto:
Tema: Una pregunta sobre sexo |
|
|
Maru pone el art. del Dr.
Cita: | su RESPONSABILIDAD DE ESPOSO ES QUE SEA LO MISMO PARA ELLA. es decir que alcance el orgasmo así "queda el piloto encendido" y querrá en uno o dos días nueva relación que es el único alimento del matrimonio y la única forma de lograrlo es que sea una relación agradable para ella, que logre el orgasmo. Aclarando que es un beneficio que le corresponde por ser mujer y por ser esposa. Todas |
¡Vaya con el Dr...!
Gorje |
|
Volver arriba |
|
 |
gorje Esporádico
Registrado: 29 Mar 2006 Mensajes: 43
|
Publicado:
Vie May 19, 2006 2:43 am Asunto:
Tema: Una pregunta sobre sexo |
|
|
Maru, yo estoy con el tema, por eso puse lo del kamasutra.
No le puedo escribir al Dr. No me interesan sus instrucciones ni deseo escribirle.
Yo no hago el sexo como insatinto, ¿quien te dijo eso? lo malinterpretaste o yo no lo expliqué bien. Puedes decirme: "yo entendí que dijiste que..."
Es simple discusión, de distintos puntos de vista.
Espero explicarlo mejor:
Puedo hacer el amor a sabiendas de que Dios siempre está con nosotros y prefiero esa expresión como un acto de amor inocente y puede llevarte hasta el cielo literal y metafóricamente hablando.
Gorje |
|
Volver arriba |
|
 |
gorje Esporádico
Registrado: 29 Mar 2006 Mensajes: 43
|
Publicado:
Vie May 19, 2006 2:45 am Asunto:
Tema: Una pregunta sobre sexo |
|
|
Maru:
Simplemente no coincido con el Dr. El como persona adulta y madura sabrá comprenderme, no te preocupes por eso.
Gorje |
|
Volver arriba |
|
 |
gorje Esporádico
Registrado: 29 Mar 2006 Mensajes: 43
|
Publicado:
Vie May 19, 2006 2:50 am Asunto:
Tema: Una pregunta sobre sexo |
|
|
Maru: creo que ya respondes enojada y eso no te hace bien.
Cambio de foro un rato más.
Gorje |
|
Volver arriba |
|
 |
gorje Esporádico
Registrado: 29 Mar 2006 Mensajes: 43
|
Publicado:
Vie May 19, 2006 3:11 am Asunto:
Tema: Una pregunta sobre sexo |
|
|
Maru, tu dijiste esto:
Cita: | Asi es, y tu quieres asemejarte a ellos????? hacerlo solo por instinto?? sin pensar??? sin prepararte para saber satisfacer a tu mujer???? nada mas en tiempo de celo y "a lo que te truje chencha" jejeje Esto último lo dije en broma pero con cola. |
[b]Yo no te dije como lo hago yo ya que ese es mi asunto.
Lo que dije claramente era referente a tu firma, de ser observada por Nuestra Madre y agregué que por Dios también lo eres. Que si haces el amor con limpieza de alma, es decir, con inocencia es algo que no nos puede mortificar al ser observados por Dios.
Insistes mucho en meter al Dr. y que lo ofendí. Simplemente no conincido con él al decir que el sexo es el único alimento del matrimonio y si me expresé de él con cierta burla.
Así lo pegaste:
Cita: | su RESPONSABILIDAD DE ESPOSO ES QUE SEA LO MISMO PARA ELLA. es decir que alcance el orgasmo así "queda el piloto encendido" y querrá en uno o dos días nueva relación que es el único alimento del matrimonio y la única forma de lograrlo es que sea una relación agradable para ella, que logre el orgasmo. Aclarando que es un beneficio que le corresponde por ser mujer y por ser esposa. |
No tengo que aceptarlo aunque me pongas 15 páginas de su currículum.
Gorje[/b] |
|
Volver arriba |
|
 |
gorje Esporádico
Registrado: 29 Mar 2006 Mensajes: 43
|
Publicado:
Vie May 19, 2006 3:26 am Asunto:
Tema: Una pregunta sobre sexo |
|
|
Maru, en tu último post no dices nada. Algún error técnico supongo.
Refernte a lo que dice el Dr. yo lo llamaría una falacia por autoridad. Es decir que el Dr. puede ser una autoridad pero puede decir algo no verdadero como lo que yo consideré al criticarle que el sexo es el ínico alimento del matrimonio.
Bueno, a dormir se ha dicho, guenas y santas noches.
Gorje |
|
Volver arriba |
|
 |
gorje Esporádico
Registrado: 29 Mar 2006 Mensajes: 43
|
Publicado:
Vie May 19, 2006 11:37 am Asunto:
Tema: Una pregunta sobre sexo |
|
|
Maru: creo que no hay más que explicarte. Se me hace tonto seguir discutiendo cuando las personas se cierran. Evidentemente te aferras a tus conceptos y si crees vivir bien con ellos pues adelante.
Para mi, lo que dice el Dr. de que el sexo es el único alimento del matrimonio está alejado de la verdad. Tengo capacidad de discernir y no creer en la sigueinte falacia que me presentas al mencionar al RIIAL. Está claro que los pones a ellos para tratar de involucrarlos y así afirmar tus creencias. Necesitas de su ayuda y su firma.
Para mi el matrimonio se alimenta de más cosas: amor, comprensión, generosidad, verdad, etc. El sexo vendrá a ser una expresión física del amor dejando de lado el ser "técnico".
Ya no voy a discutir este asunto contigo.
Gorje. |
|
Volver arriba |
|
 |
|