| Ver tema anterior :: Ver tema siguiente |
| Autor |
Mensaje |
Macabeo
Asiduo
Registrado: 18 Oct 2005
Mensajes: 289
|
 Publicado:
Mie Oct 26, 2005 9:21 pm Asunto:
Tema: Todos contra la Iglesia |
 |
|
| Sergio Ceceña escribió: | | Macabeo escribió: | | Sergio Ceceña escribió: | Roma es pagana, pero
La Iglesia Católica Apostólica Romana tiene una sola doctrina formada en Unidad, por tanto, es la Iglesia de Cristo |
Cristo no pidió doctrinas oficiales
Cristo pidió la misma fe individual
Y en Roma no está
Ergo no es la Iglesia de Cristo |
La iglesia vive la misma fe, aunque haya fieles que no "Muchos serán los llamados, pocos los escogidos" |
La iglesia de Roma no vive la misma fe. Muestra de ello son sus cambios repentinos en cuestiones tan importantes como la salvación fuera de la iglesia de Roma. |
|
| Volver arriba |
|
 |
Sergio Ceceña
Veterano
Registrado: 02 Oct 2005
Mensajes: 2016
Ubicación: México
|
Publicado:
Mie Oct 26, 2005 9:27 pm Asunto:
Tema: Todos contra la Iglesia |
|
|
Atar y desatar, no solo atar
Atar y desatar.
Dios te bendiga
_________________
 
Non nobis Domine, non nobis, sed Nomine tuo da Gloriam |
|
| Volver arriba |
|
|
Macabeo
Asiduo
Registrado: 18 Oct 2005
Mensajes: 289
|
Publicado:
Mie Oct 26, 2005 9:32 pm Asunto:
Tema: Todos contra la Iglesia |
|
|
Según Roma lo de atar y desatar lo tienen los sacerdotes para "perdonar" los pecados.
Ahora: si se quiere justificar cualquier caos doctrina romano con esa excusa...la verdad es que os las podríais ingeniar mejor para no ser tan ridículos...
Primero justificas la violación de la libertad religiosa y la inquisición con "quien a vosotros os escucha a mi me escucha"
Ahora justificas el caos doctrina con lo de atar y desatar
Dinos, Sergio, ¿la iglesia de Roma puede "desatar" los dogmas "infalibles" como el de la asunción de María? Si no puede, ¿no habíamos quedado en que se podían desatar? |
|
| Volver arriba |
|
|
Sergio Ceceña
Veterano
Registrado: 02 Oct 2005
Mensajes: 2016
Ubicación: México
|
Publicado:
Mie Oct 26, 2005 9:51 pm Asunto:
Tema: Todos contra la Iglesia |
|
|
| Cita: | | Según Roma lo de atar y desatar lo tienen los sacerdotes para "perdonar" los pecados. |
Jo... Ahora resulta que toda la doctrina se disminuye al sacramento de la confesión, a estudiar mas camaleón.
_________________
Non nobis Domine, non nobis, sed Nomine tuo da Gloriam |
|
| Volver arriba |
|
|
vonkleist
Veterano
Registrado: 01 Oct 2005
Mensajes: 1024
Ubicación: México
|
Publicado:
Jue Oct 27, 2005 12:55 am Asunto:
Tema: Todos contra la Iglesia |
|
|
| Macabeo escribió: | | Claudio 2005 escribió: | | Macabeo escribió: |
Por eso mismo, un reino no puede estar dividido. Si nosotros estamos visiblemente divididos quiere decir que es Satán quien lucha contra nosotros, y no contra vosotros. |
O sea que para vos la DIVISION de los evangelicos es SIGNO de la Iglesia de Jesucristo. Bah, de tu cristo, no del Jesus de los Evangelios, que pidió la Unidad. Abrí los ojos. Solo la UNIDAD y la lucha constante por ella es SIGNO VERDADERO de la guia del Espiritu Santo. ¿ Que ha habido obispos herejes ? Bue !!! Y todavia los hay !!!! Pero la Iglesia sigue, la barca de Pedro sigue, a pesar de todos los esfuerzos de Satanas y de sus debiles instrumentos ... La division es un fruto de satan no de Dios. |
Cristo pidió la Unidad de los creyentes
En Roma no hay unidad de los creyentes (sólo hay que ver las estadísticas)
Ergo Roma no es la Iglesia de Jesucristo. |
[quote=Macabeo]Por eso mismo, un reino no puede estar dividido. Si nosotros estamos visiblemente divididos quiere decir que es Satán quien lucha contra nosotros, y no contra vosotros.[/quote]
Ergo, tampoco lo son laS iglesiaS evangélicaS (sean lo que sean estas).
_________________
vonkleist
Filipenses 2, 6-11 |
|
| Volver arriba |
|
|
vonkleist
Veterano
Registrado: 01 Oct 2005
Mensajes: 1024
Ubicación: México
|
Publicado:
Jue Oct 27, 2005 12:59 am Asunto:
Tema: Todos contra la Iglesia |
|
|
| Macabeo escribió: | Cristo no pidió doctrinas oficiales
Cristo pidió la misma fe individual
Y en Roma no está
Ergo no es la Iglesia de Cristo |
| Macabeo escribió: | | Cristo pidió la Unidad de los creyentes |
Individualidad versus Unidad. Cuando se requiere que sean individualistas, los evangélicos se dicen individualistas. Cuando se requiere que estén unidos, los evangélicos se dicen unidos. Una pose un tanto camaleónica.
Ergo, laS iglesiaS evangélicaS tampoco son la iglesia de Cristo.
Macabo varía, luego no dice la verdad.
_________________
vonkleist
Filipenses 2, 6-11 |
|
| Volver arriba |
|
|
Macabeo
Asiduo
Registrado: 18 Oct 2005
Mensajes: 289
|
Publicado:
Jue Oct 27, 2005 3:36 pm Asunto:
Tema: Todos contra la Iglesia |
|
|
| Vonkleist, qué ve de contradictorio entre tener la misma fe (fe en Cristo) individual y colectiva? es que acaso no hay romanistas que no tienen la fe papista? |
|
| Volver arriba |
|
|
vonkleist
Veterano
Registrado: 01 Oct 2005
Mensajes: 1024
Ubicación: México
|
Publicado:
Jue Oct 27, 2005 6:36 pm Asunto:
Tema: Todos contra la Iglesia |
|
|
| Macabeo escribió: | | Vonkleist, qué ve de contradictorio entre tener la misma fe (fe en Cristo) individual y colectiva? es que acaso no hay romanistas que no tienen la fe papista? |
Ah, Macabeo. Es que no soy yo quien lo contrapone. Es usted. ¿No recuerda ya lo que escribe?
| Macabeo escribió: | Cristo no pidió doctrinas oficiales
Cristo pidió la misma fe individual
Y en Roma no está
Ergo no es la Iglesia de Cristo |
¿Ve como contrapone fe colectiva contra fe individual?
_________________
vonkleist
Filipenses 2, 6-11 |
|
| Volver arriba |
|
|
Macabeo
Asiduo
Registrado: 18 Oct 2005
Mensajes: 289
|
Publicado:
Jue Oct 27, 2005 6:40 pm Asunto:
Tema: Todos contra la Iglesia |
|
|
Estimado hermano separado:
No contrapongo nada, es usted que no sabe leer.
Lo que pide Cristo es unidad de fe INDIVIDUAL, no una doctrina "oficial". Eso no es "contraponer" sino explicar lo que dijo Cristo.
¿Y cuál es la fe? Fe en Cristo como Señor y Salvador. |
|
| Volver arriba |
|
|
vonkleist
Veterano
Registrado: 01 Oct 2005
Mensajes: 1024
Ubicación: México
|
Publicado:
Jue Oct 27, 2005 7:27 pm Asunto:
Tema: Todos contra la Iglesia |
|
|
| Macabeo escribió: | Estimado hermano separado:
No contrapongo nada, es usted que no sabe leer.
Lo que pide Cristo es unidad de fe INDIVIDUAL, no una doctrina "oficial". Eso no es "contraponer" sino explicar lo que dijo Cristo.
¿Y cuál es la fe? Fe en Cristo como Señor y Salvador. |
¿Y entonces para qué fundaría Cristo una Iglesia, y mas allá, se toma la molestia de edificarla?
Cristo quiere una misma fé para su Iglesia, y para eso se requiere una única doctrina. Lo de "oficial" es un adjetivo que puede o no adecuarse, pero es de importancia nula. Cuando ustedes van por ahi creando iglesias por aqui y por allá, con diferencias doctrinales entre las mismas (aún y cuando quieran aparentar unidad, con el pretexto de que "es en lo esencial"), van fragmentando esa fé que Cristo quería en su Iglesia, y peor aún, fragmentando el cuerpo de Cristo.
Ergo, no son la Iglesia de Cristo.
En ocasiones pareciera que "lo esencial" es: contra la ICAR.
_________________
vonkleist
Filipenses 2, 6-11 |
|
| Volver arriba |
|
|
|
Ir
a Catholic.net 
