Foros de discusión de Catholic.net :: Ver tema - Mal menor
Foros de discusión
El lugar de encuentro de los católicos en la red
Ir a Catholic.net


Importante: Estos foros fueron cerrados en julio de 2009, y se conservan únicamente como banco de datos de todas las participaciones, si usted quiere participar en los nuevos foros solo de click aquí.


Mal menor
Ir a página Anterior  1, 2, 3, 4, 5, 6, 7  Siguiente
 
Publicar nuevo tema   Responder al tema    Foros de discusión -> Temas Controvertidos de la fe y la moral
Ver tema anterior :: Ver tema siguiente  
Autor Mensaje
Jaimevelbon
Moderador
Moderador


Registrado: 22 May 2006
Mensajes: 11627
Ubicación: México

MensajePublicado: Jue May 08, 2008 9:57 pm    Asunto:
Tema: Mal menor
Responder citando

NOTA DE MODERACION

Borré algunos mensajes que eran fuera de tema.
_________________

MCC 517
Catequista.....yo?????
Volver arriba
Ver perfil de usuario Enviar mensaje privado
FelipeII
+ Moderador
+ Moderador


Registrado: 13 Sep 2007
Mensajes: 627

MensajePublicado: Jue May 08, 2008 10:41 pm    Asunto:
Tema: Mal menor
Responder citando

.

Estimado Jaime, aprecio una contradiccion en la postura que defiendes, por una parte dices que entre varios males menores morales debemos escoger el menos malo y por otro lado afirmas que entre varios males menores no debemos elegir ninguno que sea pecaminoso.

El mal menor moral unicamente se dá, erroneamente, entre dos (o más) elecciones que son o conllevan siempre "pecado", por lo tanto ninguna de las dos ( o las que sean) es una opcion moral valida.
La elección forzada no existe cuando el sujeto humano conserva sus facultades mentales en buen estado; si te refieres a que elige forzadamente cuando está completamente perturbado, en tal caso, no podemos hablar entonces de eleccion porque ahí no habria ya acto volitivo y por consiguiente, tampoco acto moral.

La esencia del mal menor moral es precisamente pensar que entre varias opciones inmorales (que "aparentemente" son las unicas posibles) debemos escoger la que nos parezca menos mala. Ese es el error.

Saludos
_________________
Entra en Arrow Corazón Católico
Volver arriba
Ver perfil de usuario Enviar mensaje privado Visitar sitio web del autor
R Real
Fan de Jesucristo


Registrado: 27 Mar 2007
Mensajes: 3917
Ubicación: Tierra Azteca

MensajePublicado: Jue May 08, 2008 10:49 pm    Asunto:
Tema: Mal menor
Responder citando

FelipeII escribió:
.

La esencia del mal menor moral es precisamente pensar que entre varias opciones inmorales (que "aparentemente" son las unicas posibles) debemos escoger la que nos parezca menos mala. Ese es el error. Saludos


Ello ya no da pie a "confusiones" o "confundidos".

saludos!

_________________

¡Ven Señor Jesús!........
Volver arriba
Ver perfil de usuario Enviar mensaje privado
Jaimevelbon
Moderador
Moderador


Registrado: 22 May 2006
Mensajes: 11627
Ubicación: México

MensajePublicado: Jue May 08, 2008 10:59 pm    Asunto:
Tema: Mal menor
Responder citando

FelipeII escribió:
.

Estimado Jaime, aprecio una contradiccion en la postura que defiendes, por una parte dices que entre varios males menores morales debemos escoger el menos malo y por otro lado afirmas que entre varios males menores no debemos elegir ninguno que sea pecaminoso.

Así es

El mal menor moral unicamente se dá, erroneamente, entre dos (o más) elecciones que son o conllevan siempre "pecado", por lo tanto ninguna de las dos ( o las que sean) es una opcion moral valida.

Así es

La elección forzada no existe cuando el sujeto humano conserva sus facultades mentales en buen estado; si te refieres a que elige forzadamente cuando está completamente perturbado, en tal caso, no podemos hablar entonces de eleccion porque ahí no habria ya acto volitivo y por consiguiente, tampoco acto moral.

No, no me refería a eso. Lo explicaste muy bien en tu anterior mensaje.

La esencia del mal menor moral es precisamente pensar que entre varias opciones inmorales (que "aparentemente" son las unicas posibles) debemos escoger la que nos parezca menos mala. Ese es el error.

Totalmente de acuerdo contigo. Desde el principio he dicho que el mal menor no es justificante para pecar.

Saludos


Saludos
_________________

MCC 517
Catequista.....yo?????
Volver arriba
Ver perfil de usuario Enviar mensaje privado
FelipeII
+ Moderador
+ Moderador


Registrado: 13 Sep 2007
Mensajes: 627

MensajePublicado: Jue May 08, 2008 11:15 pm    Asunto:
Tema: Mal menor
Responder citando

Estimado Jaime,
entonces es que confundes mal fisico (aqui sí se puede y se debería elegir el menos malo) y mal moral=pecado (no hay posibilidad de eleccion entre las opciones malas, ya que todas son pecado). Ten en consideración lo siguiente, no existe ningun mal moral que no sea pecado.

Saludos
_________________
Entra en Arrow Corazón Católico
Volver arriba
Ver perfil de usuario Enviar mensaje privado Visitar sitio web del autor
Jaimevelbon
Moderador
Moderador


Registrado: 22 May 2006
Mensajes: 11627
Ubicación: México

MensajePublicado: Jue May 08, 2008 11:16 pm    Asunto:
Tema: Mal menor
Responder citando

[quote="Jaimevelbon"]
FelipeII escribió:
.

Estimado Jaime, aprecio una contradiccion en la postura que defiendes, por una parte dices que entre varios males menores morales debemos escoger el menos malo y por otro lado afirmas que entre varios males menores no debemos elegir ninguno que sea pecaminoso.

Así es


Hago una correción.


Como bien explicaste, el mal menor moral es inválido. Por lo tanto, cuando expuse que el mal menor aplica en la valoración moral de los actos y lo llamé "mal menor moral" no me refería a la definición que tú nos diste. Aqui cometí un error al afirmar "Así es"

Así que corrijo mi frase. El mal moral no existe, es ilícito.
_________________

MCC 517
Catequista.....yo?????
Volver arriba
Ver perfil de usuario Enviar mensaje privado
Jaimevelbon
Moderador
Moderador


Registrado: 22 May 2006
Mensajes: 11627
Ubicación: México

MensajePublicado: Jue May 08, 2008 11:17 pm    Asunto:
Tema: Mal menor
Responder citando

FelipeII escribió:
Estimado Jaime,
entonces es que confundes mal fisico (aqui sí se puede y se debería elegir el menos malo) y mal moral=pecado (no hay posibilidad de eleccion entre las opciones malas, ya que todas son pecado). Ten en consideración lo siguiente, no existe ningun mal moral que no sea pecado.

Saludos


Así es, como dije anteriormente, confundía el termino de "mal menor moral" como "mal menor EN moral".... espero que ya quede aclarado.
_________________

MCC 517
Catequista.....yo?????
Volver arriba
Ver perfil de usuario Enviar mensaje privado
semper_crucifero
Veterano


Registrado: 22 Ago 2007
Mensajes: 3908

MensajePublicado: Jue May 08, 2008 11:19 pm    Asunto:
Tema: Mal menor
Responder citando

Entonces ¿diferenciamos entre lo siguiente?:

- Mal menor físico.

- Mal menor moral.

- Mal menor político.

Bendiciones.
_________________
"Denme un ejército que rece el Rosario y vencerá al mundo" San Pío X

LA FIESTA DEMOCRÁTICA DE LOS WICHIS EN ARGENTINA: http://www.youtube.com/watch?v=ApRThLYavcQ
Volver arriba
Ver perfil de usuario Enviar mensaje privado MSN Messenger
Jaimevelbon
Moderador
Moderador


Registrado: 22 May 2006
Mensajes: 11627
Ubicación: México

MensajePublicado: Jue May 08, 2008 11:22 pm    Asunto:
Tema: Mal menor
Responder citando

semper_crucifero escribió:
Entonces ¿diferenciamos entre lo siguiente?:

- Mal menor físico.

Lícito

- Mal menor moral.

Ilícito

- Mal menor político.

Ilícito




Leíste el artículo que te puse???..............qué opinas???
_________________

MCC 517
Catequista.....yo?????
Volver arriba
Ver perfil de usuario Enviar mensaje privado
Albert
+ Moderador
+ Moderador


Registrado: 03 Oct 2005
Mensajes: 27940
Ubicación: Puerto Rico

MensajePublicado: Vie May 09, 2008 12:04 am    Asunto:
Tema: Mal menor
Responder citando

Hermano Jaime:

¡Paz y bien!

Me disponía a intervenir, pero veo que ya has entendido donde estaba el error.

Cita:
...como dije anteriormente, confundía el termino de "mal menor moral" como "mal menor EN moral".... espero que ya quede aclarado.


Ya creo que con esto se aclaró. Dios te bendiga.
_________________

Transfíge, dulcíssime Dómine Jesu
Albert González Villanueva, OFS


Ultima edición por Albert el Vie May 09, 2008 1:19 am, editado 1 vez
Volver arriba
Ver perfil de usuario Enviar mensaje privado Enviar email MSN Messenger
AURORA
Invitado





MensajePublicado: Vie May 09, 2008 1:13 am    Asunto:
Tema: Mal menor
Responder citando

Jaimevelbon escribió:
AURORA escribió:
yo lo entiendo muy simple , porque de teologa , nada!!!

"entre un mal menor y mal mayor , elijo un mal menor "

esto se llama PECADO .

No necesariamente Aurora, ese es el asunto de este tema. El mal menor (o bien mayor) NO ES pecado, siempre y cuando se cumplan ciertas características muy específicas.

no ?

No, estamos hablando de otra cosa. Pero estoy de acuerdo contigo.



las unicas caracteristicas que puede tener para no ser pecado es no tener conciencia de lo que se esta haciendo .
de otra forma , todo lo que sea mal , moral o fisico , mayor o menor , SI es pecado .alli esta justamente la dificultad de seguir las enseñanzas de CRISTO , porque no dejan opciones , es SI O SI , NO O NO.
Volver arriba
Albert
+ Moderador
+ Moderador


Registrado: 03 Oct 2005
Mensajes: 27940
Ubicación: Puerto Rico

MensajePublicado: Vie May 09, 2008 1:42 am    Asunto:
Tema: Mal menor
Responder citando

Hermana Aurora:

¡Paz y bien!

AURORA escribió:
Jaimevelbon escribió:
AURORA escribió:
yo lo entiendo muy simple , porque de teologa , nada!!!

"entre un mal menor y mal mayor , elijo un mal menor "

esto se llama PECADO .

No necesariamente Aurora, ese es el asunto de este tema. El mal menor (o bien mayor) NO ES pecado, siempre y cuando se cumplan ciertas características muy específicas.

no ?

No, estamos hablando de otra cosa. Pero estoy de acuerdo contigo.



las unicas caracteristicas que puede tener para no ser pecado es no tener conciencia de lo que se esta haciendo .
de otra forma , todo lo que sea mal , moral o fisico , mayor o menor , SI es pecado .alli esta justamente la dificultad de seguir las enseñanzas de CRISTO , porque no dejan opciones , es SI O SI , NO O NO.


Bueno, hermana existen ciertas circunstancias donde un acto intrínsecamente malo ejecutado de forma forzada no es pecado. Causar la muerte por ejemplo, es un acto tanto moral como físicamente desordenado, pero cuando se causa la muerte en legitima defensa, ese acto NO ES PECADO. Parece mentira y ciertamente es complicado, pero es doctrinal, magisterial y teologalmente cierto. Yo mismo no podía aceptarlo, pero mi no aceptación no lo hacía menos cierto. Entonces estudié más a fondo el asunto y descubrí la verdad doctrinal que explica el CIC en lo númerales del 2263 al 2267. De hecho la legítima defensa no es solo un derecho sino un deber grave cuando somos responsables obviamente de nuestra vida y la de otros. Dios te bendiga.
_________________

Transfíge, dulcíssime Dómine Jesu
Albert González Villanueva, OFS
Volver arriba
Ver perfil de usuario Enviar mensaje privado Enviar email MSN Messenger
AURORA
Invitado





MensajePublicado: Vie May 09, 2008 2:46 am    Asunto:
Tema: Mal menor
Responder citando

Albert escribió:
Hermana Aurora:

¡Paz y bien!

AURORA escribió:
Jaimevelbon escribió:
AURORA escribió:
yo lo entiendo muy simple , porque de teologa , nada!!!

"entre un mal menor y mal mayor , elijo un mal menor "

esto se llama PECADO .

No necesariamente Aurora, ese es el asunto de este tema. El mal menor (o bien mayor) NO ES pecado, siempre y cuando se cumplan ciertas características muy específicas.

no ?

No, estamos hablando de otra cosa. Pero estoy de acuerdo contigo.



las unicas caracteristicas que puede tener para no ser pecado es no tener conciencia de lo que se esta haciendo .
de otra forma , todo lo que sea mal , moral o fisico , mayor o menor , SI es pecado .alli esta justamente la dificultad de seguir las enseñanzas de CRISTO , porque no dejan opciones , es SI O SI , NO O NO.


Bueno, hermana existen ciertas circunstancias donde un acto intrínsecamente malo ejecutado de forma forzada no es pecado. Causar la muerte por ejemplo, es un acto tanto moral como físicamente desordenado, pero cuando se causa la muerte en legitima defensa, ese acto NO ES PECADO. Parece mentira y ciertamente es complicado, pero es doctrinal, magisterial y teologalmente cierto. Yo mismo no podía aceptarlo, pero mi no aceptación no lo hacía menos cierto. Entonces estudié más a fondo el asunto y descubrí la verdad doctrinal que explica el CIC en lo númerales del 2263 al 2267. De hecho la legítima defensa no es solo un derecho sino un deber grave cuando somos responsables obviamente de nuestra vida y la de otros. Dios te bendiga.





2262 En el Sermón de la Montaña, el Señor recuerda el precepto: ‘No matarás’ (Mt 5, 21), y añade el rechazo absoluto de la ira, del odio y de la venganza. Más aún, Cristo exige a sus discípulos presentar la otra mejilla (cf Mt 5, 22-39), amar a los enemigos (cf Mt 5, 44). El mismo no se defendió y dijo a Pedro que guardase la espada en la vaina (cf Mt 26, 52).
Volver arriba
Jaimevelbon
Moderador
Moderador


Registrado: 22 May 2006
Mensajes: 11627
Ubicación: México

MensajePublicado: Vie May 09, 2008 3:40 am    Asunto:
Tema: Mal menor
Responder citando

AURORA escribió:
2262 En el Sermón de la Montaña, el Señor recuerda el precepto: ‘No matarás’ (Mt 5, 21), y añade el rechazo absoluto de la ira, del odio y de la venganza. Más aún, Cristo exige a sus discípulos presentar la otra mejilla (cf Mt 5, 22-39), amar a los enemigos (cf Mt 5, 44). El mismo no se defendió y dijo a Pedro que guardase la espada en la vaina (cf Mt 26, 52).


Aurora, no estamos hablando de eso.
_________________

MCC 517
Catequista.....yo?????
Volver arriba
Ver perfil de usuario Enviar mensaje privado
Albert
+ Moderador
+ Moderador


Registrado: 03 Oct 2005
Mensajes: 27940
Ubicación: Puerto Rico

MensajePublicado: Vie May 09, 2008 3:46 am    Asunto:
Tema: Mal menor
Responder citando

Hermana Aurora:

¡Paz y bien!

AURORA escribió:
2262 En el Sermón de la Montaña, el Señor recuerda el precepto: ‘No matarás’ (Mt 5, 21), y añade el rechazo absoluto de la ira, del odio y de la venganza. Más aún, Cristo exige a sus discípulos presentar la otra mejilla (cf Mt 5, 22-39), amar a los enemigos (cf Mt 5, 44). El mismo no se defendió y dijo a Pedro que guardase la espada en la vaina (cf Mt 26, 52).

Presentas la misma defensa que presentaba yo respecto a este asunto. ¿Sabes que descubrí estudiando con calma la Doctrina? Descubrí que un numeral del CIC no puede contradecir otro, como un pasaje de la Biblia no se contrapone a otro. La Doctrina católica no se limita a un numeral del CIC. Por ello es nuestro deber luego de tener claro el quinto mandamiento, comprender también la doctrina sobre la legítima defensa. Lo mismo sucede con el tema que tratamos, tenemos conciencia de que nunca podemos actuar voluntariamente en consecusión de un mal, pero si podemos actuar para evitar un mal mayor, tolerando uno menor. Dios te bendiga.
_________________

Transfíge, dulcíssime Dómine Jesu
Albert González Villanueva, OFS
Volver arriba
Ver perfil de usuario Enviar mensaje privado Enviar email MSN Messenger
AURORA
Invitado





MensajePublicado: Vie May 09, 2008 3:03 pm    Asunto:
Tema: Mal menor
Responder citando

que hermoso que es el SERMON DE LA MONTAÑA !!!!!!!!!
Volver arriba
Albert
+ Moderador
+ Moderador


Registrado: 03 Oct 2005
Mensajes: 27940
Ubicación: Puerto Rico

MensajePublicado: Vie May 09, 2008 10:56 pm    Asunto:
Tema: Mal menor
Responder citando

Hermana Aurora:

¡Paz y bien!

AURORA escribió:
que hermoso que es el SERMON DE LA MONTAÑA !!!!!!!!!


Ciertamente que lo es:

Bienaventurados sean los pobres de espíritu, porque de ellos es el reino de los cielos.
Bienaventurados los mansos, porque ellos poseerán la tierra.
Bienaventurados los que lloran, porque ellos serán consolados
Bienaventurados los que tienen hambre y sed de justicia, porque ellos serán saciados.
Bienaventurados los misericordiosos, porque ellos alcanzarán misericordia.
Bienaventurados los limpios de corazón, porque ellos verán a Dios.
Bienaventurados los pacíficos, porque ellos serán llamados hijos de Dios.
Bienaventurados los que padecen persecución por la justicia, porque suyo es el reino de los cielos.

De hecho, cuando Jesús dice más adelante que quien mate deberá responder ante la justicia, no supone que ese responder sea solo el pago de la pena por el pecado, sino que viene a denotar que solo responde quien es responsable por sus actos. El que mata en defensa propia no tiene pecado, entonces no hay pena que purgar pues su acto no fue voluntario por tanto no corresponde a su responsabilidad sino a la del atacante. Dios te bendiga.
_________________

Transfíge, dulcíssime Dómine Jesu
Albert González Villanueva, OFS
Volver arriba
Ver perfil de usuario Enviar mensaje privado Enviar email MSN Messenger
AURORA
Invitado





MensajePublicado: Sab May 10, 2008 1:22 am    Asunto:
Tema: Mal menor
Responder citando

yo me voy a mantener fiel a lo que dice JESUS.

Y no debatire , gracias
Volver arriba
Beatriz
Veterano


Registrado: 01 Oct 2005
Mensajes: 6434

MensajePublicado: Sab May 10, 2008 1:32 am    Asunto:
Tema: Mal menor
Responder citando

Albert escribió:
El que mata en defensa propia no tiene pecado, entonces no hay pena que purgar pues su acto no fue voluntario por tanto no corresponde a su responsabilidad sino a la del atacante. Dios te bendiga.


Lo que Albert dice es correcto. El que mata en defensa propia no comete pecado.
_________________
"Quien no ama, no conoce"
San Agustín
Volver arriba
Ver perfil de usuario Enviar mensaje privado Visitar sitio web del autor
semper_crucifero
Veterano


Registrado: 22 Ago 2007
Mensajes: 3908

MensajePublicado: Sab May 10, 2008 1:48 am    Asunto:
Tema: Mal menor
Responder citando

El problema es definir "defensa propia". Menos mal que tenemos a Catholic.net:

http://es.catholic.net/sexualidadybioetica/350/1784/articulo.php?id=6275

Matar en defensa propia y guerra justa
Al prójimo se le puede matar en tres casos: en la guerra justa, en defensa propia y en la justa aplicación de la pena de muerte


1) En la guerra justa. Condiciones:

a) Imposibilidad de solución pacífica.
b) Causa justa, como sería legítima defensa, mientras no haya una autoridad supranacional competente y eficaz.
c) Que la decisión sea tomada por la autoridad legítima a quien corresponde velar por el bien común de la nación.
d) Intención recta buscando la justicia y no la venganza.
e) Que sean superiores los bienes que se van a conseguir a los males que se pueden producir


2) En defensa propia

- Debe tratarse de un mal muy grave, cual es, por ejemplo, el peligro de la propia vida, la mutilación o heridas graves, la violación sexual, el riesgo de la libertad personal, la pérdida de bienes de fortuna desmedidos, etc.
- Que sea un caso de verdadera agresión física.
- Que se trate de un daño injusto. Por ejemplo no sería lícito defenderse de un policía, hasta producirle la muerte, pues el agente, normalmente, actúa en cumplimiento de su deber.
- Para defenderse no hace falta que el agresor lo haga de modo voluntario y consciente. Por eso es lícito contra un borracho o un loco.
- Que no haya otro modo eficaz de defenderse


3) La Autoridad Pública puede imponer la pena de muerte al criminal para defender a los demás

Bueno............eso cuando es autoridad legítima tal y como se define en el catecismo de la Iglesia, en caso contrario, no se estará cumpliendo con la Ley de Dios y consecuentemente será un régimen criminal. Bendiciones.
_________________
"Denme un ejército que rece el Rosario y vencerá al mundo" San Pío X

LA FIESTA DEMOCRÁTICA DE LOS WICHIS EN ARGENTINA: http://www.youtube.com/watch?v=ApRThLYavcQ
Volver arriba
Ver perfil de usuario Enviar mensaje privado MSN Messenger
Albert
+ Moderador
+ Moderador


Registrado: 03 Oct 2005
Mensajes: 27940
Ubicación: Puerto Rico

MensajePublicado: Sab May 10, 2008 1:52 am    Asunto:
Tema: Mal menor
Responder citando

AURORA escribió:
yo me voy a mantener fiel a lo que dice JESUS.

Y no debatire , gracias


No pretendo debatir tu postura hermana, solo te aclaro que lo que dice la Iglesia es lo que dice Jesús. Dios te bendiga.
_________________

Transfíge, dulcíssime Dómine Jesu
Albert González Villanueva, OFS


Ultima edición por Albert el Sab May 10, 2008 2:26 am, editado 1 vez
Volver arriba
Ver perfil de usuario Enviar mensaje privado Enviar email MSN Messenger
Beatriz
Veterano


Registrado: 01 Oct 2005
Mensajes: 6434

MensajePublicado: Sab May 10, 2008 2:04 am    Asunto:
Tema: Mal menor
Responder citando

Jaimevelbon escribió:
semper_crucifero escribió:
Entonces ¿diferenciamos entre lo siguiente?:

- Mal menor físico.

Lícito

- Mal menor moral.

Ilícito

- Mal menor político.

Ilícito








Leíste el artículo que te puse???..............qué opinas???



¿Qué es lo que quieren decir con "mal menor político"?
_________________
"Quien no ama, no conoce"
San Agustín
Volver arriba
Ver perfil de usuario Enviar mensaje privado Visitar sitio web del autor
Jaimevelbon
Moderador
Moderador


Registrado: 22 May 2006
Mensajes: 11627
Ubicación: México

MensajePublicado: Sab May 10, 2008 4:28 am    Asunto:
Tema: Mal menor
Responder citando

Beatriz escribió:
¿Qué es lo que quieren decir con "mal menor político"?



Yo lo entendí como votar por el partido o candidato "menos malo" cuando ninguno ofrece una plan político acorde a la enseñanza cristiana.
_________________

MCC 517
Catequista.....yo?????
Volver arriba
Ver perfil de usuario Enviar mensaje privado
Beatriz
Veterano


Registrado: 01 Oct 2005
Mensajes: 6434

MensajePublicado: Sab May 10, 2008 4:47 am    Asunto:
Tema: Mal menor
Responder citando

Jaimevelbon escribió:
Beatriz escribió:
¿Qué es lo que quieren decir con "mal menor político"?



Yo lo entendí como votar por el partido o candidato "menos malo" cuando ninguno ofrece una plan político acorde a la enseñanza cristiana.


Ok Jaime. Pregunto esto porque yo expuse el ejemplo real de las últimas elecciones en el Perú y allí votamos por el "mal menor" pero este candidado no ofrecía ni el aborto, ni el matrimonio entre homosexuales, ni nada parecido. Era el mal menor económico y social y también político. En este caso creo que se puede decir que sí es lícito votar por el mal menor.


El mal menor moral no es lícito, eso ya quedó más que claro.

Saludos
_________________
"Quien no ama, no conoce"
San Agustín
Volver arriba
Ver perfil de usuario Enviar mensaje privado Visitar sitio web del autor
Jaimevelbon
Moderador
Moderador


Registrado: 22 May 2006
Mensajes: 11627
Ubicación: México

MensajePublicado: Sab May 10, 2008 5:00 am    Asunto:
Tema: Mal menor
Responder citando

Beatriz escribió:


Ok Jaime. Pregunto esto porque yo expuse el ejemplo real de las últimas elecciones en el Perú y allí votamos por el "mal menor" pero este candidado no ofrecía ni el aborto, ni el matrimonio entre homosexuales, ni nada parecido. Era el mal menor económico y social y también político. En este caso creo que se puede decir que sí es lícito votar por el mal menor.


El mal menor moral no es lícito, eso ya quedó más que claro.

Saludos


Entraríamos en casuística, desconozco a los candidatos peruanos. Pero el votar por el menos malo nos aleja de la necesidad de confrontar las propuestas actuales de gobierno con propuestas ciudadanas acordes a la moral y al bien común, no solo en lo ecónomico o en lo social, también en lo moral (respeto a la vida, divorcio, eutanasia, riqueza, etc etc etc)

Saludos
_________________

MCC 517
Catequista.....yo?????
Volver arriba
Ver perfil de usuario Enviar mensaje privado
Beatriz
Veterano


Registrado: 01 Oct 2005
Mensajes: 6434

MensajePublicado: Sab May 10, 2008 8:20 pm    Asunto:
Tema: Mal menor
Responder citando

Jaimevelbon escribió:
Beatriz escribió:


Ok Jaime. Pregunto esto porque yo expuse el ejemplo real de las últimas elecciones en el Perú y allí votamos por el "mal menor" pero este candidado no ofrecía ni el aborto, ni el matrimonio entre homosexuales, ni nada parecido. Era el mal menor económico y social y también político. En este caso creo que se puede decir que sí es lícito votar por el mal menor.


El mal menor moral no es lícito, eso ya quedó más que claro.

Saludos


Entraríamos en casuística, desconozco a los candidatos peruanos. Pero el votar por el menos malo nos aleja de la necesidad de confrontar las propuestas actuales de gobierno con propuestas ciudadanas acordes a la moral y al bien común, no solo en lo ecónomico o en lo social, también en lo moral (respeto a la vida, divorcio, eutanasia, riqueza, etc etc etc)

Saludos


Jaime, lo que yo pregunto es si es lícito votar por el mal menor económico y social si ambos candidatos no presentan ningún tipo de ofrecimiento electoral contrario a nuestras creencias como el aborto o el matrimonio entre homosexuales.
_________________
"Quien no ama, no conoce"
San Agustín
Volver arriba
Ver perfil de usuario Enviar mensaje privado Visitar sitio web del autor
Beatriz
Veterano


Registrado: 01 Oct 2005
Mensajes: 6434

MensajePublicado: Sab May 10, 2008 8:28 pm    Asunto:
Tema: Mal menor
Responder citando

Y señalo lo de social porque hubo un candidato que promovía que los peruanos que tuvieran un apellido "extranjero" (léase, alemán, italiano, ruso, etc.) no eran peruanos y no tenían derecho de vivir en el país donde nacieron. Hay una corriente indigenista en algunos países de latinoamérica negativa y racista.
_________________
"Quien no ama, no conoce"
San Agustín
Volver arriba
Ver perfil de usuario Enviar mensaje privado Visitar sitio web del autor
FelipeII
+ Moderador
+ Moderador


Registrado: 13 Sep 2007
Mensajes: 627

MensajePublicado: Sab May 10, 2008 11:13 pm    Asunto:
Tema: Mal menor
Responder citando

Cita:
Jaime, lo que yo pregunto es si es lícito votar por el mal menor económico y social si ambos candidatos no presentan ningún tipo de ofrecimiento electoral contrario a nuestras creencias como el aborto o el matrimonio entre homosexuales.


Hola Beatriz,

el mal menor en política es una aplicación del mal menor moral. Me explico; si hay varios candidatos y todos ellos ofrecen propuestas politicas inmorales, no podríamos votarles, habría que abstenerse o votar en blanco dependiendo de los casos. Si entre los candidatos hubiera 3 "malos" y 2 "buenos" , habría que elegir entre los buenos el que más posibilidades tenga de gobernar.

En tu caso particular (elecciones del Perú) , pienso que no sé da el caso del mal menor, ya que si votaste a un partido que no atentaba contra la moral católica, más que elegir el mal menor habría que decir que optaste por el bien.

Saludos
_________________
Entra en Arrow Corazón Católico
Volver arriba
Ver perfil de usuario Enviar mensaje privado Visitar sitio web del autor
Beatriz
Veterano


Registrado: 01 Oct 2005
Mensajes: 6434

MensajePublicado: Sab May 10, 2008 11:23 pm    Asunto:
Tema: Mal menor
Responder citando

FelipeII escribió:
Cita:
Jaime, lo que yo pregunto es si es lícito votar por el mal menor económico y social si ambos candidatos no presentan ningún tipo de ofrecimiento electoral contrario a nuestras creencias como el aborto o el matrimonio entre homosexuales.


Hola Beatriz,

el mal menor en política es una aplicación del mal menor moral. Me explico; si hay varios candidatos y todos ellos ofrecen propuestas politicas inmorales, no podríamos votarles, habría que abstenerse o votar en blanco dependiendo de los casos. Si entre los candidatos hubiera 3 "malos" y 2 "buenos" , habría que elegir entre los buenos el que más posibilidades tenga de gobernar.

En tu caso particular (elecciones del Perú) , pienso que no sé da el caso del mal menor, ya que si votaste a un partido que no atentaba contra la moral católica, más que elegir el mal menor habría que decir que optaste por el bien.

Saludos


Ah, ok, entonces el término "mal menor" solo se debe aplicar en cuanto atañe a la moral. Se puede hablar del "menos malo", pero no del "mal menor" si el candidato no ofrece políticas inmorales.

Gracias Felipe. Ya me quedó claro.
_________________
"Quien no ama, no conoce"
San Agustín
Volver arriba
Ver perfil de usuario Enviar mensaje privado Visitar sitio web del autor
FelipeII
+ Moderador
+ Moderador


Registrado: 13 Sep 2007
Mensajes: 627

MensajePublicado: Dom May 11, 2008 12:15 am    Asunto:
Tema: Mal menor
Responder citando

.

Bueno Beatriz creo que tampoco sería del todo correcto hablar del "menos malo" (aunque entiendo lo que quieres decir Wink ) , mejor sería decir el único bueno o aceptable moralmente para no caer en posibles errores o malentendidos. Quizá no lo explique antes del todo bien.

Cuando mencioné que el mal menor en politica es una aplicación del mal menor moral, quise decir que es una derivación suya.

El principio del mal menor, "en la práctica", sólo es "moralmente lícito", cuando se trata de actos indiferentes o males físicos (nunca de males morales).

En todos los demás casos, la aplicación práctica del mal menor es errónea. No podemos elegir entre males morales, ni tampoco entre un mal moral y otro fisico.

Lo que suele crear confusión es que cuando se habla del mal menor, no se suele matizar, que tipo de mal "es".

Saludos
_________________
Entra en Arrow Corazón Católico
Volver arriba
Ver perfil de usuario Enviar mensaje privado Visitar sitio web del autor
Mostrar mensajes de anteriores:   
Publicar nuevo tema   Responder al tema    Foros de discusión -> Temas Controvertidos de la fe y la moral Todas las horas son GMT
Ir a página Anterior  1, 2, 3, 4, 5, 6, 7  Siguiente
Página 6 de 7

 
Cambiar a:  
Puede publicar nuevos temas en este foro
No puede responder a temas en este foro
No puede editar sus mensajes en este foro
No puede borrar sus mensajes en este foro
No puede votar en encuestas en este foro


Powered by phpBB © 2001, 2007 phpBB Group
© 2007 Catholic.net Inc. - Todos los derechos reservados