¿Què es Dios para ustedes hermanos budistas?

[Beatriz]

[Beatriz]

Hermanitos Baruk, Deba y Mareos. Pueden arreglar sus diferencias por MP. Se agradece.

Tuve que editar y eliminar varios mensajes que estaban totalmente off-topic o faltaban a la caridad. El hilo del tema iba muy bien, muy interesante, hasta que se "desbordò" por otro lado, pido disculpas porque no me pude conectar en todo el dìa, de lo contrario no se habrìa desbordado asi.

Prosigamos con el tema ¿Què es Dios para ti? para los catòlicos, y ¿què es Dios o no-dios para ti? para los budistas, respetando la opiniòn de cada uno. Pero tambièn se puede hacer preguntas cuando no se entienda una definiciòn y sin ànimo de molestar sino de conocernos mejor.

Gracias.
_________________
"Quien no ama, no conoce"
San Agustín

[Beatriz]

[mareos]

beatriz...

[Rosa M Ibáñez]

[Rosa M Ibáñez]

[Yoryu]

[Beatriz]

[Beatriz]

[Baruk]

Un saludo y un abrazo a todos que compartís estos foros conmigo.

Si ahora estuviéramos todos juntos os invitaría un a un café. Y charlar de lo que ha expuesto claramente Bodhi. Expreso mi deseo de invitaros a todos a un café, si alguna vez nos conocemos.

Beatriz, no ha pasado nada que no tenía que pasar. Deba lo ha explicado muy bien, definíamos nuestras creencias, en paralelo. Sin ninguna intención de humillar o atacarnos verbalmente. Simplemente desconozco al Budismo. aquí debo agradecer a RodrigoG83 por sus definiciones de Budismo, las cuales me acercan a comprender a esta religión.

Con mareos es diferente, entenderás que un católico no acepte la palabra de asesino respecto a Dios. Dios es amor. Si su esencia es esa, nunca jamás puede ser un asesino, ni tener ideas asesinas.

Ahí si ha habido confrontación directa entre nosotros dos y por lo tanto le pido disculpas a mareos por decirle que su Dios es un Dios de bolsillo. Que creo que efectivamente lo es. Por lo menos mientras diga que Dios comprende el asesinato u otras cosas peores o malas en su definición de Dios.

Un saludo Bea ( triz), por lo bien que estás llevando la moderación de este tema; y repito a todos que disculpen por mi torpe comportamiento de la otra noche.

Un saludo a todos.

[debakan_buda]

Existe un No-Nacido un No-compuesto, un No-llegado a ser, un No-condicionado, si no existiera este No-Nacido un No-compuesto, un No-llegado a ser, un No-condicionado no baria ningua salida para lo nacido, llegado a ser, compuesto y condicionado, pero como existe este No-Nacido un No-compuesto, un No-llegado a ser, un No-condicionado, existe salida para lo nacido, llegado a ser, compuesto y condicionado.
_________________

Lo que buscas siempre estuvo ante tus ojos

Como una madre que ama a su unico hijo al punto de dar su vida por èl, asi debemos amar a todos los seres.

[hadda]

fuerte y claro

...digo fuerte y rojo.
_________________
"Monjes, cuando alguien me difama o habla en contra del Dhamma o del Sangha, no debéis ponerse iracundos, resentidos o molestos por eso. Si os volvéis airosos o desplacientes por causa de semejante denigración, esto sólo será un obstáculo para vosotros”

[debakan_buda]

[semper_crucifero]

[lffv]

[debakan_buda]

[lffv]

[lffv]

[Baruk]

[mareos]

Hola hermanos.
Creo que es sencillo de comprender, que esta, que espero sea mi ultima intervención en este hilo, (ya que mantengo mi retiro) se interprete fuera de contexto, y solamente para dar algunas cortas explicaciones, espero de verdad que sean cortas.
Quiero empezar haciendo una aclaración sobre eso de hombres y manuales, que en el caso de rosa, se ha permitido (no se porque) asegurar que se referían directamente a su persona. Bien pues esto es un manifiesto de sinceridad y verdad al respecto de esa interpretación:
No, lamento quitarte ese protagonismo que te has otorgado tú solita, no era una directa indirecta a tu persona.
Continuando con la verdad y sinceridad el blanco estaba en baruk, ya que manifestó sin escrúpulo ninguno su burda interpretación sobre mi definición de dios, y recientemente, al menos con sinceridad, por lo menos declara su enfado con mareos. Aunque no hacia falta tal declaración porque era obvio para todos menos para el.
Pero ahora no voy a dejar de ser sincero por esa aparente descarga hacia rosa. Y por mi parte también se puede dar como aludida en el grupo de personas “que MAREOS INTERPRETA como respuestas de manual”. Aunque reitero que mi principal blanco estaba fijado en baruk.
Hermano baruk.
Yo no estoy enfadado contigo, al contrario que tu. Si continuo con la sinceridad, lo estoy conmigo mismo, porque llegar a alterarme y dejar llevarme por un ego ofendido por tus letras, dice muy poco de mi practica hermano, y es mas que patente que mis letras no llegan a todos como yo pretendo, o sea que algo falla en mi comunicación con los seres. Creo que en eso soy el único responsable de todo este lio.
Aunque no el único no. Mas adelante saldrá uno o dos, que tienen parte de culpa de que yo este escribiendo en este momento. Aunque sea una culpa entrañable para mi, gracias a dios o a buda por poder contar en algunas ocasiones con esas personas.
Voy a pegarte aquí, la parte que tanto te ha molestado y que para nada comprendiste como creo que sigues sin comprender.

En este dios todo es contenido, el asesino y el santo, la victima y el verdugo, los cielos y los infiernos, el odio y el amor, el tiempo y el no-tiempo, lo nacido y lo no-nacido, los paraísos y los holocaustos, la justicia y la injusticia, la vida y la muerte de los seres, la no-vida y la no-muerte de los no existentes.
Este dios no hace diferencias entre seres, ya que todo lo que se contiene en él, es lo que lo forma.

Veras, para demostrarte un poco tu fijación hacia mi persona que debe de venir de algún otro lado donde no quisiste manifestarte….voy a poner algo que ha puesto un hermano tuyo de practica ( creo que lo es, si no es el caso pido disculpas por ello) y no le has dicho nada al respecto….

Dice semper_crucifero

Para el cristianismo Dios es el Ser, todo lo que existe lo hace por mayor o menor participación de dicho Ser. Vamos, incluso el mal o los diablos "participan" del Ser, de Dios, que es toda existencia y toda acción (todopoderoso, todapotencia, toda acción). La nada no existe ni puede definirse siquiera como concepto, pues si pudiese definirse ya no sería la nada. La nada sería la ausencia absoluta de Ser, y no existe

Ahora comprenderás hermano porque te digo que tienes cierta fijación por mareos, si no has visto esto, o si lo has visto y no has pedido explicaciones….?????

Pero aun hay mas hermano. Mi buen deba ha soltado lo mismo que yo con otras palabras en rojo para que todos lo vean bien y que son del mismo buda, y que de alguna manera estaban avalando las letras de mareos aunque hayan sido burdamente expuestas.
Y curiosamente eso si te parece bien, y con ese buen parecer, también parece que dejas una nota de comprensión hacia un budista con el que si estas conforme.
Pero la única realidad hermano, es que a ti te da lo mismo, porque no has comprendido ni una sola letras de ningún escrito de los que se hacen llamar budistas.
Porque si entiendes lo de semper_crucifero, y no entiendes lo mio, es porque ante todo esta el carnet por delante, y el de budista no parece de tu agrado, y has demostrado que no vas a estar predispuesto a comprenderle, y menos aun viniendo de mareos.
Y aquí es cuando yo esperaba la mano de los que si me comprendieron, pero que después han callado, o a lo sumo solo han insinuado, dejando la comprensión en el aire para todo el que quiera investigar.
Encabece mi definición con esto:
En este dios todo es contenido.
Hermano baruk, es tan complicado para ti interpretar que hablo del contenedor de todo lo existente? Cuando he dicho yo hermano que dios es el asesino? Por favor por que manipulas mis letras de esa forma? Que te hice yo a ti en otra vida hermano?

[Baruk]

Hola, hermano mareos, yo tampoco estoy enfadado contigo. Mi enfado viene al considerar que Dios es asesino, es muerte, es no-ser, etc...

Jesús lo dijo claramente: " Yo soy la vida...".

Dios siempre, y para toda eternidad es un Dios de vivos, nunca será un Dios de muertos, o muerte o asesino.

Todas esas palabras que mencionas, y que te sirven únicamente a tí, me sirven para expresar que es solo tú idea de Dios completamente alejada del Dios-vida, Dios-eternidad, ( el no-ser equivale a la muerte y Dios es una persona viva), Dios-generosidad.

Y aquí podríamos añadir todas las bienaventuranzas.

El creer que Dios es muerte, surge de una idea humana, nunca divina pues Dios ha vencido a la muerte; pero para tí es evidente que consideras la muerte humanamente, es decir, que existe en realidad. Y se la endosas a Dios con el no-ser ( muerte).

De ahí que para mí personalmente te has alejado de la Iglesia que sirve al Dios verdadero, o te estás alejando con tu idea de un Dios de bolsillo de ella.

Si te fijas yo expongo razones que demuestran lo que digo, pero tú no expones razones sino aseveraciones imposibles de demostrar para nadie, incluyéndote.

Un saludo.

[Baruk]

Se me olvidaba Deba, en ningún momento dice que Dios es...( la letra roja de Deba) simplemente expone el punto de un Budista que perfectamente puede caer en el pensamiento humano y no divino.

Diferente a tí que señalas con el dedo a Dios directamente. Y estoy totalmente de acuerdo con lo que dice semper_crucífero. Yo lo entiendo pero a tí se te escapa el total entendimiento de sus palabras.

Un saludo mareos.

[mareos]

[mareos]

[mareos]

pero cuando he hablado yo de jesus hermano? por que me estas mezclando tu dios con el mio? es que no sabes leer?

[mareos]

un apunte mas que ya parece digno de recordatorio....que no es mi dios, que es mi definicion de dios, que yo ni entro ni salgo ni tengo ni no-tengo nada. no puedo ni juntarme ni separarme de nada.
mas claro???

[Baruk]

Quiero pedirte perdón, porque creía que eras católico. Ni se me había pasado por la cabeza que fueras de otra creencia.

Si es así, te comprendo y vuelvo a pedirte que me perdones por algo que no existía.

Vaya metedura de pata la mía. Lo siento de veras. No sé qué decir.

Sólo que si es por mi causa el que pienses que te quieres ir de este diálogo inter-religioso, reconsideres tú postura y que sigas defendiendo tus ideas, pues enriquece el diálogo.

Otra cosa es no estar de acuerdo con tus creencias; pero eso ya es otro cantar. Por el cual las podemos considerar entre todos nosotros.

Un saludo amigo mareos y siento mucho lo que escribí y mí enfado. ( Contra una persona católica).

[lffv]

[hadda]

Salduos Baruk,

[mareos]

bueno....hermano baruk...yo tenia la esperanza de que algun detalle se estaba interponiendo entre nuestros escritos. no te preocupes de nada hermano. puedes confiar en mis letras y no hay ningun resentimiento o mal rollo o cosa parecida, ya llevo algun tiempo en foros y es bastante habitual los malos entendidos.
te agradezco mas de lo que piensas y puedo demostrarte tu sincero escrito y acepto tu perdon siempre y cuando tu aceptes el mio por mis malas maneras y formas, que es mi eterna lucha, con este ego que tengo o dios me ha dado
espero que tu tambien aceptes mis disculpas hermano.
lffv....
de donde vienes a estar horas hermano? por que no has entrado en su momento por el bien de todas las interpretaciones????
es broma hermano no puedo evitar hacer chistes.
solamente el empezar diciendo que.... quieres dar TU punto de vista ya es algo digno de todo el respeto del mundo. podemos no entendernos nunca pero no sabes como se agranda mi corazon al leer un comienzo como ese.
no se si escribire mas en este hilo o en alñgun otro, pero espero y deseo que las participaciones sean siempre como esa tuya.
que ha significado tanto para mi, que no he continuado leyendo nada mas y ahora mismo me voy a fumar un cigarro a la terraza mirando al cielo, al cielo budista claro, pero es un cielo del que no se puede escapar nadie hermano, porque es el techo de todos nosotros o sea que no puedo ni quiero que ningun hombre este fuera de el.
un fuerte abrazo y dame un tiempo para fumar, leer y meditar si sigo participando en esto.
y un abrazo para los demas y pido paciencia al resto que me soporta, y desde aqui les pido las disculpas que por prisas he omitido....me refiero a rosa bea etc etc.