Sobre los "niños índigo" y tentaciones similares

[EduaRod]

Estimados hermanos en Cristo:

Este mensaje lo escribí originalmente para responder a un tema que se abrió respecto a los niños "índigo", el cual no sé si lo cerraron, borraron, movieron o qué, pero el caso es que ya no lo encuentro.
Sin embargo, las reflexiones que le proponía a la persona que lo escribió me parecen útiles, sobre todo porque más allá del extremo de los "niños índigo" se trata de un tema por el que es común que los padres presionen injustamente a los hijos.

Así que, hermanos, con mis saludos y bendiciones a todos, aquí se los comparto con la esperanza en el Señor de que a alguien le llegue a ser de utilidad:


Antes que nada hay que saber distinguir entre lo material y lo espiritual.
Las cosas espirituales no son "adaptaciones" de la materia. El espíritu es algo completamente distinto y superior a la materia. La materia incluye todo lo que puedes ver y tocar, asi como toda forma de energía. El espíritu no es nada de eso, es algo superior y diferente.

Lo digo porque en tu mensaje y las posturas que ahí describes se ven dos errores básicos, sobre todo en la primera postura:

1. Decir que seres humanos (los "niños índigo") son ángeles. Los ángeles son seres puramente espirituales y a ninguno Dios le ha concedido el encarnarse en carne humana. Muy distinto es que algunos de ellos, por misiones especiales conferidas por Dios a lo largo de la historia (p.ej. el arcangel Gabriel en la Anunciación a María) se hayan manifestado de forma sensible. Esto lo que quiere decir es que, con la autorización de Dios, el ángel utilizó su integligencia superior para ya sea causar impresiones en los sentidos, o bien manipular directamente la materia de tal manera que la persona pudiera percibir con sus sentidos materiales (tacto, vista, oído, etc.) la presencia del ángel. Pero entonces, lo que debe quedar claro, es que tales manifestaciones no son el ángel en sí, pues el ángel es espiritual y no se puede ni ver, ni tocar, ni oír con los sentidos.
Por tanto, una persona que nació, vive y convive ordinariamente con nosotros simplemente no puede ser un ángel. Y de paso te comento que eso no solo es incompatible con la naturaleza espiritual de los ángeles, sino que además es altamente ofensivo a la dignidad que la tal persona tiene como ser humano redimido por Cristo, por la cual ha recibido el don de poder ser elevado a la categoría de Hijo de Dios.

2. Decir que el alma humana "reside" en el hipotálamo. El hipotálamo es una parte física del cerebro, en el se transmiten impulsos eléctricos primariamente a través de movimientos moleculares de partículas eléctricamente cargadas. Es decir, estamos hablando de cosas que ocurren a nivel de la materia. Pero el alma humana no es materia, es espíritu. Por tanto, no "reside" en ninguna parte del cuerpo (ni en el corazón, ni en el cerebro, ni en el hipotálamo), tampoco está en un lugar físico externo al cuerpo, ni tampoco "reside" en todo el cuerpo. Es simplemente algo que trasciende lo material y, por tanto, trasciende al cuerpo. No tiene sentido buscar su localización en el universo material porque simplemente no es algo material.

Para ponerte un ejemplo que tal vez te ayude a entenderlo: si un niño te da una tarjeta con amor ¿en qué parte de la carta está el amor? ¿en la tinta? ¿en el papel? No, no está allí. Podemos incluso pensar que una computadora con su impresora debidamente programadas podrían generar exactamente esa tarjeta por medios puramente electro-mecánicos, donde es evidente que no hay amor alguno.
Entonces el amor no está en la tarjeta en sí, sino en el espíritu de la persona que hizo la tarjeta pensando en tí. Con los sentidos podrás oir, ver y sentir manifestaciones de ese amor: las palabras del niño al darte la tarjeta, la tarjeta misma, un abrazo; todas esas son manifestaciones externas sensibles, pero no son el amor mismo. El amor es algo que ocurre a nivel del espíritu y trasciende completamente (y a veces ni siquiera requiere) a la materia a través de la cual se manifiesta.

Estos errores fundamentales de confundir la materia con el espíritu me parece que deben ser en buena medida la causa de que a los sacerdotes no les guste discutir estos temas contigo. No todos los errores del universo comenzaron con la "Nueva Era" estimada SUSANS, por tanto, el hecho de que oigas hablar de esto desde antes que la Nueva Era popularizara este tema, no quiere decir que no sea un error independientemente de ella.
Ahora bien, tampoco el que encuentres algo (lo que sea) en las librerías católicas es garantía de nada. Incluso en una buena librería católica usualmente se venden libros que han sido expresamente señalados como contrarios a la doctrina católica debido a los errores doctrinales que contienen. Las razones del porqué se venden esos libros ahí son muy variadas y extensas como para discutirlas ahora, pero el punto es que no te debes confiar de que cualquier cosa que encuentres en una librería católica es por ese solo hecho tan confiable como si fueran palabras salidas de la boca del Papa en persona.


Bien, entendido lo anterior y descartada entonces la posibilidad de que los niños que percibimos como muy inteligentes o superdotados ("índigo")sean ángeles, pasemos ahora a analizar su caso en sí.

La gente que destaca produce cierta fascinación en las personas.

Esto se debe a que todos tenemos una cierta aspiración de trascender. El alma humana fue hecha por Dios no para contentarse con lo que puede hayar en el término de una vida humana convencional, sino para buscar la eternidad. Esto es algo que, correctamente entendido, San Agustín expresó muy bien con esta frase:
"Nos hiciste, Señor, para ti, y nuestro corazón está inquieto, mientras no descanse en ti" (Confesiones I,1,1).

Asi pues, cuando la persona entiende perfectamente que esta necesidad de trascendencia es en realidad la necesidad que tiene de vivir unida a Dios por toda la eternidad, las cosas marchan bien y la persona usualmente se convierte en un(a) santo(a).
Pero cuando no lo identifica de manera tan clara, lo que ocurre en la mayoría de las personas (de lo contrario habría más santos), entonces la persona sigue teniendo esa necesidad de eternidad, pero no la sabe enfocar en la búsqueda de Dios. Pero esta persona que no busca a Dios (al menos no tan intensamente como debería) no por ello ha dejado de tener necesidad de Él. Por ello busca un sustituto, y uno de los más comunes que suele encontrar es trascender la propia vida a través de la historia humana: "si se acuerdan de mí después de que yo me vaya, entonces fuí alguien y entonces mi vida valió la pena". Es importante subrayar que este pensamiento es tan común como erroneo.
Es común simplemente porque casi todo el mundo, en mayor o menor grado piensa así al no poner su esperanza verdaderamente en Dios. Y es erroneo porque "somos alguien" simplemente porque Dios nos Ama personalmente; no porque los hombres se acuerden de nosotros. La Escritura lo expresa de muy diversas maneras:

[ultravioleta]

Estimado Eduardo a mi me es muy útil tu tema, Muchas Gracias.

[SUSANS]

¿Por que........ Carrizo quitaron mi mensaje?¿ es esto democratico acaso ? Vaya vaya, que democratica es la iglesia catolica, realmente esto es indignante.

En segundo lugar antes de que me vallan a tachar de hereje yo si soy catolica, asi tenga otro punto de vista distinto al de ustedes.

En tercer lugar ¿como me pueden explicar que un niño pueda tener talento para la psicologia, es decir para la comprencion humana, para comprenderse a si mismo y para comprender a los demas ( me refiero a una comprencion desde el punto de vista pcicologico, es decir igual a como lo hace un psicologo ) y me estoy refiriendo a un niño que conosco de 9 años de edad , es decir un niño que aun esta en la primaria pero que comprende cosas que no deberia a tan temprana edad, que sea tan maduro, que sepa de cosas
Que solo un psicologo sabria ?

¿ como me pueden explicar que hallan niños tan sabios y tan maduros para su edad ?

Yo no estoy hablando solamente de talentos que se pudieran estudiar a lo largo de la vida , tambien estoy hablando
De sabiduria, de una extraordinaria madurez y conocimientos cientificos a tan temprana edad, inclusive de padres que pueden ser hasta casi analfabetas.


Nota de Moderación

¿Leíste las reglas de participación? Si tu aporte inicial estaba en mayúsculas como este, el cual fue editado, eso explica que lo hayan borrado. Tu aporte viola esta regla:

4g. No se permitirán mensajes con todas las letras en mayúsculas, ya que ello dificulta su lectura y el escribir de esta forma es de mala educación, pues según las normas de "Netiqueta" y el chat, el escribir en mayúsculas significa "gritar".Los mensajes deberán tener un tipo de letra legible y "normal". Es mejor ser breve y conciso, evitando el exceso de estilos, colores y grafitos de emociones: sonrisa, enojo, etcétera.

[ultravioleta]

SUSANS porque tanto alboroto...

has escuchado hablar de los dones del Espíritu Santo, el don de Ciencia, de sabiduría de conocimiento? cuando somos bautizados recibimos el Espíritu Santo y de Dios viene todo el conocimiento, no viene del niño en sí....

Si eres católica pero como muchos de nosotros no conocemos lo que es el BAUTISMO y el valor de los SACRAMENTOS y lo peor algunos NO CREEN EN ELLOS

vamos de a poco y con asistencia de la moderación al debate ¿que te parece? habemos varios interesados en el tema...

[Cethnoy]

Q son los niños indigo?
_________________
Tiré mi vida a la basura y ni las ratas se la comieron

[ultravioleta]

Hola Iceman a grandes rasgos los “niños índigo”, serían niños especiales con supuestas capacidades como el ver más allá del espectro de la luz, escuchar todo tipo de sonidos (desde clariaudiencia, voces, mensajes, hasta escuchar su propio fluido sanguíneo), un sentido del tacto desarrollado por lo que se les adjudican una gran intuición, dones telepáticos, de clarividencia, don de sanación etc..

La palabra “índigo” sirve para nombrarlos porque es supuestamente el color de su Aura, el índigo ó añil, es el color del psiquismo y de los “centros energéticos superiores” es decir el chakra del 3er ojo.

El concepto de los niños ìndigo, es una corriente del movimiento de la nueva era ò new age dentro de lo correspondiente a la " Psicoespiritualidad" (psicologìa de la nueva era ò new age), tèrminos como aura y chakras son provenientes de filosofìas orientales(hinduìsmo) NO del Cristianismo, las personas que creen en èsto para ellas es una realidad, pero el Fondo de todo èste concepto de niños ìndigo es esoterismo y ocultismo de diversas fuentes. Los diversos autores de libros de niños ìndigo estàn muy vinculados al movimiento de la nueva era.

Estos terapeutas de la psicoespiritualidad muestran estudios científicos donde no presentan las fuentes, argumentando que ha sido estudiado, pero es falso. El termino niños índigo lo aplican a los niños con hiperactividad y déficit de atención y así a cada variante le acomodan un problema diferente,por ejemplo los niños cristal está dirigido a los niños con rasgos autistas ó con autismo.

Los niños ìndigo son una creencia de la Nueva Era... la Sagrada Escritura no menciona nada al respecto y su trasfondo esotèrico, ocultista y de filosofìas orientales es Incompatible con la Fè Catòlica.

Algunas variantes son también: niños cristal, niños de gracia, niños estrella

-------------------------

Puedes leer mas en corazones.org

Niños Indigo
http://www.corazones.org/apologetica/ninos_indigos.htm

[EduaRod]

[Fabrem]

Quiero aportar una pieza de mi experiencia. Una hermana mía se graduó de psicóloga un Minnessotta y terminó su grado en educación especial a principios de los años 80. Alguna vez me habló de eso de los niños índigo, mucho antes de que apareciera el movimiento New Age, por lo tanto tiene razón Susan en lo que dijo insistentemente en su aporte original que de los niños índigo ya se hablaba muchísimo antes de que se hablara de la 'new age'.

Lo que pasó es que unos autores y conferencistas de New Age (Lee Carroll y Jan Tober) publicaron un libro sobre los niños Indigo en 1999 del que vendieron 250 mil ejemplares y que hizo famoso este asunto, y por esta razón la gente asoció a los niños Indigo a la New Age, que es, por cierto, lo que dice la Wikipedia.

Pero el asunto de los niños Indigo viene desde los años 70 cuando fue reportado por una parapsicóloga basada en Carlsbad, California, llamada Nancy Ann Tappe que habían aparecido estos niños especiales, con un aura que ella jamás había visto antes, etc. etc.

Pero, según mi hermana me ha dicho, todo esto no pasa de ser 'wishful thinking' y que no hay ninguna base cientifica para dar soporte a estas aseveraciones. Este asunto de los niños indigo parece haber adquirido fuerza a partir de la credulidad hacia lo mágico y supersticioso que caracteriza a la new age, y, en este sentido, sí puede asociarse a la New Age.

[ultravioleta]

Nancy Ann Tappe no inventó la palabra aura,,, ésto tiene que ver con la anatomía sutil, ...... los chakras son creencias orientales, y en el caso del aura se relaciona con la gnosis, ocultismo rosacrucismo, el periespíritu del ESPIRITISMO, la energía universal, etc (cosas que no nacieron en los años 60s ni 70s) ... y todo ésto está en el Contexto cultural de la Nueva Era del Documento del Magisterio.

Así es como se propagan éstas hipótesis, ideologias y doctrinas retorcidas,.... a una persona se le ocurre algo segun sus creencias y su "iluminación" e inspiración....... y de ahi tenemos cada dia una novedad dentro del repertorio de la nueva era.

[ultravioleta]

[Fabrem]

Ultravioleta, sólo te calacro que nada de lo que he citado lo he sacado de la Wikipedia. Yo creo que no es correcto citar la Wikipedia ni apoyarse en ella. La Wikipedia creo que debe servir sólo como guía personal de investigación, pero no como soporte de autoridad, porque está escrita por los lectores mismos. Yo le he encontrado muchos errores a la Wikipedia y los he corregido yo mismo, escribiendo directamente sobre los textos leídos, que a eso se refiere el prefijo 'wiki'

Realmente el único detalle que me interesaba aclarar es que los niños indigo no son creación de New Age, y esto era mi punto principal y coincide con lo que decía Susans.

Por supuesto que se encuentran antecedentes para todo en casi todas las épocas. En Demócrito, en el Siglo V antes de Cristo ya se encuentra el materialismo marxista, no digamos en Heráclito, ambos admirados por Marx, pero de esto no se deduce que el Marxismo fue inventado en Grecia antes de Aristóteles y Platón.

Lo que importa en cierto momento es la estructuración final de la propuesta filosófica o doctrinal al mundo, y no los antecedentes remotos. Y esta propuesta concreta llamada 'New Ag'e apareció con ese nombre y esa sistematización, a finales de los 80. Igual decimos que el marxismo apareció como propuesta formal en el Siglo XIX, y no en la Grecia Antigua de Heráclito.

Repasando para que nos quede a todos claro el referente de la historia.

1) La propuesta formal de un sistema de creencias llamado New Age, con ese nombre, nace a finales de los 80. Sin que esto niegue sus antecedentes en múltiples épocas anteriores.

2) La mención de los niños Indigo la hace por primera vez en Carlsbad, California una parapsicóloga en los años 70 sin conocimiento ni referencia alguna al movimiento New Age.

Todos vamos aportando para completar el conocimiento de las cosas. Es la ventaja de los foros.

[Cigarra]

No es nuevo que haya estas caracteristicas especiales, el tiempo cambia y aparecen nuevas naturalezas en las personas.

[ultravioleta]

Fabrem escribió

[ultravioleta]

[Fabrem]

Yo ya no quiero seguir diciendo nada sobre el punto. Que cada lector investigue y saque sus propias conclusiones.

Mis mejores deseos y bendiciones para todos.

[Cigarra]

[Cigarra]

[ultravioleta]

cigarra escribió

[julio gervasoni]

[EduaRod]

Estiamda en Cristo SUSANS:

Siento que haya borrado nuevamente tu mensaje, pero creo que el moderador está haciendo tan sólo su trabajo.

Espero que, si has leído nuestros aportes, hayas podido apreciar que, pese a la indiscutible existencia de niños sobresalientes, el tratar este fenómeno bajo la perspectiva de "niños índigo" no es precisamente la manera más cristiana (o católica) de hacerlo.

Si eso es lo que querías discutir, pues ahí están ya las respuestas.

Por otra parte, si lo que te interesa discutir es un análisis verdaderamente fundado en el pensamiento cristiano sobre el porqué existen personas a las que Dios concede más dones que otras en ciertos aspectos de la vida o el conocimiento, pues ese es otro tema muy interesante que bien podría valer la pena discutir.

Eso sí, si quieres que podamos discutir ¡por favor escribe con minúsculas!

Que Dios te bendiga.

[hombre curioso]

Creo que esto sera de utilidad, sacado de El esceptico digital (no visitar si se es creacionista, new age o creyente en ovnis)

[ultravioleta]

Estimado Eduarod, gracias por la molestia que te has tomado en desglosar y comentar las controversias

Esto de los niños índigo es mas que "auras", también hay Espiritismo, ..... lo que yo he querido decir con que los niños índigo son parte de la nueva era, porque para mi claro que lo es!......... , es que las creencias e ideologia de Nancy Ann Tappe ya estaban dentro de la nueva era, que al ser creencias ANTICRISTIANAS ESOTERICAS, y OCULTISTAS y otras como los extraterrestres.... tienen la visión de la Era de Acuario. Ojalá pudieran ver el musical "Hair" de 1967 para que vean una escena dentro de una Iglesia ,donde un chico tiene un "viaje" con LSD y dentro de la iglesia CATOLICA, y en el trance ve el paso de varios cultos religiosos no cristianos, sino orientales..... todo sucede dentro de una iglesia católica, ..... en el mismo musical se ve también que en sus manifestaciones los jovenes de cualquier religion seguian la espiritualidad de los kishnas, a ésto me refiero, el mismo Documento Jesucristo Portador del Agua de la vida menciona el musical "Hair" (no solo se ve la NEW AGE, se ve la decadencia de valores)



Actualmente quien está respaldando fuertemente ésto de los Niños Indigo y las publicaciones de Lee Carrol y Doreen Virtue es ni mas ni menos que Hay House.Inc, de la autora new age Louis L.Hay ícono de la nueva era...., Doreen Virtue incluso es MEDICO....

Louis L.Hay está dando muchos problemas a las personas que hacemos apologética referente a la new age...


Es exactamente lo que estamos viendo ahora, personas que mezclan, sincretizan, siguen otras doctrinas, tenemos MEDICOS espiritualizando la medicina con hipótesis como el "God gene", la "respuesta de la relajación", y la rama de la psicologia dañada en exceso por creencias como niños indigo que es una psicologia espirtualizada con creencias de oriente entre muchas tantas otras cosas que ya hemos mencionado que contiene.

--------

La new age es una nueva forma de practicar la gnosis Exactamente Eduardo es muy importante ver el origen de la Nueva Era desde sus inicios. estoy totalemnte de acuerdo contigo.


-----------------------

Dice el documento Jesucristo Portador del Agua de la Vida

Las tendencias espirituales y místicas que antes se limitaban a la contracultura, hoy en día forman parte arraigada de la cultura dominante y afectan a facetas tan distintas de la vida como la medicina , la ciencia, el arte y la religión.


Bendiciones

[ignaciomancilla]

Hola a todos,

estoy en parte de acuerdo con la persona que puso este tema y tambien con ultra

yo me he informado acerca del tema no por curioso o por obligacion laboral...

yo tengo un hijo que es especial y por ahi alguien me dijo que leyera sobre este tema....

y la verdad es que yo veo mucha fantasia en todas sus supocisiones angelicales

lo unico que si veo concordancia en lo que manejan ellos es en el comportamiento de los niños, yo tengo tres hijos, todos maravillosos e inteligentes y sin embargo a este al que me refiero lo describen exactamente en las caracteristicas de estos llamados "niños indigos"

claro que de ninguna manera en mi familia creemos que se trate de angeles y cosas de esas fantasias, pero de que el niño concuerda con el comportamiento que ellos describen como indigo, pues si, eso si lo observamos como coincidencia, pero de angel, tiene mas de diablo y tramposo...jajajaja

¿de tal palo tal astilla?

saludos.

[ultravioleta]

Querido Ignacio

Muchas Gracias por tu valioso aporte, tienes toda la razón, en la nueva era un dato clave e importante es que al ser un sincretismo en éste caso hablamos de desviaciones de la psicologia , entonces vamos a encontrar elementos de la psicologia en éste caso las características del comportamiento de los niños, PERO mezclado con cuestiones esotericas, espiritistas, angelicales y creencias de religiones orientales.

Has mencionado un punto clave e importante, pues la nueva era presenta verdades mezcladas con mentiras, por éso dices tu que hay "coincidencias" entre lo que dicen del comportamiento de los niños.


saludos !

[SUSANS]

antes que nada me disculpo por haber escrito en mayusculas, soy nueva en el manejo de la internet, y yo no sabia que al escribir asi se entendia como una falta de respeto .

bueno ahora si al grano , entiende la posision de muchos de ustedes con respecto a la nueva era, y acepto que estas personas si han propagado mucho la idea de los niños indigo , pero siempre les dije que vieramos este tema desde el punto meramente cientifico, no desde el punto de la
new age, han sido ustedes los que han insistido en la tesis de la nueva era , no he sido yo,y les repito invitemos a psicologos y a personas que
tengan experiencia o que hallan escuchado de esto para que nos nutramos y sobretodos a psicologos que no necesariamente tengan una fuerte pertenencia( no consigo la palabra exacta ) hacia la iglesia catolica ( que sean mas imparciales ).

y lo que dijo ignaciomanzanillo creo que se llama, es totalmente cierto existen muchos niños con una inteligencia muy, muy avanzada para su edad y si es cierto que tienen esas caracteristicas que se le atribuyen a los indigo, vuelvo y les repito invitemos a psicologos que ustedes conoscan y que sean mas imparciales de los que hay aqui en este portal para que nos den su opinion mas imparcial, y desde el punto de vista "CIEN-TI-FI-CO " .¿¿ ME ENTIENDEN , SI O NO ?

ahora me estoy dando cuenta de que me he adornado un poco a la hora de escribir y tambien se me olvido que ................ la proxima ves me traigo un libro de obsenidades para que no se ofendan los internautas
"por que me adorno demasiado a la hora de escribir ".

disculpenme pero me parece estupido que se ofendan por que hablo de esta manera, yo soy asi donde me conoscan y mas cuando estoy tratando de dejar las cosas muy claras , para que la gente me entienda muy bien he interprete correctamente lo que digo, y o parece que me ha fallado la estrategia, ya que les dije "muy claramente", que vieramos este tema desde el punto de vista de la ciencia , Y NO DE LA NUEVA ERA "

¿ HA QUEDADO CLARO, ? ¿ SERA QUE SI ME HAN ENTENDIDO ESTA VEZ ?

[ultravioleta]

SUSANS, existe un reglamento que todos debemos leer ANTES de participar en éste foro:

http://www.foros.catholic.net/reglas.php

y en cuanto al tema de los niños índigo ya hemos dicho que no existen pruebas científicas de que ésto sea verdad , no solo nos hemos hablado de la nueva era, si quieres hablar desde la ciencia, muestranos las pruebas científicas de que esto es verdad.

[ignaciomancilla]

espero que la comunicacion no se torne radical por las partes sin cerrarnos en los puntos de vista propios para que se pueda dialogar.

a mi me parece que susans lo que quiere saber es que es lo que esta pasando REALMENTE, claro que se deshecha las ideas del new age, sin embargo los niños-jovenes con las caracteristicas de comportamiento como las que se describen en todos los libros de niños indigo, ahi estan, y a mi solo me basta contemplar a mi hijo mayor para darme cuenta que asi es su comportamiento.

Yo en lo personal me he quedado con esto del comportamiento y con algunos consejos para la educacion, asi como tambien mi esposa y yo nos hemos informado y tomado cursos sobre formacion catolica.

Lo que si pensamos es que se esta cometiendo un error en la medicina convencional en el momento de que se lleva a uno de estos niños a consulta y se le receta medicamento que lo que yo creo es que inhiben la energia de los niños, (¿si se puede decir energia, o inteligencia?)

se que tambien existe controversia en la forma de los tratamientos medicos en estos casos y que cada caso tiene su tratamiento especifico sin embargo no podemos negar que por lo menos es ultimamante cuando nos ha llamado la atencion este comportamiento en un porcentaje de nuestra juventud, desconosco si este comportamiento sea nuevo o si han habido porcentajes similares de individuos con estas caracteristicas del comportamiento desde siempre.

aca nosotros batallamos para encontrar un colegio para nuestro hijo ya que en el sistema educativo convencional le traia muchos problemas hasta que en la escuela en donde esta paso de ser un completo ignorante de las matematicas a entenderlas a buen nivel y asi en todos sus aspectos academicos y humanos.

entonces y regresando a lo que susans propone, pienso que si es bueno que alguien nos pueda explicar que es lo que esta pasando con estas criaturas y desde cuando es que se ha observado este comportamiento.

saludos.

[ultravioleta]

[CRUZADO_XXI]

Por fin entro al tema INDIGO...Quieren pruebas cientificas....EXCELENTE....que se pongan PAGINAS CIENTIFICAS NO DE LA NUEVA ERA....Y CIENTIFICOS CONOCIDOS COMO (Y QUE CONSTE QUE NO SE DEL TEMA) STEPHEN HAWKINS O ALGUN GANADOR DE PREMIOS RECONOCIDO

Y Pilar Calva como genetica PUEDE PARTICIPAR!!!!!!
_________________
LAS PAGINAS DE CRUZADO:
http://www.antisupersticion.com.mx y http://www.diadelparrillero.com.mx

[ultravioleta]

Cruzado hermano , ya le envié un MP a Pilar Calva, por lo pronto solo tenemos como nos dice julio gervasoni........... a GLOSS (Xiang Po) de los New Guardians o Guardianes del Universo de los DC Comics como alguien con ADN "mejorado" no digo que no existan las mutaciones, lo que éstos promotores de la nueva era dicen , es que estamos ante una nueva "raza".....

saludin y Felicidades !!