Ver tema anterior :: Ver tema siguiente |
Autor |
Mensaje |
Ariel Eduardo Asiduo
Registrado: 31 May 2007 Mensajes: 172
|
Publicado:
Vie Jun 01, 2007 12:03 am Asunto:
Re: La sucesion apostólica, según la Iglesia de Roma...
Tema: La sucesion apostólica, según la Iglesia de Roma... |
|
|
goyervid escribió: | J.M. Arráiz escribió: | La sucesión apostólica de la Iglesia de Roma la reconocen absolutamente todos los historiadores primitivos: San Ireneo, Tertuliano, Eusebio y San Agustín. |
Me gustaría conversar acerca, para ver si lo que enseña la Iglesia de Roma el día de hoy, es lo que enseñaban las padres apostólicos.
Pero antes de entrar al tema, me podrían decir en sus palabras cuaá es la posición de la Iglesia Católica respecto a la sucesión apostólica?
Gracias... |
También me gustaría conversar contigo a ver si los protestantes compaginan con los padres apostólicos, sobre todo en temas como la Eucaristía, la Virgen María, la Tradición divino-apostólica, el magisterio de la Iglesia y el purgatorio.
La posición de la Iglesia católico sobre la sucesión apostólica es que San Pedro tuvo sucesores, los obispos de Roma. Ya en un artículo, te mostré la carta de Ireneo de Lyon, contra las herejías, en la que se habla de la sucesión de los obispos de Roma.
Bendiciones, hermano!!! |
|
Volver arriba |
|
 |
Ariel Eduardo Asiduo
Registrado: 31 May 2007 Mensajes: 172
|
Publicado:
Vie Jun 01, 2007 12:14 am Asunto:
Pedro negó aCristo, pero qué pasó después
Tema: La sucesion apostólica, según la Iglesia de Roma... |
|
|
Christifer escribió: | Y solo quiero añadir una cosa:
Cita: | Por supuesto que no, A pEDRO le falto la fe, Pedro nego a Cristo tres veces, tambien Satanas tomo posecion de su cuerpo, en otra ocacion Pablo lo llamo hipocrita... No, ciertamente Pedro no fue EXACTAMENTE IGUAL a los otros Apóstoles... Fue muy DIFERENTE... |
Si como dices Pedro tuvo sus faltas, y muy graves, ¿por qué no tenemos ningún reparo en seguir afirmando que san Pedro es Vicario de Cristo, teniendo tantos testimonios que no lo muestran como el más indicado y que los Papas son sus sucesores? ¿Por qué no escoger a san Pablo, el gran difusor de la fe, o a san Juan, el discípulo amado? ¿Por qué al imperfecto y "apóstata", pues negó a Cristo tres veces, san Pedro y no al casi perfecto san Pablo?
Los católicos sabemos las respuestas, pero los protestantes no. |
Es cierto que Pedro negó a Cristo, hermano Gepeto, pero se te olvida que fue el mismo Cristo quien le preguntó a Pedro si él lo amaba, a lo que Pedro respondió afirmativamente.
En otra parte de la Biblia, el Señor Jesús dice a Pedro "Y cuando vuelvas confirma a tus hermanos".
Volver de dónde, de alguna feria??? No, después que Pedro se haya recuperado de su negación a Cristo. De ser así a que viene tu comentario.
Que bueno que citas a Pablo. Se te olvida que él persiguió a los cristianos???
El mismo Pablo reconoce en 2 cor 12 7-10 que un angel de satanás lo apaleaba para que no se pusiera engreido por sus conocimientos. Tampoco Pablo era diferente como Pedro!!! |
|
Volver arriba |
|
 |
Ariel Eduardo Asiduo
Registrado: 31 May 2007 Mensajes: 172
|
Publicado:
Vie Jun 01, 2007 12:14 am Asunto:
Pedro negó aCristo, pero qué pasó después
Tema: La sucesion apostólica, según la Iglesia de Roma... |
|
|
Christifer escribió: | Y solo quiero añadir una cosa:
Cita: | Por supuesto que no, A pEDRO le falto la fe, Pedro nego a Cristo tres veces, tambien Satanas tomo posecion de su cuerpo, en otra ocacion Pablo lo llamo hipocrita... No, ciertamente Pedro no fue EXACTAMENTE IGUAL a los otros Apóstoles... Fue muy DIFERENTE... |
Si como dices Pedro tuvo sus faltas, y muy graves, ¿por qué no tenemos ningún reparo en seguir afirmando que san Pedro es Vicario de Cristo, teniendo tantos testimonios que no lo muestran como el más indicado y que los Papas son sus sucesores? ¿Por qué no escoger a san Pablo, el gran difusor de la fe, o a san Juan, el discípulo amado? ¿Por qué al imperfecto y "apóstata", pues negó a Cristo tres veces, san Pedro y no al casi perfecto san Pablo?
Los católicos sabemos las respuestas, pero los protestantes no. |
Es cierto que Pedro negó a Cristo, hermano Gepeto, pero se te olvida que fue el mismo Cristo quien le preguntó a Pedro si él lo amaba, a lo que Pedro respondió afirmativamente.
En otra parte de la Biblia, el Señor Jesús dice a Pedro "Y cuando vuelvas confirma a tus hermanos".
Volver de dónde, de alguna feria??? No, después que Pedro se haya recuperado de su negación a Cristo. De ser así a que viene tu comentario.
Que bueno que citas a Pablo. Se te olvida que él persiguió a los cristianos???
El mismo Pablo reconoce en 2 cor 12 7-10 que un angel de satanás lo apaleaba para que no se pusiera engreido por sus conocimientos. Tampoco Pablo era diferente como Pedro!!! |
|
Volver arriba |
|
 |
|