¿El verdadero "Cristianismo"?

[Sergio Ceceña]

En los últimos tiempos, empieza a existir una nueva historia, que es tomada como materia seria y fácilmente podría tomar pronto el nombre oficial de neohistoria, aunque realmente es pura pseudohistoria, libros que salen a la luz, como nuevos descubrimientos de Cristo ¿Quién no ha oído hablar de los fantasiosos merovingios? ¿O del matrimonio de María Magdalena con Jesús? ¿O con la desaparición de partes del evangelio no convenientes para la Iglesia? Es una nueva forma de cristianismo que trata de apoderarse del mundo, con una nueva forma de poder ¿O podría ser quizá una vieja forma de cristianismo llamada gnosticismo? No se sabe, pero autores de libros mentirosos como "Bloodline of the Holy Grail" y "Genesis of the Grail Kings" de "Sir" Lawrence Gardner o como "El Código da Vinci" del nuevo "iluminado" Dan Brown han creado confusión en los cristianos, por el dificil acceso para la mayoría de ellos, de libros de corte serio y sano sobre la historia de la cristiandad desde Jesús, a parte de la poca difusión que tienen los pocos que salen.

Como verdaderos cristianos seguidores de Cristo, gritando sin temor a equivocación que es Dios, debemos acabar con las nuevas blasfemias y herejías que surgen de estos "señores" que engañan a la gente escribiendo de manera "erudita" en temas que desconocen tanto como los demás, o siendo uno mal pensado, con total conocimiento, para tener un nuevo poder ¿Por qué tanto interés en inventar que el Príncipe Michael Stewart es el legítimo descendiente del linaje del Santo Grial? Yo lo siento profético, veo en eso la intención de que nazca de ahí el anticristo junto con el NUevo Orden y la pronta persecución del Vicario de Cristo en la Tierra ¿Será posible esto? Si lo pensamos detenidamente es muy posible que por ahí pueda llegar lo que tanto tememos y al mismo tiempo esperamos, porque justamente después de él, vendrá en verdad Él, y su juicio será final y eterno.

¿Qué piensan ustedes? Yo siempre he pensado que el Apocalípsis, eran sucesos que pasaron en época de la Iglesia Primitiva, pero ahora me pongo a pensar en todo eso que está sucediendo y me entra la duda de si habrá una nueva persecución de cristianos, y si este nuevo "cristianismo" sea el anticristo y no sea propiamente una persona, sino esta nueva organización.

Con amor en Dios Trino, Padre, Hijo y Espíritu Santo

Sergio
_________________


Non nobis Domine, non nobis, sed Nomine tuo da Gloriam

[Sergio Ceceña]

Traigo aquí, la entrevista realizada a este hereje, para que sepan de lo que estoy hablando y desenmascaremos sus "ar - jumentos"

Entrevista a Sir Laurance Gardner


Sir Laurence Gardner es genealogista independiente y conferenciante de historia internacionalmente conocido. Distinguido como Chevalier Lebhràn de St. Germain, es representante presidencial del Consejo Europeo de Príncipes, un cuerpo constitucional de consejeros formado en 1946. Es también Prior de la Sagrada Hermandad de St. Columbano, Caballero Templario de St. Anthony, Miembro de la Sociedad de Anticuarios de Escocia y Representante del Gran Protectorado de la Corte del Dragón Imperial de Hungría, 1408. Formalmente ligado al Noble Orden de la Guardia de St. Germain, fundado por el Rey James VII de Escocia en 1692 y ratificado por el Rey Luis XIV de Francia, es el Historiador Jacobino Real designado.

Infinito - Sir Laurence Gardner, el "Infinito" tiene mucho gusto al presentarlo a los lectores brasileños. ¿Por favor, puede usted decirles qué tipo de trabajo está haciendo ahora?



Sir Gardner - Dando proseguimiento a mis libros "Bloodline of the Holy Grail" (1996) y "Genesis of the Grail Kings" (1999) - ambos ahora best-sellers internacionales - he continuado mi pesquisa y he escrito para esta serie de libros, mayormente sobre los registros genealógicos relacionados a la dinastía mesiánica de Jesús: sus antepasados y descendientes.



Mi último trabajo ha sido publicado recientemente en Inglaterra bajo el título "Realm of the Ring Lords" (Reino de los Señores del Anillo). Este libro reúne por primera vez en discusión los misterios de las legendarias búsquedas por el Anillo Sagrado y por el Santo Grial. De la novela artúrica hacia el mundo de J. R. R. Tolkien, autor de "El Señor de los Anillos", estas historias son parte integrante de la antología de cuentos de Elphame - pero los mitos no están fundamentados en mera fantasía sino que en una envolvente y continua historia de personajes y eventos reales.



Trabajando con numerosos aspectos, desde La Bella Adormecida hasta Robin Hood y Conde Drácula, el libro revela cómo una prestigiosa herencia soberana ha sido suprimida de manera estratégica por orden de la Iglesia y de parlamentarios, facilitada por un documento fraudulento que ha controlado todas las prácticas monárquicas y gubernamentales en Europa Occidental por más de 1200 años.



Este documento, conocido como "Donación de Constantino", ha sido emitido por el Vaticano en 751 y es la autoridad por la cual el Papa es proclamado la persona de posición más elevada del mundo y concede la supremacía de la Iglesia sobre todos los reyes, reinas y gobiernos. Es el mismo documento que ha dado a la Iglesia el derecho auto designado de matar personas a los millares durante los siglos de la brutal Inquisición.



Infinito - ¿Qué suerte de secretos ha descubierto usted mientras trabajaba para las treinta y tres familias reales europeas?



Sir Gardner - Las treinta y tres familias reales son representadas por una organización llamada Consejo Europeo de Príncipes - para el cual estoy designado como representante presidencial en Inglaterra. El Consejo ha sido fundado justo después de la Segunda Guerra Mundial, en 1946. Su objetivo era que las familias reales de Europa, estuvieran reinando o no, se unieran para apoyar las varias constituciones nacionales escritas de los respectivos países en interés del pueblo. Esto ha sido hecho para garantizar que las facciones despóticas extremas, como el Reich alemán de Hitler, jamás volverían a detener el poder. Hoy el Consejo existe como un cuerpo constitucional de consultoría dentro de Unión Europea, y su presidente actual, desde 1992, es Vuestra Alteza el Príncipe Michael de Albanny (Escocia) Jefe de la Casa Real de Stewart. Hace pocos años, cuando yo estaba colectando y estudiando los registros genealógicos de algunas de esas familias reales, a mí me quedó muy claro que ellos emanaron de una base común. Se percibió que esta base era la Casa Real de Judah - la familia del Rey Davi, Salomón y Jesús. Aun más sorprendentemente, ciertos descendientes (especialmente la primera realeza de Francia) vinieron del propio Jesús y de sus hermanos - particularmente de su hermano Tiago (James en inglés) cuyos descendientes tornáronse la dinastía reinante en Inglaterra.



Estudiando, entonces, los más antiguos registros de la Iglesia Romana, quedó claro que los Emperadores y Papas establecieron una estrategia planeada para eliminar a la familia mesiánica. La Iglesia registra expresamente que los miembros y familiares deberían ser cazados y puestos a la espada.



Infinito - ¿Podría usted decir los nombres de esas familias? ¿Son ellas las familias desposyni?



Sir Gardner - Los cuatro evangelios con que estamos hoy familiarizados fueron seleccionados por los obispos de la Iglesia en 397 d.C. en el Concilio de Cartago, de entre muchos otros evangelios. La selección limitada fue hecha excluyéndose los evangelios que daban apoyo al status de las mujeres en la religión y en la comunidad. La Iglesia implementó sus propias reglas de celibato para los curas y las mujeres fueron condenadas como seres de segunda clase.



Eso significó que el matrimonio de Jesús y María Magdalena (como descrito en los textos antiguos) podría ser estratégicamente ignorado y, por consecuencia, también sus descendientes - dejando la Iglesia para reinar absoluta con su estructura machista dominante. Sin embargo, la familia descendiente realmente existió y la Iglesia le llamó desposyni.



En Francia (o Galia, como entonces era llamada), los antiguos descendientes de Jesús y María Magdalena eran conocidos como los Reyes Pescadores, o sacerdotes. Un descendiente de ellos, de nombre Meroveus, fundó la Casa Real Merovingia, que reinó en Francia desde 446 hasta 751 cuando fueron depuestos por la Iglesia debido a los términos de la forjada "Donación de Constantino". Muchas de las recientes casas reales europeas descendieron de los Merovingios y la más antigua de ellas era la Casa Real de Stewart de Escocia. Ellos reinaron desde 1371 hasta 1688 cuando, finalmente, la Iglesia los consiguió deponer para instaurar su propia monarquía de fantoche en Inglaterra.



Hoy es prácticamente imposible identificar los verdaderos linajes de desposyni porque el matrimonio entre familias a través de los siglos deslió la sangre de todas las líneas. Sin embargo, la mayoría de las casas reales que existen en Europa pueden ser rastreadas (a través de estos matrimonios entre familias) hasta antepasados comunes de tiempos antiguos. Actualmente, el Consejo de Príncipes incluye los representantes reales de las casas de Francia, Escocia, Bélgica, Prusia, Portugal, Países Bajos, Rumania, España, Suecia, Suiza, Austria, Dinamarca, Italia e Yugoslavia - además de países de regiones más específicas como Liège, Savoy, Toscana, Orleáns y casas imperiales como las de Hohenstaufen, Hohenzollern y Napoleón.



Infinito - Por favor, cuente a nosotros algo sobre los reales significados de la palabra desposyni, y cómo ellos competían en igualdad de condiciones en Roma de los tiempos antiguos.



Sir Gardner - La palabra desposyni viene del griego antiguo. Significa "del Maestro" y era un estilo reservado exclusivamente a los de la misma familia de Jesús - descendientes de Jesús o de sus hermanos Tiago, Simón, José y Judas Tadeo, o de sus hermanas María, Juana y Sara.



Eusebius, obispo de Cesárea (260-340 d.C.), registró que, al tiempo del Rey Herodes, el Grande, fueron oficialmente quemados documentos de registro genealógico relativos a la familia desposyni de Jesús, según instrucciones del Rey.



El historiador palestino del siglo II Hegesippus registró que, durante el reinado del emperador romano Dominiciano (81-96 d.C.) la ejecución de todos los herederos de desposyni fue ordenada por decreto imperial. Pero, aunque muchos fueran hechos prisioneros, algunos fueron sueltos. Hegesippus declaró: "Ellos se tornaron líderes de las iglesias porque habían nacido como prueba y testimonio y porque eran de la familia del Señor."



El historiador Julius Africanus de Edessa, in Anatolia (160-240 d.C.), escribió que, siguiendo a los registros genealógicos de la familia de Jesús, quemados en el siglo I, "algunas personas más cuidadosas mantenían registros propios porque acordábanse de los nombres o los recuperaban en copias, y enorgullecíanse por preservar la memoria de su origen aristocrático. Estas personas eran conocidas como desposyni debido a su relación con la familia 'del Salvador'."



Infinito - Sabemos algo sobre la organización llamada Le Prieurè de Sion, el guardián del linaje de los Merovingios. ¿Qué piensa usted de esta organización secreta?



Sir Gardner - Muchas tonterías han sido escritas sobre el Prieurè de Sion, últimamente. Hay una cierta conspiración de teóricos y de sociedades dudosas que retratan al Prieurè como si fuera un movimiento secreto de resistencia cuyo objetivo es restablecer la monarquía de los Merovingios en Francia - pero esto es completamente inverosímil.



El Orden de Sion original fue fundado en Jerusalén en 1099 por el Rey Godefroi de Bouillon - un caballero de las cruzadas descendiente de la realeza Merovingia que mantuvo su identidad individual en una ramificación de los Caballeros Templarios para obtener el apoyo calificado de los judíos y mahometanos como señal de simpatía al Orden Cristiano. Los dos órdenes compartieron el mismo Gran Maestro hasta 1188, cuando el Orden de Sion se separó para tornarse el Prieurè de Sion - o más correctamente el Prieurè Notre Dame de Sion (Priorato Nuestra Señora de Sion). Como un priorato afiliado, en vez de un orden propiamente dicho, el Prieurè de Sion fue subsiguientemente gobernado por líderes y no por Gran Maestros.



Al iniciarse el siglo XIV, los Caballeros Templarios estaban firmemente establecidos en Escocia, específicamente sometidos al Rey Robert the Bruce y a la emergente Casa Real de Stewart. Mientras tanto, el Priorato Nuestra Señora de Sion era dirigido por un agregado templario en Francia. Ellos eran partidarios de los desposyni Merovingios y a ellos les había sido dada la responsabilidad - juntamente con sus aliados Cistercienses - de construir las grandes catedrales góticas de Notre Dame en ciudades como París, Rouen y Chartre. En el siglo XVII, el Prieurè Notre Dame de Sion pasó a llamarse Orden del Reino de Sion, afiliándose a la Real Sociedad de Stewart - una academia científica de Inglaterra. El exiliado Rey James VII de Escocia (James II de Inglaterra) asumió la Grande Maestría en 1689, tiempo en que el Orden se tornó exclusivamente Jacobino.



Desde entonces, la Grande Maestría fue ocupada por los herederos del Rey James, con varios regentes delegados después que los Stewart fueron exiliados en 1688. El Conde Marischal de Escocia fue regente de 1746 hasta 1758; Richard Morgan, abogado de Stewart, fue regente de 1801 hasta 1802; y el Marqués de Ruvigny fue regente de 1920 hasta 1921. Sin embargo, en la práctica, la Grande Maestría ha continuado un oficio de los herederos de los Condes de Albanny descendientes de Charles Edward Stuart (Bonnie Prince Charlie), y el actual Príncipe Michael Stewart, VII Conde de Albanny, es el Gran Maestro Soberano de todas las logias masónicas Jacobinas existentes en Europa. Lo que se pasó para confundir el tema es que, en 1956, un cierto Pierre Plantard de Sinclair registró su propia sociedad "misteriosa" en Francia, bajo el nombre de Prieurè de Sion. Desde entonces, la propuesta de esta sociedad sigue siendo un enigma - si se puede decir que tiene una propuesta. Sin embargo, algunos artículos periodísticos publicados sin fundamento en los años 70 hacían una ligación del Prieurè de Sinclair con la antigua dinastía de Merovingios en Francia, y esta ligación fue llevada aun más lejos por los entusiastas del culto hasta el misterio de Rennes-le-Château. Pero nada de eso tiene cualquier cosa que ver con la historia del Prieurè de Sion original, que sigue siendo un afiliado Templario Jacobino a la academia científica de la Casa Real de Stewart.



Infinito - ¿Sir Gardner, podría usted decirnos algo sobre la Iglesia Céltica? ¿Es la misma Iglesia Nazarena o Iglesia de Jesús?



Sir Gardner - La Iglesia Céltica es distinta y separada de la Iglesia Nazarena y de Jesús que prevalecieron y que pertenecen a un tipo de cristianismo moderno. Aunque la Iglesia Céltica se haya cristianizado hasta cierto punto a lo largo de los siglos, ella es, en la práctica, una formación precristiana del antiguo estilo Nazareno. Tiago, hermano de Jesús, era el obispo Nazareno designado de Jerusalén - el movimiento del cual el propio Jesús participó. El cristianismo fue así designado en honor de Cristo en tiempos recientes, pero Jesús no era un cristiano, sino que un judío de la escuela Nazarena que se orientaba por las actitudes sociales liberales de los griegos y en contra del riguroso régimen disciplinar de los hebreos.



Las enseñanzas de la escuela Nazarena, que se tornó la Iglesia Céltica, fueron inicialmente registradas en el país Céltico y en Irlanda ya en 37 d.C. sólo pocos años después de la crucifixión de Jesús. La liturgia original era ampliamente alejandrina y las propias enseñanzas de Jesús formaban la base de la fe, en vez de las doctrinas alternativas de Pedro y Paulo, de las cuales derivó el cristianismo ortodoxo. También fue heredada la estructura de mosaico del Antiguo Testamento, se observaron las leyes del matrimonio judío, además de la inclusión del sábado sagrado y del éxodo entre las celebraciones antiguas de creencias paganas de los druidas.



La espada Excalibur


Para destruir la Iglesia Céltica, la Iglesia Romana declaró, en el V Concilio Ecuménico en 553 d.C., que la propia fe Nazarena de Jesús era herética. A pesar de eso, monjes famosos como St. Columbano, St. Patrick y St. Davis siguieron sus caminos y así fueron declarados magos y heréticos por los Papas.



El año 1000, una ramificación de la Iglesia Céltica se tornó la sede eclesiástica real de los Reyes de Escocia y así quedó desde entonces. Esta ramificación es la Sagrada Hermandad de St. Columbano - una sede eclesiástica descendiente directa de la familia irlandesa de St. Columbano en la que, actualmente, yo soy el Prior en Escocia.



Hoy, la Iglesia Céltica hace matrimonios y otras ceremonias para personas que prefieren la dignidad de un ambiente naturalmente más social, al contrario de la propensión a los rituales dogmáticos y protectores de la iglesias cristianas.



Infinito - ¿Puede usted contarnos lo que dicen los documentos célticos sobre el secreto que usted ha descubierto? ¿De hecho, quién era el Jesús histórico? ¿Y María Magdalena? Los teólogos dicen desconocer estos secretos.



Sir Gardner - Frecuentemente se oye decir que hay muy poca cosa a encontrarse sobre la vida y la misión de Jesús fuera de la Biblia, pero eso no es verdad. Jesús está claramente en los archivos romanos y judíos del siglo I, y en numerosos documentos que fueron excluidos del Nuevo Testamento. Como está hartamente expreso en la Biblia, Jesús pertenecía a la dinastía del Rey David - de la Casa Real de Judah. Su padre era Joseph-ab-Heli, descrito en los evangelios originales como Maestro del Oficio (Ho Tekton), una descripción que fue mal traducida en el siglo XVII para carpintero. La madre de Jesús era María, hija del sacerdote Joaquín. Ella era descrita, originalmente, como un almah, que significa nada más que una joven soltera, pero esta expresión fue mal traducida todas las veces como virgen. La palabra Cristo viene del griego christos, que significa rey. Así, Jesús Cristo significa simplemente Rey Jesús.



El matrimonio de Jesús con María Magdalena en 30 d.C. no deja duda. Está registrado en archivos fidedignos, a él le hacen referencia los evangelios que fueron estratégicamente ignorados, y está, de hecho, claramente expreso en la Biblia. La palabra Mesías significa El Ungido, y todos los reyes ungidos de la era cristiana eran Mesías. La práctica de ungir a los reyes con la gordura de un gran lagarto llamado Mus-hus viene de la antigua Mesopotamia, al paso que en Egipto este lagarto era llamado Messeh. El verbo ungir en hebraico viene de este hecho, resultando que los reyes y faraones ungidos eran llamados Mesías. El hecho interesante sobre estas unciones de reyes es que sólo las novias mesiánicas las podían hacer, de manera que ningún hombre podría ser un Mesías antes de que se casara.



En Judea (como está descrito en el Cántico de Salomón del Antiguo Testamento), el óleo utilizado para la unción era un extracto de raíz del Himalaia llamado spikenard. La novia real siempre ungía la cabeza y los pies de su esposo con el ungüento, mientras él estaba sentado a la mesa del banquete de bodas. Este es exactamente el ritual descrito en los Evangelios del Nuevo Testamento cuando María Magdalena unge la cabeza y los pies de Jesús con el spikenard mientras estaba él sentado a la mesa de Simón, en Villa Betania. María Magdalena era una princesa por derecho. Ella fue nombrada Magdal-eder (la vigía del rebaño) y descendía de los sacerdotes Has monéanos de Jerusalén, siendo hija del influyente sacerdote Jairo Syro.



Los matrimonios reales dentro de la comunidad de los Esenio-Nazarenos tenían reglas muy específicas en aquellos tiempos y, según fue confirmado por Josephus en el siglo I en el "Antigüedades de los Judíos", matrimonios de la elite nunca eran concluidos antes de que la novia estuviera encinta de tres meses, por lo menos. Antes de eso, había sólo una ceremonia de noviazgo - y fue esto lo que debe haber causado problemas para los padres de Jesús, José y María, porque Jesús había nacido antes de que fuera concluida la segunda parte del matrimonio de José y María. Debido a esto, María era todavía un almah cuando Jesús nació y eso representó una situación muy embarazosa para José.



Infinito - En su "clase", usted ha dicho que tiene acceso a los documentos templarios traídos para Europa en 1128 d.C. ¿Puede usted decirnos qué traen ellos sobre el linaje del Santo Grial?



Sir Gardner - Uno de los principales objetivos de los Caballeros Templarios en los años 1100 era buscar, a través de excavaciones, a los tesoros escondidos bajo el Templo de Jerusalén cuando los romanos saquearon la ciudad en 70 d.C.. En aquellos tiempos, el Rey Baldwin, un caballero de las cruzadas, vivía oficialmente en Jerusalén como su gobernador y había recuperado la ciudad a los mahometanos. Su palacio estaba localizado en el lugar donde quedaba el antiguo Templo. Entonces, a través de arreglos con el patrono de los Templarios, San Bernardo de Clairvaux, Baldwin dejó que los caballeros excavaran bajo su residencia a ver qué podrían recuperar desde mil años.



El hallazgo de ellos fue increíble: había oro y tesoro suficientes para hacer de ellos el Orden más rica del mundo y, subsiguientemente, tornáronse los financieros de toda la corte real en Europa. Además de eso, descubrieron una cantidad enorme de manuscritos y documentos antiguos que echaron por tierra sus convicciones previamente establecidas en el cristianismo romano. Cuando volvieron a Francia en 1128, su cabalgata fue protegida por una guardia de caballería fuertemente armada, no tanto para salvaguardarlos de ladrones y bandoleros, sino que para protegerlos de la interferencia papal (como registró Bernard de Clairvaux).


Figuración del Grial


Con el tesoro estaban documentos originales de la era de los Evangelios los cuales esclarecieron que la historia de la resurrección de Cristo fuera un embuste completo perpetrado por los obispos del siglo IV al confrontar sus cuatro evangelios seleccionados para el Nuevo Testamento aprobado por la Iglesia. El hecho de que Jesús fue juzgado y sentenciado era real y sin duda fue citado en los anales imperiales romanos, pero no había cualquier mención a lo que se pasó en el sitio de la crucifixión. Eso nos hace creer que la introducción al Evangelio que detalla la historia de la crucifixión y de la resurrección fue espuriamente acrecentada al texto original.



Es interesante observar que, de entre todas las imágenes de Cristo que fueron retratadas por los cristianos originales en las catacumbas de Roma, no hay ninguna imagen de la resurrección que se tenga tornado tan importante al postrero cristianismo implementado por la Iglesia Romana. Así, quedó claro que la resurrección no tenía ningún significado más importante para los seguidores de la primera religión y los Templarios anunciaron que el Vaticano había cometido una grave fraude en su interpretación de los eventos. De acuerdo con la documentación, Jesús no murió en la cruz ni resucitó después, como sustentaban los obispos. Por eso, desde el 1128 los Caballeros Templarios se recusaran reconocer a la cruz latina vertical (crucifijo) y pasaron a usar su hoy famosa cruz centrada de ocho puntos.



Infinito - ¿Por favor, hay algo más sobre el Santo Grial?



Sir Gardner - El término Santo Grial surgió por primera vez en la Edad Media como un concepto literario, basado en una serie de interpretaciones erradas de los escribas. Es la derivación inmediata del término "Saint Grail" y de las formas antiguas "San Graal" y "Sangréal". El antiguo Orden del Sangréal (un orden dinástico de la Casa Real Escocesa de Stewart) estaba directamente ligado al Orden del Reino de Sion. Los Caballeros de ambos órdenes eran partidarios del Sangréal, que significa la sangre real (el Sang Réal) de Judah: el linaje del Santo Grial.



Totalmente aparte de su aspecto físico dinástico, el Santo Grial tiene también una dimensión espiritual. Ha sido simbolizado por muchas cosas, pero como un utensilio material es normalmente percibido como un Cáliz, especialmente un cáliz que contiene, o una vez contuvo, la sangre viva de Jesús. El Grial también ha sido retratado como una Viña, trazando sus caminos por los anales del tiempo. El fruto de la viña es la uva - y de la uva se hace el vino. En este aspecto, los elementos simbólicos del cáliz y de la viña coinciden, de manera que el vino fue por mucho tiempo comparado con la sangre de Jesús. Sin duda, esta tradición se apoya justo en el centro de la Eucaristía (santa comunión) y la sangre perpetua del cáliz de Grial representa nada menos que el duradero linaje Mesiánico.



En la creencia esotérica, el cáliz era el símbolo tradicional del útero y se entendía el Sangréal como siendo la Sangre Real llevada por el cáliz uterino de María Magdalena. Era ella quien inspiraba a Dompna (Grande Señora) de los Templarios y Trovadores y ellos la llamaban Cáliz del Mundo.



En el año 44 d.C., mientras Jesús viajaba por tierras Mediterráneas, su hermano Tiago y los Nazarenos se constituían en una amenaza creciente a la autoridad romana en Jerusalén. Eso resultó en la ejecución del apóstol James Boanerges (Tiago). Su compañero Simón Zelotes reaccionó con represalias y envenenó al Rey Herod-Agrippa y se huyó del país. Eso puso a María Magdalena en una situación muy precaria porque los romanos sabían que ella era amiga de Simón Zelotes. Ella, entonces, pidió protección al nuevo rey, el joven Herod-Agrippa II, quien organizó su viaje seguro hasta la propiedad herodiana en Galia. Así que, en compañía de algunos amigos y asistentes, María Magdalena llegó a Provenza (Sur de Francia) en 44 d.C. junto con su hijo. Él era Josephes, el niño del Grial, de quien descendieron los Reyes Pescadores del Sangréal.



Infinito - La pregunta que usted es frecuentemente llamado a contestar: ¿Por qué toda esta información sólo sale a la luz en este momento en particular?



Sir Gardner - El hecho es que la información nunca fue suprimida por aquellos a quienes atañe. Fue suprimida por gentes de fuera que vivían en búsqueda del poder y que procuraban servir a sus propios intereses, en vez de servir a las comunidades que deberían representar.



Pero hoy vivimos una nueva era de búsquedas, a medida que muchas personas crecen desilusionadas con los dogmas establecidos. Vivimos en una era de comunicaciones vía satélite, viaje supersónico, computadora e Internet, de manera que el mundo se ha tornado más pequeño que antes. En estas circunstancias las noticias vuelan y queda más difícil contener a la verdad.



También la trama misma de la dominadora Iglesia machista y las estructuras gubernamentales son más cuestionadas y generalmente se nota que las viejas doctrinas de control espiritual y territorial no más funcionan. Cada vez más las personas están procurando las raíces originales ordenadas de la fe y su propósito en la sociedad. Buscan maneras más efectivas de administración para combatir el aparente declive social y moral. Es decir, están, de hecho, buscando al Santo Grial.
La búsqueda por nuevos esclarecimientos es muy exaltada por el nuevo milenio y hay un sentimiento esparcido de que eso puede significar un nuevo Renacimiento - un tiempo de renacer en el cual los preceptos del honrado Código del Grial sean reconocidos y practicados: los preceptos de Libertad, Igualdad y Fraternidad.



Infinito - ¿Por qué dijo usted que el Conde de Albanny - Vuestra Alteza el Príncipe Michael Stewart es el legítimo descendiente del linaje del Santo Grial?



Sir Gardner - Como dicho anteriormente, la Casa Real de Stewart de Escocia emergió como una de las más antiguas del linaje sanguíneo Mesiánico y tenía un significado especial debido a su doble herencia del Grial. Del lado masculino, (por los antiguos reyes de Bretaña), existía una descendencia directa de Tiago, hermano de Jesús, cuyos descendientes establecieron varios reinos en el país Céltico. De otra parte, por el lado femenino, había una herencia de las Reinas Borgoñesas de Avallon, conocidas por House del Acqs (Casa de las Aguas) en descendencia de María Magdalena y Jesús.



Subsiguiente a su viaje marítimo hasta Provenza, María Magdalena tornóse conocida como "la Dompna del Acquae" (la Grande Señora de las Aguas), lo que hizo que una ramificación de su familia continuara usando el nombre "del Acqs" - Reina Viviane del Acqs II, por ejemplo - llamada Señora del Lago y madre de Lancelot del Acqs, el tan famoso de la novela artúrica.



La Casa de Stewart reinó en Escocia desde 1371 y más tarde en 1603, tornando Reyes de Inglaterra y reinando con el nombre Casa Real de Stuart en Inglaterra (con la adaptación francesa que cambió la 'w' por la 'u' ya que el alfabeto francés no trae la 'w'.) En aquel periodo también eran llamados Reyes de Francia en alianza con la Casa de Bourbon. Sucediendo a la Reina Elizabeth Tudor I, los Stuarts ganaran el trono inglés porque Elizabeth no tuvo hijos y el Rey James era su pariente vivo más cercano. Pero, la Iglesia Anglicana y el Parlamento Inglés no se daban por satisfechos con ter una monarquía escocesa en Inglaterra y varias tentativas fueron llevadas a efecto para extinguir la línea de sucesión. Mary Stuart, Reina de Escocia, había sido ejecutada antes de la muerte de la Reina Elizabeth, y entonces en 1649 los clérigos y políticos ejecutaron al Rey Charles Stuart I y exiliaron su hijo. Sin embargo, este volvió a reinar en 1660 como Rey Charles Stuart II y, al morirse en 1685, pasó la corona a su hermano James II. Sólo tres años después, el Rey James II fue depuesto y exiliado - y fue en este momento que el movimiento Jacobino nació (el nombre James es lo mismo que Jacob y, en portugués, Tiago).



Los Stuarts siguieron prevaleciendo en Europa, con su palacio en St. Germain-en-Laye, cerca de París. En 1745, el nieto de James, Charles Edward Stuart, Conde de Albanny I, condujo la tentativa Jacobina de recuperar su título familiar, pero fue derrotado en la batalla de Culloden. Subsiguientemente, su línea de descendientes ha continuado y el actual Jefe de la Casa Real de Stewart es Vuestra Alteza el Príncipe Michael de Albanny, Conde de Albanny VII, Presidente del Consejo Europeo de Príncipes.



Infinito - ¿Qué piensan los sabios sobre lo que usted ha afirmado? ¿Y los sacerdotes?



Sir Gardner - Sorprendentemente, en los últimos cuatro años desde que "Bloodline of the Holy Grail" fue publicado, nunca he recibido una crítica siquiera de ramificaciones académicas, teológicas o clericales de la Iglesia. Estuve en el radio y en la televisión con obispos, curas, monjes y clérigos de todo tipo y ellos han sido siempre muy corteses.



El hecho es que a ellos es difícil desafiar mis hallazgos porque la mayoría de la documentación que utilizo para enfatizar los puntos que defiendo son los propios documentos de la Iglesia como las Constituciones Apostólicas y muy frecuentemente la propia Biblia.



Generalmente, no se entiende por qué la mayoría de los cristianos adquiere gran parte de sus conocimientos en las clases, púlpitos y libros de figuras - mientras prestan poca atención al propio Nuevo Testamento. Así que, desde hace mucho tiempo, la enseñanza religiosa se basa en una serie de doctrinas inventadas por la Iglesia pero sin constar en la Biblia. La historia de la Navidad es un buen ejemplo. Cristianos en todo el mundo celebran un evento anual fundamentado en la enseñanza de que Jesús nació en un establo - pero no hay mención a establos en ningún evangelio original, ni la palabra 'establo' aparece en cualquier evangelio oficial de hoy.



Yo podría, entonces, ser tenido como un estorbo a los clérigos y sus métodos habituales de enseñanza - pero mi argumento es probado todos los días por referencias a documentos de registro original, de los cuales no se puede escapar ni contra argumentar.



La posición cristiana nunca ha sido tan bien colocada como en la ocasión en que yo estaba en un debate en la TV con un fraile dominicano. Los dominicanos dieron la puñalada principal de la Inquisición contra los herejes, y yo presupuse que pasaría por momentos difíciles en aquel debate. Pero, cuando el mediador de la TV intentó virarlo contra mí, el buen fraile le contestó con las siguientes palabras: "Laurence Gardner presenta el tema como un problema de la historia y de registros documentales, al paso que yo y la Iglesia lo abordamos como un problema de la fe. Las dos posiciones no pueden ser debatidas una contra la otra porque son ambas igualmente válidas."

*NOTA Jumento = Burro, asno, borrico, etc.
_________________


Non nobis Domine, non nobis, sed Nomine tuo da Gloriam

[Sergio Ceceña]

[Sergio Ceceña]

[Tenamaxtli]

Saludos Sergio... Saludos a todos...

Este texto está muy loco. Tiene tantos agujeros que parece más coladera que un recipiente de "verdades".

Lo que hay que indagar no es tanto lo que dice éste fulano, sino lo que NO dice... lo que está entre líneas.

OJO !!!!
_________________
Una Nueva Sociedad, cimentada en los valores del Espìritu: Esto es Sinarquismo!

[Tony de New York]

Estimado Sergio Seña:
Tanta mentira de Sir Gardner, como una persona pensante se traga tanta podredumbre, este hombre escribio esos libros por puro lucro monetario.

Un abrazo fraternal,

Tony de New York.

[David Pazmiño B.]

Yo tenía el infinito en donde vivía antes, y definitivamente solo tienes que ver el logotipo que utilizan para darte cuenta que es pura New Age y pseudociencia. Al cambiarme de casa también cambié de cableoperador y ellos no tienen el infinito, lo cual es mejor, pero desafortunadamente tampoco tienen el EWTN que es el que veía frecuentemente.

Hablando de esto otro canal que tiene un sesgo bastante anticristiano o por lo menos anticatólico cuando toca temas como los que nos ocupan, es el Discovery. He visto varios reportajes en los que la figuras de Cristo, la Virgen o los apóstoles, son tratados con poco respeto y los hacen ver como un grupo de fanáticos, excéntricos y trastornados, pero lo peor es que basados en sus investigaciones tratan de hacer ver al cristianismo como un "mito" que ha sido "desmitificado" por la ciencia. Una pena, porque por otro lado este canal tiene otros programas muy interesantes.

Saludos,

David
_________________
Mt. 7, 21

[octavio perez]

El canal infinito es totalmente esoterico, sus temas son una agresion a la inteligencia y se nota un desinfomacion espantosa, no lo recomiendo, Enrique hace unos empeze a ver un programa del famoso churro codigo da vinci, y solo aguante unos 10 minutos, ya que me dio tanto coraje lo que decian que realmente mejor le cambie, no vale la pena ver este canal, son unos mentirosos y manipuladores, Dios les bendiga mucho.

[Matienso]

Hola a todos!
Encontrè un artìculo sobre el primer libro que habrìa iniciado el debate en torno a la descendencia de Jesùs Cristo, del cual el trabajo de Laurence Gardner parecerìa ser una continuaciòn. Se trata del libro "El enigma sagrado". Me pareciò al menos interesante asì que se los copio a continuaciòn.


EN TORNO AL ENIGMA SAGRADO. (Dr. Carlos Raitzin)

Hablar de religión supone necesariamente efectuar un distingo claro, taxativo y terminante entre dos aspectos de la vida religiosa muy claramente diferenciados y opuestos entre si. El primero hace a la adoración de Dios y al mejoramiento del ser humano por medio de la práctica religiosa. Esta se lleva a cabo en si misma y por si misma y merece todo el encomio en tanto la intolerancia no se halle presente.

Pero cuando la religión se torna el pretexto para dar rienda suelta a la vorágine de la ignorancia, el fanatismo y la superstición o cuando el individuo religioso, por serlo, pretende tener derecho a la intolerancia y a la separatividad, cuando la fe se transforma solo en la pantalla que encubre ansias de poder y de riqueza, digamos sin rodeos que ese tipo de religión es despreciable, lo mismo que cuando la religión lleva a suponer que un determinado grupo humano es superior a los demás o bien que es dueño de la verdad o que es el preferido por Dios.

Naturalmente el segundo grupo de personas religiosas es, por desgracia, muchísimo más numeroso que el primero, y resulta en definitiva en la práctica que las religiones organizadas no unen a los hombres con Dios como debieran sino solamente entre sí y en contra de otros grupos humanos.

A esta altura de la historia humana es menester comprender que, creamos lo que creamos, eso no nos hace avanzar ni un milímetro hacia la Meta Suprema de la existencia humana.

Creer no es saber y la humanidad debe comprender por fin que si cada uno tiene derecho a creer u opinar lo que le plazca otros tiene derecho a creer exactamente lo opuesto siempre que ambos no causen daño con y por ello a los demás.

Por otro lado quien sabe algo realmente no necesita creerlo. El saber está más allá de cualquier creencia y, lo que es más grave, el que dice creer está confesando que en realidad ignora. Creencia e ignorancia son hermanas inseparables y en suma cree el que no ha alcanzado el conocimiento positivo y cierto de ese algo en que cree..

Hoy, al abordar un tema tan intrincado y apasionante como es del "Enigma Sagrado", no cabe duda que cometo una doble temeridad. En primer lugar, es temerario el abordar una cuestión de este género pues se corre el riesgo de provocar los desbordes de los fanáticos y los intolerantes. La segunda osadía es pretender abarcar un tema tan vasto y que ha merecido se le dedicaran tantos libros y tantos artículos en una sola conferencia. Por ello es que nos centraremos en los aspectos esenciales del asunto aportando de paso hechos nuevos que resultan de marcado interés y remitiendo a la copiosa bibliografía para mayores detalles.

Solo le pido a la audiencia analizar conmigo estos problemas con una mentalidad amplia, flexible y universal.

Debería aquí, dado que católico significa universal, pedirles una mentalidad católica, lo cual por supuesto no tiene nada que ver con la sectaria Iglesia Romana.

Digamos ahora algo sobre los problemas que abordaremos hoy aquí destinando esta síntesis a quiénes no leyeron "El Enigma Sagrado".

La figura de Jesucristo nos inspira el mayor de los respetos como Maestro de la Jerarquía y como Avesha-Avatar. Se designa así en el marco de la Tradición Iniciática al Maestro que en forma temporaria sirve como canal e instrumento de la Divinidad, la que se manifiesta por medio de dicho Maestro. Pero poseyendo naturaleza humana, por elevado que fuera su rango espiritual, nada de extraño tiene ni puede ser motivo de escándalo para nadie que se haya casado y tenido descendencia. Si a nadie escandaliza en la India que el Avatar Rama haya tenida como consorte a Sita y el Avatar Sri Krishna tuviera como consorte a Radha que tiene de censurable que Jesucristo tuviera como consorte a María Magdalena? O es que se pretende torcer la historia imponiendole un celibato irreal y antinatural para que los frailes no protesten? Recordemos de paso que la única razón real y profunda del celibato eclesiástico es conservar los bienes materiales de la Iglesia Católica.

Para comprender esta situación bueno será pasar revista a la posición de los cristianos primitivos respecto de la mujer, del amor y del matrimonio. Marción, cristiano gnóstico de gran predicamento, solo permitía los sacramentos a las virgenes, las viudas y las parejas casadas que se abstenían del sexo, Julio Casiano, otro gnóstico de renombre, sostenía que los seres humanos se asemejan a las bestias durante la relación sexual y que Jesús había venido al mundo para evitar que los humanos copulasen, San Ambrosio alentaba a que todo matrimonio fuera casto y contemplativo , tomando conciencia según el de la esclavitud y servidumbre del amor conyugal. Taciano sostenía que la relación sexual era invención del demonio y que la vida cristiana era inconcebible sin virginidad, Orígenes, uno de los Santos Padres, tanto abominaba del sexo que se castró a si mismo. Es fácil darse cuenta como a tales mentalidades les resultaba imposible concebir que Jesús había llevado una vida normal en tal sentido...

Este es el primer problema que deseamos analizar hoy aquí exhibiendo argumentos y hechos concretos precisamente en favor de esa posibilidad.

El segundo problema es establecer si efectivamente Jesucristo fue el fundador de un Linaje Sagrado a través de la carne y la sangre y si ese Linaje se continúa efectivamente hasta el día de hoy. El tercer problema es establecer si efectivamente existió y/o existe una Orden, el Prieuré de Sion, efectivamente dedicada a proteger a dicho Linaje Sagrado a lo largo de los siglos. En conexión con este último tema resulta del mayor interés indagar si existieron otrora conexiones de dicho Prieuré de Sion con la Orden del Temple. En la actualidad tales conexiones son inexistentes.

Estos son precisamente los interrogantes que planteó la hoy ya muy famosa obra de Lincoln, Baigent y Leigh "El Enigma Sagrado" que hoy nos ocupa.

No es fácil sintetizar estos asuntos y problemas en la medida necesaria y menos aun hallar evidencias satisfactorias que resulten al menos semipruebas de una afirmación o de la contraria. El esquema de la línea de pensamiento a seguir aquí es el de reunir indicios que hagan plausible una u otra conclusión. No cabe esperar pruebas lógicas de una naturaleza taxativa y terminante dada la naturaleza y antigüedad de los hechos considerados.

En rigor, la técnica de reunir indicios es la seguida por Lincoln, Baigent y Leigh en su ya célebre "Enigma Sagrado" y en la (menos feliz) continuación "El Legado Mesianico". Al respecto dice críticamente Gérard de Sède que, en primer lugar, todo el asunto ha terminado por quedar terriblemente embrollado y en esto es menester coincidir con él. En segundo lugar afirma de Sède que la metodología seguida por los tres autores ingleses mencionados tiene poco de lógica pues se apoyan continuamente en peticiones de principio, es decir postulando hechos de los que se deducen fácilmente las consecuencias que ellos quieren extraer. Esto no es del todo justo pues entre esos hechos hay algunos evidentes y sólidos que vale la pena rescatar.

Y, por otro lado, de Sède no procede con total buena fe ni mucho menos. Para probar esto baste mencionar que el se cuida en sus ultimas obras de no mencionar un libro anterior suyo de título "La Race Fabuleuse" (ediciones "J'ai lu", actualmente agotado) donde la colaboración del aspirante al trono de Francia Pierre Plantard de Saint Clair es demasiado obvia. Recordemos que este Pierre Plantard era o es en la actualidad el Gran Maestre del Prieuré de Sion. En esa obra hoy silenciada y ocultada, de Sède se ocupa extensamente del linaje de los Blankenstein, procedente del cielo y a nadie se le escapa que de los Blankenstein a los Blanchefort, familia descendiente de los merovingios, solo hay un paso muy pequeño. También olvida de Sède la muy amplia intervención de Pierre Plantard de Saint Clair en su otra obra "Les Templiers sont parmi nous" (mal traducida al castellano) y así siguiendo...

Como la investigación de los hechos y la búsqueda de la verdad no pueden depender de afectos y de odios bueno será tomar cum grano salis las afirmaciones de autores que tengan algún interés personal en todo esto asunto y mirar las cosas con un espíritu de orden que permita poner en claro lo que se sabe realmente.

Para mi la historia comenzó en 1980 en Buenos Aires, cuando, por circunstancias extrañas, cayó en mis manos la copia de una antigua cruz templaria francesa que exhibía en su centro un escudo con la flor de lis. En esa época la obra de Lincoln, Baigent y Leigh aún no había aparecido (data de 1982 y la edición española de 1985) y todo no pasó de ser una curiosidad pues nada sabía yo del Prieuré de Sion (ni siquiera que esa organización existía). Me limité a suponer que la cruz original databa de los tiempos de las Cruzadas, cuando las relaciones entre el Temple y la corona francesa eran aun cordiales y estrechas. Pero la cosa no iba a parar en esto. En 1986 llegó a mis manos, esta vez diría por derecho propio, una segunda cruz templaria muy notable junto con su banda de honor que antes habían pertenecido a Domingo Santamarina, presidente chileno del siglo pasado en tiempos de la guerra del Pacífico y Caballero Templario. No había lises en esta cruz. Por fin, en 1995, me tocó recibir de manos de hermanos templarios una tercera cruz templaria muy antigua proveniente de la Orden del Cristo de Portugal, Es sabido que esta última Orden fue creada por el rey de Portugal para dar asilo a los nobles caballeros del Temple cuando la maldad y la codicia de Philippe le Bel, rey de Francia, y del Papa Clemente V les llevaron a destruir la Orden del Temple. Pero no pudieron lograr del todo sus inicuos propósitos. "Post fata resurgo! dice uno de los lemas templarios y la filiación se conserva celosamente hasta hoy en muchos paises, incluyendo la Argentina. En esta tercera cruz se observan cuatro flores de lis en cada uno de sus brazos. Y es esto lo que lleva a reflexionar pues tal símbolo se adoptó precisamente en uno de los reinos que dio mayor protección y facilidades a los caballeros templarios para sobrevivir tras la tragedia.

Pues bien, la flor de lis no es símbolo casual y bien explican esto Lincoln, Baigent y Leigh en sus libros. Si se la examina se observará que forma un hexagrama, lo cual a las claras es una alusión a la Casa de David y sus sucesores como reyes de Israel. De aquí al Linaje Sagrado hay un paso pequeño pues todo el mundo sabe que, de acuerdo a la tradición evangélica, Jesucristo era descendiente de David. Y los lises figuran en el emblema del Prieuré de Sion, de acuerdo a Pierre Plantard y a los tres autores ingleses. Pero con esto no basta pues tales hechos son solo indicios, si bien muy interesantes. Lo que faltaba era documentación antigua del Prieuré que estableciera fehacientemente su conexión con la Orden del Temple, conexión que, repito, ya no existe más. La existencia del Prieuré fue, al parecer, secreto siempre muy bien guardado.

Lo más antiguo que se había dado a conocer eran documentos firmados por Jean Cocteau, que fue Nautonnier o Gran Maestre del Prieuré en este siglo. Eso no es mucha antigüedad por cierto y hacía falta algo más contundente y añoso. Finalmente se dio a conocer algo muy notable, algo así como una filtración de información, y fue a través de una novela checa del siglo pasado, Vale la pena explayarse sobre este hecho, mal conocido en nuestro medio, pues no figura en la edición española del "Enigma Sagrado". Solo fue dado a conocer recién en la nueva edición inglesa, aparecida en enero de 1996 en Londres.

Naturalmente el citar una novela como fuente de documentación puede merecer graves críticas por parte de historiadores severos e ...irreflexivos. Pero vale la pena hacer una reflexión al respecto y dar un buen ejemplo. Muchas veces las novelas de corte histórico-político son escritas por personas que se enteraron de algo y construyen una historia en torno de ese hecho. La forma novelada entraña menos compromisos personales y suele ser más amena que un serio y documentado ensayo histórico con voluminoso aparato crítico de notas y bibliografía. He tenido en ese sentido una notable experiencia en el pasado. Es sabido que eruditos e historiadores oficiales jamás pudieron llegar mas que a conjeturas sobre el origen y naturaleza del Baphomet atribuido a los templarios. Cada uno de esos historiadores repite al respecto las tonterías de sus predecesores y agrega otras nuevas de su propia cosecha.

Sin embargo, y dado mi afán por conocer más a fondo este viejo y olvidado asunto, los misteriosos caminos de la causalidad me ayudaron en forma inesperada. Cayó en mis manos una novela francesa editada en 1837, obra de un tal M. J. Brisset y titulada "Les Templiers". Allí encontré la descripción de un ritual muy secreto del siglo XIII, de corte político, el que debió haber enfurecido en su momento a papas y a reyes. Es probable que haya sido una de las causas que llevaron a la tragedia de la Orden.

Como volqué mi hallazgo en un artículo fui criticado por los enanos mentales de siempre. Pero posteriormente hallé notable confirmación de mis sospechas al hallar que en el pueblo navarro de Ochagavía se practica hasta el día de hoy una supervivencia "suavizada" de este ritual. Esto lo cuenta Rafael Alarcón H. en su obra "La otra España del Temple" y me ocupo más extensamente de ello en otro artículo.

Tras este prolegómeno necesario pasemos a ocuparnos de esa "filtración de información" en una novela checa y a la que antes aludía. Este descubrimiento fue hecho por Sonia Kanikova, especialista en literatura del este de Europa y co-editora de un libro sobre el tema. Se trata de una novela de Prokop Chocholausek (1819-1864) titulada (en traducción) "Los templarios en Bohemia" y publicada en 1842. El autor, totalmente desconocido en nuestro medio, parece haber sido una versión checa de Sir Walter Scott, muy documentado sobre temas de caballería pero de estilo más bien lamentable en sus escritos. Y he aquí la sorpresa dado que el Prieuré de Sion se denominó hasta 1188 Orden de Sion, es decir mientras duró su alianza con el Temple. En ese año se produjo la ruptura entre ambas Ordenes tras el episodio de la tala del olmo y la Orden de Sion pasó a ser el Prieuré. De acuerdo a Lincoln. Baigent y Leigh se han encontrado viejas actas de la Orden de Sion de los siglos XI y XII pero no las dan a conocer. Luego se pierde toda traza desde el siglo XVII hasta nuestro siglo XX. Lo que no figura en ningún documento ni monumento es el nexo entre ambas ordenes.

De acuerdo al autor checo Chochousek, al comienzo de las Cruzadas nueve caballeros bajo el liderazgo de Hughes de Payn o Payens se establecieron ellos mismos como Caballeros de Sion u Orden de Sion. Ellos eran el núcleo secreto de la Orden del Temple que fue creada como su fachada (siempre de acuerdo a Chochousek). El saludo entre los dignatarios de esta oculta Orden era "Gloria a Sion!". El nexo entre el Temple y la Orden de Sion desde los origenes, nexo sobre el que faltaban pruebas, aparece como claramente establecido en esta novela que data de hace más de siglo y medio, Lo que decía Chochousek concuerda exactamente con las afirmaciones del Prieuré. Recordemos que esos nueve caballeros liderados por Hughes de Payens y a los que alude Chochousek son los que figuran oficialmente como fundadores de la Orden del Temple con el aliento y bendición de San Bernardo de Clairvaux. La pregunta obvia es como y de donde obtuvo Chochousek tales informaciones?

Hacia fines de 1983 llegaron a mi poder dos obras españolas muy remarcables. Todo indicaba que su redacción era anterior o al menos simultánea con la del "Enigma Sagrado". Se trataba de "María Magdalena" de Manuel Asensio (sin fecha) y "El desvelamiento de la Revelación" de Rafael Hereza (1981), ambas editadas por La Rama Dorada de Madrid.

Ahora el misterio de la causalidad me hacía poseedor de estos raros libros. Ambos son obra de teólogos expertos y ambos, mediante exégesis minuciosa de los textos denominados canónicos del Nuevo Testamento, desembocan en la misma conclusión: María Magdalena debe ser considerada la Eva del Nuevo Testamento, esposa de Jesucristo y madre de sus hijos. Para llegar a esto hacen gala de erudición en materia bíblica y profusión de citas de obras de teólogos católicos y protestantes. Como no soy teólogo ni quiero serlo dejaré esto de lado: no creo que los temas que nos preocupan aquí puedan probarse o refutarse con argumentos teológicos.

Las menciono para apuntar que dentro de la ortodoxia católica no han faltado quiénes han sostenido la tésis del "Enigma Sagrado", aún cuando en los dos libros españoles citados falta obviamente el Nihil Obstat de la censura eclesiástica. Cabe preguntarse además si la aparición de estos libros como tambien la del de Merens, del que luego me ocupo, no son una preparación para lo que viene con un toque premonitorio de lo que forzosamente ha de descubrirse en algún momento, Como afirma el viejo dicho criollo: "El miedo no es tonto".

Más tarde aparecería otra obra del francés Bernard Merens, tambien ceñida a la ortodoxia católica, titulada "María Magdalena, hija de Eva y de la Gracia" (Planeta/Documento, 1989) que apunta exactamente en la misma dirección. Merens sostiene la tésis que se ha hecho ya clásica y mayoritaria,

María pecadora, María de Betania, hermana de Marta y de Lázaro y María de Magdala o Magdalena son la misma persona, La liturgia de la Iglesia ha afirmado esto mismo desde hace muchos siglos.

Y es más, pues la misma persona es designada tambien como María Salomé, pasando de este modo a constituir la figura femenina central del Nuevo Testamento y la más mencionada por los cuatro evangelios denominados canónicos. Ante la pregunta de como la misma María Magdalena pudo ser tratada de mujer pecadora hoy la respuesta más plausible es que se trata de una interpolación tardía, motivada por la lucha de ambiciones entre el linaje de la sangre y el linaje de la fe o eclesiástico romano. No olvidemos que el Nuevo Testamento canónico ha sido interpolado y adulterado innumerables veces. Un estudio reciente llevado a cabo en los EE.UU. por medio de computadoras sobre textos evángelicos que databan del 100 al 600 d.C. evidenció que por lo menos había huellas de setenta y cinco personas distintas que habían intervenido en la redacción. Esto hace que la credibilidad histórica de tales evangelios sea por cierto mínima.

En 1993 aparece en inglés (y al año siguiente en castellano) una obra de gran interés de Margaret Starbird titulada "María Magdalena, esposa de Jesús?". Los pocos ejemplares pronto volaron de librerías, no se sabe si por obra de voraces lectores o de manos sectarias que los hicieron desaparecer. Esta obra merece una lectura particularmente detallada pues ello nos conducirá a muy notables hallazgos y evidencias. No me ocuparé aquí de la tradición del Santo Grial (o Sang Rial, la Sangre Real) pues ya lo hice extensamente en una conferencia anterior sobre la tradición caballeresca. Baste decir que esa tradición de María Magdalena que llega a las Galias escoltada por José de Arimatea y portando el Grial es hoy, a la luz de lo que se sabe, puramente simbólica. La Iglesia omite toda mención en su propia tradición del Santo Grial pues no le conviene. Es la lucha que hasta hoy subsiste entre los herederos de Simón Pedro y los de María Magdalena, los herederos de la fe y los herederos de la Sangre. En la obra de Starbird merece especial mención el estudio que dedica a los Arcanos del Tarot como mensaje cifrado del Linaje Sagrado y el Santo Grial. No resulta pues extraño que la Iglesia haya condenado en su momento el Tarot no como expresión de vicio y decadencia sino como algo HERETICO.

El gran acierto de Margaret Starbird es haber detectado en su obra, y pese a carecer ella de formación especial al respecto, un secreto vital de la Tradición Esotérica. Vale la pena detenerse en esto pues forma parte de la Enseñanza de todos los Santuarios Iniciáticos. Este secreto es la inseparabilidad en Dios del aspecto masculino y del aspecto femenino. Los Maestros hindúes insisten especialmente, por ejemplo, en que el que adora a Shiva separado de Su Shakti Parvati fracasará en su intento y no alcanzará la Suprema Meta Espiritual. Es que la Shakti, aspecto femenino, es en todas las formas tradicionales la personificación de la Energía y Poder de Dios. Pero hay más y esto tambien es de tremenda importancia. En un texto sagrado de la India, el Sanatana Dharma Dipika, se revela como las Encarnaciones o Avataras del Logos Terrestre, Sri Bhagavan Narayana, siempre están acompañadas de la Encarnación de su Shakti, Sri Yoga Devi, su Shakti y consorte. Esto explica un principio universal y Jesucristo no fue la excepción. Así se aclara porqué los iniciados medievales veneraban a María Magdalena como Reina y Señora antes que a María, madre de Jesús. Pero la Iglesia se encargó de hacer desaparecer ese culto a Magdalena, reemplazándolo por el otro, Detrás de ello había solamente razones políticas.

Desgraciadamente Lincoln, Baigent y Leigh (lo mismo que muchos otros autores posteriores) han oscurecido todo el asunto pues parecen estar más interesados en el oro templario, en las reliquias escondidas del Templo de Jerusalén y en las consecuencias políticas tremendas de todo el asunto que en los tesoros espirituales. Pero Margaret Starbird no se detiene en tales cosas y va derechamente al grano, presentando sus propios notables hallazgos. Desgraciadamente aquí, por razones de brevedad debemos renunciar a exponerlos y remitimos a su libro.

Muy clara es la situación con los evangelios gnósticos de Tomás y de Felipe, hallados en Nag Hammadi, Egipto en 1946. Estos documentos se hallaban perdidos desde fines del siglo I, época de su redacción y como fueron traducidos con escrupulosidad científica se puede confiar en que no han sido adulterados por ninguna mano interesada. Contienen algunos pasajes de crecido interés pero que pueden resultar escandalosos para oídos sectarios y fanatizados. Estos pasajes constituyen un verdadero punto de partida para las afirmaciones de Lincoln, Baigent y Leigh en su "Enigma Sagrado".

Citemos en primer lugar al "Evangelio de Tomás". Este contiene textualmente (versículo 61) "Jesús dijo: "Dos yacerán en una cama. Uno morirá y el otro vivirá". Salomé (María Magdalena) Quien eres tú, hombre, que como si vinieras del único, has dormido conmigo y has comido de mi mesa?" ". El texto citado es bien explícito pero aún más lo es los que siguen provenientes del Evangelio de Felipe (versículos 11-13 y 16-17): "Hubo tres (mujeres) que caminaron siempre con el Señor: "María su madre y su hermana (o sea su tía María de Cleofás) y Magdalena que era su compañera. La madre de El y su hermana y su compañera eran todas María", y luego sigue:

"Y la compañera (de Jesús) es María Magdalena. Y Jesús la amó más que a todos los discípulos y acostumbraba a besarla a menudo en la boca. El resto de los discípulos se ofendían por ello y expresaban su desaprobación. Le dijeron: "Por que la amas más que a todos nosotros?" . Y Jesús respondía: "Porque no os amo como a ella?".

Resulta notable que estos evangelios del siglo I reservan a María Magdalena un papel mucho más importante que a la madre de Jesús. Vale la pena remitir una vez más al "Enigma Sagrado" en cuanto a su elucidación del misterio de las Virgenes Negras, las que indudablemente representan a María Magdalena. De este asunto extenso y muy complejo me ocuparé en una futura conferencia. Pero baste señalar aquí algo que suele pasar desapercibido. El Cantar de los Cantares se refiere a la esposa negra y durante siglos la Iglesia, siguiendo a San Bernardo de Clairvaux, ha identificado a esa esposa con María de Betania o sea María Magdalena. Que ambas personas son la misma es algo oficial para la Iglesia pues así lo proclamó el papa Gregorio I en el siglo VI. Y para completar la evidencia reiteremos que ese mismo coloso espiritual que fue San Bernardo de Clairvaux alentó a los nueve caballeros (incluyendo a su sobrino) a fundar la Orden del Temple a la que dio su Regla y dedicó su célebre carta titulada "A la nueva milicia". Vale la pena recordar aquí que San Bernardo, quien no fue papa pues no lo quiso, fue iniciado en su juventud por los sacerdotes druidas, iniciación que transmitió a los caballeros del Temple.

En relación a María Magdalena debe decirse que la misma tradición eclesiástica afirma que se trasladó a las Galias para morir en Marsella alrededor del año 66 d. C. Extraigo este dato del diario "La Nación", Sección Culto Católico-Santoral del día 22/7/1991. Esto se vería confirmado por ciertos libros de caballería que afirman que el Santo Grial fue llevado a las Galias por Santa María Magdalena escoltada por José de Arimatea. Naturalmente aquí las palabras Santo Grial deben comprenderse en el sentido de Santa Sangre o sea que esta leyenda debe interpretarse como que la descendencia física de Jesús se trasladó a las Galias y se continuó allí. Nos hemos ocupado ya de esta cuestión anteriormente, en nuestra conferencia sobre la Tradición Caballeresca y el Santo Grial.

---------------------------------------o-------------------------------------

Bueno, quizà lo mas importante de todo esto sea la revalorizaciòn de Marìa Magdalena, reconocida por muchos teòlogos y sacerdotes catòlicos como un apòstol mas.

Un abrazo!!!

[Bernardo]

Todo ese esoterismo del New Age y la propaganda de Infinito y demás canales de la misma calaña son un verdadero asco que no resisten el más mínimo escrutinio histórico.

[octavio perez]

Hermanos que se puede esperar de un canal 100% esoterico y anticatolico como infinito, yo algunas veces lo veo, para reirme de las mentiras y torpezas que dicen ahi, hermanos el demonio esta deseperado y esta tratando de confundir y que mas con un canal lleno de "cientificos" e "intelectuales" para tratar de explicar cosas que ni ellos lo entienden, yo solo pude ver 10 minutos del programa del codigo da vinci, y me enoje tanto con tanta falsedad que mejor vi el chavo del 8, Dios les bendiga mucho.

[joseb]

[Tenamaxtli]

Me gustaria hacer un Contra artìculo, pero me falta tiempo.

Sin embargo, un comentario en general:


La falsificacion de la Historia por parte de un sector literario bàsicamente de origen europeo/norteamericano, me recuerda mucho el debate que se desarrollaba en la Alemania e Inglaterra previos a la Segunda Guerra Mundial.

La bùsqueda de un Cristo Ario.

Buscando darle legitimidad a un nuevo règimen de castas, donde un Cristianismo Positivo iba a sustituir al Cristianismo de la Iglesia.


Ahora, veo còmo se insiste en "descubrir" un Cristianismo Real ( de Reyes) donde nada de lo que hemos visto y aprendido sobre la Historia es cierto.

Este Cristianismo parece que tiene por objetivo, descubrir un "Linaje Sagrado".

Resulta por demàs, curioso, que en nombre de la supuesta libertad de pensamiento, y de la Justicia, se estè promoviendo una religiosidad basada en la "Sangre Elegida". Una Casta destinada a gobernar sobre el resto de los ignaros y zopencos mortales.

A eso me refiero con ver lo que NO se dice.

Porque no vamos respondiendo a las ideas principales para poder hacer un pequeño ensayo?

atte

Tenamaxtli
_________________
Una Nueva Sociedad, cimentada en los valores del Espìritu: Esto es Sinarquismo!