Ver tema anterior :: Ver tema siguiente |
Autor |
Mensaje |
Luis Fernando Veterano
Registrado: 04 Dic 2005 Mensajes: 1072
|
Publicado:
Dom Ene 28, 2007 12:54 am Asunto:
Una pregunta a cualquier solaescriturista que pase por acá
Tema: Una pregunta a cualquier solaescriturista que pase por acá |
|
|
¿En qué parte de la Biblia aparece la lista de todos los libros que la componen?
Abstenerse de responder católicos, al menos hasta que no haya respondido algún solaescriturista (protestante u otra variante).
Gracias. _________________ Sólo la Iglesia Católica puede salvar al hombre ante la destructora y humillante esclavitud de ser hijo de su tiempo.
G.K. Chesterton |
|
Volver arriba |
|
 |
goyervid Veterano
Registrado: 29 Dic 2005 Mensajes: 2584
|
Publicado:
Mar Ene 30, 2007 5:59 pm Asunto:
Re: Una pregunta a cualquier solaescriturista que pase por a
Tema: Una pregunta a cualquier solaescriturista que pase por acá |
|
|
Luis Fernando escribió: | ¿En qué parte de la Biblia aparece la lista de todos los libros que la componen?
Abstenerse de responder católicos, al menos hasta que no haya respondido algún solaescriturista (protestante u otra variante).
Gracias. |
La lista esta dos versículos después de donde se habla del purgatorio...  |
|
Volver arriba |
|
 |
TITO Moderador

Registrado: 05 Oct 2005 Mensajes: 3967 Ubicación: Jalisco, Mexico.
|
Publicado:
Mie Ene 31, 2007 6:07 pm Asunto:
Tema: Una pregunta a cualquier solaescriturista que pase por acá |
|
|
Saludos foristas catolicos:
Luis Fernado dijo:
Abstenerse de responder católicos, al menos hasta que no haya respondido algún solaescriturista (protestante u otra variante).
No demos pie a que se salgan por la tangente.
No coman ansias. _________________ ¡Ay, los que llaman al mal bien, y al bien mal;
que dan oscuridad por luz, y luz por oscuridad;
que dan amargo por dulce, y dulce por amargo! Isaías 5,20 |
|
Volver arriba |
|
 |
Nermal Esporádico
Registrado: 29 Ene 2007 Mensajes: 41 Ubicación: USA
|
Publicado:
Mie Ene 31, 2007 6:25 pm Asunto:
Tema: Una pregunta a cualquier solaescriturista que pase por acá |
|
|
Que pregunta! pero bueno, viniendo de un catolico que normalmente no cree en la Biblia ni la estudia....si hubieras ledio la Biblia sabrias que en ningun lugar contiene la lista de los libros que la forma!!
Ahora yo pregunto: En que parte del AT tenemos la lista de los libros que lo conforman?
En ninguna! Y sin embardo el AT fue formado mucho pero muchisimo tiempo antes de que apareciera el papa con sus lentes infalibles. El pueblo judio sabia quienes eran los profetas de Dios, y sabian quienes habian sido inspirados por El, asi recolectaban estos escritos y los agregaban al Tanaj. Ahora, por que con el NT los cristianos iban a necesitar de un 'todo poderoso' papa o clero que les dijera cuales eran los libros inspirados?
Los primeros cristianos, al igual que el pueblo judio, sabia que escritos eran inspirados por Dios, escritos por los apostoles, los tomaron, los copiaron y los fueron guardando.
Esa es mi respuesta, y no se que es lo que tenias en mente debatir con esta pregunta. Pero pues sinceramente, viniendo de alguien que cree que la Biblia no es suficiente, pues dudo mucho que algo bueno para la palabra de Dios pueda salir de tu boca.
Nota de moderacion:
Nermal:
Se le pide cumpla con las reglas:
4a. La regla de oro de estos foros debe ser la Caridad, que es el distintivo de los cristianos. Por lo mismo, las discusiones siempre deben ser llevadas en un tono amable, paciente, responsable, delicado, con ánimo de ayudar al otro y nunca de destruirlo.
4b. No está permitido usar estos foros para juzgar a las personas. |
|
Volver arriba |
|
 |
Nermal Esporádico
Registrado: 29 Ene 2007 Mensajes: 41 Ubicación: USA
|
Publicado:
Mie Ene 31, 2007 10:02 pm Asunto:
Tema: Una pregunta a cualquier solaescriturista que pase por acá |
|
|
HOla moderador,
Pido disculpas si ofendi a alguien aqui.
Pero tristemente veo que en este foro las reglas no aplican a todos, pues en otros temas varios me han insultado llamandome: hereje, ignorante, tonta y la ultima que aun no puedo creer que haya podido salir de la boca de alguien que ama a Dios: concubina de satanas, que en la cama me dice las calumnias que voy a inventar contra la IC
Y no veo que ningun moderador se haya tomado la molestia de llamarles la atencion.
Ya veo como funciona este foro, que triste! |
|
Volver arriba |
|
 |
TITO Moderador

Registrado: 05 Oct 2005 Mensajes: 3967 Ubicación: Jalisco, Mexico.
|
Publicado:
Mie Ene 31, 2007 10:14 pm Asunto:
Tema: Una pregunta a cualquier solaescriturista que pase por acá |
|
|
Que paso, que paso.
El susodicho forista ya esta reportado y peligra su permanecia aqui.
Aqui no hay de dos balanzas, las reglas se cumplen y se aplican a todos.
Por cierto ya las leiste????
este ultimo post tuyo rompe una, pero te la paso... _________________ ¡Ay, los que llaman al mal bien, y al bien mal;
que dan oscuridad por luz, y luz por oscuridad;
que dan amargo por dulce, y dulce por amargo! Isaías 5,20 |
|
Volver arriba |
|
 |
Nermal Esporádico
Registrado: 29 Ene 2007 Mensajes: 41 Ubicación: USA
|
Publicado:
Jue Feb 01, 2007 2:44 pm Asunto:
Tema: Una pregunta a cualquier solaescriturista que pase por acá |
|
|
Si, me doy cuenta que rompi una de las reglas y pido disculpas por eso. Lo que me impresiona es que en todos los temas en los que he participado me han dicho directamente a mi, no a mi comentario: hereje, hipocrita, tonta, ignorante y hasta concubina de satan! y en niguna de estas ocasiones he visto que un moderador, o tu, se haya tomado la molestia de llamarles la atencion a estos foristas.
Si como dices tu, aqui no hay 'dos balanzas' por que entonces no les llamaste la atencion a ellos cuando lo hicieron? Yo tuve que quejarme si no habia moderadores en este foro.
Pero bueno, que triste que en solo dos dias me haya dado cuenta del modo de operar de este foro, que se dice de Apologetica.
Que Dios llene sus corazones de amor al projimo y que pronto puedan salir bendiciones para sus 'hermanos separados'.
Shalom! |
|
Volver arriba |
|
 |
sam1173 Esporádico
Registrado: 21 Dic 2006 Mensajes: 87
|
Publicado:
Jue Feb 01, 2007 7:29 pm Asunto:
Tema: Una pregunta a cualquier solaescriturista que pase por acá |
|
|
por que tendría que estar escrito en la biblia ?
la biblia es una compliación, no es un libro
Es como una enciclopedia por tomos |
|
Volver arriba |
|
 |
Gepeto Veterano
Registrado: 26 May 2006 Mensajes: 1941
|
Publicado:
Sab Feb 03, 2007 12:52 am Asunto:
Re: Una pregunta a cualquier solaescriturista que pase por a
Tema: Una pregunta a cualquier solaescriturista que pase por acá |
|
|
Luis Fernando escribió: | ¿En qué parte de la Biblia aparece la lista de todos los libros que la componen?
Abstenerse de responder católicos, al menos hasta que no haya respondido algún solaescriturista (protestante u otra variante).
Gracias. |
En la gran mayoria de las "Biblias" se encuentran en la pag. anterior al Genesis...
 _________________ SALLATAB SIM AELEP AVOHEJ... |
|
Volver arriba |
|
 |
SHAJENKEN Veterano
Registrado: 26 Nov 2006 Mensajes: 1070
|
Publicado:
Sab Feb 03, 2007 10:03 am Asunto:
Tema: Una pregunta a cualquier solaescriturista que pase por acá |
|
|
1. Si Jesus dijo que le quitaria el reino a los judios y se lo daria a otras personas, por que despues no existe nigun texto o argumento de que ese reino seria transferido de vuelta a los judios? |
|
Volver arriba |
|
 |
Luis Fernando Veterano
Registrado: 04 Dic 2005 Mensajes: 1072
|
Publicado:
Sab Feb 03, 2007 7:34 pm Asunto:
Tema: Una pregunta a cualquier solaescriturista que pase por acá |
|
|
Nermal escribió: | Que pregunta! pero bueno, viniendo de un catolico que normalmente no cree en la Biblia ni la estudia....si hubieras ledio la Biblia sabrias que en ningun lugar contiene la lista de los libros que la forma!!
|
Yo conozco, leo y estudio la Biblia probablemente mucho más que usted, pero esa no es la cuestión.
Efectivamente, la Biblia no contiene ninguna lista de los libros que la forman.
Cita: |
Ahora yo pregunto: En que parte del AT tenemos la lista de los libros que lo conforman?
|
En ninguna.
Cita: |
En ninguna! Y sin embardo el AT fue formado mucho pero muchisimo tiempo antes de que apareciera el papa con sus lentes infalibles. El pueblo judio sabia quienes eran los profetas de Dios, y sabian quienes habian sido inspirados por El, asi recolectaban estos escritos y los agregaban al Tanaj. Ahora, por que con el NT los cristianos iban a necesitar de un 'todo poderoso' papa o clero que les dijera cuales eran los libros inspirados?
|
Hombre, pues de momento los saduceos sólo creían que eran inspirados los libros del Pentateuco. Y los judíos falasha creen que son inspirados todos los libros de la LXX. Así que, efectivamente, parece que necesitaban alguien que les dijera qué libros eran inspirados y cuáles no.
Cita: |
Los primeros cristianos, al igual que el pueblo judio, sabia que escritos eran inspirados por Dios, escritos por los apostoles, los tomaron, los copiaron y los fueron guardando.
|
¿Usted sabe que el libro de Apocalipsis no fue considerado como canónico en Oriente durante al menos 3 siglos? ¿sabía que la Didajé y 1ª de Clemente a los corintios eran aceptadas como canónicas en algunas iglesias?
Pues ya lo sabe.
Cita: |
Esa es mi respuesta, y no se que es lo que tenias en mente debatir con esta pregunta. Pero pues sinceramente, viniendo de alguien que cree que la Biblia no es suficiente, pues dudo mucho que algo bueno para la palabra de Dios pueda salir de tu boca.
|
Hay algo obvio que usted mismo ha reconocido. La Biblia no es suficiente para saber qué libros forman parte de la misma. _________________ Sólo la Iglesia Católica puede salvar al hombre ante la destructora y humillante esclavitud de ser hijo de su tiempo.
G.K. Chesterton |
|
Volver arriba |
|
 |
goyervid Veterano
Registrado: 29 Dic 2005 Mensajes: 2584
|
Publicado:
Mar Feb 06, 2007 3:46 am Asunto:
Tema: Una pregunta a cualquier solaescriturista que pase por acá |
|
|
Cita: | ¿En qué parte de la Biblia aparece la lista de todos los libros que la componen? |
En el indice, Don Luis tomelo por el lado amable... se me chispoteo....  |
|
Volver arriba |
|
 |
El Liberador Asiduo
Registrado: 08 Dic 2006 Mensajes: 244 Ubicación: Argentina
|
Publicado:
Mar Feb 06, 2007 4:09 am Asunto:
Re: Una pregunta a cualquier solaescriturista que pase por a
Tema: Una pregunta a cualquier solaescriturista que pase por acá |
|
|
Luis Fernando escribió: | ¿En qué parte de la Biblia aparece la lista de todos los libros que la componen?
Abstenerse de responder católicos, al menos hasta que no haya respondido algún solaescriturista (protestante u otra variante).
Gracias. |
Primero aclaremos algo muy importante: El canon del Antiguo Testamento ya existía antes de la era cristiana, y es en base a ESE canon que el Testimonio y las epístolas (más el libro del Apocalipsis) se adosaron al Libro, puesto que, los apóstoles dieron testimonio "CONFORME A LAS ESCRITURAS".
Ahora bien, ¿cómo seleccionamos los libros que componen el Nuevo Testamento? Cotejando las enseñanzas del Antiguo Testamento y desechando los escritos de dudosa inspiración o fuente.
Y sepamos que aquellos que guardaban e interpretaban las Sagradas Escrituras fueron los mismos que rechazaron al Rey de reyes. Por lo tanto vemos que el mérito del pasado en el que los patriarcas recolectaron las Escrituras nada tiene que ver con entenderlas, pues ejemplo fueron los fariseos de entonces.
Un rompecabezas se arma aunque no se conozca la imagen original, sólo hay que ver como coinciden las formas, de igual manera, las Escrituras del Nuevo Testamento coinciden en la doctrina de Cristo, reflejando el plan de salvación de manera completa, pues, TODA la escritua es inspirada por Dios.
Saludos
_________________ "Y le dio un nombre que es sobre todo nombre, para gloria de Dios Padre, Jesucristo es el Señor" |
|
Volver arriba |
|
 |
El Liberador Asiduo
Registrado: 08 Dic 2006 Mensajes: 244 Ubicación: Argentina
|
Publicado:
Mar Feb 06, 2007 4:18 am Asunto:
Tema: Una pregunta a cualquier solaescriturista que pase por acá |
|
|
El "rompecabezas" se armó en base a la "sombra de lo que había de venir", es decir el Antiguo Testamento.
Fue ese canon PREEXISTENTE el que nos permite (así como permitió antes) corroborar la fidelidad del Testimonio del Nuevo.
Es decir que es el Antiguo Libro el que nos indica cuáles escritos habrían de integrara el Nuevo Libro. Para esto la unción que de Él recibimos nos guía.
Saludos _________________ "Y le dio un nombre que es sobre todo nombre, para gloria de Dios Padre, Jesucristo es el Señor" |
|
Volver arriba |
|
 |
Jose Alberto Z Constante
Registrado: 10 Oct 2005 Mensajes: 662 Ubicación: Perú
|
Publicado:
Mar Feb 06, 2007 4:37 pm Asunto:
Tema: Una pregunta a cualquier solaescriturista que pase por acá |
|
|
Cita: | Ahora bien, ¿cómo seleccionamos los libros que componen el Nuevo Testamento? Cotejando las enseñanzas del Antiguo Testamento y desechando los escritos de dudosa inspiración o fuente. |
¿Y quién tiene autoridad para hacer eso? |
|
Volver arriba |
|
 |
El Liberador Asiduo
Registrado: 08 Dic 2006 Mensajes: 244 Ubicación: Argentina
|
Publicado:
Mar Feb 06, 2007 5:44 pm Asunto:
Tema: Una pregunta a cualquier solaescriturista que pase por acá |
|
|
Elessar escribió: | Cita: | Ahora bien, ¿cómo seleccionamos los libros que componen el Nuevo Testamento? Cotejando las enseñanzas del Antiguo Testamento y desechando los escritos de dudosa inspiración o fuente. |
¿Y quién tiene autoridad para hacer eso? |
El entendimiento que nos dio Dios, la sabiduría que viene de lo alto.
Pero ojo, aún Salomón con toda su sabiduría terminó yendo tras los dioses de sus mujeres. Tal es la paradoja de quien escribiera los textos inspirados por Dios. Por lo tanto, no pensemos que por sus méritos Salomón fue inmune, pues él mismo fue contra la sabiduría que Dios le inspiró, al ir tras dioses extraños.
De igual manera el mismo pueblo elegido a quien se les confió las Escrituras sufrió la levadura religiosa que convirtió a sus pastores en asesinos, pues ellos Le crucificaron aún siendo "guardianes" de las Sagradas Escrituras.
Saludos _________________ "Y le dio un nombre que es sobre todo nombre, para gloria de Dios Padre, Jesucristo es el Señor" |
|
Volver arriba |
|
 |
A. Ma. Betania Veterano
Registrado: 18 Feb 2006 Mensajes: 3747
|
Publicado:
Mar Feb 06, 2007 6:00 pm Asunto:
Tema: Una pregunta a cualquier solaescriturista que pase por acá |
|
|
El Liberador escribió: | El "rompecabezas" se armó en base a la "sombra de lo que había de venir", es decir el Antiguo Testamento.
Fue ese canon PREEXISTENTE el que nos permite (así como permitió antes) corroborar la fidelidad del Testimonio del Nuevo.
Es decir que es el Antiguo Libro el que nos indica cuáles escritos habrían de integrara el Nuevo Libro. Para esto la unción que de Él recibimos nos guía.
Saludos |
Voy de acuerdo pero no cayeron del cielo verdad?.
Por eso te faltó un punto importante:
Así como Dios utilizó al hombre como instrumento para escribir los Libros que componen la Santa Biblia, utilizó instrumentos para establecer el canon de las Escrituras.
En aquellos tiempos, cuando los evangelios se escribieron, hubo otras sectas (como el ghosticismo) que escribia igualmente "evangelios" y parte de esos "evangelios" escritos estaban inspirados por los originales. Los Evangelios apocrifos, pues, tienenparte de verdad porque estan basados en los escritos originales, y parte de mentiras por que le añaderon cosas fantásticas y que no tienen relacion con la fe católica cristiana.
Los mismos Evangelios Apocrifos está escrito en ellos que tambien son inspirados como Palabra de Dios...
Pero precisamente la Santa Iglesia Católica, en el concilio de Hipona, se estableció el canon para que, por fin hubiera ese acuerdo de qué evangelios son los que estaban escritos por la Iglesia y cuales no (los que estaban escritos por esas herejías). Asi pues, Dios hizo de hombres de Iglesia instrumentos para defender los evangelios originales, de los falsos. Y establecer el Canon de las Escrituras.
Paz y bien _________________
  |
|
Volver arriba |
|
 |
Jose Alberto Z Constante
Registrado: 10 Oct 2005 Mensajes: 662 Ubicación: Perú
|
Publicado:
Mar Feb 06, 2007 6:09 pm Asunto:
Tema: Una pregunta a cualquier solaescriturista que pase por acá |
|
|
Cita: | El entendimiento que nos dio Dios, la sabiduría que viene de lo alto. |
No me has respondido.
Dices "El entendimiento que nos dio Dios" ¿quién es el que tiene ese entendimiento y puede por lo tanto definir el Nuevo Testamento de tal modo que todos los cristianos lo acepten como inspirado?
También dices: "la sabiduría que viene de lo alto", ¿quién recibe esa sabiduría y por lo tanto la autoridad para definir el cánon del Nuevo Testamento? |
|
Volver arriba |
|
 |
Eddy Villalobos Asiduo
Registrado: 14 Sep 2006 Mensajes: 151 Ubicación: San José, Costa Rica.
|
Publicado:
Mar Feb 06, 2007 11:34 pm Asunto:
Hola
Tema: Una pregunta a cualquier solaescriturista que pase por acá |
|
|
Una pregunta hermanos
Sabemos que en la Biblia los capitulos y los versiculos fueron puestos mucho despues de la formacion del Canon biblico, pero estos, pudieron ser guiados tambien por el Espiritu Santo?
Hago la pregunta que talvez se salga un poco del tema pero nos podria ayudar en algo que me llamo la atencion.
Ejemplo: Cuando Juan nos habla en sus cartas nos indica quienes son los anti-cristos
Cita: | 1 Juan 2:18-21 Ya han venido varios anticristos.
Esa gente salio de entre nosotros, pero no eran de los nuestros; si hubieran sido de los nuestros, se habrían quedado con nosotros. Así es como descubrimos que no todos son de los nuestros. |
Queda bien claro que son aquellos que apostatan contra la Iglesia.
Pero cuando el mismo Juan escribe el Apocalipsis nos da un numero en señal que sus seguidores traeran una marca.
Cita: | Apo 13:18 Que el inteligente calcule la cifra de la Bestia; pues es la cifra de un hombre. Su cifra es 666. |
La cifra que se coloca es el 666. Tomando en cuenta ese numero, me llamo la atencion que en su evangelio en el Capitulo 6 versiculo 66 nos muestra nuevamente quienes son los anticristos.
Cita: | Jn 6:66 Desde entonces muchos de sus discípulos se volvieron atrás y ya no andaban con él. |
Podriamos decir que es una coincidencia el hecho de que el Capitulo y el versiculo nos dan el numero de la Bestia y que fueron aquellos que no creyeron en el cuerpo de Cristo los que apostataron y no volvieron mas con él, pero sinceramente yo no creo en las coincidencias cuando se trata de Dios, mas bien creo en las Diosidencias. Donde todo tiene un porque y Dios sabe bien como hacer cosas utilizando la imperfeccion del hombre haciendola perfecta en su direccion así como: codigos biblicos ocultos en las letras o en simbolos numericos como nos lo a demostrado la Ciencia y la Razon. Que el 3 es plenitud y el 7 perfeccion, el 6 el que quizo ser perfecto y no pudo, el 40 un numero de perificacion, el 3.5 como un tiempo de prueva y tantos ejemplos que nos da la biblia de como esta codificado y simbolizada por una serie de aspectos meramente divinos que no podemos entender totalmente.
Ahora volviendo al tema de ustedes, me llamo la atencion un epigrafe que hubo aqui sobre cual Antiguo testamento fue el que usaron los Dicipulos de Jesus y sus suceros. pusieron muchos ejemplos de textos del A.T. que fueron escritos en el N.T. basados en la Septuagienta (LXX) y que ademas se descubrio que en el N.T. 90% de las citas Biblicas usadas por los apostoles fueron tomadas de esta traduccion al Griego eso nos da un total de 340 citas de la Alejandrina y 30 citas del canon Palestino.
Ejemplo: Cuando en el Libro de los Hechos se narra la entrada de Jacob y su familia a Egipto se traduce que entraron un total de 75 personas.
Cita: | Hech 7:14 José envió a buscar a su padre Jacob y a toda su parentela que se componía de = 75 personas. = |
Pero ese numero solo aparese en la Traduccion Griega Septuaginta porque en la traduccion Hebrea nos indica que eran 70 no 75 ahunque hoy en Dia la mayor parte de los textos son traducidos del hebreo en el A.T. moderno y nos da la traduccion con el numero 70 esto no quiere decir que se equivoco el Escríba en la traduccion, porque en el versiculo anterior se indica que eran 76 personas en total menos Jacob serian 75 pero en el hebreo ponen 70 porque varias personas Murieron antes de entrar y tampoco cuenta a su Hijo Jose que ya estaba en Egipto.
(Ademas notese que el capitulo del texto es el 7 numero perfecto y el versiculo es 14 dos veces 7 osea doblemente perfecto)
Todo esto que escribi tiene un fin con una pregunta. El capitlo y el versiculo que contiene esa diferencia entre el Canon Palestino y el Alejandrino es Genesis 46:27 y me llama la atención que es el numero esacto de los Libros de la biblia Catolica 46 del A.T. y 27 del N.T.
pareciera que Dios Quiso que esta diferencia nos indicara Cual es el Canon Correcto:
Cita: | Gen 46:27 Los hijos de José, que le habían nacido en Egipto, eran dos. Todas las personas de la casa de Jacob que entraron en Egipto eran SETENTA.(LXX) (Septuaginta) |
Me parese que esto es una Diosidencia.
Como la unica diferencia con nuestros hermanos separados en el Canon es el A.T. y que el unico argumento de los no-catolicos es, que los 7 libros Deutorocanonicos no tienen original en Hebreo, les traigo informacion reciente. Los Papiros encontrados en kumram cerca del Mar Muerto, contienen Tobias, Siracides y Judit en su original en Hebreo asi que pueden ir cambiando sus biblias con el nuevo canon de 3 libros mas del A.T. para sus versiones Reina Valera nuevo canon 42 A.T. 27 N.T.
Es broma no se me enogen.
La pregunta que tengo para todos ustedes sería
Les parese que esto es una Coincidencia o una Diosidencia?
Dios los Bendiga
Nota: Tengo otras citas biblicas que nos prefiguran la eleccion del A.T. como cuando DIos le dice a Moises que escoja 70 hombres entre escribas y ancianos de los mas entendidos para que lo ayuden en su deber y que en el mismo texto dos personas mas son llamadas sin estar en la tienda de las citas para un total de 72 eruditos dirigidos por el Espiritu Santo, el numero esacto de eruditos que se utiliso para la eleccion de los libros del antiguo testamento y para la traduccion del mismo. _________________ 1 Juan 2:18-21 Ya han venido varios anticristos.
Esa gente salio de entre nosotros, pero no eran de los nuestros; si hubieran sido de los nuestros, se habrían quedado con nosotros. Así es como descubrimos que no todos son de los nuestros. |
|
Volver arriba |
|
 |
El Liberador Asiduo
Registrado: 08 Dic 2006 Mensajes: 244 Ubicación: Argentina
|
Publicado:
Mie Feb 07, 2007 2:17 am Asunto:
Tema: Una pregunta a cualquier solaescriturista que pase por acá |
|
|
Yo no tengo problema conque la Biblia tenga la cantidad de libros que tenía antes que Lutero le quitara algunos. Eso no cambia la verdad, la cual es Cristo Jesús, el Señor y Salvador.
Saludos
Nota de Moderación: Se quitó la letra negrilla de su texto. Se le pide, por favor, que no ponga sus participaciones con letra negrilla para facilitar la lectura. Gracias. |
|
Volver arriba |
|
 |
Eddy Villalobos Asiduo
Registrado: 14 Sep 2006 Mensajes: 151 Ubicación: San José, Costa Rica.
|
Publicado:
Mie Feb 07, 2007 9:08 pm Asunto:
Hola
Tema: Una pregunta a cualquier solaescriturista que pase por acá |
|
|
Gracias Libertador Por recordarnos una vez más, lo que nuestra Santa Iglesia Católica nos enseña: La verdad es Cristo Jesús, nuestro Señor y Salvador.
Y comparto contigo lo de Martín Lutero, Que un solo hombre haya querido quitar parte de la Biblia a su antojo, cuando la Biblia misma lo condena en Deut 4 y en Apo 22 claro por eso también quiso eliminar Apocalipsis por la gran advertencia que le estaba dando y por eso quiso eliminar la carta de Santiago para que su SOLA FE funcionara.
Se imaginan la Biblia mutilada, con una verdad a medias que tendríamos.
Como puede un hombre decir que la Biblia es de interpretación personal, cuando la misma Biblia nos dice que: Eso es de ignorantes de la Fe: 2Pe 1:20 y 3:15-16.
Al menos después de hacer lo que hizo, Lutero se arrepintió, claro después de ver la cantidad de Iglesias que se formaron a través de esa doctrina tan falsa. Cualquiera se daría cuanta del daño que eso causo o Mejor dicho que la Biblia profetizo en 2 Tes. 2:3 Tenía que darse esa Gran apostasía.
Y gracias a Dios que su corazón siempre fue católico y aun en el lecho de muerte su madre, una mujer sabia le hizo la pregunta del millón: Hijo ¿con cual me quedo, con la reforma o la católica?
Martín ya arrepentido de lo que había hecho le dijo: Quédate con la católica es más Segura.
Como no va a ser la mas segura la única Iglesia que el Mismísimo Cristo Jesús, nuestro Señor y Salvador, fundó MT 16:18
Y como dijo nuestro hermano El Libertador: El es la Verdad, así como nos lo dice la sagrada escritura El los llevara a la verdad completa (Jn16:13).
O el otro texto que nos dice que: La Iglesia del Dios vivo la cual es columna y fundamento de la verdad (1Tm3:15)
Y por su puesto como la Iglesia es el Cuerpo de Cristo (Efe 5:2 y Cristo es: la Verdad el camino y la vida (Jn14: , así su cuerpo forma esa unidad que él tanto quiso con nosotros: Para que todos sean uno en mi como yo padre en ti y tu en mi que ellos sean uno para que el mundo crea que tu me as enviado. (Jn17:18-22) y que increíble además nos comparte su Gloria, Amen.
Una vez más le damos Gracias a nuestro hermano El Libertador por traernos El mensaje que este Cuerpo de Cristo (la Iglesia) ha venido manifestando desde hace dos mil años (2000)
En el Nombre del Padre del Hijo y del Espíritu Santo, Amen.
Dios los bendiga _________________ 1 Juan 2:18-21 Ya han venido varios anticristos.
Esa gente salio de entre nosotros, pero no eran de los nuestros; si hubieran sido de los nuestros, se habrían quedado con nosotros. Así es como descubrimos que no todos son de los nuestros. |
|
Volver arriba |
|
 |
dxto Esporádico
Registrado: 08 Feb 2007 Mensajes: 79 Ubicación: Lima - Perú
|
Publicado:
Vie Feb 09, 2007 8:22 pm Asunto:
Re: Hola
Tema: Una pregunta a cualquier solaescriturista que pase por acá |
|
|
Eddy Villalobos escribió: | Una pregunta hermanos
Sabemos que en la Biblia los capitulos y los versiculos fueron puestos mucho despues de la formacion del Canon biblico, pero estos, pudieron ser guiados tambien por el Espiritu Santo?
Hago la pregunta que talvez se salga un poco del tema pero nos podria ayudar en algo que me llamo la atencion.
Ejemplo: Cuando Juan nos habla en sus cartas nos indica quienes son los anti-cristos
Cita: | 1 Juan 2:18-21 Ya han venido varios anticristos.
Esa gente salio de entre nosotros, pero no eran de los nuestros; si hubieran sido de los nuestros, se habrían quedado con nosotros. Así es como descubrimos que no todos son de los nuestros. |
Queda bien claro que son aquellos que apostatan contra la Iglesia.
Pero cuando el mismo Juan escribe el Apocalipsis nos da un numero en señal que sus seguidores traeran una marca.
Cita: | Apo 13:18 Que el inteligente calcule la cifra de la Bestia; pues es la cifra de un hombre. Su cifra es 666. |
La cifra que se coloca es el 666. Tomando en cuenta ese numero, me llamo la atencion que en su evangelio en el Capitulo 6 versiculo 66 nos muestra nuevamente quienes son los anticristos.
Cita: | Jn 6:66 Desde entonces muchos de sus discípulos se volvieron atrás y ya no andaban con él. |
Podriamos decir que es una coincidencia el hecho de que el Capitulo y el versiculo nos dan el numero de la Bestia y que fueron aquellos que no creyeron en el cuerpo de Cristo los que apostataron y no volvieron mas con él, pero sinceramente yo no creo en las coincidencias cuando se trata de Dios, mas bien creo en las Diosidencias. Donde todo tiene un porque y Dios sabe bien como hacer cosas utilizando la imperfeccion del hombre haciendola perfecta en su direccion así como: codigos biblicos ocultos en las letras o en simbolos numericos como nos lo a demostrado la Ciencia y la Razon. Que el 3 es plenitud y el 7 perfeccion, el 6 el que quizo ser perfecto y no pudo, el 40 un numero de perificacion, el 3.5 como un tiempo de prueva y tantos ejemplos que nos da la biblia de como esta codificado y simbolizada por una serie de aspectos meramente divinos que no podemos entender totalmente.
Ahora volviendo al tema de ustedes, me llamo la atencion un epigrafe que hubo aqui sobre cual Antiguo testamento fue el que usaron los Dicipulos de Jesus y sus suceros. pusieron muchos ejemplos de textos del A.T. que fueron escritos en el N.T. basados en la Septuagienta (LXX) y que ademas se descubrio que en el N.T. 90% de las citas Biblicas usadas por los apostoles fueron tomadas de esta traduccion al Griego eso nos da un total de 340 citas de la Alejandrina y 30 citas del canon Palestino.
Ejemplo: Cuando en el Libro de los Hechos se narra la entrada de Jacob y su familia a Egipto se traduce que entraron un total de 75 personas.
Cita: | Hech 7:14 José envió a buscar a su padre Jacob y a toda su parentela que se componía de = 75 personas. = |
Pero ese numero solo aparese en la Traduccion Griega Septuaginta porque en la traduccion Hebrea nos indica que eran 70 no 75 ahunque hoy en Dia la mayor parte de los textos son traducidos del hebreo en el A.T. moderno y nos da la traduccion con el numero 70 esto no quiere decir que se equivoco el Escríba en la traduccion, porque en el versiculo anterior se indica que eran 76 personas en total menos Jacob serian 75 pero en el hebreo ponen 70 porque varias personas Murieron antes de entrar y tampoco cuenta a su Hijo Jose que ya estaba en Egipto.
(Ademas notese que el capitulo del texto es el 7 numero perfecto y el versiculo es 14 dos veces 7 osea doblemente perfecto)
Todo esto que escribi tiene un fin con una pregunta. El capitlo y el versiculo que contiene esa diferencia entre el Canon Palestino y el Alejandrino es Genesis 46:27 y me llama la atención que es el numero esacto de los Libros de la biblia Catolica 46 del A.T. y 27 del N.T.
pareciera que Dios Quiso que esta diferencia nos indicara Cual es el Canon Correcto:
Cita: | Gen 46:27 Los hijos de José, que le habían nacido en Egipto, eran dos. Todas las personas de la casa de Jacob que entraron en Egipto eran SETENTA.(LXX) (Septuaginta) |
Me parese que esto es una Diosidencia.
Como la unica diferencia con nuestros hermanos separados en el Canon es el A.T. y que el unico argumento de los no-catolicos es, que los 7 libros Deutorocanonicos no tienen original en Hebreo, les traigo informacion reciente. Los Papiros encontrados en kumram cerca del Mar Muerto, contienen Tobias, Siracides y Judit en su original en Hebreo asi que pueden ir cambiando sus biblias con el nuevo canon de 3 libros mas del A.T. para sus versiones Reina Valera nuevo canon 42 A.T. 27 N.T.
Es broma no se me enogen.
La pregunta que tengo para todos ustedes sería
Les parese que esto es una Coincidencia o una Diosidencia?
Dios los Bendiga
Nota: Tengo otras citas biblicas que nos prefiguran la eleccion del A.T. como cuando DIos le dice a Moises que escoja 70 hombres entre escribas y ancianos de los mas entendidos para que lo ayuden en su deber y que en el mismo texto dos personas mas son llamadas sin estar en la tienda de las citas para un total de 72 eruditos dirigidos por el Espiritu Santo, el numero esacto de eruditos que se utiliso para la eleccion de los libros del antiguo testamento y para la traduccion del mismo. |
Que tal Coincidencia??
jijiiji Buen aporte |
|
Volver arriba |
|
 |
Cossta Asiduo
Registrado: 24 Abr 2006 Mensajes: 107 Ubicación: Colima, Mexico.
|
Publicado:
Sab Feb 10, 2007 5:34 am Asunto:
Opino...
Tema: Una pregunta a cualquier solaescriturista que pase por acá |
|
|
Ni hay un listado L.F
Tampoco fue al IC la encargado de ponerlos.
La historia del AT se transmitia por los exritos, despues oralmente, despues se escribio y es lo que hoy conocemos como Talmud.
Las cartas de Pablo se leian y fueron tomadas como ense~anza fundamental, no porque las respaldara la IC sino porque estaban de acuerdo a lo que los apostoles predicaban y a lo que los JUDIOS sabian de las profecias y habian escuchado (los que lo habian hecho) de la misma boca de Jesus.
La iglesia crecio mas cuando elimperio Romano les perseguia, y aun no era oficial el cristianismo, y tampoco existian una compilacion de libros (Biblos) y menos aun la IC.
Un saludo.
Dio-s les bendice. _________________ Cuandoestamos felices siempre somos buenos,
pero cuando somo buenos no siempre somos felices. |
|
Volver arriba |
|
 |
Eddy Villalobos Asiduo
Registrado: 14 Sep 2006 Mensajes: 151 Ubicación: San José, Costa Rica.
|
Publicado:
Mie Feb 21, 2007 8:45 pm Asunto:
HOla
Tema: Una pregunta a cualquier solaescriturista que pase por acá |
|
|
Justamente Pablo hera catolico y celebraba la misa lee 1co 10 y 10 _________________ 1 Juan 2:18-21 Ya han venido varios anticristos.
Esa gente salio de entre nosotros, pero no eran de los nuestros; si hubieran sido de los nuestros, se habrían quedado con nosotros. Así es como descubrimos que no todos son de los nuestros. |
|
Volver arriba |
|
 |
cinthia Veterano
Registrado: 23 Ene 2007 Mensajes: 1229 Ubicación: sinaloa, mexico
|
Publicado:
Mie Feb 21, 2007 9:34 pm Asunto:
Tema: Una pregunta a cualquier solaescriturista que pase por acá |
|
|
hermano cossta
la iglesia catolica existe desde el momento en que }jesus le dijo a Pedro
tu eres Pedro y sobre esta Piedra edificare "mi" Iglesia que ustedes no lo quieran aceptar es otra cosa pero es la unica que puede demostrar historicamente que es la verdadera o a cual perteneces tu?
y me puedes decir en que año se fundo? y quien la fundo?
yo si puedo decirte cuando se fundo la mia y por quien fue fundada _________________
 |
|
Volver arriba |
|
 |
Fabrem Veterano
Registrado: 05 Oct 2005 Mensajes: 1226
|
Publicado:
Jue Feb 22, 2007 5:17 am Asunto:
Tema: Una pregunta a cualquier solaescriturista que pase por acá |
|
|
La pregunta de Luis Fernando es clave.
Sabemos que cada libro que está en la Biblia es revelado, pero no ha sido revelada la lista de los libros sagrados.
La lista de los libros sagrados no es parte de la Biblia.
Por lo tanto tenemos necesariamente que creer con fe sobrenatural en algo más que en la Biblia para aceptar como revelado que la lista de libros que componen la Biblia no son ni más ni menos de los que la deben componer.
Una cosa es creer que es revelado cada uno de los libros de la Biblia.
Y otra cosa totalmente diferente pero complementaria es creer que la lista de libros de la Biblia es la que debe ser, puesto que la Biblia no incluye en sus revelaciones la lista de libros que la deben componer con el fin de garantizar al creyente que no ha sido quitado ni agregado ningún libro.
Si alquien cree que en la Biblia están todos los libros que deben estar, cree necesariamente con fe sobrenatural en algo más que en la Biblia, porque la Biblia no le revela tal cosa por ninguna parte, no revela la lista de libros que la deben componer.
Por lo tanto, por el puro peso de la realidad, es necesaria la fe sobrenatural ya sea en el propio yo o en Lutero o en cualquiera otro juicio humano aparte de la Biblia, para afirmar, como verdad de Dios, que la Biblia contiene los libros que debe contener y ni uno más ni uno menos.
Por lo tanto, es necesaria una autoridad de naturaleza sagrada y necesariamente merecedora de adherencia de fe sobrenatural, para tomar como revelados los textos de la Biblia, por lo tanto es insostenible el principio de la sola Escritura.
Y es absolutamente necesaria la Iglesia, como realidad sagrada aparte de la Biblia, para contener y dispensar la Revelación en la historia.
La Verdad de Dios debe pasar la prueba de la consistencia lógica elemental, de lo contrario no aspiraría ni siquiera ser verdad, muchísimo menos verdad de Dios. |
|
Volver arriba |
|
 |
Cossta Asiduo
Registrado: 24 Abr 2006 Mensajes: 107 Ubicación: Colima, Mexico.
|
Publicado:
Sab Feb 24, 2007 4:24 am Asunto:
Opino...
Tema: Una pregunta a cualquier solaescriturista que pase por acá |
|
|
Eddy Villalobos escribió: | Justamente Pablo hera catolico y celebraba la misa lee 1co 10 y 10 |
Tan Catolico que seguia haciendo votos Judios.
Tan catolico que predicaba primero a los Judios y en las sinagogas, que me imagino son igualitas a las catedrales catolicas.
Una misa en una Sinagoga??
Seguro pues... _________________ Cuandoestamos felices siempre somos buenos,
pero cuando somo buenos no siempre somos felices. |
|
Volver arriba |
|
 |
Fabrem Veterano
Registrado: 05 Oct 2005 Mensajes: 1226
|
Publicado:
Sab Feb 24, 2007 5:41 pm Asunto:
Re: Opino...
Tema: Una pregunta a cualquier solaescriturista que pase por acá |
|
|
Cossta escribió: | Eddy Villalobos escribió: | Justamente Pablo hera catolico y celebraba la misa lee 1co 10 y 10 |
Tan Catolico que seguia haciendo votos Judios.
Tan catolico que predicaba primero a los Judios y en las sinagogas, que me imagino son igualitas a las catedrales catolicas.
Una misa en una Sinagoga??
Seguro pues... |
Cossta, no te pongas trampas a tí mismo con tu razonamiento. Los Obispos católicos no sólo celebran Misas, sino que también predican la palabra de Dios en diferentes instancias. Hasta en la ONU.
Hay continuidad entre el Antiguo y el Nuevo Testamento. No se contradicen. El pueblo judío fue y sigue siendo el pueblo elegido, y hay profecías que les aplican todavía. No sé a lo que te refieres con "votos judíos", pero ciertamente el voto judío de Pablo no podía ser que todavía espera la venida del Mesías prometido.
Por allí está la verdad, Cossta. Esto no es política partidaria ni ideología. La verdad supera nuestras aspiraciones partidarias. No ganas nada con convencerte a tí mismo para convencer a los demás, si no es esa la rela del juego.
Bendiciones para tí. |
|
Volver arriba |
|
 |
Eddy Villalobos Asiduo
Registrado: 14 Sep 2006 Mensajes: 151 Ubicación: San José, Costa Rica.
|
Publicado:
Mar Feb 27, 2007 2:08 am Asunto:
Re: Opino...
Tema: Una pregunta a cualquier solaescriturista que pase por acá |
|
|
Hola hermanos
Mis mas sinceras disculpas hermano Cossta, No fue mi intención molestarte con mi pequeño aporte, además que fue corto por falta de tiempo y ni siquiera lo puse correctamente pues salí en carreras.
Te pido perdón por no molestarme en contestarte como lo merece alguien que pide cuenta de nuestra esperanza 1Pe 3:15
Te expongo lo que te quería dar a entender en mi aporte y espero que lo analices con detenimiento, te prometo que de igual forma estoy dispuesto a escuchar tus argumentos y preguntas con humildad, sensilles y caridad
Cossta escribió: | Eddy Villalobos escribió: | Justamente Pablo hera catolico y celebraba la misa lee 1co 10 y 10 |
Tan Catolico que seguia haciendo votos Judios.
Tan catolico que predicaba primero a los Judios y en las sinagogas, que me imagino son igualitas a las catedrales catolicas.
Una misa en una Sinagoga??
Seguro pues... |
El versículo era 16 entonces quedaría así
Cita: | 1Co10:16 La copa de bendición que bendecimos ¿no es acaso comunión con la sangre de Cristo? Y el pan que partimos ¿no es comunión con el cuerpo de Cristo? |
Primeramente Pablo hablando a los Corintios sobre la copa de bendición que se menciona en los evangelios (Mt26:27) nos hace dos preguntas, si contestas a esas dos preguntas, seguramente veras que lo mismo que Pablo predico es lo mismo que predicamos nosotros.
Luego un capitulo mas adelante repite las palabras que Cristo había dicho 30 años antes, con tal exactitud que solo he visto en la Iglesia Católica.
Cita: | 1Co 11:23 Porque yo recibí del Señor lo que os he transmitido: que el Señor Jesús, la noche en que fue entregado, tomó pan,
24 y después de dar gracias, lo partió y dijo: «Este es mi cuerpo que se da por vosotros; haced esto en conmemoracion mía.»
25 Asimismo también la copa después de cenar diciendo: «Esta copa es la Nueva Alianza en mi sangre. Cuantas veces la bebiereis, hacedlo en conmemoracion mía.»
26 Pues cada vez que coméis este pan y bebéis esta copa, anunciáis la muerte del Señor, hasta que venga. |
Son las mismas palabras de la cena de Cristo, las mismas que decimos en nuestras Santas misas.
Esta practica que Pablo esta ejerciendo es distintivo de los primeros cristianos algo que practicaban todos los días.
Cita: | Hechos 2:42 Acudían asiduamente a la enseñanza de los apóstoles, a la comunión, a la fracción del pan y a las oraciones.
Hechos 2:46 Acudían al Templo todos los días con perseverancia y con un mismo espíritu, partían el pan por las casas y tomaban el alimento con alegría y sencillez de corazón.
47 Alababan a Dios y gozaban de la simpatía de todo el pueblo. El Señor agregaba cada día a la comunidad a los que se habían de salvar. |
Mira como los primeros cristianos participan en la partición del pan regularmente a las celebraciones que se hacían todos los días en el Templo.
¿Tu Iglesia Parte el Pan todos los días?
Si lo hacen
¿Usan las mismas palabras de Jesús en Mt26:26 como lo hacia Pablo en 1Co 11:23?
Lee lo siguiente y pregúntate como veía Pablo a la Eucaristía ¿Como un símbolo, una simple comida o como algo que actúa, corrige, y condena?
1Co11:27 Por tanto, quien coma el pan o beba la copa del Señor indignamente, será reo (prisionero) del Cuerpo y de la Sangre del Señor.
28 Examínese, pues, cada cual, y coma así el pan y beba de la copa.
29 Pues quien come y bebe sin discernir (entender) el Cuerpo, come y bebe su propio condenación.
30 Por eso hay entre vosotros muchos enfermos y muchos débiles, y mueren no pocos.
31 Si nos juzgásemos a nosotros mismos, no seríamos castigados.
32 Más, al ser castigados, somos corregidos por el Señor, para que no seamos condenados con el mundo.
33 Así pues, hermanos míos, cuando os reunáis para la Cena, esperaos los unos a los otros.
34 Si alguno tiene hambre, que coma en su casa, a fin de que no os reunáis para castigo vuestro.
Podemos seguir con el tema si tienes mas preguntas, realmente mi aporte aquí es mínimo, seria bueno que leyeras todo el capita 6 de Juan si quieres empieza por el versículo 48 hasta el 70 es muy claro lo que cristo nos da a entender aquí.
Jn6:51 Yo soy el pan vivo, bajado del cielo. Si uno come de este pan, vivirá para siempre; y el pan que yo le voy a dar (Mt26:26), es mi carne por la vida del mundo.»
Esto ES mi cuerpo. Esta ES mi sangre.
Dios los bendiga
Nota: Investiga la palabra conmemoración y que quiere decir para los Judios. Te adelanto, para ellos nos es un simple recuerdito, sino mas bien una actualización de los hechos. _________________ 1 Juan 2:18-21 Ya han venido varios anticristos.
Esa gente salio de entre nosotros, pero no eran de los nuestros; si hubieran sido de los nuestros, se habrían quedado con nosotros. Así es como descubrimos que no todos son de los nuestros. |
|
Volver arriba |
|
 |
|