Preservativo si o no? porque?

[eduadan]

Hola a todos y desde ya gracias:
Supongo que es un tema recurrente pero no he encontrado en el Nuevo Testamento algo que me indique que no se puede usar dentro del matrimonio. Si he encontrado opiniones de miembros de la iglesia, pero no es lo mismo. ¿Porque el preservativo es inmoral dentro del matrimonio? ¿Una vasectomina para no tener mas hijos a los cuales no poder mantener es inmoral tambien? ¿no es mejor usar preservativos?

Dejo plateado el tema
gracias otra vez.

[patricia dalli]

en el antiguo testamento ya hay una forma de evitar el embarazo, eyaculando en la tierra y fueron maldecidos por arrojar a la tierra las semillas de fertilidad, debemos de entender que el proposito de nuestra existencia terrenal no es pasarla bien y hacer dinero sino someter a la tierra y fecundarla, partiendo de ese principio debemos de acatar las leyes de Dios a recibir a los hijos que Dios nos mande.
_________________
Solo necesitas conocer la fe catolica para comprender que es la verdadera religion que Nuestro Padre fundo

[enriqueellena]

La iglesia considera inaceptable cualquier método de anticoncepción con acepción del natural, o sea por los días de fertilidad. Cualquier otro método aún cuando no sea abortivo, no esta permitido.
La razón es que cualquier método que evite la posibilidad de una vida va contra su magisterio

[Patricia Mireles]

Los métodos naturales solo están permitidos en casos MUY GRAVES.

No es cierto que se pueden usar en cualquier momento.

Un matrimonio católico debe estar siempre abierto a la vida. Siempre.

Bendiciones

[Jaimevelbon]

Suben
_________________

MCC 517
Catequista.....yo?????

[EduaRod]

[Jaimevelbon]

Efesio 5
21 Sed sumisos los unos a los otros en el temor de Cristo.
22 Las mujeres a sus maridos, como al Señor,
23 porque el marido es cabeza de la mujer, como Cristo es Cabeza de la Iglesia, el salvador del Cuerpo.
24 Así como la Iglesia está sumisa a Cristo, así también las mujeres deben estarlo a sus maridos en todo.
25 Maridos, amad a vuestras mujeres como Cristo amó a la Iglesia y se entregó a sí mismo por ella,
26 para santificarla, purificándola mediante el baño del agua, en virtud de la palabra,
27 y presentársela resplandeciente a sí mismo; sin que tenga mancha ni arruga ni cosa parecida, sino que sea santa e inmaculada.
28 Así deben amar los maridos a sus mujeres como a sus propios cuerpos. El que ama a su mujer se ama a sí mismo.
29 Porque nadie aborreció jamás su propia carne; antes bien, la alimenta y la cuida con cariño, lo mismo que Cristo a la Iglesia,
30 pues somos miembros de su Cuerpo.
31 = Por eso dejará el hombre a su padre y a su madre y se unirá a su mujer, y los dos se harán una sola carne. =
32 Gran misterio es éste, lo digo respecto a Cristo y la Iglesia.
33 En todo caso, en cuanto a vosotros, que cada uno ame a su mujer como a sí mismo; y la mujer, que respete al marido.

Estos pasajes muestran que la entrega matrimonial debe ser santa e inmaculada, una entrega total.

El preservativo corrompe la entrega total de los esposos, conviertiendo la sexualidad matrimonial en una simulación de amor y entrega, ya que el único fin que se presenta en el sexo con preservativo es el placer sexual.

Se rechazan los valores unitivos y procreativos del acto conyugal.
_________________

MCC 517
Catequista.....yo?????

[Jose Lombo]

Estupendo argumento Jaimevelbon.y contéstame: ¿cuándo una pareja es mayor y ya no puede optar por tener familia,o le han extirpado los ovarios a la mujer, o por otra causa fíísica del marido no puede irremediablente tener hijos, se corrompe cuando realiza el acto de amor?. Hay que tener argumentos más convincentes.Y si me vas a contestar que una cosa es lo natural y otra lo artificial, tendría qure decirte que si es lícito el ponerse una prótesis de rodilla,por ejemplo...El matrimonio te parezca o no, cumple también con la necesidad de resolver el instinto sexual que es tan natural como cualquier otro e inscrito en la propia naturaleza, aunque en definitiva sea tener hijos...De hecho el celibato por voto es un sacrificio en aras a un amor más universal.

[Patricia Mireles]

Fabioner, eso de la sobrepoblación es solamente un mito.

En Europa, donde yo vivo, hay cifras alarmantes en el sentido contrario. Para que una población se mantenga igual se necesita como mínimo un promedio de 2.1 hijos por mujer. ( Esto es sólo para que se mantenga,no crecer)

En los países europeos el promedio de hijos por mujer es de 1.0 a 1.4, esto significa que en tan solo unos años su población se podría ver reducida en una tercera parte.

En Japón la situación es todavía peor, por primera vez en su historia hubo un retroceso en la población, entre un censo poblacional realizado en el año 2000 y uno realizado en el 2006 bajó la cifra poblacional en 10 millones.

Los países latinoamericanos no han llegado a ése nivel pero van para allá volando. El promedio de hijos por mujer en México en 1976 era de 6.5 hijos por mujer, en el año 2000 ya era de 2.3.

Esto es solo hablando de cifras, en el plano religioso controlar la natalidad es ir contra la voluntad de Diós, así de simple. Es no confiar en la Divina Providencia. La orden de Diós fué: "Creced y Multiplicaos".....qué argumento puede contra éso?
_________________
"El que cree de verdad, predica sin predicar" Madre Teresa

[Jaimevelbon]

[EduaRod]

[EduaRod]

Estimada en Cristo tylly:

Es bastante evidente que tu formación cristiana tiene un componente importante de privilegiar la caridad sobre la ley, lo cual, en términos generales es sumamente bueno y conveniente, ya tu lo citaste: "El sábado se hizo para el hombre y no el hombre para el sábado".

Sin embargo, hay cosas que son lo que son, y si en un intento de acercarse al hombre el cristiano le da la espalda a la realidad, entonces no está haciendole ningún servicio ni está actuando con caridad hacia tal persona, puesto que la realidad acabará imponiéndose en la cara de este pobre inocente; de modo que si su sufrimiento nos hace alejarnos de la verdad, lo único que lograremos es sumar más desconcierto y sufrimiento al que ya de por si esta alma de Dios tenía.
Es por eso que en temas difíciles muchas veces la doctrina de la Iglesia insiste hasta lo que a muchos parece un insensible dogmatismo, pero que en realidad no es tal, sino la visión que surge de la posición tan aventajada con la que cuenta la Iglesia por la revelación de Jesucristo sobre lo que el hombre puede juzgar por sí mismo de entre lo que le conviene y lo que no.
Así pues, pobre sería el servicio que haría la Iglesia al mundo si por una mal entendida compasión, diera la espalda a la realidad y al mensaje recibido de Jesucristo con el fin de satisfacer los deseos y las aspiraciones humanas, aún las que sin tal posición aventajada parecieran las más razonables y justas.

Como adivinarás, lo anterior lo menciono porque la visión que te transmitió tu maestro de religión es un error, ciertamente extendido en una cierta parte del pueblo cristiano, incluidos sacerdotes, lo sabemos muy bien. Por tanto, para que no quede duda de la postura que la Iglesia ha manifestado consistentemente al respecto, te transcribo un texto relevante de la Castii conubii de S.S. Pío XI, en la cual, por cierto, se hace una solemne condena a los sacerdotes y pastores de almas que sostienen posturas como las que mencionas con un nivel de dureza que no he visto en ningún otro lado, señal inequívoca de la importancia y delicadeza del tema:

[Patricia Mireles]

Muy interesante lo expuesto por EduaRod. Este tema es de vital importancia y muchos católicos lo han relativizado.

El matrimonio cristiano SIEMPRE debe estar abierto a la vida. SIEMPRE.

Podemos buscar mil justificaciones para no cumplir con la ley de Diós, pero todos sabemos cual es la verdad.

Por supuesto que existen casos muy graves,pero son una minoría, y a ellos siempre les queda la opción de la abstinencia.

Lo cierto es que la inmensa mayoría de las personas utilizan métodos anticonceptivos (naturales o artificiales), por cuestiones de economía y comodidad. No tienen la fe suficiente para abandonarse a la voluntad de Diós. Esa es la verdad aunque tratemos de darle mil vueltas.

Lo triste es que las últimas décadas de mentiras propagadas por gobiernos,medios de comunciación, etc. han logrado su cometido y hoy en día la mayoría de los católicos atentan contra la ley de Diós.

Estar abierto a la vida no significa necesariamente que tendrás 10 o más hijos. Al igual que con los sufrimientos, Diós no manda más hijos de los que puede un matrimonio recibir. Negarnos a recibirlos es atentar contra su voluntad y violar intencionalmente el Plan de Diós.

Cada niño es un pensamiento de Diós, un nuevo cristiano que tiene un papel específico en la Obra de Diós.....Cuántos de estos cristianos no habrán podido nacer por egoismo?? Creo que no tenemos una idea del daño incalculable que se ha cometido contra la Obra de Diós.
_________________
"El que cree de verdad, predica sin predicar" Madre Teresa

[Leandro del Santo Rosario]

Coincido con la apreciación de Patricia Mireles acerca de lo expuesto por EduaRod, él lo expone muy bien. Y el aporte de Patricia es sencillamente magnífico y de riquísimo contenido: Quien no confía en la Providencia Divina, tiene una fe pobre y mediocre; en casos graves, la abstinencia es posible, pues como es posible para los célibes, así también es posible para los casados -lo que no se tiene, se pide, y Dios no exigirá jamás lo imposible; y aparte agrego que del mal de la razón grave, al abstenerse, obtendrán un bien mayor al permitirse dedicarse más a los bienes espirituales-; el uso de los anticonceptivos es un rechazo pleno a la Voluntad Creadora de Dios, es un acto intrínsecamente soberbio.

Tylly, te recomiendo que leas las notificaciones a la perversa teología moral del Padre Marciano Vidal, que te servirán para comprender cómo no hay conciliación posible entre las verdades infalibles morales de la Iglesia, y las máximas del mundo que muchos teólogos reconocidos -por el mundo- introducen solapada y perniciosamente entre los fieles.

Aquí tienes los URLS:

http://www.vatican.va/roman_curia/congregations/cfaith/documents/rc_con_cfaith_doc_20010515_vidal_sp.html

http://www.vatican.va/roman_curia/congregations/cfaith/documents/rc_con_cfaith_doc_20010515_vidal-2_sp.html

Luego te invito a leer la preciosísima encíclica de Su Santidad el Siervo de Dios Pablo VI, sobre la regulación de la natalidad:

http://www.vatican.va/holy_father/paul_vi/encyclicals/documents/hf_p-vi_enc_25071968_humanae-vitae_sp.html

Copio de la encíclica para responderte acerca del mal menor:

[eduadan]

Permitanme no coincidir con la mayoria y agradecerle al moderador por reabrir el post.

Eduarod escribio

[Jaimevelbon]

[EduaRod]

[eduadan]

Eduarod, pregunto: Si tenemos el caso en que el matrimonio (usando el libre albedrió que Dios nos dió) no quiere tener mas hijos (ya tienen 3, 4, 6, 10, etc.) ¿En este caso deben negarse en lo que resta del matrimonio? ¿Aqui no es donde entran las palabras de Pablo donde nos dice que la pareja no se niegue el uno al otro por cierto tiempo para evitar la tentancion de la incontinencia? Pero qué tentancion? Y tu dices que de la satisfaccion egoista, pero para mi se refiere al mandamiento que nos dejó Jesus: "Habéis oído que se dijo: = No cometerás adulterio. Pues yo os digo: Todo el que mira a una mujer deseándola, ya cometió adulterio con ella en su corazón."(Mat 5:27-28)
En cuanto al pasaje de "No disponga la mujer de su cuerpo sino el marido ...." etc, me parece arbitraria la interpretacion como prohibicion de preservativo por ser la entrega un acto egoista, porque antes lo dice claramente que el marido dé a su mujer lo que debe y la mujer a su marido. ¿Que es [b]lo que debe [/b] dar entonces cuando el marido ó la mujer lo disponga?
No me parece tampoco que una relacion matrimonial esta "bloqueada" de amor o no es entrega total por el uso de un preservativo. Puede haber un amor y una gran entrega aunque no se este pensando en ese momento en procrear. De hecho por naturaleza (asi lo hizo Dios) en la mayoria de las relaciones sexuales no se conciben hijos. No es una mancha a la mujer como JaimeVolvon cito de Efecios 5, no por eso no seria Santa (Consagrada a Dios) e inmaculada (Limpia sin mancha. Recordemos que no mancha al hombre lo externo sino lo que sale de su corazon - Mat 15:18). Patricia Mireles hablo de "Creced y multiplicaos" citando el Genesis como argumento pero ¿no lo hizo el hombre ya? ¿no crecio y se multiplicó? Que alquien me explique [u]con buenos fundamentos (me refiero a la Palabra de Dios) [/u] ¿cual es el Plan de Dios para Uds. y donde no entra el uso de preservativos dentro del matrimonio?.
Pero volviendo a lo anterior ¿Acaso no es lo mismo el metodo que recomiendan (el del calculo de días)?¿No seria "egoista" o "limitada" la entrega de amor, o que la entrega no seria total en dias en que la mujer no esta ovulando ya que en este caso ambos saben que no pasara nada? ¿No es un acto intencionalmente infecundo ese tambien? (y me refiero a la cita que hace de Plablo IV, Leandro del Santo). ¿Es una acto inmoral? ¿Pero en que moral se basa? ¿preceptos de hombres o de Dios?
Y si la pareja ya tiene hijos? su amor ya esta perpetuado.

pd:
Eduarod dijo:
[quote]Es decir, habla de entrega en el amor. Dices que no habla de hijos ni de procreación, pero haces una interpretación arbitraria cuando señalas que el hecho de que no explicite los hijos es como una autorización tácita a evitarlos de manera deliberada y absoluta; cuando en realidad es evidente que San Pablo habla de una entrega sin límites, justo como la que se describe en la segunda carta[/quote]
Eduarod: no encontre esto en la segunda carta a los Corintios ¿donde esta? Creo que te refieres a la primera carta, capitulo 13. Pero alli habla de la caridad.

[Jaimevelbon]

[Manuelolea]

Aver Deje ver si entendi.

Yo tengo una hija, de cuatro meses. y si tengoi relaciones con mi esposa con algun metodo anticonceptivo, estoy pecando, por que, estoy satisfaciendo mi necesidades. Por lo cual no se llama amor? VALLA

Entonces a quien se le puede hacer caso, nuestro parroco platicando, nos dice que nos cuidemos de no tener mas hijos por el momento. De hecho el nos decia que el hecho de que la iglesia prohibia los anticonceptivos era por el hecho del libertinaje, de muchos jovenes en relaciones prematrimoniales, pero que dentro del matrinimonio es diferente. Por que Dios nos hizo libre de decider la familia que queramos. Y Pos ENTONCES .

Cabe mencionar que la mayoria, de las personas catolicas estan operadas cuando no desean tener hijos o practican algun metodo anticonceptivos. ES UNA REALIDAD
_________________
Que Paz y El Amor de Dios este En tu Corazon

[Jaimevelbon]

[RT]

[eduadan]

[Jaimevelbon]

[Jaimevelbon]

NOTA DE MODERACION


Maru y Pedro........ les recuerdo esta regla del foro:

[EduaRod]

[Manuelolea]

hermano Jaimevelbon.

mira hermano te respeto, y por no ser grosero, me pides fuentes, vamos seamos serios, es como si me preguntaras de que la una fuente de informacion para creer que la mayoria de los catolicos no conocen la doctrina. No lo hago en forma despreciativa, pero son cosas tan obvias, pero en fin.

pero no me dejaron claro, entonces este 14 de febrero quiero pasar una velada romantica, no puedo, por que es pecado, ya que no me interesa tener hijos. Por lo tanto mi pareja y yo, estamos chayendo en pecado, por utilizar mtds anticonceptivos
_________________
Que Paz y El Amor de Dios este En tu Corazon

[Julio Orellana]

Se han dado opiniones muy válidas pero no se ha llegado a un punto de diálogo. Mencionan a la Iglesia y todo lo que esta dice en contra de los metodos de control natal. Que si aprueba el método del ritmo, que no aprueba los anticonceptivos, las operaciones, que si en caso de emergencias, que no aunque tengas ya muchos hijos...

Entre mis apuntes encontré esto que ayudará a clarificar (espero) o complicar más el tema.

"El amor de los esposos se extiende a los hijos. De esta manera se forma la familia que es la base de la sociedad.

No se trata de traer gente al mundo sino ciudadanos reponsables, hijos de Dios, hermanos de los hombres.

Al traer a la vida un hijo hay que pensar se se podrá hacer de él una persona digna.

*"Es a los padres a los que les toca decidir el número de hijos con pleno conocimiento de causa.

*Aceptando sus responsabilidades ante Dios, ante ellos mismos, ante los hijos que han traido al mundo, y ante la comunidad a la que pertenecen.

*siguiendo las exigencias de su conciencia, instruidos por la ley de Dios, auténticamente interpretada y sostenida por la confianza en Él.

(Pablo VI: "El progreso de los pueblos" Nº 37)

La pareja debe preguntarse sí, en la situación en que se encuentran, será capaz de educar y evangelizar en nombre de Cristo a un hijo más.

Los padres sensatos sabrán pensar y responder rectamente sin dejarse llevar de la opinión de otras personas, de la moda o de los impulsos de la comodidad o del capricho.

Para ello deben usar de su sexualidad de manera consciente, libre y responsable por amor a Cristo cuyo rostro aparece en el rostro del n´ño que desean y se trae libremente a la vida. (Ref Puebla Nº 584)"
_________________
"Mi Padre recibe honor cuando ustedes dan mucho fruto y llegan a ser verdaderos discípulos míos".

[EduaRod]

[EduaRod]