Foros de discusión de Catholic.net :: Ver tema - Tema 1.3 : ¿ Cúal es el primer principio de la Metafísica?
Foros de discusión
El lugar de encuentro de los católicos en la red
Ir a Catholic.net


Importante: Estos foros fueron cerrados en julio de 2009, y se conservan únicamente como banco de datos de todas las participaciones, si usted quiere participar en los nuevos foros solo de click aquí.


Tema 1.3 : ¿ Cúal es el primer principio de la Metafísica?
Ir a página 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7  Siguiente
 
Este foro está cerrado y no puede publicar, responder o editar temas   Este tema está cerrado y no puede editar mensajes o responder    Foros de discusión -> Curso de Metafísica
Ver tema anterior :: Ver tema siguiente  
Autor Mensaje
acmargalef
Asiduo


Registrado: 27 Sep 2005
Mensajes: 227

MensajePublicado: Mar Mar 13, 2007 12:41 am    Asunto: Tema 1.3 : ¿ Cúal es el primer principio de la Metafísica?
Tema: Tema 1.3 : ¿ Cúal es el primer principio de la Metafísica?
Responder citando

P. Alfonso Aguilar escribió:
Todas las ciencias basan su investigación en ciertos principios. La metafísica necesita también de un principio, que debe acomunar a todos los entes sin excepción. ¿Cuál será?



Objetivos

1. Conocer cuál es el primer principio de la realidad, del conocer y del pensar. Saber dar razón de porqué es el más básico y universal.

2. Ser capaz de defender este principio por «confutación».

3. Comprender cómo nos puede ayudar a descubrir la verdad y el error en la solución al problema metafísico.

A. El problema: necesidad de un principio fundante para la metafísica

Todas las ciencias basan su investigación en ciertos principios. Las matemáticas parten de unos axiomas indemostrables; la biología, del principio de la vida y sus funciones; la física, de la materia, el espacio, el movimiento, la causalidad, etc. La metafísica necesita también de un principio, que debe acomunar a todos los entes sin excepción. ¿Cuál será?

1. El primer juicio en metafísica

Desde el inicio de nuestra existencia experimentamos –vemos, oímos, tocamos, olemos, gustamos, sentimos, recordamos, imaginamos, soñamos, conocemos, queremos, hacemos, decimos– algo (algún ente). La noción primaria y presupuesta en cada concepto, palabra y juicio es, pues, la de ente, «lo que es», pues sin ella no podríamos experimentar nada. «Juicio» es la operación de la mente que afirma o niega la identidad de algún sujeto con algún predicado. Cuando expresamos este juicio: «El libro de metafísica es aburrido», atribuimos una cierta propiedad o predicado («aburrido») a un sujeto («el libro de metafísica»). Si tenemos una noción fundante, debemos también contar con un juicio básico, simple, implícito en cada juicio explícito, que abarque a todas las realidades juzgadas, el juicio primario sobre todo «ente»: el principio de no-contradicción.

Formulémoslo: «Es imposible ser y no ser al mismo tiempo y en el mismo sentido».

Expliquemos sus términos: «ser» = lo que algo es actualmente; «al mismo tiempo» = en el mismo instante; «en el mismo sentido» = bajo la misma consideración o aspecto. Cuando hago este juicio: «mi libro de metafísica existe», excluyo el juicio contrario: «mi libro no existe». Es imposible, en efecto, que exista y no exista simultáneamente. El juicio: «este árbol es verde y marrón» no será contradictorio si me refiero a distintas partes del árbol –las hojas verdes y el tronco marrón (o sea, no en el mismo sentido)–, o si me refiero a dos épocas distintas del árbol –verde en primavera y marrón en otoño (o sea, no al mismo tiempo). Sería contradictorio y, por ende, imposible, que «este árbol fuera verde y no fuera verde al mismo tiempo y en el mismo sentido».

2. La universalidad de este primer principio

a. Es la condición básica de todos los entes


No hay ninguna realidad que pueda contradecirse a sí misma, o sea, ser algo y no serlo a la vez y bajo el mismo aspecto. También Dios aplica el principio en su naturaleza –es en sí mismo Dios y no creatura– y en su obrar: no puede crear y no crear el universo al mismo tiempo.

b. Es el principio común de toda experiencia humana


A la luz de este principio todos los hombres de todas las épocas percibimos, sentimos, razonamos, comprendemos, deseamos, hablamos... No podemos rascarnos y no rascanos la cabeza en el mismo instante; caminar y, a la vez, correr; decir algo y callarnos simultáneamente.

c. Sólo la metafísica considera este principio en su totalidad

Ella es la única ciencia que abarca toda la realidad desde sus últimos principios. Pues bien, no hay un principio más universal que éste. Todas las demás ciencias lo usan, dándolo por supuesto. Como metafísicos, nosotros lo hacemos objeto directo de nuestra reflexión.

B. La naturaleza y el papel del principio de no-contradicción

1. Es un principio ontológico, o sea, propio de la realidad misma


Es la ley suprema de las cosas: expresa cómo son, revelan algo esencial de su estructura: que son determinadas, con un modo concreto de ser, que son coherentes consigo mismas, y por tanto, inteligibles, no auto-contradictorios. Algo que se contradijera a sí mismo –un libro que exista y no exista o un árbol que sea rana a la vez– sería totalmente incomprensible y últimamente impensable.

2. Es un principio gnoseológico, o sea, propio de la mente cuando conoce la realidad como es

Al ser ley suprema de la realidad se convierte para nuestra mente en ley primera del conocer, ya que ella no puede aprehender algo auto-contradictorio. A la luz de este principio conocemos las cosas. Por eso, la mente se sirve de él como un principio «eurístico» (ερίσκω [jeurísko], «encontrar») para determinar la falsedad de un discurso cuando éste caiga en contradicción. Así, una religión que afirmara y negara simultáneamente la existencia de Dios sería contradictoria, antirracional, y, por tanto, falsa. Por otro lado, cuando la mente reconoce que una opinión es falsa –por ejemplo, «Dios no existe»–, reconoce a la vez que su contraria es verdadera: «Dios existe».

3. Es un principio lógico, o sea, propio de la mente cuando piensa o razona

Pensar significa razonar en conformidad con este principio: dos opiniones contradictorias no pueden pensarse a la vez; una afirmación excluye su negación. Supongamos que alguien establece este razonamiento: «todos los elefantes vuelan; Dumbo es un elefante; por lo tanto, Dumbo vuela». Tal persona no habría captado la verdad de las cosas; sin embargo, habría razonado con coherencia lógica, es decir, procediendo según el principio de no-contradicción: si «todos los elefantes vuelan», entonces lo contrario es falso; si «Dumbo es elefante», no puede ser otra cosa a la vez... Dado que algo contradictorio no puede pensarse, este principio nos ayuda a avanzar en nuestros raciocinios, evitando incoherencias. Eso no impide que a veces seamos incoherentes al pensar –podemos contradecirnos inconscientemente–; lo que sí impide es que seamos conscientemente ilógicos (no podemos pensar que Dumbo, simultáneamente, sea y no sea elefante). Cada vez que nos percatamos de haber caído en contradicción, reconocemos que hemos pensado algo falso, absurdo, sin sentido, carente de significado, incomprensible. Tenemos que retractarnos.

C. La negación y la defensa del principio de no-contradicción

1. La negación del principio


A pesar de su evidencia, algunos filósofos han negado, en la práctica, su validez (Heráclito, los sofistas, los escépticos en la antigüedad; el marxismo, Hegel, los relativistas en época moderna). Lo niega, en definitiva, toda filosofía que reduce la realidad a puro devenir, porque entonces nada es, todo está cambiando, y no habría diferencia práctica entre el ser y el no-ser. Negar el principio de no-contradicción significa caer en el relativismo y el subjetivismo: no hay verdad ni falsedad, no hay punto de referencia, todas las ideas, valores, criterios son «relativos a» o «cambian junto con» el sujeto que las tiene; y cada sujeto es diferente y cambia constantemente. El cómo son las cosas en sí se reduce al «cómo son para mí», según mi modo de pensar, mi experiencia, educación, interés, gusto, etc. No hay, por tanto, ni bien ni mal, ni verdad ni falsedad. Podemos, pues, determinar los valores, las leyes, las estructuras que queramos o que más nos convengan.

2. Indemostrabilidad del principio
Sin la ley de no-contradicción no podemos ni pensar, ni entender, ni conocer nada. ¿Podemos demostrar este principio con un razonamiento? Desde luego que no. Demostrar significa pasar de verdades más universales y cognoscibles a verdades más particulares y difíciles de conocer (ejemplo: «todo lo espiritual es immortal; el alma es espiritual; por tanto, el alma es inmortal»). Ahora bien, si el principio de no-contradicción es la verdad más universal y cognoscible, ¿cómo demostrarlo a partir de verdades más universales y cognoscibles? No podemos. Se trata de un principio evidente (latín, e + videre, «ver desde»), es decir, un principio que la mente «ve» inmediata y directamente, sin necesidad de intermediario. La evidencia de este principio fundamenta nuestro pensar, entender y conocer. Por ser evidente, es indemostrable. Por ser indemostrable, es perfecto: se convierte en una certeza absoluta para todos los hombres de todas las épocas y culturas. Sólo lo que no es evidente en sí mismo debe alcanzarse por mediaciones, como son las demostraciones.

3. Defensa del principio


Si es indemostrable, ¿cómo argumentar a su favor para defenderse contra todo relativismo? Lo podemos «probar» indirectamente, con un argumento ad hominem o «por confutación», que consiste en mostrar en la práctica la incoherencia de quien niega el principio32. Quienquiera negar la validez del principio debe decir algo; si no, no niega nada. Ahora bien, decir algo significa decir algo con sentido, comprensible, no absurdo. Decir algo con sentido implica dar un significado preciso a lo que se dice. Dar un significado preciso equivale a excluir lo contrario. Así, quien afirma: «no existe el principio de no-contradicción», excluye la posiblidad de que «exista el principio». Pues bien, ahí mismo, al negar el principio, lo está usando y afirmando, porque reconoce implícitamente que el principio «no puede existir y no existir a la vez y en el mismo sentido». Para ser coherente con su teoría, quien niega el principio debe dejar de dar un significado a las palabras, proposiciones y acciones, pues dar un significado conlleva necesariamente la exclusión de lo contrario. Negar el principio es, en fin, afirmarlo, lo cual prueba que no es una verdad de hecho, sino de derecho.

Conclusión

El primer principio de la metafísica es, necesariamente, el de no-contradicción –«es imposible ser y no ser al mismo tiempo y en el mismo sentido»–, porque se trata de la condición básica de todos los entes (principio ontológico), implícito en cada acto de conocimiento (principio gnoseológico) y la primera ley del pensar (principio lógico). Junto con el principio de tercero excluido, nos ayuda a descubrir la verdad y a progresar en nuestro pensar, comprender y conocer. Siendo en sí mismo evidente, no puede demostrarse por medio de un razonamiento; sólo puede argumentarse «por confutación».

Términos clave

Principio: un elemento interno que hace que algo sea lo que es o actúe como actúa.
Contradicción: cualquier pensamiento o discurso que afirme simultáneamente dos proposiciones contradictorias, o sea, dos proposiciones de las cuales una niega a la otra, como sucede en este caso: «el libro de metafísica existe y no existe».
«Confutación»: también llamado argumento ad hominem, consiste en el modo de probar una afirmación mostrando en la práctica la imposibilidad o lo absurdo de quien afirma lo contrario.

Autoevaluación

1. Formule el principio de no-contradicción y explique sus términos.
2. ¿Por qué el principio de no-contradicción es el primero entre todos los demás?
3. ¿Por qué decimos que es un principio ontológico, gnoseológico y lógico?
4. ¿Cómo nos pueden ayudar los principios de no-contradicción y de tercero excluido a encontrar la verdad?
5. ¿Por qué se trata de un principio indemostrable?
6. ¿Cómo se puede argumentar la validez universal de este principio?

Participación en el foro

1. La cultura occidental se caracteriza cada vez más por el relativismo, que niega, en la práctica, el principio de no-contradicción: «nada es verdadero o falso; nada es bueno y malo; todo es igual, todo está bien». Ponga ejemplos de esta mentalidad relativista a nivel ético, político, cultural y religioso, analizando, por ejemplo, algunas leyes, eslóganes, propuestas teológicas, ideas que se manejan en panfletos, periódicos, revistas o libros.

Te pedimos que a la hora de participar en el foro lo hagas únicamente en este mismo tema, solo necesitas dar click en "publicar respuesta" no abras nuevo tema, de lo contrario se borrará tu intervención, ya que se pierde la continuidad de las participaciones


Preguntas o comentarios al autor
aaguilar@legionaries.org
P.Alfonso Aguilar LC
Volver arriba
Ver perfil de usuario Enviar mensaje privado
marali
Asiduo


Registrado: 06 Oct 2005
Mensajes: 203
Ubicación: México, D.F.

MensajePublicado: Mar Mar 13, 2007 6:21 am    Asunto:
Tema: Tema 1.3 : ¿ Cúal es el primer principio de la Metafísica?
Responder citando

Casualmente estaba en la pagina, y enseguida me llegó el tema.

El relativismo que experimenta la cultura occidental parte de un supuesto nepotismo originado por lucha de clases, desigualdad social, pues, aunque no lo creamos, los estudios sociológicos revelan esta gran verdad.

Siempre hay intereses económicos y personales de por medio, por eso es sencilla la manipulación en la mentalidad de las personas, lo que las hace vulnerables a cambios radicales de actitudes infundadas, no concientizadas y mucho menos libres.

Aunque hay que tener en cuentaque el relativismo es un problema trascendental en el devenir de la historia. A nivel ético se presenta cuando los valores (axiología) no están enfocados a la consecución de parabienes sociales, sino de caracter individualista. Se pierde el concepto de "igualdad" y "equidad" para dejar paso a un desmesurado narcisismo que a la larga trae soledad y desencanto.

A nivel político podemos mencionar a los jefes de gobierno que se preocupan por llenar las arcas más que proveer la seguridad de los habitantes de un sector poblacional. "nada sucede, todo está bien" y ejercen control social.

La cultura y la religión van casi de la mano en este aspecto, el abuso de autoridad, la malformación familiar y religiosa es, en muchas ocasiones, producto de una "no interiorización" que hace que todo se transforme en "amoral" (no hay ni bien ni mal, el hombre es dueño de sí mismo" que aleja poco a poco la idea de Dios y lo transforma en un ente impersonal.

Si se trata de analizar proyectos que cumplan con este cometido, bastase mirar la situación en la que ciertos líderes religiosos someten a sus adeptos, asegurándoles una libertad que nunca llega y manipulando sus creencias, haciéndoles ver que no existe un bien y un mal, que en la práctica es donde cada ser humano pone la medida, como propuesta de liberación interior.

Los spots publicitarios con los que diariamente nos bombardean son un claro ejemplo de relativismo, incitan a los placeres de la carne sin medida y a su vezlo hacen ver como algo "normal en personas del siglo XXI".

Quitan todo sentido de culpa, porque para ellos entra en el estándar normal de nuestra sociedad; por otra parte combaten las terribles enfermedades que puede provocar la sexualidad desmedida con otros spots como "protégete, al hacerlo tu nos proteges a todos".

No cabe duda que hay mucha tela de dónde cortar. Lo importante es entender que el sentido metafísico del hombre es buscar en su propia existencia la medida entre lo bueno y lo malo, y con ello construir su propia historia, con responsabilidad, pues, finalmente, dicha historia se entrelaza con otras miles de millones más.
_________________
Marali
Volver arriba
Ver perfil de usuario Enviar mensaje privado Enviar email MSN Messenger
Alan Josué Saldaña García
Asiduo


Registrado: 27 Feb 2007
Mensajes: 330
Ubicación: En todo el mundo

MensajePublicado: Mar Mar 13, 2007 7:17 am    Asunto:
Tema: Tema 1.3 : ¿ Cúal es el primer principio de la Metafísica?
Responder citando

Idea 1. La cultura occidental se caracteriza cada vez más por el relativismo, que niega, en la práctica, el principio de no-contradicción: «nada es verdadero o falso; nada es bueno y malo; todo es igual, todo está bien». Ponga ejemplos de esta mentalidad relativista a nivel ético, político, cultural y religioso, analizando, por ejemplo, algunas leyes, eslóganes, propuestas teológicas, ideas que se manejan en panfletos, periódicos, revistas o libros. Question


Exclamation
Arrow Ética: Por ahí nos dan una explicacion amplia de la practica relativista o negativa, todo es igual nada es bueno, comparando-la con desigualdad, equidad entre las personas, diferencias entre clases sociales, creí que esta no es la razón fundamental de la ética en esta relación de todo es igual, por que aquí ya hay algo "mejor" según ellos lo malo es ser pobre y lo bueno es ser rico, no puedes ser rico ni pobre a la misma vez. Esta es una razón que el comunismo perfecto que vivió México por más de 70 años nos metió en la cabeza siempre pura igualdad y equidad. La razón social de ética que es la razón de ejemplos que son creo más completos o razonables que se nos presentan en los diferentes medios de comunicacion, libros, leyes filosóficas o científicas, son estas básicamente:
los pensamientos de marx de Camus creo que lavan el cerebro a varias personas contradicciendose no más para autosatifarserse en peleas y poder como el mismo Camus nos lo expresa y realizó:
La peste, Los Justos y El hombre rebelde expresan el pensamiento camusiano en esta otra fase: la ética (axiológica). Camus insiste en el mal: todo hombre es un apestado, tiende al mal. Hay que buscar valores en la vida, pero para esto es preciso negarlo todo, porque todo es absurdo. Hay que empezar desde el principio. Nihilismo.

Los valores surgirán de la oposición al mal (rebelión). Esto produce una moral de la lucha, de la rebelión, pero también una moral de la dicha ("sagesse méditerraneénne", une morale "algérienne"). Las nupcias juveniles, participación intensa de la vida misma, unión profunda de hombre y naturaleza, jamás desaparecieron del pensamiento y de la vida de Albert Camus. ¿No había escrito el: "hours du ssoleil, des baisers et des parfumes sauvages, tout nous parait futile"?. En la lucha, y a pesar de ella, Camus declara, en boca de Rieux, que no se interesa ni en el heroísmo ni en la santidad; sólo le interesa ser hombre. Rebelión y dicha: este es el binomio que Camus procura realizar en su vida. Así, en La peste, el doctor Rietix es la encarnación de la rebelión, Rambert, por su parte, es la encarnación de la felicidad.

La rebelión es, por supuesto, contra Dios y contra la religión, es también contra toda forma del mal. La rebelión metafísica es el movimiento por el que el hombre lucha contra su situación de hombre y contra la creación. El rebelde metafísico protesta contra la situación humana que se le impone y se declara frustrado por la creación.


Político: Como creo lo comente antes, es una contrafacción continua en sus campañas, o frases politcas se contradicen continuamente como la famosa frase no estamos bien ni mal sino todo lo contrario, no existe un punto ya negativo ni positivo ni mucho menos medio entre estos es una contradiccion completa, todos esta bien todo esta igual para ellos, si se destruye una ciudad por inundación no pasa nada noto esta bien, le sda igual si están bien o mal, se refleja en sus intereses ya sean por campañas o en querer quedar bien durante sus mandados ni negando y afirmando nada para no quedar mal.

Cultura y Religión: estas dos están claras en la negación de un Dios y captación de el mismo, no creo en Dios pero Gracias a Dios que soy ateo dicen unos, contradiciendose, no aceptan e incluso no niegan, Lideres protestantes o religiosos como los budistas no hay un Dios pero reflejan a Buda como un dios ya y hasta le piden y alaban cuando su fundamento es ateo, es el cosmos. Solamente se lleva a el convencimiento de personas y si hay7 que contradecirse para optenerlas hay que negar lo que se dijo y cambiarlo, la religión hace la cultura por lo que una persona que es mexicana por ejemplo y es ateo o cree en otra creencia muy dificilmente podría llevar una cultura mexicana e contradeceria o estaría dándole igual como la navidad, día de muertos pascua etc. se han creado comerciales, anuncios políticas de todo es normal o esta de moda, como el homosexualismo, la drogadicción, el adulterio o fornicación,( vida conyugal sin matrimonio) todo es normal, si este actor lo hace es porque esta de moda, como dijo el Papa Benedicto XVI el mundo a unido el pecado con lo natural, así pues debemos razonar, reflexionar para mediante la preparación, nuestros cursos de metafisica podamos alcanzar un bien o mal si es loq ue se desea que no debe ser, y no todo es igual, como dice por hay a Dios le gusta solamente los Fríos o loa Caliente porque a los tibios los vomita. Wink





_________________
DIOS es AMOR y ha creado al Hombre por AMOR y para AMAR. He aquí la formula de la PAZ que el MUNDO busca AMAR A DIOS Y AL PROJIMO

www.EducarEsAmar.tk www.Videos-Katholikos.tk
Volver arriba
Ver perfil de usuario Enviar mensaje privado Enviar email Visitar sitio web del autor
zack
Nuevo


Registrado: 17 Feb 2007
Mensajes: 6
Ubicación: Los Angeles , Chile

MensajePublicado: Mar Mar 13, 2007 11:17 am    Asunto:
Tema: Tema 1.3 : ¿ Cúal es el primer principio de la Metafísica?
Responder citando

1. La cultura occidental se caracteriza cada vez más por el relativismo, que niega, en la práctica, el principio de no-contradicción: «nada es verdadero o falso; nada es bueno y malo; todo es igual, todo está bien». Ponga ejemplos de esta mentalidad relativista a nivel ético, político, cultural y religioso, analizando, por ejemplo, algunas leyes, eslóganes, propuestas teológicas, ideas que se manejan en panfletos, periódicos, revistas o libros.


En la cultura occidental muchas personas dicen no creer en Dios que no es verdadero , otros que puede llegue a ser una persona de otra dimension, de que no existe.

A nivel etico el mal menor , es decir muchas oportunidades de trabajo son para menores de edad que los lleva a lugares desconocidos , ofreciendo trabajos que no son verdaderos.

A nivel politico las personas que trabajan para el bien del pais , solamente trabajan para su bienestar personal dejando de lado lo que realmente le importa a las personas , ya que despues de hacer algun proyecto se dan cuenta de que cometieron errores , lo tratan de solucionar con parches los cuales nunca son efectivos , da la sensacion de que viven en otro mundo y en otro pais.

Algunos esloganes en cuanto a la salud fisica , tienes obesidad , te falta , nos cuesta aceptarnos como somos , siempre deseamos ser como la otra persona , tener lo otro

Saludos

Antonio Rusque Schroeder.
Volver arriba
Ver perfil de usuario Enviar mensaje privado MSN Messenger
Eleuterio
Esporádico


Registrado: 25 Sep 2006
Mensajes: 80

MensajePublicado: Mar Mar 13, 2007 11:40 am    Asunto: Curso de Metafísica. Tema 1.3. Comentario-Respuesta
Tema: Tema 1.3 : ¿ Cúal es el primer principio de la Metafísica?
Responder citando

Hola.

Soy Eleuterio Fernández Guzmán, y respondo desde Torrent (Valencia), España.

Mi comentario-respuesta a la Unidad 1.3 titulada " ¿Cuál es el primer principio de la Metafísica? es el que sigue.


Se plantea lo que sigue:

1. La cultura occidental se caracteriza cada vez más por el relativismo, que niega, en la práctica, el principio de no-contradicción: «nada es verdadero o falso; nada es bueno y malo; todo es igual, todo está bien». Ponga ejemplos de esta mentalidad relativista a nivel ético, político, cultural y religioso, analizando, por ejemplo, algunas leyes, eslóganes, propuestas teológicas, ideas que se manejan en panfletos, periódicos, revistas o libros.

Por lo tanto se pregunta por ejemplos de esta mentalidad relativista a nivel ético, político, cultural y religioso, analizando, por ejemplo, algunas leyes, eslóganes, propuestas teológicas, ideas que se manejan en panfletos, periódicos, revistas o libros.




COMENTARIO-RESPUESTA

Es evidente que, actualmente, está muy promocionado el relativismo y el subjetivismo por todos aquellos movimientos sociales (como la Nueva Era y similares) que pretenden hacer un mundo a su imagen. Esto que, en sí mismo, ya es negativo porque difunde una cultura totalmente contraria al pensamiento cristiano no puede ser admitido por nadie que se sienta y vea católico pues sería colaborar, literalmente, con el maligno, con el enemigo.

Ejemplos de todo esto hay a mansalva. Basta con mirar a nuestro alrededor para darse cuenta, aunque mucha gente no se de cuenta de nada de lo que pasa a pocos pasos de si.

Estas expresiones, las que ahora pongo, son, pueden ser, ejemplo de esta mentalidad relativista:

- Prevalece el tener sobre el ser. Esto es bastante peligroso, ya que promueve una sociedad puramente materialista donde lo espiritual no cuenta nada o casi nada. Y claro, lo metafísico, pues tampoco.
- Todo vale. Como tal cosa es lo que, actualmente, y muy unido a lo dicho antes, sirve para vivir en comunidad, es lo que desde los medios de comunicación se difunde.
- Cualquier religión es válida. Con esto está todo dicho. Como todo vale, como he dicho en el apartado anterior, bastante claro es que al afirmar esto también se incluya lo religioso y, más específicamente, la religión. Así no prevalece nada sobre nada, como si todo fuera igual.
- Es admisible cualquier opinión. Aunque esto pueda parecer lo más democrático la verdad es lo contrario. No todo lo que se pueda opinar, o decir, desde un punto de vista cristiano es válido. No es posible decir una cosa y su contraria, en contradicción y en aplicación, a contrario, del principio de no-contradicción. Esto, sin embargo, es lo que prevalece y se lleva a cabo hoy día, para desgracia de una mente sana que ha de discernir, de ser capaz de ello, entre lo que es bueno y lo que, en sí mismo, es malo.
- Cualquier pensamiento político se puede admitir. Al igual que lo dicho en el apartado anterior, se admite cualquier cosa que se pueda decir a nivel político. Si no se hace así, fácilmente te pueden tachar de reaccionario y de ir contra los tiempos actuales, donde la libertad, es un decir, es tan grande, que sólo puedes estar de acuerdo con un pensar mayoritario, con el que lo es políticamente correcto.
- Es fácil contradecir lo católico. Para este apartado, también es fácil entender que cualquier cosa que se diga contra lo católico es válida y, además, es entendida como “progresista” y, entonces, válida. Por lo tanto, se promueve cualquier clase de crítica, sea constructiva y, si es posible, destructiva, mucho mejor.
- Cualquier tema es válido. En la prensa, o en cualquier medio de comunicación, se toma el tema que sea, lo sea ético o no, y se desarrolla y se exprime hasta en infinito, aunque sea, éste, éticamente inadmisible.

En fin, que a todos los niveles es fácil apreciar ese relativismo y ese subjetivismo que acaba, se quiera o no, por tergiversar la realidad misma. Además, el principio de no-contradicción no se aplica, precisamente, mucho, hoy día. Más bien, al contrario.

Esto, por supuesto no es nada bueno, ni para el individuo que produce o provoca esto ni para la sociedad misma. Sin embargo, con esos bueyes hay que arar.




Que Dios nos bendiga a todos
Volver arriba
Ver perfil de usuario Enviar mensaje privado
Cecilia Dottori
Nuevo


Registrado: 22 Feb 2007
Mensajes: 15
Ubicación: Canada

MensajePublicado: Mar Mar 13, 2007 2:35 pm    Asunto: cual es el primer principio de Metafisica
Tema: Tema 1.3 : ¿ Cúal es el primer principio de la Metafísica?
Responder citando

Mi comentario-respuesta a la Unidad 1.3 titulada " ¿Cuál es el primer principio de la Metafísica? es el que sigue.
. La cultura occidental se caracteriza cada vez más por el relativismo, que niega, en la práctica, el principio de no-contradicción: «nada es verdadero o falso; nada es bueno y malo; todo es igual, todo está bien». Ponga ejemplos de esta mentalidad relativista a nivel ético, político, cultural y religioso, analizando, por ejemplo, algunas leyes, eslóganes, propuestas teológicas, ideas que se manejan en panfletos, periódicos, revistas o libros.

Esta negacion del primer principio se hace tangible en todos los aspecto de nuestra sociedad. Y los medios de comunicacion juegan un papel vital en este carrera de relativisar todo desinformando o contradiciondose continuamente, nos bombardean con una propaganda antitabaquismo, anti bulimia, ecologista y luego proponen como modelos de vida a gente que fuma, que es flaquisima y que derecho dinero sin que les importe si afecta la vida de nuestro planeta o no. Mucho se ha dicho hacerca del relativismo actual, en la sociedad actual pero la Iglesia tambien cae en el relativismo cuando deja de lado su papel principal que es ser guia hacia la santificacion de todos los hijos de Dios o sea de toda creatura humana, Cuando se predica sin predicar la Verdad fundamental que es, que todos somos llamados a Ser Santos como Dios Es Santo, cuando cada catolico teme la palabra santidad por que suena mediaval y sacada de un atico, entonces caemos en un relativismo, estamos llamados a ser santos pero...
ahi viene las justificaciones para calmar nuestras contradicciones. Podriamos poner todas nuestras energias en primeramente en no ser relativos en este principio en nuestra propia vida y la sociedad que tanto juzgamos cambiara, como le paso a SAN Francisco, SAN Don Bosco, Santa Teresa de Avila,San Pio de Petrelcina Beata ( San) Madre Teresa de Calcuta. quienes nos preguntamos como se da el relativismo en la sociedad que os rodea deberiamos preguntarnos como se da este relativismo en mi vida cada dia, y cuando nos comprometamos a que no se de, es cuando comenzaremos a ser Santos y Amar la sociedad y ya no la juzgaremos por su actitud relativista sino la AMAREMOS como creacion de Dios y manifestacion de su Ser en cada ser
Volver arriba
Ver perfil de usuario Enviar mensaje privado Enviar email MSN Messenger
Adrián Castillo Salinas
Nuevo


Registrado: 16 Feb 2007
Mensajes: 18

MensajePublicado: Mar Mar 13, 2007 3:08 pm    Asunto: ¿Porque la Metafisica?
Tema: Tema 1.3 : ¿ Cúal es el primer principio de la Metafísica?
Responder citando

El relativismo de la sociedad actual:
En la actualidad, la sociedad para librarse de lo que ellos consideran ataduras que no ayudan al hombre a desarrollarse, promueven ideas contrarias a la verdad, sugiriendo que todo es relativo,por ejemplo:
1.- No es malo los matrimonios entre personas del mismo sexo.
2.- El aborto, es un derecho de la mujer y necesario en algunos casos.
3.- La Eutanasia es un acto de piedad.
4.- La familia pequeña vive mejor.
4.- No es malo tener relaciones sexuales en cualquier estado del hombre, solo hay que hacerlo con responsabilidad, usa el condon.
5.- Si te sientes bien contigo mismo, es bueno.
6.- Si no afectas a nadie, entonces por que no ha de ser.
7.- Si no haces lo que los demas, entonces eres un perdedor.

Estas y muchas otras frases, son usadas indiscriminadamente, bombardeando la mente de las personas,con el unico fin de cambiar lamentalidad y usarla para fines de unos cuantos.
_________________
ACS
Volver arriba
Ver perfil de usuario Enviar mensaje privado
Gascognian
Nuevo


Registrado: 14 Feb 2007
Mensajes: 5

MensajePublicado: Mar Mar 13, 2007 3:25 pm    Asunto: ¿ Cúal es el primer principio de la Metafísica?
Tema: Tema 1.3 : ¿ Cúal es el primer principio de la Metafísica?
Responder citando

Un tema muy socorrido en donde se puede aplicar el primer principio de la Metafísica es el aborto. Para los gobiernos y sociedades actuales, no es bueno ni malo, simplemente justificable según las circunstancias. O es bueno o es malo, pero no puede ser y no ser al mismo tiempo. El caso es que seguimos en esa postura de que nada es verdad ni mentira sino que cada quien adapta los juicios a su conveniencia: "que se haga tu voluntad en los bueyes de mi compadre". ¿Por qué juzgar de una manera cuando nosotros somos los actores y de una forma muy distinta cuando son otros los involucrados?
_________________
Conocereís la verdad y la verdad os hará libres
Volver arriba
Ver perfil de usuario Enviar mensaje privado
Adrián Castillo Salinas
Nuevo


Registrado: 16 Feb 2007
Mensajes: 18

MensajePublicado: Mar Mar 13, 2007 3:48 pm    Asunto: 1.¿Por qué el problema metafísico determina completamente...
Tema: Tema 1.3 : ¿ Cúal es el primer principio de la Metafísica?
Responder citando

1. ¿Por qué el problema metafísico determina completamente el sentido de la vida y la propia felicidad?

Toda ciencia busca dar respuesta a una interrogante, o dar explicacion a algo existente, para ello se deben formular las preguntas correctas.
En el caso de la Metafisica, el problema fundamental es dar respuesta al sentido de la vida, origen y destino, si se logra dar respuesta a esto, se piensa que se puede encontrar la felicidad, aunque esto ultimo, en lo personal no lo encuentro fundamentado.
Pienso que si la Metafisica nos lleva a demostrar que el origen y fin de todas las cosas, provienen de la verdad absoluta que nos promueve la religion,podremos encontrar la felicidad absoluta.
_________________
ACS
Volver arriba
Ver perfil de usuario Enviar mensaje privado
pepe82
Veterano


Registrado: 20 Sep 2006
Mensajes: 1795
Ubicación: México

MensajePublicado: Mar Mar 13, 2007 3:57 pm    Asunto:
Tema: Tema 1.3 : ¿ Cúal es el primer principio de la Metafísica?
Responder citando

1. La cultura occidental se caracteriza cada vez más por el relativismo, que niega, en la práctica, el principio de no-contradicción: «nada es verdadero o falso; nada es bueno y malo; todo es igual, todo está bien». Ponga ejemplos de esta mentalidad relativista a nivel ético, político, cultural y religioso, analizando, por ejemplo, algunas leyes, eslóganes, propuestas teológicas, ideas que se manejan en panfletos, periódicos, revistas o libros.

Algunos ejemplos:

- "Si te gusta hacerlo y no afectas a nadie, no tiene nada de malo"
- "Si es con amor, se vale" (aunque también falta ver el relativismo con que se ve a veces el amor)
- "Esa es tu verdad, esta es la mía"
- "Nada es verdad ni mentira, todo depende del cristal con que se mira"
- Leyes a favor de abortos, eutanasias, matrimonios homosexuales, etc.
- "Todas las religiones son iguales"
- "Todo es relativo"

etc, etc, etc...

Que Dios los bendiga, hermanos
_________________

Smile "Altísimo, Omnipotente, Buen Señor..."
Volver arriba
Ver perfil de usuario Enviar mensaje privado
MJLB
Esporádico


Registrado: 14 Feb 2007
Mensajes: 77
Ubicación: Panama

MensajePublicado: Mar Mar 13, 2007 4:00 pm    Asunto:
Tema: Tema 1.3 : ¿ Cúal es el primer principio de la Metafísica?
Responder citando

Lamentablemente, la “cultura occidental” ya no solamente es en el occidente, esto se esta propagando a todo el mundo y las sociedades latinas, que eran en ese sentido mas conservadoras se han destapado a todo lo occidental, y todo esto es la “moda”, es lo que esta bien pues todo el mundo va con ello... para dar estos ejemplos, tomare a Panamá que es donde yo vivo.

Nivel ético: La muy conocida mentalidad del “juega vivo”, persona que vive bajo la filosofía de “el mas fuerte se come al pequeño y sobrevive”, sin detenerse a pensar en el mal que pueda estar haciendo al prójimo, esto se ve desde cosas pequeñas, como adelantarse en la fila del banco o del supermercado, el cobrar mas por un servicio o producto, el vender con propiedades milagrosas algo que no sirve, el robarse los cables del teléfono para venderlos por otro lado y dejar sin servicio a los usuarios; el realizar campañas publicitarias engañosas para un beneficio personal, el construir casas con materiales inseguros y de baja calidad para tener un menor costo y por ende una mayor ganancia.

Nivel Político: La política “mano dura” que solamente es aplicada a los delincuentes menores, de escasos recursos, pero cuando es la hija o el hijo de un alto funcionario o un millonario quien atropella a una persona con su auto nuevo, no se le condena ni se le enjuicia, ella es enviada al extranjero a estudiar y nadie sabe mas del caso. Los políticos de altos mandos, a quienes todo el mundo les conocen su historial de matanzas y criminalidades que siguen ejerciendo su cargo sin ningún reparo y son reelectos con procedimientos ilícitos, comprando votos y haciendo promesas incumplidas a los campesinos que les creen, todo el mundo sabe esto pero nadie dice nada y quien lo dice no es escuchado ni tomado en cuenta.

Nivel cultural y religioso: Las festividades de carnaval (fiesta pagana) y Semana Santa (fiesta cristiana), siendo un país religioso, en su mayoría católico, se envían mensajes sumamente contradictorios, recientemente se consagro el país al Sagrado Corazón de Jesus, sin embargo, es una ley y por todos conocido que las festividades para el carnaval se planean durante todo el año, se ven cosas extremadamente ante religiosas y anti-éticas, se empiezan a escuchar las propagandas sobre los anticonceptivos pues es de todos conocido que para esas celebraciones abunda el sexo de una nuche y por placer, nueve meses después nacen muchos hijos sin padre y muchas veces sin saber siquiera quien pueda ser, y no así todos los abortos que no se anuncian ni se controlan. Es fiesta exclusiva del alcohol, y otros vicios, los llamados “culecos” son el centro de la festividad en donde la gente llega alborotada a que le tiren agua en el cuerpo, siempre con su baso de alcohol en la mano o una cerveza, son cuatro días anteriores al miércoles de ceniza en que todo el país es paralizado pues todo el mundo sabe que la gente se va a “celebrar” de una manera desenfrenada, para llegar el miércoles de ceniza a la iglesia a imponerse la ceniza, cumpliendo así con un rito religioso. Y para la Semana Santa? No hay planes, no hay celebración, es un fin de semana mas para ir a la playa, no hay actividades anunciadas desde uno o dos meses antes, no hay reflexiones en los medios masivos, no hay expectativa ni nada por el estilo.

Todos estos ejemplos y muchos más vemos cada día, en todas partes que contradicen nuestra formación, y es el resultado de esa filosofía de “dejar ser, dejar hacer” que se va metiendo en nuestras familias y va minando nuestra sociedad. Solo con el amor de Cristo podremos retomar el camino y enseñar a nuestros hijos los verdaderos valores y el verdadero camino hacia la verdad.

Bendiciones de nuestro Señor para todos ustedes.
_________________
Maria Jose Leal de Batista
Volver arriba
Ver perfil de usuario Enviar mensaje privado MSN Messenger
Ma. Guadalupe V. Larios L
Nuevo


Registrado: 19 Feb 2007
Mensajes: 8

MensajePublicado: Mar Mar 13, 2007 6:41 pm    Asunto: Respuesta a Tema 1.3
Tema: Tema 1.3 : ¿ Cúal es el primer principio de la Metafísica?
Responder citando

Sobre el tema del aborto, se lee en la Ciudad de México, D. F., que "Diputados de la Asamblea Legislativa que están a favor de la legalización del aborto cerraron filas ayer ante las críticas de la Iglesia Católica". Isaías Villa, diputado del PRD, dijo "La vamos a echar para adelante (la propuesta) y vamos a dar las reflexiones para convencer que esto es una necesidad y que no lo estamos viendo como una política de control de la natalidad". Margarita Guerra y Tapia, experta en Derecho de la UNAM, dijo "Cuando una mujer comete un aborto clandestino se siente completamente sola y aislada, por eso si existen normas y orientación se puede despenalizar, y así se le daría a la mujer el derecho a que decida". (Publicado en el periódico Reforma, 13 de marzo 2007).
En ambas declaraciones hay relativismo, en la primera "es bueno" y van a convencer que es una necesidad.... En la segunda "es malo" si se hace en forma clandestina, "es bueno o no tan malo" si se despenaliza.
Muchas gracias a todos por su ayuda y participación. Dios los bendiga a todos. Saludos desde México, D. F.
_________________
Saludos, Guadalupe Larios
Volver arriba
Ver perfil de usuario Enviar mensaje privado
Gabriela Flores Méndez
Nuevo


Registrado: 27 Feb 2007
Mensajes: 5

MensajePublicado: Mar Mar 13, 2007 6:51 pm    Asunto: Tema 1.3 : ¿ Cúal es el primer principio de la Metafísica?
Tema: Tema 1.3 : ¿ Cúal es el primer principio de la Metafísica?
Responder citando

Hay muchos ejemplos de la mentalidad relativista en el mundo occidental, me vienen a la mente eslóganes que inundan la televisión, las revistas, los periódicos, etc., por ejemplo el “Just do it” de Nike, una de las firmas comerciales más importantes del mundo. También viene a mi mente la frase “todo lo que se hace por amor, se hace más allá del bien y del mal” de Friedrich Nietzsche. Y existen muchas otras frases que nos dan permiso de hacer lo que se nos de la gana sin fijarnos en las consecuencias:
“Nada es verdad ni nada es mentira, todo depende del color del cristal con que se mira”. “Toda idea, principio o creencia es tan respetable como otra”.
“Sólo acepto lo que sea demostrable”
“Lo que se ve, existe; y lo que no se ve, no existe”
“Nadie puede decir lo que está bien o lo que esta mal”
Se debe reflexionar al respecto ya que las marcas, la tele, el dinero, todo lo superficial que trata de llenar el vacío en esta vida artificial, nos lleva a la decadencia y lamentablemente los medios están educando a los jóvenes en la actualidad. Nos hacen ver como normal lo que antes era un problema.

Saludos,

Gaby Flores
Volver arriba
Ver perfil de usuario Enviar mensaje privado
JESUS1961
Nuevo


Registrado: 06 Mar 2007
Mensajes: 3

MensajePublicado: Mar Mar 13, 2007 6:51 pm    Asunto: ¿ Cúal es el primer principio de la Metafísica?
Tema: Tema 1.3 : ¿ Cúal es el primer principio de la Metafísica?
Responder citando

El de la no-contradicción ya que debemos ser nosotros sin ser otro en un mismo espacio de tiempo y lugar, y recordar siempre que lo que es primero es siempre excelente
Volver arriba
Ver perfil de usuario Enviar mensaje privado
july
Nuevo


Registrado: 15 Feb 2007
Mensajes: 1

MensajePublicado: Mar Mar 13, 2007 7:19 pm    Asunto: ¿Que es la Metafisica?
Tema: Tema 1.3 : ¿ Cúal es el primer principio de la Metafísica?
Responder citando

Laughing hola
Yo creo por lo que leí ahora en el tema, que la metafisica se da una respuesta a la realidad, de lo que existe y es.
nos da respuesta de lo que es el ser de las cosas, para que luego nosotros podamos dar verdaderas razones de lo que es.

La verdad casí no entendí lo que es el principio de no-contradicción,
me himajino que podemos decir la realidad de lo que es aunque en ese momento no podamos mostrar, lo que estamos diciendo, como el ejemplo del ardol, que es verde en un tiempo, pero en otro es de otro colo. no es mentirá.
Bueno gracias
_________________
"...no hay amor mas grande que dar la vida por los amigos..."
Volver arriba
Ver perfil de usuario Enviar mensaje privado Enviar email MSN Messenger
Albert
+ Moderador
+ Moderador


Registrado: 03 Oct 2005
Mensajes: 27940
Ubicación: Puerto Rico

MensajePublicado: Mar Mar 13, 2007 7:44 pm    Asunto:
Tema: Tema 1.3 : ¿ Cúal es el primer principio de la Metafísica?
Responder citando

Estimado P. Alfonso:

¡Paz y bien!

Cita:
1. La cultura occidental se caracteriza cada vez más por el relativismo, que niega, en la práctica, el principio de no-contradicción: «nada es verdadero o falso; nada es bueno y malo; todo es igual, todo está bien». Ponga ejemplos de esta mentalidad relativista a nivel ético, político, cultural y religioso, analizando, por ejemplo, algunas leyes, eslóganes, propuestas teológicas, ideas que se manejan en panfletos, periódicos, revistas o libros.


Me parece que para los cuatro ejemplos, ético, político, cultural y religioso es slogan podría ser el mismo "tolerancia", en lo ético esa tolarancia deja de ser real y se relativisa cuando por conducta ética se toleran las disparidades de la profesión misma. Imaginemos a los abogados que en vías de la tolerancia y partiendo de un principio "ético" se permiten el uno al otro las faltas reales a la ética de su profesión por los resultados que se puedan lograr, no obstante, el fin no justifica los medios. Esto sería que en la busqueda de la consecusión de una ley, se violan otras con la sola meta, a la postre, del prestigio personal.

El la política esa llamada tolerancia realmente no lo es cuando una legislación u orden ejecutiva tiende a ser beneficiosa solo a una parte, o es buena solo cuando es mi partido el que la propone, pero es mala cuando la propone el contrario. Cuando en vías de las mal llamada tolerancia se pisotean los derechos de unos por lo de otros porque beneficiar a esos otros redundaría en un beneficio sea electoral o económico para el gobernante de turno. Ese relativismo se trata de plantear desde la palestra pública cuando los que se han sentido pisoteados reclaman sus derechos, entonces la culpa siempre tiende a ser ajena, y es ese mismo gobernante quien se afana por defender los derechos de aquellos a quien pisoteo.

A nivel cultural lo vemos hoy día con la llamada tolerancia al comportamiento homosexual, y las legislaciones a nivel mundial que se han estado tomando, por presión de la misma gente para legalizar, los derechos de los mal llamados matrimonios de parejas del mismo sexo. La tolerancia en ese sentido se convierte casi en anarquía cuando por los "derechos" de unos se desmoraliza toda la cultura. Los derechos de cada persona parten de su dignidad no desde su condición sexual, por tanto los derechos de parejas del mismo sexo es una contradicción en si misma dese el punto de vista moral.

Desde la visión religiosa también la tolerancia hace su agosto cuando se cierne sobre ella toda la gama de filosofías relativistas que pretenden hacer ver la religión como una fuerza política más entre las existentes y no como lo que es; un encuentro de Dios con el hombre desde la Encarnación del Hijo. Por otro lado, teniendo como excusa la tolerancia religiosa se pretende minimizar la doctrina misma de la Iglesia como intento de acercamiento de otras religiones, lo cual es de por si muy contrario. O tenemos fe o no tenemos y tener fe implica todo aquello que profezamos en el Credo, ni más ni menos. Dios le bendiga.
_________________

Transfíge, dulcíssime Dómine Jesu
Albert González Villanueva, OFS
Volver arriba
Ver perfil de usuario Enviar mensaje privado Enviar email MSN Messenger
Cecilia Inés Ratti
Nuevo


Registrado: 27 Feb 2007
Mensajes: 2

MensajePublicado: Mar Mar 13, 2007 8:05 pm    Asunto:
Tema: Tema 1.3 : ¿ Cúal es el primer principio de la Metafísica?
Responder citando

1. La cultura occidental se caracteriza cada vez más por el relativismo, que niega, en la práctica, el principio de no-contradicción: «nada es verdadero o falso; nada es bueno y malo; todo es igual, todo está bien». Ponga ejemplos de esta mentalidad relativista a nivel ético, político, cultural y religioso, analizando, por ejemplo, algunas leyes, eslóganes, propuestas teológicas, ideas que se manejan en panfletos, periódicos, revistas o libros.

Ejemplos de la mentalidad relativista que niega el principio de no contradicción
Nivel ético:
Por un lado se hace mucho hincapié en la defensa de los “derechos humanos”, que van de la mano con la no discriminación, pero por otro lado se alienta la práctica del aborto queriendo sancionar leyes que lo avalen y en el mismo momento se desconoce el derecho humano de la persona por nacer. Así por ejemplo, frente a un posible daño psíquico como es el de llevar adelante un embarazo no deseado, en el caso de una violación, se elige llevar a cabo un daño físico irreparable como es la muerte del niño que tampoco pidió ser engendrado. Se mata un inocente por ayudar a un inocente. Es decir que los derechos humanos deben defenderse y no deben defenderse según convenga: relativismo absoluto.
Nivel político: La política debería ser el camino por el cual pudiera darse la organización de la nación, teniendo en cuenta, la justa distribución, la correcta aplicación de las leyes, sin embargo, quienes se postulan para llevar adelante este tipo de actividad en representación del pueblo, en muchos casos buscan un beneficio meramente personal, no se comprometen con un ideal ni siquiera con las bases ideológicas de un partido; las cuales pueden ser en cualquier momento reemplazadas por las de otro que garantice el acceso al poder mediante la captación de votos.
Nivel cultural: Nuestra cultura es totalmente relativista. Ejemplos:
Por un lado el cuidado del cuerpo (hacer deporte, comer sano, cuidar la piel…), por otro lado talles únicos que arrastran a cientos de adolescentes a someterse a dietas torturantes y enfermantes a fin de entrar en la ropa exhibida y “de onda”.
Se promociona la educación sexual, pero cuando se mira a fondo se encuentra que en muchos casos lo ofrecido es una simple información o instrucción sobre genitalidad y cero educación. Se suma a esto la promoción de anticonceptivos y el uso de profilácticos, como si las personas fueran carentes de voluntad, y sólo pudieran depositar toda su responsabilidad en un pedazo de látex o en una pastilla.
Ponéte piercings, hacéte tatoos, expresá en tu cuerpo todo lo que sentis, eso parece decirles la sociedad a los adolescentes, pero cuando estos son jóvenes y van a buscar empleo, la primera selección se hace en la portería del posible empleo y no la hace ningún experto en Recursos Humanos sino simplemente un portero que, a quien ve con trazas de punk le dice amablemente que el empleo ya está cubierto. El decoro está pasado de moda, el decoro en el vestir y en el arreglo personal es la primera selección de un buscador de empleados.
Nivel religioso: Cada vez que queremos acomodar las enseñanzas del evangelio a nuestra aburguesada manera de vivir, y queremos creer que podemos hacer componendas con lo que Jesús no enseña y los antivalores que nos propone nuestra cultura.
Volver arriba
Ver perfil de usuario Enviar mensaje privado
PLATEADA73
Nuevo


Registrado: 22 Feb 2007
Mensajes: 20
Ubicación: ECATEPEC, EDO. MEXICO

MensajePublicado: Mar Mar 13, 2007 9:02 pm    Asunto: RELATIVISMO EN LA ACTUALIDAD
Tema: Tema 1.3 : ¿ Cúal es el primer principio de la Metafísica?
Responder citando

MI PUNTO DE VISTA ES QUE EN LO QUE SE REFIERE A LA ETICA CREO QUE SE ESTAN PERDIENDO MUCHOS VALORES, EN TODA LA SOCIEDAD, YA QUE DESDE LA NIÑEZ LOS PADRES SON LOS QUE NOS INCULCAN, AHORA NO SABEN DIFERENCIAR ENTRE ACTUAR BIEN O MAL, LOS NIÑOS APRENDEN SIEMPRE LO QUE OYEN Y VEN, SOBRE TODO LOS MEDIOS DE COMUNICACION COMO ES LA TELEVISION LES MUESTRAN A LOS NIÑOS PROGRAMAS ANTICULTURALES QUE FOMENTAN ANTIVALORES, POR TAL MOTIVO SON LOS MAS INFLUENCIADOS A NO DIFERENCIAR QUE ACTITUDES SON MALAS. NO QUIERO IMAGINAR COMO ESOS NIÑOS EN UN FUTURO SERAN PERSONAS DE REPUTACION INFLUENCIADA A COMETER ACTOS PERJUDICIALES.
EN LO POLITICO, PUES CREO QUE NOS MANIPULAN YA QUE GENERA CORRUPCION BENEFICIANDOSE SOLO ELLOS POR QUE LA ABARICIA ES UN MAL , ESTAN ENVALECIDOS, HAY UNA DESIGUALDAD EN LA SOCIEDAD EN CUANTA A LAS CLASES SOCIALES, POR LO QUE NO SE PREOCUPAN DE LA GENTE REALMENTE NECESITADA Y QUE ES POBRE Y NO TIENEN QUE COMER, YA QUE NO HAY FUENTES DE EMPLEO Y QUE PAGEN UN POCO MAS A LO QUE ESTA ESTIPULADO EL SALARIO MINIMO, TODO ES CONSECUENCIA DE LA MALA DISTRIBUCION DE LA RIQUEZA LOS POLITICOS TODO SE LA LLEVAN EN SI ELLOS GANAN MAS DINERO QUE LOS POLITICOS DE EUROPA, ADEMAS, QUE LA DELINCUENCIA SE HA PROLIFERADO UNA DE LAS CONSECUENCIAS SERIA LA FALTA DE EMPLEO Y LA INSEGURIDAD TAMBIEN SON FACTORES NEGATIVOS. TODO ESO ES UN MAL SOBRE TODO PARA LA SOCIEDAD Y ELLOS SE ABASTECEN DE RIQUEZAS Y ES UN BIEN PARA ELLOS, EGOISTAS, OLVIDANDOSE DE SU PARTE HUMANA CARIDAD QUE NOS INCULCO JESUCRISTO. DE TODOS MODOS NADA SE LLEVAN LOS QUE TIENEN DINERO RICOS O POBRES TODOS SE VAN A LA TUMBA SOLO DIOS ES EL QUE JUZGA.

CREO QUE LA SOCIEDAD EN LO CULTURAL , ASI QUE SI SE HAN MANIPULADO CON LOS MEDIOS DE COMUNICACION PROMOVIENDO PROGRAMAS DESTRUCTIVOS, ANTIVALORES Y DE SEXO, QUE SE ENVOCAN A LOS PLACERES DE LA CARNE INFLUENCIAR EL PROTOTIPO DE LA MUJER FLACA QUE TRAE COMO CONSECUENCIAS LA ANOREXIA Y LA BULIMIA, EN LUGAR DE QUE PROMUEVAN PROGRAMAS QUE NOS DEJEN UN APRENDIZAJE PARA LA VIDA, QUE ES LO QUE DEBEMOS DE HACER, QUE NOS ENFOQUEN A DIRIGIRNOS A UN CAMINO POR EL BIEN, EN LA RELIGION, YO CREO QUE DIOS ES EL QUE NOS CREO POR AMOR YA QUE HAY MUCHA GENTE QUE NO SE ACERCA A PROFESAR SU FE EN CRISTO POR QUE CREEN QUE LO TIENEN TODO PUES SE OLVIDAN PERO COMO ESTA EL MUNDO CON TODOS ESTOS VICIOS QUE NOS ENCONTRAMOS EN UNA SOCIEDAD MATERIALISTA PERO NADA NOS LLEVAMOS TODOS NOS VAMOS A MORIR UNOS ANTES OTROS DEPUES NO, LO QUE REALMENTE IMPORTA EL TRATO DIGNO Y HUMANO CON NUESTROS SEMEJANTES LAS CONDICIONES SOCIALES NO HACEN MENOS O MAS A UNA PERSONA DIOS DIJO AMENSE LOS UNOS A LOS OTROS SIN IMPORTAR CONDICION SOCIAL, COMO DIJO DIOS EL NO QUIERE GENTE TIBIA O ES CALIENTE Y CREE EN EL Y PRACITICA LA RELIGION O DEFINITIVAMENTE ES FRIA Y ES ATEA Y SE PIERDE EN SU MUNDO AUTODESTRUCTIVO. EN REALIDAD CREO QUE DEBEMOS DE ESTAR SIEMPRE EN ORACION Y DIRIGIRNOS POR EL CAMINO QUE NOS LLEVE A LA SATISFACCION DEL TRASCENDER EN ESTA VIDA ENFOCANDONOS SIEMPRE AL BIEN, PRIMERO DE UNO MISMO, YA QUE SI UNO NO ESTA BIEN PUES TODO A NUESTRO ALREDEDOR ESTA MAL.....DIOS ES AMOR Y QUIEN LO TIENE NO LE HACE FALTA NADA....
_________________
MARIA LUISA
Volver arriba
Ver perfil de usuario Enviar mensaje privado Yahoo Messenger MSN Messenger
uarens
Esporádico


Registrado: 16 Feb 2007
Mensajes: 42
Ubicación: Perú

MensajePublicado: Mar Mar 13, 2007 9:40 pm    Asunto: Respuesta 1.3
Tema: Tema 1.3 : ¿ Cúal es el primer principio de la Metafísica?
Responder citando

Ejemplos de la mentalidad relativista hay miles, pero se me ocurren los siguientes:
- Confusión entre libertad y libertinaje.
- Exaltación del cuerpo: placeres carnales, cosificación de la mujer en publicidad, tendencias anoréxicas y bulímicas, etc.
- Permisión para el uso de preservativos y otros entre adolescentes y jóvenes porque no se quiere llegar a un "embarazo no deseado", pese que sabemos bien que las relaciones sexuales solo están permitidas dentro del matrimonio.
- Horrores como la eutanasia y el aborto: el pensamiento es que uno puede hacer con su cuerpo lo que le mejor le parezca.
- Fenómenos económicos como la corriente neoliberal: solo algunos son los más beneficiados, sin importar los demás.
- Favorecer guerras que no llevan más que a matarse entre hombres por razones que muchas veces no existen y solo hay intereses personales y económicos.
- Todo está a la mano: el facilismo está a la orden del día.
- El tener es más importante que el ser.
Y muchos ejemplos más.

Realizar este análisis no deja de asustarme y darme cuenta que esto del relativismo no sólo afecta sino que llega a degradarnos y a ponernos un velo sobre los ojos para no darnos cuenta de lo que hay detrás del "alma" de esta sociedad en que vivimos.
La metafísica nos ayuda a reflexionar sobre ello y ver que no todas las cosas se dan porque sí, sino porque en el fondo hay algo que las mueve a ser como son y que debemos encontrar esa Verdad para poder ir por el buen camino.
_________________
Ursula
Volver arriba
Ver perfil de usuario Enviar mensaje privado
María Sonnia Peñares de R
Nuevo


Registrado: 01 Oct 2006
Mensajes: 15

MensajePublicado: Mar Mar 13, 2007 9:44 pm    Asunto:
Tema: Tema 1.3 : ¿ Cúal es el primer principio de la Metafísica?
Responder citando

Muy buenas tardes a todos los futuros metafisicos:
La pregunta es bastante amplia y los comentarios muy interesantes.
Voy a participar con un comentario sobre una experiencia personal, en el aspecto religioso.
Conversando con una filósofa, que enseña en un seminario, lugar de formación de sacerdotes, escuchaba yo atentamente las opiniones de esta enérgica dama:
- que el magisterio de la iglesia era algo caduco, que los sacramentos y la eucaristía eran en esta época solo rituales sin importancia, muchas veces utilizados para manipular
- que lo que tenía realmente valor era la relacion directa de uno mismo con Dios (no explicó cómo establecía esta relación)
- que los sacerdotes y obispos tendrían que dedicarse a arreglar lo malo del mundo comprometíendose políticamente. Etc, etc.

Esta opinión me parece fruto del relativismo. Éste afecta gravemente el discernimiento de la persona. Toda la información que ingresa tiene igual valor, da lo mismo la opinión de un novelista (aunque sea premio nobel) sobre el aborto, que la de especialistas en medicina y familia.
Así, la persona, aparte de confundida y debilitada en su juicio, queda más expuesta a su propio criterio limitado, amorfo y estéril.

Esta actitud, creo que también está unida al temor de compromiso vital y a la no pertenencia de su grupo. Son dos exigencias de la fe que nos complican la vida, pero no hay otro camino.
Gracias por su tiempo. Un abrazo
_________________
Sonia de Rebaza
Volver arriba
Ver perfil de usuario Enviar mensaje privado
Elsa Yolanda
Asiduo


Registrado: 09 Mar 2006
Mensajes: 126
Ubicación: México

MensajePublicado: Mar Mar 13, 2007 10:41 pm    Asunto: Tema 1.3 : ¿ Cúal es el primer principio de la Metafisica
Tema: Tema 1.3 : ¿ Cúal es el primer principio de la Metafísica?
Responder citando

1. La cultura occidental se caracteriza cada vez más por el relativismo, que niega, en la práctica, el principio de no-contradicción: «nada es verdadero o falso; nada es bueno y malo; todo es igual, todo está bien». Ponga ejemplos de esta mentalidad relativista a nivel ético, político, cultural y religioso, analizando, por ejemplo, algunas leyes, eslóganes, propuestas teológicas, ideas que se manejan en panfletos, periódicos, revistas o libros.

El peligro totalitario acecha a Occidente con un nuevo ropaje: el de las ideocracias intolerantes con toda moralidad objetiva. Desde la caída del muro de Berlín se ha difundido en la cultura europea lo que se ha llamado una cierta “mentalidad de búnker”, tras la que alguna intelligentzia se atrinchera, y que parece alimentar una agresividad latente hacia toda valoración objetiva de conductas con vocación universalista. Sobre todo si la objetivación de valores tiene un trasfondo religioso. En esencia es la misma mentalidad, aunque son distintos protagonistas, que hace muy poco negaba a los derechos humanos su potencial universalidad, es decir, su capacidad de adaptación a cualquier cultura.
Frente a este último planteamiento, la Conferencia de Viena proclamaba hace unos meses los derechos humanos como “universales, indivisibles e interdependientes”, de aplicación incondicional en los ámbitos nacional e internacional. Sin que pudiera esgrimirse como coartada para su aplicación la historicidad de las diversas culturas ni el juego de las mayorías.


Ejemplo Religioso. Es en esta misma línea donde hay que inscribir, en mi opinión, la encíclica de Juan Pablo II publicada oficialmente el 5 de octubre.
Ciertamente, buena parte de ella se refiere a discusiones teológico-morales dentro de la Iglesia, pero su trasfondo se eleva sobre éstas apuntando directamente a una clara preocupación antropológica que le lleva a inquirir por los grandes problemas de la humanidad. Basta reparar en a contundente afirmación de que “en el corazón de la cuestión cultural está siempre el sentido moral”. O en la necesidad “de una radical renovación personal y social capaz de asegurar la justicia, la solidaridad, la honestidad y la transparencia”, en la vida pública. En este aspecto me parece que la confirmación clave es ésta: “Si no se reconoce la verdad trascendente, triunfa la fuerza del poder”.

. No puede existir una ética sin un concepto del hombre. La ética es precisamente el conjunto de principios, criterios, motivaciones y metas que permiten al hombre ensanchar los espacios de sus posibilidades.
Una ética relativista, en donde todo tiene un valor equivalente —en la que basta con que el valor sea tenido como valioso por cualquiera— es un cuadrado redondo
.

Ejemplo Etico
La doctora Paine, primera en exponer su respuesta, quien por lo que pude percatarme pertenecía a una confesión cristiana, pero no católica, dijo en síntesis que no se debía de hablar de ética en plural. Que la compañía allí reunida debía definir qué valores no eran negociables y tuvieran por ello vigencia en cualquier país. Si no hacía esa definición de valores no negociables, dejaría de ser una empresa, para dividirse en múltiples unidades nacionales perdiendo su identidad. Porque no era posible una empresa en donde se viviesen varias éticas contrapuestas.

Ejemplo
En México tenemos una historia más cercana. Recientemente entrevistaron en un periódico local a Federico Wilkins, productor de los programas informativos con mayor rating, –primero Ciudad desnuda y Hechos y después, en la competencia, con Fuera de la ley y Duro y directo. La entrevista no tiene desperdicio, transcribo estas dos líneas del Diccionario de Wilkins:

—Ética: No comer con un político en el poder

—Amarillismo: ¿Y qué color tienen las finanzas?


Más adelante afirma que la gente es más morbosa de lo que reconoce y que el éxito de sus programas fue llevar a la televisión historias que se pueden escuchar en un pesero, eso, para él es un valor ético. "Cuando yo digo que tiene un valor ético, quiere decir que la televisión asume un camino nuevo, porque ya no busca la sonrisa del político. A partir de ahí se me hace un valor ético".


Sabemos que tres de esos programas éticos fueron retirados del aire justamente, porque la mayoría de la sociedad consideraba, por el contrario, que el abuso del morbo es una flagrante falta de ética

_________________
Sé en quién he créido y estoy convencido
Volver arriba
Ver perfil de usuario Enviar mensaje privado Visitar sitio web del autor
teresin
Esporádico


Registrado: 18 Oct 2006
Mensajes: 87

MensajePublicado: Mar Mar 13, 2007 11:25 pm    Asunto:
Tema: Tema 1.3 : ¿ Cúal es el primer principio de la Metafísica?
Responder citando

Estaos viviendo en una sociedad mediocre todo está bien desde el punto de vista de cada persona, en la actualidad la aceptación de las personas homosexuales como sociedad, Dios nos creo hombre y mujer para complementarnos, eso es un hecho no hay puntos de vista y actualmente las personas dicen “hay que aceptarlos y respetarlos, porque cada quien es lo que quiere ser”, pero el punto es que estamos hechos para complementarnos.

En cuestión de religión muchos católicos decimos ser católicos solo por decirlo, sin cumplir lo que los mandamientos nos piden, cada quien tiene su punto de vista, esta muy de moda decir mi relación es con Dios y el ir o no a la Iglesia no importa, porque yo con Dios me entiendo, por algo Jesús nos enseño a ir a la casa de nuestro Padre y por algo Dios nos dio los mandamientos por medio de Moisés, para que lo sigamos al igual de la existencia del Papa, es un representante de Jesús para unificar a la Iglesia, no es el punto de vista de cada uno sino de toda la Iglesia.
Volver arriba
Ver perfil de usuario Enviar mensaje privado MSN Messenger
manuelantoniocalixhollman
Esporádico


Registrado: 21 Feb 2007
Mensajes: 30

MensajePublicado: Mar Mar 13, 2007 11:27 pm    Asunto:
Tema: Tema 1.3 : ¿ Cúal es el primer principio de la Metafísica?
Responder citando

En la sociedad en la cual nos desenvolvemos, hay un persistente esfuerzo
por negar los valores que hasta ayer eran los pilares de la misma y se atacan instituciones que constituyen la base de la convivencia humana.Ejemplo:El matrimonio.Con la pretendida defensa del derecho de igualdad de todas las personas se promulgan leyes a favor del matrimonio homosexual y la adopción de niños por estos "matrimonios",negando el principio de que Dios creó una pareja:"Varón y hembra los creó,y les dijo llenen la tierra".
Volver arriba
Ver perfil de usuario Enviar mensaje privado Enviar email Yahoo Messenger
manuelantoniocalixhollman
Esporádico


Registrado: 21 Feb 2007
Mensajes: 30

MensajePublicado: Mar Mar 13, 2007 11:29 pm    Asunto:
Tema: Tema 1.3 : ¿ Cúal es el primer principio de la Metafísica?
Responder citando

En la sociedad en la cual nos desenvolvemos, hay un persistente esfuerzo
por negar los valores que hasta ayer eran los pilares de la misma y se atacan instituciones que constituyen la base de la convivencia humana.Ejemplo:El matrimonio.Con la pretendida defensa del derecho de igualdad de todas las personas se promulgan leyes a favor del matrimonio homosexual y la adopción de niños por estos "matrimonios",negando el principio de que Dios creó una pareja:"Varón y hembra los creó,y les dijo llenen la tierra".
manuel antonio calix hollmann
Volver arriba
Ver perfil de usuario Enviar mensaje privado Enviar email Yahoo Messenger
Flora Valenzuela Miranda
Esporádico


Registrado: 28 Sep 2006
Mensajes: 75
Ubicación: cd. obregon

MensajePublicado: Mie Mar 14, 2007 12:51 am    Asunto:
Tema: Tema 1.3 : ¿ Cúal es el primer principio de la Metafísica?
Responder citando

La cultura occidental se caracteriza cada vez más por el relativismo, que niega, en la práctica, el principio de no-contradicción: «nada es verdadero o falso; nada es bueno y malo; todo es igual, todo está bien». Ponga ejemplos de esta mentalidad relativista a nivel ético, político, cultural y religioso, analizando, por ejemplo, algunas leyes, eslóganes, propuestas teológicas, ideas que se manejan en panfletos, periódicos, revistas o libros.
Actualmente estamos viviendo en nuestra sociedad una confusión de los valores, todo se puede, todo es permitido, si lo quieres hazlo, disfrutalo, nada es malo, todo es relativo; todo esto ocasionado por la influencia tan determinante que tienen los medios de comunicación, y la gran cantidad de mensajes subliminales que bombardean al hombre mediante slogans, anuncios publicitarios, periódicos, etc, que provocan gran confusión en nuestros jóvenes futuro de nuestro país, que andan siempre en busca de la felicidad sin encontrarla. Por ello existe tanto libertinaje sexual, pornografía. vicios, delicuencia...
Una d e las instituciones que mayormente es atacada es la familia, dando oportunidad de que exista el matrimonio entre los homosexuales, creando confusión sexual.Dios creó al hombre y la mujer para procrear hijos y formar una familia.
La lucha política que existe por el poder, en donde no les importa pisotear los derechos de las personas por lograr su objetivo. Alianza por el bien de todos, El partido por el cambio, la solución somos todos.........
Como cristianos tenemos un compromiso muy grande de poner nuestro granito de arena para que nuestras familias y las personas que nos rodean luchen pos ser mejores personas, tener mejores familias en bien de la sociedad.
Volver arriba
Ver perfil de usuario Enviar mensaje privado Enviar email MSN Messenger
Flora Valenzuela Miranda
Esporádico


Registrado: 28 Sep 2006
Mensajes: 75
Ubicación: cd. obregon

MensajePublicado: Mie Mar 14, 2007 12:51 am    Asunto:
Tema: Tema 1.3 : ¿ Cúal es el primer principio de la Metafísica?
Responder citando

La cultura occidental se caracteriza cada vez más por el relativismo, que niega, en la práctica, el principio de no-contradicción: «nada es verdadero o falso; nada es bueno y malo; todo es igual, todo está bien». Ponga ejemplos de esta mentalidad relativista a nivel ético, político, cultural y religioso, analizando, por ejemplo, algunas leyes, eslóganes, propuestas teológicas, ideas que se manejan en panfletos, periódicos, revistas o libros.
Actualmente estamos viviendo en nuestra sociedad una confusión de los valores, todo se puede, todo es permitido, si lo quieres hazlo, disfrutalo, nada es malo, todo es relativo; todo esto ocasionado por la influencia tan determinante que tienen los medios de comunicación, y la gran cantidad de mensajes subliminales que bombardean al hombre mediante slogans, anuncios publicitarios, periódicos, etc, que provocan gran confusión en nuestros jóvenes futuro de nuestro país, que andan siempre en busca de la felicidad sin encontrarla. Por ello existe tanto libertinaje sexual, pornografía. vicios, delicuencia...
Una d e las instituciones que mayormente es atacada es la familia, dando oportunidad de que exista el matrimonio entre los homosexuales, creando confusión sexual.Dios creó al hombre y la mujer para procrear hijos y formar una familia.
La lucha política que existe por el poder, en donde no les importa pisotear los derechos de las personas por lograr su objetivo. Alianza por el bien de todos, El partido por el cambio, la solución somos todos.........
Como cristianos tenemos un compromiso muy grande de poner nuestro granito de arena para que nuestras familias y las personas que nos rodean luchen pos ser mejores personas, tener mejores familias en bien de la sociedad.
Volver arriba
Ver perfil de usuario Enviar mensaje privado Enviar email MSN Messenger
Juan José Ramonfaur Royo
Asiduo


Registrado: 03 Oct 2005
Mensajes: 201
Ubicación: México

MensajePublicado: Mie Mar 14, 2007 1:00 am    Asunto: Re: Tema 1.3 : ¿ Cúal es el primer principio de la Metafisic
Tema: Tema 1.3 : ¿ Cúal es el primer principio de la Metafísica?
Responder citando

La cultura occidental se caracteriza cada vez más por el relativismo, que niega, en la práctica, el principio de no-contradicción: «nada es verdadero o falso; nada es bueno y malo; todo es igual, todo está bien». Ponga ejemplos de esta mentalidad relativista a nivel ético, político, cultural y religioso, analizando, por ejemplo, algunas leyes, eslóganes, propuestas teológicas, ideas que se manejan en panfletos, periódicos, revistas o libros.


Dentro del escrito que nos enviaron para esta lección se menciona lo siguiente: " .... dar un significado conlleva necesariamente la exclusión de lo contrario.... " esto me impactó ya que considero que todo relativismo parte precisamente de 3 situaciones: 1.- de evitar dar un significado concreto de las cosas 2.- o bien utilizar palabras en el contexto equivocado ejemplo de lo anterior es el cambio de aborto por interupción del embarazo o bien hagamos el amor para referirse a las relaciones sexuales y 3.- como parte de ese proceso de relativizar las cosas se procede a considerar solo parte del problema o custión bajo análisis y como ejemplo retomo el tema del aborto.

Ayer (creo que alguno de los foristas hace referencia a esto que les voy a relatar) oia por radio la entrevista a una diputada del DF (capital de México) respecto al tema del aborto y entre sus argumentos se mencionan las miles de adolecentes embarazadas (habria que checar primero las fuentes y su veracidad), las muertes por por abortos clandestinos, la descriminación sexual a las mujeres al no poder decidir si tener o no su hijo y por ultimo la obligación de todo gobierno por velar y asegurar una vida digna y saludable del pueblo, la presentación de esta sra. fue en mi opinión muy inteligente pues si bien reconocia el derecho de la iglesia católica (IC) a inconformarse por esta iniciativa tambien reconocia el derecho del gobierno a dictar leyes que fueran para el bien comun, finalmente concluye yo como estado, debo asegurar lo necesario para evitar la muerte de x miles de mujeres pero en el entendido que, queda en la conciencia de la mujer calificar de moral o no el acto. Les digo que la explicación se me hace muy inteligente (a la vez que manipuladora) porque no niega o descalifica (en apariencia) la postura integral de la IC sobre el aborto (sabiendo que muy poca gente realmente la conoce a detalle), antes bien, esta (la calidad moral del acto) dice deberá ser bajo la conciencia y creencias religiosas de la propia mujer, segundo utiliza interupcion de embarazo (de nuevo manipula las palabras y las consecuencias) cuando trata de apoyar sus argumentos a favor de este proyecto de ley y utiliza aborto (como un acto que se realiza por necesidad en un lugar de poca higiene y falto de personal competente) cuando se habla de las mujeres que abortan clandestinamente (lo cual supone una justificación para la aceptación de la ley) y por ultimo aduciendo el bien comun menciona que gran parte de las mujeres que abortan clandestinamente no tienen los recursos de otras mujeres que están en mejor posición económica por lo que se propone que las clinicas del sector salud deban abrirse para esa mujeres que no pueden costear una clinica con las debidas atenciones (cumpliendo asi segun ella que el estado vele por su salud). Bueno de todo esto me llama la atención y en aras de responder a la pregunta de esta lección el concepto dual que se maneja del hombre, se separa al hombre en un ente vamos a decir moral (conciencia) y en un hombre social (su actuar en sociedad) al dividir al hombre en esos dos conceptos donde el ente moral es independiente del hombre social entonces todos los conceptos etico y morales se relativizan cuando en realidad el concepto dual de hombre es en si mismo falso, asi mismo, en esta clase de argumentaciones se deja fuera al "tercero en discordia" sobre el que se va a cometer el acto o (el bebe) sabiendo que entrando en este tema en el cual la consecuencia del aborto es matar a una persona en potencia con lo cual cualquier otro argumento dificilmente se sostiene o seria muy penoso y peligroso debatir.

Que Dios los bendiga ....
Volver arriba
Ver perfil de usuario Enviar mensaje privado
Profe Toño
Esporádico


Registrado: 13 Nov 2006
Mensajes: 35
Ubicación: Puebla, México

MensajePublicado: Mie Mar 14, 2007 1:18 am    Asunto: Ejemplos de contradicción en nuestra sociedad actual
Tema: Tema 1.3 : ¿ Cúal es el primer principio de la Metafísica?
Responder citando

Primero, el relativismo existente y el argumento que podemos utilizar para refutarlo: Cuando alguien afirma que todo es relativo, está afirmando que esa afirmación es relativa (a pesar de utilizar el término absoluto "todo") y por tanto, hay que traducirla a algo es relativo; por lo cual, se afirma el absoluto.

Encuentro muchos ejemplos de contradicción en la sociedad, en los que me rodean y en mí mismo. En la sociedad, por ejemplo, se afirma que el poder es del pueblo (democracia), sin embargo, en la práctica, el poder es de los gobernantes que utilizan al pueblo. En personas que me rodean, he encontrado que se dicen "católicos no practicantes" o "católicos, pero no creen en lo que dice la Iglesia", etc. son afirmaciones que se contradicen directamente. En mi persona encuentro que lo que me hace persona es la inteligencia y la voluntad, pero caigo en el intelectualismo o en el voluntarismo y pierdo el equilibrio interno que me hace "ser más" (más pleno) y contradigo, con esto, mi naturaleza misma.

Y hablar de faltar a la naturaleza es hablar de pecado. Cada vez que peco, contradigo la creación de Dios.

Podemos hablar de contradicción al hablar de incoherencia que, de alguna manera, puede sustituir el término "contradicción", incoherencia es no hacer lo que pienso y terminar pensando por lo que hago.
_________________
Imponer es controlar, conquistar es formar, amar es vivir
Volver arriba
Ver perfil de usuario Enviar mensaje privado
Mònica de Antillòn
Esporádico


Registrado: 17 Feb 2007
Mensajes: 55

MensajePublicado: Mie Mar 14, 2007 1:36 am    Asunto:
Tema: Tema 1.3 : ¿ Cúal es el primer principio de la Metafísica?
Responder citando




Tema 1.- ¿Cuál es el primer principio de la Metafísica?


El relativismo generalizado, entendido la mayoría de las veces como un pluralismo falso, ha logrado dominar el pensar del hombre en la actualidad, por lo que hay un convencimiento de que todas las posiciones de pensamiento son iguales.
Mentalidad relativista:
1.- Nivel Ético: Hace años que en las revistas para mujeres de Estados Unidos sale un anuncio de la píldora abortiva que dice así:
"TÚ, tienes la libertad de elegir.
Y ahora, tú tienes otra elección segura de aborto"
La Píldora de Opción temprana ha sido aprovada por la FDA".
Este anuncio ofrece esa píldora como ofrecer un refresco o un chocolate.
Dice que tienes la libertad de elegir. Elegir qué? Entre la vida y la muerte, y lo hace de la manera más natural...

2.- Nivel Político: "La familia pequeña vive mejor". Este slogan que escuchamos y vimos tanto hace algunos años, manejado por el gobierno en campañas para reducir la natalidad, en México, convenció a la gran mayoría de que esto era cierto. Dejamos que el gobierno se entrometiera en lo más íntimo de los hogares, de las parejas. No hubo defensa de la mayoría y los valores de las familias cambiaron el "ser" por el "tener". Se manejó que de esa manera se podía dar a la familia más bienes materiales, mejor educación, etc.

3.- Nivel Cultural: No se me viene a la mente ningún slogan en concreto, pero basta dar un vistazo a la massmedia, televisión, radio, revistas, etc.
El lenguaje es vergonzoso, se anima a dejar los tabúes, a "ser como quieras ser", dejar los antiguos patrones de comportamiento, a ver normal lo que no es.

4.- Nivel Religioso: Dentro del relativismo tenemos el "Magisterio Paralelo" y organizaciones como los "Católicos por derecho a decidir".
Este tipo de relativismo difiere y provoca a vivir la religión como a cada quien le parezca.

También podemos encontrar en los medios, todos los dìas, las palabras que están tan de moda: consenso, diálogo, tolerancia, autoestima......
con las cuales nos dicen los relativistas "hoy yo pienso así, mañana... ¿quién sabe?. "Tú piensas así, yo pienso así..."

Mónica V. de Antillón
Volver arriba
Ver perfil de usuario Enviar mensaje privado
Mònica de Antillòn
Esporádico


Registrado: 17 Feb 2007
Mensajes: 55

MensajePublicado: Mie Mar 14, 2007 1:42 am    Asunto:
Tema: Tema 1.3 : ¿ Cúal es el primer principio de la Metafísica?
Responder citando




Tema 1.- ¿Cuál es el primer principio de la Metafísica?


El relativismo generalizado, entendido la mayoría de las veces como un pluralismo falso, ha logrado dominar el pensar del hombre en la actualidad, por lo que hay un convencimiento de que todas las posiciones de pensamiento son iguales.
Mentalidad relativista:
1.- Nivel Ético: Hace años que en las revistas para mujeres de Estados Unidos sale un anuncio de la píldora abortiva que dice así:
"TÚ, tienes la libertad de elegir.
Y ahora, tú tienes otra elección segura de aborto"
La Píldora de Opción temprana ha sido aprovada por la FDA".
Este anuncio ofrece esa píldora como ofrecer un refresco o un chocolate.
Dice que tienes la libertad de elegir. Elegir qué? Entre la vida y la muerte, y lo hace de la manera más natural...

2.- Nivel Político: "La familia pequeña vive mejor". Este slogan que escuchamos y vimos tanto hace algunos años, manejado por el gobierno en campañas para reducir la natalidad, en México, convenció a la gran mayoría de que esto era cierto. Dejamos que el gobierno se entrometiera en lo más íntimo de los hogares, de las parejas. No hubo defensa de la mayoría y los valores de las familias cambiaron el "ser" por el "tener". Se manejó que de esa manera se podía dar a la familia más bienes materiales, mejor educación, etc.

3.- Nivel Cultural: No se me viene a la mente ningún slogan en concreto, pero basta dar un vistazo a la massmedia, televisión, radio, revistas, etc.
El lenguaje es vergonzoso, se anima a dejar los tabúes, a "ser como quieras ser", dejar los antiguos patrones de comportamiento, a ver normal lo que no es.

4.- Nivel Religioso: Dentro del relativismo tenemos el "Magisterio Paralelo" y organizaciones como los "Católicos por derecho a decidir".
Este tipo de relativismo difiere y provoca a vivir la religión como a cada quien le parezca.

También podemos encontrar en los medios, todos los dìas, las palabras que están tan de moda: consenso, diálogo, tolerancia, autoestima......
con las cuales nos dicen los relativistas "hoy yo pienso así, mañana... ¿quién sabe?. "Tú piensas así, yo pienso así..."

Mónica V. de Antillón
Volver arriba
Ver perfil de usuario Enviar mensaje privado
Mostrar mensajes de anteriores:   
Este foro está cerrado y no puede publicar, responder o editar temas   Este tema está cerrado y no puede editar mensajes o responder    Foros de discusión -> Curso de Metafísica Todas las horas son GMT
Ir a página 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7  Siguiente
Página 1 de 7

 
Cambiar a:  
Puede publicar nuevos temas en este foro
No puede responder a temas en este foro
No puede editar sus mensajes en este foro
No puede borrar sus mensajes en este foro
No puede votar en encuestas en este foro


Powered by phpBB © 2001, 2007 phpBB Group
© 2007 Catholic.net Inc. - Todos los derechos reservados