¿Alguien ha visto la película de 300?

[siempreMaria]

Pues eso.

No vale contar el final, que no la he visto!!!
_________________
Con Dios y Mamita.

"Callad mientras duerme y descansa el Señor y Dios mío porque muy pronto lo despertarán los pecados de los hombres"

http://anti-zeitgeist.blogspot.com/2008/11/hola-todos.html
http://todocatolico.blogspot.com/

[Francisco de Santoyo]

[siempreMaria]

Pues no lo conozco
_________________
Con Dios y Mamita.

"Callad mientras duerme y descansa el Señor y Dios mío porque muy pronto lo despertarán los pecados de los hombres"

http://anti-zeitgeist.blogspot.com/2008/11/hola-todos.html
http://todocatolico.blogspot.com/

[llazcano13]

aqui un debate interesante sobre la misma película en otro foro católico... (que desgraciadamente está en inglés)
http://catholicplanet.net/forum/showthread.php?t=902


Yo he visto algunos cortos y leído sobre la trama; sin haberla visto completa puedo comentarles que si tiene algo de base histórica (o al menos en la leyenda griega) de como los espartanos detuvieron a un ejército persa, 20 veces más grande que ellos, en el estrecho de las Termófilas. Su valentía sirvió de inspiración para que el resto de las ciudades-estado griegas se unieran para luchar unidas contra un poderoso enemigo ante el cuál habían preferido rendirse.

Hasta ahí la parte histórica. La película parece bien hecha, con unas imágenes un tanto fantasiosas, y demasiado violenta.

Esta teniendo mucho éxito en Estados Unidos porque coincide un poco con la situación política actual, ante la amenaza de Irán (que era la antigua Persia) de convertirse en potencia nuclear y en dado caso amenazar a Israel, Estados Unidos y en general a Occidente.


*

De hecho en el foro católico en inglés cité arriba; hay algunos temas sobre este terrible escenario (el moderador del sitio, Ron L. Conte es especialista en Escatología), de que posiblemente Iran e Irak lleguen a unir a todos los países islámicos bajo una facción extremista que llegará a invadir Europa y amenazar a América; resurgiendo el poder terrible del Islam que ya tuvo a Europa bajo un puño bajo los otomanos y la ocupación musulmana en España que duró 800 años).

Esto lo interpretan como la primera parte de la gran tribulación, los castigos anunciados en tantas apariciones marianas e incluso en el Apocalipsis, como el jinete que traerá al mundo el azote de la guerra.
_________________


El día de la Asunción del año 1583, al recibir la sagrada comunión en la iglesia de los padres jesuitas, de Madrid, oyó una voz que le decía: «Luis, ingresa en la Compañía de Jesús»

[Yorch]

Eso es probable, después de todo, en el Antiguo Testamento, cuando los Judíos se apartaban de Dios, él los dejaba en manos de los antepasados de los musulmanes: Babilonios, Asirios, Amonitas, Sirios, Egipcios, Amalecitas, Moabitas, Nabateos y por supuesto, los Persas, etc.

Así ahora, quizá sea el momento del (bien merecido) castigo del Occidente Cristiano por alejarse de las enseñanzas de su hijo: un nuevo imperio musulmán, como los califatos medievales o el Imperio Otomano que se lanzará con todo contra los regímenes secularistas y "democráticos" de Occidente.

[Hari_Seldom]

Acabo de ver la pelicula este fin de semana... es muy buena (si te gusta o has visto otros trabajos de libris graficos de Frank Miller).

La calidad de la fotografia es buena, pues la intencion de que se viera las imagenes como en la novela grafica es excelente. Yo si me la crei...

Pero si la critica va en el maquillaje que les pucieron por medio de retoques con la pc... algo exagerado.. mucha sangre... mmmmm... que mas...

Pues no se... les recomiendo la vean y den un punto de vista adicional.

Saludos.

[altxor]

Hombre, no saquemos las cosas de quicio.
No he visto la peli, ni tampoco tengo interés especial en verla. Es un poco de lo mismo: efectos especiales hechos por ordenador, y violencia a punta pala
Nada que no hayamos visto en otras películas. El argumento, como siempre, es lo de menos.
Que los iraquíes se identifiquen con los persas es como para hecharse a reír. Porque es como si los españoles nos identificáramos con los tartesios.

Pero claro, desde la Guerra de las Galaxias, donde a los malos les ponían bombachos de rusos, hasta ahora, los norteamericanos tiran del cine para hacer política.

Que el Occidente esté degenerado, pues....... Eso decían en la Edad Media, cuando la peste del SXIV. Decían que era por causa del hombre.

Hay que enteder claramente, que Dios jamás castiga. Dios es Amor, y el Amor no castiga.

Que ciertos radicales hayan cogido la piedra que han lanzado los americanos, pues no es raro. Este tipo de personas son fácilmente provocables. Sólo hay que ver la que montaron por las caricaturas de Mahoma.

Seamos sensatos, a poder ser.
_________________
M.carmen. www.mcarmenfaura.blogspot.com
http://fauramcarmen.blogspot.com/

[Yorch]

Eso es cierto, y me permito corregir, Dios no castiga, el castigo se lo daban los judíos mismos, pues al obrar mal atraían el mal sobre sí, y creo que eso nos pasará a los occidentales: los problemas del medio ambiente que objetivamente existen son producto de la soberbia racionalista de la ilustración y el positivismo, todo el libertinaje tiene sus consecuencias, el uso de drogas, la criminalidad, etc.

Por esa razón, Occidente quedará a merced de los musulmanes, de los chinos, japoneses e hindúes, pueblos que cada vez son más fuertes.

Por otro lado, el régimen de Saddam Hussein fomentó mucho la recuperación del pasado de Irak y la identificación de los Iraquíes con los Babilonios de la antigüedad, (de los que descienden además de la mezcla habida con los árabes de Arabia, valga la redundancia, turcos, persas y hasta mongoles, griegos y romanos que pasaron por esas tierras) para fortalecer el nacionalismo, lo mismo hizo Nasser en Egipto en su momento o lo ha hecho el régimen teocrático de Irán con el pasado mazdeísta de Persia, incluso considerando a Zarathustra o Zoroastro como un profeta preislámico.

[altxor]

Me he dado cuenta de que he puesto hecharles así con hache Perdón por la burrada.
El hecho de que los nacionalismos usen la historia y la encajen como sea en sus ideas no es nuevo. Pero qué le vamos a hacer
_________________
M.carmen. www.mcarmenfaura.blogspot.com
http://fauramcarmen.blogspot.com/

[llazcano13]

Castigo de Dios o no, hay muchas señales que preceden la futura ocupación islámica de Europa:

1- Las facciones radicales se están fortaleciendo en la mayoría de los países árabes:
El teólogo que cito arriba (Ron L. Conte) menciona que entre el 2008 y 2009 es posible que haya una guerra interna donde los gobiernos árabes moderados serán derrocados en todos los países árabes, que por fin lograrán unirse bajo el liderazgo de Iran e Irak (ya que son dos países que alcanzarán el más alto prestigio entre los musulmanes, al lograr resistirse a las fuerzas occidentales de EEUU e Inglaterra).

Por alguna ideología nacionalista y política (como ustedes señalan), los líderes de Iran e Irak reconciliarán sus añejas divisiones (de la secta sunita y la chiita)

Esto ya lo estamos viendo en varios países árabes donde ya hay guerras civiles o frecuentes atentados; nomás vean las noticias de lo que sucede en Sudán, Somalia, Pakistán, Irak, etc. Todo indica que los extremistas se fortalecen militarmente y son cada vez más apoyados por la población civil.


2- Mientras Europa cae en un invierno demográfico, olvida sus raíces cristianas, se hunde en el relativismo moral; los inmigrantes islámicos se hacen cada vez más fuertes y radicales, y están expandiendose vigorosamente dentro de Europa. Estos inmigrantes son los que ayudarán a derrocar desde adentro a los gobiernos europeos.

3- En el momento que Irán logre desarrollar armas nucleares los extremistas no dudarán en usarlas para sus propósitos de invasión y conquista, mientras que Europa no tendrá intención de usarlas ni aún en defensa propia.


Ojalá todo esto sean nada más conjeturas y escenarios pesimistas; o interpretaciones particulares y erróneas de algunos pasajes del Evangelio y el Apocalipsis.

Pero además de esto ya tenemos muchos años de advertencias en mensajes de María, y no hablo de sensacionalismos, sino de mensajes aprobados como La Salette, Akita, Fátima y según entiendo, también Garabandal que le falta poco para ser aprobado (solo están esperando que se cumpla el Gran Milagro y la Advertencia anunciadas en estas apariciones), esto se relacionará con los secretos de Medugorje que serán dados a conocer antes de que vayan ocurriendo.
_________________


El día de la Asunción del año 1583, al recibir la sagrada comunión en la iglesia de los padres jesuitas, de Madrid, oyó una voz que le decía: «Luis, ingresa en la Compañía de Jesús»

[llazcano13]

Ah, y se me olvidó señalar otra cosa: en la misma Europa ya se han dado cuenta del caos que se genera con la movilización de musulmanes descontentos, sucedió en Francia con las reformas laborales antipopulares, entre los jóvenes africanos inmigrantes; y como ya mencionaron, más recientemente, por lo de las caricaturas de Mahoma.
_________________


El día de la Asunción del año 1583, al recibir la sagrada comunión en la iglesia de los padres jesuitas, de Madrid, oyó una voz que le decía: «Luis, ingresa en la Compañía de Jesús»

[Yorch]

Yo creo que como siempre, habrá división entre los musulmanes, los chiítas sólo son mayoría en Irán y el sur de Irak, así que ahí se formará seguramente un nuevo "Imperio" Persa que se identifica con la corriente chiíta, mientras que tal vez Osama Bin Laden o sus hijos funden un sultanato o califato sunnita, debemos recordar que la división entre las 2 corrientes es más política que doctrinal, los chiítas consideran que el Califato está reservado a los descendientes de Mahoma y censuran la usurpación de los Omeyas en el siglo VIII, mientras que los Sunnitas consideran que cualquiera que sea digno puede llegar a ser Califa, por eso apoyaron a los Otomanos, que ni eran árabes, sino turcos.

Por eso, los sha de Irán no se proclamaban califas, sino mantenían el mismo título real desde los aqueménidas hasta Mohahmed Reza, el único califato chiíta ha sido el Fatimita de El Cairo, constituido por los descendientes de Fátima y Alí, hija y yerno de Mahoma.

Sin embargo, estaremos ante dos Estados Islámicos muy poderosos, que sí, los movimientos radicales tienen entre sus objetivos la reconstrucción del imperio musulmán, así que quizá en 15 o 20 años veamos jenízaros y sipahis entrando por los Balcanes o por España a "liberar" a las comunidades islámicas de un régimen opresor secularizado y pecador.

En ese momento, les apuesto que habrá otros 300 como en las Termópilas, y que serán todos católicos, ortodoxos o protestantes de a de veras, mientras que los regímenes progresistas de Europa se prestarán a arrodillarse ante la nueva potencia musulmana, ante China, ante Japón y la India y cediéndoles todo en pro del pacifismo y de la diversidad y la democracia y todo ese rollo, pero después, yo creo que el ejemplo de aquellos que resistirán darán ejemplo y motivarán un renacimiento cristiano.

[llazcano13]

Aqui pongo algunas observaciones muy interesantes sobre este tema de la futura amalgama Iran/Irak en el foro que te comenté:

[Yorch]

Muy interesantes las citas que pusiste en tu último post, en ese sentido es posible que sí se de una unión entre Sunnitas y Chiítas en torno a la oposición a Occidente, en que vean como enemigo común la secularización y la posible influencia de ésta entre ellos y entonces decidan lanzarse en una Jihad contra Occidente, ahora bien, hasta ahora, sólo Irán ha dado los primeros pasos en desarrollar tecnología militar propia, por lo demás, son dependientes del armamento ruso, así que un factor importante será el papel a jugar por Rusia.

Y últimamente, la Rusia de Putin no ha sido muy amistosa con Europa Occidental, que depende del gas natural ruso.

De cualquier forma, dudo mucho que podamos calificar a Bush de defensor del cristianismo o como un nuevo Leónidas, eh? él, la verdad, sólo defiende los intereses petroleros de él y demás neoconservadores

[llazcano13]

Pues si que da miedo el panorama, sobretodo los que tenemos hijos pequeños, ¿en que ambiente van a crecer?
Vivo en México, pero una guerra de esta magnitud afectará a TODO el mundo.

Pero a esta III Guerra Mundial la precede una masacre más espantosa, la de los millones de abortos que se cometen en el mundo, y ya quieren traer esto a México con la nueva iniciativa de Ley para despenalizarlo.


Confio en la protección y misericordia infinita de Dios, para que no se llene de temor mi corazón, pero creo necesario hablar de esto al menos en este foro, para no pecar de omisión al conocer de antemano esta información y no hablar de ella.


Te paso otros links de articulos escritos por este autor, por si gustas analizarlos.





Todo este artículo vale la pena leerlo:

http://www.catholicplanet.com/future/nuclear-attacks.htm

[Sir_Piers_Rudde]

Yo ya vi la película. Mi puntuación: un 5. Los efectos especiales son bastante buenos, pero la película se queda algo coja en cuanto a argumento y mensajes positivos. Está a años-luz de una película similar como fue El Señor de los Anillos.

Saludos.
_________________
Janua coeli, ora pro nobis!

Lávame más y más de mi maldad,
Y límpiame de mi pecado

"La vida es una novela donde los personajes pueden encontrarse con su Autor" (G. K. Chesterton)

[Yorch]

Eso sí, lo del aborto es a lo que nos han llevado los "albañiles cósmicos" o sea, los masones y locos como Hans Küng (a veces pienso que ese señor es el falso profeta del Apocalipsis, pues mezcla lo católico con el New Age, como se ve luego en sus documentales)... y es parte de la descomposición social de occidente.

Por otra parte, existe liga entre la masonería y el islam a través de las corrientes sufis, mismas que fueron poderosísimas bajo los Otomanos, como los derviches bailarines o los drusos. Quizá por eso es que los gobiernos "progresistas" están tan del lado del Islam

[Zarathustra]

ayer fui a ver la pelicula.....

esta de super 10


altamente recomendable........


la unica parte q no me gusto, es q leonidas es medio mandilon...

como q un rey griego le pregunta a su mujer que hacer ..........esa parte esta muy bobo....

los griegos no aceptaban ni a las mujeres en sus asambleas y esta señora le da ordenes al rey....

esa parte fue para callar a las feministas....


pero en gral, esta mmuuuuuuuy buena, foto, historia, batallas... mensaje etc
_________________

[Yorch]

Las mujeres en Esparta eran más independientes que el resto de las griegas, pero formaban como una sociedad paralela a la de los hombres, vivían separadas y sólo se juntaban cuando contraían matrimonio o para engendrar un hijo, despues, hombre y mujer volvían a sus respectivos cuarteles, recordemos que los espartanos eran fundamentalmente guerreros.

Por otro lado, eran también unos y unas homosexuales consumados, pues se creía que así se protegían más los unos a los otros en combate y se aprovechaban los desórdenes mentales que llevan a los homosexuales a ser terriblemente violentos y sádicos (los crimenes pasionales más brutales son hechos por homosexuales)

[llazcano13]

Apuesto a que no se menciona nada de esto en la película... solo resalta el aspecto heroico y patriotico de unos guerreros que hicieron un esfuerzo sobrehumano al enfrentarse a las tropas de Xerxes...

Y si es cierto lo que dice Yorch, en otro tema de discusion de la pelicula en el foro en ingles que mencione hablaron de la homosexualidad de los espartanos... dicen que tambien los dorados de Pancho Villa eran homosexuales, que asi los escogio ya que eran mas sadicos en la guerra...

Esto lleva a otro punto de discusión: que no puede haber buenos guerreros y soldados heroicos que lleven una vida sexual acorde a lo que quiere Dios? Tenemos, por ejemplo a Juana de Arco, y otros relatos en la Biblia (AT) de ejercitos enviados por Dios a conquistar tierras o liberarse de tiranos...
_________________


El día de la Asunción del año 1583, al recibir la sagrada comunión en la iglesia de los padres jesuitas, de Madrid, oyó una voz que le decía: «Luis, ingresa en la Compañía de Jesús»

[Yorch]

Eso es tremendamente difícil, la guerra es la brutalidad total y es muy difícil encontrar militares que mantengan la cordura, cuando el combate exige prescindir de toda humanidad y volverse una fiera contra otros hombres.

Ricardo Corazón de León también fue homosexual, Alejandro Magno también... pero Carlomagno, Napoleón, Mc Arthur, Patton, Wellington, o los reyes Persas no lo fueron, (estos últimos se pasaban con sus inmensos harenes, lo mismo que los califas y sultanes musulmanes) aunque en la guerra se desprende la totalidad de las ferocidades humanas.

Ahora me viene a la mente que Vicente Rojo, el general republicano en la Guerra Civil era un buen hombre, No sus milicias de fanáticos comunistas que desgraciadamente para él incumplían sus órdenes y reglas de disciplina.

Otra cosa relacionada con lo que estamos comentando, he estado leyendo la historia del Imperio Otomano y que triste, los principales comandantes del ejército de Mohahmed II y de Solimán el Magnífico eran cristianos apóstatas que se habían vuelto musulmanes o cristianos leales al sultán o dihmmi, en el caso de los apóstatas es evidente su traición, pero en el caso de los dihmmi muchos de ellos se enorgullecían incluso de ser católicos u ortodoxos, pero también se enorgullecían de servir al sultán... ¿podían ser excomulgados o qué por simplemente reconocer una autoridad política de un gobernante de credo distinto al que practicaban?

[Yorch]

Bueno, realmente la cuestión es debatida, según algunos historiadores, (cito un libro titulado "Guerreros de Dios", bastante objetivo, no es ni anti ni procatólico o islam y que narra el enfrentamiento entre Ricardo y Saladino en la III Cruzada) ya en fuentes medievales circulaban versiones de este tipo sobre la relación que tuvieron él y Felipe Augusto, rey de Francia, durante su adolescencia.

Ricardo se casó en Chipre con Berenguela de Navarra, no tuvieron hijos y muchos dudan que se haya consumado el matrimonio. Sin embargo, se dice en el mismo libro, en Chipre Ricardo se arrepintió de practicar la homosexualidad, hizo penitencia y parece que ya nunca más volvió a caer en eso.

Algunos otros únicamente dicen que originalmente Ricardo y Felipe fueron amigos de adolescentes, y que si dormían juntos en la misma cama era por la costumbre medieval de demostrarse lealtad el uno al otro, y más siendo uno Rey de Francia y el otro heredero al trono inglés, rivales

Sin embargo, también señalan que la canción con la que un juglar lo descubrió durante su secuestro a manos del duque de Austria era una canción de amor homosexual y desprecio a la mujer

[EmEry]

La pelicula es bastante buena.

La fotografia.. los efectos son brutales quizas..

Guerra, Sangre.. y las actuaciones me parecen buenas..

Bastane mejor que el comic de 300..

[cartaphilus]

"300" es una adaptación al cine del comic de Frank Miller del mismo nombre.La película trata sobre Leónidas, un rey espartano, que llevó a 300 compatriotas a enfrentarse contra las tropas del rey persa Jerjes.
No debemos encasillar a la película como histórica sino como la recreación de un comic ,consiguiendo por momentos hacernos sentir dentro de el. La elección de colores y sobre todo las texturas es alucinante. Las escenas de lucha, como no podía ser de otra manera, son espeluznantes( y me temo con ciertos dejes matrixiano-samurais, pero eso esta de moda ahora)Y por ultimo la iconización de los valores occidentales parece sospechosa pero yo creo que ese fenomenismo obedece a algo froidiano ya que si bien identificar a los degenerados y estúpidos persas con las hordas sarracenas parece hasta lógico y aceptable (desde nuestra órbita, por supuesto) dudo mucho que la decadencia del occidente actual se pueda aproximar ni de lejos a los valores idealizados del Leonidas de Miller sino mas bien al mercader de venecia de Shakespeare .Así que tranqui Bin Laden que la única forma de que haya una IX cruzada es que hagamos una peli sobre ella. ( bueno siempre nos quedara el "amigo" americano para ese tema ya que nosotros somos demasiado civilizados y decadentes para mancharnos de sangre)
PD: por cierto todavía no he leído a nadie pormenorizar sobre el tema eugenesico del principio de la pelicula

[Luis-Carlos]

En forumlibertas hacen una critica de la peli...

http://www.forumlibertas.com/frontend/forumlibertas/noticia.php?id_noticia=7784&id_seccion=9

300: espartanos, acción, sangre y la estética de las vísceras
El mayor éxito de taquilla del año es violencia elegante, de diseño, épica y fiel al cómic y estilo de Frank Miller.
Seamos directos: si no le gusta la violencia y le aburren los combates a espada y lanza, no vaya a ver la película.
Y si lo que le gusta es la estrategia, la geopolítica, la historia... tampoco encontrará mucho de ello.



Pero yo en realidad a lo que venia era a poner esto:.



http://www.laopinion.com/entretenimiento/cine/?rkey=00000000000001390730

Irán protesta por ‘300’
En las Naciones Unidas rechaza imagen que se ofrece de los persas
NUEVA YORK.— La misión iraní ante la ONU se declaró indignada el jueves por las "distorsiones deliberadas" de la antigua Persia en la película 300 e insinuó que se trataba de propaganda a favor de la campaña occidental para "demonizar a la nación iraní".

En un comunicado, la misión denunció la "demonización grosera de los persas como encarnación del mal y la corrupción moral".

http://www.minutodigital.com/noticias2/3766.htm

El gobierno iraní exige a las autoridades españolas que se retire de las carteleras la película 300 apelando a la Alianza de Civilizaciones de ZP

El gobieno de Irán, el mismo que no ha dudado en crear un concurso de dibujantes para reirse del holocausto y las víctimas, pide ahora que no se proyecte una película por “poner en entredicho la historia, la civilización mundiales y las fuentes de la sabiduría del ser humano”

[cartaphilus]

Bueno, tampoco es tan irracional lo que piden los iraníes, hasta cierto punto es lógico que piensen así, imaginémonos una película iraní sobre , por ejemplo Pizarro y la conquista del imperio Inca, en la que se vea a una horda de españoles ahítos de sangre,torturando,matando,violando,saqueando,incendiando, etc y siempre con la misma pregunta en sus labios (¿Donde está el oro?).
La "información oficial" dice que los españoles llevaron a esos pobres paganos la palabra de Dios y la cultura occidental lo que pasa es que hubo algunos "malentendidos" con los nativos
Si el estado español estuviera controlado por una mezcla de nacionalistas y clérigos fanáticos la respuesta sería obvia.Incluso nosotros los españoles de a pie nos mosqueamos en cuanto sale por la tv alguna peli que hacemos de malos o de tontos o de las dos cosas.
Otro ejemplo: la película Apocalypto esta despertando algo parecido en los habitantes de América central a lo que les pasa a los iraníes con 300.
¿Que se esconde detrás de todas estas actitudes? : Vanidad y nada más que vanidad ( y un inmenso complejo de inferioridad de identidad nacional).

[Luis-Carlos]

[Samuel Mier]

Asiento a M. Carmen. Es un cómic llevado al cine con gran maestría plástica, no un alegato anti otómano. Hoy es el día de la Divina Misericordia. Saludos
_________________
Samuel J. Mier Álvarez
Abogado

[Samuel Mier]

Leo a un miembro del foro escribir: "la decadencia del occidente actual se pueda aproximar ni de lejos a los valores idealizados del Leonidas de Miller sino mas bien al mercader de venecia de Shakespeare".

Me parece acertadísimo. Yo añadiría que más peligroso que el trapisonda florentino o veneciano de la época medicea es el laicista ilustrado, indolente y furiosamente anticlerical. Ojo avizor...
_________________
Samuel J. Mier Álvarez
Abogado