Entre Freud y la Neurociencia

[Orpam Saretnoc Laverz]

Escribe Boris Cyrulnik sobre este tema enunciado.
En un artículo del periódico La Vanguardia leí algunas afirmaciones que pueden servirnos para pensar.

"... Una infancia feliz no determina la vida, esto es, el fenómeno de la resiliencia, la capacidad de sobreponerse a traumas.

El neuropsiquiatra muestra (De cuerpo y alma) cómo cuerpo y alma, carne y sentimientos, están unidos e influyen uno en el otro. De modo que, pese a nuestra aptitud biológica, para ser inteligentes debemos ser amados".

Luego trata sobre ¿Cuerpo o alma? y otros puntos, pero pienso que con la afirmación anterior tenemos motivos para pensar si verdaderamente la influencia es tal en nuestra vida y en la de los otros que conocemos y tratamos.

¿Por qué será que hay niños, adolescentes, jóvenes e incluso adultos (no digo ya personas mayores....) que se pueden sentir "no amados" y por ello ven disminuidas todas sus capacidades?

Amigos, seguramente tendréis mucho que aportar en este punto como en otros. Lo que sigue, que subrayé en el artículo, quizás lo incluya en otro momento.

Os deseo ¡felices avances "pascuales" también!

Orpam Saretnoc Laverz.

[urpi_mariposa]

[Orpam Saretnoc Laverz]

Worry , he venido a gusto a escucharos con cariño.
Añado algo que subrayé. No he podido antes.
Sigue el periodista diciendo:
Explica un caso: una paciente que, por una enfermedad genética, no tenía fibras para transportar el dolor. Se dio cuenta de que se quemaba una pierna sólo porque olía a quemado. Sin embargo, cuando le comunicaron que su hermano había muerto en accidente tuvo fuertes dolores de cabeza y musculares. "Una conversación sí hace sufrir su cuerpo". En las imágenes cerebrales, "se coloca la misma área cuando tiene un dolor físico o una mala noticia". Un experimento: se inflige una corriente eléctrica a una persona y luego a su pareja. Cuando la primera lo ve, se le ilumina la misma parte en las imágenes que cuando le aplicaron la corriente a ella. Sufre igual. "Es una prueba de la unión de cuerpo y alma".

El cerebro nos impulsa al exterior, pero a la vez se transforma por nuestras relaciones. "Si mantenemos una conversación o una relación agradable, eso me hace generar mucha serotonina, habrá más. Cierto que seré un ser muy emocional, pero eso no es una enfermedad. A veces es bueno, como cuando estoy enamorado o voy al cine. Es mejor que ser indiferente, que es estar cerca de la muerte, no totalmente vivo. No siempre es bueno ser indiferente, como a la hora del duelo".

Desde luego quiero deciros que este último párrafo me gustó mucho. Hay personas que parecen que no "sientan", que estén como muertas, porque no vibran. Es cierto que sufrir mucho, es doloroso, sentir lo que ocurre de una forma viva, pero yo creo que es preferible a la indiferencia.
Una amiga viendo una película si se daba cuenta de que yo estaba muy atenta con el desarrollo a veces me decía: [i]es cine...

Pues, aún tengo más o menos la misma cantidad de citas que las que ya he enviado. No sé si interesarán. Tratan, por ejemplo de: Amor, miedo, sufrimiento, felicidad, infelicidad...

Un abrazo y deseo de feliz fin de semana de primavera, del mes de las flores.
Orpam Saretnoc Laverz

[urpi_mariposa]

[urpi_mariposa]

[urpi_mariposa]

[kunkel]

La cuestión central es que hoy por hoy de las neurociencias no se deriva ningún procedimiento de tratamiento práctico, y le queda mucho por llegar a ese nivel aplicado. En cambio de la psicología y de la investigación psicofarmacológica si que se extraen tratamiento prácticos y aplicados al campo de la salud mental. ¿Cuales son hoy las aplicaciones de la neurociencia a las enfermedades mentales?. Ninguna, al menos relevante. Esto hoy, mañana ya veremos.

[kunkel]

Las neurociencias (entendidas a la americana) sin embargo pueden ser aplicadas y tienen mas futuro en las enfermedades neurológicas (pe. Alzheimer). Su fallo es pretender aplicarse a todo el funcionamiento psicologico, pues presupone un reduccionismo biologicista del funcionamiento psiquico de dificil aplicación, salvo en la ciencia ficción. Y es que en la neurociencia (y la neuropsicologia) existen también muchas corrientes, unas mas abarcadoras y otras mas reduccionistas.

[kunkel]

Por cierto está demostrado que los tratamientos psicológicos efectivos producen modificaciones en el cerebro que han sido observado en la tomografia por positrones, etc.....Pero de seguro que también salen indicaciones tomograficas en el comedor habitual de hamburguesas, o en los enamorados, etc.....Con esto quiero decir que en neurociencia también hay mucha farfulla e investigación irrelevante, comidilla de los diarios y noticias sensacionalistas. Es importante en ella distinguir el grano de la paja, y buscar también las aplicaciones practicas, que como digo en la salud mental son casi nulas (salvo que se considere a la psicofarmacología y a la neurología dentro de aquella).

[urpi_mariposa]

Desconocía que lo que se entiende por "neurociencias" variara según la región.

[kunkel]

Según la wikipedia: Neurociencia es...

[urpi_mariposa]

Y q opinas de esa definición? Se ve bien, no?
_________________
"La Religión sin Ciencia esta ciega, y la Ciencia sin Religión está coja". - A. Einstein -
Recuerda que Dios te ama.
http://themagicdreamspace.spaces.live.com