El Ojo, otro argumento menos para el Diseño Inteligente.

[Denis04]

Hola, otro argumento ha caido:
ARGUMENTO DISEÑO INTELIGENTE:
"...Si se elimina una de tales piezas, la ratonera deja de funcionar. Se trata, por tanto, de un sistema irreductiblemente complejo.

Cualquier sistema biológico que requiera, como la ratonera, varias partes armónicas para funcionar puede ser considerado como irreductiblemente complejo. El ojo, que tanto preocupaba a Darwin, es en efecto uno de tales sistemas porque cuando un simple fotón de luz penetra en él y choca con una célula de la retina, se pone en marcha toda una cadena de acontecimientos bioquímicos, en la que intervienen numerosas moléculas específicas como enzimas, coenzimas, vitaminas e incluso iones como el calcio y el sodio. Si una sola de estas precisas reacciones se interrumpe, la visión normal resulta imposible e incluso puede sobrevenir la ceguera."

Argumento usado por sr.bioquímico Michael J. Behe en su libro la caja negra de Darwin

CONTRAARGUMETO:
http://axxon.com.ar/not/179/c-1794023.htm
Paper: http://www.plosone.org/article/info%3Adoi%2F10.1371%
2Fjournal.pone.0001054;jsessionid=A42A64C76F0B316AA2B4EB1
2F5717F3F
Conclusión: El uso del método científico aún no demuestra pero avala con creces una teoría, a falta de otro método el Diseño inteligente argumenta con supuestos que ni ellos pueden demostrar como en este ejemplo, que lógica y rápidamente son derribados.

Otros Ejemplos:
Especiación:
http://axxon.com.ar/not/152/c-1520294.htm
Supuestas excepciones:
http://axxon.com.ar/not/126/c-126InfoHormigasEv.htm
Catalizadores
http://axxon.com.ar/not/141/c-1410099.htm
Ejemplo
http://axxon.com.ar/not/177/c-1773023.htm
Ejemplo del Ojo pero con la Nariz.
http://axxon.com.ar/not/144/c-1440045.htm
Etcetera, etcetera...

Conclusión personal: ¿Cuantas pruebas más faltan para convencer a un fundamentalista?
Saludos.

Fe y ciencia son las dos alas para llegar a Dios, si falta una no podrías emprender el vuelo.
_________________

CONFIRMADO