Los Cristianos son hipocritas

[CarlosR26†]

Hay una tendencia general al catarismo, a considerar que los seres humanos podemos ser puros por el mero hecho de proponerlo; y como no lo logramos en nosotros, lo exigimos a los demás, que es más sencillo.

No admiro en absoluto la "eficiencia norteamericana" en estos casos, prefiero la ineficiencia española y argentina (que son las que conozco). Notemos que la "eficiencia" norteamericana se aplica sobre un caso que ella misma ha creado:

¿De dónde salió que una persona, para exponer lo que considera que es la verdad moral tiene que ser él mismo el ejemplo? eso es un invento electoralista, el ser humano jamás funcionó así, entre otras cosas porque si esperamos a ser ejemplo no podríamos jamás enseñar nada.

Se agradece si el cura es santo, mejor para él y mejor para todos, tanto como se agradecería si yo fuera santo, pero lo que él tiene que decirme es que yo aprenda de Jesús, que fue de verdad santo, el Santo de Dios. Y yo deseo que él aprenda de Jesús. Pero ahí acaba lo que es personalmente exigible.

Cuando pretendemos que el predicador "sea coherente" y si se acuesta con gatos predique el eluroerotismo, ¿no estamos cayendo en lo que dice Toñi, es decir, olvidándonos que la finalidad de la ley no es beneficiar al legislador?

Más que una doble moral, creo que estamos atravesados de morales: hay una moral del ideal, que conocemos, nos lo sabemos, pero en algunos aspectos de nuestra vida resultan temporal o permanentemente imposibles; hay una moral de la transacción cotidiana entre el ideal y lo que yo puedo alcanzar sin quebrarme; y eso mismo multiplicado por los cruzamientos con esa "moral personal" de los que me rodean, cada uno de los cuales sostiene una lucha propia.

La no adecuación de nuestra conducta a nuestra prédica no me parece necesariamente hipocresía, sino lo normal en gente como nosotros, que fuimos llamados a hablar de una verdad que nos excede por completo.

Entiendo que hipocresía sería darle a entender a los demás (o decirlo directamente) que uno mismo es ejemplo de eso que predica... y esto a lo mejor lo hacemos unas cuantas veces por día (no decirlo directamente, pero sí darlo a entender). Ahí sí, no dudaría en señalar que es hipocresía.

Mira, a mis hijos les he predicado una y mil veces que no fumen, que no sean tan imbéciles como su padre, así de sencillo. Por supuesto, en esto corro con ventaja, porque puedo decirles abiertamente "esto que yo hago me hace daño" porque no se trata de ningún pecado clasificado; pero si yo tuviera el vicio de un pastor homosexual, más bien que no diría "no hagan como yo", diría "no hagan eso que está mal" , y omitiría comentar mi problema. No veo dónde está la hipocresía.

Hace unos años, a un lider del partido conservador en Inglaterra, uno de estos diarios amarillistas lo pescó, en fotos y todo, en la aduana, entrando al país desde Holanda con un maletín de mano lleno de material porno homosexual. El tipo, claro, era un atildado dirigente, con esposa e hijos... ahora bien: resultó ser que tanto la esposa como los hijos sabían de la enfermedad de este buen señor, y lo ayudaban soportándolo en silencio... ¿qué más tiene obligación de hacer este señor con nosotros? ¿qué mejores que él somos para estar nosotros pidiéndole cuentas? Si es legislador, que legisle leyes buena y justas, es todo lo que podemos pedirle, y eso tenemos el deber de exigirlo, y él el deber de cumplirlo.. Y si es bueno para legislar pero es incapaz de cumplirlas.... paciencia con él, como Dios tiene paciencia con todos nosotros.

A un predicador, creo que lo que hay que pedirle es que predique, que no tergiverse el evangelio para provecho propio, y que agache la cabeza frente a la Escritura. Nada más, lo demás no somos nosotros quienes podemos exigirlo.

ABEL DELLA COSTA (Teologo)

------------------------------------

Este mensaje me gusta, ya que me cansa de sobremanera el mito de que el cristianismo es falso por que el ultimo de ellos murio en la Cruz con Cristo...

Claro yo tengo grandes problemas para ser caritativo (preguntenselo a Huno y Carlos Gzl que yo hoy considero buenos amigos del foro) , pero lo que hago es intentarlo y no tengo que pasarle cuentas a nadie de como me comporto o mis propias luchas... sin embargo no me enojo si alguien me las apunta, por que efectivamente considero mi propensión a la ira un defecto, pero no por esa situación significa que SEA HIPÓCRITA o NO CREA en Jesucristo ... no crea en sus palabras... es mas hipócrita el que señala a los cristianos con el dedo para decir que no tienen "derecho" a predicar la moral que les fue legada ¿por que no? que yo tenga un pecado no significa que lo apruebe, significa precisamente que estoy en camino, pero no por eso lo voy a aceptar como correcto... eso es parte del equilibrio y la sanidad mental que exige la madurez de la vida, sin prejuicios y ataduras a querer ver lo que mas me conviene.

Un Saludo
_________________
Amar es decir al otro: "Tu no moriras"

[CarlosR26†]

Asi es Usuario,,

Saludos
_________________
Amar es decir al otro: "Tu no moriras"

[CarlosR26†]

[Yoryu]

Esto tiene dos aspectos:

1) Que el transmisor no sea perfecto, no invalida lo que transmite.

2) De igual manera, que el transmisor sea ejemplar, no implica que lo que transmite sea válido.

En nuestro budismo se dice "seguir la ley y no a la persona."

Paz y felicidad
_________________
Namu Myoho Renge Kyo
南無妙法蓮華経

[debakan_buda]

¿alguien que predica algo que no vive?
_________________

Lo que buscas siempre estuvo ante tus ojos

Como una madre que ama a su unico hijo al punto de dar su vida por èl, asi debemos amar a todos los seres.

[Yoryu]

No... alguien que predica lo que vive, aunque no sea perfecto él mismo.

Ya sabes... un entrenador de natación que nunca fue campeón puede ser un gran maestro de natación... y también, un gran campeón puede ser un pésimo maestro... en el caso del budismo, no casarse con quien te pasa la ley, porque al fin de cuentas es un pobre ser humano como tú que está intentando hacer su propia revolución humana... lo que importa es la canción y no el aparato de radio

Claro que sin llevarlo al extremo... no estoy hablando de "haz lo que yo digo pero no lo que yo hago", sino de no ir al extremo de esperar ser el último buda en el desierto para pasarle la ley a otro... uno es un propagador, lo que vale es lo propagado, el camino lo hace cada uno.
_________________
Namu Myoho Renge Kyo
南無妙法蓮華経

[debakan_buda]

Dificilmente me operaria con un estudiante de cirugia, hasta que tubiera el nivel de experiencia suficiente para que un maestro cualificado en la materia le autorizara a llevar la operacion: demaciados se dedican a enseñar lo que no han vivido ni comprenden por ellos mismos transmitiendo solo lo que han oido y otros les transmitio.

el mejor maestro es el que recorrio el camino con exito, los demas puedo conciderarlos compañeros pero no podrian ser maestros en un sentido de maximo, aun que es claro que todos somos por otro lado maestros y discipulos, incluyendo las cosas inanimadas bien pueden ser exelentes maestros, hago notar eso para justamente aclarar que me estoy refiriendo especificamente al valor pedagogico de una persona que trata de enseñar algo de lo que no tiene una real experiencia ni una practica, sus conocimientos teoricos bien puede enseñarlos pero tenderan a quedarse en eso, en teorias.

es mi humilde opinion.
_________________

Lo que buscas siempre estuvo ante tus ojos

Como una madre que ama a su unico hijo al punto de dar su vida por èl, asi debemos amar a todos los seres.

[Yoryu]

Estamos de acuerdo Deba. No hay contradicción. Yo no sigo al amigo que me introdujo en este budismo, ni siquiera sigo a mi maestro, ni sigo a Nichiren, ni a Shakyamuni... yo sigo a la ley. Un amigo me recomendó una pildorita, fui a un médico calificado y le pregunté, me la confirmó, fui a una farmacia y la compré, la tomé y me curó. La pildorita funciona, aunque mi amigo y el farmacéutico e incluso el médico no sean perfectos, no tengan la suma de la sabiduría de la medicina y la bioquímica farmacéutica, la pildorita funcionó. Sigo la pildorita, escucho los consejos, pero sigo a la pildorita. Como ves, no hay contradicción con lo que tú dices, o quieres decir.
_________________
Namu Myoho Renge Kyo
南無妙法蓮華経

[Libysob]

Los cristianos son hipócritas y en general TODOS los creyentes en entes imaginarios como los budistas, hinduistas, islámicos, judíos, etc. etc. etc. son hipócritas, fariseos por definición, es decir que no tienen integridad.
Una persona es hipócrita o no-íntegra cuando no es congruente, ni consistente entre lo que piensa, dice y hace, por ejemplo un cristiano piensa y dice que el pecado es malo, sin embargo es lo primero que hace durante toda su vida y al final con solo arrepentirse son salvos.
¿Si eso no es hipocresía me gustaría me dijeran que es?
Saludos cordiales.

[RT]

[RT]

Si me parece falso e inadecuado.

Por algunos juzgas a todos y generalizar sin más.

Este hilo no puede seguir así.
_________________
Rubén