Foros de discusión de Catholic.net :: Ver tema - Escritura y Tradición, José Miguel y Gepeto
Foros de discusión
El lugar de encuentro de los católicos en la red
Ir a Catholic.net


Importante: Estos foros fueron cerrados en julio de 2009, y se conservan únicamente como banco de datos de todas las participaciones, si usted quiere participar en los nuevos foros solo de click aquí.


Escritura y Tradición, José Miguel y Gepeto
Ir a página 1, 2, 3  Siguiente
 
Publicar nuevo tema   Responder al tema    Foros de discusión -> Apologética.
Ver tema anterior :: Ver tema siguiente  
Autor Mensaje
José Miguel Arráiz
Veterano


Registrado: 02 Oct 2005
Mensajes: 1407
Ubicación: Venezuela

MensajePublicado: Jue Jun 07, 2007 2:20 pm    Asunto: Escritura y Tradición, José Miguel y Gepeto
Tema: Escritura y Tradición, José Miguel y Gepeto
Responder citando

He abierto este epígrafe solo para Gepeto y para mi, por su puesto pueden participar todos, pero me gustaría que dejaran que seamos solo Gepeto y yo quienes desarrollemos este tema.

Se que a lo mejor es una causa perdida platicar con Gepeto, pero deseo que queden sentados aquí de una vez lo débiles que son los argumentos de Gepeto, y así cuando vuelva con el mismo tema solo se tendrá que hacer referencia a este epígrafe.

Por suerte Gepeto, yo no le temo a la verborrea, así que adelante, espero por tu intervencion comenzando con la pregunta:

¿Donde dice la Biblia que está mal guardar la Tradición?
_________________
http://www.apologeticacatolica.org
"Para mis pies, antorcha es tu Palabra, luz para mi sendero"
Volver arriba
Ver perfil de usuario Enviar mensaje privado Visitar sitio web del autor
Gepeto
Veterano


Registrado: 26 May 2006
Mensajes: 1941

MensajePublicado: Jue Jun 07, 2007 3:25 pm    Asunto: Re: Escritura y Tradición, José Miguel y Gepeto
Tema: Escritura y Tradición, José Miguel y Gepeto
Responder citando

José Miguel Arráiz escribió:
He abierto este epígrafe solo para Gepeto y para mi, por su puesto pueden participar todos, pero me gustaría que dejaran que seamos solo Gepeto y yo quienes desarrollemos este tema.

Se que a lo mejor es una causa perdida platicar con Gepeto, pero deseo que queden sentados aquí de una vez lo débiles que son los argumentos de Gepeto, y así cuando vuelva con el mismo tema solo se tendrá que hacer referencia a este epígrafe.

Por suerte Gepeto, yo no le temo a la verborrea, [/b]


Rolling Eyes

Si asi es el comienzo... Shocked

Cita:
así que adelante, espero por tu intervencion comenzando con la pregunta:

¿Donde dice la Biblia que está mal guardar la Tradición?



1Entonces [b]se acercaron a Jesús ciertos escribas
y fariseos de Jerusalén, diciendo: 2¿Por qué tus discípulos quebrantan la tradición de los ancianos? Porque no se lavan las manos cuando comen pan. 3Respondiendo él, les dijo: ¿Por qué también vosotros quebrantáis el mandamiento de Dios por vuestra tradición? 4Porque Dios mandó diciendo: Honra a tu padre y a tu madre; y: El que maldiga al padre o a la madre, muera irremisiblemente. 5Pero vosotros decís: Cualquiera que diga a su padre o a su madre: Es mi ofrenda a Dios todo aquello con que pudiera ayudarte, 6ya no ha de honrar a su padre o a su madre. Así habéis invalidado el mandamiento de Dios por vuestra tradición. 7Hipócritas, bien profetizó de vosotros Isaías, cuando dijo:
8 Este pueblo de labios me honra;
Mas su corazón está lejos de mí.

9 Pues en vano me honran,
Enseñando como doctrinas, mandamientos de hombres
.
Reina Valera Revisada (1960), (Estados Unidos de América: Sociedades Bíblicas Unidas) 1998.
_________________
SALLATAB SIM AELEP AVOHEJ...
Volver arriba
Ver perfil de usuario Enviar mensaje privado
José Miguel Arráiz
Veterano


Registrado: 02 Oct 2005
Mensajes: 1407
Ubicación: Venezuela

MensajePublicado: Jue Jun 07, 2007 3:55 pm    Asunto:
Tema: Escritura y Tradición, José Miguel y Gepeto
Responder citando

Precisiones previas:

1. No hace falta con un tipo de letra tan grande.
2. No hace falta perder el tiempo del debate quejandose.
3. Es importante citar la Escritura de forma correcta, no basta simplemente copy/pastear un texto sin especificar la cita correcta. Bastaría al final colocar el libro, seguido del capítulo y versículo-
4. No hace falta comentar estas precisiones previas.

Al punto:

Es erróneo como ocurre en este caso sacar conclusiones de un texto fuera de contexto ignorando la totalidad de la revelación. Así vemos a Gepeto tomando un versículo específico que habla de una "tradición" humana, para generalizar el significado de la palabra Tradición. Eso evidentemente ES UN ERROR.

Según la escritura hay SI tradiciones "humanas" sin embargo eso no quiere decir que todas las tradiciones humanas, ya que "tradición" es una enseñanza que pasa de mano en mano, de generación en generación, de forma ya sea oral o ya sea escrita. El evangelio mismo es una tradición, porque es un mensaje que ha sido pasado hasta nosotros.

En resumen, podríamos clasificar las tradiciones según su origen:

Tradiciones humanas

Como el caso citado por Gepeto y yo citaré de forma correcta:

“Y al ver que algunos de sus discípulos comían con manos impuras, es decir no lavadas, - es que los fariseos y todos los judíos no comen sin haberse lavado las manos hasta el codo, aferrados a la tradición de los antiguos, y al volver de la plaza, si no se bañan, no comen; y hay otras muchas cosas que observan por tradición, como la purificación de copas, jarros y bandejas -. Por ello, los fariseos y los escribas le preguntan: «¿Por qué tus discípulos no viven conforme a la tradición de los antepasados, sino que comen con manos impuras?» El les dijo: «Bien profetizó Isaías de vosotros, hipócritas, según está escrito: = Este pueblo me honra con los labios, pero su corazón está lejos de mí. = En vano me rinden culto, ya que enseñan doctrinas que son preceptos de hombres. = Dejando el precepto de Dios, os aferráis a la tradición de los hombres.» Les decía también: «¡Qué bien violáis el mandamiento de Dios, para conservar vuestra tradición! Porque Moisés dijo: = Honra a tu padre y a tu madre = y: = el que maldiga a su padre o a su madre, sea castigado con la muerte. = Pero vosotros decís: Si uno dice a su padre o a su madre: "Lo que de mí podrías recibir como ayuda lo declaro Korbán - es decir: ofrenda -", ya no le dejáis hacer nada por su padre y por su madre, anulando así la Palabra de Dios por vuestra tradición que os habéis transmitido; y hacéis muchas cosas semejantes a éstas.»” Marcos 7,2-13

El evangelio de Mateo en el capitulo 15,1-9 se nos narra lo mismo.

Estas tradiciones eran enseñanzas humanas, a los cuales los fariseos se aferraban, como lavarse las manos antes de comer, la purificación de los objetos, incluso utilizaban excusas para librarse de la obligación de sostener a sus padres. (Una tradición muy similar existe entre protestantes con el diezmo el cual en algunos casos considerab sagrado tocarlo incluso teniendo sus padres en necesidad). Por eso Pablo las llama tradiciones humanas "según los elementos del mundo y no según Cristo":

“Mirad que nadie os esclavice mediante la vana falacia de una filosofía, fundada en tradiciones humanas, según los elementos del mundo y no según Cristo.” Colosenses 2,8

Es claro que Pablo hace esta distinción para distinguir estas tradiciones "según el mundo", de las tradiciones de la Iglesia basadas en la enseñanza de Cristo, y por eso aclara: "y no según Cristo" (Es muy importante notar esta aclaración porque revela que hay otro tipo de tradiciones que si son según Cristo).

Tradiciones de la Iglesia

Hay otro conjunto de tradiciones que Pablo por el contrario no condena y manda a mantener:

“Os alabo porque en todas las cosas os acordáis de mí y conserváis las tradiciones tal como os las he transmitido.” 1 Corintios 11,2

“Así pues, hermanos, manteneos firmes y conservad las tradiciones que habéis aprendido de nosotros, de viva voz o por carta.” 2 Tesalonicenses 2,15

“Hermanos, os mandamos en nombre del Señor Jesucristo que os apartéis de todo hermano que viva desordenadamente y no según la tradición que de nosotros recibisteis” 2 Tesalonicenses 3,6

Del análisis objetivo de los pasajes anteriores, podemos concluir que hay dos tipos de tradiciones, las tradiciones humanas que hay que rechazar, según los elementos del mundo y no según Cristo, y las tradiciones apostólicas que hay que mantener porque son la misma enseñanza de Cristo que es transmitida, y entregada de generación en generación de dos formas, como lo dice Pablo en 2 Tesalonicenses 2,15: "de viva voz", para referirse a la tradición oral, o de forma escrita o "por carta" para referirse a las escrituras.

Conclusión:

Afirmar que todas las tradiciones son opuestas a la palabra de Dios basándose en textos como Marcos 7 implican:

1) Sacar conclusiones de textos aislados y no de la totalidad de la revelación.

2) Ignorar deliberadamente los textos donde se menciona la tradición en sentido positivo torciendo el texto para favorecer sus interpretaciones humanas.

3) Terminar negando lo que la misma Escritura enseña por una tradición (Esta SI bien humana y carnal).
_________________
http://www.apologeticacatolica.org
"Para mis pies, antorcha es tu Palabra, luz para mi sendero"
Volver arriba
Ver perfil de usuario Enviar mensaje privado Visitar sitio web del autor
Gepeto
Veterano


Registrado: 26 May 2006
Mensajes: 1941

MensajePublicado: Jue Jun 07, 2007 4:22 pm    Asunto:
Tema: Escritura y Tradición, José Miguel y Gepeto
Responder citando

José Miguel Arráiz escribió:
Precisiones previas:

1. No hace falta con un tipo de letra tan grande.
2. No hace falta perder el tiempo del debate quejandose.
3. Es importante citar la Escritura de forma correcta, no basta simplemente copy/pastear un texto sin especificar la cita correcta. Bastaría al final colocar el libro, seguido del capítulo y versículo-
4. No hace falta comentar estas precisiones previas.



Laughing Laughing Laughing Laughing

No hacen falta dos para un monologo...



Al punto:

Al punto que tu pregunta # 1 fue contestada:

Cita:
¿Donde dice la Biblia que está mal guardar la Tradición?


Aqui:

Cita:
1Entonces [b]se acercaron a Jesús ciertos escribas y fariseos de Jerusalén, diciendo: 2¿Por qué tus discípulos quebrantan la tradición de los ancianos? Porque no se lavan las manos cuando comen pan. 3Respondiendo él, les dijo: ¿Por qué también vosotros quebrantáis el mandamiento de Dios por vuestra tradición? 4Porque Dios mandó diciendo: Honra a tu padre y a tu madre; y: El que maldiga al padre o a la madre, muera irremisiblemente. 5Pero vosotros decís: Cualquiera que diga a su padre o a su madre: Es mi ofrenda a Dios todo aquello con que pudiera ayudarte, 6ya no ha de honrar a su padre o a su madre. Así habéis invalidado el mandamiento de Dios por vuestra tradición. 7Hipócritas, bien profetizó de vosotros Isaías, cuando dijo:
8 Este pueblo de labios me honra;
Mas su corazón está lejos de mí.
9 Pues en vano me honran,
Enseñando como doctrinas, mandamientos de hombres.



Nex question?
_________________
SALLATAB SIM AELEP AVOHEJ...
Volver arriba
Ver perfil de usuario Enviar mensaje privado
José Miguel Arráiz
Veterano


Registrado: 02 Oct 2005
Mensajes: 1407
Ubicación: Venezuela

MensajePublicado: Jue Jun 07, 2007 4:36 pm    Asunto:
Tema: Escritura y Tradición, José Miguel y Gepeto
Responder citando

Gepeto escribió:


Al punto que tu pregunta # 1 fue contestada: ...
Nex question?


Acabo de demostrar que el texto citado no dice que está mal guardar la tradición, sino colocar un tipo específico de tradición (la humana) sobre el mandamiento de Dios (tradición divina).

Las explicaciones están bien claras en mi segundo mensaje. Ahora, si quieres que tu punto valga algo, deberías poder refutar los claros textos donde se manda guardar la tradición y que ya fueron suministrados.

Espero...
_________________
http://www.apologeticacatolica.org
"Para mis pies, antorcha es tu Palabra, luz para mi sendero"
Volver arriba
Ver perfil de usuario Enviar mensaje privado Visitar sitio web del autor
Gepeto
Veterano


Registrado: 26 May 2006
Mensajes: 1941

MensajePublicado: Jue Jun 07, 2007 4:50 pm    Asunto:
Tema: Escritura y Tradición, José Miguel y Gepeto
Responder citando

José Miguel Arráiz escribió:
Gepeto escribió:


Al punto que tu pregunta # 1 fue contestada: ...
Nex question?


Acabo de demostrar que el texto citado no dice que está mal guardar la tradición,


Altercaras con Dios? Demostrado que? El texto dice bien claro que seguir tradiciones es seguir mandamientos de hombres, todo lo contrario al Mandamiento de Dios.


Cita:
sino colocar un tipo específico de tradición (la humana)



Shocked

Hay tradiciones extraterrestres...?

Rolling Eyes

Cita:
sobre el mandamiento de Dios (tradición divina).


El Mandamiento de Dios es el Mandamiento de Dios, Su Divina Palabra, Las Escrituras, no existe tal "tradicion divina"... Very Happy

Cita:
Las explicaciones están bien claras en mi segundo mensaje.


Rolling Eyes

Cita:
Ahora, si quieres que tu punto valga algo, deberías poder refutar los claros textos donde se manda guardar la tradición y que ya fueron suministrados.

Espero...


Tus "textos" suministrados, tergiversados son. No hay un solo versiculo que ordene guardar "tradiciones"; si Mandamientos, Su Palabra, La Escritura.

48El que me rechaza, y no recibe mis palabras, tiene quien le juzgue; la palabra que he hablado, ella le juzgará en el día postrero.

No dice nada de tradiciones... Wink
_________________
SALLATAB SIM AELEP AVOHEJ...
Volver arriba
Ver perfil de usuario Enviar mensaje privado
José Miguel Arráiz
Veterano


Registrado: 02 Oct 2005
Mensajes: 1407
Ubicación: Venezuela

MensajePublicado: Jue Jun 07, 2007 5:22 pm    Asunto:
Tema: Escritura y Tradición, José Miguel y Gepeto
Responder citando

Continuemos…

Punto 1: No aceptar tu interpretación personal y descontextualizada de la Biblia no es altercar con Dios. (De hecho, tu no eres ni de cerca Dios).

Lo digo por el siguiente comentario:

Gepeto escribió:

Altercaras con Dios? Demostrado que? El texto dice bien claro que seguir tradiciones es seguir mandamientos de hombres, todo lo contrario al Mandamiento de Dios.


Si se revisa con cuidado el texto, este NO DICE (y mucho menos claro) que seguir tradiciones es seguir mandamientos de hombres, lo que hace el Señor es SEÑALAR como es posible colocar tradiciones humanas sobre el mandamiento de Dios. Obviamente esto no quiere decir que:

1) No haya tradiciones según Cristo que si debamos mantener
2) Que no debamos diferenciar entre tradiciones humanas y divinas

Punto 2: Sobre los tipos de tradición.

En mi intervención número 2 señalé que hay dos tipos de tradición : Las humanas y divinas. Cuando señalé este hecho Gepeto ha preguntado:

Gepeto escribió:

Hay tradiciones extraterrestres...?


Aquí se puede ver como la forma de argumentar de Gepeto es deficiente. En su mente el solo se preocupa de contestar la línea (o el trozo) sin ver el contexto y peor aún si recordar la razón de dicho comentario. No tiene o utiliza la memoria histórica de los acontecimientos.

Repitiendo, SI, hay varios tipos de tradición, una que hay que mantener:

“Os alabo porque en todas las cosas os acordáis de mí y conserváis las tradiciones tal como os las he transmitido.” 1 Corintios 11,2

“Así pues, hermanos, manteneos firmes y conservad las tradiciones que habéis aprendido de nosotros, de viva voz o por carta.” 2 Tesalonicenses 2,15

“Hermanos, os mandamos en nombre del Señor Jesucristo que os apartéis de todo hermano que viva desordenadamente y no según la tradición que de nosotros recibisteis” 2 Tesalonicenses 3,6

Por más que a nuestro amigo le disgusten esos textos, allí se manda guardar la tradición, no la tradición humana, y mucho menos una tradición “extraterrestre”.

Sin embargo solo atina a argumentar sin probar:

Gepeto escribió:

El Mandamiento de Dios es el Mandamiento de Dios, Su Divina Palabra, Las Escrituras, no existe tal "tradicion divina"...


Sin embargo la Escrituras mismas atestiguan que el mensaje de Dios ha sido transmitido de muchas maneras (Hebreos 1,1); de boca en boca (Lucas 1,1-3) y de forma tanto escrita como de viva voz (2 Tesalonicenses 2,15).

El hecho de negar que exista una “tradición divina” implica también varias cosas:

1) Ignorancia absoluta del significado de tradición: Ya que como hemos dicho, es un mensaje que se transmite. Así el evangelio es literalmente UNA TRADICION de origen DIVINO.

2) Ignorancia absoluta de la Escritura: Que manda a guardar estas tradiciones. Y si todas las tradiciones son “humanas” tendríamos que pensar que Pablo mandaba en Tesalonicenses a guardarlas, cosa que evidentemente no es posible.

Gepeto escribió:

Tus "textos" suministrados, tergiversados son. No hay un solo versiculo que ordene guardar "tradiciones"; si Mandamientos, Su Palabra, La Escritura.


Los textos que he suministrado están tomados de la Biblia de Jerusalén, una de las mejores del mundo. También puede ser consultado el texto griego directamente para confirmar que las traducciones son impecables.

“Así pues, hermanos, manteneos firmes y conservad las tradiciones que habéis aprendido de nosotros, de viva voz o por carta.” 2 Tesalonicenses 2,15

Demás está decir que decir que un texto es adulterado sin dar la razón, es como que queramos dar fuerza a un argumento simplemente “porque si” o “porque lo dice Gepeto”. Si Gepeto cree que esos son buenos argumentos, ya la tarea de mostrar la “eficiacia” de sus razonamientos está casi completa.

Sigo a la espera…
_________________
http://www.apologeticacatolica.org
"Para mis pies, antorcha es tu Palabra, luz para mi sendero"
Volver arriba
Ver perfil de usuario Enviar mensaje privado Visitar sitio web del autor
José Miguel Arráiz
Veterano


Registrado: 02 Oct 2005
Mensajes: 1407
Ubicación: Venezuela

MensajePublicado: Jue Jun 07, 2007 5:56 pm    Asunto:
Tema: Escritura y Tradición, José Miguel y Gepeto
Responder citando

Para complemento comparto el texto griego, en donde claramente aparece la palabra "paradosis" (tradición) para el texto citado:


(Texto griego) ῎Αρα οὖν, ἀδελφοί, στήκετε, καὶ κρατεῖτε τὰς παραδόσεις ἃς ἐδιδάχθητε εἴτε διὰ λόγου εἴτε δι᾿ ἐπιστολῆς ἡμῶν.

(Texto griego - textus receptus w/Strong numbers) αρα686 PRT ουν3767 CONJ αδελφοι80 N-VPM στηκετε4739 V-PAM-2P και2532 CONJ κρατειτε2902 V-PAM-2P τας3588 T-APF παραδοσεις3862 N-APF ας3739 R-APF εδιδαχθητε1321 V-API-2P ειτε1535 CONJ δια1223 PREP λογου3056 N-GSM ειτε1535 CONJ δι1223 PREP επιστολης 1992 N-GSF ημων1473 P-1GP

(Texto griego - Wescoth-Hortt) αρα686 PRT ουν3767 CONJ αδελφοι80 N-VPM στηκετε4739 V-PAM-2P και2532 CONJ κρατειτε2902 V-PAM-2P τας3588 T-APF παραδοσεις 3862 N-APF ας3739 R-APF εδιδαχθητε1321 V-API-2P ειτε1535 CONJ δια1223 PREP λογου3056 N-GSM ειτε1535 CONJ δι1223 PREP επιστολης1992 N-GSF ημων1473 P-1GP


Y unas cuantas traducciones y su forma de traducir 2 Tesalonicenses 2,15


(Biblia Latinoamericana) Por lo tanto, hermanos, manténganse firmes y guarden fielmente las tradiciones que les enseñamos de palabra o por carta.

(Dios Habla hoy) Así que, hermanos, sigan firmes y no se olviden de las tradiciones que les hemos enseñado personalmente y por carta.

(La Sagrada Biblia, ediciones EUNSA) Por eso, hermanos, manteneos firmes y observad las tradiciones que aprendisteis, tanto de palabra como por carta nuestra.


(Biblia de Jerusalén) Así pues, hermanos, manteneos firmes y conservad las tradiciones que habéis aprendido de nosotros, de viva voz o por carta.

Inclusive la Biblia King James, reconocida por los protestantes como una de las mejores de habla inglesa, traduce "traditions" = Tradiciones.

(King James) Therefore,686, 3767 brethren,80 stand fast,4739 and2532 hold2902 the3588 traditions 3862 which3739 ye have been taught,1321 whether1535 by1223 word,3056 or1535, (1223) our2257 epistle.1992

(Hasta la adulterada Biblia de los Testigos de Jehová lo reconoce)

(Nuevo Mundo (Los TJ)) De manera que, hermanos, estén firmes y mantengan asidas las tradiciones que les fueron enseñadas, ya fuera mediante un mensaje verbal o mediante una carta nuestra.

E incluso las primeras versiones de la Reina-Valera:

(Reina-Valera 1865) Así que, hermanos, estád firmes, y retenéd las tradiciones que habéis aprendido, sea por palabra, o por carta nuestra.

(Hasta este punto todavía la Reina-Valera traducía correctamente, en las siguientes versiones comenzó a traducir "paradosis" (tradición) por doctrinas, a pesar de que doctrina en griego es "didache".

Ahora estamos en un dilema: Considerar si estos textos están adulterados.

Argumentos a favor:

-Lo dice Gepeto
-Lo dice Gepeto
y
-Lo dice Gepeto

Argumentos en contra:

-El texto griego muestra que la palabra utilizada es "paradosis"
-Los protestantes reconocen que paradosis es tradición. Inclusive así traducen las Biblias protestantes dicha palabra en otros textos.
-Las Biblias más reputadas del mundo traducen así, incluyendo las protestantes.

Cada quien saque sus propias conclusiones.
_________________
http://www.apologeticacatolica.org
"Para mis pies, antorcha es tu Palabra, luz para mi sendero"
Volver arriba
Ver perfil de usuario Enviar mensaje privado Visitar sitio web del autor
Gepeto
Veterano


Registrado: 26 May 2006
Mensajes: 1941

MensajePublicado: Jue Jun 07, 2007 7:37 pm    Asunto:
Tema: Escritura y Tradición, José Miguel y Gepeto
Responder citando

José Miguel Arráiz escribió:
Continuemos…

Punto 1: No aceptar tu interpretación personal y descontextualizada de la Biblia no es altercar con Dios. (De hecho, tu no eres ni de cerca Dios).

Lo digo por el siguiente comentario:

Gepeto escribió:

Altercaras con Dios? Demostrado que? El texto dice bien claro que seguir tradiciones es seguir mandamientos de hombres, todo lo contrario al Mandamiento de Dios.


Si se revisa con cuidado el texto, este NO DICE (y mucho menos claro) que seguir tradiciones es seguir mandamientos de hombres,


Cita:
1Entonces se acercaron a Jesús ciertos escribas y fariseos de Jerusalén, diciendo: 2¿Por qué tus discípulos quebrantan la tradición de los ancianos? Porque no se lavan las manos cuando comen pan. 3Respondiendo él, les dijo: ¿Por qué también vosotros quebrantáis el mandamiento de Dios por vuestra tradición? 4Porque Dios mandó diciendo: Honra a tu padre y a tu madre; y: El que maldiga al padre o a la madre, muera irremisiblemente. 5Pero vosotros decís: Cualquiera que diga a su padre o a su madre: Es mi ofrenda a Dios todo aquello con que pudiera ayudarte, 6ya no ha de honrar a su padre o a su madre. Así habéis invalidado el mandamiento de Dios por vuestra tradición. 7Hipócritas, bien profetizó de vosotros Isaías, cuando dijo:
8 Este pueblo de labios me honra;
Mas su corazón está lejos de mí.
9 Pues en vano me honran,
Enseñando
como doctrinas, mandamientos de hombres.


Esos escribas [doctores en La Ley de Jehova, o sea que tenian sus titulos de Doctores adquiridos en sus "institutos Biblicos" y en sus "Seminarios", etc Laughing ], decia que esos "doctores de La Ley, creian que sus "tradiciones" debian ser guardadas, pero el Maestro, que no era egresado de "institutos Biblicos ni de "seminarios" le dijo "Hipócritas, bien profetizó de vosotros Isaías, cuando dijo:
8 Este pueblo de labios me honra;
Mas su corazón está lejos de mí.
9 Pues en vano me honran,
Enseñando
como doctrinas, mandamientos de hombres.

O sea, le dijo: "hipocrita, tu que sigues una tradicion quebrantas La Ley enseñando mandamientos de hombres..." Wink


Cita:
lo que hace el Señor es SEÑALAR como es posible colocar tradiciones humanas sobre el mandamiento de Dios.


Eso es lo que dices tu, distinto de lo que dice el Señor Wink

Cita:
Obviamente esto no quiere decir que:

1) No haya tradiciones según Cristo que si debamos mantener


Como cuales?


Cita:
2) Que no debamos diferenciar entre tradiciones humanas y divinas


Las tradiciones humanas son, eso de "tradiciones divinas" es pura imaginacion...

Cita:
Punto 2: Sobre los tipos de tradición.

En mi intervención número 2 señalé que hay dos tipos de tradición : Las humanas y divinas.


Ya, hay dos tipos de tradiciones, la humana y la de hombres. Laughing


Cita:
Cuando señalé este hecho Gepeto ha preguntado:

Gepeto escribió:

Hay tradiciones extraterrestres...?


Aquí se puede ver como la forma de argumentar de Gepeto es deficiente.


Es que de momento pense que te referias a los ET... Laughing


Cita:
En su mente el solo se preocupa de contestar la línea (o el trozo) sin ver el contexto y peor aún si recordar la razón de dicho comentario. No tiene o utiliza la memoria histórica de los acontecimientos.


No se de que puede servir la "memoria histórica de los acontecimientos" si no tubiera la memoria viva de los Mandamientos...


Cita:
Repitiendo, SI, hay varios tipos de tradición, una que hay que mantener:


La tradicion humana y la otra humana Laughing

Cita:
“Os alabo porque en todas las cosas os acordáis de mí y conserváis las tradiciones tal como os las he transmitido.” 1 Corintios 11,2


2 Y alabo hos, Hermanos, que * en todo hos accordays de mi: y de la manera que hos enseñé, reteneys * mis preceptos.
Casiodoro de Reina 1569. 1569.; 2003. Biblia del Oso, Casiodoro de Reina 1569; Casiodoro de Reina 1569 . Sociedades Bíblicas Unidas


Cita:
“Así pues, hermanos, manteneos firmes y conservad las tradiciones que habéis aprendido de nosotros, de viva voz o por carta.” 2 Tesalonicenses 2,15


15 Ansiq̃, Hermanos, estad firmes y retened * la doctrina que aueys aprendido, sea por palabra, ò por carta nuestra.
Casiodoro de Reina 1569. 1569.; 2003. Biblia del Oso, Casiodoro de Reina 1569; Casiodoro de Reina 1569 . Sociedades Bíblicas Unidas

Cita:
“Hermanos, os mandamos en nombre del Señor Jesucristo que os apartéis de todo hermano que viva desordenadamente y no según la tradición que de nosotros recibisteis” 2 Tesalonicenses 3,6


6 ¶ Denunciamos hos empero, Hermanos, en el Nombre del Señor nuestro Iesus el Christo, q̃ hos aparteys de todo * Hermano q̃ anduuiere fuera de ordẽ, y no conforme * à la doctrina que recibieron de nosotros.
Casiodoro de Reina 1569. 1569.; 2003. Biblia del Oso, Casiodoro de Reina 1569; Casiodoro de Reina 1569 . Sociedades Bíblicas Unidas

Cita:
Por más que a nuestro amigo le disgusten esos textos, allí se manda guardar la tradición,


Por mas que distorcioneneis vuestras traducciones, no cambiareis El Mensaje.


Cita:
no la tradición humana, y mucho menos una tradición “extraterrestre”.


Hay una sola tradicion, la humana. Very Happy

Cita:
Sin embargo solo atina a argumentar sin probar:

Gepeto escribió:

El Mandamiento de Dios es el Mandamiento de Dios, Su Divina Palabra, Las Escrituras, no existe tal "tradicion divina"...


No la hay!

Cita:
Sin embargo la Escrituras mismas atestiguan que el mensaje de Dios ha sido transmitido de muchas maneras (Hebreos 1,1);


AVIENDO * Dios hablado muchas vezes y en muchas maneras en otro tiempo à los Padres por los Prophetas, * à la postre en estos tiempos * nos ha hablado por el Hijo.
Casiodoro de Reina 1569. 1569.; 2003. Biblia del Oso, Casiodoro de Reina 1569; Casiodoro de Reina 1569 . Sociedades Bíblicas Unidas


Cita:
de boca en boca (Lucas 1,1-3)


AVIENDO muchos tẽtado à poner en ordẽ la historia de las cosas q̃ entre nosotros hã sido * certissimas.
2 Como nos lo enseñaron los que desde el principio lo vieron de sus ojos, y fueron * ministros * del negocio:
3 Hame parecido tambien à mi, despues de auer entẽdido todas las cosas desde el principio con diligencia, escreuirte las por orden, o buen Theophilo.
Casiodoro de Reina 1569. 1569.; 2003. Biblia del Oso, Casiodoro de Reina 1569; Casiodoro de Reina 1569 . Sociedades Bíblicas Unidas

Sabes quien es Theophilo? No se por que te pregunto porque si lo supieras entenderias que a el le estaba escribiendo Lucas...

Cita:
y de forma tanto escrita como de viva voz (2 Tesalonicenses 2,15).


15 Ansiq̃, Hermanos, estad firmes y retened * la doctrina que aueys aprendido, sea por palabra, ò por carta nuestra.
Casiodoro de Reina 1569. 1569.; 2003. Biblia del Oso, Casiodoro de Reina 1569; Casiodoro de Reina 1569 . Sociedades Bíblicas Unidas

Cita:
El hecho de negar que exista una “tradición divina” implica también varias cosas:

1) Ignorancia absoluta del significado de tradición:


Laughing

Tradicion: Transmision oral de hechos o doctrinas transmitidas de generacion en generacion. Laughing


Cita:
Ya que como hemos dicho, es un mensaje que se transmite.


Los hombres.

Cita:
Así el evangelio es literalmente UNA TRADICION de origen DIVINO.


El Evangelio es La Revelacion de origen Divino!!!

11Mas os hago saber, hermanos, que el evangelio anunciado por mí, no es según hombre; 12pues yo ni lo recibí ni lo aprendí de hombre alguno, sino por revelación de Jesucristo.


Cita:
2) Ignorancia absoluta de la Escritura:


Dichosos tus ojos porque ven...


Cita:
Que manda a guardar estas tradiciones.


Las Escrituras no manda guardar ningunas tradiciones, las condena, mas, si manda guardar La Palabra!!!

Cita:
Y si todas las tradiciones son “humanas” tendríamos que pensar que Pablo mandaba en Tesalonicenses a guardarlas, cosa que evidentemente no es posible.


Imaginaciones que os haceis...

Gepeto escribió:

Tus "textos" suministrados, tergiversados son. No hay un solo versiculo que ordene guardar "tradiciones"; si Mandamientos, Su Palabra, La Escritura.


Cita:
Los textos que he suministrado están tomados de la Biblia de Jerusalén, una de las mejores del mundo.


No bromees, no estoy de buen humor... Laughing

Cita:
También puede ser consultado el texto griego directamente para confirmar que las traducciones son impecables.


Si algun dia aprendo Griego lo hare... Very Happy

Cita:
“Así pues, hermanos, manteneos firmes y conservad las tradiciones que habéis aprendido de nosotros, de viva voz o por carta.” 2 Tesalonicenses 2,15


15 Ansiq̃, Hermanos, estad firmes y retened * la doctrina que aueys aprendido, sea por palabra, ò por carta nuestra.
Casiodoro de Reina 1569. 1569.; 2003. Biblia del Oso, Casiodoro de Reina 1569; Casiodoro de Reina 1569 . Sociedades Bíblicas Unidas

Cita:
Demás está decir que decir que un texto es adulterado sin dar la razón, es como que queramos dar fuerza a un argumento simplemente “porque si” o “porque lo dice Gepeto”.


Digamos porque dice Casiodoro... Laughing

Cita:
Si Gepeto cree que esos son buenos argumentos, ya la tarea de mostrar la “eficiacia” de sus razonamientos está casi completa.


Tomalo por el lado amable! Very Happy

Cita:
Sigo a la espera…


Yo por la segunda pregunta. Laughing
_________________
SALLATAB SIM AELEP AVOHEJ...
Volver arriba
Ver perfil de usuario Enviar mensaje privado
Gepeto
Veterano


Registrado: 26 May 2006
Mensajes: 1941

MensajePublicado: Jue Jun 07, 2007 8:02 pm    Asunto:
Tema: Escritura y Tradición, José Miguel y Gepeto
Responder citando

José Miguel Arráiz escribió:
Para complemento comparto el texto griego, en donde claramente aparece la palabra "paradosis" (tradición) para el texto citado:


(Texto griego) ῎Αρα οὖν, ἀδελφοί, στήκετε, καὶ κρατεῖτε τὰς παραδόσεις ἃς ἐδιδάχθητε εἴτε διὰ λόγου εἴτε δι᾿ ἐπιστολῆς ἡμῶν.

(Texto griego - textus receptus w/Strong numbers) αρα686 PRT ουν3767 CONJ αδελφοι80 N-VPM στηκετε4739 V-PAM-2P και2532 CONJ κρατειτε2902 V-PAM-2P τας3588 T-APF παραδοσεις3862 N-APF ας3739 R-APF εδιδαχθητε1321 V-API-2P ειτε1535 CONJ δια1223 PREP λογου3056 N-GSM ειτε1535 CONJ δι1223 PREP επιστολης 1992 N-GSF ημων1473 P-1GP

(Texto griego - Wescoth-Hortt) αρα686 PRT ουν3767 CONJ αδελφοι80 N-VPM στηκετε4739 V-PAM-2P και2532 CONJ κρατειτε2902 V-PAM-2P τας3588 T-APF παραδοσεις 3862 N-APF ας3739 R-APF εδιδαχθητε1321 V-API-2P ειτε1535 CONJ δια1223 PREP λογου3056 N-GSM ειτε1535 CONJ δι1223 PREP επιστολης1992 N-GSF ημων1473 P-1GP




A la verdad no se que significan todos esos cuadritos... Laughing




Cita:
Y unas cuantas traducciones y su forma de traducir 2 Tesalonicenses 2,15


(Biblia Latinoamericana) Por lo tanto, hermanos, manténganse firmes y guarden fielmente las tradiciones que les enseñamos de palabra o por carta.

(Dios Habla hoy) Así que, hermanos, sigan firmes y no se olviden de las tradiciones que les hemos enseñado personalmente y por carta.

(La Sagrada Biblia, ediciones EUNSA) Por eso, hermanos, manteneos firmes y observad las tradiciones que aprendisteis, tanto de palabra como por carta nuestra.


(Biblia de Jerusalén) Así pues, hermanos, manteneos firmes y conservad las tradiciones que habéis aprendido de nosotros, de viva voz o por carta.

Inclusive la Biblia King James, reconocida por los protestantes como una de las mejores de habla inglesa, traduce "traditions" = Tradiciones.

(King James) Therefore,686, 3767 brethren,80 stand fast,4739 and2532 hold2902 the3588 traditions 3862 which3739 ye have been taught,1321 whether1535 by1223 word,3056 or1535, (1223) our2257 epistle.1992

(Hasta la adulterada Biblia de los Testigos de Jehová lo reconoce)

(Nuevo Mundo (Los TJ)) De manera que, hermanos, estén firmes y mantengan asidas las tradiciones que les fueron enseñadas, ya fuera mediante un mensaje verbal o mediante una carta nuestra.

E incluso las primeras versiones de la Reina-Valera:


Todas ellas entre mas modernas mas modernas...vaya que como que mas de moda...


Cita:
(Reina-Valera 1865) Así que, hermanos, estád firmes, y retenéd las tradiciones que habéis aprendido, sea por palabra, o por carta nuestra.


Shocked

No tenia conocimiento que en 1865 se habia hecho otra "revision" de Reina-Valera...

Question

Estas seguro de eso?


Cita:
(Hasta este punto todavía la Reina-Valera traducía correctamente, en las siguientes versiones comenzó a traducir "paradosis" (tradición) por doctrinas, a pesar de que doctrina en griego es "didache".


Pos fijate que tengo la primera 1569, la segunda 1602 y el resto de las "revisiones [con la exepcion de la 1862, ah y la "1865" que tu tienes Laughing] y en todas ellas dicen "doctrina" Shocked

Cita:
Ahora estamos en un dilema: Considerar si estos textos están adulterados.


Me temo que si. Very Happy

Cita:
Argumentos a favor:

-Lo dice Gepeto
-Lo dice Gepeto
y
-Lo dice Gepeto


Y el tio Caciodoro y todos los demas "revisores" del tio. Laughing

Cita:
Argumentos en contra:

-El texto griego muestra que la palabra utilizada es "paradosis"


Y todas las traducciones catolicas... Laughing

Cita:
-Los protestantes reconocen que paradosis es tradición. Inclusive así traducen las Biblias protestantes dicha palabra en otros textos.
-Las Biblias más reputadas del mundo traducen así, incluyendo las protestantes.


Las Biblias más reputadas del mundo...

Question Question Question

Cuales seran...?

Cita:
Cada quien saque sus propias conclusiones.


Asi sea.
_________________
SALLATAB SIM AELEP AVOHEJ...
Volver arriba
Ver perfil de usuario Enviar mensaje privado
José Miguel Arráiz
Veterano


Registrado: 02 Oct 2005
Mensajes: 1407
Ubicación: Venezuela

MensajePublicado: Jue Jun 07, 2007 8:46 pm    Asunto:
Tema: Escritura y Tradición, José Miguel y Gepeto
Responder citando

Continuemos…

Punto 1: Comentarios irrelevantes

Antes de comenzar citaré aquellos comentarios que no pasan de ser simples afirmaciones. Una afirmación sin demostración no pasa de ser un comentario que agrega algo menos que nada al debate, porque no sustenta sus opiniones con razonamientos, por tanto no tendría sentido invertir el tiempo contestándolos.

Ejemplos:

Ya, hay dos tipos de tradiciones, la humana y la de hombres.

Es que de momento pense que te referias a los ET...

Imaginaciones que os haceis...

No bromees, no estoy de buen humor...

No se de que puede servir la "memoria histórica de los acontecimientos" si no tubiera la memoria viva de los Mandamientos...

Comentarios dedicados a cansar a costa de replicas insustanciales y a hacer bulto y disimular la precaria fuerza de sus argumentos. Por suerte como en un comienzo aclaré: No le temo a la verborrea.

Punto 2: Nuevamente, sobre los tipos de tradición

Gepeto escribió:

Esos escribas [doctores en La Ley de Jehova, o sea que tenian sus titulos de Doctores adquiridos en sus "institutos Biblicos" y en sus "Seminarios", etc], decia que esos "doctores de La Ley, creian que sus "tradiciones" debian ser guardadas, pero el Maestro, que no era egresado de "institutos Biblicos ni de "seminarios" le dijo "Hipócritas, bien profetizó de vosotros Isaías, cuando dijo:
8 Este pueblo de labios me honra;
Mas su corazón está lejos de mí.
9 Pues en vano me honran,
Enseñando como doctrinas, mandamientos de hombres.

O sea, le dijo: "hipocrita, tu que sigues una tradicion quebrantas La Ley enseñando mandamientos de hombres..."


Ya hemos dicho claramente que SI, los fariseos habían creado tradiciones “humanas” que habían colocado sobre la palabra de Dios, también hemos dicho que eso no reduce todas las tradiciones a tener origen “humano”.

Seamos sinceros, aquí nadie está diciendo que haya que guardar tradiciones de hombres, pero si la tradición que hemos recibido tanto de forma oral como de forma escrita. Se pone de manifiesto tu incapacidad para probar que cuando Cristo se refería a las tradiciones humanas de los fariseos se estaba refiriendo a todas las formas de tradición independientemente de su origen.

Respecto a las tradiciones que la Escritura manda mantener Gepeto pregunta:

Gepeto escribió:

Como cuales?


Pregunta que ya está contestada:

“Así pues, hermanos, manteneos firmes y conservad las tradiciones que habéis aprendido de nosotros, de viva voz o por carta.” 2 Tesalonicenses 2,15

Viva voz: Tradiciones y enseñanzas aprendidas de forma “oral”

Por carta: Tradiciones y enseñanzas recibidas de forma “escrita”

Punto 3: Respecto a los versículos citados que mandan guardar la tradición

“Os alabo porque en todas las cosas os acordáis de mí y conserváis las tradiciones tal como os las he transmitido.” 1 Corintios 11,2

“Así pues, hermanos, manteneos firmes y conservad las tradiciones que habéis aprendido de nosotros, de viva voz o por carta.” 2 Tesalonicenses 2,15

“Hermanos, os mandamos en nombre del Señor Jesucristo que os apartéis de todo hermano que viva desordenadamente y no según la tradición que de nosotros recibisteis” 2 Tesalonicenses 3,6

A esto Gepeto cita las traducciones de la Casiodoro de Reina como prueba de que lel resto de traducciones están adulteradas. No se si en algún universo paralelo esto puede presentarse como argumento, pero:

1) Se ha demostrado que la palabra utilizada en dichos textos es “paradosis”

2) Se ha demostrado que “paradosis” es tradición

3) La misma Biblia citada por Gepeto traduce “paradosis” por tradición en otros textos, solo que Gepeto es incapaz de verificarlo porque no tiene un texto griego a la mano y no puede entenderlo.

4) Para doctrinas existe una palabra diferente: “Didaché”.

5) No solo son las traducciones católicas quienes traducen así, cosa que hemos hecho notar en previas aportaciones.

Ante todas estas evidencias Gepeto nos presenta la siguiente réplica:

Gepeto escribió:

Digamos porque dice Casiodoro...


Como se puede ver, no ha sido muy difícil poner en relieve la “calidad” de sus argumentos: ¡Lo dice Casiodoro y punto!. Y con semejante “profundidad” de razones comentarios adicionales son completamente innecesarios.

Punto 3: Respecto a como ha sido transmitido el mensaje de Dios

Para intentar mostrar como ha sido transmitido a lo largo de las edades el mensaje de Dios he citado por ejemplo Hebreos 1,1

Muchas veces y de muchos modos habló Dios en el pasado a nuestros Padres por medio de los Profetas; en estos últimos tiempos nos ha hablado por medio del Hijo a quien instituyó heredero de todo, por quien también hizo los mundos;” Hebreos 1,1-2

Gepeto se ha limitado a copiar el mismo texto según al Casiodoro Reina. No se si no se percató que dicho mensaje fue transmitido de forma oral en muchas ocasiones.

Lo mismo Lucas afirma:

“Puesto que muchos han intentado narrar ordenadamente las cosas que se han verificado entre nosotros, tal como nos las han transmitido los que desde el principio fueron testigos oculares y servidores de la Palabra, he decidido yo también, después de haber investigado diligentemente todo desde los orígenes, escribírtelo por su orden, ilustre Teófilo,” Lucas 1,1-3

Aquí puede verse lo mismo: Lo que Lucas dejó registrado en el evangelio no fue producto del dictado de un ángel, fue aquello que había sido transmitido de forma oral por los que fueron testigos oculares y servidores de la palabra. Eso es precisamente: Tradición.

Punto 4: Respecto al significado de tradición

Gepeto define tradición como:

Gepeto escribió:

Tradicion: Transmision oral de hechos o doctrinas transmitidas de generacion en generacion.


Sin embargo ese significado está bastante incompleto, ya que omite que las tradiciones también son transmitidas de forma escrita y no solo oral.

Tradición. Diccionario de la Real Academia Española escribió:


(Del lat. traditĭo, -ōnis).


1. f. Transmisión de noticias, composiciones literarias, doctrinas, ritos, costumbres, etc., hecha de generación en generación.

2. f. Noticia de un hecho antiguo transmitida de este modo.

3. f. Doctrina, costumbre, etc., conservada en un pueblo por transmisión de padres a hijos.

4. f. Elaboración literaria, en prosa o verso, de un suceso transmitido por tradición oral.

5. f. Der. Entrega a alguien de algo. Tradición de una cosa vendida

6. f. Ecd. Conjunto de los textos, conservados o no, que a lo largo del tiempo han transmitido una determinada obra. La tradición del Libro de Buen Amor está formada por pocos manuscritos


Como puede verse “tradición” implica la transmisión de un mensaje de generación en generación el cual puede ser transmitido tanto de forma oral (4.f) como de forma escrita (ver 6. f).

Ahora si Gepeto está de acuerdo o no, cada quien saque sus conclusiones. A quien creer, al Diccionario de la RAE o a Gepeto. (Y esperemos que no diga que esto es así “porque lo dice Casiodoro!!!”)

Resumen hasta el momento:

Gepeto se niega a reconocer la diferencia entre tradiciones humanas y divinas. También se niega a reconocer que hay claros textos que hablan de la tradición en sentido positivo, los cuales ha acusado de estar “adulterados”, la razón que ha dado como prueba es “lo dice Casiodoro”

Si eso es todo lo que tenía para decir que la Biblia condena guardar la tradición, los protestantes están en serios problemas.

Hasta el momento cada quien puede sacar sus propias conclusiones.
_________________
http://www.apologeticacatolica.org
"Para mis pies, antorcha es tu Palabra, luz para mi sendero"
Volver arriba
Ver perfil de usuario Enviar mensaje privado Visitar sitio web del autor
José Miguel Arráiz
Veterano


Registrado: 02 Oct 2005
Mensajes: 1407
Ubicación: Venezuela

MensajePublicado: Jue Jun 07, 2007 9:09 pm    Asunto:
Tema: Escritura y Tradición, José Miguel y Gepeto
Responder citando

Aclaraciones adicionales:

Punto 1: Sobre el texto griego que he colocado:

Respecto al texto griego y los cuadritos que han salido, la explicación es que debe haber una incompatibilidad entre mi software de Biblia (e-Sword) y el foro. En cualquier modo, he puesto 3 y no todas han salido con "cuadritos"

Punto 2: Sobre la Reina-Valera de 1865

La he descargado hace algún tiempo de aquí: http://www.ebenezer.hn/Tools.htm

Pido disculpas por colocar el enlace, si los moderadores juzgan conveniente remuevanlo.

Punto 3: Sobre porqué las nuevas traducciones de la Reina-Valera traducen “doctrina”

Ya se ha denunciado que es una mala traducción y lo más importante, se han dado argumentos mucho más convincentes y razonables que “porque lo dice Casiodoro”.

Patético argumento para quien dice que no le importa lo que digan “hombres”, a menos que nuestro Casiodoro sea un semi-dios no veo que razón puede tener nuestro amigo para considerar su traducción más válida que el resto, tomando en cuenta que no tiene ni idea de que dicen los textos originales en griego y como dichos textos muestran de forma unánime que la palabra utilizada es “paradosis”.


...lo dice Casiodoro (no puedo contener la riza)
_________________
http://www.apologeticacatolica.org
"Para mis pies, antorcha es tu Palabra, luz para mi sendero"
Volver arriba
Ver perfil de usuario Enviar mensaje privado Visitar sitio web del autor
Gepeto
Veterano


Registrado: 26 May 2006
Mensajes: 1941

MensajePublicado: Vie Jun 08, 2007 12:10 am    Asunto:
Tema: Escritura y Tradición, José Miguel y Gepeto
Responder citando

Ya empezaste con tu bendita costumbre Laughing

Contestame a esto y luego le seguimos Wink



Jose Miguel:
Cita:
Cita:
Así el evangelio es literalmente UNA TRADICION de origen DIVINO.


Gepeto:
Cita:
El Evangelio es La Revelacion de origen Divino!!!

11Mas os hago saber, hermanos, que el evangelio anunciado por mí, no es según hombre; 12pues yo ni lo recibí ni lo aprendí de hombre alguno, sino por revelación de Jesucristo.


Wink


Y esto otro:

Cita:
Sabes quien es Theophilo? No se por que te pregunto porque si lo supieras entenderias que a el le estaba escribiendo Lucas...


Rolling Eyes


Pero si piensas utilizar tu tactica habitual de contestar a lo que te parece y a lo que no te parece echar a un lado me avisas y asi no pierdo mi tiempo. Wink

Espero tus respuestas para continuar.

Saludos y bendiciones.
_________________
SALLATAB SIM AELEP AVOHEJ...
Volver arriba
Ver perfil de usuario Enviar mensaje privado
José Miguel Arráiz
Veterano


Registrado: 02 Oct 2005
Mensajes: 1407
Ubicación: Venezuela

MensajePublicado: Vie Jun 08, 2007 12:05 pm    Asunto:
Tema: Escritura y Tradición, José Miguel y Gepeto
Responder citando

Continuemos...

Punto 1: Preparando la partida

Gepeto escribió:

Pero si piensas utilizar tu tactica habitual de contestar a lo que te parece y a lo que no te parece echar a un lado me avisas y asi no pierdo mi tiempo. Wink

Espero tus respuestas para continuar.


Ya Gepeto empieza a preparar el terreno a su "partida", quizá se ha percatado de que "porque lo dice Casiodoro" no es una respuesta bastante convincente.

Punto 2: El evangelio es una Tradición

[quote="Gepeto"]
Cita:
El Evangelio es La Revelacion de origen Divino!!!

11Mas os hago saber, hermanos, que el evangelio anunciado por mí, no es según hombre; 12pues yo ni lo recibí ni lo aprendí de hombre alguno, sino por revelación de Jesucristo.


Aclaración previa: Ya he sugerido en otras circuntancias que por favor cites los versículos de forma correcta. Nisiquiera la cita completa al parecer te da tiempo de copiar.

Ahora, entrando en el punto:

1) ¿El evangelio es un mensaje de origen divino?

Si

2) ¿Como ha sido transmitido?

De varias formas, en 2 Thesalonicenses 2,15 específicamente dice que de "viva voz" y "por carta".

Por tanto, si es un mensaje (de origen divino) que ha sido transmitido de generación en generación (ya sea por medios orales o escritos) es una Tradición. El origen de esta tradición (divino) no cambia el hecho de que este mensaje haya pasado de mano en mano y transmitido de generación en generación.

Ahora, quizá en el universo paralelo donde sueles habitar y donde es última palabra lo que diga Casiodoro quizá citar un versículo a lo loco que en nada contradice lo que se ha dicho es un argumento. En este no.

Punto 3: Sobre Teófilo

Gepeto escribió:

Sabes quien es Theophilo? No se por que te pregunto porque si lo supieras entenderias que a el le estaba escribiendo Lucas...


Evidentemente alguien con ese nombre en dicha época. Espero que no venga aquí una interpretación rebuscasa que deba creer porque tu lo dices, lo dice Casiodoro o cualquier otro.
_________________
http://www.apologeticacatolica.org
"Para mis pies, antorcha es tu Palabra, luz para mi sendero"
Volver arriba
Ver perfil de usuario Enviar mensaje privado Visitar sitio web del autor
Gepeto
Veterano


Registrado: 26 May 2006
Mensajes: 1941

MensajePublicado: Vie Jun 08, 2007 1:17 pm    Asunto:
Tema: Escritura y Tradición, José Miguel y Gepeto
Responder citando

José Miguel Arráiz escribió:
Continuemos...

Punto 1: Preparando la partida

Gepeto escribió:

Pero si piensas utilizar tu tactica habitual de contestar a lo que te parece y a lo que no te parece echar a un lado me avisas y asi no pierdo mi tiempo. Wink

Espero tus respuestas para continuar.


Ya Gepeto empieza a preparar el terreno a su "partida", quizá se ha percatado de que "porque lo dice Casiodoro" no es una respuesta bastante convincente.



Punto # 0 si te portas bien y haces la tarea te doy tu juguete favorito... Laughing


Cita:
Punto 2: El evangelio es una Tradición


Porque lo dice Casio.......digo, porque lo dice Jose Miguel... Laughing

[quote="Gepeto"]
Cita:
El Evangelio es La Revelacion de origen Divino!!!

11Mas os hago saber, hermanos, que el evangelio anunciado por mí, no es según hombre; 12pues yo ni lo recibí ni lo aprendí de hombre alguno, sino por revelación de Jesucristo.


Cita:
Aclaración previa: Ya he sugerido en otras circuntancias que por favor cites los versículos de forma correcta. Nisiquiera la cita completa al parecer te da tiempo de copiar.


Es que como el epigrafe es para nosotros dos solitos [ Laughing ] y tu lo sabes todo, no veo la necesidad de poner lo que se supone que tu sabes...Pero esta bien, si tanto te incomoda me sacrificare y pondre las citas con tal de que te sientas a gusto. Very Happy

Cita:
Ahora, entrando en el punto:

1) ¿El evangelio es un mensaje de origen divino?

Si


Me lo sospeche desde un principio! Very Happy

Cita:
2) ¿Como ha sido transmitido?


Por revelacion del Espiritu Santo, como lo dice Pablo en el versiculo anteriormente citado. Wink

Cita:
De varias formas, en 2 Thesalonicenses 2,15 específicamente dice que de "viva voz" y "por carta".


15Así que, hermanos, estad firmes, y retened la doctrina que habéis aprendido, sea por palabra, o por carta nuestra.
[2 Thesalonicenses 2]

Cita:
Por tanto, si es un mensaje (de origen divino) que ha sido transmitido de generación en generación


El Mensaje Divino no fue transmitido "de generación en generación", fue revelado por Dios a sus profetas:

20entendiendo primero esto, que ninguna profecía de la Escritura es de interpretación privada, 21porque nunca la profecía fue traída por voluntad humana, sino que los santos hombres de Dios hablaron siendo inspirados por el Espíritu Santo. [2 P. 1]
Reina Valera Revisada (1960), (Estados Unidos de América: Sociedades Bíblicas Unidas) 1998.

No hubo nunca , jamas de los majases Laughing eso de "de generación en generación"... Wink

Cita:
(ya sea por medios orales o escritos) es una Tradición.


Por medios orales [lo que hablaron los profetas inspirados, y escritos [lo que escribieron los profetas inspirados]. Esos si; no hay tal "tradicion", fue revelacion, "porque nunca la profecía fue traída por voluntad humana,"... Wink

Cita:
El origen de esta tradición (divino) no cambia el hecho de que este mensaje haya pasado de mano en mano y transmitido de generación en generación.


Lo que paso de mano en mano fueron vuestras tradiciones; pero el Mensaje de Dios y El Evangelio de Cristo fue revelado a los profetas y estos tubieron a bien escribirlo para la postergacion de los siglos!

24Porque:
Toda carne es como hierba,
Y toda la gloria del hombre como flor de la hierba
.
La hierba se seca, y la flor se cae;
25 Mas la palabra del Señor permanece para siempre.
Y esta es la palabra que por el evangelio os ha sido anunciada.
Reina Valera Revisada (1960), (Estados Unidos de América: Sociedades Bíblicas Unidas) 1998. [1 P. 5]

Cita:
Ahora, quizá en el universo paralelo donde sueles habitar y donde es última palabra lo que diga Casiodoro


La ultima palabra la dice Dios en Su Palabra!

Cita:
quizá citar un versículo a lo loco que en nada contradice lo que se ha dicho es un argumento. En este no.


Ese versiculo citado "a lo loco" dice como fue recibido el Evangelio por Pablo...

14Pero el hombre natural no percibe las cosas que son del Espíritu de Dios, porque para él son locura, y no las puede entender, porque se han de discernir espiritualmente.
Reina Valera Revisada (1960), (Estados Unidos de América: Sociedades Bíblicas Unidas) 1998. [1 Co. 2]

Cita:
Punto 3: Sobre Teófilo


Gepeto escribió:

Sabes quien es Theophilo? No se por que te pregunto porque si lo supieras entenderias que a el le estaba escribiendo Lucas...


Cita:
Evidentemente alguien con ese nombre en dicha época.


Laughing Laughing Laughing Laughing Laughing Laughing Laughing Laughing Laughing Laughing Laughing Laughing

Cita:
Espero que no venga aquí una interpretación rebuscasa que deba creer porque tu lo dices, lo dice Casiodoro o cualquier otro.


Es una alegoria el amado Teofilo, pero no te dare la comida en la boca porque Pablo escribio:

10Porque también cuando estábamos con vosotros, os ordenábamos esto: Si alguno no quiere trabajar, tampoco coma.
Reina Valera Revisada (1960), (Estados Unidos de América: Sociedades Bíblicas Unidas) 1998. [2 Tes. 3]

Otra alegoria!! Wink

Saludos!

Gracias por responder Very Happy
_________________
SALLATAB SIM AELEP AVOHEJ...
Volver arriba
Ver perfil de usuario Enviar mensaje privado
José Miguel Arráiz
Veterano


Registrado: 02 Oct 2005
Mensajes: 1407
Ubicación: Venezuela

MensajePublicado: Vie Jun 08, 2007 5:24 pm    Asunto:
Tema: Escritura y Tradición, José Miguel y Gepeto
Responder citando

Continuemos…

Parte 1: Comentarios irrelevantes

Coloco aquí los comentarios insubstanciales que no vale la pena ni comentar:

Punto # 0 si te portas bien y haces la tarea te doy tu juguete favorito...

Porque lo dice Casio.......digo, porque lo dice Jose Miguel...

Me lo sospeche desde un principio!

Es que como el epigrafe es para nosotros dos solitos [ ] y tu lo sabes todo, no veo la necesidad de poner lo que se supone que tu sabes...Pero esta bien, si tanto te incomoda me sacrificare y pondre las citas con tal de que te sientas a gusto.

(Es importante recordar que no soy yo precisamente quien tiene la actitud de no poder aprender de nadie, o de no importarme “un tomate en Pamplona” lo que otro pueda decir, a excepción claro, de Casiodoro…)

Parte 2: El evangelio es una tradición

A la afirmación de que el evangelio es una tradición Gepeto ha atinado decir:

Gepeto escribió:

Porque lo dice Casio.......digo, porque lo dice Jose Miguel...


Realmente NO, en este caso yo nunca he dado una razón como la que tu sueles dar como “prueba irrefutable” (la opinión de Casiodoro), en mi caso me baso en lo que está Escrito. El evangelio es un mensaje que ha sido transmitido a nosotros de diversos modos a través de generaciones. Textos abundantes se han dado.

Curiosamente a la pregunta ¿Cómo ha sido transmitido? Gepeto responde:

Gepeto escribió:

Por revelacion del Espiritu Santo, como lo dice Pablo en el versiculo anteriormente citado.


Evidentemente a Pablo le fue transmitido por revelación del Espíritu Santo, pero ¿Cómo ha sido transmito hasta nosotros? Ese es el punto….

Una cosa es el origen de un mensaje, otra la naturaleza de dicho mensaje y otra muy diferente la forma en que se ha transmitido de dicho mensaje.

Así, el origen del mensaje es Dios, pero este mensaje tuvo que llegar a nosotros de alguna manera. Nuestro caso no es el caso de los apóstoles, ya que cada uno no ha recibido la revelación directamente, sino que dicha revelación ha sido transmitida de generación en generación hasta llegar hoy a cada uno. Precisamente por eso las exhortaciones de Pablo a Timoteo cuando le decía “y cuanto me has oído en presencia de muchos testigos confíalo a hombres fieles, que sean capaces, a su vez, de instruir a otros.” 2 Timoteo 2,3

Si no fuera por esta transmisión del mensaje ya sea “de viva voz” o “por carta” (como señala 2 Thesalonicenses 2,15), este no hubiera llegado hasta nosotros a menos que dicha revelación hubiera sido dada a cada individuo directamente. No hubiera sido necesario enviar a nadie a predicar y a enseñar, o lo que es lo mismo: a TRANSMITIR el mensaje: “…Porque os transmití, en primer lugar, lo que a mi vez recibí…”.

Concluyendo, el evangelio es tradición porque es un mensaje que SE TRANSMITE a nosotros, pasa de mano en mano y de generación en generación ya sea de forma oral como de forma escrita.

Pero como Gepeto nisiquiera tiene idea de lo que se habla, discute cual es el origen del mensaje, cuando de lo que se habla es de la forma de “transmisión”.

Me permito recordar que esto coincide perfectamente con uno de los conceptos que el diccionario de la RAE da de tradición: “3. f. Doctrina, costumbre, etc., conservada en un pueblo por transmisión de padres a hijos.”

¿Ha sido el evangelio una doctrina que ha sido conservada y transmitida de padres a hijos de generación en generación?. Si la respuesta es SI entonces el evangelio es TRADICIÓN, de origen divino SI, pero tradición al fin, por más que Gepeto nos diga que Casiodoro no está de acuerdo.

A pesar de esto, nuestro amigo insiste con comentarios como este:

Gepeto escribió:

20entendiendo primero esto, que ninguna profecía de la Escritura es de interpretación privada, 21porque nunca la profecía fue traída por voluntad humana, sino que los santos hombres de Dios hablaron siendo inspirados por el Espíritu Santo. [2 P. 1]
Reina Valera Revisada (1960), (Estados Unidos de América: Sociedades Bíblicas Unidas) 1998.

No hubo nunca , jamas de los majases eso de "de generación en generación"...


Aquí nuevamente surge un texto bíblico descontextualizado donde él cree ver un apoyo a sus razonamientos. Dicho texto no dice nada de cómo esas profecías fueron transmitidas hacia nosotros, solo dice por voluntad de quien han sido traídas hasta nosotros. Ya hemos dejado claro que el origen de la revelación es Dios PERO a su vez dicha revelación llegó hasta nosotros de generación en generación. Y si esto no es así, quizá Gepeto quiera revelarnos que vivió en la generación de Moisés, o la forma misteriosa en que dicha revelación llegó a él sin haber sido transmitida por las generaciones que vivieron entre ellos.



Luego sigue otro razonamiento de este tipo:

Gepeto escribió:

Lo que paso de mano en mano fueron vuestras tradiciones; pero el Mensaje de Dios y El Evangelio de Cristo fue revelado a los profetas y estos tubieron a bien escribirlo para la postergacion de los siglos!


Esto es falso y fácilmente comprobable. No siempre los profetas salieron corriendo a dejar escrito lo revelado. Repito NO SIEMPRE. El Pentateuco por ejemplo, donde está la mayoría de las revelaciones dadas a Moisés no fue escrito por Moisés (A menos que Moisés pudiera escribir desde la tumba). ¿Cómo pudo entonces llegar hasta nosotros? Evidentemente dicha revelación fue transmitida de forma “oral” y luego quedó escrita en lo que conocemos como los 5 primeros libros de la Biblia.

Esto a pesar de ser un hecho muy conocido e indiscutible, al parecer no lo sabe Gepeto. Pareciera que ni siquiera debe saber que los evangelios fueron escritos mucho después de la resurrección de Cristo. El mismo Juan declara que hay cosas importante que prefiere ir a comentarlas “de viva voz” y no por carta (2 Juan 12).

Gepeto prefiere crear la ilusión de que dicha revelación fue dejada por escrito al instante para seguir porfiando que el evangelio no es Tradición. Después de todo, lo único que tiene hasta ahora es “lo que dice Casiodoro”.

Para finalizar con esta parte, otros textos fuera de contexto citado por Gepeto:

Gepeto escribió:

24Porque:
Toda carne es como hierba,
Y toda la gloria del hombre como flor de la hierba.
La hierba se seca, y la flor se cae;
25 Mas la palabra del Señor permanece para siempre.
Y esta es la palabra que por el evangelio os ha sido anunciada.
Reina Valera Revisada (1960), (Estados Unidos de América: Sociedades Bíblicas Unidas) 1998. [1 P. 5]


La acostumbrada práctica de presentar textos “a lo loco” vuelve aquí: ¿Y quien niega aquí que el hombre muere? ¿Quién niega aquí que la Palabra de Dios permanece para siempre?.

Debería Gepeto entender que una cosa es La Palabra de Dios, otra como se transmite dicha palabra a las generaciones venideras. (El mismo texto citado nos recuerda que moriremos y dicho mensaje deben recibirlo aquellos que vendrán).

Gepeto escribió:

14Pero el hombre natural no percibe las cosas que son del Espíritu de Dios, porque para él son locura, y no las puede entender, porque se han de discernir espiritualmente.
Reina Valera Revisada (1960), (Estados Unidos de América: Sociedades Bíblicas Unidas) 1998. [1 Co. 2]


No se tampoco cual es la finalidad de citar este versículo, a menos que sea para insinuar que no podemos entender “las cosas del Espíritu” porque somos hombres naturales, y colocarse él en el lugar del “espiritual”. Si es así ¿Qué humilde no?

Parte 3: Sobre los textos explícitos que mandan guardar la Tradición

A estos textos no hay nada nuevo que Gepeto haya suministrado como evidencia, se limita a repetir la traducción de la Casiodoro Reina:

Nuevamente el único argumento es REPETIR lo mismo sin dar razones ignorando la evidencia. (Bueno, realmente si ha dado una razón, la opinión de Casio…)

Parte 4: Sobre Teófilo

A Gepeto se le mostró como ejemplo como el evangelio de Lucas no fue precisamente producto del dictado de un ángel sino producto de la investigación diligente de Lucas para dejar todo escrito a Teófilo. Es evidente que antes de haber esto quedado escrito fue transmitido de forma oral, de los testigos (como dice Lucas) a Lucas mismo, y luego de Lucas a Teófilo. Esto nuestro amigo no lo notó y solo atinó a lanzar una cortina de humo diciendo que entenderíamos si supieramos quien es Teófilo. Luego de que le contestamos hubiera esperado una profunda explicación donde nos iluminaría, pero NO, salió con:

Gepeto escribió:

Es una alegoria el amado Teofilo, pero no te dare la comida en la boca porque Pablo escribio:

10Porque también cuando estábamos con vosotros, os ordenábamos esto: Si alguno no quiere trabajar, tampoco coma.
Reina Valera Revisada (1960), (Estados Unidos de América: Sociedades Bíblicas Unidas) 1998. [2 Tes. 3]


Resulta que Teófilo es una “Alegoría”. Seguramente Timoteo también es una alegoría (1 Timoteo 1,2; 2 Timoteo 1,2; quizá también Tito (1 Tito 1,4) y todos aquellos a quienes en los libros sagrados iba una carta dirigida.

¿Puedo preguntar cual es la base para pensar que esta es una alegoría? ¿Por qué he de creer semejante cosa cuando las personas a las que iban destinados los escritos realmente existieron? ¿Por qué pensar que era Teófilo la excepción? ¿Aquí también tendré que creerlo de buena fe “porque lo dice Casiodoro”?

Espero…
_________________
http://www.apologeticacatolica.org
"Para mis pies, antorcha es tu Palabra, luz para mi sendero"
Volver arriba
Ver perfil de usuario Enviar mensaje privado Visitar sitio web del autor
José Miguel Arráiz
Veterano


Registrado: 02 Oct 2005
Mensajes: 1407
Ubicación: Venezuela

MensajePublicado: Vie Jun 08, 2007 5:33 pm    Asunto:
Tema: Escritura y Tradición, José Miguel y Gepeto
Responder citando

Lo olvidaba

Luego de que me expliques como sabes que cuando Lucas se dirige a Teófilo se dirige a un ser imaginario (o a una alegoría o como lo quieras llamar) podrías también explicar a todos si fue Lucas quien recibió directamente dicha revelación, o si esa revelación fue transmitido a otros que a su vez se la transmitieron a él para él dejarla por escrito.
_________________
http://www.apologeticacatolica.org
"Para mis pies, antorcha es tu Palabra, luz para mi sendero"
Volver arriba
Ver perfil de usuario Enviar mensaje privado Visitar sitio web del autor
Gepeto
Veterano


Registrado: 26 May 2006
Mensajes: 1941

MensajePublicado: Vie Jun 08, 2007 11:22 pm    Asunto:
Tema: Escritura y Tradición, José Miguel y Gepeto
Responder citando

José Miguel Arráiz escribió:
Continuemos…

Punto 1: Comentarios irrelevantes

Antes de comenzar citaré aquellos comentarios que no pasan de ser simples afirmaciones. Una afirmación sin demostración no pasa de ser un comentario que agrega algo menos que nada al debate, porque no sustenta sus opiniones con razonamientos, por tanto no tendría sentido invertir el tiempo contestándolos.

Ejemplos:

Ya, hay dos tipos de tradiciones, la humana y la de hombres.

Es que de momento pense que te referias a los ET...

Imaginaciones que os haceis...

No bromees, no estoy de buen humor...

No se de que puede servir la "memoria histórica de los acontecimientos" si no tubiera la memoria viva de los Mandamientos...

Comentarios dedicados a cansar a costa de replicas insustanciales y a hacer bulto y disimular la precaria fuerza de sus argumentos. Por suerte como en un comienzo aclaré: No le temo a la verborrea.

.



Eres muy valiente! Laughing


Cita:
Punto 2: Nuevamente, sobre los tipos de tradición


Gepeto escribió:

Esos escribas [doctores en La Ley de Jehova, o sea que tenian sus titulos de Doctores adquiridos en sus "institutos Biblicos" y en sus "Seminarios", etc], decia que esos "doctores de La Ley, creian que sus "tradiciones" debian ser guardadas, pero el Maestro, que no era egresado de "institutos Biblicos ni de "seminarios" le dijo "Hipócritas, bien profetizó de vosotros Isaías, cuando dijo:
8 Este pueblo de labios me honra;
Mas su corazón está lejos de mí.
9 Pues en vano me honran,
Enseñando como doctrinas, mandamientos de hombres.

O sea, le dijo: "hipocrita, tu que sigues una tradicion quebrantas La Ley enseñando mandamientos de hombres..."


Cita:
Ya hemos dicho claramente que SI, los fariseos habían creado tradiciones “humanas” que habían colocado sobre la palabra de Dios,


No te hagas el desentendido con que "los fariseos" esto o aquello, si, eran tradiciones que contraponian a la Palabra de Dios, a la Ley de Dios y te lo enmarque en negritas para que lo notaras, eran escribas, doctores en La Ley de Jehova, peritos en Las Escrituras!!! [ que coincidencia, ]de todo eso tu presumes cuando te hartas diciendo "tu y yo solititos, no le temo a tu berborea"..... Wink Estos doctores de La Ley creian estar haciendo lo correcto siguiendo sus tradiciones, no te parece eso comparable con vuestros retratos...??? Very Happy


Cita:
también hemos dicho que eso no reduce todas las tradiciones a tener origen “humano”.


Para vosotros "no lo reduce" porque se les desmoronaria todo el castillo que habeis hecho de vuesytras tradiciones, pero es mas que evidente que Jesus les esta condenando el poner tradiciones de hombres por encima del mandamiento de Dios.

Cita:
Seamos sinceros, aquí nadie está diciendo que haya que guardar tradiciones de hombres, pero si la tradición que hemos recibido tanto de forma oral como de forma escrita.


Lo que hemos recibido de forma escrita es Las Escrituras, de forma oral hablaron los Apostoles y los profetas que Dios envio a este ministerio [el Ministerio de La Palabra] lo que siguieron hablando los "susesores" de suyo hablaron, no los envio Dios a hablar, pero ellos corrieron, de su imaginacion hablaron, tradiciones son. Wink

21No envié yo aquellos profetas, pero ellos corrían; yo no les hablé, mas ellos profetizaban. 22Pero si ellos hubieran estado en mi secreto, habrían hecho oír mis palabras a mi pueblo, y lo habrían hecho volver de su mal camino, y de la maldad de sus obras.
23¿Soy yo Dios de cerca solamente, dice Jehová, y no Dios desde muy lejos? 24¿Se ocultará alguno, dice Jehová, en escondrijos que yo no lo vea? ¿No lleno yo, dice Jehová, el cielo y la tierra? 25Yo he oído lo que aquellos profetas dijeron, profetizando mentira en mi nombre, diciendo: Soñé, soñé. 26¿Hasta cuándo estará esto en el corazón de los profetas que profetizan mentira, y que profetizan el engaño de su corazón? 27¿No piensan cómo hacen que mi pueblo se olvide de mi nombre con sus sueños que cada uno cuenta a su compañero, al modo que sus padres se olvidaron de mi nombre por Baal? 28El profeta que tuviere un sueño, cuente el sueño; y aquel a quien fuere mi palabra, cuente mi palabra verdadera. ¿Qué tiene que ver la paja con el trigo? dice Jehová. 29¿No es mi palabra como fuego, dice Jehová, y como martillo que quebranta la piedra? 30Por tanto, he aquí que yo estoy contra los profetas, dice Jehová, que hurtan mis palabras cada uno de su más cercano. 31Dice Jehová: He aquí que yo estoy contra los profetas que endulzan sus lenguas y dicen: El ha dicho. 32He aquí, dice Jehová, yo estoy contra los que profetizan sueños mentirosos, y los cuentan, y hacen errar a mi pueblo con sus mentiras y con sus lisonjas, y yo no los envié ni les mandé; y ningún provecho hicieron a este pueblo, dice Jehová.
Reina Valera Revisada (1960), (Estados Unidos de América: Sociedades Bíblicas Unidas) 1998. [Jer. 23]

"Hay de los susesores que profetizaron haciendo errar a Su Pueblo"...[Gepeto. 9:98] Laughing

Cita:
Se pone de manifiesto tu incapacidad para probar que cuando Cristo se refería a las tradiciones humanas de los fariseos se estaba refiriendo a todas las formas de tradición independientemente de su origen.


Y claro, tu CAPACIDAD se pone de manifiesto... Laughing

Cita:
Respecto a las tradiciones que la Escritura manda mantener Gepeto pregunta:

Gepeto escribió:

Como cuales?


Pregunta que ya está contestada:

“Así pues, hermanos, manteneos firmes y conservad las tradiciones que habéis aprendido de nosotros, de viva voz o por carta.” 2 Tesalonicenses 2,15

Viva voz: Tradiciones y enseñanzas aprendidas de forma “oral”

Por carta: Tradiciones y enseñanzas recibidas de forma “escrita”


Las Escrituras no pueden mandar a guardar lo mismo que condenan, pero tu ilustre capacidad te hace creer lo contrario...Tu pregunta # 1 fue "¿Donde dice la Biblia que está mal guardar la Tradición? Yo te mostre donde, pero ya desviaste el sentido de la pregunta con tus imaginaciones, lo cierto es que ahi, donde te cite, dice que ESTA MAL [pregunta contestada] guardar la Tradición porque esta siendo antepuesta a La Escritura.


Cita:
Punto 3: Respecto a los versículos citados que mandan guardar la tradición

“Os alabo porque en todas las cosas os acordáis de mí y conserváis las tradiciones tal como os las he transmitido.” 1 Corintios 11,2

“Así pues, hermanos, manteneos firmes y conservad las tradiciones que habéis aprendido de nosotros, de viva voz o por carta.” 2 Tesalonicenses 2,15

“Hermanos, os mandamos en nombre del Señor Jesucristo que os apartéis de todo hermano que viva desordenadamente y no según la tradición que de nosotros recibisteis” 2 Tesalonicenses 3,6


Cita:
A esto Gepeto cita las traducciones de la Casiodoro de Reina como prueba de que lel resto de traducciones están adulteradas. No se si en algún universo paralelo esto puede presentarse como argumento, pero:


En el Universo Espiritual, Aquel que es necesario para la Salvacion de los hombres, porque es necsario nacer del Espiritu [no de tradiciones] para entrar en el Reino de Dios!!!

5Porque los que son de la carne piensan en las cosas de la carne; pero los que son del Espíritu, en las cosas del Espíritu. 6Porque el ocuparse de la carne es muerte, pero el ocuparse del Espíritu es vida y paz.
Reina Valera Revisada (1960), (Estados Unidos de América: Sociedades Bíblicas Unidas) 1998. [Ro. 8]

14Pero el hombre natural no percibe las cosas que son del Espíritu de Dios, porque para él son locura, y no las puede entender, porque se han de discernir espiritualmente.
Reina Valera Revisada (1960), (Estados Unidos de América: Sociedades Bíblicas Unidas) 1998.

Cita:
1) Se ha demostrado que la palabra utilizada en dichos textos es “paradosis”


En las plumas mentirosas de los escribas...

Cita:
2) Se ha demostrado que “paradosis” es tradición


Aprendi una palabrita en otro idioma.

Cita:
3) La misma Biblia citada por Gepeto traduce “paradosis” por tradición en otros textos, solo que Gepeto es incapaz de verificarlo porque no tiene un texto griego a la mano y no puede entenderlo.


Solo que tu con tu capacidad no entiendes que Caciodoro habiendola traducido en otros casos,. evidentemente demuestra que es conocedor de la palabra griega “paradosis” y en el caso especifico no la utiliza, pobre tio, se confundio en un versiculo y en el resto no... Shocked

Cita:
4) Para doctrinas existe una palabra diferente: “Didaché”.


Tal parece que a Casiodoro se le fue de la mente en esos casos que vuestras traducciones Catolicas de estos casos...

Cita:
5) No solo son las traducciones católicas quienes traducen así, cosa que hemos hecho notar en previas aportaciones.


Ya, las ecumenicas, las del Nuevo Mundo, etc... Very Happy

Cita:
Ante todas estas evidencias Gepeto nos presenta la siguiente réplica:

Gepeto escribió:

Digamos porque dice Casiodoro...


Tu, burlonamente dijiste "porque lo dice Gepeto", entonces yo te dije otra "berborrea"... Laughing Laughing Laughing Laughing Laughing Laughing Laughing Laughing Laughing Laughing Laughing Laughing Laughing Laughing Laughing Laughing Laughing

Recuerda, no es que lo diga quien lo diga, es lo que El Espiritu diga... Wink

Cita:
Como se puede ver, no ha sido muy difícil poner en relieve la “calidad” de sus argumentos: ¡Lo dice Casiodoro y punto!. Y con semejante “profundidad” de razones comentarios adicionales son completamente innecesarios.


Es que desde aya arriba tu superioridad es insuperable... Laughing

Cita:
Punto 3: Respecto a como ha sido transmitido el mensaje de Dios

Para intentar mostrar como ha sido transmitido a lo largo de las edades el mensaje de Dios he citado por ejemplo Hebreos 1,1

Muchas veces y de muchos modos habló Dios en el pasado a nuestros Padres por medio de los Profetas; en estos últimos tiempos nos ha hablado por medio del Hijo a quien instituyó heredero de todo, por quien también hizo los mundos;” Hebreos 1,1-2

Gepeto se ha limitado a copiar el mismo texto según al Casiodoro Reina. No se si no se percató que dicho mensaje fue transmitido de forma oral en muchas ocasiones.


Si, los Apostoles tambien lo Predicaron.

Cita:
Lo mismo Lucas afirma:

“Puesto que muchos han intentado narrar ordenadamente las cosas que se han verificado entre nosotros, tal como nos las han transmitido los que desde el principio fueron testigos oculares y servidores de la Palabra, he decidido yo también, después de haber investigado diligentemente todo desde los orígenes, escribírtelo por su orden, ilustre Teófilo,” Lucas 1,1-3

Aquí puede verse lo mismo: Lo que Lucas dejó registrado en el evangelio no fue producto del dictado de un ángel,


Shocked

1Por esta causa yo Pablo, prisionero de Cristo Jesús por vosotros los gentiles; 2si es que habéis oído de la administración de la gracia de Dios que me fue dada para con vosotros; 3que por revelación me fue declarado el misterio, como antes lo he escrito brevemente, 4leyendo lo cual podéis entender cuál sea mi conocimiento en el misterio de Cristo, 5misterio que en otras generaciones no se dio a conocer a los hijos de los hombres, como ahora es revelado a sus santos apóstoles y profetas por el Espíritu:
Reina Valera Revisada (1960), (Estados Unidos de América: Sociedades Bíblicas Unidas) 1998. [Ef. 2]

Recibio Lucas "tradicion" alguna...???

21porque nunca la profecía fue traída por voluntad humana, sino que [size=24]los santos hombres de Dios hablaron[/size] siendo inspirados por el Espíritu Santo.
Reina Valera Revisada (1960), (Estados Unidos de América: Sociedades Bíblicas Unidas) 1998. [2 P. 2]

Recibio Lucas "tradicion" alguna...???

Rolling Eyes

Cita:
fue aquello que había sido transmitido de forma oral por los que fueron testigos oculares y servidores de la palabra. Eso es precisamente: Tradición.


Tradicion lo de hombres, las Profesias, revelacion del Espiritu Santo!

Cita:
Punto 4: Respecto al significado de tradición

Gepeto define tradición como:

Gepeto escribió:

Tradicion: Transmision oral de hechos o doctrinas transmitidas de generacion en generacion.


Sin embargo ese significado está bastante incompleto, ya que omite que las tradiciones también son transmitidas de forma escrita y no solo oral.

Tradición. Diccionario de la Real Academia Española escribió:


(Del lat. traditĭo, -ōnis).


1. f. Transmisión de noticias, composiciones literarias, doctrinas, ritos, costumbres, etc., hecha de generación en generación.

2. f. Noticia de un hecho antiguo transmitida de este modo.

3. f. Doctrina, costumbre, etc., conservada en un pueblo por transmisión de padres a hijos.

4. f. Elaboración literaria, en prosa o verso, de un suceso transmitido por tradición oral.

5. f. Der. Entrega a alguien de algo. Tradición de una cosa vendida

6. f. Ecd. Conjunto de los textos, conservados o no, que a lo largo del tiempo han transmitido una determinada obra. La tradición del Libro de Buen Amor está formada por pocos manuscritos


Como puede verse “tradición” implica la transmisión de un mensaje de generación en generación el cual puede ser transmitido tanto de forma oral (4.f) como de forma escrita (ver 6. f).

Ahora si Gepeto está de acuerdo o no, cada quien saque sus conclusiones. A quien creer, al Diccionario de la RAE o a Gepeto. (Y esperemos que no diga que esto es así “porque lo dice Casiodoro!!!”)


No le crean a Gepeto, creed al Espiritu de la Profesia...

10Yo me postré a sus pies para adorarle. Y él me dijo: Mira, no lo hagas; yo soy consiervo tuyo, y de tus hermanos que retienen el testimonio de Jesús. Adora a Dios; porque el testimonio de Jesús es el espíritu de la profecía.
Reina Valera Revisada (1960), (Estados Unidos de América: Sociedades Bíblicas Unidas) 1998. [Ap. 19]

Esa es La Revelacion, no la "tradicion"... Wink

Cita:
Resumen hasta el momento:

Gepeto se niega a reconocer la diferencia entre tradiciones humanas y divinas.


No existe tal "tradiciones divinas".

Cita:
También se niega a reconocer que hay claros textos que hablan de la tradición en sentido positivo, los cuales ha acusado de estar “adulterados”, la razón que ha dado como prueba es “lo dice Casiodoro”


Lo dice el Espiritu de la Profesia, no le creais a Gepeto, el tiene la nariz mas grande que Pinoccio. Laughing

Cita:
Si eso es todo lo que tenía para decir que la Biblia condena guardar la tradición, los protestantes están en serios problemas.


Todos los que siguen "tradiciones" lo estaran...

Cita:
Hasta el momento cada quien puede sacar sus propias conclusiones


Asi sea!
_________________
SALLATAB SIM AELEP AVOHEJ...
Volver arriba
Ver perfil de usuario Enviar mensaje privado
Gepeto
Veterano


Registrado: 26 May 2006
Mensajes: 1941

MensajePublicado: Sab Jun 09, 2007 2:32 am    Asunto:
Tema: Escritura y Tradición, José Miguel y Gepeto
Responder citando

José Miguel Arráiz escribió:
Continuemos…

Parte 1: Comentarios irrelevantes

Coloco aquí los comentarios insubstanciales que no vale la pena ni comentar:

Punto # 0 si te portas bien y haces la tarea te doy tu juguete favorito...

Porque lo dice Casio.......digo, porque lo dice Jose Miguel...

Me lo sospeche desde un principio!

Es que como el epigrafe es para nosotros dos solitos [ ] y tu lo sabes todo, no veo la necesidad de poner lo que se supone que tu sabes...Pero esta bien, si tanto te incomoda me sacrificare y pondre las citas con tal de que te sientas a gusto.

(Es importante recordar que no soy yo precisamente quien tiene la actitud de no poder aprender de nadie,



Tambien Pedro [de quien heredasteis las llaves Laughing ] dijo que el no queria aprender nada de hombres... Very Happy

27Cuando los trajeron, los presentaron en el concilio, y el sumo sacerdote les preguntó, 28diciendo: ¿No os mandamos estrictamente que no enseñaseis en ese nombre? Y ahora habéis llenado a Jerusalén de vuestra doctrina, y queréis echar sobre nosotros la sangre de ese hombre.
29Respondiendo Pedro y los apóstoles, dijeron: Es necesario obedecer a Dios antes que a los hombres.
Reina Valera Revisada (1960), (Estados Unidos de América: Sociedades Bíblicas Unidas) 1998. Hch. 5

Fijate, el sumo sacerdote! Pedro le dijo al sumo sacerdote de La Ley aquello!!!

Te imaginas si yo le dijera algo parecido al Papa...???

Rolling Eyes

Cita:
o de no importarme “un tomate en Pamplona” lo que otro pueda decir, a excepción claro, de Casiodoro…)


No te olvides que Caciodoro no dijo nada, solamente se digno en traducir Las Escrituras [sin prejuicios denominacionales como esta de moda] a la lengua castellana ["vulgar"], cosa que vuestaras "tradiciones" hasta prohibia el uso de esta lengua... Shocked

Cita:
Parte 2: El evangelio es una tradición

A la afirmación de que el evangelio es una tradición Gepeto ha atinado decir:

Gepeto escribió:

Porque lo dice Casio.......digo, porque lo dice Jose Miguel...


Realmente NO, en este caso yo nunca he dado una razón como la que tu sueles dar como “prueba irrefutable” (la opinión de Casiodoro), en mi caso me baso en lo que está Escrito.


En el Magisterio? Very Happy

Cita:
El evangelio es un mensaje que ha sido transmitido a nosotros de diversos modos a través de generaciones. Textos abundantes se han dado.


Que entiendes por "el evangelio"...? Crees que el evangelio es ir por ahi diciendo cosas buenas y bonitas, "predicaciones" y sermones"...??? Te digo no, el Evangelio es Las Buenas Nuevas anunciada por Jesus y los Apostoles y Profetas que El asino para ello,:

¡Cuán hermosos son los pies de los que anuncian la paz, de los que anuncian buenas nuevas![Ro. 10]


Es El Nuevo Pacto de Dios con los hombres anunciado y testificado en el Antiguo Pacto,

31He aquí que vienen días, dice Jehová, en los cuales haré nuevo pacto con la casa de Israel y con la casa de Judá. 32No como el pacto que hice con sus padres el día que tomé su mano para sacarlos de la tierra de Egipto; porque ellos invalidaron mi pacto, aunque fui yo un marido para ellos, dice Jehová. 33Pero este es el pacto que haré con la casa de Israel después de aquellos días, dice Jehová: Daré mi ley en su mente, y la escribiré en su corazón; y yo seré a ellos por Dios, y ellos me serán por pueblo. 34Y no enseñará más ninguno a su prójimo, ni ninguno a su hermano, diciendo: Conoce a Jehová; porque todos me conocerán, desde el más pequeño de ellos hasta el más grande, dice Jehová; porque perdonaré la maldad de ellos, y no me acordaré más de su pecado.,
[Jer. 31]

Es La Ley de Dios Magnificada y engrandecida!!:

21Jehová se complació por amor de su justicia en magnificar la ley y engrandecerla.
[Is. 42]

Es La Verdad:

8Pues os digo, que Cristo Jesús vino a ser siervo de la circuncisión para mostrar la verdad de Dios, para confirmar las promesas hechas a los padres,
[Ro. 15]

14Estad, pues, firmes, ceñidos vuestros lomos con la verdad, y vestidos con la coraza de justicia, 15y calzados los pies con el apresto del evangelio de la paz.
[Ef. 6]

Es La Gracia de Dios!:

2 Eres el más hermoso de los hijos de los hombres;
La gracia se derramó en tus labios;
Por tanto, Dios te ha bendecido para siempre.
[Sal. 45]

17Pues la ley por medio de Moisés fue dada, pero la gracia y la verdad vinieron por medio de Jesucristo.
[Jn. 1]

Es La Promesa de Dios!:

49He aquí, yo enviaré la promesa de mi Padre sobre vosotros; pero quedaos vosotros en la ciudad de Jerusalén, hasta que seáis investidos de poder desde lo alto.
[Lc. 24]

13En él también vosotros, habiendo oído la palabra de verdad, el evangelio de vuestra salvación, y habiendo creído en él, fuisteis sellados con el Espíritu Santo de la promesa,
[Ef. 1]

Es El Espiritu de Dios:

63El espíritu es el que da vida; la carne para nada aprovecha; las palabras que yo os he hablado son espíritu y son vida.
[Jn. 6]

10Yo me postré a sus pies para adorarle. Y él me dijo: Mira, no lo hagas; yo soy consiervo tuyo, y de tus hermanos que retienen el testimonio de Jesús. Adora a Dios; porque el testimonio de Jesús es el espíritu de la profecía.
[Ap. 19]

Todo eso, y otras alegorias mas, son El Evangelio de Dios!!! Comienza en Mt. 1:1 y termina en Ap. 22:21

No, no son los "sermones" ni las "predicaciones" ni tampoco las "tradiciones"...el Evangelio de Dios. Wink

Cita:
Curiosamente a la pregunta ¿Cómo ha sido transmitido? Gepeto responde:

Gepeto escribió:

Por revelacion del Espiritu Santo, como lo dice Pablo en el versiculo anteriormente citado.


Evidentemente a Pablo le fue transmitido por revelación del Espíritu Santo, pero ¿Cómo ha sido transmito hasta nosotros?


Por La Palabra de Dios que vive y permanece para siempre!!! Ese es El Evangelio! Las tradiciones, tradiciones son.


Cita:
Ese es el punto….


Ese es.

Cita:
Una cosa es el origen de un mensaje, otra la naturaleza de dicho mensaje y otra muy diferente la forma en que se ha transmitido de dicho mensaje.


El Mensaje de Dios fue revelado, los hombres siguen "tradiciones transmitidas".

Cita:
Así, el origen del mensaje es Dios, pero este mensaje tuvo que llegar a nosotros de alguna manera.


Llego mediante la predicacion de los Apostoles y profetas en aquel tiempo y a nosotros y la postreridad mediante Las Escrituras que Dios se encargo de conservar por la eternidad!

Cita:
Nuestro caso no es el caso de los apóstoles, ya que cada uno no ha recibido la revelación directamente,


Porque lo dice uno que tiene mucha capacidad... Shocked

Cada uno de los escritores de La Palabra de Dios lo hicieron inspirados por el Espiritu Santo, asi esta testificado y escrito, por que os empecinais en decir que fue transmision de nada...??? Los que transmitieron algo de suyo lo transmitieron.

21porque nunca la profecía fue traída por voluntad humana, sino que los santos hombres de Dios hablaron siendo inspirados por el Espíritu Santo.
[2 P. 1]

Tu que te jactas de tanta capacidad no puedes entender que nunca la profecía fue traída por voluntad humana...

Rolling Eyes


Cita:
sino que dicha revelación ha sido transmitida de generación en generación hasta llegar hoy a cada uno.


Bien, por mas que repitas... Laughing

Cita:
Precisamente por eso las exhortaciones de Pablo a Timoteo cuando le decía “y cuanto me has oído en presencia de muchos testigos confíalo a hombres fieles, que sean capaces, a su vez, de instruir a otros.” 2 Timoteo 2,3


Cierto, Pablo encarga a Timoteo "lo que has oido de mi entre muchos testigos, esto encarga a los hombres fieles que seran idoneos para ensenar tambien a otros." Y todos sabemos que El Evangelio anunciado por Pablo no era de hombres ni lo recibio de hombre alguno, ese era el evangelio que debia proclamar Timoteo tambien.

Cita:
Si no fuera por esta transmisión del mensaje ya sea “de viva voz” o “por carta” (como señala 2 Thesalonicenses 2,15), este no hubiera llegado hasta nosotros a menos que dicha revelación hubiera sido dada a cada individuo directamente.


Parece como que hubierais ayudado a Dios a conservar Su Palabra por los siglos y los siglos, vaya que, si no fuera por vosotros no tendriamos Evangelio...

Rolling Eyes

Cita:
No hubiera sido necesario enviar a nadie a predicar y a enseñar,


A nadie mas que a Sus Enviados mando Cristo a predicar el evangelio:

14Finalmente se apareció a los once mismos, estando ellos sentados a la mesa, y les reprochó su incredulidad y dureza de corazón, porque no habían creído a los que le habían visto resucitado. 15Y les dijo: Id por todo el mundo y predicad el evangelio a toda criatura. 16El que creyere y fuere bautizado, será salvo; mas el que no creyere, será condenado.
[Mr. 16]

Y a no ser algunos otros casos en los que testifica La Escritura de otros que fueron tambien escogidos para este Misterio [como Pablo, Marcos, etc] a nadie mas mando predicar nada...Los que siguieron "predicando" fuera de esos, predicaron "otro evangelio"...

8Mas si aun nosotros, o un ángel del cielo, os anunciare otro evangelio diferente del que os hemos anunciado, sea anatema. 9Como antes hemos dicho, también ahora lo repito: Si alguno os predica diferente evangelio del que habéis recibido, sea anatema.[Gl. 1]

Cita:
o lo que es lo mismo: a TRANSMITIR el mensaje: “…Porque os transmití, en primer lugar, lo que a mi vez recibí…”.


Si claro, el Evangelio revelado a el, no "otro"...

Cita:
Concluyendo, el evangelio es tradición porque es un mensaje que SE TRANSMITE a nosotros,


El evangelio fue proclamado, luego Escrito y testificado por el mismo Espiritu. Hasta nosotros no llego ninguna "tradicion", llego El Testimonio de Jesus, El Espiritu de La Profesia!!

Cita:
pasa de mano en mano y de generación en generación ya sea de forma oral como de forma escrita.


Ya, y eso es a lo que vosotros llamais "Trdicion"... Laughing

Cita:
Pero como Gepeto nisiquiera tiene idea de lo que se habla, discute cual es el origen del mensaje, cuando de lo que se habla es de la forma de “transmisión”.


Sabes por que Cristo siendo Dios siempre constataba todas sus ensenanzas con esta frase...?

4El respondió y dijo: Escrito está: No sólo de pan vivirá el hombre, sino de toda palabra que sale de la boca de Dios. 5Entonces el diablo le llevó a la santa ciudad, y le puso sobre el pináculo del templo, 6y le dijo: Si eres Hijo de Dios, échate abajo; porque escrito está:
A sus ángeles mandará acerca de ti,
y,
En sus manos te sostendrán,
Para que no tropieces con tu pie en piedra.
7Jesús le dijo: Escrito está también: No tentarás al Señor tu Dios. 8Otra vez le llevó el diablo a un monte muy alto, y le mostró todos los reinos del mundo y la gloria de ellos, 9y le dijo: Todo esto te daré, si postrado me adorares. 10Entonces Jesús le dijo: Vete, Satanás, porque escrito está: Al Señor tu Dios adorarás, y a él sólo servirás. 11El diablo entonces le dejó; y he aquí vinieron ángeles y le servían.
[Mt. 4]

13y les dijo: Escrito está: Mi casa, casa de oración será llamada; mas vosotros la habéis hecho cueva de ladrones.
[Mt. 21]

31Entonces Jesús les dijo: Todos vosotros os escandalizaréis de mí esta noche; porque escrito está: Heriré al pastor, y las ovejas del rebaño serán dispersadas.
[Mt. 26]

45Escrito está en los profetas: Y serán todos enseñados por Dios. Así que, todo aquel que oyó al Padre, y aprendió de él, viene a mí.
[Jn. 6]

Por que sera...???

Por que sera que Pablo tambien decia:

19No os venguéis vosotros mismos, amados míos, sino dejad lugar a la ira de Dios; porque escrito está: Mía es la venganza, yo pagaré, dice el Señor.
[Ro. 12]

Por que sera que tambien Pedro dijo:

16porque escrito está: Sed santos, porque yo soy santo.
[1 P. 1]

Coinsidencias...?

Rolling Eyes

Pero vosotros decis "la Tradicion dice"... Shocked


Cita:
Me permito recordar que esto coincide perfectamente con uno de los conceptos que el diccionario de la RAE da de tradición: “3. f. Doctrina, costumbre, etc., conservada en un pueblo por transmisión de padres a hijos.”


Cierto costumbres, transmisión de padres a hijos...

Cita:
¿Ha sido el evangelio una doctrina que ha sido conservada y transmitida de padres a hijos de generación en generación?. Si la respuesta es SI entonces el evangelio es TRADICIÓN,


La respuesta es no, si la capacidad te basta lee bien...

Cita:
de origen divino SI, pero tradición al fin, por más que Gepeto nos diga que Casiodoro no está de acuerdo.


Tradicion son vuestras costumbres susesoras, el Evangelio de Dios es lo que es, Las Buenas Nuevas!!! no "costumbres" ni "tradiciones".

Cita:
A pesar de esto, nuestro amigo insiste con comentarios como este:

Gepeto escribió:

20entendiendo primero esto, que ninguna profecía de la Escritura es de interpretación privada, 21porque nunca la profecía fue traída por voluntad humana, sino que los santos hombres de Dios hablaron siendo inspirados por el Espíritu Santo. [2 P. 1]
Reina Valera Revisada (1960), (Estados Unidos de América: Sociedades Bíblicas Unidas) 1998.

No hubo nunca , jamas de los majases eso de "de generación en generación"...



Cita:
Aquí nuevamente surge un texto bíblico descontextualizado donde él cree ver un apoyo a sus razonamientos. Dicho texto no dice nada de cómo esas profecías fueron transmitidas hacia nosotros, solo dice por voluntad de quien han sido traídas hasta nosotros.


Claro, el Texto a ti no te dice igual que lo que a mi, es evidente! Tal vez uno de los dos no entiende Las Escrituras, quiza sea yo porque yo no quiero dudar de tu capacidad...

Aun a los Apostoles les era necesario que Dios les diera entendimiento, si no no entendian Las Escrituras... Very Happy

45Entonces les abrió el entendimiento, para que comprendiesen las Escrituras;
[Lc. 24]

Y vosotros intentais entender "La Tradicion" y "El Magisterio"...

Rolling Eyes


Cita:
Ya hemos dejado claro que el origen de la revelación es Dios PERO a su vez dicha revelación llegó hasta nosotros de generación en generación.


La revelacion es revelacion, la tradicion, vuestras costumbres son.

Cita:
Y si esto no es así, quizá Gepeto quiera revelarnos que vivió en la generación de Moisés, o la forma misteriosa en que dicha revelación llegó a él sin haber sido transmitida por las generaciones que vivieron entre ellos.


Por La Palabra de Dios que vive y permanece para siempre.

Cita:
Luego sigue otro razonamiento de este tipo:

Gepeto escribió:

Lo que paso de mano en mano fueron vuestras tradiciones; pero el Mensaje de Dios y El Evangelio de Cristo fue revelado a los profetas y estos tubieron a bien escribirlo para la postergacion de los siglos!


Cita:
Esto es falso y fácilmente comprobable.


Shocked

Falso es todo lo que no esta escrito!!

Cita:
No siempre los profetas salieron corriendo a dejar escrito lo revelado. Repito NO SIEMPRE.


Cierto, pero lo que los profetas escribieron fue lo necesario, lo que Dios quizo que se escribiera:

30Hizo además Jesús muchas otras señales en presencia de sus discípulos, las cuales no están escritas en este libro. 31Pero éstas se han escrito para que creáis que Jesús es el Cristo, el Hijo de Dios, y para que creyendo, tengáis vida en su nombre.
[Jn. 20]

25Y hay también otras muchas cosas que hizo Jesús, las cuales si se escribieran una por una, pienso que ni aun en el mundo cabrían los libros que se habrían de escribir. Amén.
[Jn. 21]

Cita:
El Pentateuco por ejemplo, donde está la mayoría de las revelaciones dadas a Moisés no fue escrito por Moisés (A menos que Moisés pudiera escribir desde la tumba). ¿Cómo pudo entonces llegar hasta nosotros?


Seras el unico que dice eso... Shocked

30Entonces Josué edificó un altar a Jehová Dios de Israel en el monte Ebal, 31como Moisés siervo de Jehová lo había mandado a los hijos de Israel, como está escrito en el libro de la ley de Moisés, un altar de piedras enteras sobre las cuales nadie alzó hierro; y ofrecieron sobre él holocaustos a Jehová, y sacrificaron ofrendas de paz. 32También escribió allí sobre las piedras una copia de la ley de Moisés, la cual escribió delante de los hijos de Israel.
[Jo. 8]

Rolling Eyes


Cita:
Evidentemente dicha revelación fue transmitida de forma “oral” y luego quedó escrita en lo que conocemos como los 5 primeros libros de la Biblia.


Transmique...???

1Dijo Jehová a Moisés: Sube ante Jehová, tú, y Aarón, Nadab, y Abiú, y setenta de los ancianos de Israel; y os inclinaréis desde lejos. 2Pero Moisés solo se acercará a Jehová; y ellos no se acerquen, ni suba el pueblo con él.
3Y Moisés vino y contó al pueblo todas las palabras de Jehová, y todas las leyes; y todo el pueblo respondió a una voz, y dijo: Haremos todas las palabras que Jehová ha dicho. 4Y Moisés escribió todas las palabras de Jehová, y levantándose de mañana edificó un altar al pie del monte, y doce columnas, según las doce tribus de Israel.
[Ex. 24]

Rolling Eyes

Cita:
Esto a pesar de ser un hecho muy conocido e indiscutible, al parecer no lo sabe Gepeto.


Tu sabes mucho hermano! Tu capacidad me deja anonadado...

Cita:
Pareciera que ni siquiera debe saber que los evangelios fueron escritos mucho después de la resurrección de Cristo.


Laughing Laughing Laughing Laughing Laughing Laughing Laughing Laughing Laughing Laughing

No podian escribirse antes, no habia llegado aun El Espiritu de La Promesa!!! Wink


Cita:
El mismo Juan declara que hay cosas importante que prefiere ir a comentarlas “de viva voz” y no por carta (2 Juan 12).


Ves a quien iva dirigida la carta? Laughing Claro, no lo habiais notado, era una señora elegida "de aquella epoca"...Laughing Laughing Laughing

Bueno, para tu hi capacidad, eso es otra alegoria, por eso Juan escribe: "hay cosas importante que prefiere ir a comentarlas "cara a cara" Wink

1El anciano a la señora elegida y a sus hijos, a quienes yo amo en la verdad; y no sólo yo, sino también todos los que han conocido la verdad,

Pobre Teofilo, ni "los suyos" le conocieron...

Cita:
Gepeto prefiere crear la ilusión de que dicha revelación fue dejada por escrito al instante para seguir porfiando que el evangelio no es Tradición.


No, no fue "al instante", fue en el tiempo de Dios.

Cita:
Después de todo, lo único que tiene hasta ahora es “lo que dice Casiodoro”.


Se va a despertar el tio ese, dejalo descansar!

Cita:
Para finalizar con esta parte, otros textos fuera de contexto citado por Gepeto:

Gepeto escribió:

24Porque:
Toda carne es como hierba,
Y toda la gloria del hombre como flor de la hierba.
La hierba se seca, y la flor se cae;
25 Mas la palabra del Señor permanece para siempre.
Y esta es la palabra que por el evangelio os ha sido anunciada.
Reina Valera Revisada (1960), (Estados Unidos de América: Sociedades Bíblicas Unidas) 1998. [1 P. 5]


La acostumbrada práctica de presentar textos “a lo loco” vuelve aquí: ¿Y quien niega aquí que el hombre muere? ¿Quién niega aquí que la Palabra de Dios permanece para siempre?.


Los que la comparan con "tradiciones" y "magisterios".

Cita:
Debería Gepeto entender que una cosa es La Palabra de Dios, otra como se transmite dicha palabra a las generaciones venideras.


La Palabra de Dios no "se transmite", fue inspiracion Divina.

Cita:
(El mismo texto citado nos recuerda que moriremos y dicho mensaje deben recibirlo aquellos que vendrán).


El Mensaje si, claro, hay que recibirlo.

Gepeto escribió:

14Pero el hombre natural no percibe las cosas que son del Espíritu de Dios, porque para él son locura, y no las puede entender, porque se han de discernir espiritualmente.
Reina Valera Revisada (1960), (Estados Unidos de América: Sociedades Bíblicas Unidas) 1998. [1 Co. 2]


Cita:
No se tampoco cual es la finalidad de citar este versículo, a menos que sea para insinuar que no podemos entender “las cosas del Espíritu” porque somos hombres naturales, y colocarse él en el lugar del “espiritual”. Si es así ¿Qué humilde no?


Recuerda que aqui el de la capacidad eres tu y yo tengo una incapacidad fffffffffffffffffffffformidable! Laughing

Cita:
Parte 3: Sobre los textos explícitos que mandan guardar la Tradición

A estos textos no hay nada nuevo que Gepeto haya suministrado como evidencia, se limita a repetir la traducción de la Casiodoro Reina:

Nuevamente el único argumento es REPETIR lo mismo sin dar razones ignorando la evidencia. (Bueno, realmente si ha dado una razón, la opinión de Casio…)


Mis berborreas Very Happy

Cita:
Parte 4: Sobre Teófilo

A Gepeto se le mostró como ejemplo como el evangelio de Lucas no fue precisamente producto del dictado de un ángel sino producto de la investigación diligente de Lucas para dejar todo escrito a Teófilo.


Laughing

Se le mostró? Shocked

19Entonces, ¿para qué sirve la ley? Fue añadida a causa de las transgresiones, hasta que viniese la simiente a quien fue hecha la promesa; y fue ordenada por medio de ángeles en mano de un mediador.
[Gl. 3]

Vamos que tu capacidad es tal que me asusta...

Cita:
Es evidente que antes de haber esto quedado escrito fue transmitido de forma oral, de los testigos (como dice Lucas) a Lucas mismo, y luego de Lucas a Teófilo. Esto nuestro amigo no lo notó y solo atinó a lanzar una cortina de humo diciendo que entenderíamos si supieramos quien es Teófilo. Luego de que le contestamos hubiera esperado una profunda explicación donde nos iluminaría, pero NO, salió con:

Gepeto escribió:

Es una alegoria el amado Teofilo, pero no te dare la comida en la boca porque Pablo escribio:

10Porque también cuando estábamos con vosotros, os ordenábamos esto: Si alguno no quiere trabajar, tampoco coma.
Reina Valera Revisada (1960), (Estados Unidos de América: Sociedades Bíblicas Unidas) 1998. [2 Tes. 3]


Resulta que Teófilo es una “Alegoría”. Seguramente Timoteo también es una alegoría (1 Timoteo 1,2; 2 Timoteo 1,2; quizá también Tito (1 Tito 1,4) y todos aquellos a quienes en los libros sagrados iba una carta dirigida.


Jejejejeje, esos que tu citas no, pero Teofilo y la señora elegida si. Very Happy

Cita:
¿Puedo preguntar cual es la base para pensar que esta es una alegoría?


7Pedid, y se os dará; buscad, y hallaréis; llamad, y se os abrirá. 8Porque todo aquel que pide, recibe; y el que busca, halla; y al que llama, se le abrirá.
[Mt. 7]

Cita:
¿Por qué he de creer semejante cosa cuando las personas a las que iban destinados los escritos realmente existieron?


Entonces dime quien era la señora elegida? Very Happy

Cita:
¿Por qué pensar que era Teófilo la excepción?


No era la excepción, ya ves, tambien esta la señora elegida... Very Happy


Cita:
¿Aquí también tendré que creerlo de buena fe “porque lo dice Casiodoro”?


Cree lo que quieras, solo trabaja y tendras el Alimento!!!

27Trabajad, no por la comida que perece, sino por la comida que a vida eterna permanece, la cual el Hijo del Hombre os dará; porque a éste señaló Dios el Padre.
[Jn. 6]

Cita:
Espero…


Se pasiente, sabes que escribo con un dedo solamente Laughing Laughing Laughing Laughing Laughing Cosas de la incapacidad... Very Happy
_________________
SALLATAB SIM AELEP AVOHEJ...
Volver arriba
Ver perfil de usuario Enviar mensaje privado
José Miguel Arráiz
Veterano


Registrado: 02 Oct 2005
Mensajes: 1407
Ubicación: Venezuela

MensajePublicado: Sab Jun 09, 2007 3:39 am    Asunto:
Tema: Escritura y Tradición, José Miguel y Gepeto
Responder citando

Confiezo que a pesar de haber hecho grandes esfuerzos, no puedo ver la más mínima sustancia en el último mensaje. Si casi siempre hay nada o casi nada, pero aquí no solo se ha batido el record, sino que se ha ignorado casi todo lo que se ha dicho.

En fin, continuemos:

Parte 1: Comentarios insubstanciales

Eres muy valiente!

"Hay de los susesores que profetizaron haciendo errar a Su Pueblo"...[Gepeto. 9:98]

Y claro, tu CAPACIDAD se pone de manifiesto...

En las plumas mentirosas de los escribas...

Todos los que siguen "tradiciones" lo estaran...

Es que desde aya arriba tu superioridad es insuperable...

Aprendi una palabrita en otro idioma.

Lo dice el Espiritu de la Profesia, no le creais a Gepeto, el tiene la nariz mas grande que Pinoccio.

No existe tal "tradiciones divinas".

La mayoría son simples afirmaciones, el resto simples chistes bobalicones, así que no hará falta que comente.

Parte 2: Sobre los tipos de tradición

Gepeto escribió:

No te hagas el desentendido con que "los fariseos" esto o aquello, si, eran tradiciones que contraponian a la Palabra de Dios, a la Ley de Dios y te lo enmarque en negritas para que lo notaras, eran escribas, doctores en La Ley de Jehova, peritos en Las Escrituras!!! [ que coincidencia, ]de todo eso tu presumes cuando te hartas diciendo "tu y yo solititos, no le temo a tu berborea"..... Estos doctores de La Ley creian estar haciendo lo correcto siguiendo sus tradiciones, no te parece eso comparable con vuestros retratos...???


Hasta ahora hemos demostrado que Cristo no condena la Tradición, sino solamente a aquellas tradiciones humanas que están en contra de la Palabra de Dios. Sin embargo, ahora nos encontramos con este comentario donde se enfatiza ahora el hecho de que eran “escribas” los que las habían colocado sobre la Palabra de Dios.

Pero…¿Qué cambia eso?. Que hubieran escribas que colocaran sus tradiciones humanas sobra la Palabra de Dios no prueba de ninguna manera que todas las tradiciones sean de origen humano, por lo que mi afirmación sigue siendo correcta. Ahora, si la idea es responder cualquier cosa para hacer bulto, vale, haz dado una respuesta
.
Luego sigue la falacia ad-hominen donde se trata de hacer una comparación tendenciosa entre los escribas y mi persona. Lo curioso es que la comparación se basa en que los Escribas y yo conocemos las Escrituras, cosa que no tendría nada de malo, ya que realmente ese no fue el problema de los Escribas.

Y respecto al señalamiento de mi persona como presuntuosa, no es necesario volver a recordar a Gepeto que no soy yo precisamente quien presume de no poder aprender nada de hombre alguno sobre la faz de la tierra, así que toda referencia de presunción a mi persona le calza mucho mejor a él que a cualquiera.

Otro comentario baladí es este:

Gepeto escribió:

Para vosotros "no lo reduce" porque se les desmoronaria todo el castillo que habeis hecho de vuesytras tradiciones, pero es mas que evidente que Jesus les esta condenando el poner tradiciones de hombres por encima del mandamiento de Dios.


Como puede verse otra mera afirmación sin demostración acompañada de una falacia de muñeco de paja. Reacuérdese que aquí NADIE ha negado que Jesús está condenando colocar tradiciones humanas, incluso lo dije al principio Así que por más que se cite ese texto de forma obstinada no probará sino que hay tradiciones que hay que descartar, pero no reducirá todas las tradiciones a un sentido negativo.

Parte 3: Sobre la tradición oral y escrita

Gepeto escribió:

Lo que hemos recibido de forma escrita es Las Escrituras, de forma oral hablaron los Apostoles y los profetas que Dios envio a este ministerio [el Ministerio de La Palabra] lo que siguieron hablando los "susesores" de suyo hablaron, no los envio Dios a hablar, pero ellos corrieron, de su imaginacion hablaron, tradiciones son.


Se mencionó que la revelación dada a Moisés no la escribió Moisés, evidentemente tuvo que ser transmitida de forma oral hasta llegar a quedar escrita. A esto Gepeto simplemente no dijo nada.

Se mencionó que Lucas tampoco recibió la revelación directamente, sino que fue transmitida a él de los “testigos oculares”. A esto Gepeto nos insinuó que Teófilo era el “amigo imaginario” de Lucas.

Se han dado ejemplos adicionales como la Palabra de Dios ha sido transmida en diferentes ocasiones tanto de forma oral como de forma escrita y el solo atina a decir: “de forma oral hablaron los Apostoles y los profetas que Dios envio a este ministerio [el Ministerio de La Palabra] lo que siguieron hablando los "susesores" de suyo hablaron”

¿Qué pasó entonces con Lucas? ¿Hablo “de lo suyo”? ¿Qué pasó con los escribas que dejaron por escrito la revelación que Moisés recibió? ¿También “se pusieron a inventar de lo lindo”?

He allí un ejemplo de cómo la terquedad puede nublar todo el juicio de alguien al punto de simplemente repetir, repetir y repetir cuando no se tiene nada que decir.

Parte 4: Como un mal razonamiento bíblico puede llevar a alguien a negar un texto a costa de otro.

Hemos visto como hay textos que alaban las tradiciones en sentido positivo, otros que la condenan en sentido negativo. Un análisis armónico de los textos llevarían a la conclusión que hemos ya llegado, que no está bien o mal la Tradición, sino solo aquellas que están en contra de la Palabra de Dios (“según los elementos del mundo y no según Cristo” Colosenses 2,8 )

Pero cuando no se analiza la revelación en su totalidad, cuando tradiciones humanas con las que alguien ha sido adoctrinados le inclinan a interpretar un versículo de manera deformada, entonces al encontrarse con otros textos que muestran lo errado de la primera interpretación se produce un bloqueo que hace al individuo negar dichos textos, o en el mejor de los casos torcerlos para que se ajuste a su interpretación.

Eso es lo que sucede con cada movimiento sectáreo y es lo que está haciendo Gepeto. Ante los textos que mandan guardar la tradición atina solo a responder:

Gepeto escribió:

Las Escrituras no pueden mandar a guardar lo mismo que condenan, pero tu ilustre capacidad te hace creer lo contrario...


Aquí bajo el razonamiento de Gepeto, 2 Tesalonicenses 2,15 de forma correctamente traducida se opone a Marcos 7, por ende, el primero tiene por fuerza que estar adulterado. Es más fácil en este tipo de razonamientos superponer en vez armonizar.

Adicionalmente cuando se le muestra que incluso Casiodoro tradujo “paradosis” como tradición en muchos otros textos, lo excusa de la siguiente forma:

Gepeto escribió:

Solo que tu con tu capacidad no entiendes que Caciodoro habiendola traducido en otros casos,. evidentemente demuestra que es conocedor de la palabra griega “paradosis” y en el caso especifico no la utiliza, pobre tio, se confundio en un versiculo y en el resto no...


Muy mal, tener que reconocer que en el texto original griego era la misma Palabra la que se utiliza en esos textos y permitir que Casiodoro traduzca a su gusto, colocando en las que no le gusta “tradición” y en otras “doctrina”. No importó tampoco aquí que doctrina sea “didaché” y que el mismo Casiodoro también traduzca también esta palabra como doctrina en otros textos.

Con este tipo de razonamientos, cualquiera puede traducir de forma tendenciosa conforme a sus interpretaciones personales y estará bien, claro, si se es Casiodoro.

Cualquiera podría decir¿Qué tiene Casiodoro que no tenga yo? Y hacer lo mismo.

Y me imagino que deberíamos sentir pesar por todos aquellos que tuvieron que leer las Escrituras en sus lenguas originales, no había un Casiodoro que pudiera “acertivamente” cambiar una palabra por la otra, para aclarar “según él” el verdadero sentido del texto.

Parte 5: Textos fuera de contexto

Ahora comentaré los textos fuera de contexto que da Gepeto que no prueban nada.

Gepeto escribió:


En el Universo Espiritual, Aquel que es necesario para la Salvacion de los hombres, porque es necsario nacer del Espiritu [no de tradiciones] para entrar en el Reino de Dios!!!

5Porque los que son de la carne piensan en las cosas de la carne; pero los que son del Espíritu, en las cosas del Espíritu. 6Porque el ocuparse de la carne es muerte, pero el ocuparse del Espíritu es vida y paz.
Reina Valera Revisada (1960), (Estados Unidos de América: Sociedades Bíblicas Unidas) 1998. [Ro. 8]

14Pero el hombre natural no percibe las cosas que son del Espíritu de Dios, porque para él son locura, y no las puede entender, porque se han de discernir espiritualmente.
Reina Valera Revisada (1960), (Estados Unidos de América: Sociedades Bíblicas Unidas) 1998.


En un debate se esperan razonamientos, sino se pueden dar, es mejor no debatir.

Ya he aclarado que es inútil aplicarse a sí mismo textos para colocarse en el lugar del “espiritual” colocando al otro en el lugar del “hombre carnal y natural”, cualquiera puede aplicar el mismo texto a la parte contraria sin probar nada. Eso es lo que viven haciendo los sectarios en cada foro. Inclusive hace poco Gepeto fue protagonista hace menos de un año con otro protestante y fue bastante cómico ver a cada uno utilizando estos textos para decirse mutuamente que el otro no entendía porque era carnal.

Es por eso que cualquier debate con alguien de mentalidad sectaria no tendrá ningún fruto. Cuando se le demuestre con pruebas que está errado simplemente soltará un texto como el anterior y le insinuará que no puede entenderle porque no ha nacido de nuevo (enfatizando que él SI). Por su fuera poco, tomará cualquier excusa para acusarle de presuntuoso, y aunque haya verdad en esto, nunca se percatará de su precaria condición es todavía más presuntuosa (Es como el que quiere quitar pelusas del ojo ajeno pero tiene una Torre Isfel en el propio)

Gepeto escribió:

1Por esta causa yo Pablo, prisionero de Cristo Jesús por vosotros los gentiles; 2si es que habéis oído de la administración de la gracia de Dios que me fue dada para con vosotros; 3que por revelación me fue declarado el misterio, como antes lo he escrito brevemente, 4leyendo lo cual podéis entender cuál sea mi conocimiento en el misterio de Cristo, 5misterio que en otras generaciones no se dio a conocer a los hijos de los hombres, como ahora es revelado a sus santos apóstoles y profetas por el Espíritu:
Reina Valera Revisada (1960), (Estados Unidos de América: Sociedades Bíblicas Unidas) 1998. [Ef. 2]


Otro texto lanzado a la ligera, intuyo que para intentar probar que el mensaje del evangelio fue revelado a Pablo. Eso ya lo aclaramos pero Gepeto se limitó a intentar insinuar lo mismo ignorando lo ya dicho. Citaré lo que ya dije:

Mensaje previo de José Miguel escribió:

Una cosa es el origen de un mensaje, otra la naturaleza de dicho mensaje y otra muy diferente la forma en que se ha transmitido de dicho mensaje.

Así, el origen del mensaje es Dios, pero este mensaje tuvo que llegar a nosotros de alguna manera. Nuestro caso no es el caso de los apóstoles, ya que cada uno no ha recibido la revelación directamente, sino que dicha revelación ha sido transmitida de generación en generación hasta llegar hoy a cada uno. Precisamente por eso las exhortaciones de Pablo a Timoteo cuando le decía “y cuanto me has oído en presencia de muchos testigos confíalo a hombres fieles, que sean capaces, a su vez, de instruir a otros.” 2 Timoteo 2,3

Si no fuera por esta transmisión del mensaje ya sea “de viva voz” o “por carta” (como señala 2 Thesalonicenses 2,15), este no hubiera llegado hasta nosotros a menos que dicha revelación hubiera sido dada a cada individuo directamente. No hubiera sido necesario enviar a nadie a predicar y a enseñar, o lo que es lo mismo: a TRANSMITIR el mensaje: “…Porque os transmití, en primer lugar, lo que a mi vez recibí…”.

Concluyendo, el evangelio es tradición porque es un mensaje que SE TRANSMITE a nosotros, pasa de mano en mano y de generación en generación ya sea de forma oral como de forma escrita.


Lo que trato de decir es que por más que Gepeto se agote en intentar probar que los apóstoles han recibido también por revelación el mensaje divino, en vano se esfuerza porque eso no lo ha negado NADIE.

Mensaje previo de José Miguel escribió:

21porque nunca la profecía fue traída por voluntad humana, sino que los santos hombres de Dios hablaron siendo inspirados por el Espíritu Santo.
Reina Valera Revisada (1960), (Estados Unidos de América: Sociedades Bíblicas Unidas) 1998. [2 P. 2]

Recibio Lucas "tradicion" alguna...???


También aclaramos que una cosa es ”por voluntad de quien” ha sido transmitida la revelación, y otra muy distinta “a través de quien o que medios” ha sido transmitida. Gepeto parece haber llegado al punto que solo atina a repetir los mismos textos del mensaje anterior sin agregar ningún elemento nuevo.

Cabos sueltos

Por último sería bueno que Gepeto se dedicara a responder de forma precisa las siguientes preguntas, porque solo ha eludido llenando su respuesta de comentarios irrelevantes, pero al grano nada.


1) ¿Por qué es lícito que una misma palabra "paradosis" sea traducida de diferentes formas por un traductor bíblico (Específicamente Casiodoro)?

2) ¿Por qué la traducción de Casiodoro ha de ser considerada correcta y la del resto de traductores "falsificada" si es la de Casiodoro la que no es precisa con el original griego?

3) ¿Por qué podría ser Casiodoro considerado mejor traductor que el resto?

4) Respecto a Lucas. ¿Recibió directamente él la revelación? Si no la recibió el directamente sino que le fue transmitida como el mismo dice en Lucas 1,2 ¿Quiere decir que lo que el dijo es "suyo propio"?

5) ¿En que te basas para decir que Teófilo era el "amigo imaginario" de Lucas? (O si lo prefieres "una alegoría")


_________________
http://www.apologeticacatolica.org
"Para mis pies, antorcha es tu Palabra, luz para mi sendero"
Volver arriba
Ver perfil de usuario Enviar mensaje privado Visitar sitio web del autor
Gepeto
Veterano


Registrado: 26 May 2006
Mensajes: 1941

MensajePublicado: Lun Jun 11, 2007 9:20 pm    Asunto:
Tema: Escritura y Tradición, José Miguel y Gepeto
Responder citando

José Miguel Arráiz escribió:
Confiezo que a pesar de haber hecho grandes esfuerzos, no puedo ver la más mínima sustancia en el último mensaje.

[/b]


Es que tu solo ves cuando usas tus espejuelos de ver de lejos... Laughing


Cita:
Si casi siempre hay nada o casi nada, pero aquí no solo se ha batido el record, sino que se ha ignorado casi todo lo que se ha dicho.


Trato de ir punto por punto, pero te empecinas en usar los espejuelos de "largo alcance"... En cambio tu, veo que sigues con tu vieja costumbre de barrer lo que te inca... Wink

Cita:
En fin, continuemos:

Parte 1: Comentarios insubstanciales

Eres muy valiente!

"Hay de los susesores que profetizaron haciendo errar a Su Pueblo"...[Gepeto. 9:98]

Y claro, tu CAPACIDAD se pone de manifiesto...

En las plumas mentirosas de los escribas...

Todos los que siguen "tradiciones" lo estaran...

Es que desde aya arriba tu superioridad es insuperable...

Aprendi una palabrita en otro idioma.

Lo dice el Espiritu de la Profesia, no le creais a Gepeto, el tiene la nariz mas grande que Pinoccio.

No existe tal "tradiciones divinas".

La mayoría son simples afirmaciones, el resto simples chistes bobalicones, así que no hará falta que comente.


Sad

Cita:
Parte 2: Sobre los tipos de tradición

Gepeto escribió:

No te hagas el desentendido con que "los fariseos" esto o aquello, si, eran tradiciones que contraponian a la Palabra de Dios, a la Ley de Dios y te lo enmarque en negritas para que lo notaras, eran escribas, doctores en La Ley de Jehova, peritos en Las Escrituras!!! [ que coincidencia, ]de todo eso tu presumes cuando te hartas diciendo "tu y yo solititos, no le temo a tu berborea"..... Estos doctores de La Ley creian estar haciendo lo correcto siguiendo sus tradiciones, no te parece eso comparable con vuestros retratos...???


Hasta ahora hemos demostrado que Cristo no condena la Tradición, sino solamente a aquellas tradiciones humanas que están en contra de la Palabra de Dios.


Tu no has "demostrado" nada, Cristo condena las tradiciones que los Escribas, los peritos, los "maestros" de La Ley anteponian a La Ley, tradiciones y mandamientos de hombres. Venga de quien venga la "tradicion", la "transmision", de hombres son mandamientos, eso es lo que es.

Cita:
Sin embargo, ahora nos encontramos con este comentario donde se enfatiza ahora el hecho de que eran “escribas” los que las habían colocado sobre la Palabra de Dios.


Ciertamente lo eran.

Cita:
Pero…¿Qué cambia eso?.


Nada. Simplemente que vosotros os excusais conque eran "fariseos" para justificar sus errores "farisaicos", pero pasais por alto que estos "fariseos" eran expertos en La Ley y creian estar haciendo lo correcto al guardar las "transmisiones" y "tradiciones" que habian recibido de los ancianos, cosa que haceis vosotros con "toda certeza", creen hacer lo correcto guardando "tradiciones" y "transmiciones" de los "padres de la iglesia", hecho que os iguala a aquellos escribas y doctores de La Ley...

Cita:
Que hubieran escribas que colocaran sus tradiciones humanas sobra la Palabra de Dios no prueba de ninguna manera que todas las tradiciones sean de origen humano,


Si lo prueba la misma palabra de Cristo al condenar a estos escribas por anteponer una tradicion a Su Ley, cosa que haceis vosotros al igual que aquellos.

Cita:
por lo que mi afirmación sigue siendo correcta.


Incorrectisima. Dios le dijo a aquellos doctores" de La Ley: "habeis invalidadoo el mandamiento de Dios con vuestra tradicion..." Lo mismo haceis vosotros con vuestras "tradiciones", con vuestros "magisterios", con vuestros "catecismos" y con vuestros "escritos patristicos". Nada de eso es La Ley de Dios, Los Mandamientos de Dios, son vuestras "leyes", son vuestros "catecismos", son vuestras "tradiciones", son vuestros "escritos patristicos", nada tienen que ver con La Ley de Dios, Su Palabra, La Escritura, nada de nada!!!

Cita:
Ahora, si la idea es responder cualquier cosa para hacer bulto, vale, haz dado una respuesta


La idea es que el que lee entienda... Wink

Cita:
Luego sigue la falacia ad-hominen donde se trata de hacer una comparación tendenciosa entre los escribas y mi persona. Lo curioso es que la comparación se basa en que los Escribas y yo conocemos las Escrituras, cosa que no tendría nada de malo, ya que realmente ese no fue el problema de los Escribas.


Lo que dices puede ser cierto, los Escribas y tu puede que conozcan las Escrituras, pero una cosa es conocerla y otra muy distinta entenderla, mas distinta aun que estas dos es obedecerla!!!

20 El entendido en la palabra hallará el bien,
Y el que confía en Jehová es bienaventurado.
[Pr. 16]

No son los entendidos en las "tradiciones" o en los "escritos patristicos o en los "catecismos"... Wink


Cita:
Y respecto al señalamiento de mi persona como presuntuosa, no es necesario volver a recordar a Gepeto que no soy yo precisamente quien presume de no poder aprender nada de hombre alguno sobre la faz de la tierra,


Oh, eso lo se, ese soy yo, que no busco la sabiduria de los hombres, sino la que viene de arriba, la que viene de la boca de Dios:

1 Hijo mío, si recibieres mis palabras,
Y mis mandamientos guardares dentro de ti,
2 Haciendo estar atento tu oído a la sabiduría;
Si inclinares tu corazón a la prudencia,
3 Si clamares a la inteligencia,
Y a la prudencia dieres tu voz;
4 Si como a la plata la buscares,
Y la escudriñares
como a tesoros,
5 Entonces entenderás el temor de Jehová,
Y hallarás el conocimiento de Dios.
6 Porque Jehová da la sabiduría,
Y de su boca viene el conocimiento y la inteligencia.
Reina Valera Revisada (1960), (Estados Unidos de América: Sociedades Bíblicas Unidas) 1998.


Cita:
así que toda referencia de presunción a mi persona le calza mucho mejor a él que a cualquiera.


Tu presuncion es la que asumiste al iniciar este tema "no le temo a tu berborrea"... Laughing

Cita:
Otro comentario baladí es este:


Cuando os dejareis de estos comentarios propios de inconversos y os comportareis como convertidos...??? Si justamente os apegareis a contestar los alegatos que se os presentan, bien hareis, pero si os empecinais en seguir intentando descalificar a las personas con estos apelativos despectivos, no mas estais amontonando vuestra propia hoguera...

Gepeto escribió:

Para vosotros "no lo reduce" porque se les desmoronaria todo el castillo que habeis hecho de vuesytras tradiciones, pero es mas que evidente que Jesus les esta condenando el poner tradiciones de hombres por encima del mandamiento de Dios.


Cita:
Como puede verse otra mera afirmación sin demostración acompañada de una falacia de muñeco de paja.


"8 Este pueblo de labios me honra;
Mas su corazón está lejos de mí.
9 Pues en vano me honran,
Enseñando como doctrinas, mandamientos de hombres
..."

Eso es a lo que llamais "muñeco de paja", al Testimonio de Jesus??? Pues eso es lo que yo cite, eso es lo que haceis vosotros con vuestros "magisterios" y "tradiciones" de hombres...

Cita:
Reacuérdese que aquí NADIE ha negado que Jesús está condenando colocar tradiciones humanas, incluso lo dije al principio Así que por más que se cite ese texto de forma obstinada no probará sino que hay tradiciones que hay que descartar, pero no reducirá todas las tradiciones a un sentido negativo.


Todas las tradiciones, eso son!

Parte 3: Sobre la tradición oral y escrita

Gepeto escribió:

Lo que hemos recibido de forma escrita es Las Escrituras, de forma oral hablaron los Apostoles y los profetas que Dios envio a este ministerio [el Ministerio de La Palabra] lo que siguieron hablando los "susesores" de suyo hablaron, no los envio Dios a hablar, pero ellos corrieron, de su imaginacion hablaron, tradiciones son.


Cita:
Se mencionó que la revelación dada a Moisés no la escribió Moisés, evidentemente tuvo que ser transmitida de forma oral hasta llegar a quedar escrita. A esto Gepeto simplemente no dijo nada.


Shocked

No dije nadaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaa???????????????????????? Shocked

Al contrario, dije que tu eres el unico [a no ser que "La Trdadicion", el "Catecismo" y el "Magisterio" tambien lo digan... Laughing ] que dices tal...

Cita:
Cita:= Jose Miguel Arrais.
El Pentateuco por ejemplo, donde está la mayoría de las revelaciones dadas a Moisés no fue escrito por Moisés (A menos que Moisés pudiera escribir desde la tumba). ¿Cómo pudo entonces llegar hasta nosotros?



Cita:
Seras el unico que dice eso...

30Entonces Josué edificó un altar a Jehová Dios de Israel en el monte Ebal, 31como Moisés siervo de Jehová lo había mandado a los hijos de Israel, como está escrito en el libro de la ley de Moisés, un altar de piedras enteras sobre las cuales nadie alzó hierro; y ofrecieron sobre él holocaustos a Jehová, y sacrificaron ofrendas de paz. 32También escribió allí sobre las piedras una copia de la ley de Moisés, la cual escribió delante de los hijos de Israel.
[Jo. 8]




Cita:
Cita:= Jose Miguel Arrais.
Evidentemente dicha revelación fue transmitida de forma “oral” y luego quedó escrita en lo que conocemos como los 5 primeros libros de la Biblia.



Transmique...???

1Dijo Jehová a Moisés: Sube ante Jehová, tú, y Aarón, Nadab, y Abiú, y setenta de los ancianos de Israel; y os inclinaréis desde lejos. 2Pero Moisés solo se acercará a Jehová; y ellos no se acerquen, ni suba el pueblo con él.
3Y Moisés vino y contó al pueblo todas las palabras de Jehová, y todas las leyes; y todo el pueblo respondió a una voz, y dijo: Haremos todas las palabras que Jehová ha dicho. 4Y Moisés escribió todas las palabras de Jehová, y levantándose de mañana edificó un altar al pie del monte, y doce columnas, según las doce tribus de Israel.
[Ex. 24]


El unico que dice que fue "transmitida de forma oral" eres tu y tu ingeniosa capacidad.

Cita:
Se mencionó que Lucas tampoco recibió la revelación directamente, sino que fue transmitida a él de los “testigos oculares”. A esto Gepeto nos insinuó que Teófilo era el “amigo imaginario” de Lucas.


Ya que incistes en tu afan de creer que Lucas "recibio tradicion oral", te pregunto, donde dice el "Evangelio segun San Lucas" que fue Lucas quien lo escribio...??? Shocked Shocked Shocked Si lo encuentras me dices... Laughing

Pero ya me imagino la respuesta, debera ser algo asi como que la tradicion dijo por alla por el siglo III que fue Lucas quien lo escribio... Laughing

Desde luego, la misma pregunta serviria para los otros tres Evangelios, ninguno dice quien haya sido el escritor, pero supongo que "la tradicion" se encargo de sellar los nombres de los escritores... Shocked

Solo sabed que el Evangelio segun San Lucas, los otros tres restantes, junto con los demas Escritos del Nuevo Testamento [incluido alguno que otro Libro que no fue incorporado al Nuevo Pacto porque a la Tradicion de los antiguos no les parecio] son Escrituras Inspiradas por Dios, dadas a los Santos Hombres por medio de Angeles, no por "tradicion" de hombres.

Cita:
Se han dado ejemplos adicionales como la Palabra de Dios ha sido transmida en diferentes ocasiones tanto de forma oral como de forma escrita y el solo atina a decir: “de forma oral hablaron los Apostoles y los profetas que Dios envio a este ministerio [el Ministerio de La Palabra] lo que siguieron hablando los "susesores" de suyo hablaron”


Eso dije y mantengo. Lo dice La Escritura misma:

...ninguna profecía de la Escritura es de interpretación privada, 21porque nunca la profecía fue traída por voluntad humana, sino que los santos hombres de Dios hablaron siendo inspirados por el Espíritu Santo.

Cita:
¿Qué pasó entonces con Lucas? ¿Hablo “de lo suyo”?


Primeramente no dice que fue Lucas quien escribio el Evangelio. Segundo, no hablo de suyo el escritor, sino que como ninguna profesia fue traida por voluntad humana, escribio siendo inspirado por el Espiritu Santo, al igual que todos los demas.

Cita:
¿Qué pasó con los escribas que dejaron por escrito la revelación que Moisés recibió?


Moises escribio de su propia mano!!!

1Dijo Jehová a Moisés: Sube ante Jehová, tú, y Aarón, Nadab, y Abiú, y setenta de los ancianos de Israel; y os inclinaréis desde lejos. 2Pero Moisés solo se acercará a Jehová; y ellos no se acerquen, ni suba el pueblo con él.
3Y Moisés vino y contó al pueblo todas las palabras de Jehová, y todas las leyes; y todo el pueblo respondió a una voz, y dijo: Haremos todas las palabras que Jehová ha dicho. 4Y Moisés escribió todas las palabras de Jehová, y levantándose de mañana edificó un altar al pie del monte, y doce columnas, según las doce tribus de Israel.
[Ex. 24] [/quote]

Cita:
¿También “se pusieron a inventar de lo lindo”?


Tu inventas de lo lindo y de lo feo Laughing Los escribas que dejaron por escrito las Escrituras que Moisés escribió no mas fueron a la "fotocopiadora" y le hicieron copias... Laughing Laughing Laughing Laughing Laughing

30Entonces Josué edificó un altar a Jehová Dios de Israel en el monte Ebal, 31como Moisés siervo de Jehová lo había mandado a los hijos de Israel, como está escrito en el libro de la ley de Moisés, un altar de piedras enteras sobre las cuales nadie alzó hierro; y ofrecieron sobre él holocaustos a Jehová, y sacrificaron ofrendas de paz. 32También escribió allí sobre las piedras una copia de la ley de Moisés, la cual escribió delante de los hijos de Israel.
[Jo. 8]

Cita:
He allí un ejemplo de cómo la terquedad puede nublar todo el juicio de alguien al punto de simplemente repetir, repetir y repetir cuando no se tiene nada que decir.


Decir que La Ley de Moises llega por "tradicion"... Laughing

Cita:
Parte 4: Como un mal razonamiento bíblico puede llevar a alguien a negar un texto a costa de otro.

Hemos visto como hay textos que alaban las tradiciones en sentido positivo,


En vuestras traducciones tal vez...

Cita:
otros que la condenan en sentido negativo.


Estos son mas que evidentes!

Cita:
Un análisis armónico de los textos llevarían a la conclusión que hemos ya llegado, que no está bien o mal la Tradición, sino solo aquellas que están en contra de la Palabra de Dios (“según los elementos del mundo y no según Cristo” Colosenses 2,8 )


Este texto lo confirma aun mas, no hay tradiciones que no sean de hombres...

8Tengan cuidado: no se dejen llevar por quienes los quieren engañar con teorías y argumentos falsos, pues ellos no se apoyan en Cristo, sino en las tradiciones de los hombres y en los poderes que dominan este mundo.
Dios Habla Hoy - La Biblia de Estudio, (Estados Unidos de América: Sociedades Bíblicas Unidas) 1998.

8Mirad que nadie os engañe por medio de filosofías y huecas sutilezas, según las tradiciones de los hombres, conforme a los rudimentos del mundo, y no según Cristo.
Reina Valera Revisada (1960), (Estados Unidos de América: Sociedades Bíblicas Unidas) 1998.

De un lado tenemos a Cristo, segun Cristo es segun La Verdad, segun lo restante, es segun los hombres, incluyendo "tradiciones"...

Cita:
Pero cuando no se analiza la revelación en su totalidad, cuando tradiciones humanas con las que alguien ha sido adoctrinados le inclinan a interpretar un versículo de manera deformada, entonces al encontrarse con otros textos que muestran lo errado de la primera interpretación se produce un bloqueo que hace al individuo negar dichos textos, o en el mejor de los casos torcerlos para que se ajuste a su interpretación.


Vosotros ni siquiera interpretais versiculo alguno, lo que dice "la Tradicion" es vuestra Ley y ni aun teneis voto interpretativo, de que hablas...? No os es dado interpretar nada, lo que dice "la Iglesia" es vuestra interpretacion, a donde vienes con que interpretais nada? Si por ventura interpretais algo distinto a la "Tradicion" y al Magisterio de vuestra Iglesia quedais convictos de transgrecion y sois automaticamente decretados HEREJES por "la Iglesia", asi que, de que hablas...??? Di mejor "mira, esto es lo que dice "el Magisterio" y "La Tradicion" acerca de esto y aquello y yo soy un fiel convencido de esto"...Quedaras mucho mejor parado!!!

Cita:
Eso es lo que sucede con cada movimiento sectáreo y es lo que está haciendo Gepeto.


Jejejejeje. Lo cierto es que un "movimiento sectáreo" tiene un guia y muchos seguidores, a mi me faltan las dos partes Laughing Laughing Laughing Laughing Laughing Laughing Laughing Laughing Laughing Laughing

Tu te has hartado de llamarme "solitario" esto y "solitario" aquello y ahora pretendes llamarme sectario Laughing Laughing Leiste alguna vez el "Evangelio de Tomas"? Sabias que un concilio determino en consenso que era un Libro Apocrifo? Pues les era impuesta necesidad hacerlo porque si no esto que dice el Libro los condenaria a ellos...

49 "Dijo Jesus: <<Bienaventurados los solitarios y los elegidos: vosotros encontrareis el Reino, ya que de el procedeis(y) a el tornareis>>

75 dice " Dijo Jesus <<Muchos estan ante la puerta, pero son los solitarios los que entraran en la camara nupcial>>

Laughing No les quedaba de otra!

Cita:
Ante los textos que mandan guardar la tradición atina solo a responder:

Gepeto escribió:

Las Escrituras no pueden mandar a guardar lo mismo que condenan, pero tu ilustre capacidad te hace creer lo contrario...


Aquí bajo el razonamiento de Gepeto, 2 Tesalonicenses 2,15 de forma correctamente traducida se opone a Marcos 7, por ende, el primero tiene por fuerza que estar adulterado. Es más fácil en este tipo de razonamientos superponer en vez armonizar.


No puede armonizar lo condenatorio.

Cita:
Adicionalmente cuando se le muestra que incluso Casiodoro tradujo “paradosis” como tradición en muchos otros textos, lo excusa de la siguiente forma:

Gepeto escribió:

Solo que tu con tu capacidad no entiendes que Caciodoro habiendola traducido en otros casos,. evidentemente demuestra que es conocedor de la palabra griega “paradosis” y en el caso especifico no la utiliza, pobre tio, se confundio en un versiculo y en el resto no...


Muy mal, tener que reconocer que en el texto original griego era la misma Palabra la que se utiliza en esos textos y permitir que Casiodoro traduzca a su gusto, colocando en las que no le gusta “tradición” y en otras “doctrina”. No importó tampoco aquí que doctrina sea “didaché” y que el mismo Casiodoro también traduzca también esta palabra como doctrina en otros textos.


Te vuelves a hacer el desentendido. Lo que dije fue que Caciodoro no era desconocedor del griego, y asi como traduce en otras ocaciones la palabra, no tenia por que no hacerlo en el caso citado. Aun habiendo cometido Casiodoro como hombre un error de traduccion, nos queda a nosotros los lectores el raciocinio que nos doto Dios a los hombres para discernir entre lo correcto y lo incorrecto, entre lo bueno y lo malo, entre La Verdad y la Mentira, y eso lo logra el espiritu del hombre, pero lo que transmite Dios, Su Mensaje Celestial, no lo puede cambiar ni Casiodoro ni ningun otro traductor por mas excelso que sea, porque La Palabra que Dios mando para mil generaciones no la va a extinguir hombre alguno, sea traductor, sea "Tradicion" o sea lo que sea, y de Ella [La Escritura] beberan los mansos y sasiaran su sed...

1Así que, hermanos, cuando fui a vosotros para anunciaros el testimonio de Dios, no fui con excelencia de palabras o de sabiduría. 2Pues me propuse no saber entre vosotros cosa alguna sino a Jesucristo, y a éste crucificado. 3Y estuve entre vosotros con debilidad, y mucho temor y temblor; 4y ni mi palabra ni mi predicación fue con palabras persuasivas de humana sabiduría, sino con demostración del Espíritu y de poder, 5para que vuestra fe no esté fundada en la sabiduría de los hombres, sino en el poder de Dios.

6Sin embargo, hablamos sabiduría entre los que han alcanzado madurez; y sabiduría, no de este siglo, ni de los príncipes de este siglo, que perecen. 7Mas hablamos sabiduría de Dios en misterio

Puede ser hayado eso en "Tradiciones" o en "Magisterios" o en "escritos patristicos" o en "Catecismos" ...???

Rolling Eyes

, la sabiduría oculta, la cual Dios predestinó antes de los siglos para nuestra gloria, 8la que ninguno de los príncipes de este siglo conoció; porque si la hubieran conocido, nunca habrían crucificado al Señor de gloria. 9Antes bien, como está escrito:
Cosas que ojo no vio, ni oído oyó,
Ni han subido en corazón de hombre,
Son las que Dios ha preparado para los que le aman.
10Pero Dios nos las reveló a nosotros por el Espíritu; porque el Espíritu todo lo escudriña, aun lo profundo de Dios. 11Porque ¿quién de los hombres sabe las cosas del hombre, sino el espíritu del hombre que está en él? Así tampoco nadie conoció las cosas de Dios, sino el Espíritu de Dios.
Reina Valera Revisada (1960), (Estados Unidos de América: Sociedades Bíblicas Unidas) 1998. [1 Co. 2]

Cita:
Con este tipo de razonamientos, cualquiera puede traducir de forma tendenciosa conforme a sus interpretaciones personales y estará bien, claro, si se es Casiodoro.


Hay un don de Dios que muchos ignoran y otros ni siquiera han escuchado de el, se llama discernimiento de espiritu.

Cita:
Cualquiera podría decir¿Qué tiene Casiodoro que no tenga yo? Y hacer lo mismo.


Ya ahrita y te hala un pie en la noche... Laughing

Cita:
Y me imagino que deberíamos sentir pesar por todos aquellos que tuvieron que leer las Escrituras en sus lenguas originales, no había un Casiodoro que pudiera “acertivamente” cambiar una palabra por la otra, para aclarar “según él” el verdadero sentido del texto.


Gloria por quienes las pudieron leer en los idiomas originales. Gloria a Dios porque un hombre como este se digno en emplear mas de 20 anios de su vida en la traduccion de La Ley de Dios a la lengua castellana para que tantos hombres de este hablar leyeran y se deleitaran en La Ley de Dios!!!

Cita:
Parte 5: Textos fuera de contexto

Ahora comentaré los textos fuera de contexto que da Gepeto que no prueban nada.

Gepeto escribió:


En el Universo Espiritual, Aquel que es necesario para la Salvacion de los hombres, porque es necsario nacer del Espiritu [no de tradiciones] para entrar en el Reino de Dios!!!

5Porque los que son de la carne piensan en las cosas de la carne; pero los que son del Espíritu, en las cosas del Espíritu. 6Porque el ocuparse de la carne es muerte, pero el ocuparse del Espíritu es vida y paz.
Reina Valera Revisada (1960), (Estados Unidos de América: Sociedades Bíblicas Unidas) 1998. [Ro. 8]

14Pero el hombre natural no percibe las cosas que son del Espíritu de Dios, porque para él son locura, y no las puede entender, porque se han de discernir espiritualmente.
Reina Valera Revisada (1960), (Estados Unidos de América: Sociedades Bíblicas Unidas) 1998.


En un debate se esperan razonamientos, sino se pueden dar, es mejor no debatir.

Ya he aclarado que es inútil aplicarse a sí mismo textos para colocarse en el lugar del “espiritual” colocando al otro en el lugar del “hombre carnal y natural”, cualquiera puede aplicar el mismo texto a la parte contraria sin probar nada.


Cuando quieras "meter un texto en el contexto" no mas coloca la cita dentro de todo el Capitulo, o el capitulo dentro de todo el Libro, o el Libro dentro de toda La Escritura, veras que te queda "dentro del contexto", no va a cambiar ni una sola letra de la cita que pensabas que estaba "fuera de contexto"... Laughing

Cita:
Eso es lo que viven haciendo los sectarios en cada foro.


Y los solitarios... Laughing

Cita:
Inclusive hace poco Gepeto fue protagonista hace menos de un año con otro protestante y fue bastante cómico ver a cada uno utilizando estos textos para decirse mutuamente que el otro no entendía porque era carnal.


Ni te voy a decir nada al respecto porque no viene al caso.

Cita:
Es por eso que cualquier debate con alguien de mentalidad sectaria no tendrá ningún fruto.


A mi me maravilla que vosotros acusais de "sectarios" a todos los que no siguen vuestra secta, es como un ciego gritandole tuerto al tuerto... Laughing


Cita:
Cuando se le demuestre con pruebas que está errado simplemente soltará un texto como el anterior y le insinuará que no puede entenderle porque no ha nacido de nuevo (enfatizando que él SI).


Mira, a ver si aunque sea entiendes un pedacito de la pelicula Laughing Yo no pretendo insinuar siquiera que entiendo Las Escrituras, pero si pretendo haceros observar que no podeis entender Las Escrituras si os perfeccionais en "La Tradicion", no podeis entender Las Escrituras si os haceis Doctores en "El Magisterio", no podreis entender Las Escrituras si os haceis "Maestros de Catecismo". Eso es lo que pretendo deciros, no podeis servir a la "Tradicion" y a La Escritura, el que coma "Tradicion" de "Tradicion" se hartara, el que coma su carne, de su Carne ha de saciarse...

Cita:
Por su fuera poco, tomará cualquier excusa para acusarle de presuntuoso, y aunque haya verdad en esto, nunca se percatará de su precaria condición es todavía más presuntuosa (Es como el que quiere quitar pelusas del ojo ajeno pero tiene una Torre Isfel en el propio)


Tu presuncion fue mas que evidente al inicio del tema "no le temo a tu berborrea"...

Gepeto escribió:

1Por esta causa yo Pablo, prisionero de Cristo Jesús por vosotros los gentiles; 2si es que habéis oído de la administración de la gracia de Dios que me fue dada para con vosotros; 3que por revelación me fue declarado el misterio, como antes lo he escrito brevemente, 4leyendo lo cual podéis entender cuál sea mi conocimiento en el misterio de Cristo, 5misterio que en otras generaciones no se dio a conocer a los hijos de los hombres, como ahora es revelado a sus santos apóstoles y profetas por el Espíritu:
Reina Valera Revisada (1960), (Estados Unidos de América: Sociedades Bíblicas Unidas) 1998. [Ef. 2]


Cita:
Otro texto lanzado a la ligera, intuyo que para intentar probar que el mensaje del evangelio fue revelado a Pablo.


Y tambien a los otros Apostoles y Profetas.

Cita:
Eso ya lo aclaramos pero Gepeto se limitó a intentar insinuar lo mismo ignorando lo ya dicho. Citaré lo que ya dije:

Mensaje previo de José Miguel escribió:

Una cosa es el origen de un mensaje, otra la naturaleza de dicho mensaje y otra muy diferente la forma en que se ha transmitido de dicho mensaje.

Así, el origen del mensaje es Dios, pero este mensaje tuvo que llegar a nosotros de alguna manera.


Para refrescar vuelvo a contestar: Lego a nosotros Escrito!!!


Cita:
Nuestro caso no es el caso de los apóstoles, ya que cada uno no ha recibido la revelación directamente,


Decir eso es contradecir Las Escrituras, en las cuales se lee:

"...los santos hombres de Dios hablaron siendo inspirados por el Espíritu Santo."

Altercara el hombre con Dios...?

Cita:
sino que dicha revelación ha sido transmitida de generación en generación hasta llegar hoy a cada uno.


Esas seran vuestras tradiciones de hombres...

Cita:
Precisamente por eso las exhortaciones de Pablo a Timoteo cuando le decía “y cuanto me has oído en presencia de muchos testigos confíalo a hombres fieles, que sean capaces, a su vez, de instruir a otros.” 2 Timoteo 2,3


"2Lo que has oído de mí ante muchos testigos, esto encarga a hombres fieles..." De ese Evangelio inspirado por el Espiritu Santo!

Cita:
Si no fuera por esta transmisión del mensaje ya sea “de viva voz” o “por carta” (como señala 2 Thesalonicenses 2,15), este no hubiera llegado hasta nosotros a menos que dicha revelación hubiera sido dada a cada individuo directamente.


Lego por la pura Misericordia de Dios a nosotros, pues se complacio en legarnos Su Palabra por toda la etrnidad!

Cita:
No hubiera sido necesario enviar a nadie a predicar y a enseñar, o lo que es lo mismo: a TRANSMITIR el mensaje: “…Porque os transmití, en primer lugar, lo que a mi vez recibí…”.


A nadie fuera de sus Apostoles y Profetas envio El a predicar Su Evangelio.

Cita:
Concluyendo, el evangelio es tradición porque es un mensaje que SE TRANSMITE a nosotros, pasa de mano en mano y de generación en generación ya sea de forma oral como de forma escrita.


Laughing Tus conclusiones tuyas son!


Cita:
Lo que trato de decir es que por más que Gepeto se agote en intentar probar que los apóstoles han recibido también por revelación el mensaje divino, en vano se esfuerza porque eso no lo ha negado NADIE.

Mensaje previo de José Miguel escribió:

21porque nunca la profecía fue traída por voluntad humana, sino que los santos hombres de Dios hablaron siendo inspirados por el Espíritu Santo.
Reina Valera Revisada (1960), (Estados Unidos de América: Sociedades Bíblicas Unidas) 1998. [2 P. 2]

Recibio Lucas "tradicion" alguna...???


Shocked

Cita:
También aclaramos que una cosa es ”por voluntad de quien” ha sido transmitida la revelación, y otra muy distinta “a través de quien o que medios” ha sido transmitida. Gepeto parece haber llegado al punto que solo atina a repetir los mismos textos del mensaje anterior sin agregar ningún elemento nuevo.


Por voluntad de Dios, a traves de Angeles que revelaron La Palabra del Testimonio de Jesus!!

10Yo me postré a sus pies para adorarle. Y él me dijo: Mira, no lo hagas; yo soy consiervo tuyo, y de tus hermanos que retienen el testimonio de Jesús. Adora a Dios; porque el testimonio de Jesús es el espíritu de la profecía.
[Ap. 19]

Cita:
Cabos sueltos

Por último sería bueno que Gepeto se dedicara a responder de forma precisa las siguientes preguntas, porque solo ha eludido llenando su respuesta de comentarios irrelevantes, pero al grano nada.


Yo he contestado punto por punto, en cambio tu, utilizando tu vieja tactica has esquivado varios puntos como los siguientes:


Cita:
Cita:
El mismo Juan declara que hay cosas importante que prefiere ir a comentarlas “de viva voz” y no por carta (2 Juan 12).


Ves a quien iva dirigida la carta? Claro, no lo habiais notado, era una señora elegida "de aquella epoca"...

Bueno, para tu hi capacidad, eso es otra alegoria, por eso Juan escribe: "hay cosas importante que prefiere ir a comentarlas "cara a cara"

1El anciano a la señora elegida y a sus hijos, a quienes yo amo en la verdad; y no sólo yo, sino también todos los que han conocido la verdad,

Pobre Teofilo, ni "los suyos" le conocieron...


Ahi te hiciste el sueco...


Y aqui tambien:

Cita:
Cita:
Cita:
Lo mismo Lucas afirma:

“Puesto que muchos han intentado narrar ordenadamente las cosas que se han verificado entre nosotros, tal como nos las han transmitido los que desde el principio fueron testigos oculares y servidores de la Palabra, he decidido yo también, después de haber investigado diligentemente todo desde los orígenes, escribírtelo por su orden, ilustre Teófilo,” Lucas 1,1-3

Aquí puede verse lo mismo: Lo que Lucas dejó registrado en el evangelio no fue producto del dictado de un ángel,





1Por esta causa yo Pablo, prisionero de Cristo Jesús por vosotros los gentiles; 2si es que habéis oído de la administración de la gracia de Dios que me fue dada para con vosotros; 3que por revelación me fue declarado el misterio, como antes lo he escrito brevemente, 4leyendo lo cual podéis entender cuál sea mi conocimiento en el misterio de Cristo, 5misterio que en otras generaciones no se dio a conocer a los hijos de los hombres, como ahora es revelado a sus santos apóstoles y profetas por el Espíritu:
Reina Valera Revisada (1960), (Estados Unidos de América: Sociedades Bíblicas Unidas) 1998. [Ef. 2]


Y en este otro:

Cita:
Cita:
El Pentateuco por ejemplo, donde está la mayoría de las revelaciones dadas a Moisés no fue escrito por Moisés (A menos que Moisés pudiera escribir desde la tumba). ¿Cómo pudo entonces llegar hasta nosotros?


Seras el unico que dice eso...

30Entonces Josué edificó un altar a Jehová Dios de Israel en el monte Ebal, 31como Moisés siervo de Jehová lo había mandado a los hijos de Israel, como está escrito en el libro de la ley de Moisés, un altar de piedras enteras sobre las cuales nadie alzó hierro; y ofrecieron sobre él holocaustos a Jehová, y sacrificaron ofrendas de paz. 32También escribió allí sobre las piedras una copia de la ley de Moisés, la cual escribió delante de los hijos de Israel.
[Jo. 8]




Cita:
Evidentemente dicha revelación fue transmitida de forma “oral” y luego quedó escrita en lo que conocemos como los 5 primeros libros de la Biblia.


Transmique...???

1Dijo Jehová a Moisés: Sube ante Jehová, tú, y Aarón, Nadab, y Abiú, y setenta de los ancianos de Israel; y os inclinaréis desde lejos. 2Pero Moisés solo se acercará a Jehová; y ellos no se acerquen, ni suba el pueblo con él.
3Y Moisés vino y contó al pueblo todas las palabras de Jehová, y todas las leyes; y todo el pueblo respondió a una voz, y dijo: Haremos todas las palabras que Jehová ha dicho. 4Y Moisés escribió todas las palabras de Jehová, y levantándose de mañana edificó un altar al pie del monte, y doce columnas, según las doce tribus de Israel.
[Ex. 24]


Y tambien aqui:

Cita:
Cita:
Esto es falso y fácilmente comprobable.




Falso es todo lo que no esta escrito!!

Cita:
No siempre los profetas salieron corriendo a dejar escrito lo revelado. Repito NO SIEMPRE.


Cierto, pero lo que los profetas escribieron fue lo necesario, lo que Dios quizo que se escribiera:

30Hizo además Jesús muchas otras señales en presencia de sus discípulos, las cuales no están escritas en este libro. 31Pero éstas se han escrito para que creáis que Jesús es el Cristo, el Hijo de Dios, y para que creyendo, tengáis vida en su nombre.
[Jn. 20]

25Y hay también otras muchas cosas que hizo Jesús, las cuales si se escribieran una por una, pienso que ni aun en el mundo cabrían los libros que se habrían de escribir. Amén.
[Jn. 21]


Y tambien aqui:

Cita:
Cita:
Pero como Gepeto nisiquiera tiene idea de lo que se habla, discute cual es el origen del mensaje, cuando de lo que se habla es de la forma de “transmisión”.


Sabes por que Cristo siendo Dios siempre constataba todas sus ensenanzas con esta frase...?

4El respondió y dijo: Escrito está: No sólo de pan vivirá el hombre, sino de toda palabra que sale de la boca de Dios. 5Entonces el diablo le llevó a la santa ciudad, y le puso sobre el pináculo del templo, 6y le dijo: Si eres Hijo de Dios, échate abajo; porque escrito está:
A sus ángeles mandará acerca de ti,
y,
En sus manos te sostendrán,
Para que no tropieces con tu pie en piedra.
7Jesús le dijo: Escrito está también: No tentarás al Señor tu Dios. 8Otra vez le llevó el diablo a un monte muy alto, y le mostró todos los reinos del mundo y la gloria de ellos, 9y le dijo: Todo esto te daré, si postrado me adorares. 10Entonces Jesús le dijo: Vete, Satanás, porque escrito está: Al Señor tu Dios adorarás, y a él sólo servirás. 11El diablo entonces le dejó; y he aquí vinieron ángeles y le servían.
[Mt. 4]

13y les dijo: Escrito está: Mi casa, casa de oración será llamada; mas vosotros la habéis hecho cueva de ladrones.
[Mt. 21]

31Entonces Jesús les dijo: Todos vosotros os escandalizaréis de mí esta noche; porque escrito está: Heriré al pastor, y las ovejas del rebaño serán dispersadas.
[Mt. 26]

45Escrito está en los profetas: Y serán todos enseñados por Dios. Así que, todo aquel que oyó al Padre, y aprendió de él, viene a mí.
[Jn. 6]

Por que sera...???

Por que sera que Pablo tambien decia:

19No os venguéis vosotros mismos, amados míos, sino dejad lugar a la ira de Dios; porque escrito está: Mía es la venganza, yo pagaré, dice el Señor.
[Ro. 12]

Por que sera que tambien Pedro dijo:

16porque escrito está: Sed santos, porque yo soy santo.
[1 P. 1]

Coinsidencias...?



Pero vosotros decis "la Tradicion dice"...


Sigo?

Ya ves, tu no pierdes la costumbre, pero dices que yo estoy "preparando la retirada"

Rolling Eyes

Por que mejor no preparas las respuestas y ya dejas esa vieja costumbre que de tan mal gusto es?

Contestame porque yo me regocijo en contestarte, regocijate tu tambien y gocemonos juntos... Wink


Cita:

1) ¿Por qué es lícito que una misma palabra "paradosis" sea traducida de diferentes formas por un traductor bíblico (Específicamente Casiodoro)?


No es licito que una palabra sea traducida diferentemente por ningun traductor, si el no utilizo la palabra "tradicion" conociendo el significado en el original habra sido porqu dos razones, o no es la palabra originalmente traducida o erradamente lo habria hecho, cosa que dudo muchisimo habiendo analizado las circunstacias narradas y sacado [b]mis propias
concluciones! Wink

Cita:
2) ¿Por qué la traducción de Casiodoro ha de ser considerada correcta y la del resto de traductores "falsificada" si es la de Casiodoro la que no es precisa con el original griego?


Porque es lo que me dicta mi razonamiento habiendo analizado no solamente esos textos que tu citaste, pero otra veintena mas de otras "traducciones modernas"

15 [Ara ou\n, ajdelfoiv, sthvkete kai; kratei`te ta;" paradovsei" a}" ejdidavcqhte ei[te dia; lovgou ei[te diÆ ejpistolh`" hJmw`n.
Aland, Kurt, Black, Matthew, Martini, Carlo M., Metzger, Bruce M., and Wikgren, Allen, The Greek New Testament, (Deutsche Bibelgesellschaft Stuttgart) 1983.

TRADICIÓN
paradosis (paravdosi", 3862), transmisión abajo o adelante (relacionado con paradidomi, transmitir, entregar), denota tradición, y de ahí, por metonimia: (a) las enseñanzas de los rabinos, sus interpretaciones de la ley, que por ellas quedaba virtualmente anulada (Mt 15.2,3,6; Mc 7.3,4,8,9,13; Gl 1. 14; Col 2.Cool; (b) la enseñanza apostólica (1 Co 11.2: «instrucciones», rv, rvr, vm; Besson: «enseñanzas», texto; «tradiciones», margen), de instrucciones con respecto a las reuniones de los creyentes, instrucciones de mayor alcance que las ordenanzas en un sentido limitado; en 2 Ts 2.15, de la doctrina cristiana en general, donde el empleo que hace el apóstol de la palabra constituye una negación de que lo que él predicaba se originara en sí mismo, y una afirmación de su autoridad de parte de Dios (cf. paralambano, recibir, 1 Co 11.23; 15.3); en 2 Ts 3.6 se emplea de instrucciones acerca de la conducta diaria.¶
Vine, W.E., Vine Diccionario Expositivo de Palabras del Antiguo y del Nuevo Testamento Exhaustivo, (Nashville: Editorial Caribe) 2000, c1999.

TRANSMITIR
paradidomi (paradivdwmi, 3860), traicionar (para, arriba, didomi, dar), lit.: dar sobre. Se emplea: (a) en el sentido de entregar a una persona o cosa a otra para ser guardada, encomendar (p.ej., 1 P 2.23); (b) entregar a cárcel o a juicio (p.ej., Mt 4.12; 1 Ti 1.20); (c) entregar traic ioneramente, con perfidia (Mt 17.22; 26.16; Jn 6.64, etc.); (d) pasar, transmitir (p.ej., Mc 7.13; 1 Co 15.3); (e) permitir que algo sea llevado a cabo, dicho de la maduración de fruto (Mc 4.29). Véase ENTREGAR, A, Nº 6, y también DAR, ENCARCELAR, ENCOMENDAR, ENSEÑAR, EXPONER, MADURO, PRESO, REMITIR.
Vine, W.E., Vine Diccionario Expositivo de Palabras del Antiguo y del Nuevo Testamento Exhaustivo, (Nashville: Editorial Caribe) 2000, c1999.


ENTREGAR

6. paradidomi (paradivdwmi, 3860), entregar. Se traduce así en casi todos los pasajes en los que aparece. En Ro 6.17: «aquella forma de doctrina a la cual fuisteis entregados», usa la figura de un molde que da forma a aquello que cae en él. En Ro. 8.32 se usa de Dios al entregar a su Hijo a su muerte expiatoria; como en 4.25; cf. Mc 9.31; de Cristo al entregarse a sí mismo (Gl 2.20; Ef 5.2,25). Véanse DAR, ENCARCELAR, ENCOMENDAR, ENSEÑAR, EXPONER, MADURO, PRESO, TRANSMITIR.
Vine, W.E., Vine Diccionario Expositivo de Palabras del Antiguo y del Nuevo Testamento Exhaustivo, (Nashville: Editorial Caribe) 2000, c1999.

Con todos estos precedentes, tengo por acertadicima la traduccion de 1569 de Casiodoro, porque las otras "tradiciones-paradosis" sencillamente no encajan en El Mensaje. Wink

Cita:
3) ¿Por qué podría ser Casiodoro considerado mejor traductor que el resto?


Tal vez sea solo para mi gusto, tal vez porque no encuentro en su traduccion inclinacion alguna a ninguna denominacion eclesiastica, tal vez porque sea la mas antigua traduccion al castellano, tal vez porque en su "Amonestacion al Lector" que precede su Traduccion encontre palabras de un hombre de Dios muy sincero, o tal vez por todas estas razones juntas!!

Cita:
4) Respecto a Lucas. ¿Recibió directamente él la revelación?


Si algun dia encuentras donde dice que fue Lucas quien escribio el Evangelio a el atribuido, entonces te dire que si, que todos los escritores fueron inspirados divinamente!

Cita:
Si no la recibió el directamente sino que le fue transmitida como el mismo dice en Lucas 1,2 ¿Quiere decir que lo que el dijo es "suyo propio"?


Tambien puedes darte a la tarea de buscar donde dice que lo que el escribio fue por "transmision" de hombres o de radio y television... Laughing

Cita:
5) ¿En que te basas para decir que Teófilo era el "amigo imaginario" de Lucas?


En que Cristo dijo:

11Y les dijo: A vosotros os es dado saber el misterio del reino de Dios; mas a los que están fuera, por parábolas todas las cosas; 12para que viendo, vean y no perciban; y oyendo, oigan y no entiendan; para que no se conviertan, y les sean perdonados los pecados.
[Mr. 4]

Por eso sostengo que Teófilo era el amigo imaginario de "Lucas"... Very Happy Asi como "la señora elegida" y Gayo" lo eran a "Juan"...


Cita:
(O si lo prefieres "una alegoría")



Alegoria. Very Happy

Pero tienes que trabajar, no te pondre el alimento en la boca... Wink

Bendiciones.
_________________
SALLATAB SIM AELEP AVOHEJ...
Volver arriba
Ver perfil de usuario Enviar mensaje privado
HeroeDeLeyenda
Asiduo


Registrado: 02 Dic 2006
Mensajes: 302
Ubicación: california

MensajePublicado: Mar Jun 12, 2007 6:19 am    Asunto: wuao
Tema: Escritura y Tradición, José Miguel y Gepeto
Responder citando

Perdon Miguel por la intervencion y ajena al tema; tomalo como unos anuncion comerciales jejeje
La verdad miguel al final de todo este debate saldras ganando, por que mira la paciencia que se te esta forjando
_________________



'''Has cosas dignas de escribise, o escribe cosas dignas de leerse'''
Volver arriba
Ver perfil de usuario Enviar mensaje privado Yahoo Messenger
José Miguel Arráiz
Veterano


Registrado: 02 Oct 2005
Mensajes: 1407
Ubicación: Venezuela

MensajePublicado: Mar Jun 12, 2007 5:09 pm    Asunto:
Tema: Escritura y Tradición, José Miguel y Gepeto
Responder citando

Saludos hermanos

Continuemos…

Aclaración previa:

No es necesario utilizar letra gigante al comenzarse a exaltar. Si no te lo han dicho, la deficiencia de un argumento no se suple con el tamaño de la letra.

Parte 1: comentarios irrelevantes

Colocaré a continuación los comentarios irrelevantes como lo hago en cada intervención (Me refiero a los que son meras afirmaciones y que no merecen ser contestados)

Es que tu solo ves cuando usas tus espejuelos de ver de lejos...

Trato de ir punto por punto, pero te empecinas en usar los espejuelos de "largo alcance"... En cambio tu, veo que sigues con tu vieja costumbre de barrer lo que te inca...

La idea es que el que lee entienda...
No puede armonizar lo condenatorio.
Pero tienes que trabajar, no te pondre el alimento en la boca...

Todas las tradiciones, eso son!


Parte 2: Sobre la transmisión de la revelación por medios orales y escritos

Hasta el momento Gepeto ha desconocido la diferencia de inspiración y revelación, también el hecho de que no toda la Biblia ha sido revelada y por si fuera poco ha llegado al extremo de insinuar que la revelación no ha sido transmitida de forma oral y escrita. Bajo este lente el profeta salía a escribir la revelación de Dios inmediatamente, no había espacio para transmisión de forma oral.

A continuación demostraré los problemas de esta tesis:

2.1. – El testimonio de Lucas

Comenzaré por este punto porque es en el que más fácil se hecha por tierra la tesis de Gepeto. Lucas escribe:

“Puesto que muchos han intentado narrar ordenadamente las cosas que se han verificado entre nosotros, tal como nos las han transmitido los que desde el principio fueron testigos oculares y servidores de la Palabra, he decidido yo también, después de haber investigado diligentemente todo desde los orígenes, escribírtelo por su orden, ilustre Teófilo, para que conozcas la solidez de las enseñanzas que has recibido.” Lucas 1,1-4

El texto lo cité para demostrar que Lucas no recibió la revelación directamente, sino que luego de investigar (tal como el reconoce) decidió dejarla por escrito. Aquí hay un hecho indiscutible: La revelación no fue transmitida a él directamente, sino que ÉL la recibió de los testigos oculares: ÉL RECIBIÓ UNA TRADICIÓN APOSTÓLICA.

A esto Gepeto solo ha atinado a replicar:

Gepeto escribió:

Ya que incistes en tu afan de creer que Lucas "recibio tradicion oral", te pregunto, donde dice el "Evangelio segun San Lucas" que fue Lucas quien lo escribio...??? Si lo encuentras me dices...


Tu comentario solo acumula evidencia en tu contra. Imagina que no haya sido Lucas quien lo escribió (lo cual no es realmente relevante), eso sólo demostraría que quien lo escribió fue alguien que luego de investigar lo dejó por escrito, sin ser el depositario inicial de lo revelado: “he decidido yo no también, después de haber investigado diligentemente todo desde los orígenes, escribírtelo por su orden”. . Demás está decir que si fuera un testigo directo de la revelación no hubiese tenido que investigar de dichos testigos.

Gepeto escribió:

Pero ya me imagino la respuesta, debera ser algo asi como que la tradicion dijo por alla por el siglo III que fue Lucas quien lo escribio...

Desde luego, la misma pregunta serviria para los otros tres Evangelios, ninguno dice quien haya sido el escritor, pero supongo que "la tradicion" se encargo de sellar los nombres de los escritores...


Como vez, la respuesta no fue la que tu ávida imaginación pensó. Ahora bien, supongamos que debemos descartar lo que la tradición nos ha dejado respecto a la autoría de estos libros ¿Cambiaría en algo el testimonio mismo que el autor del evangelio de Lucas da? .

Resumiendo: Tenemos el testimonio de Lucas contra el razonamiento de Gepeto de que Lucas hablaba “alegóricamente”. Lo curioso es que cuando se le dice que soporte su argumento de porqué piensa que en la apertura del evangelio Lucas se dirigía a “un amigo imaginario” en vez de a un personaje real (Teófilo) esta es la razón que da:

Gepeto escribió:

En que Cristo dijo:

11Y les dijo: A vosotros os es dado saber el misterio del reino de Dios; mas a los que están fuera, por parábolas todas las cosas; 12para que viendo, vean y no perciban; y oyendo, oigan y no entiendan; para que no se conviertan, y les sean perdonados los pecados.
[Mr. 4]

Por eso sostengo que Teófilo era el amigo imaginario de "Lucas"... Asi como "la señora elegida" y Gayo" lo eran a "Juan"...


Veamos en que sentido este texto bíblico puede apoyar la tesis de que Teófilo es un “amigo imaginario”. Como Gepeto no lo dice tendré que intuir:

Tesis 1: Podría ser que Gepeto cita este versículo para atribuirlo a sí mismo como evidencia. En este caso la prueba sería que a “él” fue dado saber el misterio del reino de Dios, mientras que a los que “estamos fuera” se nos habla por parábolas y por lo tanto no entendemos ni vemos.

Sin embargo, ya hemos dicho que atribuirse estos textos bíblicos a capricho a sí mismos para colocarse en el sitio de iluminado lo puede hacer cualquiera, por lo que se esperaría que Gepeto, quien dice que todo tiene que ser probado a través de la Biblia, nos diera una razón bíblica real y no un argumento que al final se reduce a un “Yo lo digo y hay que creerme porque a mi se han revelado los misterios del Reino”

Tesis 2: Podría ser que Gepeto cita este texto para sugerir que fue a los apóstoles se les dio a conocer esos misterios (a ellos se confirió la revelación) e intentar así negar la transmisión de esta revelación por medios orales. Sin embargo puede verse claramente que no es así. Textos como 2 Timoteo 2,2 son demasiado claros (“y cuanto me has oído en presencia de muchos testigos confíalo a hombres fieles, que sean capaces, a su vez, de instruir a otros. ).

Es necesario recordar que no he negado nunca que a los apóstoles se les concedió conocer la revelación mientras que a otros no. Lo que se discute no es eso sino la forma en que dicha revelación ha sido transmitida (Ya sea por medios orales o escritos). Así dicho versículo no dice absolutamente nada de la forma de transmisión, y si los otros textos que hemos citado, entre los cuales tenemos el testimonio de Pablo o el mismo del autor del evangelio de Lucas.

En resúmen, ninguna de estas dos tesis avala de alguna forma lo que Gepeto nos quiere probar, y la forma de cerrar su argumento mucho menos:

Gepeto escribió:

Por eso sostengo que Teófilo era el amigo imaginario de "Lucas"... Asi como "la señora elegida" y Gayo" lo eran a "Juan"...


Ahora resulta que no solo Teófilo resultó ser un amigo imaginario, sino que la Biblia está llena de amigos imaginarios.

Es curioso que en previos correos se le ha mostrado que cuando algún escritor bíblico dedica el libro a alguien este era alguien real. Se dieron ejemplos muy claros que fueron ignorados: Ejemplos:

Pablo, apóstol de Cristo Jesús, por mandato de Dios nuestro Salvador y de Cristo Jesús nuestra esperanza, a Timoteo, verdadero hijo mío en la fe. Gracia, misericordia y paz de parte de Dios Padre y de Cristo Jesús, Señor nuestro. 1 Timoteo 1,1-2

Pablo, apóstol de Cristo Jesús por voluntad de Dios para anunciar la Promesa de vida que está en Cristo Jesús, a Timoteo, hijo querido. Gracia, misericordia y paz de parte de Dios Padre y de Cristo Jesús Señor nuestro. 2 Timoteo 1,1-2

Pablo, siervo de Dios, apóstol de Jesucristo… a Tito, verdadero hijo según la fe común. Gracia y paz de parte de Dios Padre y de Cristo Jesús, nuestro Salvador. Tito 1-4

Tito realmente existió, lo mismo Timoteo, no creo que sea necesario tener que probar esto, y por eso se preguntó ¿Por qué estos no son imaginarios y los demás si?

A esto responde Gepeto:

Gepeto escribió:

Alegoria.

Pero tienes que trabajar, no te pondre el alimento en la boca...


Cuando sabe que no tiene respuesta, o la respuesta suena demasiado ridícula para ser creíble, la salida más fácil es una respuesta como esta: No decir nada sino mandar a estudiar. Todos sabemos que es una cortina de humo para no dar la razón, y también sabemos que mientras todo termine en una respuesta así no hay argumento real, todo se sostiene sobre una montaña de arena..

Esperemos que a la próxima no nos salga con que las comunidades de Corinto, Roma, Tesalónica, Efeso, Galacia y el resto a quien van dirigidas las cartas, son también imaginarias.

2.2. – Moisés y el pentateuco

En esta parte Gepeto ha intentado replicar a mi argumento de que NO SIEMPRE los profetas salieron a escribir lo revelado, y yo puse el ejemplo de Moisés en específico.

Antes de comenzar debo aclarar que puse el caso de Moisés como ejemplo por ser uno de los más simples, pero hay evidencias muy claras de que muchas tradiciones fueron recopiladas muy a posteriori en la Escritura luego de haber sido transmitidas de forma oral inclusive durante generaciones. Algunos de estos ejemplos los citaré luego, ahora me abocaré al caso de Moisés.

Gepeto ha citado algunos textos para probar que Moisés escribió todo el Pentateuco. Los ha colocado en letra gigante me imagino que “para impactar” (o para suplir su poca convincencia). Entre estos textos tenemos:

Gepeto escribió:

30Entonces Josué edificó un altar a Jehová Dios de Israel en el monte Ebal, 31como Moisés siervo de Jehová lo había mandado a los hijos de Israel, como está escrito en el libro de la ley de Moisés, un altar de piedras enteras sobre las cuales nadie alzó hierro; y ofrecieron sobre él holocaustos a Jehová, y sacrificaron ofrendas de paz. 32También escribió allí sobre las piedras una copia de la ley de Moisés, la cual escribió delante de los hijos de Israel.
[Jo. 8]


Imagino que este versículo lo utiliza para probar que Moisés escribió una copia de la ley. Ahora, ¿Qué entiende nuestro amigo con la ley? ¿Incluye eso la narración en el Génesis sobre la creación, la historia de los patriarcas y todo lo demás? Si la respuesta es sí, la pregunta obvia sería ¿Dónde están las pruebas? ¿Por qué hemos de pensar eso? ¿Cómo se transmitió lo demás?.

Yo mismo le señalé como en el Pentateuco (específicamente en el capítulo 39 del Deuteronomio) se narra la muerte de Moisés, por tanto obviamente Moisés no lo escribió. A esto nuestro amigo responde que los escribas hicieron de “fotocopiadora” y luego cita Josué 8:

Gepeto escribió:

Tu inventas de lo lindo y de lo feo Los escribas que dejaron por escrito las Escrituras que Moisés escribió no mas fueron a la "fotocopiadora" y le hicieron copias...


Pero evidentemente la narración de la muerte de Moisés y hechos posteriores tuvieron que agregarla ellos, por tanto “esos textos” que también están en la Biblia fueron TRANSMITIDOS de forma oral hasta que quedaron escritos en épocas posteriores.

Así que poco sirve que intentes probar que Moisés escribió, si a simple vista se ve que no escribió todo el Pentateuco y muchas de las historias que allí se narran fueron transmitidas primeramente de forma oral.

Ahora, como lo ofrecí, te pondré un par de ejemplos de cómo un hecho queda escrito en la Biblia por tradiciones diferentes, y sin embargo el hagiografo estima dejar ambas sin que eso implique para él ningún problema:

Ejemplo 1: La muerte de Saúl

En los libros de Samuel quedan registradas dos tradiciones de la muerte de Saul, en la primera Saul se suicida:

“Dijo Saúl a su escudero: «Saca tu espada y traspásame, no sea que lleguen esos incircuncisos y hagan mofa de mí », pero el escudero no quiso pues estaba lleno de temor. Entonces Saúl tomó la espada y se arrojó sobre ella. Viendo el escudero que Saúl había muerto, se arrojó también sobre su espada y murió con él. Así murieron aquel día juntamente Saúl y sus tres hijos y su escudero.” 1 Samuel 31,4-6

En la segunda, le mata un amalecita:

“Me dijo: "¿Quién eres tú?" Le respondí: "Soy un amalecita." Me dijo: "Acércate a mí y mátame, porque me ha acometido un vértigo aunque tengo aún toda la vida en mí." Me acerqué a él y le maté, pues sabía que no podría vivir después de su caída; luego tomé la diadema que tenía en su cabeza y el brazalete que tenía en el brazo y se los he traído aquí a mi señor.»” 2 Samuel 1,8-10

Ejemplo 2: La muerte de Judas

En Mateo 27 se narra como Judas devuelve las monedas de plata y se ahorca y son los sumos sacerdotes quienes recogen las monedas y compran el campo del alfarero:

“Entonces Judas, el que le entregó, viendo que había sido condenado, fue acosado por el remordimiento, y devolvió las treinta monedas de plata a los sumos sacerdotes y a los ancianos, diciendo: «Pequé entregando sangre inocente.» Ellos dijeron: «A nosotros, ¿qué? Tú verás.» El tiró las monedas en el Santuario; después se retiró y fue y se ahorcó. Los sumos sacerdotes recogieron las monedas y dijeron: «No es lícito echarlas en el tesoro de las ofrendas, porque son precio de sangre.» Y después de deliberar, compraron con ellas el Campo del Alfarero como lugar de sepultura para los forasteros.” Mateo 27,3-7

En la segunda tradición es Judas quien compra el campo y muere cayendo de cabeza:

“Este, pues, compró un campo con el precio de su iniquidad, y cayendo de cabeza, se reventó por medio y se derramaron todas sus entrañas.“ Hechos 1,18

Hay muchos otros ejemplos que los puedo dar si se necesitasen, pero con esto basta para mostrar que inclusive muchos eventos pudieron ser recopilados de diferentes tradiciones hasta llegar a ser escritos, tanto en el Nuevo Testamento como en el Antiguo.

Parte 3. Disparate: Ahora resulta que varios apócrifos también son “Palabra de Dios”

Gepeto escribió:

Solo sabed que el Evangelio segun San Lucas, los otros tres restantes, junto con los demas Escritos del Nuevo Testamento [incluido alguno que otro Libro que no fue incorporado al Nuevo Pacto porque a la Tradicion de los antiguos no les parecio] son Escrituras Inspiradas por Dios, dadas a los Santos Hombres por medio de Angeles, no por "tradicion" de hombres.


Sería bueno saber “cuales otros libros” son los que “no fueron incorporados” y que si debieron serlo “según Gepeto” .

Gepeto escribió:

Tu te has hartado de llamarme "solitario" esto y "solitario" aquello y ahora pretendes llamarme sectario Leiste alguna vez el "Evangelio de Tomas"? Sabias que un concilio determino en consenso que era un Libro Apocrifo? Pues les era impuesta necesidad hacerlo porque si no esto que dice el Libro los condenaria a ellos...

49 "Dijo Jesus: <<Bienaventurados los solitarios y los elegidos: vosotros encontrareis el Reino, ya que de el procedeis(y) a el tornareis>>

75 dice " Dijo Jesus <<Muchos estan ante la puerta, pero son los solitarios los que entraran en la camara nupcial>>


¿Quiere decir también que el evangelio apócrifo de Tomás es uno de los que consideras inspirados?

Esto ya es lo último. Ahora tendremos que escuchar a Gepeto citar cuanto libro se le antoje y debemos creer que es “inspirado” porque “El lo dice”.

Hasta allí llega la epíclesis del argumento de Gepeto al rechazar todo tipo de tradición, termina negando incluso el testimonio de la Iglesia sobre la inspiración y canonicidad de los libros sagrados. Para él será inspirado todo lo que a él le parezca inspirado, si alguien le pregunta porqué el citará un texto como el que ya nos ha citado: “A vosotros os es dado saber el misterio del reino de Dios…”. Adivinen a quien interpreta que se refiere al texto cuando dice “A vosotros”. ¿A Gepeto? Adivinaron…

Esperemos mañana no lea el Corán, el libro de Urantia o el libro de Mormón y nos salga con que también son inspirados y los “malvados tradicionalistas” los excluyeron.

Parte 4. Sobre los textos que mandan mantener la tradición

Resumiendo un poco este punto, Gepeto ha tratado de justificar la forma en que Casiodoro ha traducido a capricho la palabra “paradosis” colocando en algunos casos “tradición” en otros “doctrina”. Y como apoyo a Casiodoro nos ha traido la explicación que dan algunos diccionarios griegos. ¡Magnífico! ¡Con su mismo argumento se ha autorefutado y veremos como!

TRADICIÓN - Vine, W.E., Vine Diccionario Expositivo de Palabras del Antiguo y del Nuevo Testamento Exhaustivo, (Nashville: Editorial Caribe) 2000, c1999 escribió:

paradosis (paravdosi", 3862), transmisión abajo o adelante (relacionado con paradidomi, transmitir, entregar), denota tradición, y de ahí, por metonimia: (a) las enseñanzas de los rabinos, sus interpretaciones de la ley, que por ellas quedaba virtualmente anulada (Mt 15.2,3,6; Mc 7.3,4,8,9,13; Gl 1. 14; Col 2. ; (b) la enseñanza apostólica (1 Co 11.2: «instrucciones», rv, rvr, vm; Besson: «enseñanzas», texto; «tradiciones», margen), de instrucciones con respecto a las reuniones de los creyentes, instrucciones de mayor alcance que las ordenanzas en un sentido limitado; en 2 Ts 2.15, de la doctrina cristiana en general, donde el empleo que hace el apóstol de la palabra constituye una negación de que lo que él predicaba se originara en sí mismo, y una afirmación de su autoridad de parte de Dios (cf. paralambano, recibir, 1 Co 11.23; 15.3); en 2 Ts 3.6 se emplea de instrucciones acerca de la conducta diaria.


Notese como el diccionario griego explica que “paradosis” (tradición) se refiere a enseñanzas que habían sido trasmitidas, y aclara que dicha palabra se utiliza en el Nuevo Testamento para referirse tanto a las tradiciones farisaicas (humanas) como a la enseñanza apostólica. Gepeto ha enfatizado que las tradiciones solamente pueden ser de índole humana, sin embargo el mismo texto citado por Gepeto dice lo contrario.

Nótese que el texto explica que el uso de la palabra “paradosis” (tradición) por parte de Pablo es “una negación de que lo que él predicaba se originara en sí mismo” . Esto es lo que hemos venido diciendo: Una cosa es la naturaleza de la tradición y su origen y otra que todas las tradiciones independiente se su origen o naturaleza sean malas o buenas. El diccionario confirma que Pablo mismo transmite tradiciones que no tienen como origen enseñanza humana sino que han sido recibidas por él de parte de Dios..

Si lo que explica el diccionario no es suficiente refutación, y Gepeto sigue queriendo intentar demostrar que esta “transmisión” de doctrinas se realizó solo de forma Escrita (como inútilmente intentó demostrar atiborrándonos de textos donde se dice que Moisés escribió en letra gigante), debió leer lo que el texto también aclara cuando dice: “que habéis aprendido de nosotros, de viva voz o por carta.”

A pesar de la mala traducción de Casiodoro, no logra ocultar el hecho de que dicha transmisión no se hizo solo de forma escrita (por carta) sino de viva voz también. Con este simple texto TODO el argumento de Gepeto se derrumba, y eso es TRADICION.

Gepeto escribió:

Lo que dije fue que Caciodoro no era desconocedor del griego, y asi como traduce en otras ocaciones la palabra, no tenia por que no hacerlo en el caso citado. Aun habiendo cometido Casiodoro como hombre un error de traduccion, nos queda a nosotros los lectores el raciocinio que nos doto Dios a los hombres para discernir entre lo correcto y lo incorrecto, entre lo bueno y lo malo, entre La Verdad y la Mentira, y eso lo logra el espiritu del hombre, pero lo que transmite Dios, Su Mensaje Celestial, no lo puede cambiar ni Casiodoro ni ningun otro traductor por mas excelso que sea, porque La Palabra que Dios mando para mil generaciones no la va a extinguir hombre alguno,


Puro bla bla bla que se podría resumir en “La traducción de Casiodoro es correcta porque a mi me lo parece”.

Aun así, Gepeto no se da cuenta de que los textos que han citado lo refutan y atina a terminar diciendo:

Gepeto escribió:

Con todos estos precedentes, tengo por acertadicima la traduccion de 1569 de Casiodoro, porque las otras "tradiciones-paradosis" sencillamente no encajan en El Mensaje.


No encajarán en para él. Yo simplemente comparo el significado de “tradición” (enseñanas o doctrinas que son transmitidas de forma oral o escrita) con lo que dice Pablo de guardar y mantener lo que han aprendido no solo de forma escrita sino “de viva voz”. , y mi comparación me dice que dicha palabra debió ser traducida fielmente por la equivalente y no por otra. Si Pablo hubiera querido decir “doctrinas” hubiera utilizado la palabra que en su idioma existía para ello = Didaché, no tenía porque utilizar otra.

Con esto queda demostrado:

1) Que la traducción de Casiodoro no es fiel al texto original.
2) Que el texto 2 Tesalonicenses 2,15 hace referencia a la transmisión de doctrinas por medios orales como escritos, lo cual es precisamente concordante con el término tradición. (“paradosis”).

Luego de estudiar esto, suenan hasta ridículas expresiones como:

Gepeto escribió:

Ya que incistes en tu afan de creer que Lucas "recibio tradicion oral", te pregunto, donde dice el "Evangelio segun San Lucas" que fue Lucas quien lo escribio...??? Si lo encuentras me dices...


Ya hemos estudiado el alegato de que Teófilo es un “amigo imaginario”, aquí habría que agregar: ¿No te basta a Pablo mandando a guardar doctrinas (si prefieres llamarlas así) transmitidas “de viva voz” ? ¿Qué crees que son entonces enseñanzas transmitidas de viva voz para ti?

Parte 5. Persistencia en el argumento hueco de que Marcos 7 señala a todas las tradiciones como humanas

Ya hemos demostrado que el hecho de que existan tradiciones humanas no reduce a todas las tradiciones a tener el mismo origen y la misma naturaleza. En este punto Gepeto se ha limitado a repetir lo mismo con otras palabras. Mucho bla bla bla pero nada de argumento. Coloco algunos extractos, pero el que no quiera leer mucho, solo saltelas, realmente es más de lo mismo:

Gepeto escribió:

Tu no has "demostrado" nada, Cristo condena las tradiciones que los Escribas, los peritos, los "maestros" de La Ley anteponian a La Ley, tradiciones y mandamientos de hombres. Venga de quien venga la "tradicion", la "transmision", de hombres son mandamientos, eso es lo que es.


No agrega nada porque ya hemos dicho que no estamos afirmando que haya que mantener “tradiciones humanas”. Nos hemos referido a las tradiciones apostólicas de la que habla Pablo fueron transmitidas tanto de viva voz (forma oral) como por carta (forma escrita).

Gepeto escribió:

Nada. Simplemente que vosotros os excusais conque eran "fariseos" para justificar sus errores "farisaicos", pero pasais por alto que estos "fariseos" eran expertos en La Ley y creian estar haciendo lo correcto al guardar las "transmisiones" y "tradiciones" que habian recibido de los ancianos, cosa que haceis vosotros con "toda certeza", creen hacer lo correcto guardando "tradiciones" y "transmiciones" de los "padres de la iglesia", hecho que os iguala a aquellos escribas y doctores de La Ley...


Sigue sin agregar nada. Que hayan sido fariseos los artífices de dichas tradiciones no prueba que todas las tradiciones sean “humanas”.

Gepeto escribió:

Si lo prueba la misma palabra de Cristo al condenar a estos escribas por anteponer una tradicion a Su Ley, cosa que haceis vosotros al igual que aquellos.


Tampoco agrega nada. Ya hemos dicho que SÍ, Cristo condenaba aquellas tradiciones cuyo origen era humano y las anteponían a la Ley de Dios.

Gepeto escribió:

Incorrectisima. Dios le dijo a aquellos doctores" de La Ley: "habeis invalidadoo el mandamiento de Dios con vuestra tradicion..." Lo mismo haceis vosotros con vuestras "tradiciones", con vuestros "magisterios", con vuestros "catecismos" y con vuestros "escritos patristicos". Nada de eso es La Ley de Dios, Los Mandamientos de Dios, son vuestras "leyes", son vuestros "catecismos", son vuestras "tradiciones", son vuestros "escritos patristicos", nada tienen que ver con La Ley de Dios, Su Palabra, La Escritura, nada de nada!!!


Nuevamente, pura pataleta pero sin agregar nada que pruebe en algún modo sus puntos previamente refutados.

Gepeto escribió:

Lo que dices puede ser cierto, los Escribas y tu puede que conozcan las Escrituras, pero una cosa es conocerla y otra muy distinta entenderla, mas distinta aun que estas dos es obedecerla!!!

20 El entendido en la palabra hallará el bien,
Y el que confía en Jehová es bienaventurado.
[Pr. 16]

No son los entendidos en las "tradiciones" o en los "escritos patristicos o en los "catecismos"...


Absurdo comentario que tampóco agrega nada. Primero se trataba de hacer semejanza entre los escribas y mi persona porque conocemos las Escrituras, pero como no hay nada malo en esto y la comparación tendenciosa falló, ahora el problema es que conozco los escritos patrísticos.

No hace falta decir que citar proverbios 16 como prueba de que Gepeto es un “entendido de la Palabra” no es más que un chiste, y sugiero a Gepeto que desista de citar textos de forma disparatada para aplicárselos a sí mismo colocándose en el lugar del “entendido”, “iluminado” o “conocedor de los misterios del reino”, etc. etc.

Gepeto escribió:

"8 Este pueblo de labios me honra;
Mas su corazón está lejos de mí.
9 Pues en vano me honran,
Enseñando como doctrinas, mandamientos de hombres..."

Eso es a lo que llamais "muñeco de paja", al Testimonio de Jesus??? Pues eso es lo que yo cite, eso es lo que haceis vosotros con vuestros "magisterios" y "tradiciones" de hombres...


Nuevamente nada de nada. La misma técnica apologética mediocre de citar textos aplicándolos a sí mismo en sentido positivo y a otros cuando son en sentido negativo. Lo que es más lamentable es que se atreve a confundir su interpretación personal con el testimonio de Jesús. El segundo es muy sagrado para confundirlo con lo primero.

Parte 6. Sobre la verdadera presunción

¿Quién es realmente el presuntuoso? A parte de todos los textos bíblicos que se ha aplicado a sí mismo, veamos más pruebas que nuestro amigo nos da:

Gepeto escribió:

Oh, eso lo se, ese soy yo, que no busco la sabiduria de los hombres, sino la que viene de arriba, la que viene de la boca de Dios:

1 Hijo mío, si recibieres mis palabras,
Y mis mandamientos guardares dentro de ti,
2 Haciendo estar atento tu oído a la sabiduría;
Si inclinares tu corazón a la prudencia,
3 Si clamares a la inteligencia,
Y a la prudencia dieres tu voz;
4 Si como a la plata la buscares,
Y la escudriñares como a tesoros,
5 Entonces entenderás el temor de Jehová,
Y hallarás el conocimiento de Dios.
6 Porque Jehová da la sabiduría,
Y de su boca viene el conocimiento y la inteligencia.
Reina Valera Revisada (1960), (Estados Unidos de América: Sociedades Bíblicas Unidas) 1998.


Otro:

Gepeto escribió:

Cuando os dejareis de estos comentarios propios de inconversos y os comportareis como convertidos...???...


Nada presuntuoso, son imaginaciones mías seguramente. El es quien busca la sabiduría divina y nosotros la de los hombres. EL es el convertido y nosotros los inconversos.

No amigo, nosotros no buscamos sabiduría de hombres, lo que sucede es que tenemos la humildad de reconocer que no somos los únicos cristianos a los que Dios ilumina, y aceptamos que podemos aprender unos de otros. Aceptamos que nuestra interpretación individual de la Escritura puede errar porque reconocemos nuestra falibilidad y por eso actuamos de manera similar a la Iglesia primitiva, donde cuando había un conflicto se reunía la Iglesia a deliberar (Hechos 15) y las decisiones tomadas por ellos y el Espíritu Santo eran acatadas, y no rechazadas con la excusa de que eran hombres.

De poco sirve que cites textos donde se habla de que es bueno profundizar en las Escrituras, porque eso nadie lo discute. Lo que se cuestiona es la actitud individualista que implica un desprecio a todo lo que nuestros antepasados en la fe han aprendido, como si tú fueras el único cristiano que ha pisado la tierra con el derecho incluso de decidir que libros son inspirados y cuales no.

Como no consigues textos que aprueben tu conducta presuntuosa hasta llegas al extremo de citar el apócrifo de Tomas y aplicártelo a ti mismo. Eso a mi me parece una actitud absolutamente patética.

Te repito: Piensa quien de los dos es el que afirma no poder aprender de ningún hombre, quien se autoadjudica textos para aparecer como iluminado y sabrás quien realmente es PRESUNTUOSO.

No seré yo por decir claramente que no temo a tu técnica mediocre de cansar con verborrea. Y los que simplemente optan por ignorarte no lo hacen porque tus argumentos sean buenos, sino que te ven con compasión y piensan que no vale la pena responderte. La mayoría aquí simplemente te ignora conforme a lo que dice Tito 3,10.

Parte 7. Sobre el sometimiento del católico al magisterio versus la actitud sectárea

Gepeto escribió:

Vosotros ni siquiera interpretais versiculo alguno, lo que dice "la Tradicion" es vuestra Ley y ni aun teneis voto interpretativo, de que hablas...? No os es dado interpretar nada, lo que dice "la Iglesia" es vuestra interpretacion, a donde vienes con que interpretais nada? Si por ventura interpretais algo distinto a la "Tradicion" y al Magisterio de vuestra Iglesia quedais convictos de transgrecion y sois automaticamente decretados HEREJES por "la Iglesia", asi que, de que hablas...??? Di mejor "mira, esto es lo que dice "el Magisterio" y "La Tradicion" acerca de esto y aquello y yo soy un fiel convencido de esto"...Quedaras mucho mejor parado!!!


Hay que aclarar en primer lugar que es FALSO que los católicos no podemos interpretar las Escrituras. Yo interpreto y mucho. Lo que no podemos hacer es interpretar diferente en cuanto a algún dogma de fe que la Iglesia se haya pronunciado. Hacer lo contrario sería como que los judaizantes no hubieran querido aceptar la resolución de los apóstoles y presbíteros de no imponer la circuncisión a los gentiles con la excusa de que eran hombres. De igual manera damos más importancia a lo que como cuerpo de Cristo que somos (La Iglesia) se decide, a lo que cualquiera de nosotros como individuo pueda resolver.

El asunto no es “Nosotros” versus “Palabra de Dios”, sino de la interpretación de La Iglesia versus la del individuo.

Quien da más importancia a su “interpretación privada” sobre la Iglesia y se “separa” seccionando y lesionando la unidad del cuerpo de Cristo, es un SECTAREO. Porque “divide”, “secciona” la Iglesia en grupos pequeños conforme a su interpretación. Por eso he dicho que tu actitud es la misma que la de muchos sectáreos:

Gepeto escribió:

Jejejejeje. Lo cierto es que un "movimiento sectáreo" tiene un guia y muchos seguidores, a mi me faltan las dos partes


Sí, por suerte en tu caso no hay quien te tome en serio al punto de seguir tus interpretaciones alocadas. Sería una catástrofe solamente con el hecho de aceptar con inspirados aquellos que a cada quien “le parece” así.

Hasta aquí me llegó el tiempo. Si Gepeto quiere que comente algo más de su verborrea, por favor sea explícito y con gusto. Por el momento considero que todo lo esencial ya ha sido respondido y refutado.

Saludos a todos.

P.D: Gracias Servita por aclara a Gepeto que el término "solitario" que ha sacado de los apócrifos para atribuírselo a sí mismo y aparecer como "paladín", se refiere a los herejes que rechazaban el matrimonio. Hasta los apócrifos quiere deformar, pero ni eso puede...
_________________
http://www.apologeticacatolica.org
"Para mis pies, antorcha es tu Palabra, luz para mi sendero"
Volver arriba
Ver perfil de usuario Enviar mensaje privado Visitar sitio web del autor
Gepeto
Veterano


Registrado: 26 May 2006
Mensajes: 1941

MensajePublicado: Mar Jun 12, 2007 9:02 pm    Asunto:
Tema: Escritura y Tradición, José Miguel y Gepeto
Responder citando

Ya se que no le temes a mi berborrea, pero aqui, parece que te temblo el pulso... Laughing

Cita:
Cita:
Cita:
Pero como Gepeto nisiquiera tiene idea de lo que se habla, discute cual es el origen del mensaje, cuando de lo que se habla es de la forma de “transmisión”.


Sabes por que Cristo siendo Dios siempre constataba todas sus ensenanzas con esta frase...?

4El respondió y dijo: Escrito está: No sólo de pan vivirá el hombre, sino de toda palabra que sale de la boca de Dios. 5Entonces el diablo le llevó a la santa ciudad, y le puso sobre el pináculo del templo, 6y le dijo: Si eres Hijo de Dios, échate abajo; porque escrito está:
A sus ángeles mandará acerca de ti,
y,
En sus manos te sostendrán,
Para que no tropieces con tu pie en piedra.
7Jesús le dijo: Escrito está también: No tentarás al Señor tu Dios. 8Otra vez le llevó el diablo a un monte muy alto, y le mostró todos los reinos del mundo y la gloria de ellos, 9y le dijo: Todo esto te daré, si postrado me adorares. 10Entonces Jesús le dijo: Vete, Satanás, porque escrito está: Al Señor tu Dios adorarás, y a él sólo servirás. 11El diablo entonces le dejó; y he aquí vinieron ángeles y le servían.
[Mt. 4]

13y les dijo: Escrito está: Mi casa, casa de oración será llamada; mas vosotros la habéis hecho cueva de ladrones.
[Mt. 21]

31Entonces Jesús les dijo: Todos vosotros os escandalizaréis de mí esta noche; porque escrito está: Heriré al pastor, y las ovejas del rebaño serán dispersadas.
[Mt. 26]

45Escrito está en los profetas: Y serán todos enseñados por Dios. Así que, todo aquel que oyó al Padre, y aprendió de él, viene a mí.
[Jn. 6]

Por que sera...???

Por que sera que Pablo tambien decia:

19No os venguéis vosotros mismos, amados míos, sino dejad lugar a la ira de Dios; porque escrito está: Mía es la venganza, yo pagaré, dice el Señor.
[Ro. 12]

Por que sera que tambien Pedro dijo:

16porque escrito está: Sed santos, porque yo soy santo.
[1 P. 1]

Coinsidencias...?



Pero vosotros decis "la Tradicion dice"...




Por que piensas que Cristo y Sus Apostoles sustentaban su hablar con La Escrituras?

Contestame esta berborrea, luego seguire contestando mis berborreas a tu exselsa sabiduria Very Happy

Dios te bendiga!
_________________
SALLATAB SIM AELEP AVOHEJ...
Volver arriba
Ver perfil de usuario Enviar mensaje privado
Gepeto
Veterano


Registrado: 26 May 2006
Mensajes: 1941

MensajePublicado: Mar Jun 12, 2007 11:57 pm    Asunto:
Tema: Escritura y Tradición, José Miguel y Gepeto
Responder citando

José Miguel Arráiz escribió:
Saludos hermanos

Continuemos…

Aclaración previa:

No es necesario utilizar letra gigante al comenzarse a exaltar. Si no te lo han dicho, la deficiencia de un argumento no se suple con el tamaño de la letra.



La idea no es para exaltacion, sino para que quien no distinga la letra normal, pueda alcanzar a mirarla, aunque sea eso solo... Very Happy

Cita:
Parte 1: comentarios irrelevantes

Colocaré a continuación los comentarios irrelevantes como lo hago en cada intervención (Me refiero a los que son meras afirmaciones y que no merecen ser contestados)

Es que tu solo ves cuando usas tus espejuelos de ver de lejos...

Trato de ir punto por punto, pero te empecinas en usar los espejuelos de "largo alcance"... En cambio tu, veo que sigues con tu vieja costumbre de barrer lo que te inca...

La idea es que el que lee entienda...
No puede armonizar lo condenatorio.
Pero tienes que trabajar, no te pondre el alimento en la boca...

Todas las tradiciones, eso son!


Embarassed

Cita:
Parte 2: Sobre la transmisión de la revelación por medios orales y escritos

Hasta el momento Gepeto ha desconocido la diferencia de inspiración y revelación,


Hasta el momento siempre he reconocido la diferencia entre "revelacion" y "tradicion".


Cita:
también el hecho de que no toda la Biblia ha sido revelada y por si fuera poco ha llegado al extremo de insinuar que la revelación no ha sido transmitida de forma oral y escrita.


Toda La Escritura [que no "la Biblia"] ha sido revelada! Lo dice Gepeto? No, Escrito está:

16Toda la Escritura es inspirada por Dios, y útil para enseñar, para redarg:uir, para corregir, para instruir en justicia,
[2 Ti.]

20entendiendo primero esto, que ninguna profecía de la Escritura es de interpretación privada, 21porque nunca la profecía fue traída por voluntad humana, sino que los santos hombres de Dios hablaron siendo inspirados por el Espíritu Santo.
[2 P. 1]


1La revelación de Jesucristo, que Dios le dio, para manifestar a sus siervos las cosas que deben suceder pronto; y la declaró enviándola por medio de su ángel a su siervo Juan,
[Ap. 1]

13 una voz que desde el cielo me decía: Escribe: Bienaventurados de aquí en adelante los muertos que mueren en el Señor. Sí, dice el Espíritu, descansarán de sus trabajos, porque sus obras con ellos siguen.
[Ap. 14]

Tradique...???

Berborrea de Gepeto o Escrito está:???


Cita:
Bajo este lente el profeta salía a escribir la revelación de Dios inmediatamente, no había espacio para transmisión de forma oral.


Escrito está: Wink

No inventes de que "el profeta salía a escribir la revelación de Dios inmediatamente", era en el tiempo de Dios, segun su beneplacito, al hombre por El escogido para tal, para escribir y dejar constancia de Su Palabra que El mando para mil generaciones, la cual no puede ser suplantada ni por "Tradicion" ni por "Magisterio", ni por "Escritos Patristicos"...

Cita:
A continuación demostraré los problemas de esta tesis:



Rolling Eyes

Demos gracias a Jesus demos gracias, demos gracias por Su Amor!! Very Happy

Cita:
2.1. – El testimonio de Lucas

Comenzaré por este punto porque es en el que más fácil se hecha por tierra la tesis de Gepeto. Lucas escribe:


Lucas escribe...

Rolling Eyes

Cita:
“Puesto que muchos han intentado narrar ordenadamente las cosas que se han verificado entre nosotros, tal como nos las han transmitido los que desde el principio fueron testigos oculares y servidores de la Palabra, he decidido yo también, después de haber investigado diligentemente todo desde los orígenes, escribírtelo por su orden, ilustre Teófilo, para que conozcas la solidez de las enseñanzas que has recibido.” Lucas 1,1-4


Cita:
El texto lo cité para demostrar que Lucas no recibió la revelación directamente, sino que luego de investigar (tal como el reconoce) decidió dejarla por escrito. Aquí hay un hecho indiscutible: La revelación no fue transmitida a él directamente, sino que ÉL la recibió de los testigos oculares: ÉL RECIBIÓ UNA TRADICIÓN APOSTÓLICA.


Vosotros insistis en que La Escritura surge de "tradiciones" y "suseciones"...pero eso no es lo que Esta escrito, verdad que no? Si no, dime donde dice "La Escritura es la tradicion tal y tal..." Laughing O sea, yo tengo sustento Escrito para mi berborrea, pero tu solo tienes lo que te adoctrinaron en tu iglesia. Wink

Cita:
A esto Gepeto solo ha atinado a replicar:


Gepeto escribió:

Ya que incistes en tu afan de creer que Lucas "recibio tradicion oral", te pregunto, donde dice el "Evangelio segun San Lucas" que fue Lucas quien lo escribio...??? Si lo encuentras me dices...


Parece que no lo encontro... Laughing

Cita:
Tu comentario solo acumula evidencia en tu contra.


Confused

Cita:
Imagina que no haya sido Lucas quien lo escribió (lo cual no es realmente relevante), eso sólo demostraría que quien lo escribió fue alguien que luego de investigar lo dejó por escrito,


Y...?

Cita:
sin ser el depositario inicial de lo revelado:


Que te hace suponer que una investigacion lo deslinda de una inspiracion?

Ved lo que escribe el escritor:

1Puesto que ya muchos han tratado de poner en orden la historia

Quiere eso decir que los otros no hicieron, o hicieron lo mismo que el?No. Sencillamente quiere decir que tambien el "esta tratando de poner en orden la historia".

de las cosas que entre nosotros han sido ciertísimas,

El escritor esta diciendo que el fue testigo de las cosas acontecidas! Nadie le "transmitio" nada! Esta diciendo ser testigo de los acontecimientos!!!

2tal como nos lo enseñaron los que desde el principio lo vieron con sus ojos, y fueron ministros de la palabra,

Los que lo vieron con sus ojos y fueron Ministros de La Palabra [!!!] proclamaron lo mismo que el esta tratando de poner en orden, con la diferencia de que el investigo aun mas alla del tiempo en que estubo con "los Ministros de La Palabra, es decir, hasta mucho antes del nacimiento de Jesus.

3me ha parecido también a mí, después de haber investigado con diligencia todas las cosas desde su origen,

Desde su origen! Desde antes de que comenzaran aquellos acontecimientos!

escribírtelas por orden, oh excelentísimo Teófilo,

Escribirtelas!! Wink Capicci?

Escribirtelas por orden, desde su origen, oh excelentísima Iglesia!!! Wink

La razon por la cual el escritor utiliza un seudonimo es por la persecucion desenfrenada que sufria La Iglesia en esta epoca, si el manuscrito caia en manos del Enemigo no se percataria este del verdadero destinatario y supondria [asi como tu Laughing ] que el manuscrito iba dirigido a un fulano de tal... Laughing Con la misma astucia procede "Juan" al dirigirse a "Gayo" y a la "señora elegida"; no son mas que seudonimos para referirse a La Iglesia, La Elegida de Cristo!!

4para que conozcas bien la verdad de las cosas en las cuales has sido instruido.

Para eso el escritor las escribe, para que conozcas [La Iglesia] la verdad...Por eso te inquiri : Si conocieres el significado de Teofilo, no preguntarias lo que preguntas... Wink Y lo que se escribe es para que se lea!!


5Hubo en los días de Herodes, rey de Judea, un sacerdote llamado Zacarías, de la clase de Abías; su mujer era de las hijas de Aarón, y se llamaba Elisabet. 6Ambos eran justos delante de Dios, y andaban irreprensibles en todos los mandamientos y ordenanzas del Señor.
Reina Valera Revisada (1960), (Estados Unidos de América: Sociedades Bíblicas Unidas) 1998.

Razon por la que "Lucas" escribe poniendo en orden las cosas desde su origen...


Cita:
“he decidido yo no también, después de haber investigado diligentemente todo desde los orígenes, escribírtelo por su orden”. . Demás está decir que si fuera un testigo directo de la revelación no hubiese tenido que investigar de dichos testigos.


Investigo las cosas desde su origen, lee y entiende.. Wink Desde antes de los acontecimientos de los que fueron testigos...

Gepeto escribió:

Pero ya me imagino la respuesta, debera ser algo asi como que la tradicion dijo por alla por el siglo III que fue Lucas quien lo escribio...

Desde luego, la misma pregunta serviria para los otros tres Evangelios, ninguno dice quien haya sido el escritor, pero supongo que "la tradicion" se encargo de sellar los nombres de los escritores...


Cita:
Como vez, la respuesta no fue la que tu ávida imaginación pensó.


Ya, eso me pasa por confiar en Walter Mercado Laughing

Cita:
Ahora bien, supongamos que debemos descartar lo que la tradición nos ha dejado respecto a la autoría de estos libros ¿Cambiaría en algo el testimonio mismo que el autor del evangelio de Lucas da?
.

No lo creo, no cambiaria nada, lo cierto es que es un Libro de inspiracion Divina que es lo que importa; pero es de mal habito decir que alguien dijo o escribio sin haber testimonio de ello...

Cita:
Resumiendo: Tenemos el testimonio de Lucas contra el razonamiento de Gepeto de que Lucas hablaba “alegóricamente”.


Dios habla alegoricamente, para que los que ven no vean...

Cita:
Lo curioso es que cuando se le dice que soporte su argumento de porqué piensa que en la apertura del evangelio Lucas se dirigía a “un amigo imaginario” en vez de a un personaje real (Teófilo) esta es la razón que da:


Gepeto escribió:

En que Cristo dijo:

11Y les dijo: A vosotros os es dado saber el misterio del reino de Dios; mas a los que están fuera, por parábolas todas las cosas; 12para que viendo, vean y no perciban; y oyendo, oigan y no entiendan; para que no se conviertan, y les sean perdonados los pecados.
[Mr. 4]

Por eso sostengo que Teófilo era el amigo imaginario de "Lucas"... Asi como "la señora elegida" y Gayo" lo eran a "Juan"...


Cita:
Veamos en que sentido este texto bíblico puede apoyar la tesis de que Teófilo es un “amigo imaginario”. Como Gepeto no lo dice tendré que intuir:


Vas a hacer que se enoje hasta el Papa, a ti no te es dado pensar... Laughing Es broma, tomalo por el lado amable!

Cita:
Tesis 1: Podría ser que Gepeto cita este versículo para atribuirlo a sí mismo como evidencia. En este caso la prueba sería que a “él” fue dado saber el misterio del reino de Dios, mientras que a los que “estamos fuera” se nos habla por parábolas y por lo tanto no entendemos ni vemos.


Pudiera ser que mis berborreas tambien desagraden a Dios, entonces si estoy en problemas! Quien sabe...

Cita:
Sin embargo, ya hemos dicho que atribuirse estos textos bíblicos a capricho a sí mismos para colocarse en el sitio de iluminado lo puede hacer cualquiera, por lo que se esperaría que Gepeto, quien dice que todo tiene que ser probado a través de la Biblia,


Yo no soy quien dice eso amigo, es "la Biblia" Laughing

8Porque nada podemos contra la verdad, sino por la verdad.
[2 Co. 13]

Cita:
nos diera una razón bíblica real y no un argumento que al final se reduce a un “Yo lo digo y hay que creerme porque a mi se han revelado los misterios del Reino”


Yo ya dije mi berborrea, distinta por cierto a tu sabiduria, pero en fin, no depende del que quiere ni del que corre...

Cita:
Tesis 2: Podría ser que Gepeto cita este texto para sugerir que fue a los apóstoles se les dio a conocer esos misterios (a ellos se confirió la revelación)


Eso tambien es mas que cierticimo!! A los Apostoles y a Sus Profetas que El escogio!

1En el primer tratado, oh Teófilo, hablé acerca de todas las cosas que Jesús comenzó a hacer y a enseñar, 2hasta el día en que fue recibido arriba, después de haber dado mandamientos por el Espíritu Santo a los apóstoles que había escogido;
[Hch. 1]

1Por esta causa yo Pablo, prisionero de Cristo Jesús por vosotros los gentiles; 2si es que habéis oído de la administración de la gracia de Dios que me fue dada para con vosotros; 3que por revelación me fue declarado el misterio, como antes lo he escrito brevemente, 4leyendo lo cual podéis entender cuál sea mi conocimiento en el misterio de Cristo, 5misterio que en otras generaciones no se dio a conocer a los hijos de los hombres, como ahora es revelado a sus santos apóstoles y profetas por el Espíritu:
[Ef. 3]

Te lo iba a poner en letras enanas pero asi esta bien... Laughing Laughing Laughing

El que lee que lea! Laughing

Cita:
e intentar así negar la transmisión de esta revelación por medios orales.


O...que?

Cita:
Sin embargo puede verse claramente que no es así. Textos como 2 Timoteo 2,2 son demasiado claros (“y cuanto me has oído en presencia de muchos testigos confíalo a hombres fieles, que sean capaces, a su vez, de instruir a otros. ).


La misma cancion.

Cita:
Es necesario recordar que no he negado nunca que a los apóstoles se les concedió conocer la revelación mientras que a otros no.


Eso lo dices de ti o te lo dijeron otros...?

Cita:
Lo que se discute no es eso sino la forma en que dicha revelación ha sido transmitida


Revelacion de Dios es revelacion de Dios, no es revelacion de hombres...

Cita:
(Ya sea por medios orales o escritos).


La Palabra de Dios fue "proclamada" [oral, si] por quienes fueron enviados a ello:

15Y les dijo: Id por todo el mundo y predicad el evangelio a toda criatura.

Mision cumplida!!

18Pero digo: ¿No han oído? Antes bien,
Por toda la tierra ha salido la voz de ellos,
Y hasta los fines de la tierra sus palabras.

y Escrita por quienes fueron escogidos para ello:

14¿Cómo, pues, invocarán a aquel en el cual no han creído? ¿Y cómo creerán en aquel de quien no han oído? ¿Y cómo oirán sin haber quien les predique? 15¿Y cómo predicarán si no fueren enviados? Como está escrito: ¡Cuán hermosos son los pies de los que anuncian la paz, de los que anuncian buenas nuevas! 16Mas no todos obedecieron al evangelio; pues Isaías dice: Señor, ¿quién ha creído a nuestro anuncio? 17Así que la fe es por el oír, y el oír, por la palabra de Dios.
[Ro. 10]

Rolling Eyes


Cita:
Así dicho versículo no dice absolutamente nada de la forma de transmisión, y si los otros textos que hemos citado, entre los cuales tenemos el testimonio de Pablo o el mismo del autor del evangelio de Lucas.


Testicuanto...

Cita:
En resúmen, ninguna de estas dos tesis avala de alguna forma lo que Gepeto nos quiere probar, y la forma de cerrar su argumento mucho menos:


Gepeto escribió:

Por eso sostengo que Teófilo era el amigo imaginario de "Lucas"... Asi como "la señora elegida" y Gayo" lo eran a "Juan"...


Cita:
Ahora resulta que no solo Teófilo resultó ser un amigo imaginario, sino que la Biblia está llena de amigos imaginarios.


"La Biblia" está llena de parabolas... Wink

Cita:
Es curioso que en previos correos se le ha mostrado que cuando algún escritor bíblico dedica el libro a alguien este era alguien real. Se dieron ejemplos muy claros que fueron ignorados: Ejemplos:

Pablo, apóstol de Cristo Jesús, por mandato de Dios nuestro Salvador y de Cristo Jesús nuestra esperanza, a Timoteo, verdadero hijo mío en la fe. Gracia, misericordia y paz de parte de Dios Padre y de Cristo Jesús, Señor nuestro. 1 Timoteo 1,1-2

Pablo, apóstol de Cristo Jesús por voluntad de Dios para anunciar la Promesa de vida que está en Cristo Jesús, a Timoteo, hijo querido. Gracia, misericordia y paz de parte de Dios Padre y de Cristo Jesús Señor nuestro. 2 Timoteo 1,1-2

Pablo, siervo de Dios, apóstol de Jesucristo… a Tito, verdadero hijo según la fe común. Gracia y paz de parte de Dios Padre y de Cristo Jesús, nuestro Salvador. Tito 1-4

Tito realmente existió, lo mismo Timoteo, no creo que sea necesario tener que probar esto, y por eso se preguntó ¿Por qué estos no son imaginarios y los demás si?


Porque lo dice Casiodoro Laughing

Cita:
A esto responde Gepeto:

Gepeto escribió:

Alegoria.

Pero tienes que trabajar, no te pondre el alimento en la boca...


Bueno, ya te lo acerque a la boca, ahora falta la digestion... Laughing Pero si no lo puedes digerir, alkazerse... Laughing

Cita:
Cuando sabe que no tiene respuesta, o la respuesta suena demasiado ridícula para ser creíble, la salida más fácil es una respuesta como esta: No decir nada sino mandar a estudiar. Todos sabemos que es una cortina de humo para no dar la razón, y también sabemos que mientras todo termine en una respuesta así no hay argumento real, todo se sostiene sobre una montaña de arena..


Bien, ya tienes la montaña, ahora solo la escalas o le das la vuelta.. Wink

Cita:
Esperemos que a la próxima no nos salga con que las comunidades de Corinto, Roma, Tesalónica, Efeso, Galacia y el resto a quien van dirigidas las cartas, son también imaginarias.


No lo eran, pero tambien cada una de esas cartas ivan y son dirigidas a La Iglesia! Wink

1Pablo, llamado a ser apóstol de Jesucristo por la voluntad de Dios, y el hermano Sóstenes, 2a la iglesia de Dios que está en Corinto, a los santificados en Cristo Jesús, llamados a ser santos con todos los que en cualquier lugar invocan el nombre de nuestro Señor Jesucristo, Señor de ellos y nuestro:

1Pablo, siervo de Jesucristo, llamado a ser apóstol, apartado para el evangelio de Dios, 2que él había prometido antes por sus profetas en las santas Escrituras, 3acerca de su Hijo, nuestro Señor Jesucristo, que era del linaje de David según la carne, 4que fue declarado Hijo de Dios con poder, según el Espíritu de santidad, por la resurrección de entre los muertos, 5y por quien recibimos la gracia y el apostolado, para la obediencia a la fe en todas las naciones por amor de su nombre; 6entre las cuales estáis también vosotros, llamados a ser de Jesucristo; 7a todos los que estáis en Roma, amados de Dios, llamados a ser santos: Gracia y paz a vosotros, de Dios nuestro Padre y del Señor Jesucristo.

16Cuando esta carta haya sido leída entre vosotros, haced que también se lea en la iglesia de los laodicenses, y que la de Laodicea la leáis también vosotros.

Rolling Eyes

27Os conjuro por el Señor, que esta carta se lea a todos los santos hermanos.[1 Tes.]

Rolling Eyes



Luego terminare de contestar a esta parte, quiero comprobar que me respondiste a mis otras berborreas Laughing



Cita:
2.2. – Moisés y el pentateuco

En esta parte Gepeto ha intentado replicar a mi argumento de que NO SIEMPRE los profetas salieron a escribir lo revelado, y yo puse el ejemplo de Moisés en específico.

Antes de comenzar debo aclarar que puse el caso de Moisés como ejemplo por ser uno de los más simples, pero hay evidencias muy claras de que muchas tradiciones fueron recopiladas muy a posteriori en la Escritura luego de haber sido transmitidas de forma oral inclusive durante generaciones. Algunos de estos ejemplos los citaré luego, ahora me abocaré al caso de Moisés.

Gepeto ha citado algunos textos para probar que Moisés escribió todo el Pentateuco. Los ha colocado en letra gigante me imagino que “para impactar” (o para suplir su poca convincencia). Entre estos textos tenemos:

Gepeto escribió:

30Entonces Josué edificó un altar a Jehová Dios de Israel en el monte Ebal, 31como Moisés siervo de Jehová lo había mandado a los hijos de Israel, como está escrito en el libro de la ley de Moisés, un altar de piedras enteras sobre las cuales nadie alzó hierro; y ofrecieron sobre él holocaustos a Jehová, y sacrificaron ofrendas de paz. 32También escribió allí sobre las piedras una copia de la ley de Moisés, la cual escribió delante de los hijos de Israel.
[Jo. 8]


Imagino que este versículo lo utiliza para probar que Moisés escribió una copia de la ley. Ahora, ¿Qué entiende nuestro amigo con la ley? ¿Incluye eso la narración en el Génesis sobre la creación, la historia de los patriarcas y todo lo demás? Si la respuesta es sí, la pregunta obvia sería ¿Dónde están las pruebas? ¿Por qué hemos de pensar eso? ¿Cómo se transmitió lo demás?.

Yo mismo le señalé como en el Pentateuco (específicamente en el capítulo 39 del Deuteronomio) se narra la muerte de Moisés, por tanto obviamente Moisés no lo escribió. A esto nuestro amigo responde que los escribas hicieron de “fotocopiadora” y luego cita Josué 8:

Gepeto escribió:

Tu inventas de lo lindo y de lo feo Los escribas que dejaron por escrito las Escrituras que Moisés escribió no mas fueron a la "fotocopiadora" y le hicieron copias...


Pero evidentemente la narración de la muerte de Moisés y hechos posteriores tuvieron que agregarla ellos, por tanto “esos textos” que también están en la Biblia fueron TRANSMITIDOS de forma oral hasta que quedaron escritos en épocas posteriores.

Así que poco sirve que intentes probar que Moisés escribió, si a simple vista se ve que no escribió todo el Pentateuco y muchas de las historias que allí se narran fueron transmitidas primeramente de forma oral.

Ahora, como lo ofrecí, te pondré un par de ejemplos de cómo un hecho queda escrito en la Biblia por tradiciones diferentes, y sin embargo el hagiografo estima dejar ambas sin que eso implique para él ningún problema:

Ejemplo 1: La muerte de Saúl

En los libros de Samuel quedan registradas dos tradiciones de la muerte de Saul, en la primera Saul se suicida:

“Dijo Saúl a su escudero: «Saca tu espada y traspásame, no sea que lleguen esos incircuncisos y hagan mofa de mí », pero el escudero no quiso pues estaba lleno de temor. Entonces Saúl tomó la espada y se arrojó sobre ella. Viendo el escudero que Saúl había muerto, se arrojó también sobre su espada y murió con él. Así murieron aquel día juntamente Saúl y sus tres hijos y su escudero.” 1 Samuel 31,4-6

En la segunda, le mata un amalecita:

“Me dijo: "¿Quién eres tú?" Le respondí: "Soy un amalecita." Me dijo: "Acércate a mí y mátame, porque me ha acometido un vértigo aunque tengo aún toda la vida en mí." Me acerqué a él y le maté, pues sabía que no podría vivir después de su caída; luego tomé la diadema que tenía en su cabeza y el brazalete que tenía en el brazo y se los he traído aquí a mi señor.»” 2 Samuel 1,8-10

Ejemplo 2: La muerte de Judas

En Mateo 27 se narra como Judas devuelve las monedas de plata y se ahorca y son los sumos sacerdotes quienes recogen las monedas y compran el campo del alfarero:

“Entonces Judas, el que le entregó, viendo que había sido condenado, fue acosado por el remordimiento, y devolvió las treinta monedas de plata a los sumos sacerdotes y a los ancianos, diciendo: «Pequé entregando sangre inocente.» Ellos dijeron: «A nosotros, ¿qué? Tú verás.» El tiró las monedas en el Santuario; después se retiró y fue y se ahorcó. Los sumos sacerdotes recogieron las monedas y dijeron: «No es lícito echarlas en el tesoro de las ofrendas, porque son precio de sangre.» Y después de deliberar, compraron con ellas el Campo del Alfarero como lugar de sepultura para los forasteros.” Mateo 27,3-7

En la segunda tradición es Judas quien compra el campo y muere cayendo de cabeza:

“Este, pues, compró un campo con el precio de su iniquidad, y cayendo de cabeza, se reventó por medio y se derramaron todas sus entrañas.“ Hechos 1,18

Hay muchos otros ejemplos que los puedo dar si se necesitasen, pero con esto basta para mostrar que inclusive muchos eventos pudieron ser recopilados de diferentes tradiciones hasta llegar a ser escritos, tanto en el Nuevo Testamento como en el Antiguo.

Parte 3. Disparate: Ahora resulta que varios apócrifos también son “Palabra de Dios”

Gepeto escribió:

Solo sabed que el Evangelio segun San Lucas, los otros tres restantes, junto con los demas Escritos del Nuevo Testamento [incluido alguno que otro Libro que no fue incorporado al Nuevo Pacto porque a la Tradicion de los antiguos no les parecio] son Escrituras Inspiradas por Dios, dadas a los Santos Hombres por medio de Angeles, no por "tradicion" de hombres.


Sería bueno saber “cuales otros libros” son los que “no fueron incorporados” y que si debieron serlo “según Gepeto” .

Gepeto escribió:

Tu te has hartado de llamarme "solitario" esto y "solitario" aquello y ahora pretendes llamarme sectario Leiste alguna vez el "Evangelio de Tomas"? Sabias que un concilio determino en consenso que era un Libro Apocrifo? Pues les era impuesta necesidad hacerlo porque si no esto que dice el Libro los condenaria a ellos...

49 "Dijo Jesus: <<Bienaventurados los solitarios y los elegidos: vosotros encontrareis el Reino, ya que de el procedeis(y) a el tornareis>>

75 dice " Dijo Jesus <<Muchos estan ante la puerta, pero son los solitarios los que entraran en la camara nupcial>>


¿Quiere decir también que el evangelio apócrifo de Tomás es uno de los que consideras inspirados?

Esto ya es lo último. Ahora tendremos que escuchar a Gepeto citar cuanto libro se le antoje y debemos creer que es “inspirado” porque “El lo dice”.

Hasta allí llega la epíclesis del argumento de Gepeto al rechazar todo tipo de tradición, termina negando incluso el testimonio de la Iglesia sobre la inspiración y canonicidad de los libros sagrados. Para él será inspirado todo lo que a él le parezca inspirado, si alguien le pregunta porqué el citará un texto como el que ya nos ha citado: “A vosotros os es dado saber el misterio del reino de Dios…”. Adivinen a quien interpreta que se refiere al texto cuando dice “A vosotros”. ¿A Gepeto? Adivinaron…

Esperemos mañana no lea el Corán, el libro de Urantia o el libro de Mormón y nos salga con que también son inspirados y los “malvados tradicionalistas” los excluyeron.

Parte 4. Sobre los textos que mandan mantener la tradición

Resumiendo un poco este punto, Gepeto ha tratado de justificar la forma en que Casiodoro ha traducido a capricho la palabra “paradosis” colocando en algunos casos “tradición” en otros “doctrina”. Y como apoyo a Casiodoro nos ha traido la explicación que dan algunos diccionarios griegos. ¡Magnífico! ¡Con su mismo argumento se ha autorefutado y veremos como!

TRADICIÓN - Vine, W.E., Vine Diccionario Expositivo de Palabras del Antiguo y del Nuevo Testamento Exhaustivo, (Nashville: Editorial Caribe) 2000, c1999 escribió:

paradosis (paravdosi", 3862), transmisión abajo o adelante (relacionado con paradidomi, transmitir, entregar), denota tradición, y de ahí, por metonimia: (a) las enseñanzas de los rabinos, sus interpretaciones de la ley, que por ellas quedaba virtualmente anulada (Mt 15.2,3,6; Mc 7.3,4,8,9,13; Gl 1. 14; Col 2. ; (b) la enseñanza apostólica (1 Co 11.2: «instrucciones», rv, rvr, vm; Besson: «enseñanzas», texto; «tradiciones», margen), de instrucciones con respecto a las reuniones de los creyentes, instrucciones de mayor alcance que las ordenanzas en un sentido limitado; en 2 Ts 2.15, de la doctrina cristiana en general, donde el empleo que hace el apóstol de la palabra constituye una negación de que lo que él predicaba se originara en sí mismo, y una afirmación de su autoridad de parte de Dios (cf. paralambano, recibir, 1 Co 11.23; 15.3); en 2 Ts 3.6 se emplea de instrucciones acerca de la conducta diaria.


Notese como el diccionario griego explica que “paradosis” (tradición) se refiere a enseñanzas que habían sido trasmitidas, y aclara que dicha palabra se utiliza en el Nuevo Testamento para referirse tanto a las tradiciones farisaicas (humanas) como a la enseñanza apostólica. Gepeto ha enfatizado que las tradiciones solamente pueden ser de índole humana, sin embargo el mismo texto citado por Gepeto dice lo contrario.

Nótese que el texto explica que el uso de la palabra “paradosis” (tradición) por parte de Pablo es “una negación de que lo que él predicaba se originara en sí mismo” . Esto es lo que hemos venido diciendo: Una cosa es la naturaleza de la tradición y su origen y otra que todas las tradiciones independiente se su origen o naturaleza sean malas o buenas. El diccionario confirma que Pablo mismo transmite tradiciones que no tienen como origen enseñanza humana sino que han sido recibidas por él de parte de Dios..

Si lo que explica el diccionario no es suficiente refutación, y Gepeto sigue queriendo intentar demostrar que esta “transmisión” de doctrinas se realizó solo de forma Escrita (como inútilmente intentó demostrar atiborrándonos de textos donde se dice que Moisés escribió en letra gigante), debió leer lo que el texto también aclara cuando dice: “que habéis aprendido de nosotros, de viva voz o por carta.”

A pesar de la mala traducción de Casiodoro, no logra ocultar el hecho de que dicha transmisión no se hizo solo de forma escrita (por carta) sino de viva voz también. Con este simple texto TODO el argumento de Gepeto se derrumba, y eso es TRADICION.

Gepeto escribió:

Lo que dije fue que Caciodoro no era desconocedor del griego, y asi como traduce en otras ocaciones la palabra, no tenia por que no hacerlo en el caso citado. Aun habiendo cometido Casiodoro como hombre un error de traduccion, nos queda a nosotros los lectores el raciocinio que nos doto Dios a los hombres para discernir entre lo correcto y lo incorrecto, entre lo bueno y lo malo, entre La Verdad y la Mentira, y eso lo logra el espiritu del hombre, pero lo que transmite Dios, Su Mensaje Celestial, no lo puede cambiar ni Casiodoro ni ningun otro traductor por mas excelso que sea, porque La Palabra que Dios mando para mil generaciones no la va a extinguir hombre alguno,


Puro bla bla bla que se podría resumir en “La traducción de Casiodoro es correcta porque a mi me lo parece”.

Aun así, Gepeto no se da cuenta de que los textos que han citado lo refutan y atina a terminar diciendo:

Gepeto escribió:

Con todos estos precedentes, tengo por acertadicima la traduccion de 1569 de Casiodoro, porque las otras "tradiciones-paradosis" sencillamente no encajan en El Mensaje.


No encajarán en para él. Yo simplemente comparo el significado de “tradición” (enseñanas o doctrinas que son transmitidas de forma oral o escrita) con lo que dice Pablo de guardar y mantener lo que han aprendido no solo de forma escrita sino “de viva voz”. , y mi comparación me dice que dicha palabra debió ser traducida fielmente por la equivalente y no por otra. Si Pablo hubiera querido decir “doctrinas” hubiera utilizado la palabra que en su idioma existía para ello = Didaché, no tenía porque utilizar otra.

Con esto queda demostrado:

1) Que la traducción de Casiodoro no es fiel al texto original.
2) Que el texto 2 Tesalonicenses 2,15 hace referencia a la transmisión de doctrinas por medios orales como escritos, lo cual es precisamente concordante con el término tradición. (“paradosis”).

Luego de estudiar esto, suenan hasta ridículas expresiones como:

Gepeto escribió:

Ya que incistes en tu afan de creer que Lucas "recibio tradicion oral", te pregunto, donde dice el "Evangelio segun San Lucas" que fue Lucas quien lo escribio...??? Si lo encuentras me dices...


Ya hemos estudiado el alegato de que Teófilo es un “amigo imaginario”, aquí habría que agregar: ¿No te basta a Pablo mandando a guardar doctrinas (si prefieres llamarlas así) transmitidas “de viva voz” ? ¿Qué crees que son entonces enseñanzas transmitidas de viva voz para ti?

Parte 5. Persistencia en el argumento hueco de que Marcos 7 señala a todas las tradiciones como humanas

Ya hemos demostrado que el hecho de que existan tradiciones humanas no reduce a todas las tradiciones a tener el mismo origen y la misma naturaleza. En este punto Gepeto se ha limitado a repetir lo mismo con otras palabras. Mucho bla bla bla pero nada de argumento. Coloco algunos extractos, pero el que no quiera leer mucho, solo saltelas, realmente es más de lo mismo:

Gepeto escribió:

Tu no has "demostrado" nada, Cristo condena las tradiciones que los Escribas, los peritos, los "maestros" de La Ley anteponian a La Ley, tradiciones y mandamientos de hombres. Venga de quien venga la "tradicion", la "transmision", de hombres son mandamientos, eso es lo que es.


No agrega nada porque ya hemos dicho que no estamos afirmando que haya que mantener “tradiciones humanas”. Nos hemos referido a las tradiciones apostólicas de la que habla Pablo fueron transmitidas tanto de viva voz (forma oral) como por carta (forma escrita).

Gepeto escribió:

Nada. Simplemente que vosotros os excusais conque eran "fariseos" para justificar sus errores "farisaicos", pero pasais por alto que estos "fariseos" eran expertos en La Ley y creian estar haciendo lo correcto al guardar las "transmisiones" y "tradiciones" que habian recibido de los ancianos, cosa que haceis vosotros con "toda certeza", creen hacer lo correcto guardando "tradiciones" y "transmiciones" de los "padres de la iglesia", hecho que os iguala a aquellos escribas y doctores de La Ley...


Sigue sin agregar nada. Que hayan sido fariseos los artífices de dichas tradiciones no prueba que todas las tradiciones sean “humanas”.

Gepeto escribió:

Si lo prueba la misma palabra de Cristo al condenar a estos escribas por anteponer una tradicion a Su Ley, cosa que haceis vosotros al igual que aquellos.


Tampoco agrega nada. Ya hemos dicho que SÍ, Cristo condenaba aquellas tradiciones cuyo origen era humano y las anteponían a la Ley de Dios.

Gepeto escribió:

Incorrectisima. Dios le dijo a aquellos doctores" de La Ley: "habeis invalidadoo el mandamiento de Dios con vuestra tradicion..." Lo mismo haceis vosotros con vuestras "tradiciones", con vuestros "magisterios", con vuestros "catecismos" y con vuestros "escritos patristicos". Nada de eso es La Ley de Dios, Los Mandamientos de Dios, son vuestras "leyes", son vuestros "catecismos", son vuestras "tradiciones", son vuestros "escritos patristicos", nada tienen que ver con La Ley de Dios, Su Palabra, La Escritura, nada de nada!!!


Nuevamente, pura pataleta pero sin agregar nada que pruebe en algún modo sus puntos previamente refutados.

Gepeto escribió:

Lo que dices puede ser cierto, los Escribas y tu puede que conozcan las Escrituras, pero una cosa es conocerla y otra muy distinta entenderla, mas distinta aun que estas dos es obedecerla!!!

20 El entendido en la palabra hallará el bien,
Y el que confía en Jehová es bienaventurado.
[Pr. 16]

No son los entendidos en las "tradiciones" o en los "escritos patristicos o en los "catecismos"...


Absurdo comentario que tampóco agrega nada. Primero se trataba de hacer semejanza entre los escribas y mi persona porque conocemos las Escrituras, pero como no hay nada malo en esto y la comparación tendenciosa falló, ahora el problema es que conozco los escritos patrísticos.

No hace falta decir que citar proverbios 16 como prueba de que Gepeto es un “entendido de la Palabra” no es más que un chiste, y sugiero a Gepeto que desista de citar textos de forma disparatada para aplicárselos a sí mismo colocándose en el lugar del “entendido”, “iluminado” o “conocedor de los misterios del reino”, etc. etc.

Gepeto escribió:

"8 Este pueblo de labios me honra;
Mas su corazón está lejos de mí.
9 Pues en vano me honran,
Enseñando como doctrinas, mandamientos de hombres..."

Eso es a lo que llamais "muñeco de paja", al Testimonio de Jesus??? Pues eso es lo que yo cite, eso es lo que haceis vosotros con vuestros "magisterios" y "tradiciones" de hombres...


Nuevamente nada de nada. La misma técnica apologética mediocre de citar textos aplicándolos a sí mismo en sentido positivo y a otros cuando son en sentido negativo. Lo que es más lamentable es que se atreve a confundir su interpretación personal con el testimonio de Jesús. El segundo es muy sagrado para confundirlo con lo primero.

Parte 6. Sobre la verdadera presunción

¿Quién es realmente el presuntuoso? A parte de todos los textos bíblicos que se ha aplicado a sí mismo, veamos más pruebas que nuestro amigo nos da:

Gepeto escribió:

Oh, eso lo se, ese soy yo, que no busco la sabiduria de los hombres, sino la que viene de arriba, la que viene de la boca de Dios:

1 Hijo mío, si recibieres mis palabras,
Y mis mandamientos guardares dentro de ti,
2 Haciendo estar atento tu oído a la sabiduría;
Si inclinares tu corazón a la prudencia,
3 Si clamares a la inteligencia,
Y a la prudencia dieres tu voz;
4 Si como a la plata la buscares,
Y la escudriñares como a tesoros,
5 Entonces entenderás el temor de Jehová,
Y hallarás el conocimiento de Dios.
6 Porque Jehová da la sabiduría,
Y de su boca viene el conocimiento y la inteligencia.
Reina Valera Revisada (1960), (Estados Unidos de América: Sociedades Bíblicas Unidas) 1998.


Otro:

Gepeto escribió:

Cuando os dejareis de estos comentarios propios de inconversos y os comportareis como convertidos...???...


Nada presuntuoso, son imaginaciones mías seguramente. El es quien busca la sabiduría divina y nosotros la de los hombres. EL es el convertido y nosotros los inconversos.

No amigo, nosotros no buscamos sabiduría de hombres, lo que sucede es que tenemos la humildad de reconocer que no somos los únicos cristianos a los que Dios ilumina, y aceptamos que podemos aprender unos de otros. Aceptamos que nuestra interpretación individual de la Escritura puede errar porque reconocemos nuestra falibilidad y por eso actuamos de manera similar a la Iglesia primitiva, donde cuando había un conflicto se reunía la Iglesia a deliberar (Hechos 15) y las decisiones tomadas por ellos y el Espíritu Santo eran acatadas, y no rechazadas con la excusa de que eran hombres.

De poco sirve que cites textos donde se habla de que es bueno profundizar en las Escrituras, porque eso nadie lo discute. Lo que se cuestiona es la actitud individualista que implica un desprecio a todo lo que nuestros antepasados en la fe han aprendido, como si tú fueras el único cristiano que ha pisado la tierra con el derecho incluso de decidir que libros son inspirados y cuales no.

Como no consigues textos que aprueben tu conducta presuntuosa hasta llegas al extremo de citar el apócrifo de Tomas y aplicártelo a ti mismo. Eso a mi me parece una actitud absolutamente patética.

Te repito: Piensa quien de los dos es el que afirma no poder aprender de ningún hombre, quien se autoadjudica textos para aparecer como iluminado y sabrás quien realmente es PRESUNTUOSO.

No seré yo por decir claramente que no temo a tu técnica mediocre de cansar con verborrea. Y los que simplemente optan por ignorarte no lo hacen porque tus argumentos sean buenos, sino que te ven con compasión y piensan que no vale la pena responderte. La mayoría aquí simplemente te ignora conforme a lo que dice Tito 3,10.

Parte 7. Sobre el sometimiento del católico al magisterio versus la actitud sectárea

Gepeto escribió:

Vosotros ni siquiera interpretais versiculo alguno, lo que dice "la Tradicion" es vuestra Ley y ni aun teneis voto interpretativo, de que hablas...? No os es dado interpretar nada, lo que dice "la Iglesia" es vuestra interpretacion, a donde vienes con que interpretais nada? Si por ventura interpretais algo distinto a la "Tradicion" y al Magisterio de vuestra Iglesia quedais convictos de transgrecion y sois automaticamente decretados HEREJES por "la Iglesia", asi que, de que hablas...??? Di mejor "mira, esto es lo que dice "el Magisterio" y "La Tradicion" acerca de esto y aquello y yo soy un fiel convencido de esto"...Quedaras mucho mejor parado!!!


Hay que aclarar en primer lugar que es FALSO que los católicos no podemos interpretar las Escrituras. Yo interpreto y mucho. Lo que no podemos hacer es interpretar diferente en cuanto a algún dogma de fe que la Iglesia se haya pronunciado. Hacer lo contrario sería como que los judaizantes no hubieran querido aceptar la resolución de los apóstoles y presbíteros de no imponer la circuncisión a los gentiles con la excusa de que eran hombres. De igual manera damos más importancia a lo que como cuerpo de Cristo que somos (La Iglesia) se decide, a lo que cualquiera de nosotros como individuo pueda resolver.

El asunto no es “Nosotros” versus “Palabra de Dios”, sino de la interpretación de La Iglesia versus la del individuo.

Quien da más importancia a su “interpretación privada” sobre la Iglesia y se “separa” seccionando y lesionando la unidad del cuerpo de Cristo, es un SECTAREO. Porque “divide”, “secciona” la Iglesia en grupos pequeños conforme a su interpretación. Por eso he dicho que tu actitud es la misma que la de muchos sectáreos:

Gepeto escribió:

Jejejejeje. Lo cierto es que un "movimiento sectáreo" tiene un guia y muchos seguidores, a mi me faltan las dos partes


Sí, por suerte en tu caso no hay quien te tome en serio al punto de seguir tus interpretaciones alocadas. Sería una catástrofe solamente con el hecho de aceptar con inspirados aquellos que a cada quien “le parece” así.

Hasta aquí me llegó el tiempo. Si Gepeto quiere que comente algo más de su verborrea, por favor sea explícito y con gusto. Por el momento considero que todo lo esencial ya ha sido respondido y refutado.

Saludos a todos.

P.D: Gracias Servita por aclara a Gepeto que el término "solitario" que ha sacado de los apócrifos para atribuírselo a sí mismo y aparecer como "paladín", se refiere a los herejes que rechazaban el matrimonio. Hasta los apócrifos quiere deformar, pero ni eso puede...

_________________
SALLATAB SIM AELEP AVOHEJ...
Volver arriba
Ver perfil de usuario Enviar mensaje privado
José Miguel Arráiz
Veterano


Registrado: 02 Oct 2005
Mensajes: 1407
Ubicación: Venezuela

MensajePublicado: Mie Jun 13, 2007 12:10 am    Asunto:
Tema: Escritura y Tradición, José Miguel y Gepeto
Responder citando

Como lo ofrecí, y para no dar la excusa para un escape temprano, con gusto analizaré cualquier pregunta puntual que Gepeto piense no se haya contestado o refutado.

Gepeto escribió:

Sabes por que Cristo siendo Dios siempre constataba todas sus ensenanzas con esta frase...

4El respondió y dijo: Escrito está: No sólo de pan vivirá el hombre, sino de toda palabra que sale de la boca de Dios. 5Entonces el diablo le llevó a la santa ciudad, y le puso sobre el pináculo del templo, 6y le dijo: Si eres Hijo de Dios, échate abajo; porque escrito está:
A sus ángeles mandará acerca de ti,
y,
En sus manos te sostendrán,
Para que no tropieces con tu pie en piedra.
7Jesús le dijo: Escrito está también: No tentarás al Señor tu Dios. 8Otra vez le llevó el diablo a un monte muy alto, y le mostró todos los reinos del mundo y la gloria de ellos, 9y le dijo: Todo esto te daré, si postrado me adorares. 10Entonces Jesús le dijo: Vete, Satanás, porque escrito está: Al Señor tu Dios adorarás, y a él sólo servirás. 11El diablo entonces le dejó; y he aquí vinieron ángeles y le servían.
[Mt. 4]

13y les dijo: Escrito está: Mi casa, casa de oración será llamada; mas vosotros la habéis hecho cueva de ladrones.
[Mt. 21]

31Entonces Jesús les dijo: Todos vosotros os escandalizaréis de mí esta noche; porque escrito está: Heriré al pastor, y las ovejas del rebaño serán dispersadas.
[Mt. 26]

45Escrito está en los profetas: Y serán todos enseñados por Dios. Así que, todo aquel que oyó al Padre, y aprendió de él, viene a mí.
[Jn. 6]

Por que sera...???

Por que sera que Pablo tambien decia:

19No os venguéis vosotros mismos, amados míos, sino dejad lugar a la ira de Dios; porque escrito está: Mía es la venganza, yo pagaré, dice el Señor.
[Ro. 12]

Por que sera que tambien Pedro dijo:

16porque escrito está: Sed santos, porque yo soy santo.
[1 P. 1]

Coinsidencias...?


Ok, ahora estamos ante el endeble argumento de querer probar la Sola Scriptura basándose en que Cristo citó en numerosas ocasiones la Escritura.

Pero antes de comenzar quiero hacer notar que ES FALSO tal como dice Gepeto que “Cristo siendo Dios siempre constataba todas sus ensenanzas con esta frase...?”

Las frases y enseñanzas de Cristo en el evangelio son muchas y querer demostrar que en TODAS las enseñanzas de Cristo citaba la Escritura es ABSURDO. Tome como ejemplo el Sermón del monte:

“«Habéis oído que se dijo a los antepasados: = No matarás; = y aquel que mate será reo ante el tribunal. Pues yo os digo: Todo aquel que se encolerice contra su hermano, será reo ante el tribunal; pero el que llame a su hermano "bobo", será reo ante el Sanedrín; y el que le llame "renegado", será reo de la gehenna de fuego.” Mateo 5,21-22

Notese lo siguiente:

1) Cristo se refiere a la revelación no solamente como “lo que está escrito” sino “lo que “habéis oído”.

2) Cristo da una nueva enseñanza sin recurrir a la Escritura: Pues yo os digo: Todo aquel…”

Si Gepeto se preocupara de estudiar mejor sus argumentos debería saber que el evangelio está lleno de “Pues yo os digo…” y no solo de “escrito está” .

Entre unos “poquiticos” ejemplos puede consultar:

ejemplos escribió:

Mt 3:9 Y no penséis decir dentro de vosotros: á Abraham tenemos por padre: porque yo os digo, que puede Dios despertar hijos á Abraham aun de estas piedras.
Mt 5:18 Porque de cierto os digo, que hasta que perezca el cielo y la tierra, ni una jota ni un tilde perecerá de la ley, hasta que todas las cosas sean hechas.
Mt 5:20 Porque os digo, que si vuestra justicia no fuere mayor que la de los escribas y de los Fariseos, no entraréis en el reino de los cielos.
Mt 5:22 Mas yo os digo, que cualquiera que se enojare locamente con su hermano, será culpado del juicio; y cualquiera que dijere á su hermano, Raca, será culpado del concejo; y cualquiera que dijere, Fatuo, será culpado del infierno del fuego.
Mt 5:28 Mas yo os digo, que cualquiera que mira á una mujer para codiciarla, ya adulteró con ella en su corazón.
Mt 5:32 Mas yo os digo, que el que repudiare á su mujer, fuera de causa de fornicación, hace que ella adultere; y el que se casare con la repudiada, comete adulterio.
Mt 5:34 Mas yo os digo: No juréis en ninguna manera: ni por el cielo, porque es el trono de Dios;
Mt 5:39 Mas yo os digo: No resistáis al mal; antes á cualquiera que te hiriere en tu mejilla diestra, vuélvele también la otra;
Mt 5:44 Mas yo os digo: Amad á vuestros enemigos, bendecid á los que os maldicen, haced bien á los que os aborrecen, y orad por los que os ultrajan y os persiguen;
Mt 6:2 Cuando pues haces limosna, no hagas tocar trompeta delante de ti, como hacen los hipócritas en las sinagogas y en las plazas, para ser estimados de los hombres: de cierto os digo, que ya tienen su recompensa.
Mt 6:5 Y cuando oras, no seas como los hipócritas; porque ellos aman el orar en las sinagogas, y en los cantones de las calles en pie, para ser vistos de los hombres: de cierto os digo, que ya tienen su pago.
Mt 6:16 Y cuando ayunáis, no seáis como los hipócritas, austeros; porque ellos demudan sus rostros para parecer á los hombres que ayunan: de cierto os digo, que ya tienen su pago.
Mt 6:25 Por tanto os digo: No os congojéis por vuestra vida, qué habéis de comer, ó que habéis de beber; ni por vuestro cuerpo, qué habéis de vestir: ¿no es la vida más que el alimento, y el cuerpo que el vestido?
Mt 6:29 Mas os digo, que ni aun Salomón con toda su gloria fué vestido así como uno de ellos.
Mt 8:10 Y oyendo Jesús, se maravilló, y dijo á los que le seguían: De cierto os digo, que ni aun en Israel he hallado fe tanta.
Mt 8:11 Y os digo que vendrán muchos del oriente y del occidente, y se sentarán con Abraham, é Isaac, y Jacob, en el reino de los cielos:
Mt 10:15 De cierto os digo, que el castigo será más tolerable á la tierra de los de Sodoma y de los de Gomorra en el día del juicio, que á aquella ciudad.
Mt 10:23 Mas cuando os persiguieren en esta ciudad, huid á la otra: porque de cierto os digo, que no acabaréis de andar todas las ciudades de Israel, que no venga el Hijo del hombre.
Mt 10:27 Lo que os digo en tinieblas, decidlo en la luz; y lo que oís al oído predicadlo desde los terrados.
Mt 10:42 Y cualquiera que diere á uno de estos pequeñitos un vaso de agua fría solamente, en nombre de discípulo, de cierto os digo, que no perderá su recompensa.
Mt 11:9 Mas ¿qué salisteis á ver? ¿un profeta? También os digo, y más que profeta.
Mt 11:11 De cierto os digo, que no se levantó entre los que nacen de mujeres otro mayor que Juan el Bautista; mas el que es muy más pequeño en el reino de los cielos, mayor es que él.
Mt 11:22 Por tanto os digo, que á Tiro y á Sidón será más tolerable el castigo en el día del juicio, que á vosotras.
Mt 11:24 Por tanto os digo, que á la tierra de los de Sodoma será más tolerable el castigo en el día del juicio, que á ti.
Mt 12:6 Pues os digo que uno mayor que el templo está aquí.
Mt 12:31 Por tanto os digo: Todo pecado y blasfemia será perdonado á los hombres: mas la blasfemia contra el Espíritu no será perdonada á los hombres.
Mt 12:36 Mas yo os digo, que toda palabra ociosa que hablaren los hombres, de ella darán cuenta en el día del juicio;
Mt 13:17 Porque de cierto os digo, que muchos profetas y justos desearon ver lo que veis, y no lo vieron: y oir lo que oís, y no lo oyeron.
Mt 16:28 De cierto os digo: hay algunos de los que están aquí, que no gustarán la muerte, hasta que hayan visto al Hijo del hombre viniendo en su reino.
Mt 17:12 Mas os digo, que ya vino Elías, y no le conocieron; antes hicieron en él todo lo que quisieron: así también el Hijo del hombre padecerá de ellos.
Mt 17:20 Y Jesús les dijo: Por vuestra incredulidad; porque de cierto os digo, que si tuviereis fe como un grano de mostaza, diréis á este monte: Pásate de aquí allá: y se pasará: y nada os será imposible.
Mt 18:3 Y dijo: De cierto os digo, que si no os volviereis, y fuereis como niños, no entraréis en el reino de los cielos.
Mt 18:10 Mirad no tengáis en poco á alguno de estos pequeños; porque os digo que sus ángeles en los cielos ven siempre la faz de mi Padre que está en los cielos.
Mt 18:13 Y si aconteciese hallarla, de cierto os digo, que más se goza de aquélla, que de las noventa y nueve que no se descarriaron.
Mt 18:18 De cierto os digo que todo lo que ligareis en la tierra, será ligado en el cielo; y todo lo que desatareis en la tierra, será desatado en el cielo.
Mt 18:19 Otra vez os digo, que si dos de vosotros se convinieren en la tierra, de toda cosa que pidieren, les será hecho por mi Padre que está en los cielos.
Mt 19:9 Y yo os digo que cualquiera que repudiare á su mujer, si no fuere por causa de fornicación, y se casare con otra, adultera: y el que se casare con la repudiada, adultera.
Mt 19:23 Entonces Jesús dijo á sus discípulos: De cierto os digo, que un rico difícilmente entrará en el reino de los cielos.
Mt 19:24 Mas os digo, que más liviano trabajo es pasar un camello por el ojo de una aguja, que entrar un rico en el reino de Dios.
Mt 19:28 Y Jesús les dijo: De cierto os digo, que vosotros que me habéis seguido, en la regeneración, cuando se sentará el Hijo del hombre en el trono de su gloria, vosotros también os sentaréis sobre doce tronos, para juzgar á las doce tribus de Israel.
Mt 21:21 Y respondiendo Jesús les dijo: De cierto os digo, que si tuviereis fe, y no dudareis, no sólo haréis esto de la higuera: mas si á este monte dijereis: Quítate y échate en la mar, será hecho.
Mt 21:27 Y respondiendo á Jesús, dijeron: No sabemos. Y él también les dijo: Ni yo os digo con qué autoridad hago esto.
Mt 21:31 ¿Cuál de los dos hizo la voluntad de su padre? Dicen ellos: El primero. Díceles Jesús: De cierto os digo, que los publicanos y las rameras os van delante al reino de Dios.
Mt 21:43 Por tanto os digo, que el reino de Dios será quitado de vosotros, y será dado á gente que haga los frutos de él.
Mt 23:36 De cierto os digo que todo esto vendrá sobre esta generación.
Mt 23:39 Porque os digo que desde ahora no me veréis, hasta que digáis: Bendito el que viene en el nombre del Señor.
Mt 24:2 Y respondiendo él, les dijo: ¿Veis todo esto? de cierto os digo, que no será dejada aquí piedra sobre piedra, que no sea destruída.
Mt 24:34 De cierto os digo, que no pasará esta generación, que todas estas cosas no acontezcan.
Mt 24:47 De cierto os digo, que sobre todos sus bienes le pondrá.
Mt 25:12 Mas respondiendo él, dijo: De cierto os digo, que no os conozco.
Mt 25:40 Y respondiendo el Rey, les dirá: De cierto os digo que en cuanto lo hicisteis á uno de estos mis hermanos pequeñitos, á mí lo hicisteis.
Mt 25:45 Entonces les responderá, diciendo: De cierto os digo que en cuanto no lo hicisteis á uno de estos pequeñitos, ni á mí lo hicisteis.
Mt 26:13 De cierto os digo, que donde quiera que este evangelio fuere predicado en todo el mundo, también será dicho para memoria de ella, lo que ésta ha hecho.
Mt 26:21 Y comiendo ellos, dijo: De cierto os digo, que uno de vosotros me ha de entregar.
Mt 26:29 Y os digo, que desde ahora no beberé más de este fruto de la vid, hasta aquel día, cuando lo tengo de beber nuevo con vosotros en el reino de mi Padre.
Mt 26:64 Jesús le dijo: Tú lo has dicho: y aun os digo, que desde ahora habéis de ver al Hijo de los hombres sentado á la diestra de la potencia de Dios, y que viene en las nubes del cielo.
Mr 3:28 De cierto os digo que todos los pecados serán perdonados á los hijos de los hombres, y las blasfemias cualesquiera con que blasfemaren;
Mr 6:11 Y todos aquellos que no os recibieren ni os oyeren, saliendo de allí, sacudid el polvo que está debajo de vuestros pies, en testimonio á ellos. De cierto os digo que más tolerable será el castigo de los de Sodoma y Gomorra el día del juicio, que el de aquella ciudad.
Mr 8:12 Y gimiendo en su espíritu, dice: ¿Por qué pide señal esta generación? De cierto os digo que no se dará señal á esta generación.
Mr 9:1 TAMBIÉN les dijo: De cierto os digo que hay algunos de los que están aquí, que no gustarán la muerte hasta que hayan visto el reino de Dios que viene con potencia.
Mr 9:13 Empero os digo que Elías ya vino, y le hicieron todo lo que quisieron, como está escrito de él.
Mr 9:41 Y cualquiera que os diere un vaso de agua en mi nombre, porque sois de Cristo, de cierto os digo que no perderá su recompensa.
Mr 10:15 De cierto os digo, que el que no recibiere el reino de Dios como un niño, no entrará en él.
Mr 10:29 Y respondiendo Jesús, dijo: De cierto os digo, que no hay ninguno que haya dejado casa, ó hermanos, ó hermanas, ó padre, ó madre, ó mujer, ó hijos, ó heredades, por causa de mí y del evangelio,
Mr 11:23 Porque de cierto os digo que cualquiera que dijere á este monte: Quítate, y échate en la mar, y no dudare en su corazón, mas creyere que será hecho lo que dice, lo que dijere le será hecho.
Mr 11:24 Por tanto, os digo que todo lo que orando pidiereis, creed que lo recibiréis, y os vendrá.
Mr 12:43 Entonces llamando á sus discípulos, les dice: De cierto os digo que esta viuda pobre echó más que todos los que han echado en el arca:
Mr 13:30 De cierto os digo que no pasará esta generación, que todas estas cosas no sean hechas.
Mr 14:9 De cierto os digo que donde quiera que fuere predicado este evangelio en todo el mundo, también esto que ha hecho ésta, será dicho para memoria de ella.
Mr 14:18 Y como se sentaron á la mesa y comiesen, dice Jesús: De cierto os digo que uno de vosotros, que come conmigo, me ha de entregar.
Mr 14:25 De cierto os digo que no beberé más del fruto de la vid, hasta aquel día cundo lo beberé nuevo en el reino de Dios.
Lu 3:8 Haced, pues, frutos dignos de arrepentimiento, y no comencéis á decir en vosotros mismos: Tenemos á Abraham por padre: porque os digo que puede Dios, aun de estas piedras, levantar hijos á Abraham.
Lu 4:24 Y dijo: De cierto os digo, que ningún profeta es acepto en su tierra.
Lu 4:25 Mas en verdad os digo, que muchas viudas había en Israel en los días de Elías, cuando el cielo fué cerrado por tres años y seis meses, que hubo una grande hambre en toda la tierra;
Lu 7:9 Lo cual oyendo Jesús, se maravilló de él, y vuelto, dijo á las gentes que le seguían: os digo que ni aun en Israel he hallado tanta fe.
Lu 7:26 Mas ¿qué salisteis á ver? ¿un profeta? También os digo, y aun más que profeta.
Lu 7:28 Porque os digo que entre los nacidos de mujeres, no hay mayor profeta que Juan el Bautista: mas el más pequeño en el reino de los cielos es mayor que él.
Lu 9:27 Y os digo en verdad, que hay algunos de los que están aquí, que no gustarán la muerte, hasta que vean el reino de Dios.
Lu 10:12 Y os digo que los de Sodoma tendrán más remisión aquel día, que aquella ciudad.
Lu 10:24 Porque os digo que muchos profetas y reyes desearon ver lo que vosotros veis, y no lo vieron; y oir lo que oís, y no lo oyeron.
Lu 11:8 os digo, que aunque no se levante á darle por ser su amigo, cierto por su importunidad se levantará, y le dará todo lo que habrá menester.
Lu 11:9 Y yo os digo: Pedid, y se os dará; buscad, y hallaréis; llamad, y os será abierto.
Lu 11:51 Desde la sangre de Abel, hasta la sangre de Zacarías, que murió entre el altar y el templo: así os digo, será demandada de esta generación.
Lu 12:4 Mas os digo, amigos míos: No temáis de los que matan el cuerpo, y después no tienen más que hacer.
Lu 12:5 Mas os enseñaré á quién temáis: temed á aquel que después de haber quitado la vida, tiene poder de echar en la Gehenna: así os digo: á éste temed.
Lu 12:8 Y os digo que todo aquel que me confesare delante de los hombres, también el Hijo del hombre le confesará delante de los ángeles de Dios;
Lu 12:22 Y dijo á sus discípulos: Por tanto os digo: No estéis afanosos de vuestra vida, qué comeréis; ni del cuerpo, qué vestiréis.
Lu 12:27 Considerad los lirios, cómo crecen: no labran, ni hilan; y os digo, que ni Salomón con toda su gloria se vistió como uno de ellos.
Lu 12:37 Bienaventurados aquellos siervos, á los cuales cuando el Señor viniere, hallare velando: de cierto os digo, que se ceñirá, y hará que se sienten á la mesa, y pasando les servirá.
Lu 12:44 En verdad os digo, que él le pondrá sobre todos sus bienes.
Lu 12:51 ¿Pensáis que he venido á la tierra á dar paz? No, os digo; mas disensión.
Lu 13:3 No, os digo; antes si no os arrepintiereis, todos pereceréis igualmente.
Lu 13:5 No, os digo; antes si no os arrepintiereis, todos pereceréis asimismo.
Lu 13:24 Porfiad á entrar por la puerta angosta; porque os digo que muchos procurarán entrar, y no podrán.
Lu 13:35 He aquí, os es dejada vuestra casa desierta: y os digo que no me veréis hasta que venga tiempo cuando digáis: Bendito el que viene en nombre del Señor.
Lu 14:24 Porque os digo que ninguno de aquellos hombres que fueron llamados, gustará mi cena.
Lu 15:7 os digo, que así habrá más gozo en el cielo de un pecador que se arrepiente, que de noventa y nueve justos, que no necesitan arrepentimiento.
Lu 15:10 Así os digo que hay gozo delante de los ángeles de Dios por un pecador que se arrepiente.
Lu 16:9 Y yo os digo: Haceos amigos de las riquezas de maldad, para que cuando faltareis, os reciban en las moradas eternas.
Lu 17:34 os digo que en aquella noche estarán dos en una cama; el uno será tomado, y el otro será dejado.
Lu 18:8 os digo que los defenderá presto. Empero cuando el Hijo del hombre viniere, ¿hallará fe en la tierra?
Lu 18:14 os digo que éste descendió á su casa justificado antes que el otro; porque cualquiera que se ensalza, será humillado; y el que se humilla, será ensalzado.
Lu 18:17 De cierto os digo, que cualquiera que no recibiere el reino de Dios como un niño, no entrará en él.
Lu 18:29 Y él les dijo: De cierto os digo, que nadie hay que haya dejado casa, padres, ó hermanos, ó mujer, ó hijos, por el reino de Dios,
Lu 19:26 Pues yo os digo que á cualquiera que tuviere, le será dado; mas al que no tuviere, aun lo que tiene le será quitado.
Lu 19:40 Y él respondiendo, les dijo: os digo que si éstos callaren, las piedras clamarán.
Lu 20:8 Entonces Jesús les dijo: Ni yo os digo con qué potestad hago estas cosas.


En todos estos casos como se puede ver, no fue necesario un “escrito está” sino un simple “YO OS DIGO y punto”. , Así que tu argumento se derrumba solito.
_________________
http://www.apologeticacatolica.org
"Para mis pies, antorcha es tu Palabra, luz para mi sendero"
Volver arriba
Ver perfil de usuario Enviar mensaje privado Visitar sitio web del autor
José Miguel Arráiz
Veterano


Registrado: 02 Oct 2005
Mensajes: 1407
Ubicación: Venezuela

MensajePublicado: Mie Jun 13, 2007 2:11 am    Asunto:
Tema: Escritura y Tradición, José Miguel y Gepeto
Responder citando

Ok, continuemos.

No hace falta que diga que nuevamente no encontré nada de sustancia, cualquiera puede darse cuenta sin que yo diga nada..

Parte 1: Comentarios irrelevantes y chistes tontos que no vale la pena analizar

La idea no es para exaltacion, sino para que quien no distinga la letra normal, pueda alcanzar a mirarla, aunque sea eso solo...

Hasta el momento siempre he reconocido la diferencia entre "revelacion" y "tradicion".

(Si siquiera se dio cuenta que se hablaba entre la diferencia entre inspiración y revelación)

Tradique...???

Berborrea de Gepeto o Escrito estáConfused??

Parece que no lo encontro...

Ya, eso me pasa por confiar en Walter Mercado

Vas a hacer que se enoje hasta el Papa, a ti no te es dado pensar... Es broma, tomalo por el lado amable!

Pudiera ser que mis berborreas tambien desagraden a Dios, entonces si estoy en problemas! Quien sabe...

Porque lo dice Casiodoro

Eso lo dices de ti o te lo dijeron otros...?

Bueno, ya te lo acerque a la boca, ahora falta la digestion... Pero si no lo puedes digerir, alkazerse...

Bien, ya tienes la montaña, ahora solo la escalas o le das la vuelta..

Como puede observarse, la cantidad de comentarios de este tipo (no digo el tipo para no faltar a la caridad) crece en forma alarmante. Esto es verborrea de la buena. Lo peor de todo es que no atina a analizar ningún argumento completo analizando pequeños extractos de párrafos de forma individual ignorando el contexto y el sentido completo del argumento. No es por nada pero es una forma de debatir muy mediocre destinada a cansar y desesperar por medio de réplicas infinitas. Yo por supuesto se a que me atengo y por eso mi aclaración inicial al comenzar este epígrafe fue bien fundada.

Parte 2: Explicación de porqué Teófilo es un “amigo imaginario”

Ya en el mensaje anterior mostré como en la Escritura cuando una epístola se dirige a alguien por nombre, ese alguien es real. Ahora analizaré el argumento de Gepeto respecto a este texto bíblico.

“Puesto que muchos han intentado narrar ordenadamente las cosas que se han verificado entre nosotros, tal como nos las han transmitido los que desde el principio fueron testigos oculares y servidores de la Palabra, he decidido yo también, después de haber investigado diligentemente todo desde los orígenes, escribírtelo por su orden, ilustre Teófilo, para que conozcas la solidez de las enseñanzas que has recibido.” Lucas 1-4

Según pude ver, intenta deformar el texto pero de una forma muy obvia y descarada. Si Lucas dice que va a narras las cosas “tal como se la han transmitido” el dice que “nadie la transmitió nada”. O miente el autor del evangelio o miente Gepeto, cada quien saque sus propias conclusiones, pero en fin, he aquí su comentario:

Gepeto escribió:


El escritor esta diciendo que el fue testigo de las cosas acontecidas! Nadie le "transmitio" nada! Esta diciendo ser testigo de los acontecimientos!!!


No, no está diciendo ser testigo de los acontecimientos, se está refiriendo a los testigos con la tercera persona del plural, LEE: “tal como nos las han transmitido los que desde el principio fueron (no dice fuimos) testigos oculares” . Cualquiera sabe que eso le excluye a sí mismo, pero no hay peor ciego que el que no quiere ver..

Y que diga que las cosas han acontecido entre ellos no implica que él haya sido testigo de dichos acontecimientos, sino que ha ocurrido entre su pueblo o entre sus hermanos, por dar una simple explicación razonable.

Lo sorprendente es que luego de tratar de torcer el versículo de forma tan evidente luego trata de remendarlo y se contradice:

Gepeto escribió:

2tal como nos lo enseñaron los que desde el principio lo vieron con sus ojos, y fueron ministros de la palabra,

Los que lo vieron con sus ojos y fueron Ministros de La Palabra [!!!] proclamaron lo mismo que el esta tratando de poner en orden, con la diferencia de que el investigo aun mas alla del tiempo en que estubo con "los Ministros de La Palabra, es decir, hasta mucho antes del nacimiento de Jesus.


Así que el tuvo que investigar mucho antes del tiempo en que nació Jesús, ¿Pero no que había sido testigo? ¿No que nadie la transmitió nada? ¿En que quedamos? ¿Malabarismos tan burdos?

Luego sigue tambaleando quizá para marear a algún incauto y dice:

Gepeto escribió:


Desde su origen! Desde antes de que comenzaran aquellos acontecimientos

1Puesto que ya muchos han tratado de poner en orden la historia

Quiere eso decir que los otros no hicieron, o hicieron lo mismo que el? No. Sencillamente quiere decir que tambien el "esta tratando de poner en orden la historia".


Si, también él está tratando de poner en orden la historia investigando quienes fueron testigos oculares, él mismo lo dice y eso nadie lo discute precisamente porque eso prueba que a él le transmitieron lo que dejó por escrito.

Luego para probar que Teófilo es un amigo imaginario viene la razón más absurda que he oido en mi vida:

Gepeto escribió:

escribírtelas por orden, oh excelentísimo Teófilo,

Escribirtelas!! Capicci?

Escribirtelas por orden, desde su origen, oh excelentísima Iglesia!!!

La razon por la cual el escritor utiliza un seudonimo es por la persecucion desenfrenada que sufria La Iglesia en esta epoca, si el manuscrito caia en manos del Enemigo no se percataria este del verdadero destinatario y supondria [asi como tu ] que el manuscrito iba dirigido a un fulano de tal... Con la misma astucia procede "Juan" al dirigirse a "Gayo" y a la "señora elegida"; no son mas que seudonimos para referirse a La Iglesia, La Elegida de Cristo!!


¡Escribirtelas!, ¡Escribirtelas!!, ¡Capicci! ¡Escribirtelas! Wow!!!!

¿Es esto un chiste? ¿Simplemente porque Lucas dice que desea “escribirtelas” (a Teófilo) eso quiere decir que se refiere a la Iglesia? ¿Es en serio?

Quizá para ti no es obvio que está conjugando en plural, no porque se refiera a la Iglesia, sino porque se refiere a "las cosas (plural) que se han verificado entre nosotros". Así que cuando dice "escribirtelas" está diciendo "escribirte las cosas a ti" (Teófilo).

Y está de más decir que afirmar que Teófilo es un seudónimo por temor a la persecución no es más que una simple y vulgar especulación sin soporte alguno. Una mera “opinión” que no tiene sentido, ya que simplemente aludir a la Iglesia en sentido general no comprometía a nadie. Pablo por ejemplo, no teme en sus cartas decir a quien van dirigidas:

“…a todos los amados de Dios que estáis en Roma” (Romanos 1,7)

“a la Iglesia de Dios que está en Corinto” (1 Corintios 1,2; 2 Corintios 1,1)

“todos los hermanos que conmigo están, a las Iglesias de Galacia. (Gálatas 1,2)

“a todos los santos en Cristo Jesús, que están en Filipos, con los epíscopos y diáconos” (Filipenses 1,1)

“a los santos de Colosas,” (Colosenses 1,2)

“ a la Iglesia de los Tesalonicenses” (1 Tesalonicenses 1,1; 2 Tesalonicenses 1,1)

Y ya hemos mencionado cuando se dirige a Timoteo, Tito y Filemón en el resto de las cartas.

Así que sería curioso que si en todas estas cartas inclusive en tiempos de persecución se mencione a las Iglesias e inclusive a personas por nombre, tenga el autor del evangelio de Lucas que recurrir a un “amigo imaginario” a diferencia de los casos anteriores, cuando decir “La Iglesia” no hubiera implicado a nadie.

En resumen: Todo lo que tenemos es una BURDA ESPECULACION que Gepeto espera que la creamos “porque si”, ya que no da prueba alguna de que esto sea así.

Y si alega que esas eran iglesias, note que cuando se dirige a Iglesias específicas (locales) se refería realmente a esas Iglesias locales, cuando se refería a iglesias locales junto con personas específicas, estas personas si existían (Como Timoteo, Tito y Filemón). Así que si quiere que su tesis pase a valer poco más que "un tomate en Pamplona" demuestre que Tito, Timoteo, Filemón también eran "amigos imaginarios" y que dichas iglesias locales eran "alegorías de la Iglesia entera".

Y si no acepta sus especulaciones sigue la respuesta:

Gepeto escribió:

Dios habla alegoricamente, para que los que ven no vean...


Y adivinen quien se pone el saco de “los que ven” y a quien pone el de “los que no ven”. Ya estamos acostumbrados a la “humildad” del pobrecito.

Parte 3: Sobre la transmisión de la revelación”

Como ha quedado claro que el profeta no “salía corriendo” a escribir lo revelado y que mucho de lo que ha quedado registrado en la Escritura ha sido recibido por transmisión oral de generación en generación, Gepeto ahora alega:

Gepeto escribió:

No inventes de que "el profeta salía a escribir la revelación de Dios inmediatamente", era en el tiempo de Dios, segun su beneplacito, al hombre por El escogido para tal, para escribir y dejar constancia de Su Palabra que El mando para mil generaciones, la cual no puede ser suplantada ni por "Tradicion" ni por "Magisterio", ni por "Escritos Patristicos"...


Precisamente según el beneplácito de Dios, bien pudo antes de ser escrito lo revelado a los profetas haber sido transmitido por medios orales (o de viva voz) tal como atestigua el mismo Pablo a quien al parecer no crees.

Gepeto escribió:

Vosotros insistis en que La Escritura surge de "tradiciones" y "suseciones"...pero eso no es lo que Esta escrito, verdad que no? Si no, dime donde dice "La Escritura es la tradicion tal y tal..." O sea, yo tengo sustento Escrito para mi berborrea, pero tu solo tienes lo que te adoctrinaron en tu iglesia.


“Así pues, hermanos, manteneos firmes y conservad las tradiciones que habéis aprendido de nosotros, de viva voz o por carta.” 2 Tesalonicenses 2,15

Como ya hemos probado, el texto anterior es uno de tantos ejemplos donde se manda a guardar las tradiciones que hemos recibido tanto de viva voz o por carta. Y aunque también hemos probado de forma contundente que la traducción que utilizamos es la más fiel al texto original griego, incluso eso es irrelevante ante el hecho de que el mismo texto habla de que esta transmisión de doctrinas y enseñanzas se ha realizado no solo por carta sino de “viva voz”. Cosa que demuestra que hubo transmisión oral y derrumba tus argumentos.

(No me sorprendería que lo próximo que escuchemos es que "de viva voz" no es "de viva voz" sino "de viva pluma".

Parte 4: Aclarando puntos por problemas de comprensión de Gepeto”

He aquí algunos ejemplos donde Gepeto cita un versículo que dice una cosa y él dice otra, e imagina que dice lo mismo:

Gepeto escribió:


Toda La Escritura [que no "la Biblia"] ha sido revelada! Lo dice Gepeto? No, Escrito está:


16Toda la Escritura es inspirada por Dios, y útil para enseñar, para redarg:uir, para corregir, para instruir en justicia,
[2 Ti.]


Gepeto cita un texto que dice que Toda la Escritura es “inspirada” y dice que dice que “Toda la Escritura ha sido revelada”. Al parecer ni siquiera sabe diferenciar entre revelación e inspiración.

Gepeto escribió:

20entendiendo primero esto, que ninguna profecía de la Escritura es de interpretación privada, 21porque nunca la profecía fue traída por voluntad humana, sino que los santos hombres de Dios hablaron siendo inspirados por el Espíritu Santo.
[2 P. 1]


No se para que citar este texto que más bien serviría para censurar la antibíblica actitud de Gepeto de interpretar la Escritura de forma privada. Ahora, si lo que quiere es afirmar que la Escritura fue traida por voluntad divina, eso nadie lo ha negado, se ha repetido hasta la saciedad que lo que se discute es “la forma en que ha sido transmitida” y no “por voluntad de quien” . El sigue haciéndose el desentendido.

Gepeto escribió:

1La revelación de Jesucristo, que Dios le dio, para manifestar a sus siervos las cosas que deben suceder pronto; y la declaró enviándola por medio de su ángel a su siervo Juan,
[Ap. 1]


La forma de hacer apología (si puede llamarse así) de Gepeto es esta: Busca en una Biblia digital la palabra “revelación” y luego coloca dichos textos para intentar demostrar que la Biblia es revelada. Todavía a estas alturas no ha entendido que nosotros no decimos que en la Biblia no hay revelación, solo que NO TODO es revelación.

Gepeto escribió:

13Oí una voz que desde el cielo me decía: Escribe: Bienaventurados de aquí en adelante los muertos que mueren en el Señor. Sí, dice el Espíritu, descansarán de sus trabajos, porque sus obras con ellos siguen.
[Ap. 14]


Otro texto que solo señala como los apóstoles han recibido revelación, pero que no sirve para probar el argumento de Gepeto.

Otro problemas de comprensión lo vi. aquí:

Gepeto escribió:

Que te hace suponer que una investigacion lo deslinda de una inspiracion?


¿Y quien ha dicho que yo supongo que el hecho de que Lucas haya investigado hace que el texto no sea “inspirado”? ¿Tan poca comprensión tienes? ¿Es que acaso yo he negado que “toda Escritura es inspirada por Dios? ¿A que la falacia de muñeco de paja entonces?

Simplemente he demostrado que Lucas no recibió la revelación directamente, sino que los testigos se la transmitieron a él y el inspirado por Dios la dejó escrita.

Parte 5: Retomando

Hasta el momento creo que he considerado toda la verborrea por más abundante que nos ha regalado Gepeto. Ahora quedan muchos cabos sueltos que quizá Gepeto se anime a responder:

1) Si hemos de desechar absolutamente toda la tradición, ¿Cómo puede alguien de buena voluntad saber que libros son inspirados por Dios?

2) Haz insinuado que el evangelio de Tomas es inspirado y lo haz citado, ¿Es este libro también inspirado? ¿Por qué?

3) Si a alguien le parece que cierto libro de la Biblia no es inspirado ¿Entonces no lo es?.

4) Si a alguien le parece que cierto libro de la Biblia es inspirado ¿Entonces lo es?

5) ¿Tienes otra razón aparte de tu especulación para probar que Teófilo era un amigo imaginario? Si esto es así ¿Reconoces que es una interpretación personal?

De ser así

6) ¿Por qué tomar en serio cualquiera que sean tus interpretaciones personales de la Escritura si tu eres un hombre como cualquiera?

7) ¿Se reduce finalmente tu excusa para la traducción de Casiodoro de 2 Tesalonicenses 2,15 a un “porque a me parece” o “porque lo dice Casiodoro”?

Si la respuesta es si.

8 ) ¿Puedo yo también traducir palabras de la Biblia de forma diferente al significado real de los textos originales simplemente porque a mi me parece que no encajan con otras partes de la Biblia?
_________________
http://www.apologeticacatolica.org
"Para mis pies, antorcha es tu Palabra, luz para mi sendero"
Volver arriba
Ver perfil de usuario Enviar mensaje privado Visitar sitio web del autor
Gepeto
Veterano


Registrado: 26 May 2006
Mensajes: 1941

MensajePublicado: Mie Jun 13, 2007 2:13 am    Asunto:
Tema: Escritura y Tradición, José Miguel y Gepeto
Responder citando

José Miguel Arráiz escribió:
Como lo ofrecí, y para no dar la excusa para un escape temprano, con gusto analizaré cualquier pregunta puntual que Gepeto piense no se haya contestado o refutado.



No es lo que yo piense, es lo que es. Dejaste tarea sin hacer y te voy a estar vigilando, ya conozco tus maneras... Laughing


Gepeto escribió:

Sabes por que Cristo siendo Dios siempre constataba todas sus ensenanzas con esta frase...

4El respondió y dijo: Escrito está: No sólo de pan vivirá el hombre, sino de toda palabra que sale de la boca de Dios. 5Entonces el diablo le llevó a la santa ciudad, y le puso sobre el pináculo del templo, 6y le dijo: Si eres Hijo de Dios, échate abajo; porque escrito está:
A sus ángeles mandará acerca de ti,
y,
En sus manos te sostendrán,
Para que no tropieces con tu pie en piedra.
7Jesús le dijo: Escrito está también: No tentarás al Señor tu Dios. 8Otra vez le llevó el diablo a un monte muy alto, y le mostró todos los reinos del mundo y la gloria de ellos, 9y le dijo: Todo esto te daré, si postrado me adorares. 10Entonces Jesús le dijo: Vete, Satanás, porque escrito está: Al Señor tu Dios adorarás, y a él sólo servirás. 11El diablo entonces le dejó; y he aquí vinieron ángeles y le servían.
[Mt. 4]

13y les dijo: Escrito está: Mi casa, casa de oración será llamada; mas vosotros la habéis hecho cueva de ladrones.
[Mt. 21]

31Entonces Jesús les dijo: Todos vosotros os escandalizaréis de mí esta noche; porque escrito está: Heriré al pastor, y las ovejas del rebaño serán dispersadas.
[Mt. 26]

45Escrito está en los profetas: Y serán todos enseñados por Dios. Así que, todo aquel que oyó al Padre, y aprendió de él, viene a mí.
[Jn. 6]

Por que sera...???

Por que sera que Pablo tambien decia:

19No os venguéis vosotros mismos, amados míos, sino dejad lugar a la ira de Dios; porque escrito está: Mía es la venganza, yo pagaré, dice el Señor.
[Ro. 12]

Por que sera que tambien Pedro dijo:

16porque escrito está: Sed santos, porque yo soy santo.
[1 P. 1]

Coinsidencias...?


Cita:
Ok, ahora estamos ante el endeble argumento de querer probar la Sola Scriptura basándose en que Cristo citó en numerosas ocasiones la Escritura.


Cristo y tambien sus Apostoles.

Cita:
Pero antes de comenzar quiero hacer notar que ES FALSO tal como dice Gepeto que “Cristo siendo Dios siempre constataba todas sus ensenanzas con esta frase...?”


Siempre, aunque no te parezca, aunque no lo quieras reconocer, Cristo, Dios, Jehová, confirma Su Palabra con un "escrito esta" o lo que es lo mismo "asi dice Jehová", "Vivo yo", "Yo JEHOVÁ"

Cita:
Las frases y enseñanzas de Cristo en el evangelio son muchas y querer demostrar que en TODAS las enseñanzas de Cristo citaba la Escritura es ABSURDO. Tome como ejemplo el Sermón del monte:


Es absurdo en tu mente.

Cita:
“«Habéis oído que se dijo a los antepasados: = No matarás; = y aquel que mate será reo ante el tribunal. Pues yo os digo: Todo aquel que se encolerice contra su hermano, será reo ante el tribunal; pero el que llame a su hermano "bobo", será reo ante el Sanedrín; y el que le llame "renegado", será reo de la gehenna de fuego.” Mateo 5,21-22



21Oísteis que fue dicho a los antiguos: No matarás; y cualquiera que matare será culpable de juicio. 22Pero yo os digo que cualquiera que se enoje contra su hermano, será culpable de juicio; y cualquiera que diga: Necio, a su hermano, será culpable ante el concilio; y cualquiera que le diga: Fatuo, quedará expuesto al infierno de fuego.
Reina Valera Revisada (1960), (Estados Unidos de América: Sociedades Bíblicas Unidas) 1998.

Quien dijo "No matarás"...? Jehova Dios. Esta eso escrito? Si.
Quien esta diciendo "Pero yo os digo"...? Jesus Dios. Esta eso escrito? Si.

Cita:
Notese lo siguiente:

1) Cristo se refiere a la revelación no solamente como “lo que está escrito” sino “lo que “habéis oído”.


Fue dicho a los antiguos: "No matarás" (Exodo 20:13) Testificado!!


Cita:
2) Cristo da una nueva enseñanza sin recurrir a la Escritura: Pues yo os digo: Todo aquel…”


Cristo es La Escritura!! Cristo es La Palabra!!

39Escudriñad las Escrituras; porque a vosotros os parece que en ellas tenéis la vida eterna; y ellas son las que dan testimonio de mí;
[Jn. 5]

De quien dan testimonio Las Escrituras? De Dios! Dios es La Palabra!

43¿Por qué no entendéis mi lenguaje? Porque no podéis escuchar mi palabra.
[Jn. 8]

13Estaba vestido de una ropa teñida en sangre; y su nombre es: LA PALABRA DE DIOS.
[Ap. 19]

El dio testimonio de engrandecer Su Palabra y Magnificarla [por cierto, esos versiculos que te cite a este respecto tambien los barristes con tu escobita magica... Laughing ] y es exactamente lo que esta haciendo al decir "oisteis aquello, pero yo os digo esto!!

24 Mi verdad y mi misericordia estarán con él,
Y en mi nombre será exaltado su poder.
[Sal. 89]

1Saldrá una vara del tronco de Isaí, y un vástago retoñará de sus raíces. 2Y reposará sobre él el Espíritu de Jehová; espíritu de sabiduría y de inteligencia, espíritu de consejo y de poder, espíritu de conocimiento y de temor de Jehová. 3Y le hará entender diligente en el temor de Jehová. No juzgará según la vista de sus ojos, ni arg:uirá por lo que oigan sus oídos; 4sino que juzgará con justicia a los pobres, y arg:uirá con equidad por los mansos de la tierra; y herirá la tierra con la vara de su boca, y con el espíritu de sus labios matará al impío. 5Y será la justicia cinto de sus lomos, y la fidelidad ceñidor de su cintura.
[Is. 11]

Cita:
Si Gepeto se preocupara de estudiar mejor sus argumentos debería saber que el evangelio está lleno de “Pues yo os digo…” y no solo de “escrito está” .


Si tu te preocuparas de entender mejor lo que Esta Escrito, deberias saber que El que "dijo a los antiguos" es El mismo que dijo "Pues yo os digo", El mismo Dios que anuncio a los antiguos ahora anuncia cosas nuevas...


9He aquí se cumplieron las cosas primeras, y yo anuncio cosas nuevas; antes que salgan a luz, yo os las haré notorias.
[Is. 42]

8Jesucristo es el mismo ayer, y hoy, y por los siglos.
[He. 13]

Wink

Cita:
Entre unos “poquiticos” ejemplos puede consultar:

ejemplos escribió:

Mt 3:9 Y no penséis decir dentro de vosotros: á Abraham tenemos por padre: porque yo os digo, que puede Dios despertar hijos á Abraham aun de estas piedras.
Mt 5:18 Porque de cierto os digo, que hasta que perezca el cielo y la tierra, ni una jota ni un tilde perecerá de la ley, hasta que todas las cosas sean hechas.
Mt 5:20 Porque os digo, que si vuestra justicia no fuere mayor que la de los escribas y de los Fariseos, no entraréis en el reino de los cielos.
Mt 5:22 Mas yo os digo, que cualquiera que se enojare locamente con su hermano, será culpado del juicio; y cualquiera que dijere á su hermano, Raca, será culpado del concejo; y cualquiera que dijere, Fatuo, será culpado del infierno del fuego.
Mt 5:28 Mas yo os digo, que cualquiera que mira á una mujer para codiciarla, ya adulteró con ella en su corazón.
Mt 5:32 Mas yo os digo, que el que repudiare á su mujer, fuera de causa de fornicación, hace que ella adultere; y el que se casare con la repudiada, comete adulterio.
Mt 5:34 Mas yo os digo: No juréis en ninguna manera: ni por el cielo, porque es el trono de Dios;
Mt 5:39 Mas yo os digo: No resistáis al mal; antes á cualquiera que te hiriere en tu mejilla diestra, vuélvele también la otra;
Mt 5:44 Mas yo os digo: Amad á vuestros enemigos, bendecid á los que os maldicen, haced bien á los que os aborrecen, y orad por los que os ultrajan y os persiguen;
Mt 6:2 Cuando pues haces limosna, no hagas tocar trompeta delante de ti, como hacen los hipócritas en las sinagogas y en las plazas, para ser estimados de los hombres: de cierto os digo, que ya tienen su recompensa.
Mt 6:5 Y cuando oras, no seas como los hipócritas; porque ellos aman el orar en las sinagogas, y en los cantones de las calles en pie, para ser vistos de los hombres: de cierto os digo, que ya tienen su pago.
Mt 6:16 Y cuando ayunáis, no seáis como los hipócritas, austeros; porque ellos demudan sus rostros para parecer á los hombres que ayunan: de cierto os digo, que ya tienen su pago.
Mt 6:25 Por tanto os digo: No os congojéis por vuestra vida, qué habéis de comer, ó que habéis de beber; ni por vuestro cuerpo, qué habéis de vestir: ¿no es la vida más que el alimento, y el cuerpo que el vestido?
Mt 6:29 Mas os digo, que ni aun Salomón con toda su gloria fué vestido así como uno de ellos.
Mt 8:10 Y oyendo Jesús, se maravilló, y dijo á los que le seguían: De cierto os digo, que ni aun en Israel he hallado fe tanta.
Mt 8:11 Y os digo que vendrán muchos del oriente y del occidente, y se sentarán con Abraham, é Isaac, y Jacob, en el reino de los cielos:
Mt 10:15 De cierto os digo, que el castigo será más tolerable á la tierra de los de Sodoma y de los de Gomorra en el día del juicio, que á aquella ciudad.
Mt 10:23 Mas cuando os persiguieren en esta ciudad, huid á la otra: porque de cierto os digo, que no acabaréis de andar todas las ciudades de Israel, que no venga el Hijo del hombre.
Mt 10:27 Lo que os digo en tinieblas, decidlo en la luz; y lo que oís al oído predicadlo desde los terrados.
Mt 10:42 Y cualquiera que diere á uno de estos pequeñitos un vaso de agua fría solamente, en nombre de discípulo, de cierto os digo, que no perderá su recompensa.
Mt 11:9 Mas ¿qué salisteis á ver? ¿un profeta? También os digo, y más que profeta.
Mt 11:11 De cierto os digo, que no se levantó entre los que nacen de mujeres otro mayor que Juan el Bautista; mas el que es muy más pequeño en el reino de los cielos, mayor es que él.
Mt 11:22 Por tanto os digo, que á Tiro y á Sidón será más tolerable el castigo en el día del juicio, que á vosotras.
Mt 11:24 Por tanto os digo, que á la tierra de los de Sodoma será más tolerable el castigo en el día del juicio, que á ti.
Mt 12:6 Pues os digo que uno mayor que el templo está aquí.
Mt 12:31 Por tanto os digo: Todo pecado y blasfemia será perdonado á los hombres: mas la blasfemia contra el Espíritu no será perdonada á los hombres.
Mt 12:36 Mas yo os digo, que toda palabra ociosa que hablaren los hombres, de ella darán cuenta en el día del juicio;
Mt 13:17 Porque de cierto os digo, que muchos profetas y justos desearon ver lo que veis, y no lo vieron: y oir lo que oís, y no lo oyeron.
Mt 16:28 De cierto os digo: hay algunos de los que están aquí, que no gustarán la muerte, hasta que hayan visto al Hijo del hombre viniendo en su reino.
Mt 17:12 Mas os digo, que ya vino Elías, y no le conocieron; antes hicieron en él todo lo que quisieron: así también el Hijo del hombre padecerá de ellos.
Mt 17:20 Y Jesús les dijo: Por vuestra incredulidad; porque de cierto os digo, que si tuviereis fe como un grano de mostaza, diréis á este monte: Pásate de aquí allá: y se pasará: y nada os será imposible.
Mt 18:3 Y dijo: De cierto os digo, que si no os volviereis, y fuereis como niños, no entraréis en el reino de los cielos.
Mt 18:10 Mirad no tengáis en poco á alguno de estos pequeños; porque os digo que sus ángeles en los cielos ven siempre la faz de mi Padre que está en los cielos.
Mt 18:13 Y si aconteciese hallarla, de cierto os digo, que más se goza de aquélla, que de las noventa y nueve que no se descarriaron.
Mt 18:18 De cierto os digo que todo lo que ligareis en la tierra, será ligado en el cielo; y todo lo que desatareis en la tierra, será desatado en el cielo.
Mt 18:19 Otra vez os digo, que si dos de vosotros se convinieren en la tierra, de toda cosa que pidieren, les será hecho por mi Padre que está en los cielos.
Mt 19:9 Y yo os digo que cualquiera que repudiare á su mujer, si no fuere por causa de fornicación, y se casare con otra, adultera: y el que se casare con la repudiada, adultera.
Mt 19:23 Entonces Jesús dijo á sus discípulos: De cierto os digo, que un rico difícilmente entrará en el reino de los cielos.
Mt 19:24 Mas os digo, que más liviano trabajo es pasar un camello por el ojo de una aguja, que entrar un rico en el reino de Dios.
Mt 19:28 Y Jesús les dijo: De cierto os digo, que vosotros que me habéis seguido, en la regeneración, cuando se sentará el Hijo del hombre en el trono de su gloria, vosotros también os sentaréis sobre doce tronos, para juzgar á las doce tribus de Israel.
Mt 21:21 Y respondiendo Jesús les dijo: De cierto os digo, que si tuviereis fe, y no dudareis, no sólo haréis esto de la higuera: mas si á este monte dijereis: Quítate y échate en la mar, será hecho.
Mt 21:27 Y respondiendo á Jesús, dijeron: No sabemos. Y él también les dijo: Ni yo os digo con qué autoridad hago esto.
Mt 21:31 ¿Cuál de los dos hizo la voluntad de su padre? Dicen ellos: El primero. Díceles Jesús: De cierto os digo, que los publicanos y las rameras os van delante al reino de Dios.
Mt 21:43 Por tanto os digo, que el reino de Dios será quitado de vosotros, y será dado á gente que haga los frutos de él.
Mt 23:36 De cierto os digo que todo esto vendrá sobre esta generación.
Mt 23:39 Porque os digo que desde ahora no me veréis, hasta que digáis: Bendito el que viene en el nombre del Señor.
Mt 24:2 Y respondiendo él, les dijo: ¿Veis todo esto? de cierto os digo, que no será dejada aquí piedra sobre piedra, que no sea destruída.
Mt 24:34 De cierto os digo, que no pasará esta generación, que todas estas cosas no acontezcan.
Mt 24:47 De cierto os digo, que sobre todos sus bienes le pondrá.
Mt 25:12 Mas respondiendo él, dijo: De cierto os digo, que no os conozco.
Mt 25:40 Y respondiendo el Rey, les dirá: De cierto os digo que en cuanto lo hicisteis á uno de estos mis hermanos pequeñitos, á mí lo hicisteis.
Mt 25:45 Entonces les responderá, diciendo: De cierto os digo que en cuanto no lo hicisteis á uno de estos pequeñitos, ni á mí lo hicisteis.
Mt 26:13 De cierto os digo, que donde quiera que este evangelio fuere predicado en todo el mundo, también será dicho para memoria de ella, lo que ésta ha hecho.
Mt 26:21 Y comiendo ellos, dijo: De cierto os digo, que uno de vosotros me ha de entregar.
Mt 26:29 Y os digo, que desde ahora no beberé más de este fruto de la vid, hasta aquel día, cuando lo tengo de beber nuevo con vosotros en el reino de mi Padre.
Mt 26:64 Jesús le dijo: Tú lo has dicho: y aun os digo, que desde ahora habéis de ver al Hijo de los hombres sentado á la diestra de la potencia de Dios, y que viene en las nubes del cielo.
Mr 3:28 De cierto os digo que todos los pecados serán perdonados á los hijos de los hombres, y las blasfemias cualesquiera con que blasfemaren;
Mr 6:11 Y todos aquellos que no os recibieren ni os oyeren, saliendo de allí, sacudid el polvo que está debajo de vuestros pies, en testimonio á ellos. De cierto os digo que más tolerable será el castigo de los de Sodoma y Gomorra el día del juicio, que el de aquella ciudad.
Mr 8:12 Y gimiendo en su espíritu, dice: ¿Por qué pide señal esta generación? De cierto os digo que no se dará señal á esta generación.
Mr 9:1 TAMBIÉN les dijo: De cierto os digo que hay algunos de los que están aquí, que no gustarán la muerte hasta que hayan visto el reino de Dios que viene con potencia.
Mr 9:13 Empero os digo que Elías ya vino, y le hicieron todo lo que quisieron, como está escrito de él.
Mr 9:41 Y cualquiera que os diere un vaso de agua en mi nombre, porque sois de Cristo, de cierto os digo que no perderá su recompensa.
Mr 10:15 De cierto os digo, que el que no recibiere el reino de Dios como un niño, no entrará en él.
Mr 10:29 Y respondiendo Jesús, dijo: De cierto os digo, que no hay ninguno que haya dejado casa, ó hermanos, ó hermanas, ó padre, ó madre, ó mujer, ó hijos, ó heredades, por causa de mí y del evangelio,
Mr 11:23 Porque de cierto os digo que cualquiera que dijere á este monte: Quítate, y échate en la mar, y no dudare en su corazón, mas creyere que será hecho lo que dice, lo que dijere le será hecho.
Mr 11:24 Por tanto, os digo que todo lo que orando pidiereis, creed que lo recibiréis, y os vendrá.
Mr 12:43 Entonces llamando á sus discípulos, les dice: De cierto os digo que esta viuda pobre echó más que todos los que han echado en el arca:
Mr 13:30 De cierto os digo que no pasará esta generación, que todas estas cosas no sean hechas.
Mr 14:9 De cierto os digo que donde quiera que fuere predicado este evangelio en todo el mundo, también esto que ha hecho ésta, será dicho para memoria de ella.
Mr 14:18 Y como se sentaron á la mesa y comiesen, dice Jesús: De cierto os digo que uno de vosotros, que come conmigo, me ha de entregar.
Mr 14:25 De cierto os digo que no beberé más del fruto de la vid, hasta aquel día cundo lo beberé nuevo en el reino de Dios.
Lu 3:8 Haced, pues, frutos dignos de arrepentimiento, y no comencéis á decir en vosotros mismos: Tenemos á Abraham por padre: porque os digo que puede Dios, aun de estas piedras, levantar hijos á Abraham.
Lu 4:24 Y dijo: De cierto os digo, que ningún profeta es acepto en su tierra.
Lu 4:25 Mas en verdad os digo, que muchas viudas había en Israel en los días de Elías, cuando el cielo fué cerrado por tres años y seis meses, que hubo una grande hambre en toda la tierra;
Lu 7:9 Lo cual oyendo Jesús, se maravilló de él, y vuelto, dijo á las gentes que le seguían: os digo que ni aun en Israel he hallado tanta fe.
Lu 7:26 Mas ¿qué salisteis á ver? ¿un profeta? También os digo, y aun más que profeta.
Lu 7:28 Porque os digo que entre los nacidos de mujeres, no hay mayor profeta que Juan el Bautista: mas el más pequeño en el reino de los cielos es mayor que él.
Lu 9:27 Y os digo en verdad, que hay algunos de los que están aquí, que no gustarán la muerte, hasta que vean el reino de Dios.
Lu 10:12 Y os digo que los de Sodoma tendrán más remisión aquel día, que aquella ciudad.
Lu 10:24 Porque os digo que muchos profetas y reyes desearon ver lo que vosotros veis, y no lo vieron; y oir lo que oís, y no lo oyeron.
Lu 11:8 os digo, que aunque no se levante á darle por ser su amigo, cierto por su importunidad se levantará, y le dará todo lo que habrá menester.
Lu 11:9 Y yo os digo: Pedid, y se os dará; buscad, y hallaréis; llamad, y os será abierto.
Lu 11:51 Desde la sangre de Abel, hasta la sangre de Zacarías, que murió entre el altar y el templo: así os digo, será demandada de esta generación.
Lu 12:4 Mas os digo, amigos míos: No temáis de los que matan el cuerpo, y después no tienen más que hacer.
Lu 12:5 Mas os enseñaré á quién temáis: temed á aquel que después de haber quitado la vida, tiene poder de echar en la Gehenna: así os digo: á éste temed.
Lu 12:8 Y os digo que todo aquel que me confesare delante de los hombres, también el Hijo del hombre le confesará delante de los ángeles de Dios;
Lu 12:22 Y dijo á sus discípulos: Por tanto os digo: No estéis afanosos de vuestra vida, qué comeréis; ni del cuerpo, qué vestiréis.
Lu 12:27 Considerad los lirios, cómo crecen: no labran, ni hilan; y os digo, que ni Salomón con toda su gloria se vistió como uno de ellos.
Lu 12:37 Bienaventurados aquellos siervos, á los cuales cuando el Señor viniere, hallare velando: de cierto os digo, que se ceñirá, y hará que se sienten á la mesa, y pasando les servirá.
Lu 12:44 En verdad os digo, que él le pondrá sobre todos sus bienes.
Lu 12:51 ¿Pensáis que he venido á la tierra á dar paz? No, os digo; mas disensión.
Lu 13:3 No, os digo; antes si no os arrepintiereis, todos pereceréis igualmente.
Lu 13:5 No, os digo; antes si no os arrepintiereis, todos pereceréis asimismo.
Lu 13:24 Porfiad á entrar por la puerta angosta; porque os digo que muchos procurarán entrar, y no podrán.
Lu 13:35 He aquí, os es dejada vuestra casa desierta: y os digo que no me veréis hasta que venga tiempo cuando digáis: Bendito el que viene en nombre del Señor.
Lu 14:24 Porque os digo que ninguno de aquellos hombres que fueron llamados, gustará mi cena.
Lu 15:7 os digo, que así habrá más gozo en el cielo de un pecador que se arrepiente, que de noventa y nueve justos, que no necesitan arrepentimiento.
Lu 15:10 Así os digo que hay gozo delante de los ángeles de Dios por un pecador que se arrepiente.
Lu 16:9 Y yo os digo: Haceos amigos de las riquezas de maldad, para que cuando faltareis, os reciban en las moradas eternas.
Lu 17:34 os digo que en aquella noche estarán dos en una cama; el uno será tomado, y el otro será dejado.
Lu 18:8 os digo que los defenderá presto. Empero cuando el Hijo del hombre viniere, ¿hallará fe en la tierra?
Lu 18:14 os digo que éste descendió á su casa justificado antes que el otro; porque cualquiera que se ensalza, será humillado; y el que se humilla, será ensalzado.
Lu 18:17 De cierto os digo, que cualquiera que no recibiere el reino de Dios como un niño, no entrará en él.
Lu 18:29 Y él les dijo: De cierto os digo, que nadie hay que haya dejado casa, padres, ó hermanos, ó mujer, ó hijos, por el reino de Dios,
Lu 19:26 Pues yo os digo que á cualquiera que tuviere, le será dado; mas al que no tuviere, aun lo que tiene le será quitado.
Lu 19:40 Y él respondiendo, les dijo: os digo que si éstos callaren, las piedras clamarán.
Lu 20:8 Entonces Jesús les dijo: Ni yo os digo con qué potestad hago estas cosas.


"14Y respondió Dios a Moisés: YO SOY EL QUE SOY..."

El que siempre ha dado Mandamientos a los hombres.

Nada ganas con todos estos textos que no hacen mas que confirmar quien es El que dijo y El que dice y El que dira!

Cita:
En todos estos casos como se puede ver, no fue necesario un “escrito está” sino un simple “YO OS DIGO y punto”. ,


Desde luego, El mismo que dijo a los antiguos en Su Ley siguio diciendo a los postreros en La Nueva Ley!!

La Ley del Espiritu:

2Porque la ley del Espíritu de vida en Cristo Jesús me ha librado de la ley del pecado y de la muerte.
[Ro. 8]

La Ley de La Fe:

27¿Dónde, pues, está la jactancia? Queda excluida. ¿Por cuál ley? ¿Por la de las obras? No, sino por la ley de la fe.
[Ro. 3]

La Ley de La Libertad, La Ley de Dios, La Escritura!!!

8Si en verdad cumplís la ley real, conforme a la Escritura: Amarás a tu prójimo como a ti mismo, bien hacéis; 9pero si hacéis acepción de personas, cometéis pecado, y quedáis convictos por la ley como transgresores. 10Porque cualquiera que guardare toda la ley, pero ofendiere en un punto, se hace culpable de todos. 11Porque el que dijo: No cometerás adulterio, también ha dicho: No matarás. Ahora bien, si no cometes adulterio, pero matas, ya te has hecho transgresor de la ley. 12Así hablad, y así haced, como los que habéis de ser juzgados por la ley de la libertad.
[Stg. 2]



Cita:
Así que tu argumento se derrumba solito.



Me lo juras? Laughing

Ah, ya van dos veces que te haces el sueco con lo que te escribi acerca del Evangelio, por favor, contesta, please!! Ya no quiero que sigas diciendo que estoy preparando la partida, me encanta platicar contigo, pero me disgusta cuando veo tu descuido... Very Happy

Bendiciones!

PD. La pregunta sigue en pie de lucha... Laughing


Cita:
Por que piensas que Cristo y Sus Apostoles sustentaban su hablar con La Escrituras?

_________________
SALLATAB SIM AELEP AVOHEJ...
Volver arriba
Ver perfil de usuario Enviar mensaje privado
José Miguel Arráiz
Veterano


Registrado: 02 Oct 2005
Mensajes: 1407
Ubicación: Venezuela

MensajePublicado: Mie Jun 13, 2007 12:06 pm    Asunto:
Tema: Escritura y Tradición, José Miguel y Gepeto
Responder citando

Ok, vamos por partes

La pregunta inicial de Gepeto era:

Gepeto escribió:

Sabes por que Cristo siendo Dios siempre constataba todas sus ensenanzas con esta frase... "Escrito está"


Pero se demostró de forma muy evidente que Cristo no siempre tenía que recurrir a la revelación escrita. No hace falta decir que lo siguiente no es una respuesta:

Gepeto escribió:

Siempre, aunque no te parezca, aunque no lo quieras reconocer, Cristo, Dios, Jehová, confirma Su Palabra con un "escrito esta" o lo que es lo mismo "asi dice Jehová", "Vivo yo", "Yo JEHOVÁ"


Y no es una respuesta, porque aquí nadie está discutiendo la autoridad de la Palabra de Dios, simplemente se está refutando un ejemplo donde se intentaba sugerir que esta reside solamente en la Palabra escrita y que no hubo transmisión oral de esta. Es evidente que cuando Cristo dice "Yo os digo" aunque Él sea Dios no está recurriendo a la Palabra Escrita, por lo que el argumento inicial pierde consistencia.

Ahora, la pregunta de Gepeto es redactaba de otra forma para remendar un poquito su metida de pata inicial:

Gepeto escribió:

Por que piensas que Cristo y Sus Apostoles sustentaban su hablar con La Escrituras?


Ahora está redactada de una forma algo más cuidadosa y menos precipitada. Ya no dice que "SIEMPRE" sustentaban su hablar con la Escritura. Y precisamente allí está la respuesta: En ocasiones lo hacían para probar a los fariseos con lo que ellos reconocían como Palabra de Dios un punto en particular, pero esto NO ERA UNA CONSTANTE.

En las cartas de los apóstoles hay muchas enseñanzas donde no se cita la Escritura para probar un punto en particular. Un ejemplo claro lo tenemos en una de las decisiones más importantes de la Iglesia naciente en el concilio de Jerusalén. Dicha resolución no terminó con un "Escrito está" sino con un directo:

"Que hemos decidido el Espíritu Santo y nosotros no imponeros más cargas que éstas indispensables" Hechos 15,28

No hay ninguna referencia a la Escritura e inclusive, dicha decisión abolía de forma inmediata lo mandado por la Escritura en Génesis 17,11

Si a esto nuestro amigo responde: "Es que eran el Espíritu Santo y los apóstoles" sirva para demostrar la invalidez de su primer argumento y que NO SIEMPRE los apóstoles tenían que recurrir a la Palabra Escrita sino a la autoridad que les había sido conferida.

Cuando la cosa está tan clara no hacen falta tantas explicaciones, poco relevante es que Gepeto se de cuenta de lo débil de sus réplicas o que las admita. Mi intención nunca ha sido esa, sino que queden registradas, propósito que se está cumpliendo a cabalidad.

Quedan varias preguntas pendientes, espero intenten ser respondidas con claridad, sin verborrea, y analizando el verdadero sentido de los interrogantes.
_________________
http://www.apologeticacatolica.org
"Para mis pies, antorcha es tu Palabra, luz para mi sendero"
Volver arriba
Ver perfil de usuario Enviar mensaje privado Visitar sitio web del autor
Gepeto
Veterano


Registrado: 26 May 2006
Mensajes: 1941

MensajePublicado: Mie Jun 13, 2007 2:19 pm    Asunto:
Tema: Escritura y Tradición, José Miguel y Gepeto
Responder citando

José Miguel Arráiz escribió:
Ok, vamos por partes

La pregunta inicial de Gepeto era:

Gepeto escribió:

Sabes por que Cristo siendo Dios siempre constataba todas sus ensenanzas con esta frase... "Escrito está"




Tu, como de costumbre, tratas torcer mis respuestas separandolas de la forma en que te las voy dando, en el mismo epigrafe en que te hice esa pregunta y no "despues" como pretendes torcer, te hice esta otra pregunta:

Gepeto escribió:

Por que piensas que Cristo y Sus Apostoles sustentaban su hablar con La Escrituras?


No es con deshonestidad que se establecen las razones...


Cita:
Pero se demostró de forma muy evidente que Cristo no siempre tenía que recurrir a la revelación escrita. No hace falta decir que lo siguiente no es una respuesta:


A ti no te hace faltan mas respuestas que las que obtienes de los "escritos patristicos" y de los "seminarios teologicos", pero ya ves, heme aqui dandote las mias porque tu las solicitas... Wink

Gepeto escribió:

Siempre, aunque no te parezca, aunque no lo quieras reconocer, Cristo, Dios, Jehová, confirma Su Palabra con un "escrito esta" o lo que es lo mismo "asi dice Jehová", "Vivo yo", "Yo JEHOVÁ"


Cita:
Y no es una respuesta, porque aquí nadie está discutiendo la autoridad de la Palabra de Dios, simplemente se está refutando un ejemplo donde se intentaba sugerir que esta reside solamente en la Palabra escrita y que no hubo transmisión oral de esta.


Tu intentaste decir que Cristo no dijo "escrito esta" con su dicho "yo digo", pero ignoras que ese "yo digo" es lo mismo que decir "escrito esta", pues el mismo que dijo una cosa dijo la otra y las dos se escribieron!!

Cita:
Es evidente que cuando Cristo dice "Yo os digo" aunque Él sea Dios no está recurriendo a la Palabra Escrita, por lo que el argumento inicial pierde consistencia.


Claro, es evidente que no esta recurriendo a la Palabra escrita, esta diciendo que El ES LA PALABRA ESCRITA!! Very Happy Pero, es evidente que para quienes estais habituados a "fornicar" con "escritos patristicos" y con "magisterios" todo lo que os suene al ESPOSO os trae remordimientos a vuestras conciencias...

Cita:
Ahora, la pregunta de Gepeto es redactaba de otra forma para remendar un poquito su metida de pata inicial:

Gepeto escribió:

Por que piensas que Cristo y Sus Apostoles sustentaban su hablar con La Escrituras?


Cita:
Ahora está redactada de una forma algo más cuidadosa y menos precipitada. Ya no dice que "SIEMPRE" sustentaban su hablar con la Escritura. Y precisamente allí está la respuesta: En ocasiones lo hacían para probar a los fariseos con lo que ellos reconocían como Palabra de Dios un punto en particular, pero esto NO ERA UNA CONSTANTE.



Como te dije, estas tratando de torcer mis respuestas, esta pregunta te la hice en el mismo epigrafe en que te hice la anterior y la barriste con tu escoba en aquella ocacion para "sacarla" ahora como que yo me cambie de opinion Laughing nop, no he cambiado nada, tu eres quien deshonestamente tratas de torcer el curso de mis respuestas. Sabes que es tu costumbre, respondes a lo que te parece y lo que te inca lo barre. Es la tercera vez que te cuestiono acerca de los pasajes en los que me refiero al Evangelio de Dios y siguez hacientote el sueco, cuando te vas a dignar? O es que "estas proponiendo mi retirada"? No tengo la menor intension, mas si quiero que de la misma forma en que yo te contesto a todas tu exselsas sabidurias, de la misma manera tu me contestes a todas mis berborreas, porque fuiste tu quien dijiste desde un principio que no le temes a mi berborrea, entonces si eres tan valiente, por que respondes a algunas berborreas y no a otras? O es que no todo lo que yo digo es berborrea y solo a eso me estas respondiendo...? Pero no, te haces: "No respondere a estos comentarios ridiculos tatatatatata" "No respondere a estos comentarios TONTOS tatatatata" "No respondere a estos chistes tatatatata"..... No dijiste desde el principio no temerle a mi berborrea? Pues entonces contestame a todas mis berborreas asi como yo lo estoy haciendo con todas tus exelentes respuestas y deja de hacerte el sueco. Aclaracion, se que eres colombiano, pero la expresion se usa cuando alguien se hace el desentendido... Wink No vallas a salirme conque estoy "faltando a la caridad", no, estoy haciendo un llamado a la honestidad.


Cita:
En las cartas de los apóstoles hay muchas enseñanzas donde no se cita la Escritura para probar un punto en particular.


Asi es. Rolling Eyes

Cita:
Un ejemplo claro lo tenemos en una de las decisiones más importantes de la Iglesia naciente en el concilio de Jerusalén. Dicha resolución no terminó con un "Escrito está" sino con un directo:


Laughing Laughing Laughing Laughing Laughing Laughing Laughing Laughing Laughing

Perdon por la berborrea, no pude aguantar la risa..

Cita:
"Que hemos decidido el Espíritu Santo y nosotros no imponeros más cargas que éstas indispensables" Hechos 15,28


Aun no sabes quien es El Espíritu Santo"...??? Claro, sumergido como debes estar en el "Magisterio" no creo que hayas reparado en lo que ESCRITO ESTA:

63El espíritu es el que da vida; la carne para nada aprovecha; las palabras que yo os he hablado son espíritu y son vida.
[Jn. 6]

10Yo me postré a sus pies para adorarle. Y él me dijo: Mira, no lo hagas; yo soy consiervo tuyo, y de tus hermanos que retienen el testimonio de Jesús. Adora a Dios; porque el testimonio de Jesús es el espíritu de la profecía.
[Ap. 19]

17Y tomad el yelmo de la salvación, y la espada del Espíritu, que es la palabra de Dios;
[Ef. 6]

Rolling Eyes

A quien le parecio bien llegar a aquel acuerdo?

Rolling Eyes


Cita:
No hay ninguna referencia a la Escritura e inclusive, dicha decisión abolía de forma inmediata lo mandado por la Escritura en Génesis 17,11


Laughing

11El respondiendo, les dijo: Porque a vosotros os es dado saber los misterios del reino de los cielos; mas a ellos no les es dado. 12Porque a cualquiera que tiene, se le dará, y tendrá más; pero al que no tiene, aun lo que tiene le será quitado. 13Por eso les hablo por parábolas: porque viendo no ven, y oyendo no oyen, ni entienden.
[Mt. 13]

Rolling Eyes

Cita:
Si a esto nuestro amigo responde: "Es que eran el Espíritu Santo y los apóstoles" sirva para demostrar la invalidez de su primer argumento y que NO SIEMPRE los apóstoles tenían que recurrir a la Palabra Escrita sino a la autoridad que les había sido conferida.


Por el Espiritu del que fueron ELLOS revestidos!! La Palabra de Dios REVELADA!!

Cita:
Cuando la cosa está tan clara no hacen falta tantas explicaciones, poco relevante es que Gepeto se de cuenta de lo débil de sus réplicas o que las admita.


Debiles o muy debiles, pero respondelas y en orden, no saques mas mis respuestas de "contexto" Laughing

Cita:
Mi intención nunca ha sido esa, sino que queden registradas, propósito que se está cumpliendo a cabalidad.


Shocked

Cita:
Quedan varias preguntas pendientes, espero intenten ser respondidas con claridad, sin verborrea, y analizando el verdadero sentido de los interrogantes.


Tan pronto contestes a lo que tu has barrido con tu escoba Laughing

Muchas bendiciones y que Dios te colme de Su Gracia!!!
_________________
SALLATAB SIM AELEP AVOHEJ...
Volver arriba
Ver perfil de usuario Enviar mensaje privado
Mostrar mensajes de anteriores:   
Publicar nuevo tema   Responder al tema    Foros de discusión -> Apologética. Todas las horas son GMT
Ir a página 1, 2, 3  Siguiente
Página 1 de 3

 
Cambiar a:  
Puede publicar nuevos temas en este foro
No puede responder a temas en este foro
No puede editar sus mensajes en este foro
No puede borrar sus mensajes en este foro
No puede votar en encuestas en este foro


Powered by phpBB © 2001, 2007 phpBB Group
© 2007 Catholic.net Inc. - Todos los derechos reservados