Razones para creer: para los que no creen

[Nessus]

Este tema lo abro para que compartamos nuestras razones para creer: experiencias personales, testimonios, argumentos racionales,... Así, nuestros hermanos que no creen tendrán razones para creer. Porque creer en Dios es razonable.
Empiezo contando una experiencia personal. En una ocasión, el amor de Dios llenó mi corazón. Yo venía de una peregrinación desastrosa a la que fui para concederle a Dios una oportunidad para creer en Él. Después de la fatídica experiencia, iba en el asiento de detrás de un coche (era de noche) y me decía a mí mismo: "está claro, Dios no existe, si me quedaba alguna duda, ya se ha disipado". En ese momento, me embargó una sensación por todo el cuerpo, algo que yo sabía que no venía de dentro de mí, sino de fuera. Nadie me habló, no vi nada, los acompañantes del coche no se enteraron de nada, pero lo que sentí era una presencia enorme, bondadosa, que me estaba mirando y me decía en el corazón: "Sí, existo". Aquella experiencia grabó en mi corazón la fe en Dios para toda la vida (de esto hace ya unos 13 años). Desde aquel día, he vivido más o menos alejado de Dios, pero nunca he vuelto a dudar de que Dios existe.

[Nessus]

Creer en Dios o no, depende de una decisión libre del ser humano. Pero, ¿cómo puede creer alguien en Dios si no tiene fe?. Dios es la luz; creer en Dios ilumina el corazón del creyente y le hace ser positivo, optimista, confiado en el futuro,... Por tanto, aquél que está contínuamente sumido en el pesimismo y la desesperanza, que lo ve todo negro y se siente mal la mayor parte del tiempo, seguro que le falta fe. Las tinieblas que experimentan los no creyentes, son otra prueba de que Dios existe, porque Dios es justo lo que les falta en su vida y por eso no son felices.
Cuando algo falta, es que necesitas a Alguien.

[LordGraphic3]

[Sitibundo (2)]

El creer es natural al hombre, lo prueba toda la historia de la humanidad.
El no creer es artificial y conlleva, un trabajo en ese camino u otros accidentes que tienen que explicar esa no fe, la gente sencilla no necesita explicar por qué cree, sinplemente tiene fe porque la fe es connatural al individuo
La fe es el atributo natural que tiene el espíritu humano de reconocer a su creador.
Es un reconocimiento necesario e imperioso que sobrepasa la experiencia corporal y la capacidad intelectual en sus formas: inductiva, deductiva o intuitiva.
Es por tanto una necesidad espiritual que no puede ser satisfecha por la razón.
La fe se ubica dentro del ámbito del espíritu humano y es propia y exclusiva de él.
No tienen fe: Ni Dios, ni los ángeles, ni los demonios, ni los animales. La fe, que puede ser explicada por la razón, no implica razón.
Se puede ser muy inteligente y no tener fe; se puede ser muy inteligente y tener fe; se puede ser tonto y tener fe y se puede ser tonto y no tenerla.
Lo mismo pasa en la relación con la voluntad, la fe no radica en ser voluntarioso o desidioso. Y así con la emoción, tampoco la fe la encontramos en relación a una sensibilidad más o menos alta.
La única manera de conocer a Dios es por el espíritu a través de la fe, "Ya que a Dios nadie lo ha visto jamás" (Jn 1, 8).
Más tarde por medio de la inteligencia se puede analizar esta fe, entenderla o expresarla. Cuanto más comprendida y declarada es la fe más clara y sólida parece, más fructífera y útil resulta.
Por la fe se reconoce a Dios; por la razón se reconoce la fe.
Sabemos que el alma no sólo es racional, no sólo tiene entendimiento sino que también capta la fe espiritual por medio de la emoción así que es tan importante o más sentir la fe como comprenderla.
A través de la emoción anímica nuestro espíritu puede expresar su fe. Cuanto más grande y limpio es este fervor más participativa es esta fe para nuestros semejantes (Hch 2, 14-41).
También la voluntad participa en forma determinante en la relación alma-espíritu por medio de la oración. (Lc 21b-22) se dice que la medida de nuestra fe es la medida de la oración.

Un saludo.
_________________
Quieren abnegar su Gracia

[LordGraphic3]

[Nessus]

[LordGraphic3]

yo generalizaria... No creo en dioses, ni similares.

<--- y fuera de mis esporádicas depresiones soy muy feliz.
_________________

Lui ya esta Creciendo. Tomando su lechita ya esta cerca de los 3 meses de Vida. Todo un Gordito Bonito

[Nessus]

[Nessus]

[Nessus]

[RodrigoG83]

[Nessus]

[RodrigoG83]

[pepe82]

[Yoryu]

[pepe82]

[LordGraphic3]

Siempre llegamos al mismo punto jajaja. A los creyentes les sobra razones para creer pero ninguna de ellas no parece relevante o creibles.

"Con Dios serás mucho más feliz de lo que eres ahora." " Sin dios serás más infeliz que ahora".... "si pones un dedo en tu nariz y saltas vivirás 1 año más pero si pones un dedo en tu oreja y saltas viviras un año menos" No suenan muy coherentes sus cosas, donde casi todas implican creer previamente
_________________

Lui ya esta Creciendo. Tomando su lechita ya esta cerca de los 3 meses de Vida. Todo un Gordito Bonito

[RodrigoG83]

[CarlosR26†]

¿Por que habría de dar razones a otros para creer si las suyas propias no bastan?..

No creo que haya razones para cree o descreer universalmente, es todo y nada... la belleza puede llevar a Dios o la belleza puede llevar a la locura... la paz puede llevar a Dios o puede llevar a Buda... creo que el hombre no llega a Dios, Dios llega al hombre.

Lo que si puedo decir con tranquilidad sin que me tiemblen mis "piernitas" por el inmenso poder de la mounstruosa "carga de prueba" (una dama por demás aburrida con la que solo los ateos mas viles desean bailar ).... es que en terminos generales al hombre le gustaria o quisiera creer.... no es que no quiera creer, no es que no desee lo sobrenatural.. es que no encuentra motivos empiricos para abrazar ese deseo.

El hombre desea a Dios, mas no siempre lo encuentra.

Saludos.
_________________
Amar es decir al otro: "Tu no moriras"

[Sitibundo (2)]

A huno, Lord Graphics y todos los demás.
Contra lo que pareciera común y corriente el que cree no necesita dar explicaciones, y de hecho ni las da.
En cambio contra lo que pareciera común y corriente el que no tiene fe está lleno de cuestionamientos.
Entonces de una manera sencilla respondan cual de estas dos posiciones es natural y cual es artificial.
Aunque como apuntaban por ahí lo artificial pueda ser inteligente pero la fe que es de lo que hablamos no es inteligente sino espiritual.

Un saludo.
_________________
Quieren abnegar su Gracia

[Nessus]

[Nessus]

[Nessus]

[Nessus]

[Sitibundo (2)]

Ah huno.
El hombre de fe no necesita razón ninguna para creer en Dios, ese conocimiento lo trae en forma connatural.
El hombre que no tiene fe, busca mil motivos y pruebas absurdas para creer. Cuando por su misma experiencia debería de saber que ese no es el camino para creer.

Lo natural es que yo entra a un edificio, suponiendo que está hecho de tal manera que no se me va a caer aunque no conozca al arquitecto ni haya sido testigo de su construcción, de la misma manera tomaré un taxi o el metro, o hablaré por teléfono o escribiré un aporte para este foro.
Esa es la manera natural y simple como se comportan los humanos.
En cambio aquel que cuestiona la hechura del edificio o la habilidad de un chofer o etc ese se comporta de manera artificial y rara. para no ser mal visto tiene que dar una explicación de su conducta.
Así es como opina mi experiencia de casi 70 años.

un Saludo afectuoso.
_________________
Quieren abnegar su Gracia

[Nessus]

[LordGraphic3]

[Nessus]

Me ha gustado tu razonamiento, en cierto modo dices que la existencia de Dios daría sentido a lo que no lo tiene.

[calendula]

[LordGraphic3]

el ateismo por si sólo solo significa no creer en dios.