dudas

[IDEMIGUELB]

Tengo una duda moral. SUpongamos que en un laboratorio hay un incendio. En el sótano se hallan múltiples embriones congelados y en el segundo piso, una mujer inconsciente. ¿A quién debería salvar antes?

[Jaimevelbon]

Partiendo del hecho de que "los seres humanos no nacidos y no bautizados son encomendados a la misericordia de Dios", salvaría primero a la mujer inconciente, ya que no puedo saber si se encuentra en gracia o no.

Le daría una oportunidad a la mujer de salvar su vida para que tenga acceso a los sacramentos y pueda lograr su salvación en el futuro. Después trataría de salvar a los embriones, aunque no tengo idea de coo salvar embriones congelados.

Eso haría yo.
_________________

MCC 517
Catequista.....yo?????

[IDEMIGUELB]

¿Y si tuviéramos conciecia de que la mujer se halla libre de todo pecado, por poner un ejemplo, por haberse confesado poco antes? ¿Seguiría siendo la misma respuesta?
De otro lado, hay una cosa que no entiendo: si podemos confiar en la misericordia divina, ¿por qué salvar la vida de esos embriones? Si los dejamos crecer se convertirán en seres que podrán condenarse por sus actos. ¿No es mejor, siguiendo tu criterio, no salvarlos y dejarlos en manos de Dios?

[marina]

creo que nosotros nunca sabremos si alguien se encuentra libre de todo pecado.
no leemos la mente ni sabemos que pecados tiene el otro

[Jaimevelbon]

[IDEMIGUELB]

Si ya, pero ¿y si supieras cómo salvarlos?
Y no entiendo muy bien algunas de tus respuestas. ¿Por qué crees que es mejor dejar que vivan que confiarlos a la misericordia divina? ¿Es que crees que puedes mejorar la misericordia del Creador? ¿No es eso soberbia?
Tampoco entiendo eso de que son seres humanos. Claro que lo son. Y las células de tu piel también. ¿Cómo defines un embrión?

[Jaimevelbon]

[IDEMIGUELB]

¿Cómo que las células de tu piel no son seres humanos? Son seres vivos y son humanos. No me digas que no lo son.
Y tu respuesta no me vale. Antes establecías tu preferencia sobre la base de que no sabías como salvar a los embriones. Pero si ahora lo sabes, las razones ya no sirven. Habrá que buscar otras, ¿no?

[Jaimevelbon]

[IDEMIGUELB]

[IDEMIGUELB]

Vamos, que estoy hablando con un ser cuyas células epiteliales no son humanas. Pues es un prodigio...

[Jaimevelbon]

[Jaimevelbon]

[IDEMIGUELB]

[karenina77]

IdemigelB

Si la pregunta que haces, se la hicieras a un laboratorista esperto en la
materìa de los embriones congelados, posiblemente sus intereses serìan
salvar sus experimentos, y despùes a la mujer, del supuesto incendio en
el ¡como dijiste! sotano de laboratorio!.

Pero en mi caso, yo salvarìa primaro a la mujer, pues es mi projimo,
y es un ser humano, con respecto a los "embriones congelados" no dejan de ser "embriones congelados sin alma" y no me meterìa al laboratorio.
pues podrìa ser peligroso.


Jesùs en tì confìo.
_________________

[EduaRod]

[arcadio buendía]

He visto, en relación con esto, la pregunta de por qué no se bautiza a los embriones congelados, y lo cierto es que me ha parecido interesante. No sé por qué se cerró tan pronto. ¿Alguien puede darme una respuesta a ambas cosas?

[R Real]

[arcadio buendía]

[Jaimevelbon]

[arcadio buendía]

[Jaimevelbon]

[arcadio buendía]

[arcadio buendía]

Veo dos problemas con esta apreciación:
Una: para que exista un bautismo de deseo, es necesario desearlo. Pero un embrión no puede desear.
Dos: cabe la posibilidad de que algún padre destalentado piense que el máximo amor que puede mostrar frente a su hijo es abortar, de manera que se asegure su salvación, aún a cosata de la suya propia. ¿No sería eso terrible?

[marina]

del punto dos, pues creo que una persona que piense eso esta enferma
del punto uno, en lo que te puso atenea viene la respuesta, o investiga mas

[marina]

es enfermiszo, mejor matar a todos los hijos que tengamos . de bebes y asi no cometeran pecados ni pueden hacer mal.
digo, eso es enfermo. claro que hay personas que piensan a si,pero no son sanas.


y del bautismo :

Jesús instituyó los sacramentos como medios ordinarios para la salvación. Son, por lo tanto, necesarios, y quien pudiéndolos recibir, contra la propia conciencia los rechaza o los descuida, pone en serio peligro su salvación eterna. Pero Dios no se ha atado a estos medios. Él puede salvar también por vías extraordinarias, cuando la persona, sin culpa suya, es privada del bautismo. Lo ha hecho, por ejemplo, con los Santos Inocentes, muertos también ellos sin bautismo. La Iglesia siempre ha admitido la posibilidad de un bautismo de deseo y de un bautismo de sangre, y muchos de estos niños han conocido de verdad un bautismo de sangre, si bien de naturaleza distinta...

Esos embriones obviamente recibieron su Bautismo de Sangre.
como menciono la forista. hay una cosa que se llama bautismo de sangre
si no sabes lo que es, pues investiga, porque no es lo que tu estas diciendo.