Cielo nuevo tierra nueva, después del Juicio Final

[Amluz]

Consulto:

Si antes de que los demonios pecaran, todo era amor, no había nadie pecado, no había maldad, y los demonios eran ángeles de luz...

Después del Juicio Final, cuando todos gocen resucitados en el infierno con los ángeles santos, y cuando todos sufran en el infierno con los ángeles malos,
ió criaturas
¿les parece que se puede decir que es mejor ese futuro que se viene, que aquel pasado en el cual no había maldad y los demonios eran ángeles de luz?

En ese pasado, Dios no había perdido a ninguna de sus criaturas, nadie sufría.
En el futuro que viene, Dios perdió criaturas, y ellas sufren en el
infierno.
Y esto es para ser tenido muy en cuenta a la hora de dar una respuesta a lo que consulto, por favor.

Gracias.
_________________

[jusmar]

Hermano:
El mismo raciocinio que planteas tambien lo he hecho yo Biblia en mano.
He llegado a la conclusión que esa idea de que Dios no es omnipotente porque no puede salvar lo que El ama y ha creado no es la mia ni la creo doctrina acertada de la Iglesia pues es la negacion de la omnipotencia de Dios que es su doctrina al igual que el dogma del infierno. No es la doctrina de la Iglesia o lo uno o lo otro sino las dos cosas. La imposibilidad del hombre o cualquier otra criatura para salvarse del fuego eterno y la potestad divina para quien es posible todo, incluso salvar al condenado.
Ya veo algunos rasgfandose las vestiduras porque niego un dogma y no es verdad. No es que niege el dogma de fe de la condenacion eterna es que afirmo la palabra de Dios y comulgo como dice nuestro credo con los santos o apostoles que dieron su vida para llevarnos este mensaje. Hace muy pocos dias hemos leido en misa el pasaje del joven rico:

[David Quiroa]

Yo pienso que la vida del mundo futuro es mejor que la del pasado, porque

1) Allí podríamos estar nosotros. En la otra no.
2) Allí tendremos libre albedrío (capacidad de decidir) que en la otra estaba muy limitado.
3) Allí está Santa María
4) Allí está San José
5) Allí está San Esteban
...
9978) Allí está la Madre Teresa
...

[Amluz]

David:

Yo creo que pensar en un cielo donde hay algunos y no todos, es mas feo.
Hay gente sufriendo en el infierno, y aunque vos estás en el cielo feliz porque estás junto a otros, eso es horrendo.
Antes no había sufrimiento para nadie, y Dios no había perdido ni ángeles ni humanos, ni había maldad.
¿Cómo pensar que es mejor un universo donde hay infierno y personas sufriendo, por mas que estés en el cielo con otros? ¿No es mejor universo donde nadie sufre, y todos se aman?

[jusmar]

De Amluz

[Luna Lunera]

[calendula]

[David Quiroa]

[Amluz]

Estoy hablando en general:
Desde la creación del universo, contando con el futuro que se ha profetizado, es mejor el pasado en el cual nadie había pecado, aunque los humanos no hubieran sido creados todavia. Porque además, los humanos tambien vivían en el paraíso.
Y en definitiva, si el pecado no hubiese sucedido, ni para los ángeles malos, llamados demonios, ni para los humanos, entonces el universo sería mucho mejor.
Por eso digo: un cielo con todos es muchisimo mas bello que un cielo con algunos. Sobretodo porque Dios pierde criaturas.
En el pasado eso era posible... Hoy por hoy, ya no...
_________________

[calendula]