Lenguas litúrgicas

[altxor]

Lo que no sabía, lo investigo en la red.

El latín constituye la lengua litúrgica de la Iglesia Católica, por estar ubicada su sede en Roma, cabecera de la región del Lacio, de donde procede esta lengua indoeuropea. Sin embargo, a partir del Concilio Vaticano II, las lenguas vernáculas se constituyeron en oficiales de cada país para la celebración litúrgica.

Por lo tanto, el latín sí es lengua litúrgica, como también lo son el resto de las lenguas vernáculas
_________________
M.carmen. www.mcarmenfaura.blogspot.com
http://fauramcarmen.blogspot.com/

[Mexican]

El problema es que a veces cada país e inclusive cada diócesis maneja la traducción que le plazca y que esto ha llegado a un extremo en que la liturgia se celebre hasta en esperanto y en ingles pidgin.

No hay comités suficientemente expertos para realizar las traducciones en tantas de las muchas lenguas y dialectos vulgares del mundo. Por ejemplo, cuando la Conferencia Episcopal Coreana envio a Roma las traducciones de sus libros liturgicos para que las aprobara, Roma tuvo que hacer mano de algunos seminaristas coreanos que estudiaban en Roma porque no habia quien pudiera verificarlas que fuera experto en el coreano.

Si esto ocurre con idiomas como el coreano que tiene millones de hablantes, que no ocurriras con dialectos como los de Africa y de algunos grupos indigenas de America donde se hace mano de palabras locales que muchas veces degeneran en el sincretismo sin querer?
_________________
"El ideal vivirá en la medida en que nos entreguemos a el hasta morir" - Leon Degrelle

http://www.voluntad.org.mx

[altxor]

Bueno, me imagino que lo mismo pasó al traducir al latín textos hebreos.

Confiemos que el Espíritu Santo guíe a los traductores, como siempre lo ha hecho.
_________________
M.carmen. www.mcarmenfaura.blogspot.com
http://fauramcarmen.blogspot.com/