¿El budismo es o no es una religion?

[debakan_buda]

Es interesante que el budismo sea considerado una de las grandes religiones del mundo, en occidente muchos teologos consideran al budismo mas bien una escuela filosofica ya que al ser no-teista no se concibe como puede ser una religion si no tiene un sistema de creencias, ritos y dogmas relacionado con una divinidad de hecho muchos budistas prefieren decir que no es una religion si no una firma de vida, sin embargo yo sostengo que el budismo es ambas cosas, es una filosofia y tambien una religion y mas aun es una escuela de psicologia. auna pues tres cosas.

antes de explicar por que es todas y cada una de estas cosas me gustaria leer la opinion de mis hermanos no budistas y por que no tambien la de los budistas.


Deba
_________________

Lo que buscas siempre estuvo ante tus ojos

Como una madre que ama a su unico hijo al punto de dar su vida por èl, asi debemos amar a todos los seres.

[gabo_83]

Hola Deba!!
a mi punto de vista y con respecto a lo poco que se del budismo no es en si una religion (etimolgicamente) pues no tiene como meta la union con el Dios creador; peeero yo creo que puede pasar como religion, pues concuerdo con la RAE en una de sus definiciones de religion, ke es esta:
religión.

(Del lat. religĭo, -ōnis).
~ natural.

1. f. La descubierta por la sola razón y que funda las relaciones del hombre con la divinidad en la misma naturaleza de las cosas.

Saludos y bendiciones!!

[debakan_buda]

[mareos]

aprovecho esta ocasion para darle mi opinion personal a semper.
si consideramos que el alimentarnos, el movernos, el descansar....es un acto religioso, creo que el budismo es religion
si consideramos que ayudar al vecino cuando lo necesita es un acto religioso...creo que el budista es religioso
si consideramos que las eternas preguntas, el por que?, el para que?, el sentido de todo?....es un pensamiento religioso....creo que el budismo y los budistas son religiosos
para ti y para mi hermano...mareos no cree que eso sea religion, se parece mas a vivir que a otra cosa. pero si hay que aceptar pulpo o barco lo aceptamos y todos tan felices
quede claro que no represento a mis hermanos en mis escritos.
respeto al que le guste rezar, entonar, o lo que sea a quien sea, pero esta es mi opinion.
claro que socialmente, tambien podriamos hablar sobre en que momento de la historia del budismo, parece interesante que se empiece a etiquetar como una gran religion. pero mejor en eso no me meto, porque lo que nos puede llegar como documentacion, podria no ser tan fiable como nos creemos.

[semper_crucifero]

[marina]

pues nose lo que diria serian puras burradas
mas bien ustedes budistas nos pueden decir si es religion o no o que es
yo no tengo idea
o era religion antes? o solo en algunas partes?

[debakan_buda]

[cofercarv2º]

[debakan_buda]

exelentes comentarios del libro "buena pregunta, buena respuesta"


lo que dices de nibanna es muy cierto, no hay forma alguna de demostrar cientificamente su existencia, los iluminados puedne hablar de ello pero no ponernos ello en la cara.

pero sin embargo se puede practicar el budismo sin necesidad de creer en la existencia de nibanna, simplemente por sus resultados inmediatos en la vida del practicante.
_________________

Lo que buscas siempre estuvo ante tus ojos

Como una madre que ama a su unico hijo al punto de dar su vida por èl, asi debemos amar a todos los seres.

[DCM]

¿Hay algo en el budismo que no sea de este mundo?
_________________
"Ojalá fuera tal tu compostura y tu conversación que todos pudieran decir al verte o al oírte hablar: éste lee la vida de Jesucristo".- San Josemaría.

[Yoryu]

[debakan_buda]

[DCM]

Gracias por tu respuesta, debe ser lo que preguntaba, pero estimo que en dos frases es imposible describir cualquier religion.

En cuanto al tema de si es o no el budismo una religión, me permito comentar que en el Concilio Vaticano II, en la declaración "NOSTRA AETATE-
sobre las relaciones de la Iglesia con las Religiones no Cristianas", se dedica un párrafo al budismo:

[Tenamaxtli]

Para poder definir una religion, no podrìamos hacerlo por la consecuencia ( una religion es tal porque cree en X Dios).

Me explico:

Si la consecuencia de creer que A predico tal cosa y B fuè el resultado, entonces C es la consecuencia de tal predica o de los hechos de tal Fundador.

No puede ser asì.

Hay que buscar algo màs esencial.

Una religion, segun dicen muchos, tiene como base una espiritualidad. o sea, una forma de comprender y vivenciar la esencia humana. La experiencia de la vida.

DEspues, surge la "racionalizacion" o sea, la filosofìa de esa experiencia, la busqueda de argumentos para esa experiencia vital.

DEspuès, surgen los Mètodos: ritos, rituales, simbolos, que concretizan o transmiten dicha experiencia.

Ya los chamanes, los curanderos, los maraakames, las mujeres medicina, de las etnias màs antiguas del ser humano, tenian esa experiencia vital, buscaban darle una explicacion y formaban un listado de simbolos / ritos para contactar con la Fuente, el origen de la experiencia vital.

Asì, una religion, viene a ser la heredera de esos procesos inherentes a la vida humana.

experiencia de vida + reflexion filosòfica + simbolos/ rituales.

Por lo tanto, una religion no tiene que creer en A o en B necesariamente.

Creer en C serìa a fin de cuentas, el resultado de un proceso.

Para los Cristianos, el proceso històrico viene desde Abraham ( que era pagano) pasa por el Pueblo Hebreo ( que tenia una forma especìfica de entender esa "esencia vital" ) y se plenifica en Jesùs. Dandole un rumbo mucho muy diferente.

En el Budismo, bien podemos considerar que Buda no vino a traer algo no existente, sino que tomò la experiencia vital y la reflexion de los seres humanos concretos y les diò un rumbo, un significado mucho màs profundo y mas pleno.

Por lo tanto, en la raìz de la religion està la espiritualidad, si hay èsta, entonces SI es religion. Si no la hay, serìa solo filosofìa.

( Una religion sin filosofìa se convierte muy pronto en supersticion y una filosofìa sin mìstica, sin espiritualidad, se volverìa tan acadèmica que perderìa el uso pràctico, vital )

Es mi opinion.
_________________
Una Nueva Sociedad, cimentada en los valores del Espìritu: Esto es Sinarquismo!

[debakan_buda]

Dice Buddha que si no existiera lo no-nacido, no-compuesto, no-llegado a ser, no-condicionado, no existiria ninguna salida para lo compuesto, condicionado, llegado a ser y nacido.
_________________

Lo que buscas siempre estuvo ante tus ojos

Como una madre que ama a su unico hijo al punto de dar su vida por èl, asi debemos amar a todos los seres.

[Origenes_om]

Hola, me alegro saber que varios hermanos budistas dialogan en un foro de cristianismo catholico.

Sobre si el budismo se considera una religion o no, preocupa a muchos oocidentales, podemos decir que el budismo es un dharma, es palabra del sanscrito, tiene una raíz diferente de la palabra religión que viene del latín, en un contexto del sánscrito, el dharma vendria asi decir como plenitud interior, o plenitud en su totalidad, y cabe todo en el dharma, seria una forma de pensamiento holístico.

Es cierto que el budismo tiene formas religiosas, y tambien tiene formas filósoficas, psicologia, medicina, el dharma budista en el transcurso de su paso a varias culturas o países, se ha adaptado en el contexto manteniendo su pureza, es decir no vamos a tratar de convencer a nadie, ni de hacer un proselitismo de si tenemos la verdad absoluta, más bien, nos adaptamos en la cultura, haciendo de ello que la experiencia del despertar sea experimencial, la meditación trasciende las barreras culturales y religiosas, y hace que sea una experiencia interior, que vaya a la naturaleza primordial 'rigpa', es decir la naturaleza de la mente, Gracias por compartir

[Usuaria X]

Bienvenido hermano/a Origenes om

Este foro es un espacio de Catholic.net que tiene como finalidad lo siguiente:

Dialogo con las religiones y filosofías orientales
Espacio para dialogar respetuosamente con los seguidores de religiones y filosofías orientales (Hinduismo y budismo), a la luz de las enseñanzas de la Iglesia vertidas en la Nostra Aetate y la Dominus Iesus, para conocer y aprovechar en proyectos comunes las luces de verdad que pueden encontrarse en las otras religiones, sabiendo que la Verdad completa subsiste sólo en la Iglesia católica.



Reglamento del foro
http://www.foros.catholic.net/reglas.php


Dios te Bendiga
_________________
Católico sin Oracion?....es como un soldado sin armas.... San Josemaría Escrivá de Balaguer

[semper_crucifero]

[Origenes_om]

Hola amigos, me alegra saber sobre vuestras dudas si de el budismo és o no és una religión.

Comparto mi punto de vista con debakan, el budismo tiene formas religiosas, y és cierto solo hace falta mirar su historia en el tibet, china, japón etc... y tambien tiene sus escuelas de filosofia, podemos decir que en un contexto del dharma, son ambas cosas és filosofia y religión, y tambien, porque no, es una psicologia, pero más que una psicologia académica racionalista o de estadística, es una psicologia práctica, que va a la praxis, en este sentido la psicologia occidental esta en pañales, y podria aprender mucho del budismo, asi como tambien de la meditación en un contexto occicental laico.

Si el budismo tubiera que escoger entre ciencia y un dogma de fe, lo más probable es que escogeria primero la ciencia ( la experiencia) y en segundo lugar quedaria la fe en uno mismo, y en la práctica.

El budismo se parece mucho a la ciencia, en cuanto a su metodologia, por el principio de incertidumbre, como bien remarca el kalama Suttra: "Es correcto que vosotros, Kalamas, dudéis, vaciléis... No aceptéis lo que ha sido adquirido a fuerza de oírlo repetidamente; ni lo que la tradición dice, ni el rumor, ni lo que está en las escrituras, ni lo que se supone que es cierto, ni lo que dicen los axiomas, ni los razonamientos engañosamente brillantes, ni porque tengáis propensión hacia una idea que provenga del pasado, ni lo que depende de la aparente capacidad de otros, ni porque penséis: 'el monje es nuestro maestro.."

Es decir deja una espacio a la incertidumbre, a la duda, y solo a través de la experiencia se puede llegar a saber, sobre si la filosofia que se esta dando és la correcta, y no estaria basado en una idea o un concepto, que tal vez no se haya comprobado que exista o que sea real. Es decir hay dos formas de comprender uno es con el intelecto, memorizo palabras y las repito, y la experiencia segunda seria la que comprendo realmente con la totalidad del cuerpo, palabra y mente, és decir comprendo realmente las palabras porque las conozco en mi interior y las he experimentado, esta segunda experiencia es la más autentica y que realmente transforma a la persona y su personalidad.

Una verdadera religion, es aquella que disiipa los engaños y los miedos (Dalai Lama).

Gracias por Compartir

[semper_crucifero]

Es curiosa la deformación que haceis del budismo los gnósticos cristianos (mejor dicho, gnósticos apostatas). Sobre todo la manía esa que os ha dado por la "ciencia" (de la cual no soleis tener ni la más pajolera idea). Mirad, se os adelantaron en el camino de la New Age tan antigua como Mani:

Como digo, un auténtico insulto al budismo (y a la más pequeña de las inteligencias).

Bendiciones.
_________________
"Denme un ejército que rece el Rosario y vencerá al mundo" San Pío X

LA FIESTA DEMOCRÁTICA DE LOS WICHIS EN ARGENTINA: http://www.youtube.com/watch?v=ApRThLYavcQ

[semper_crucifero]

Por lo menos la gentuza de la foto de arriba ha tenido la decencia de inventarse una secta para formalizar sus locuras gnósticas-pseudocientíficas.

Bendiciones.
_________________
"Denme un ejército que rece el Rosario y vencerá al mundo" San Pío X

LA FIESTA DEMOCRÁTICA DE LOS WICHIS EN ARGENTINA: http://www.youtube.com/watch?v=ApRThLYavcQ

[Yoryu]

[semper_crucifero]

[Origenes_om]

[Usuaria X]

origenes
Para el asunto de la gnosis y el gnosticismo aqui hay una orientación

http://foros.catholic.net/viewtopic.php?t=57762
_________________
Católico sin Oracion?....es como un soldado sin armas.... San Josemaría Escrivá de Balaguer

[Usuaria X]

Origenes por favor atienda el reglamento del foro, su participación ha sido editada


2b. Por lo mismo, nuestros hermanos cristianos, protestantes, evangélicos o de otra denominación religiosa que deseen participar, se deberán limitar a hacerlo dentro de los espacios que tenemos reservados para el diálogo con ellos y que se llaman: Apologética, Diálogo ecuménico y Diálogo interreligioso. Se debe procurar dialogar buscando la verdad. Queda prohibido utilizar este espacio de diálogo para el proselitismo religioso o para atacar a la fe católica o a la Iglesia con palabras ofensivas y adjetivos denigrantes o despectivos. También queda prohibido hacer enlaces a sitios contrarios a la fe católica. La violación de esta regla implicará la expulsión inmediata del foro.
_________________
Católico sin Oracion?....es como un soldado sin armas.... San Josemaría Escrivá de Balaguer

[Usuaria X]

Origenes, mientras aqui no falte al reglamento del Foro, que es un requisito para participar, no habrá problema.

Como posteó 3 veces el post, al quitar los repetidos desapareció el post inicial, (error mío) , si gusta volver a colocarlo, mil disculpas y Gracias por su comprensión.

Bienvenido a Catholic.net

Dios le Bendiga
_________________
Católico sin Oracion?....es como un soldado sin armas.... San Josemaría Escrivá de Balaguer