Es pecado Maltratar a un animal?

[Chava]

Bueno Amigos mi duda es: Es pecado maltratar a un animal?.
No quiero ofender a nadie es solo que me parece injusto como matan a las focas, a las ballenas, a los toros en las corridas, y a tantos animales que en realidad no nos dañan y el hombre los mata cruelmente solo por gusto, ademas en nuestros mismo vecindarios conocemos gente que maltrata a sus mascotas dejandolas sin comer, en el sol o en el frio, amarrados si que se puedan defender, No intento poner en primer lugar a los animales y despues al ser humano, es solo que me entristese ver como muchos de los hombres no respetan la naturaleza que Dios nos dio, pensemos un poco muchos animales se matan entre ellos pero eso lo hacen por defensa y por alimentarse en cambio nosotros matamos muchos animales solo por gusto. Gracias y Dios los Bendiga.

[Jaimevelbon]

[Chava]

Gracias Jaime, Dios te cuide y te proteja, ojala todo mundo pudiera leer la respuesta que me diste, se que primero esta ayudar a nuestros hermanos que lo necesitan, debemos amarnos y respetarnos los unos a los otros, gracias por tu respuesta, Dios te cuide.

[Marirene de Carrizo]

"El justo sabe que sus animales sienten, pero el malvado nada entiende de compasión" Proverbios 12,10
_________________

[Luis Fernando]

No sé si es pecado mortal en algún caso (creo que no), pero pecado es.
Y eso incluye el maltratar y matar a los toros en las corridas.
_________________
Sólo la Iglesia Católica puede salvar al hombre ante la destructora y humillante esclavitud de ser hijo de su tiempo.
G.K. Chesterton

[A. Ma. Betania]

[Chava]

Luis Fernando,

Te apoyo, Es Horrible el ver como maltratan a los toros en las corridas y lo peor es que a muchas gentes les gusta ver eso, Dios Tambien creo a esos animales sé que no son hechos a imajen de Dios Padre, pero ellos tambien sienten, les duele lo que les hacen, me entristese ver como hay gente tan insensible que les gusta ver como matan a un animal indefenso.

Dios te bendiga.

[sr_de_la_torre]

Es verdad lo que dicen los proverbios:

"El justo sabe que sus animales sienten, pero el malvado nada entiende de compasión" Proverbios 12,10

Cuando yo era niño vi a unos muchachos que rociaban alcohol a una rata, ser inmundo, pero criatura hecha por Dios en fin, y le prendían fuego, lo que les causaba un regocijo enfermizo ver cómo la rata corría despavorida y llena de fuego por la calle.

Esa alegría por el dolor ajeno, ese sadismo es lo que me parece es incorrecto, cruel, injusto y perverso.

Ni siquiera puedo hablar sin sentir espanto y repugnancia por aquellas formas tan brutales de algunas personas que desollan vivos a los animales para hacer abrigos, es algo espantoso. O la forma en que abren las tortugas a martillazos, sufriendo indecible y muda agonía. De los toros ni hablar.

[Sir_Piers_Rudde]

[quote="Teofilus"]

[Chava]

Bien amigos,

Creo que seria bonito que nuestros catequistas, sacerdotes, misioneros, he inclusibe nostros los adultos, les hablaramos más a nuestros niños hacerca del maltrato a los animales para que desde pequeños vean que es algo que Dios no hacepta pues él tamibien los creo, si a los niños se les queda en su cabeza que el mentir es pecado, tambien se les quedará que el pegarle ó hacer sufrir a un animal es malo, los animales no tiene voz y no pueden decir NO ME GOLPEES!... NO ME MATES!, se que es dificil pues podemos ver como se golpea a niños mujeres y ancianos, y se hace poco por evitar eso, si gopean o matan a un animal van ha hacer mucho menos.
Dios los bendiga.

[Guamani]

[Sir_Piers_Rudde]

[Marirene de Carrizo]

Hermano Teofilus:

Quiso Dios que de toda la Creación sólo el hombre fuese hecho a imagen y semejanza suya y que además dominara sobre el resto de la Creación (Génesis 1); quiso Dios darle una dignidad especial, un ser espe cial apenas inferior a un ángel, casi como un dios (Salmo y no estoy blasfemando; como sé que eres católico y buen lector de la Biblia sé que recuerdas estas citas que aquí coloco.

Suena a locura pero entonces Dios es el primer antropocentrista!!! [/b]
_________________

[Marirene de Carrizo]

perdón en la carita quise decir Salmo 8
_________________

[A. Ma. Betania]

San Francisco de Asis (entre otros santos) son un buen ejemplo de cómo respetar la Naturaleza y los animales que son criaturas de Dios.

PAz y bien
_________________

[julio gervasoni]

[deMaria]

Creo que a los animales hay que tratarlos bien, pero como lo que son:animales.También es una falta de respeto hacia ellos querer que vivan como las personas y en muchos casos, queriendo casi que respondan como personas...

No creo que a Dios le agrade que se maltrate a ninguna de sus criaturas, y ya lo han dejado claro en las citas arriba mencionadas.

Pero los hombres somos "hijos de Dios"y "templos del Espíritu Santo",que no tiene nada que ver con los animales.
Dejemos cada cosa en su sitio, porque ya conozco yo casos en que el propio animal ocupa tanto tiempo en la vida de alguien que está por encima de hacer el bien, del apostolado, de la familia etc etc y no sirve para unir sino para desunir.

En cuanto a los toros, que está tan de moda criticarlos...son cuestiones de moda, como el típico tema tópico, que se untiliza cada vez que se habla de maltrato de animales...nunca me ha gustado, pero ¡cuidadito!con juzgar duramente a los toreros, que no son "asesinos"como alguno pueda decir tranquilamente y la gente que va a los toros es muy corriente.Además no creo que el torero disfrute haciendo sufrir al toro, más bien enfrentándose con él.

Asesino es el que mata a una persona y hay más de los que pensamos...
_________________
"En Dios vivimos, nos movemos y existimos"

[Tony de New York]

Estimado Jaimevelbon:
Quiero hacerte una corrección.
No, no es pecado grave maltratar a los animales, pero eso no justifica maltratarlos.

"Se dice: 'Yo soy libre de hacer lo que quiera." Es cierto, pero no todo me conviene. Sí, yo soy libre de hacer lo que quiera, pero no debo dejar que nada me domine."
1 Corintios 6, 12.

En ninguna parte del catecismo dice que es pecado grave maltratar a un animal, si lees 2417 se permite los experimentos médicos y científicos.
"Los experimentos médicos y científicos en animales son prácticas moralmente aceptables, si se mantienen dentro de límites razonables y contribuyen a curar o salvar vidas humanas."

Dominus tecum,
Tony de New York.

[Valentina A.]

Hola queridos hermanos en la Fe. Soy nueva aqui, espero poder aprender y brindarles tambien mi conocimiento

Respecto de este tema, podemos encontrar el fundamento en el libro del Genesis y en los contenidos de la Doctrina Social de la Iglesia. Dios nos hizo a su imagen, tambien co-creadores y señores de la creacion, y ello no significa que podemos utilizar de las cosas o seres vivos abusivamente, sino que somos guardianes y protectores de la creacion. Por lo tanto, no debemos destruir el hermoso regalo que Dios nos ha dado, es ciertamente un pecado grave hacerlo, ya que nuestro Señor nos manda cuidar de todo lo creado y servirnos de ello para satisfacer nuestras necesidades, siempre teniendo en cuenta las necesidades de los demas...todos somos co-creadores, no puedo utilizar las cosas para mi propio provecho.
Pero solo el hombre es imagen de Dios y creado con una dignidad superior a las demas creaturas, el unico ser capaz de amar, llamado a encontrarse con su creador, y dotado inteligencia. El ser humano debe utilizar y cuidar todo lo creado usando la razon y teniendo en cuenta a su projimo.
Debemos tomar el ejemplo de San Francisco de Asis, y alabar la belleza que Dios nos ha regalado en todas las cosas y seres vivos.
_________________
"Si no se ama demasiado, no se ama suficiente."
"¡La Fe se fortalece dandola!"

[Jaimevelbon]

[Chava]

Estoy de acuerdo contigo Tony, No es pecado grave maltratar a un animal pero eso no justifica el maltrato.

Quiero dejar en claro que no intento poner en primer lugar a un animal que a cualquiera de nuestros hermanos, es cierto que mucha gente si lo hace gastan demasiado en sus mascotas, y todo ese gasto bien puede usarse en ayudar al que más lo necesita, pero creo que hay mas animales maltratados que bien tratados, y volviendo con lo de los toros yo si creo que los toreros disfrutan el matar al animal, yo he escuchado en entrevistas como los toreros dicen que estan muy contentos de lo que hacen, y que es lo que hacen con el toro Matarlo y con que lo premian, con una parte del pobre animal muerto, ¿por que no se enfrentan así contra un Leon?, claro no lo hacen porque se enfrentan con un animal que no se puede defender. Si molesto a alguien perdon de antemano, hay miles de formas de divertirse no veo porque se tenga que matar a un animal para obtener esa diversion.

Dios los bendiga.

[sr_de_la_torre]

Entonces ya han cambiado el giro de la pregunta principal, pues todos estamos de acuerdo en que es pecado, ahora gira la discusión si es grave el pecado o no; si es un es un pecado que nos afecta y nos debilita o es insignificante e inofensivo.


Sobre los toros alguna vez se discutió de que además de hacer sufrir al animal de forma innecesaria y por pura diversión, puede acarrear con la muerte del torero, que expone gravemente su vida a ser corneado y morir, el cual es pecado sumamente grave y sin justificación alguna.

[Jaimevelbon]

[RT]

Para determinar si es pecado grave o no, es necesario analizar cada caso en particular: las motivaciones, los factores externos, las intenciones, etc.
No creo que podamos llegar a una conclusión general, más que esta.

Dios les bendiga.
_________________
Rubén

[Jaimevelbon]

[RT]

[sr_de_la_torre]

Eso de “de que puede ser pecado grave” me parece muy ambiguo, o se es o no se es, si uno hace daño y lastima de manera innecesaria de lo único que depende es de la condición de cada quien y nada mas.

Hablar de factores externos podríamos pensar en el tamaño del animal, si es un animal útil o si es solo uno pequeño, incluso si es un insignificante insecto. O si el animal había hecho daño a alguien, como aquellos granjeros que agarrando a un lobo, sin más ni mas, le cocían el hocico con fibras de hilo para que no pudiera comer, por considerarlo animal dañino.

Son me parece, solo accidentes, lo que importa es la intención.

“Ah, pero lo hizo por dinero, por necesidad”; si están pensando en los rastros, en la matanzas de animales para el consumo humano es incorrecto y absurdo afirmar que “están maltratando a los pobres animalitos…”, pero si el que los mata en el rastro le encanta hacerlos sufrir y goza viendo el dolor en sus chillidos y miradas, y los golpea antes sin causa necesaria o los desuellan antes de haber muerto por gusto extraño, entonces es por demás decir que está equivocado y ese gusto insano es una desviación de su alma, por que muchos asesinos hay que se solazaban haciendo sufrir a los animales antes de provocar crímenes espantosos en sus semejantes, ¡yo los he visto!

[Jaimevelbon]

[sr_de_la_torre]

El sentido en que está hecha la pregunta es preciso. No estamos averiguando si es por necesidad si el honorable verdugo cumple su función (llevando tus ejemplos a campo humano), sino que es en sí, un pecado el maltrato y el infligir sufrimiento innecesario.

Dice el catecismo que tú mismo mencionas, completito para que no digas que lo he manejadoa conveniencia:

2415 El séptimo mandamiento exige el respeto de la integridad de la creación. Los animales, como las plantas y los seres inanimados, están naturalmente destinados al bien común de la humanidad pasada, presente y futura (cf Gn 1, 28-31). El uso de los recursos minerales, vegetales y animales del universo no puede ser separado del respeto a las exigencias morales. El dominio concedido por el Creador al hombre sobre los seres inanimados y los seres vivos no es absoluto; está regulado por el cuidado de la calidad de la vida del prójimo incluyendo la de las generaciones venideras; exige un respeto religioso de la integridad de la creación (cf CA 37-3 .

Y por ningún lado menciona estar en función de “factores externos”;

Siendo un poquito sarcástico, posiblemente te referías a si el que atormenta a los animales a lo mejor y no sintió mucho placer haciéndolos sufrir; o a lo mejor y quien los maltrata los hace tan repetidas veces que ha perdido el sentido de la rectitud y ya no siente nada, por lo tanto, no es culpable. O no sé mejor deberías explicar tus palabras, por que la verdad, no se entienden, (pero sin subterfugios por favor).

[Jaimevelbon]