Foros de discusión de Catholic.net :: Ver tema - Manipulaciones de la prensa
Foros de discusión
El lugar de encuentro de los católicos en la red
Ir a Catholic.net


Importante: Estos foros fueron cerrados en julio de 2009, y se conservan únicamente como banco de datos de todas las participaciones, si usted quiere participar en los nuevos foros solo de click aquí.


Manipulaciones de la prensa
Ir a página 1, 2, 3, 4, 5  Siguiente
 
Publicar nuevo tema   Responder al tema    Foros de discusión -> Temas Controvertidos de la fe y la moral
Ver tema anterior :: Ver tema siguiente  
Autor Mensaje
Berriotxoa
Moderador
Moderador


Registrado: 26 Nov 2007
Mensajes: 3375
Ubicación: A los pies de la amatxu de Begoña

MensajePublicado: Vie Feb 08, 2008 9:33 am    Asunto: Manipulaciones de la prensa
Tema: Manipulaciones de la prensa
Responder citando

Cita:
Benedicto XVI: "El infierno existe"
El Papa asegura que el castigo eterno ocurre en un lugar que no está vacío, contradiciendo a Juan Pablo II
ELPAÍS.com - Madrid - 08/02/2008

El papa Benedicto XVI ha asegurado que el infierno existe y no está vacío. No es anuncio nuevo, en 2007 ya mencionó la existencia del infierno como lugar, algo que su antedecesor, Juan Pablo II, había rechazado. El Papa, durante un encuentro mantenido con párrocos romanos con motivo del inicio de la Cuaresma, ha mandado un mensaje a los fieles: la salvación no es inmediata ni llegará para todos, por eso ha querido destacar la posibilidad real de ir al infierno, según informa el diario italiano La Repubblica.
Uno de los párrocos asistentes, el teólogo suizo Urs Von Baltasar que es buen amigo de Benedicto XVI, planteó la hipótesis de que el infierno estuviese vacío. Pero el Papa fue categórico en su respuesta sobre el castigo eterno, "el infierno existe".
"El infierno, del que se habla poco en este tiempo, existe y es eterno", dijo el Pontífice romano el paado abril de 2007. Una idea que es contraria a lo que defendió el anterior Papa, el polaco Juan Pablo II, durante su pontificado. Juan Pablo II corrigió el concenpto tradicional del infierno, fue en verano de 1999, cuando hubo cuatro audiencias para hablar sobre el ciero , el purgatorio, el infierno y el diablo. "El cielo", dijo entonces, no es "un lugar físico entre las nubes". El infierno tampoco es "un lugar", sino "la situación de quien se aparta de Dios". El Purgatorio es un estado provisional de "purificación" que nada tiene que ver con ubicaciones terrenales. Y Satanás "está vencido: Jesús nos ha liberado de su temor".
Retomar viejas discusiones
Otro sacerdote le ha preguntado sobre la necesidad de la Iglesia de retomar discusiones sobe el pecado, el infierno o la vida después de la muerte. El Papa ha querido dejar claro sobre estos temas que la salvación no está garantizada. ''No todos nos presentaremos iguales al banquete del Paraíso'' por eso, ha dicho, serán muchos los que tengan que purificarse "para afrontar el Juicio Final".
El Papa ha pedido a los fieles no sólo ayuno de comida sino también de palabra y de escuchar y ver medios de comunicación. "Se necesita un ayuno de imágenes y palabras. Tenemos la necesidad de un poco de silencio".
Benedicto XVI ha explicado que necesitaría "un semestre de teología" para responder a todas las preguntas que tenían los párrocos.


Hoy aparece en El País una manipulación más, El Papa ha estado con los sacerdotes Romanos, el día 7 de febrero eso por lo menos si es verdad, y oh sorpresa estaba Urs Von Balthasar, alguien me lo puede explicar, se lo agradecería, porque yo creía que este teologo suizo había fallecido hace casi 20 años.

Esto nos puede ayudar a dar datos sobre todas las mentiras, las localizamos, las colgamos y así podemos hacernos con los datos suficientes.
_________________

Esto es lo que pretendo: esforzarme cada día más en vivir el Evangelio; y cuando no lo consiga, o falte gravemente, empezare de nuevo, con la ayuda de Dios.
Volver arriba
Ver perfil de usuario Enviar mensaje privado MSN Messenger
Berriotxoa
Moderador
Moderador


Registrado: 26 Nov 2007
Mensajes: 3375
Ubicación: A los pies de la amatxu de Begoña

MensajePublicado: Vie Feb 08, 2008 12:30 pm    Asunto:
Tema: Manipulaciones de la prensa
Responder citando

Ya lo han corregido, pero queda el pensamiento de fondo, de que siempre lo hacen así, unas veces les cogemos yotras no.
_________________

Esto es lo que pretendo: esforzarme cada día más en vivir el Evangelio; y cuando no lo consiga, o falte gravemente, empezare de nuevo, con la ayuda de Dios.
Volver arriba
Ver perfil de usuario Enviar mensaje privado MSN Messenger
Manuel 78
Constante


Registrado: 18 Nov 2006
Mensajes: 521

MensajePublicado: Vie Feb 08, 2008 1:22 pm    Asunto:
Tema: Manipulaciones de la prensa
Responder citando

Bueno, ya que mencionas EL PAIS... su tendencia politica esta bien clara, asi que no se puede decir que sean muy objetivos en sus articulos y no pierden ocasión de tirar porqueria sobre los obispos, el Papa o la Iglesia en general siempre que pueden. Solo hay que fijarse que en esas "noticias" tienen siempre muchos comentarios progres en contra de la Iglesia Catolica. Lo malo es que hay mucha gente joven que toma todo esto como referencia y terminan viendo a los catolicos como que somos los fanaticos, intransigentes y retrogrados que no queremos que España progrese (menudo progreso Rolling Eyes ) Es una lastima.

Un dia tendran que dar buena cuenta a Dios de todo esto pero mientras tanto nos toca sufrir sus calumnias con paciencia.
_________________
Examinad vuestra conciencia al anochecer, dirigid los pensamientos a Dios. Ofreced vuestro descanso y no olvidéis al ángel custodio, que está con vosotros.
Volver arriba
Ver perfil de usuario Enviar mensaje privado Enviar email Visitar sitio web del autor MSN Messenger
Berriotxoa
Moderador
Moderador


Registrado: 26 Nov 2007
Mensajes: 3375
Ubicación: A los pies de la amatxu de Begoña

MensajePublicado: Vie Feb 08, 2008 1:26 pm    Asunto:
Tema: Manipulaciones de la prensa
Responder citando

Que manipulan manipulan, y estos de los que más, pero como decía Miles_Dei es que a este sujeto no se le notaba ni la preparación ni nada, cuando escribe Bedoya, pues me gusta poco pero por lo menos tiene un poco más de formación.
_________________

Esto es lo que pretendo: esforzarme cada día más en vivir el Evangelio; y cuando no lo consiga, o falte gravemente, empezare de nuevo, con la ayuda de Dios.
Volver arriba
Ver perfil de usuario Enviar mensaje privado MSN Messenger
David Quiroa
Veterano


Registrado: 26 Oct 2006
Mensajes: 2901

MensajePublicado: Vie Feb 08, 2008 1:31 pm    Asunto:
Tema: Manipulaciones de la prensa
Responder citando

No sera que Urs estaba en espiritu? Laughing Laughing Laughing
Volver arriba
Ver perfil de usuario Enviar mensaje privado
Berriotxoa
Moderador
Moderador


Registrado: 26 Nov 2007
Mensajes: 3375
Ubicación: A los pies de la amatxu de Begoña

MensajePublicado: Vie Feb 08, 2008 1:41 pm    Asunto:
Tema: Manipulaciones de la prensa
Responder citando

O eso o que el lumbrera de turno, vio un nombre así como contundente y también medio aleman que podía llevarle la contraría al Papa y le dío por ponerlo sin contrastar nada.

Algo similar les paso a los profesores de La Sapienza como ha destacado L´Observatore, que cogieron una cita de la Wiki sin contrastarla, vamos metodo cientifico 100% y después lo que tocaba, desacreditar al Papa, otra calumnia.
_________________

Esto es lo que pretendo: esforzarme cada día más en vivir el Evangelio; y cuando no lo consiga, o falte gravemente, empezare de nuevo, con la ayuda de Dios.
Volver arriba
Ver perfil de usuario Enviar mensaje privado MSN Messenger
Beatriz
Veterano


Registrado: 01 Oct 2005
Mensajes: 6434

MensajePublicado: Vie Feb 08, 2008 2:39 pm    Asunto:
Tema: Manipulaciones de la prensa
Responder citando

Gracias Berriotxoa! Tu idea me parece fabulosa. Que este tema sirva para demostrar las manipulaciones que hace la prensa sobre noticias del Papa y de la Iglesia Catòlica.

Creo que podrìa colocarse como un post-it ¿què dicen Jaime, Albert, Cruzado, RT, Bedoyita?

Saludos
_________________
"Quien no ama, no conoce"
San Agustín
Volver arriba
Ver perfil de usuario Enviar mensaje privado Visitar sitio web del autor
RT
Moderador
Moderador


Registrado: 22 May 2006
Mensajes: 4487
Ubicación: Allende, Nuevo León, México

MensajePublicado: Vie Feb 08, 2008 7:52 pm    Asunto:
Tema: Manipulaciones de la prensa
Responder citando

Excelente idea.

Va como post-it.
Volver arriba
Ver perfil de usuario Enviar mensaje privado Enviar email Visitar sitio web del autor
Berriotxoa
Moderador
Moderador


Registrado: 26 Nov 2007
Mensajes: 3375
Ubicación: A los pies de la amatxu de Begoña

MensajePublicado: Vie Feb 08, 2008 8:13 pm    Asunto:
Tema: Manipulaciones de la prensa
Responder citando

Me alegra mucho que os haya gustado la idea, seguire alerta y buscando cosas, espero que todos colaboremos porque hay que ir desmontando uno por uno los tópicos y las mentiras que circulan por la iglesia.
_________________

Esto es lo que pretendo: esforzarme cada día más en vivir el Evangelio; y cuando no lo consiga, o falte gravemente, empezare de nuevo, con la ayuda de Dios.
Volver arriba
Ver perfil de usuario Enviar mensaje privado MSN Messenger
Christifer
Moderador
Moderador


Registrado: 13 Oct 2006
Mensajes: 3082
Ubicación: Regnum Granatense

MensajePublicado: Sab Feb 09, 2008 12:12 pm    Asunto:
Tema: Manipulaciones de la prensa
Responder citando

Cita:
El Papa cree en la existencia del infierno
20MINUTOS.ES. 08.02.2008 - 21:46h

- Contradice las palabras de Juan Pablo II en 1999.
- Ratzinger asegura que "la casa de satanás existe y es eterna".
- También ha autorizado las misas en latín.

El papa Benedicto XVI ha afirmado que hay que recuperar el sentido del infierno para poder así luchar contra el pluralismo moral y la modernidad que invade este mundo.

"El infierno, del que se habla poco en este tiempo, existe y es eterno", ha dicho el Pontífice romano. "Nuestro verdadero enemigo es unirse al pecado que puede llevarnos a la quiebra de nuestra existencia". Antes había dibujado la figura de un Dios "de justicia", y por tanto, castigador.

El Pontífice hizo estas manifestaciones durante un encuentro que mantuvo en el Vaticano con párrocos y el clero de la diócesis de Roma.

Un intento de recuperar el protagonismo perdido

En su llamada a la intolerancia con el relativismo y la laicidad, Benedicto XVI ha decidido reponer las armas del catolicismo clásico y ha asegurado que "para hacer frente a la crisis la fuerza de la Iglesia no está en el diálogo ni en la tolerancia, sino en la vuelta a los orígenes".

Se trata de recuperar el protagonismo perdido y para ello Benedicto asegura que "la proclamación de que el infierno existe y es eterno es la continuación de esa estrategia", contraponiéndose así a las directrices de su antecesor, el polaco Juan Pablo II, el cual elimino tales conceptos y desmontó la credulidad popular sobre el cielo, el purgatorio, el infierno e, incluso, el diablo.

Apuesta por volver al pasado

La decisión de Benedicto XVI de volver a poner sobre la mesa, sin matices, la idea del infierno eterno choca con ese pasado reciente. No es su primera vuelta al pasado.

También ha autorizado las misas en latín con el oficiante de espaldas a los feligreses, por citar un sólo ejemplo. Lo curioso es que hace menos de un año, el 6 de octubre de 2006, este papa mantenía el timón de Juan Pablo II haciendo público el documento de los expertos sobre la inexistencia del limbo, otra de las piezas señeras del Más Allá católico.

¿Qué es el infierno?

Etimológicamente la palabra "infierno" viene del latín "infernus", que se relaciona con "inferior" en el sentido de un lugar tradicionalmente ubicado bajo la tierra o dentro de ella; y en lo referente a la fe, según la traducción de la Enciclopedia Católica, es un lugar "oscuro, escondido y alejado de Dios".

La representación más conocida del infierno es la que Dante Alighieri imaginó en "La Divina comedia", con nueve círculos con distintos castigos en función de la gravedad del pecado cometido, muy en la línea de la visión Helénica del Hades, un infierno escondido tras la laguna Estigia.

Pero la idea de este lugar no es exclusiva de la religión cristiana, sino que otras creencias la han desarrollado: sin ir más lejos, los otros dos grandes cultos monoteístas tienen su propio Averno, el "sheol" en los inicios del judaísmo, más vinculado a la "oscuridad tras la muerte" que a un castigo por las malas acciones, mientras que en el Corán existen múltiples referencias.

Las grandes religiones y las culturas históricas

En la antigüedad también se temió al infierno: así los egipcios describían en el "Libro de los muertos" algunos rituales para salvar al difunto; existen también representaciones del juicio a los muertos en presencia de Anubis, que escoltaba las almas y las protegía de Osiris.

En las culturas precolombinas también existió el infierno: para los mayas Ah Puch era el dios de la muerte, su regente, con cabeza de calavera y el cuerpo en descomposición, muy en la línea del dios azteca de la muerte, Mictian.


Creo que no necesita comentarios, el texto es escandaloso y presenta una ignorancia bastante grave, y solo hay que ver los comentarios que aparecen para saber la cantidad de gente que les gusta practicar el tiro al blanco.
_________________

Todo lo que quiso saber sobre la Tumba Apostólica de Santiago el Mayor AQUÍ
Volver arriba
Ver perfil de usuario Enviar mensaje privado
nachete
Asiduo


Registrado: 02 Sep 2007
Mensajes: 344

MensajePublicado: Sab Feb 09, 2008 12:18 pm    Asunto:
Tema: Manipulaciones de la prensa
Responder citando

La misma mentira se está expandiendo. Parece que en todos los periódicos copian de la misma fuente sin contrastar. Vaya periodismo!

Como ya decía, la estrategia masónica es clara: Presentar a Benedicto XVI como involucionista y de paso poner la doctrina, como el cielo, infierno y purgatorio como fantasías míticas, o cuestionar la infalibilidad papal.

http://www.mdzol.com/mdz/nota/30215-El-Papa-cree-en-la-existencia-del-infierno/
http://www.clarin.com/diario/2008/02/08/um/m-01603275.htm
http://www.cronica.com.mx/nota.php?id_nota=346676
http://www.xornal.com/article.php3?sid=20080208124125
http://www.diariocordoba.com/noticias/noticia.asp?pkid=382113
http://www.andina.com.pe/Espanol/Noticia.aspx?id=uTriYD8r/OM=
_________________
Volver arriba
Ver perfil de usuario Enviar mensaje privado
nachete
Asiduo


Registrado: 02 Sep 2007
Mensajes: 344

MensajePublicado: Sab Feb 09, 2008 12:23 pm    Asunto:
Tema: Manipulaciones de la prensa
Responder citando

Por cierto, esto confirma aun mas la idea de que la bestia del apocalipsis es la masonería que hace uso de los medios de comunicación.
_________________
Volver arriba
Ver perfil de usuario Enviar mensaje privado
otsuguA_raséC
Constante


Registrado: 26 Jun 2006
Mensajes: 733
Ubicación: Medellín, Colombia.

MensajePublicado: Sab Feb 09, 2008 3:20 pm    Asunto:
Tema: Manipulaciones de la prensa
Responder citando

También en los noticieros de mi pais (Colombia) hace eco esa noticia, vaya ignorancia la de esa gente Rolling Eyes

En fín, si por las mañanas sale un padre hablando, al medio día consejos de horoscopos y esas cosas, y en la noche recetas de "espiritualidad" new age

Que se puede esperar de noticieros así
Volver arriba
Ver perfil de usuario Enviar mensaje privado
Spes Nostra
Nuevo


Registrado: 09 Feb 2008
Mensajes: 5
Ubicación: Málaga, España

MensajePublicado: Dom Feb 10, 2008 12:10 am    Asunto:
Tema: Manipulaciones de la prensa
Responder citando

Hola a todos, creo que casi todos los medios de comunicación nos atacaran indisciminadamente porque el mensaje del Maestro no interesa a esta sociedad. Hoy solo hay una trinidad, razón, ciencia y laicismo.

Hemos de aceptar las clonaciones y el poder del hombre para el bienestar de la sociedad, porque al fin y al cabo ¿no creeis que no debemos comer de ese árbol porque si no seremos como él?

No quiero decir que la ciencia sea mala, lo que si creo que es perversa si pretende usurpar el puesto del Ser supremo.
Volver arriba
Ver perfil de usuario Enviar mensaje privado
Berriotxoa
Moderador
Moderador


Registrado: 26 Nov 2007
Mensajes: 3375
Ubicación: A los pies de la amatxu de Begoña

MensajePublicado: Lun Feb 11, 2008 12:38 pm    Asunto:
Tema: Manipulaciones de la prensa
Responder citando

Bueno siguiendo con el tema de la manipulación, esta reflexión que aparece en zenit me parece de lo mejor que se ha escrito sobre el tema .
Espero que sirva para seguir reflexionando.

Cita:
INFO-ÉTICA PARA UN MUNDO INTERCONECTADO

Benedicto XVI sobre la responsabilidad de los medios

ROMA, domingo, 10 de febrero de 2008 (ZENIT.org).- Los medios necesitan combinar las tendencias culturales modernas con los valores morales perennes, recomendaba Benedicto XVI en su mensaje para la Jornada Mundial para las Comunicaciones Sociales.

La jornada se celebrará el 4 de mayo y para prepararla, como todos los años, el mensaje del pontífice se hizo público el 24 de enero, fiesta de San Francisco de Sales, patrono de los periodistas.

El tema para la Jornada de este año es: «Los medios: en la encrucijada entre protagonismo y servicio. Buscar la Verdad para compartirla».En su mensaje el Papa reconocía la presencia penetrante de los medios en la sociedad contemporánea: «En efecto, no existe ámbito de la experiencia humana --más aún si consideramos el amplio fenómeno de la globalización-- en el que los medios no se hayan convertido en parte constitutiva de las relaciones interpersonales y de los procesos sociales, económicos, políticos y religiosos» (n. 1).

Esta influencia es con frecuencia positiva, reconocía Benedicto XVI. Mencionaba la aportación de los medios para hacer llegar la información y las noticias a las personas, así cómo al fortalecimiento de diálogo y la instrucción. Los medios, continuaba, son vitales para garantizar la libre circulación de ideas, junto con la promoción de los ideales de la solidaridad y la justicia.

No obstante, añadía el Papa, puede comprometerse la comunicación cuando se usa para fines ideológicos, o cuando impone falsos modelos de vida. También advertía ante un excesivo consumismo, y ante el uso de la violencia y la vulgaridad para aumentar la cuota de audiencia.Otro defecto que identificaba el mensaje es la manipulación de la realidad por los medios al crear eventos, en lugar de transmitir información.

Informar de religión

Insuficiencias como las mencionadas por el Papa suelen aparecer cuando los medios informan sobre la Iglesia y la religión en general. Un ejemplo reciente fue la información sobre el número de personas que asistieron al encuentro de las familias, promocionado por la Iglesia, el 30 de diciembre en Madrid.

Los organizadores proclamaron que estuvieron presentes entre un millón y medio y dos millones de personas. Según las autoridades municipales de Madrid estuvieron presentes en el encuentro «bastante más» de un millón, cifra citada por el periódico italiano Il Corriere della Sera el 30 de diciembre.

Sin embargo, El País, el diario español de tendencia socialista, y crítico frecuente de la Iglesia, afirmó el 31 de diciembre que no más de 160.000 personas asistieron al evento. La página web de «Periodista Digital» reducía aún más el número hasta unos «miles» en una crónica el 30 de diciembre.

El diario español El Mundo, en un editorial publicado el 31 de diciembre, también ponía de relieve otro aspecto notable de la cobertura mediática. A pesar de la importancia del encuentro y del interés en el evento de muchos católicos en España, ninguna cadena de televisión, a parte de una menor de la Iglesia, se tomó la molestia de emitir una transmisión completa del encuentro de Madrid.

En Australia, se ha dado un caso de intento evidente de intentar silenciar la religión cuando los productores de un popular reality de televisión - «Australian Idol» - prohibieron a los participantes hablar de religión.

En una partición pública en el Sydney Motor Show, se instruyó a los seis participantes finales del programa para que no respondieran a cuestiones sobre su religión o sus creencias personales, informaba el periódico local Sun Herald el 21 de octubre. Según el artículo, aparentemente, el creador del programa, Fremantle Media, temía que una gran audiencia cristiana apoyara a algunos de los participantes.


Sesgo y errores

Hollywood es bien conocido por no dar un trato justo a la Iglesia, y el año pasado no fue una excepción. La película «Elizabeth: La Edad Dorada» atrajo rápidamente por su visión histórica sesgada. El 2 de noviembre, la víspera de su lanzamiento en Gran Bretaña, el periódico Telegraph publicaba un artículo haciendo una lista de los muchos errores históricos de la producción.

Una revisión de la entrega del 21 al 27 de octubre del semanario católico norteamericano, National Catholic Register, apuntaba el carácter anticatólico que impregna la película. El artículo observaba la forma siniestra en que se retrata a los católicos y su casi uniforme caracterización de traidores y conspiradores.

La prensa tampoco está exenta de problemas, y un caso notable de falta de acierto fue el así llamado «Evangelio de Judas Iscariote», que National Geographic anuncio que había descubierto en 2006. Un artículo revisaba los muchos errores cometidos por National Geographic para lograr acaparar los titulares de noticias.

April D. DeConick, en un comentario en la página editorial del New York Times el 1 de diciembre, describía como él mismo volvió a traducir el texto copto, encontrando muchos errores, incluyendo elecciones de traducción hechas por los eruditos de National Geographic, que «estaban bastante lejos de las prácticas comúnmente aceptadas».

Ofender a los cristianos

En ocasiones parece que los medios buscan de forma premeditada ofender a los cristianos. El 21 de septiembre un reportaje, en la página del periódico Times de Londres, informaba a los lectores sobre un «Jesús cervecero, estilo hip-hop», presentado en una campaña publicitaria de una cadena de televisión belga. La cadena, parte del conglomerado mediático europeo RTL, también presentaba a Jesús flanqueado por dos rubias en bikini.

El padre Eric de Beukalaer, portavoz de la Conferencia Episcopal Belga, protestó por la forma en que se presentaba a Jesús, y también por su uso como «cartel móvil», informaba el Times.

En Estados Unidos, la Liga Católica protestó recientemente por la comedia musical «Jerry Springer: The Opera», que se programó para representar en enero en el Carnegie Hall de Nueva York. «Es un asalto total contra el cristianismo», afirmaba William Donahue, presidente de la Liga Católica, informaba el Chicago Tribune el 25 de enero.

La comedia ha sido representada en varios sitios en los últimos años, causando amplias protestas por su contenido. En Inglaterra, la cadena BBC la presentó en televisión en el 2005. Esto llevó a una demanda, presentada por Stephen Green del grupo evangélico Christian Voice, que acabó en la condena de la BBC por blasfemia.

La sentencia final en este tema la dio el Tribunal Supremo, que sentenció que los productores de la cadena y del teatro que hacían representaciones en vivo no podían ser acusados de blasfemia, informaba el periódico Telegraph el 6 de diciembre. El artículo observaba que la BBC recibió el récord de quejas mientras se está emitiendo un programa, 63.000.

La manera incongruente en que el cristianismo es objeto de esta clase de ofensas se puso en evidencia cuando, poco después de la sentencia del Tribunal Supremo, un relato basado en el cuento de los Tres Cerditos fue rechazado en una competición, promovida por el gobierno británico, porque podría ofender a los musulmanes.

En un artículo del 23 de enero la BBC relataba que Becta, una agencia de tecnología educativa, rechazó que se presentara a sus Premios Bett el libro digital, que recontaba el clásico cuento, porque los jueces advirtieron que «el uso de cerdos suscita problemas culturales».

Directrices morales

La deficiente cobertura dada a la religión es sólo un aspecto de los problemas con los medios. El mensaje de Benedicto XVI para la Jornada Mundial para las Comunicaciones Sociales recomendaba una «info-ética» que orientase las comunicaciones. El Papa comparaba el desarrollo de la bioética en los últimos años, como respuesta a los cambios en el área de la ciencia y de la medicina, con el área de las comunicaciones sociales.

El pontífice enmarcaba esta info-ética en lo que él denominaba la cuestión antropológica que es el desafío clave del tercer milenio. En los medios, observaba, «están en juego dimensiones constitutivas del ser humano y su verdad» (n. 4). Los medios, añadía el Papa, necesitan tener en cuenta la dignidad de la persona humana.

En vez de caer en los errores del materialismo y el relativismo, Benedicto XVI recomendaba que los medios «pueden y deben contribuir a dar a conocer la verdad sobre el hombre defendiéndola ante los que tienden a negarla o destruirla» (n. 5).

Esto es especialmente urgente, continuaba el mensaje, en el actual contexto en el que los nuevos medios están cambiando la naturaleza de la comunicación.

Todos buscamos la verdad, comentaba el Papa. Los medios pueden ayudarnos a encontrar esta verdad, cuando hacen publicaciones y programas que comunican la verdad, la belleza y la grandeza de la persona.

«Invoquemos al Espíritu Santo», concluía el Papa «para que no falten comunicadores valerosos y testigos auténticos de la verdad» (n. 6).
Por el padre John Flynn L.C., traducción de Justo Amado


Fuente: http://zenit.org/article-26282?l=spanish
_________________

Esto es lo que pretendo: esforzarme cada día más en vivir el Evangelio; y cuando no lo consiga, o falte gravemente, empezare de nuevo, con la ayuda de Dios.
Volver arriba
Ver perfil de usuario Enviar mensaje privado MSN Messenger
Christifer
Moderador
Moderador


Registrado: 13 Oct 2006
Mensajes: 3082
Ubicación: Regnum Granatense

MensajePublicado: Mar Feb 12, 2008 1:44 pm    Asunto:
Tema: Manipulaciones de la prensa
Responder citando

Un artículo de opinión que salió en el ABC

Cita:
El altar y la urna
POR EDUARDO SAN MARTÍN
8-2-2008 09:40:03

¿ALGUIEN ha oído a los obispos norteamericanos pronunciar una palabra en la campaña electoral de Estados Unidos? La conferencia episcopal de aquél país es una de las más poderosas, si no la más, del orbe católico y pastorea una de las minorías religiosas más cultas e influyentes del mundo, aunque los escándalos de pederastia han restado vigor a la voz de sus clérigos en los últimos años. Por otra parte, en la disputa política de Estados Unidos, y desde luego en su larguísima campaña electoral, entran en liza también valores como el derecho de la vida o la familia. Nada más normal que, de acuerdo con la lógica invocada por los prelados españoles, sus hermanos de allende el Atlántico hubieran hecho oír su voz con objeto de «ofrecer unos criterios de orden moral para ayudar al discernimiento de los votantes católicos y de aquellos que quieran escucharnos», que esos eran términos con los que monseñor Blázquez justificaba esta semana las recomendaciones electorales de la Conferencia Episcopal Española.

No lo han hecho. ¿Y por qué? Porque una sociedad madura en el aspecto religioso como es la americana se basta por sí sola para solventar el debate sobre los valores sin necesidad de una asistencia espiritual a la carta. Casi nadie, tal vez ni siquiera sus propios feligreses, entendería una intervención directa de los obispos en el debate electoral.

Estados Unidos es un paradigma de cómo la política de un Estado que tiene inscrita en su código genético la estricta separación de lo religioso y lo público no tiene por qué desvitalizar el sentimiento religioso de su pueblo, ni inducir a la «muerte de Dios» o «amenazar la existencia de la democracia», como temen los prelados españoles. El ejemplo de Estados Unidos debería ser alentador para nuestros obispos: explica cómo estados formalmente laicos (y no meramente aconfesionales, como el español) pueden albergar, sin mayores conflictos, sociedades con un músculo religioso capaz de influir de manera decisiva en la vida cultural y política del país.

Algunos lectores me reprocharon hace unos meses que polemizara con el cardenal Rouco sobre el laicismo, una plaga que el arzobispo de Madrid consideraba en aquellas fechas, junto al agnosticismo y el relativismo, como la fuente de casi todos los males de España. Nada más lejos de mi propósito, les contesté, que polemizar con el señor cardenal, sobre ese asunto ni sobre ningún otro. Me había limitado a recordar que, de acuerdo con la Real Academia, laicismo es una «doctrina que defiende la independencia del hombre, de la sociedad y del Estado de toda influencia religiosa o eclesiástica», y que de esa definición no podía deducirse que el laicismo predicara la persecución o el aniquilamiento de las creencias religiosas, sino la independencia de los sujetos para actuar en la vida política sin presiones de orden sobrenatural y de los estados para organizar la sociedad al margen de las confesiones de sus ciudadanos.

Si España pierde nervio religioso no se debe exclusiva, ni principalmente, a supuestas ofensivas paganizadoras de éste o aquél Gobierno. Si algún efecto pueden tener esas políticas no será, espero, sobre las convicciones de los católicos españoles sino, con mayor probabilidad, sobre las expectativas electorales de quienes las ejecutan. Ninguna política laicista puede mucho frente a una sociedad bien armada moral y religiosamente. Los obispos españoles deberían preguntarse si les cabe alguna cuota parte en el fenómeno del descreimiento progresivo de la sociedad española, y si alguno de sus altavoces no ha podido contribuir a fomentar la antipatía de muchos buenos cristianos por sus pastores.

En una cosa tienen razón los obispos españoles: el sentimiento religioso no puede reducirse exclusivamente al ámbito privado. El sustento de la fe hace referencia, en efecto, a la esfera de lo íntimo, pero resulta inevitable que trasciendan al terreno de lo público las implicaciones de orden moral que una fe religiosa exige de quienes la practican, sobre todo si los seguidores de esa creencia representan una mayoría social. Por no hablar de la influencia de las religiones en la conformación de la culturas. Pero una cosa es pedir a los cristianos que den testimonio de su fe en la acción pública y otra es que sus pastores les digan a quién deben votar.


La ignorancia es muy atrevida porque resulta que los obispos norteamericanos se han pronunciado sobre las consideraciones morales que deben tener los votantes católicos:
http://www.usccb.org/faithfulcitizenship/FCStatementES.pdf

Asi manipulan así, así. Asi manipulan así, así. Asi manipulan así, así. Asi manipulan que yo la vi.
_________________

Todo lo que quiso saber sobre la Tumba Apostólica de Santiago el Mayor AQUÍ
Volver arriba
Ver perfil de usuario Enviar mensaje privado
nachete
Asiduo


Registrado: 02 Sep 2007
Mensajes: 344

MensajePublicado: Mie Feb 13, 2008 12:13 am    Asunto:
Tema: Manipulaciones de la prensa
Responder citando

Pues en respuesta yo se lo mandaría como "cartas al director" para desmotar tanta mentira.
_________________
Volver arriba
Ver perfil de usuario Enviar mensaje privado
Berriotxoa
Moderador
Moderador


Registrado: 26 Nov 2007
Mensajes: 3375
Ubicación: A los pies de la amatxu de Begoña

MensajePublicado: Vie Feb 22, 2008 2:14 pm    Asunto:
Tema: Manipulaciones de la prensa
Responder citando

Pues si encima gente que se dice católica da pie a las manipulaciones mal vamos

Cita:
Los obispos tienen una rival
La bilbaína Elena Sanz se presenta como candidata a la presidencia de la Conferencia Episcopal para defender, entre otros, a gays y lesbianas

ISABEL URRUTIA

¿Una mujer poniendo los puntos sobre las íes a Rouco y Cañizares? ¿Ciencia ficción? Bueno, tiempo al tiempo Que aquí tenemos a Elena Sanz: una chica que pisa fuerte y sin complejos. Tiene 30 años y no le asustan «nada-nada» los tiempos que corren. Es de Bilbao y tan echada para adelante que hasta se ha presentado como candidata a la presidencia de la Conferencia Episcopal Española. Los prelados pueden echarse a temblar; su rival tiene novio, no es madre y va a misa sin cargo de conciencia.

A poco más de una semana de la renovación de los cargos ejecutivos de los obispos, Elena ha decidido dar un paso al frente y adelantarse a la celebración del Día de la Mujer Trabajadora que se conmemora el 8 de marzo. «Las responsabilidades deben compartirse. El poder no puede estar en manos exclusivamente de los hombres. Y, encima, de unos pocos. ¡Los obispos deciden por todos nosotros! Se nos considera menores de edad, personas sin criterio », se queja indignada.

El colectivo Eliza Gara-Bizkaia (un grupo cristiano de base, integrado en el movimiento internacional Somos Iglesia) ha tomado cartas en este asunto sin pensárselo dos veces: respaldan a Elena como candidata a la presidencia de la CEE, «sin más propósito que dar un puñetazo encima de la mesa, queremos hacer visibles nuestras inquietudes y yo seré la cabeza visible». Y vaya si lo consiguen. El eco de su último golpe de efecto todavía retumba en la diócesis de Bilbao. «Hace cuatro años, un compañero leyó un documento a favor de los homosexuales en una misa de Urkiola, delante de Ricardo Blázquez». La conmoción fue tal que le costó el puesto a Aitor Urresti, responsable Pastoral de Juventud en Deusto y San Ignacio, «por haber facilitado su difusión».

Sea como sea, el precedente de Urkiola no inquieta a Elena. No ejerce ningún cargo de responsabilidad, tiene un contrato temporal en una entidad de carácter social vinculada a la diócesis y se siente «libre para hacer y decir lo que quiera, de acuerdo con mi conciencia y a la luz del Evangelio». Ésa es la doctrina de la Iglesia, insiste la joven bilbaína. Así se entiende que «la mayoría de los creyentes defienda el uso del preservativo y la comunión de los divorciados». Y hay más, como gran parte de la sociedad civil, «muchos apoyamos el matrimonio de los gays y lesbianas». Ahí queda eso.
Hacia la perdición

Ante tanta heterodoxia desbocada, la propia Elena admite que «es comprensible la reacción de la Conferencia Episcopal, le ven las orejas al lobo y les da muchísimo miedo perder poder». De ahí que aprieten las tuercas y atemoricen a la grey porque «piensan que la sociedad española se encamina hacia la perdición». Y nada más lejos, tranquiliza Eliza Gara-Bizkaia; «con mi propuesta dejamos claro que hay futuro, que hay esperanza». Ellos apuestan por el cambio, con una candidatura que han bautizado 'Iglesia 2.0' «porque, como pasa con la informática, es imprescindible renovarse». Hay que ponerse las pilas y sintonizar «con el Pueblo de Dios», de lo contrario se corre el peligro de no salir del punto muerto.
«Eso sería lo peor. ¡No podemos vivir anclados en el pasado! Ése es precisamente el error de los obispos. Viven en otra galaxia». Unos y otros están a años luz. Visto lo visto, ¿será Elena Sanz la solución? Dios dirá


En negrita he puesto lo que me parece más destacable, después de leerla me queda la duda ¿donde queda el magisterio y la tradición?. Parece que para ser modernos tenemos que olvidarnos de el mensaje de Dios y de la tradición, esperemos que esta patochada no terminé mucho más allá. Lo que esta chica dice representar no es la iglesia católica, será otra cosa pero no la iglesia.
_________________

Esto es lo que pretendo: esforzarme cada día más en vivir el Evangelio; y cuando no lo consiga, o falte gravemente, empezare de nuevo, con la ayuda de Dios.
Volver arriba
Ver perfil de usuario Enviar mensaje privado MSN Messenger
Manuel 78
Constante


Registrado: 18 Nov 2006
Mensajes: 521

MensajePublicado: Vie Feb 22, 2008 7:29 pm    Asunto:
Tema: Manipulaciones de la prensa
Responder citando

Pues por sus palabras no tienen nada de católicos pero se autodenominan cristianos de base Rolling Eyes , me parece solo una forma de confundir y dividir a la Iglesia pues lo poco que he leido de ellos solo buscan atacar al magisterio. ¿Que es lo que quieren ? ¿Una Iglesia a la carta ?

¿Pensarán que la religión es algo que podemos cambiar segun las modas?

Pobre gente.
_________________
Examinad vuestra conciencia al anochecer, dirigid los pensamientos a Dios. Ofreced vuestro descanso y no olvidéis al ángel custodio, que está con vosotros.
Volver arriba
Ver perfil de usuario Enviar mensaje privado Enviar email Visitar sitio web del autor MSN Messenger
Manuel 78
Constante


Registrado: 18 Nov 2006
Mensajes: 521

MensajePublicado: Mar Mar 04, 2008 9:50 pm    Asunto:
Tema: Manipulaciones de la prensa
Responder citando

Segun Iñaki Gabilondo, la Conferencia Episcopal es la extrema derecha del catolicismo español. Entonces ¿Como sería una C.E al gusto del gobierno? ¿Como les gustaría a los señores Zapatero y Llamazares ?No me imagino a un obispo "de izquierdas" Rolling Eyes apoyando el aborto, el divorcio y otras tantas cosas que ya sabemos... vamos, una Iglesia a la carta, al gusto de sus señorias ...en fin.
Me da la sensación de que algunos medios les gustaría conseguir esa división que tanto proclaman de los católicos con la jerarquia de la Iglesia. Curiosamente en estos temas muchos politicos se definen cristianos por un lado y por otro llaman integristas a los obispos.
_________________
Examinad vuestra conciencia al anochecer, dirigid los pensamientos a Dios. Ofreced vuestro descanso y no olvidéis al ángel custodio, que está con vosotros.
Volver arriba
Ver perfil de usuario Enviar mensaje privado Enviar email Visitar sitio web del autor MSN Messenger
GUAYMALLEN
Esporádico


Registrado: 25 Ago 2007
Mensajes: 87
Ubicación: España

MensajePublicado: Sab Mar 08, 2008 6:23 am    Asunto: BUSCAMOS MANIPULACIONES EN LA PRENSA
Tema: Manipulaciones de la prensa
Responder citando

Leo lo escrito y podemos estar de acuerdo. Ahora bien, pregunto ¿Y por casa como andamos?...me refiero a la Cope y sobre todo al señor de la mañana, ¿Creen ustedes que no manipula la informacion? ¿Creen ustedes que nos dice toda la verdad y nada mas que la verdad?...
_________________
NO HAGAS DE TU CUERPO LA TUMBA DE TU ALMA.
Volver arriba
Ver perfil de usuario Enviar mensaje privado
Berriotxoa
Moderador
Moderador


Registrado: 26 Nov 2007
Mensajes: 3375
Ubicación: A los pies de la amatxu de Begoña

MensajePublicado: Sab Mar 08, 2008 10:11 am    Asunto: Re: BUSCAMOS MANIPULACIONES EN LA PRENSA
Tema: Manipulaciones de la prensa
Responder citando

El fin de este post no era la discusión o por lo menos yo no lo veía así era más bien hacer constar las manipulaciones que de la Iglesia se hacen y también de lo que ella dice.

En lo del Senor Jímenez Losantos pues ni entro ni salgo a mi me parece que es un señor agnostico que hace su trabajo, pero plantear esa pregunta frente a la tormenta que suele sufrir la iglesia de continuo me parece un poco exagerado. Pero bueno cada uno es libre de opinar y para eso estamos aquí. A tu pregunta, el estilo violento verbalmente hablando me repele porque procuro ser lo contrario, aunque a veces no lo logre.

Saludos
_________________

Esto es lo que pretendo: esforzarme cada día más en vivir el Evangelio; y cuando no lo consiga, o falte gravemente, empezare de nuevo, con la ayuda de Dios.
Volver arriba
Ver perfil de usuario Enviar mensaje privado MSN Messenger
Pepa
Veterano


Registrado: 02 Oct 2005
Mensajes: 4183

MensajePublicado: Sab Mar 08, 2008 5:40 pm    Asunto:
Tema: Manipulaciones de la prensa
Responder citando

Un cura que conozco decía que los primeros en ir de cabeza al infierno serán los periodistas.
Parece muy fuerte, pero... es cierto que tiene poder (el 4º poder los llaman, yo diría el 1º), y es cierto que están en contra de la Iglesia, y de su Fundador, N.S.J. Así que usan su poder para manipular (suave término) la verdad, lavar los cerebros y atacar, atacar, atacar, poniendo en práctica la terrible frase: "miente que algo queda". Y así, las masas, que no piensan, sino que respiran a través de la TV y los periódicos, se van convenciendo de que la mentira es la verdad.
_________________
No os engañéis: de Dios nadie se burla.
Volver arriba
Ver perfil de usuario Enviar mensaje privado
azul_intenso
Asiduo


Registrado: 02 Nov 2007
Mensajes: 251
Ubicación: Santiago de Chile

MensajePublicado: Mar Mar 11, 2008 6:25 pm    Asunto:
Tema: Manipulaciones de la prensa
Responder citando

Pepa escribió:
Un cura que conozco decía que los primeros en ir de cabeza al infierno serán los periodistas.
Parece muy fuerte, pero... es cierto que tiene poder (el 4º poder los llaman, yo diría el 1º), y es cierto que están en contra de la Iglesia, y de su Fundador, N.S.J. Así que usan su poder para manipular (suave término) la verdad, lavar los cerebros y atacar, atacar, atacar, poniendo en práctica la terrible frase: "miente que algo queda". Y así, las masas, que no piensan, sino que respiran a través de la TV y los periódicos, se van convenciendo de que la mentira es la verdad.


Yo creo que hay que cuidar un poco las palabras y los calificativos.

Me ha dolido mucho leer esto porque yo soy periodista. Sinceramente no creo que por tener una determinada profesión uno ha de estar condenado.

Todo lo contrario. Desde nuestras profesiones podemos hacer mucho por difundir los valores cristianos.

Y muchas veces se nos condena a los periodistas, se nos dice que manipulamos la información. Se nos dicen verdaderas pestes.

Yo como periodista les puedo decir muchas cosas al respecto.

Primero, que la manipulación en los medios de comunicación existe. es algo obvio y obviamente está mal. Todos los grupos poderosos manipulan la información a través de los medios. Chantajean con los avisajes, con los patrocinios. El mercado mismo y el fenómeno del rating se encarga del resto. Se elimina lo que "no vende".


Segundo. Hay que distinguir entre periodista y medios de comunicación. Periodista es aquel que estudió esa profesión y la ejerce. No necesariamente el periodista está de acuerdo con lo expresado en el medio en que trabaja. Es más, muchas veces, el periodista es un reportero mal pagado que luego de estar todo el día tras una noticia llega a su puesto de trabajo con la información requerida, la escribe y luego esta es EDITADA por sus jefes (editores, directores,etc).


Tercero y con esto termino. Muchas veces quienes escriben en los diarios, hablan en las radios o aparecen en TV "manipulando la verdad" no son necesariamente periodistas. Puede ser cualquier persona que tiene acceso a tener una columna de opinión en un diario, por ejemplo, un político, un médico, un abogado, un deportista, etc. Con esto quiero decir que no solo los periodistas son responsables de lo que se emite a través de los medios de comunicación sino que la sociedad en su conjunto.
Bendiciones
_________________
Volver arriba
Ver perfil de usuario Enviar mensaje privado Enviar email
Berriotxoa
Moderador
Moderador


Registrado: 26 Nov 2007
Mensajes: 3375
Ubicación: A los pies de la amatxu de Begoña

MensajePublicado: Jue Mar 13, 2008 12:21 am    Asunto:
Tema: Manipulaciones de la prensa
Responder citando

El faro de Vigo publicaba hoy esto:

Cita:
La lista de pecados se moderniza
VOTE ESTA NOTICIA



Sociedad y Cultura A. Mauleón/ A. Saá / VIGO
El concepto de pecado en el mundo globalizado adquiere nuevos matices. Enriquecerse en exceso, experimentar con embriones humanos, maltratar el medioambiente y consumir drogas son algunas de las prácticas contrarias a los diez mandamientos bíblicos que, hasta ahora, muchos no consideraban como pecaminosas. Pero lo son. Por ello, el Vaticano, en la línea marcada por Benedicto XVI, ha querido recordárselas a los cristianos a través de una entrevista al obispo Gianfranco Girotti, regente del Tribunal de la Penitenciaría Apostólica Vaticana, publicada en "L´Osservatore Romano".
Algunos expertos gallegos opinan sobre la catalogación y recuerdan que, en realidad, "el principio es siempre el mismo", aunque se va aplicando a las nuevas circunstancias. Es decir, que los pecados tradicionales como la avaricia, la lujuria, la gula, la pereza, la ira o la envidia no desaparecen, sino que se adaptan a los nuevos tiempos y tienen una mayor resonancia social. Así lo destaca Clodomiro Ogando, director del Instituto Teológico San José y párroco de Ponteareas. "La noción de pecado siempre ha ido evolucionando y todo intento de globalización que considere a la persona como un objeto o que no respete la naturaleza es una actitud negativa, contraria a Dios, y puede llamarse pecado o contravalor".
Ogando considera un acierto recordar a los cristianos cuáles son esas actitudes negativas y "ayudar a reflexionar sobre ellas", además de "trabajar para hacer llegar la visión de la fe, que no es una abstracción del mundo".
El Concilio Vaticano II (que finalizó en 1965) marcó un cambio de perspectiva al apuntar que "el pecado no es sólo oponerse a Dios, sino a todo lo que afecta a su obra; las personas y la creación", recuerda Julio Andión, párroco del Sagrado Corazón de Jesús de Vigo y profesor del Seminario mayor. Según Andión, lo que el Vaticano destaca "no son nuevos pecados, sino una conciencia nueva de la realidad". "Hacerse daño a uno mismo con la droga, conducir temerariamente o quemar los montes son también pecados porque dañan lo creado por Dios; el pecado no es sólo individual", puntualiza.
Guillermo de Juan Morado, de la parroquia de San Pablo, coincide también en el hecho de que "en líneas fundamentales, los principios básicos de la moral cristiana no han variado; lo que cambia es la aplicación. El tradicional `No matarás´ se aplica ahora a circunstancias que antes no existían, como las investigaciones con embriones humanos". Del mismo modo, indica, "antes en las socioedades agrarias no había una conciencia de conservación del medioambiente y siempre es bueno recordar las implicaciones que tienen estos errores".
Jaime de Peñaranda, Superior de la Comunidad de los Jesuitas de Vigo, define el pecado como "una relación directa con la fe y con Dios y siempre que se hable de daño estamos ante un pecado". Por eso, Peñaranda considera la bioética, la droga, las desigualdades sociales y la ecología "un pecado de la sociedad a la humanidad porque destruyen al hombre y, según la Teología, todo está en manos de Dios", aunque indica que "es absurdo que un no creyente hable de pecado".
Por su parte, José Luis Portela Trigo, párroco de Figueiró, Estás y Forcadela (Tomiño) considera que "siempre que se hable de una manipulación y un cambio en el orden natural de las cosas, podemos hablar de pecado". Asegura que la Iglesia "está pasando por un momento de descristianización en el que se está perdiendo la fe. Lo que está haciendo es defender el don de la moral y no debe callarse".
De acuerdo con que los nuevos pecados "salgan a la luz" está Enrique Varela, directivo de la Cofradía del Santísimo Cristo de la Victoria de Vigo. Apunta a una ruptura "con el contrato del Señor, que además agrede al resto de prójimos" y piensa que la experimentación con embriones "es jugar a ser Dios".


Fuente: http://www.farodevigo.es/secciones/noticia.jsp?pRef=2008031200_8_207407__SociedadyCultura-lista-pecados-moderniza

Si no me equivoco todo este barullo se ha formado a causa de una simple entrevista. La verdad es que el nivel de informadores religiosos en España es lamentable.
_________________

Esto es lo que pretendo: esforzarme cada día más en vivir el Evangelio; y cuando no lo consiga, o falte gravemente, empezare de nuevo, con la ayuda de Dios.
Volver arriba
Ver perfil de usuario Enviar mensaje privado MSN Messenger
brujita
Asiduo


Registrado: 07 Feb 2008
Mensajes: 312
Ubicación: Toledo, España

MensajePublicado: Vie Mar 14, 2008 6:58 pm    Asunto:
Tema: Manipulaciones de la prensa
Responder citando

Si, pero mucha gente leyó o le llegó esta noticia por internet y ya se armó e revuelo.

vuelvo a publicar un email que me llegó a mi desmintiendo y aclarando esta manipulacion.

El Vaticano no ha publicado una nueva lista de los siete pecados capitales
Aclaración a interpretaciones de la prensa



CIUDAD DEL VATICANO, martes, 11 marzo 2007 (ZENIT.org).- «El Vaticano no ha publicado una nueva lista de los siete pecados capitales», han aclarado este martes fuentes de la Iglesia católica.
La Oficina de Comunicación de la Conferencia Episcopal de Inglaterra y Gales, ha emitido un comunicado para hacer esta aclaración en respuesta a varios artículos de prensa.
«No existe ningún edicto vaticano nuevo», aclara el comunicado, explicando que la confusión se ha debido a la interpretación que han hecho algunos órganos informativos de una entrevista publicada en la edición italiana cotidiana de «L'Osservatore Romano», con fecha del 9 de marzo.
El entrevistado es monseñor Gianfranco Girotti, obispo regente del tribunal de la Penitenciaría Apostólica. El penitenciario mayor es el cardenal estadounidense James Francis Stafford.
El periodista Nicola Gori ha preguntado al prelado: «¿Cuáles son, según usted, los nuevos pecados?».
«Hay varias áreas dentro de las cuales hoy percibimos actitudes pecaminosas en relación con los derechos individuales y sociales», responde monseñor Girotti.
«Ante todo el área de la bioética, dentro de la cual no podemos dejar de denunciar algunas violaciones de los derechos fundamentales de la naturaleza humana, a través de experimentos, manipulaciones genéticas, cuyos efectos es difícil prever y controlar».
«Otra área, propiamente social, es el área de la droga, con la que se debilita la psique y se oscurece la inteligencia, dejando a muchos jóvenes fuera del circuito eclesial».
Está también «el área de las desigualdades sociales y económicas, por las que los pobres se hacen cada vez más pobres y los ricos cada vez más ricos, alimentando una insostenible justicia social, el área de la ecología, que reviste hoy un importante interés».
Puede leerse la entrevista original en italiano en http://www.zenit.org/article-13786?l=italian
_________________
¡¡ QUE SE LLENE EL CIELO !!
Volver arriba
Ver perfil de usuario Enviar mensaje privado MSN Messenger
nachete
Asiduo


Registrado: 02 Sep 2007
Mensajes: 344

MensajePublicado: Sab Mar 15, 2008 12:11 am    Asunto:
Tema: Manipulaciones de la prensa
Responder citando

Berriotxoa escribió:

Si no me equivoco todo este barullo se ha formado a causa de una simple entrevista. La verdad es que el nivel de informadores religiosos en España es lamentable.


Que no te quepa duda. No se si lo conté ya, pero me contaron una anéctota sobre una rueda de prensa de la conferencia Episcopal. Llega un periodista, y no se le ocurre otra cosa que preguntar: "¿Es aquí... lo de Dios?"

Luego hay medios que parecen obsesionados con la Iglesia, como por ejemplo los del grupo Prisa (y su panfleto 20minutos).
_________________
Volver arriba
Ver perfil de usuario Enviar mensaje privado
Berriotxoa
Moderador
Moderador


Registrado: 26 Nov 2007
Mensajes: 3375
Ubicación: A los pies de la amatxu de Begoña

MensajePublicado: Sab Mar 15, 2008 10:59 am    Asunto:
Tema: Manipulaciones de la prensa
Responder citando

nachete escribió:
Berriotxoa escribió:

Si no me equivoco todo este barullo se ha formado a causa de una simple entrevista. La verdad es que el nivel de informadores religiosos en España es lamentable.


Que no te quepa duda. No se si lo conté ya, pero me contaron una anéctota sobre una rueda de prensa de la conferencia Episcopal. Llega un periodista, y no se le ocurre otra cosa que preguntar: "¿Es aquí... lo de Dios?"

Luego hay medios que parecen obsesionados con la Iglesia, como por ejemplo los del grupo Prisa (y su panfleto 20minutos).


¿Esta confirmado lo de que 20 minutos es de Prisa?, es que no lo tenía claro pero si es así, se aclaran muchas cosas.
_________________

Esto es lo que pretendo: esforzarme cada día más en vivir el Evangelio; y cuando no lo consiga, o falte gravemente, empezare de nuevo, con la ayuda de Dios.
Volver arriba
Ver perfil de usuario Enviar mensaje privado MSN Messenger
Berriotxoa
Moderador
Moderador


Registrado: 26 Nov 2007
Mensajes: 3375
Ubicación: A los pies de la amatxu de Begoña

MensajePublicado: Mie Mar 19, 2008 4:24 pm    Asunto:
Tema: Manipulaciones de la prensa
Responder citando

Aqui viene una gorda, en esta pagina web se cargan la resurrección de Nuestro Señor, encima en Semana Santa, me parece que aquí tenemos la manipulación anticatólica de la Semana Santa.
Otra cosa más encima lo colocan en la sección de New Age,

Cita:
¿Jesús no murió en la cruz?
Martes 18 de marzo de 2008
Basado en la Sábana Santa, el médico español Miguel Lorente afirma en un polémico estudio que Jesús no murió en la cruz. "No resucitó, despertó de un shock traumático".

Caracas. Partiendo de las marcas de la sábana santa y los testimonios históricos de la crucifixión de Jesús, Miguel Lorente se atreve con uno de los mayores desafíos que se haya planteado la medicina legal: reconstruir con ojos de forense aquellas horas cruciales. En su pesquisa, aporta un dato que ha traído cola, protestas y hasta insultos para el autor, quien asegura que Jesús no murió en la cruz.

Miguel Lorente nació en Almería en 1962. Doctor en Medicina y Cirugía, es médico forense. Desde la infancia se sintió atraído por los milagros y los hechos extraordinarios recogidos en las Sagradas Escrituras. Como médico forense le asaltó la idea y el interés por investigar sobre la muerte y la resurrección de Jesús. El resultado es el libro "42 días. Análisis forense de la crucifixión y la resurrección de Jesucristo", publicado por Ediciones Aguilar.

Publicidad
Reiteradamente Miguel Lorente destaca lo excepcional del proceso seguido contra Jesús. Todo fue atípico: el juicio, la condena y la misma ejecución. Incluso la circunstancia de la recuperación del cuerpo para darle sepultura, ya que a los reos se les dejaba pudrir o devorar por los animales, asunto que es rebatido por algunos especialistas judíos.

LA SÁBANA SANTA ES EL ÚNICO TESTIGO
Lorente afirma que ciertos hechos de los Evangelios podían tener una explicación más razonable que el milagro. Trabajando en el FBI por temas del ADN, recopiló información sobre la sábana santa, que es un objeto fascinante para un forense. De allí partió su curiosidad científica.

-La sábana santa es el único documento que estuvo presente en el lugar de los hechos. Nunca estaremos del todo seguros, pero hay pruebas científicas que confirman que es verdadera. Se dice que es 82 millones de veces más probable que la sábana sea real que lo contrario. Me remito a esas pruebas para darla por auténtica, revela el forense español, quien agrega que Jesús bajó vivo de la cruz, porque en la sábana hay signos de vitalidad y no de mortalidad.

UN SHOCK TRAUMÁTICO
En términos forenses, según revela el médico en su libro, Jesús sufrió un shock traumático, con un componente hipovolémico por la pérdida de sangre y posiblemente por un edema pulmonar. Para Lorente, "el evangelio de San Juan dice que del costado le fluían sangre y agua.

Era líquido pleural y le salía por la herida que le causó la lanza que le clavaron para saber si estaba muerto, pero la forma de esa lanzada, en bisel desde abajo, no lo mató. Sufrió un coma superficial, aunque le dieron por muerto. Por eso no le partieron las piernas, lo que se solía hacer. Tras bajar de la cruz, al recobrar la horizontalidad le devolvió oxígeno al cerebro".

Y Lorente prosigue en su libro: -En el sepulcro lo lavaron, algo que es evidente, porque sólo así se pudo obtener la imagen tan nítida y limpia que ofrecía la sábana. En las escrituras se afirma que Nicodemo llevó 50 libras de mirra y alóe para lavar el cuerpo, sustancias con poder curativo y analgésico. En ese momento se dieron cuenta de que estaba vivo y lo rescataron. Para los creyentes hubo resurrección, pero científicamente pudo darse una resucitación, que es un fenómeno habitual. Hay manuales de resucitación para accidentes de tráfico.

APARECIÓ EL DÍA 42
De acuerdo con el investigador, tras aparecer ese domingo, el cuerpo no fue visto hasta el día 42, cuando se produce la ascensión. No sabemos si el relato de esa ascensión se refiere a la verdadera muerte de Jesús, o a partir de ahí desapareció de la vida pública. Lo cierto es que el cuerpo que estuvo en contacto con la sábana santa estaba vivo. Pudo morir a los 42 días por las heridas de la cruz, pero no murió en la cruz. Es la conclusión forense de quien se ha pasado metido de lleno en el estudio de este fenómeno que no comparte la Iglesia, pero él defiende como científico: "Ni la religión puede utilizar lo que no explica la ciencia para decir que es milagro, ni la ciencia puede dedicarse a tirar por tierra los sentimientos religiosos con demostraciones. Nadie dejará de creer en lo que crea por leer este libro".

MARIAHE PABÓN
Especial para El Mundo Cadena Global


Fuente:http://www.cadenaglobal.com/noticias/default.asp?Not=169436&Sec=75
_________________

Esto es lo que pretendo: esforzarme cada día más en vivir el Evangelio; y cuando no lo consiga, o falte gravemente, empezare de nuevo, con la ayuda de Dios.
Volver arriba
Ver perfil de usuario Enviar mensaje privado MSN Messenger
Gregory
Constante


Registrado: 07 Mar 2007
Mensajes: 520

MensajePublicado: Sab Mar 22, 2008 1:37 pm    Asunto: Manipulaciones en la prensa
Tema: Manipulaciones de la prensa
Responder citando

No solo se manipula sino que se sacan frases sueltas con el fin de causar un impacto en los lectores que pueda a su vez atraer compredores a tal pariodico, hermanos a informarse, ver no una sino varias publicaciones recuerden que para estas personas lo importante es vender su perídico y más nada. Y si trabajan un t.v su unico sueño es tener su propio programa.
Volver arriba
Ver perfil de usuario Enviar mensaje privado
Mostrar mensajes de anteriores:   
Publicar nuevo tema   Responder al tema    Foros de discusión -> Temas Controvertidos de la fe y la moral Todas las horas son GMT
Ir a página 1, 2, 3, 4, 5  Siguiente
Página 1 de 5

 
Cambiar a:  
Puede publicar nuevos temas en este foro
No puede responder a temas en este foro
No puede editar sus mensajes en este foro
No puede borrar sus mensajes en este foro
No puede votar en encuestas en este foro


Powered by phpBB © 2001, 2007 phpBB Group
© 2007 Catholic.net Inc. - Todos los derechos reservados