Cuando la 'Sólo Escritura' no es suficiente...

[A. Ma. Betania]

Después de observar varias aseveraciones como las de: "Tiene que estar escrito en la Biblia", "Sólo la Biblia es la única autoridad", "En la Biblia tiene que estar escrito", veremos si varios de los comentarios de nuestros visitatntes perotestantes (aunque sólo citaré algunos) se basan en lo que está escrito en la Biblia, y si no entonces ¿qué decir de todos los comentarios "extras" que hacen sin basarse en la Escritura sino de las repeticiones mentirosas que se pasan de mano en mano como si fuera una tradición?

No es necesario señalar el error de cada uno de los comentarios, cuando cada comentario demuestra el error por sí mismo.

Aquí les va, cuando la Sólo Escritura NO ES SUFICIENTE, entonces terminan por basarse en sus supuestos.

[pelicano]

Hola hermana,

Esto es lógico pues los protestantes cada uno interpreta como quiere la Biblia confian en su Sola escritura la cual es falsisima!!!! y además para ellos todas las interpretaciones de la Biblia son válidas menos la católica porque será?

Seria bueno preguntarles:
Se supone que si ellos pretenden que una verdad para ser creída deba estar en la Biblia, es porque creen que la Biblia es Palabra de Dios;pero ¿cómo saben y prueban esto? ¿dónde dice la Biblia que ella es Palabra o Revelación de Dios?;es más, ¿en dónde dice la Biblia qué es la Biblia, es decir, cuántos y cuáles libros forman parte de la Biblia?
No las pueden contestar, por tanto estan cayendo en un fideísmo (o sea en un acto no de fe sino de fe verdaderamente ciega, que no se confunde con la fe verdadera).

Ellos presentan muchas dificultades para creer la interpretación católica, todas a partir de su lectura personal de la Biblia; pero el hecho fundamental es que, para poder hacer esto, primero deben justificar por qué usan la Biblia y qué derecho tienen para hacerlo, y, segundo, deben justificar con qué derecho ellos se atribuyen el derecho de interpretar privadamente la Biblia. El recurso exclusivo a la Biblia y el derecho de interpretarla privadamente son los dos grandes principios que todo el cristianismo no católico ha heredado de los primeros reformadores. El gran problema del cristianismo no católico es que los dos principios son imposibles de fundamentar y llevan a un círculo vicioso y a un callejón sin salida.

Asi que un no católico, al no poder demostrar su derecho a usar la Biblia, tampoco puede exigir una respuesta a sus preguntas (que no obstante, por caridad, podemos darles).Si nos piden que digamos en qué lugar de la Biblia se encuentra indicada tal o cual verdad, tal o cual práctica, ellos deben primero explicarnos y fundamentarnos por qué eso debe estar en la Biblia. Nos dirán que porque la Biblia es Palabra de Dios (lo que todo católico acepta); el problema es que el protestante no puede demostrar que la Biblia sea Palabra de Dios y por tanto, no tiene derecho a usarla en contra de los católicos. Los católicos, en cambio, sí pueden demostrar que la Biblia es Palabra de Dios, esta es nuestra gran ventaja!!!

Esto que acabamos de decir muestra la falencia principal de todo el protestantismo: en razón de los principios fundamentales de su religión (y esto es común a todo el protestantismo, tanto de las iglesias tradicionales como de las sectas de origen protestante) no tienen modo de saber si la Biblia es Palabra de Dios o no (de hecho afirman que es Palabra de Dios, porque esto lo han recibido de la Iglesia católica).Claramente se ve sus grandes contradicciones.

En Cristo y María.
_________________

APOSTOLES DE LA VERDAD.
APOLOGETICA UNIVERSAL
http://exmormoncatolica.blogspot.com/

[mau777]

bendiciones de lo mas santo y perfecto

Después de observar varias aseveraciones como las de: "Tiene que estar escrito en la Biblia", "Sólo la Biblia es la única autoridad", "En la Biblia tiene que estar escrito", veremos si varios de los comentarios de nuestros visitatntes perotestantes (aunque sólo citaré algunos) se basan en lo que está escrito en la Biblia, y si no entonces ¿qué decir de todos los comentarios "extras" que hacen sin basarse en la Escritura sino de las repeticiones mentirosas que se pasan de mano en mano como si fuera una tradición?

mau777 escribió:
2) o ustedes estan equibocados y maria si peco, de hecho lo dicen la biblia y la tradicion,


(sin agregar que confía en una web sectaria protestante que tergiversa los textos Patristicos)


hermana yo solo respondo por mi caso nada mas, el texto que mostro fue en un dialogo que no solo las escrituras demostraban que maria habia pecado, sino que la tradicion a la cual usted le da importancia tambien sale que maria habia pecado. en ese contexto cite o dije esas palabras.



un texto fuera de contexto es un pretexto.

y porque las tortolas, es un chiste jeejjeejjejejejejee



bendiciones.
_________________
Y si no, sepas, oh rey, que tu dios no adoraremos, ni tampoco honraremos la estatua que has levantado.

Adoración al único mediador entre Dios y los hombres Jesucristo hombre

[Maellus haereticorum]

[mau777]

bendiciones de Dios

Ni comprobaste que las Escrituras hablaban de algún pecado de María, ni demostraste que la Sagrada Tradición, tan infalible como la misma Biblia, lo predicara.

y las muerte y las tortolas y romanos y juan y la tradicion que les mostre, eso no es valido, pregunto.

Cuando intentan explicar sus falacias doctrinales, o repiten como loritos lo que el pastor les dijo en el culto dominical, o empiezan a inventar interpretaciones personales, tan característicos de todos los renacidos.

hermano midas sus palabras, estamos dialogando, que recien dialogando en este post, y ya hay agresibidad, por favor hermano sea mas bondadoso con los hermanos separados.

Y se comprueba algo más: No tienen la más mínima ni remota idea de lo que es la Tradición, no obstante se atreven a criticarla, cayendo en un total ridículo, ya que la ignorancia al respecto es evidente (Creer que san Agustín es la Tradición...¿De que culto o secta habrá sacado eso???)


hermano decir que agustin es la tradicion son palabras de usted ya que nunca se han mencionado, cuidado con lo que sale del corazon, mencionarlo es licito y es parte de la tradicion " apostolica" y no fue sacado de ningun culto, de la tradicion.

sin mas que decir que cuesta hablar sin que uno sea atacado, pero en fin por hay esta escrito.

bendiciones que el señor les abunde en amor y paz.
_________________
Y si no, sepas, oh rey, que tu dios no adoraremos, ni tampoco honraremos la estatua que has levantado.

Adoración al único mediador entre Dios y los hombres Jesucristo hombre

[brightem14]

Hermana, no se si sabes que los mormones que has puesto juntos con otros que "puedan ser" protestantes - ni son cristianos?
Yo que vivo y he vivido en un país protestante noto que hay mucho perjuicio y muy poco conocimiento tambien entre hermanos de la Iglesia católica de los hermanos separados...
A que sirve siempre estar dando mas y mas lena al fuego?
Porque no se busca donde nos podemos encontrar? Donde estamos unidos - que nos une y yo en particular siento un gran cariño a algunos de los hermanos que mencionas - sobretodo a Cosmecito.... aunque dice cosas que son realmente desgraciadas de vez en cuando - y incoherentes no es malvado y no le veo nada malo... tampoco los demas con los que he hablado aqui...
Y es mas... a la pregunta "donde dice que la Biblia es la autoridad?" pues cuantas veces dice Nuestro Senor Jesus "esta escrito, han dicho los profetas, no sabéis lo que dicen las escrituras" y EL en persona ES la Biblia - ES Alfa y Omega - ES la Ley El en su propia persona es LA BIBLIA. Como no va a ser la Biblia la Absoluta Verdad - cuando El Senor lo ES?
Eso se puede negar?
En Cristo

[Maellus haereticorum]

[mau777]

bendiciones de lo mas santo

Lo has dicho: NO ES VÁLIDO, por la sencilla razón que ya se explicó con la misma Biblia por que tus percepciones personales son falsas, lo que reduce tus argumentos a simples falacias doctrinales. [/color]


bueno hermano, si usted lo dice, que se me han refutado con la biblia,

bueno y las tortolas con que parte de la biblia se refuto.

la asuncion de la virgen con que parte de la biblia se refuto.

que maria santa, que nunca peco con que parte de la biblia se refuto.


a lo mejor soy un poco distraido pero olvidadiso no lo soy, y si usted dice que fue refutado con la biblia, bueno hermano le pido que me muestre lo argumentos biblicos contundetes de su apologetica, pero claro solo las escrituras y solo la escrituras. como son hechos importantes esperare muchos versiculos. lo espero.





bendiciones de lo mas santo y poderoso.
_________________
Y si no, sepas, oh rey, que tu dios no adoraremos, ni tampoco honraremos la estatua que has levantado.

Adoración al único mediador entre Dios y los hombres Jesucristo hombre

[Maellus haereticorum]

[Maellus haereticorum]

[YON]

[pelicano]

[pelicano]