CONOCER: palabras claves de un machista

[EmEry]

Yo no entendi absolutamente nada..

Pero se que no soy nada machista..

Mis amigas me decian ¨mandilon¨ ¬¬
_________________

[Dalmiant]

No comprendo a qué viene el tema. Sin intenciones de meterme en tu vida, isabelión, ¿has tenido algún problema con algún hombre que pudiera resultarte machista? te ruego lo perdones si es así, y que sepas que no todos somos iguales.

[CRUZADO_XXI]

Sopoertenla, es que es mujer!!!!
_________________
LAS PAGINAS DE CRUZADO:
http://www.antisupersticion.com.mx y http://www.diadelparrillero.com.mx

[CRUZADO_XXI]

[RT]

[RT]

Isabelion,

Creo que el machismo va mucho más allá de la ayuda en tareas domésticas. Es una manera de ver a las personas, a las relaciones y los roles.

Dios te bendiga.

[Joseleg]

Solo porque he qurido comentar esto desde hace mucho, la cultura y la familia influyen mucho en el machismo, en mi caso por ejemplo vasta con mencionar que la persona mas machista que he conocido en toda mi vida es.... mi madre!.
Muchas mujeres en mi país, educan a sus hijos para comportarse de manera muy macha (con todo lo malo que aquello implica), así que el asunto lo deberian corregir desde la educación familiar.
Personalmente trato de no serlo.
_________________
"Nada tiene sentido en biología si no es a la luz de la evolución" Theodosius Dobzhansky

Eppur si muove

[David Quiroa]

Hay muchísimas formas de educar a un macho como tal. Una de ellas,
la más visible, es asignarle las tareas domésticas exclusivamente a las mujeres.

Pero hay otras. ¿Cuántas veces no hemos oído decir "los hombres no lloran"?
¡Hasta mi hijo me lo ha dicho! Y he tenido que decirle, ya varias veces,
que eso es mentira, que los hombres lloramos, y mucho.

Acá en mi pueblo hace un par de meses salió un anuncio en la radio,
en el que dos mujeres hablaban sobre la necesidad de adelgazar
"para conseguirse un hombre que le comprara un auto".
¿Creen que alguien protestó por ese anuncio? N A D I E .
A todos les pareció lo más natural.

Nuestra cultura (en particular la latina) está tan inmersa en los estereotipos machistas
que raras veces nos damos cuenta que estamos repitiendo errores ancestrales
¡hay quienes incluso dicen que sólo los hombres pueden ser sacerdotes
porque son superiores a las mujeres! ¿Se imaginan tamaña idiotez?
Pues hay muchos que lo creen. Incluso mujeres.

[Joseleg]

[David Quiroa]

[tessi]

[tessi]

[ricardo perales]

En el Perú, no es una palabra mala COGER.
Si ven en el diccionario, quiere decir : Asir, agarrar o tomar.
Y nosotros tenemos el correcto significado.
Gracias.
_________________
"LO IMPORTANTE ES LA SALVACIÓN DE LAS ALMAS"

[Leticia Lewis]

Hermanos en Cristo Jesus!

que paso? donde quedo la misericordia, no hay necesidad de ser agresivos, si Isabelion publico un tema que no les agrado, no hay necesidad de contribuir con agresion ni adjetivos intencionalmente peyorativos.

El hecho de decir soportenla es una mujer, quiero recordarte hermano que la madre tu Salvado es una mujer tambien, asi como la que te trajo al mundo y la que provablemente perpetue tu generacion.

Todos ustedes tienen el don de la palabra, los dones son regalos del Espiritu Santo y deben ser usados para BIEN no para mal, provablemente el tema fue expuesto de una forma que invitaba a la confrontacion al sentirse afectados, pero no Jesus nos ensenio a dear la otra mejilla, no le devolvio la oreja al hombre que Pedro agredio?

Por favor misericordia, somos hermanos y estamos para instruirnos, no para destruirnos.

EN Maria Santisima un Saludo
_________________
El verdadero amor es el amor sin medida

[semper_crucifero]

A ver...... "Patita", aquí y en Pekín (a ver si vamos a tener que conocer el "slang" de cada pais, región y barrio, vamos, de locos), es el diminutivo de "pata"

pata (De or. inc.).

1. f. Pie y pierna de los animales.

2. f. Pie de un mueble.

3. f. Hembra del pato (‖ ave palmípeda).

4. f. En las prendas de vestir, cartera, golpe, portezuela.

5. f. coloq. Pierna de una persona.

6. com. coloq. Cuba y Perú. amigo (‖ persona que tiene amistad).

............ Vamos, que no veo el "machismo" por ningún lado ¿me lo aclara alguien?. Bendiciones.
_________________
"Denme un ejército que rece el Rosario y vencerá al mundo" San Pío X

LA FIESTA DEMOCRÁTICA DE LOS WICHIS EN ARGENTINA: http://www.youtube.com/watch?v=ApRThLYavcQ

[Mar Simón]

¿Es machismo basar toda una práctica ceremonial de pertenencia a una religión en un acto que sólo los hombres pueden hacer?

Y al contrario:

¿Sería machista exigir que a tal práctica ceremonial no tuvieran acceso las mujeres?


Eso es lo primero que dicen las feministas en contra de los católicos...

Por mi parte, creo que ser diferentes, tener diferentes misiones no indica ser más, mejor, o tener más importancia. Creo que eso es precisamente lo que dijo Jesús en muchas ocasiones.

Pero eso no se entiende, ni desde las posturas feministas modernas, ni desde otras más antiguas, que confunden el objetivo básico que tenemos que perseguir , y que además asimilan los criterios de éxito o poder mundano como únicos verdaderos, cuando en realidad nuestro éxito o fracaso, o importancia, va por otros derroteros.

[ricardo perales]

Estimados hermanos, la hermana Isabelion, tomo a mal la palabra "patita", parece que en su pais, es pata de un animal, y creyó que le decian "Animal!, y un trato asi, es OFENSIVO.
bueno, aclaradas las cosas, les recomiendo que todos cuidemos el lenguaje, pues se que algunas otras palabras que utilizamos en nuestras regiones, pueden ser ofensivas para otras, porsiacaso utilixen el diccionario.
Gracias
_________________
"LO IMPORTANTE ES LA SALVACIÓN DE LAS ALMAS"

[semper_crucifero]

[Abraham Diaz]

Jajajaja, parece q hay varios machistas en este foro y mujeres machistas tambien, por q las hay, ellas son las q forman hijos machistas.

Bueno, a mi me parece q el machismo y la otra el feminismo, nacen del complejo de inferioridad q busca satisfacer o negar la idea de inferioridad con personas del sexo opuesto de manera q se necesitaria expresar la inferioridad del sexo opuesto para calmar la ansiedad q produce el sentirse inferior. Es una de tantas otras maneras de calmar la angustia, en otros casos salen cuestiones raciales, culturales, sexuales, etc. Su hermano en Cristo Abraham jajajajaja, es broma.
_________________
"El teólogo se prostituye cuando, en vez de buscar la verdad, persigue los aplausos de la dictadura de las opiniones comunes". Cardenal Joseph Ratzinger Prefecto de la CDF.

[Abraham Diaz]

AaaH me olvidaba, las lindas mujeres sin las q nosotros no podriamos vivir, tienen tambien un supermodelo a seguir me refiero a la Virgen, como nosotros a Jesus. Saludos
_________________
"El teólogo se prostituye cuando, en vez de buscar la verdad, persigue los aplausos de la dictadura de las opiniones comunes". Cardenal Joseph Ratzinger Prefecto de la CDF.

[semper_crucifero]

[brightem14]

[semper_crucifero]

"Dios mio, ven en mi auxilio"

Desde luego. Bendiciones.
_________________
"Denme un ejército que rece el Rosario y vencerá al mundo" San Pío X

LA FIESTA DEMOCRÁTICA DE LOS WICHIS EN ARGENTINA: http://www.youtube.com/watch?v=ApRThLYavcQ

[Pepa]

Hoy, siento haber "perdido el tiempo" leyendo este post, hilo, o como se llame...
Lo siento, espero que nadie se ofenda.
¡Saludos, varón y varona!
_________________
No os engañéis: de Dios nadie se burla.

[speravit]

En mi pais, ser "pata" es ser servicial...("Dale, haceme pata" - se usaba antes, no se se si se usa todavía para pedir algo entre varios)-
No entendí mucho el sentido del post...Entre por curiosidad y no entrendí nada.
Cuál es la controversia?
Bendiciones

[Carlos Rodríguez Fuertes]

¿Es hoy la mujer occidental más libre que ayer? ¿Se ha igualado realmente al varón, si es que tal cosa es posible? Veamos: Occidente hunde parte de sus raíces, quiérase o no, en el cristianismo, el cual saca a la mujer de la semiesclavitud del Imperio Romano, convirtiéndola así en hija de Dios y por ende, en hermana del varón. Quien realmente ha discriminado a la mujer, y mucho más que el varón, es la Naturaleza, exactamente igual que a las hembras del resto de los mamíferos. El problema de la mujer “moderna” es que el sistema la ha metido en un doble papel: el de mujer y el de hombre, contraviniendo con ello lo dispuesto por la Naturaleza. Y todo lo que sea ir contra la Naturaleza acaba pagándose, sobre todo cuando, pretendiendo ser mujer-hombre, se antepone o se equipara el trabajo remunerado a la maternidad, esa pequeña diferencia, origen de todas las discriminaciones de sexo. Mujeres trabajadoras las ha habido siempre; lo que no había antes era tantas mujeres para las que la maternidad fuese algo secundario o, en el mejor de los casos, equiparable al trabajo remunerado.

La mujer, más pasiva que el hombre por naturaleza, no ha hecho casi nada por esa revolución feminista de hoy. Ha sido el sistema de capitalismo liberal, tan condenado por la Iglesia Católica como el comunismo, el que, utilizando los poderosos medios de comunicación actuales y aprovechando la mayor inseguridad psicológica femenina, poco a poco ha ido metiendo las ideas feministas a la mujer por cuatro motivos, entre muchos que se podrían mencionar:

1º- En la empresa privada, a igualdad de trabajo, la mujer cobra menos que el hombre. Es algo parecido a lo que ocurre con el uso de los inmigrantes para tener mano de obra barata.

2º- Si la mujer trabaja, habrá más gente con poder adquisitivo, es decir, consumidores potenciales, lo que generará una mayor circulación de capitales.

3º- Si en una pareja trabajan el hombre y la mujer, el precio de la vivienda podrá ser mayor.

4º- Las guarderías también hacen su negocio de “aparcamientos de hijos de la mujer-hombre”.

Esto último explica que el capitalismo aceptase en su sistema de producción a alguien como la mujer, atada en buena parte de sus mejores años a la posibilidad de la maternidad.

Esa mujer-hombre, que se ha creído liberada del “yugo” del varón, ahora sí ha caído en una verdadera esclavitud, la del capital, y además, con doble cadena, la de mujer trabajadora y la de mujer objeto. (Nunca como hoy la mujer ha sido tan explotada sexualmente ni tan esclava de su cuerpo; nunca como hoy, por ejemplo, se han visto en la prensa tantos anuncios de sexo de pago o de clínicas de belleza). Dentro del capitalismo, que, encima, es cada vez más salvaje, lógicamente el más débil es el que tiene que sufrir las peores consecuencias. La mujer, más que débil, es frágil, puesto que lleva dentro algo tan precioso como el vaso de la vida, con las consecuencias físicas y psíquicas que ello conlleva. Frente a esa fragilidad, la mujer poseía la fortaleza de su pudor natural, pero el capitalismo ultraliberal se lo ha ido quitando interesadamente, dejándola así doblemente desamparada: ante el varón y ante el capital, o, precisando más, ante el natural impulso sexual del varón y ante la despiadada codicia del capital. El feminismo, pues, ha sido un hábil invento del capital para dominar a la mujer, haciéndola creer que es más libre hoy. El varón, como ser humano que es, podrá ser bueno, malo o regular; podrá ser fiel o no a su pareja; podrá ser más o menos egoísta o podrá ser más o menos cariñoso con su compañera, pero el capital siempre será igual de codicioso, sin importarle el sexo del trabajador.

La mujer-hombre ya está empezando a recibir la factura de la Naturaleza de varias formas, como, por ejemplo, enfermedades hasta hace poco típicas del hombre, trastornos psíquicos, adicción al tabaco (acercándose ya en esto, si no superando, al varón), incomprensión, soledad, abandono etc. (Curiosamente, en las agencias matrimoniales y en los foros de contactos de Internet cada vez se inscriben más mujeres, y ya en mayor número que los hombres). El hombre no quiere ser mujer, pero la mujer quiere ser hombre, o al menos, mujer-hombre, porque el sistema se lo ha metido en la cabeza. Ahora bien, no sólo el varón no ha cambiado: la Naturaleza y el capital tampoco han cambiado ni piensan hacerlo. Si acaso, el capital sólo puede cambiar a peor. He ahí el drama de la mujer actual.

Partiendo de la mencionada desigualdad natural, y entrando en el terreno jurídico, no se puede considerar igual lo que no es igual. Por ejemplo, si son iguales ambos sexos, ¿por qué por sentencia judicial se sigue dando la custodia infantil preferentemente a la madre? ¿No contradice este hecho esa supuesta igualdad de sexos? Más bien parece que hayan querido confundir interesadamente igualdad jurídica con igualdad política, a la vez que hipócritamente se reconoce la desigualdad natural entre los dos sexos. Otra cosa es que para actos jurídicos iguales haya derechos iguales. Por ejemplo, para sacarse un permiso de conducir o para recibir asistencia sanitaria o educativa, obviamente, deberá haber las mismas condiciones para ambos sexos. Dicho esto, ¿por qué, por ejemplo, para ser policía a la mujer le ponen un baremo más fácil en las pruebas físicas? ¿Acaso el ladrón correrá menos si lo persigue una mujer policía? ¿No es eso un caso evidente de cuota política de introducción de mujeres, como se puso de relieve en la conocida película “La teniente O'Neill”? Reconociendo la desigualdad natural entre los sexos, se ha llegado, y no es la primera vez, al absurdo de considerar una discriminación como “positiva”, en una clara muestra del más interesado cinismo del sistema hoy imperante.

Y, finalmente, los hijos han acabado pagando también una factura: la de tener como madre a una mujer-hombre. Y con esos hijos, lógicamente, la sociedad ha terminado por sufrir también las inevitables consecuencias. Hoy ya se ve claramente que sólo el capital se ha beneficiado realmente del feminismo. Es lógico: éste fue un invento de aquél.

______________________________________________________

Sed sumisos los unos a los otros en el temor de Cristo. Las mujeres a sus maridos, como al Señor, porque el marido es cabeza de la mujer, como Cristo es Cabeza de la Iglesia, el salvador del Cuerpo. Así como la Iglesia está sumisa a Cristo, así también las mujeres deben estarlo a sus maridos en todo. Maridos, amad a vuestras mujeres como Cristo amó a la Iglesia y se entregó a sí mismo por ella.

(Efesios, 5, 21-25).

[speravit]

La mujer no es "por naturaleza inferior al hombre", como una persona inteligente puede afirmar eso?
No estoy de acuerdo con casi nada de los que pusiste y me parece inclusive, bastante ofensivo, Carlos Rodriguez Fuertes
Bendiciones

[alerta_nazi]

No entiendo cómo hay quienes pretenden negar el machismo en el que vivimos todos los días. Tampoco entiendo como hay quienes pretender cambiarlo desde la iglesia, siendo esta una institución tan cerrada en lo concerniente a la liberación de la mujer.
En un principo, cabe aclarar que el machismo no sólo se encuentra en las reparticiones de tareas domésticas, sino en la mayoría de los aspectos cotidianos. Y en la iglesia, ni hablar.
Nadie puede negar que actualmente hombre y mujer tengan roles ya asignados, y que la iglesia, especialmente, se ha empecinado en seguir con ello: La mujer tiene que ser madre, la mujer debe casarse, la mujer debe lucir de este modo, y millones de condicionamientos más.
Probablemente sea esta la única y última vez que me exprese aquí porque estoy rompiendo con todas las reglas del lugar, en principio por no ser católica. Y probablemente borren este mensaje en un santiamén.
La mujer no es ni un objeto sexual, ni de procreación ni doméstico.
Y nadie puede negarme que la iglesia no quiera venderte lo contrario. Si yo con mis pintas entro a una iglesia, me miran muy mal. Por ser poco conservadora, por no ser creyente, por llevar piercings, etc.
Todo creyente está en contra del aborto, pero a la vez hay MUCHOS quienes fomentan a no utilizar preservativos. ¿Quieren más gente con sida, más niños con hambre que sus familias no podrán alimentar ni cuidar? Entonces buscan la solución en la castidad, negando lo que es un instinto y una hermosa demostración de amor: el sexo libre.
No pienso debatir con creyentes, ya que el CREER supone un abandono de la razón y una necesidad arraigada de creer; entonces es inútil discutir con alguien que ha renunciado a la lógica, porque yo hablo desde la razón, y no desde lo que me imponen, especialmente cuando se trata de religión, o dios: un delirio masivo que lo único que hace es condicionar, hacer dinero, reprimir lo más natural en el hombre y vaciarlos de toda demostración de individualidad.

Ah, y con respecto al nick_name: como verán, soy el antónimo de un nazi, de hecho puse ese nickname inspirado en las aberraciones que lei aquí, como el que si te masturbas irás al infierno (¡por dios! ¡infierno! ¿no se dan cuenta que sólo es una amenaza para meter miedo y tenerlos controlados durante el resto de su vida?)
Al principio había elegido de nickname "diosesamor_diosesgay", pero lo censuraron. Es que cuando se trata de homosexualidad te censuran, pero si se trata de nazismo no, qué va.

En fin, no puedo creer como es que en la actualidad siguen con estas cuestiones de ignorancia retrógrada, no estamos en la edad media, nadie te vigila, si eres malo no irás a ninguna parte, nadie te retribuirá lo bueno después de muerto, ya que después de la muerte, por suerte, no hay nada más. Sería paradójico pensar que después de muerto, en algún punto, uno sigue vivo, sufriendo o alegre, pero que todo sigue, y en otro plano. Es absurdo e incoherente.

[alerta_nazi]

No, no soy esa persona.
Mi nombre es Florencia Prats.

[semper_crucifero]

Bonita foto Zhiomin ¿vais a convertiros en protectorado marroquí como le pasará a Andalucía?. Bendiciones.
_________________
"Denme un ejército que rece el Rosario y vencerá al mundo" San Pío X

LA FIESTA DEMOCRÁTICA DE LOS WICHIS EN ARGENTINA: http://www.youtube.com/watch?v=ApRThLYavcQ