| Ver tema anterior :: Ver tema siguiente |
| Autor |
Mensaje |
pelicano
Moderador
Registrado: 11 Abr 2007
Mensajes: 4019
Ubicación: Tierra Santa
|
 Publicado:
Sab May 17, 2008 12:48 pm Asunto:
¡¡¡Acusaciones falsas con doctrina Falsa!!!
Tema: ¡¡¡Acusaciones falsas con doctrina Falsa!!! |
 |
|
Hermanos
¡La paz este con vosotros!
El titulo del tema llama la atención, intentare explicar de que va esto.Es mi idea abrir un tema en el cual usando solamente la doctrina falsa de la Sola Scrpiture demostrar que aún asi con esa doctrina las acusaciones que muchos sectarios y herejes hacen contra la Iglesia de Cristo,la Iglesia Católica, siguen siendo falsas.
Los creyentes de Sola Scriptura prácticamente son todos los no-católicos y los cristianos del mundo no-ortodoxo. Están en todas las iglesias protestantes, pentecostáles, evangélicas, sin denominación, etc.
Esa creencia en Sola Scriptura es una gran piedra de tropiezo al tratar de explicarles las enseñanzas católicas a los no-católicos.Entonces yo voy a jugar al juego de la Sola Scriptura con las reglas propias de la Sola Scrpitura.
ACUSACIONES FALSAS HECHAS CONTRA LA IC:
1) "La Iglesia Católica y/o el Papa es la Ramera de Babilonia".
Muchos no-católicos han estado escribiendo "probando" que esto es lo que "la Biblia claramente dice".
Respuesta: ¿Probando? ¿Claramente? Si nos basamos en las reglas de la Sola Scrpitura,primeramente no encuentro la frase "ramera de Babilonia" en la Biblia.La Frase RAMERA DE BABILONIA no es Biblica...por favor un protestante puede contestar ¿Donde dice la Biblia Ramera de Babilonia?... 
No solo eso, sino que tampoco encuentro una simple referencia que diga "Iglesia Católica" o la palabra "Papa" vinculándolos con la no existente "ramera de Babilonia".
Esto es una prueba irrefutable al hecho de que los no-católicos tienen un criterio doble. Cuando los católicos afirman algo, son recibidos con la Sola Scriptura, y nada más, punto final. Y así, cuando los no-católicos acusan a la Iglesia Católica como en este caso, convenientemente no existe tal cosa como la Sola Scriptura. Se inventan estos cargos de la nada, sin siquiera tener una hebra para comprobarlos. ¿Hipocresía?
2)"¡El Papa es la bestia del 666 como descrito en el libro de Apocalipsis 13:18!"
Respuesta: Siguiendo las Reglas de la Sola Scriptura voy a la Biblia y sorpresa!!!... ¿Apocalipsis 13:18? No dice nada referente al Papa y menos que sea la bestia del 666.
Es más, no puedo encontrar ni un medio punto en la Sagrada Escritura que pruebe esa falsa acusación.
¿Estas historias, son inventos? ¿Es verdad que todo está en la Biblia como los seguidores de Sola Scriptura enseñan? ¿O no es así?
La respuesta a esas preguntas la encontramos en otra más ¿Cuál es la verdad? O alguien está inventados historias, o algunos no-católicos están dispuestos a admitir que NO todo está en la Biblia.
3)"El Papa es el Anticristo, como lo muestra el libro de Apocalipsis (algunos han dicho o escrito)."
Respuesta: Usando la Sola Scriptura, voy a la Biblia y sorpresa...Para comenzar el Anticristo no es mencionado en Apocalipsis.
Los únicos lugares en los que encontrarás menciones del Anticristo en la Sagrada Escritura están en las Epístolas de Juan. ,por otro lado no veo ninguna mención sobre el Papa por ningún sitio.
Simplemente no encuentro que esa falsedad esté en la Sagrada Escritura.
Entonces ¿Es la Sola Scriptura realmente Sola Scriptura o no?
4)"La Iglesia que fundó Jesucristo es una Iglesia invisible, no la Iglesia Católica".
Respuesta: Siento tener que decirlo nuevamente pero usando la Sola Scriptura,no encuentro ninguna referencia a alguna Iglesia invisible en la Sagrada Escritura. Sin embargo, sí encontré muchas referencias a la Iglesia visible que Jesucristo fundó.
5)"La Eucaristía que los católicos dicen que es la verdadera presencia de Jesucristo es solo un símbolo".
Respuesta: De nuevo utilizando la doctrina falsa de la Sola Scriptura,debo decir que no encontré ningún versículo que equipare la verdadera presencia a meramente un gesto simbólico.
Sin embargo, sí encontré muchos símbolos en el Antiguo Testamento que apuntan hacia realidades en el Nuevo Testamento. Nunca un símbolo en el Antiguo Testamento ha apuntado a un símbolo en el Nuevo Testamento.
Encontré muchos versículos poderosos que prueban más allá de la menor duda que la Sagrada Eucaristía Católica es la realidad del simbólico "maná en el desierto", que alimentó al cuerpo, mientras la verdadera presencia de Jesucristo en la Sagrada Eucaristía alimenta al alma.
6)"¡Ustedes los católicos se van a ir al infierno!"
Respuesta: ¿Ir al infierno? ¿Nosotros? Que pena, pero usando de nuevo la Sola Scriptura,busqué y busqué hasta que me cansé, sin encontrar ningún versículo en toda la Sagrada Escritura que afirme que los católicos se van a ir al infierno.
Lo que sí encontré fue estos versículos que perfectamente son de la talla de tales acusaciones falsas:
"No juzguéis, para que no seáis juzgados. Porque el juicio que vosotros hacéis, se aplicará a vosotros, y la medida que usáis, se usará para vosotros".
Mateo 7:1-2
7)"Sola Scriptura es la única forma de avanzar, ¡pues la Biblia me lo dice!"
Respuesta:¿Sola Scriptura la única forma de avanzar? ¡ehhh, pero la Biblia no me lo dice!
En mi búsqueda a través de cada libro desde Génesis 1:1 hasta Apocalipsis 22:21,
no logro encontrar una sola referencia a la Sola Scriptura ¡de ninguna Scriptura Sola!
Los creyentes de Sola Scriptura que blasfeman contra la Iglesia Católica, son usuarios y promotores de un falso proceso de "Doble pensamiento", se den cuenta o no, elijan creerlo o no.
¡Doble pensamiento...! No lo puedes tener de ambas formas, pero algunos creyentes de Sola Scriptura si que lo tienen.
"El varón doble, es inconstante en todos sus caminos." Santiago 1:8
En los corazones de Jesús y Maria
 "¿De modo que me he hecho enemigo vuestro por deciros la verdad?"Gálatas 4:16
_________________
APOSTOLES DE LA VERDAD.
APOLOGETICA UNIVERSAL
http://exmormoncatolica.blogspot.com/ |
|
| Volver arriba |
|
 |
QuestionMark?
Asiduo
Registrado: 26 Feb 2007
Mensajes: 259
Ubicación: Los Angeles, CA. USA
|
Publicado:
Mar May 20, 2008 3:42 am Asunto:
Quien es la estia?
Tema: ¡¡¡Acusaciones falsas con doctrina Falsa!!! |
|
|
Llegó a mis manos un libro titulado : Quien o que es la Bestia de la profecía? (Who or What is the Prophetic Beast? Y estoy muy de acuerdo contigo Pelicano, no sé con que bases "bíblicas" levantan falsas acusaciones en contra de la Iglesia Católica y todo lo que con ella se relaciona:
Comparto unos párrafos del libro:
"La Biblia es el libro de historia, profecía y revelacion del propósito de Dios pero además es el plan maestro de Dios para la humanidad desde el principio hasta la eternidad. Pero la Biblia es pricipalmente un libro sobre el pueblo escogido de Israel, y todas esas naciones que llegan a tener contacto directo con Israel.
Conocemos muy poco sobre naciones, o si estas serán naciones de la tierra, antes del diluvio, pero poco despúes del diluvio, Nimrod fundó las ciudades-estados de Babilonia, Nínive y otras. En ese tiempo naciones tales como Egypto, Asiria, Babilonia, los estados Arameos, Israel, Fenicia y otros se desarrollaron en el Medio Oriente. Para finales del s. 7 b.C., Nabucodonosor fundó el primer imperio mundial o grupo de naciones".
Daniel 7 revela que estas bestias o animales salvajes simbolizan gobiernos o imperios. la primera bestia de Daniel 'era como león', y representaba al Imperio Caldeo de Nabucodonosor, llamado Balilonia, el segundo 'como oso' reprentaba al Imperio Persa; el tercero, con cuatro cabezas, como un leopardo, representa al Imperio Greco-Macedonio de Alejandro. y las cuatro divisiones que le sucedieron después de su muerte; y la cuarta bestia, sin parecido a ninguna bestia existente, el Imperio Romano que 'tragó' o absorbió a todos los demás. (dice Imperio Romano y no Iglesia de Roma) 
Muy interesante... 
Pere lo más increible es que personas con Títulos Universitarios (Doctores) escriban y aseguren tal cantidad de mentiras y además escriban libros y los vendan. Dios nos libre de estos "sabios"
_________________
El que respeta al Señor aprendrerá a actuar rectamente e iluminará a otros con sus enseñanzas. |
|
| Volver arriba |
|
|
elmiguelito
Asiduo
Registrado: 05 Abr 2006
Mensajes: 336
Ubicación: La ciudad del sol, B.C. México
|
Publicado:
Mar May 20, 2008 6:27 am Asunto:
Re: ¡¡¡Acusaciones falsas con doctrina Falsa!!!
Tema: ¡¡¡Acusaciones falsas con doctrina Falsa!!! |
|
|
| pelicano escribió: | 3)"El Papa es el Anticristo, como lo muestra el libro de Apocalipsis (algunos han dicho o escrito)."
Respuesta: Usando la Sola Scriptura, voy a la Biblia y sorpresa...Para comenzar el Anticristo no es mencionado en Apocalipsis.
Los únicos lugares en los que encontrarás menciones del Anticristo en la Sagrada Escritura están en las Epístolas de Juan. ,por otro lado no veo ninguna mención sobre el Papa por ningún sitio.
Simplemente no encuentro que esa falsedad esté en la Sagrada Escritura.
Entonces ¿Es la Sola Scriptura realmente Sola Scriptura o no? |
Hola hermano, la PAz de Dios sea contigo!
Hay un libro que se llama “El Anticristo” escrito por un pastor evangélico llamado Arthur W. Pink, y en este libro, él se encarga de dar 20 razones por las cuales no puede ser el Anticristo y el Papa la misma persona, de estas veinte razones, escribo sólo las más interesantes y congruentes:
| Cita: | “Con todo, repetimos, el Romanismo, no es el Anticristo. Como es probable que muchos de nuestros lectores hayan sido educados en la creencia de que el Papa y el Anticristo son lo mismo, vamos a mostrar algunas de las numerosas pruebas de que no es así. Que el Papado no puede ser el Anticristo se ve por las siguientes consideraciones:
1.- En anticristo estará en línea descendente de Abraham, será un judío.
Este es un argumento que nunca ha podido ser contestado por los que creen que el Papa es el Hombre de Pecado. Hasta ahora no tenemos idea de que ningún israelita haya ocupado la Silla Papal, por lo menos ninguno lo ha hecho a partir del siglo séptimo.
2.- “El Hombre de Pecado se presentará en el Templo de Dios” (2 Tesalonicenses 2: 4)
San Pedro, en Roma, no puede ser llamado con este nombre. El “Templo” sobre el cual se sentará el anticristo será el templo de los judíos reconstruido, el cual no está en Italia sino en Jerusalén.
3. El Anticristo será recibido por los judíos (Juan 5:43)
Los judíos nunca darían su lealtad a un Papa.
4.- “Plantará sus tiendas reales entre el mar y el santo monte de la Tierra del Esplendor. Entonces llegará a su fin y nadie vendrá en su ayuda.” (Daniel 11: 45)
El Anticristo, pues, plantará las tiendas de su palacio “entre los mares”, esto es, entre el Mediterráneo y el Mar Rojo. En modo alguno, por más que se use la imaginación, se puede aplicar esto al Papa, pues su palacio, el Vaticano, está localizado en la capital de Italia.
5.- El Anticristo negará al Padre y al Hijo (1 Juan 2: 22)
Esta escritura no hablaba de una negación virtual, sino de una negación real y formal. Pero Roma ha mantenido siempre en sus concilios y credo, sus símbolos de fe y adoración, que hay tres personas en la Divinidad. Como sistema, el Romanismo es un intermediario.
6.- El Anticristo es descrito como aquel que “se opone a Dios y se exalta por encima de Dios y es objeto de culto; tanto que se sienta en el santuario de Dios como Dios, haciéndose pasar por Dios” (2 Tesalonicenses 2: 2-4)
Ni León X se atrevió nunca a divinizarse o a ocupar el lugar de Dios. Los Papas han alegado muchas y falsas pretensiones para sí mismos; sin embargo, sus decretos han sido proclamados como del “vicario” de Cristo, viceregente de Dios, reconociendo con ello que Dios está por encima de ellos.
7.- “El Anticristo hará cesar el sacrificio y la ofrenda”(Daniel 9: 27)
Si el Romanismo es el Anticristo ¿Cómo pueden estar de acuerdo estas escrituras con el “Sacrificio de la Misa” repetido diariamente?
8.- El dominio del Anticristo será mundial (Apocalipsis 13: 3)
Apenas es necesario indicar que la mitad del cristianismo, por no decir todo el paganismo, están fuera del palio de roma, y es antagónico a las pretensiones del Papado.
9.- En 2 Tesalonicenses 2:11 se nos dice: “Por esto Dios les envía un espíritu engañoso, para que crean la mentira, a fin de que sean condenados todos los que no creyeron a la verdad, sino que se complacieron en la injusticia”
Si pues, el Papa es el anticristo, entonces por necesidad todos los que le han “creído” en sus falsas pretensiones, todos los que “recibido” como vicario de Cristo, todos los que le han “adorado” serán eternamente perdidos. El escritor de este libro no piensa ni por un momento en hacer una afirmación semejante. Él, junto con millares de otros, cree firmemente que durante los siglos ha habido muchos católicorromanos que, a pesar de su mucha ignorancia y su superstición, han ejercido fe en la Sangre de Cristo y que han vivido y muerto confiando en la obra consumada de Cristo como base única de su aceptación delante de Dios, y que estarán para siempre con el Señor.
Quizá son necesarias unas palabras de explicación sobre el por qué hemos entrado en tantos detalles para presentar algunas de las muchas pruebas de que el Papado no es el Anticristo. Nuestra razón principal para hacerlo es que muchos de los que esperamos van a leer este libro estan entre los que han sido criados en la creencia comúnmente enseñada por los reformadores, y que ha prevalecido hasta el día de hoy. A los lectores, que ya tenían ideas más claras sobre este punto, les rogamos que nos perdonen por amor a otros que no han tenido su fortuna. (El Anticristo, Arthur W. Pink, Ed. Clie, Barcelona, 1990) |
Dios los Bendiga! 
_________________
La Virgen María... Nueva Eva y Arca de la Nueva Alianza!! |
|
| Volver arriba |
|
|
|
Ir
a Catholic.net 
