Tema 2.5: El proceso del conocimiento

[marliz_marin@hotmail.com]

Hoy se ha difundido mucho – entre filósofos, pensadores, científicos y personas de que tal vez usted conocerá – una visión materialista del hombre: lo consideran como una «máquina» muy compleja, pero sin alma ni nada espiritual. Esta visión repercute en investigaciones científicas inmorales, por ejemplo, en las clínicas abortistas, en los proyectos de clonación y manipulación genética. Para no caer en una visión materialista del hombre y salvaguardar su espiritualidad,
¿cuál es la importancia que debe darse a la diferencia entre sensación y pensamiento?
R. La diferencia entre sensación y pensamiento está en la no necesidad de presencia material del objeto debido a que la razón tiene por objeto las formas de los universales, mientras que la sensación capta las formas particulares. Por tanto, el hombre puede pensar a voluntad.
A través de la sensación percibimos, captando el mundo que nos rodea y nos damos cuenta del mundo propio interior. Pero tenemos que distinguir entre los datos que aportan los sentidos y la percepción en la que intervienen factores subjetivos (circunstancia personales y particulares)
Las personas tenemos la capacidad de integrar las actividades mentales y de hacerlas voluntarias y controlarlas.
Las corrientes filosóficas de pensamiento se desarrollan a partir de las diferencias entre la sensación y el pensamiento. “Los sentidos son infalibles; los errores provienen de las conjeturas que nuestra mente les añade”.
¿y cuál a la distinción entre órgano material y facultad espiritual del pensamiento?
Órgano material es cada uno de nuestros sentidos y que nos permiten aprehender los objetos.
La facultad espiritual del pensamiento efectúa operaciones inmateriales, independientes y libres de la materia por ser espiritual. Trasciende los sentidos.
De otro modo, ¿cuál es el error de los materialistas?
El error de los materialistas es que dicen que sólo podemos conocer aquello que cae bajo la experiencia sensible y que no podemos traspasar lo sensible, cuando por la facultad espiritual del pensamiento, el hombre tiene su grandeza que lo eleva y sublima sobre todo universo material y sensible.
El materialismo no puede elevarse por encima de aquello que ve con los ojos o tocar con las manos; niega toda realidad espiritual.
¿Cuál es, en pocas palabras, la diferencia fundamental entre el conocimiento animal y conocimiento humano?
El conocimiento animal es solo conocimiento sensible, pero carece de la espiritualidad del conocimiento humano.
El conocimiento humano nos permite replegarnos completamente dentro de nosotros mismos y de nuestros actos, podemos reflexionar.
O, si se prefiere, ¿cómo podemos mostrar, a la luz de nuestras conclusiones sobre el proceso de abstracción, la espiritualidad del conocimiento intelectual y, por tanto, del alma humana?
El pensamiento, que es propio del hombre, es un acto espiritual, el hombre tiene necesidad de percibir a través de los sentidos la materia de la cual abstrae las propias ideas. Este acto espiritual presupone la existencia del alma humana, de la cual es una capacidad.