Pablo de los Hechos: ¿Mentirita de Lucas?

[JuanSainz]

Les dejo lo que Ariel Alvarez Valdez enseña en uno de sus libros "Enigmas de la Biblia", sobre la conversión de Pablo.

La verdad que es muy osado de su parte, sugerir que todo el libro de los Hechos es una Exageración de Lucas.
Aunque Hermeneuticamente no pierda su valor, es una información que mal manejada, podria ser destructiva.

¿Que opinan? Para mi, como se dice vulgarmente, "Se le escapo la tortuga".

¿Era Pablo perseguidor?

El rasgo más conocido de Pablo es el de haber sido, antes de convertirse, un perseguidor de los cristianos. Él mismo lo afirma tres veces en sus cartas (Gal 1,13; 1 Cor 15,9; Flp 3,6). Pero no añade nada más.
En cambio Los Hechos aumenta enormemente esta información. Dice que “los perseguía a muerte” (22,4), que “empleaba todos los medios” (26,9), que “entraba casa por casa, sacaba a hombres y mujeres y los arrastraba a la cárcel” (8,3), que “los llevaba encadenados” (22,4), que los “torturaba y obligaba a blasfemar” (26,11a), que “los perseguía con odio hasta en ciudades extranjeras” (26,11b), y que “votaba favorablemente cuando se los condenaba a muerte” (26,10).

Todas estas ampliaciones son una exageración de Lucas. Ciertamente Pablo combatió a los cristianos, pero no con la saña contada en Los Hechos. Como el libro relata su impresionante conversión camino a Damasco, seguramente el autor pensó que una “gran” conversión debía estar precedida por una “gran” persecución. Por eso abulta a propósito los datos, que no corresponden a la realidad.

También se lee en Los Hechos que Pablo persiguió a los cristianos en Jerusalén. Lo cual no puede ser verdad, ya que el mismo apóstol sostiene que cuando viajó a Jerusalén luego de convertirse, “las iglesias de Judea no me conocían personalmente” (Gal 1,22). Si Pablo hubiera hostigado a los cristianos de Jerusalén, ¿cómo es posible que no lo conocieran en esa ciudad? Debemos, pues, deducir que persiguió a los cristianos en alguna otra parte, no en Jerusalén. Y por eso tampoco pudo haber participado de la muerte de Esteban, el primer mártir cristiano, como sostiene Los Hechos (8,5.

¿Dónde se convirtió?

Según Los Hechos, Pablo se convirtió en mitad de un viaje a Damasco, cuando iba desde Jerusalén con una autorización del Sumo Sacerdote para tomar prisioneros a los cristianos y llevarlos a Jerusalén. Pero este viaje resulta muy discutible.
En primer lugar, porque vimos que Pablo no vivía en Jerusalén, ni perseguía allí a los cristianos.
En segundo lugar, porque Damasco pertenecía a otra provincia romana (Siria); ¿cómo podían las autoridades de la provincia de Judea tener jurisdicción sobre aquélla?
En tercer lugar, porque las sinagogas de cada ciudad eran independientes y decidían libremente sobre la suerte de los delincuentes (según 2 Cor 11,24); ¿cómo el Sumo Sacerdote de Jerusalén iba a dar autorización para apresar gente de Damasco?

Todo esto indica que el viaje de Pablo a Damasco no tiene ningún fundamento histórico.
¿Dónde se convirtió entonces Pablo? Por sus cartas podemos deducir que en la ciudad misma de Damasco, donde se hallaba viviendo. En efecto, Gal 1,17 dice que después de su conversión (que no aclara dónde ocurrió) viajó a Arabia; y que luego regresó a Damasco. Si “regresó” a Damasco, es porque allí vivía cuando se convirtió.

¿Y por qué Pablo, que era oriundo de Tarso, se había radicado de joven en Damasco? Porque al ser ésta una ciudad completamente rodeada por el desierto, era lógico que se necesitaran allí más que en otras partes las tiendas de campaña que él y su familia fabricaban.
Por lo tanto, fue mientras estaba radicado en Damasco por razones laborales cuando Pablo conoció a la nueva “secta” cristiana; fue allí donde la persiguió; y fue allí donde, por una experiencia extraordinaria, se convirtió. Por lo tanto, su conversión tuvo lugar “en” Damasco, no “camino a” Damasco.
_________________

[EduaRod]

Estimado en Cristo JuanSainz:

¡Pues si que era rápida, ágil y escurridiza esta tortuga!

En esto es en lo que se acaba cuando se comienzan a aplicar técnicas hermenéuticas e historiográficas más acordes con la sabiduría del mundo que con la Sabiduría de Dios.
Ligando un poco este tema con el de la datación del Evangelio de Lucas... si ya Lucas "demostró" ser un poquito dado a la exageración y a adornar las profecías, ¿porqué no seguirle con esa tendencia, adornando a gusto y placer la conversión de San Pablo, acusándole incluso de "lo que no hizo" y diciendo que estuvo donde nunca estuvo?

Y así, llendo por este falso camino, se llega hasta lo que ví hace algún tiempo en alguna página de "académicos estudiosos de la Escritura", en la que, con toda la "sabiduría" y "autoridad" que les daba su "erudición" y "estudios"; se tomaban alegremente la libertad de votar para "decidir" qué porcentaje de los Evangelios correspondía realmente a las palabras de Jesús. Llegando en algún casos la votación a ¡menos del 20%!

Si para fabricarnos "cristos a nuestra medida" nos pintamos solos los seres humanos; "cristos" que nos lleven a "la salvación" que a nosotros nos guste... pero.... ¿tales "salvaciones" de verdad lo serán?

¿O no habrá más bien una sola Salvación a la que tan sólo se puede llegar siguiendo al Verdadero Cristo, y no a ningún otro que nosotros nos inventemos?

Que Dios te bendiga.

[Marduck]

[Beatriz]

No me extraña nada ese libro. Lo más grave de todo esto es que el católico de a pie le tiene una casi reverencia al teólogo...y no digo que esté mal, lo malo está en anteponer su doctrina a la doctrina que enseña el magisterio de la Iglesia (Papas, Concilios, Obispos).

Una vez mencionaron en un programa de Discovery Channel (cuando no!) que Pablo era epiléptico y que no es que se cayó del caballo sino que tuvo un ataque de epilepsia

Jesús no caminó por las aguas, había un banco de arena....

Y sin ir muy lejos, me encontré con un foro en internet dirigido por un teólogo donde decía que los apóstoles seguramente no eran 12, que pudieron ser 13, 14 o más, porque las listas no coinciden... que lo de doce era símbolo de las 12 tribus de Israel. Y que Jesús no resucitó en cuerpo y alma, no, fue una resurrección "espiritual".

En fin, a formar sus conciencias cristianas que hay cada "maestro"...
_________________
"Quien no ama, no conoce"
San Agustín

[JuanSainz]

[Anastasia]

[JuanSainz]

Fue precisamente eso lo que me trajo aqui a consultar Anastasia.

Siendo el año Paulino, lei aqui mismo en catholic net, en ewtn, etc.. tanto de Pablo, de sus virtudes, de su energia, de su espiritu indomito... Que el Saulo de los Hechos, me parecia mucho mas coherente que él que me vendia Valdez.

En fin.. La verdad cae por peso propio.

Un saludo en Cristo.
_________________

[Tony de New York]

Estimado JuanSainz:
Tratare de contestar a las mentiras de Alvarez Valdez.