relaciones prematrimoniales

[baubo]

Hola, a todos, soy nueva en vuestro foro y me encanta. He accedido a él buscando ayuda porque tengo una gran duda. Veréis, vivo en Italia y suelo ir a misa en mi nueva ciudad. Hace poco conocí a un chico en misa. Iniciamos una relación. El problema es que él necesita que hagamos el amor constantemente, dice que no es pecado. Además me ha confesado que suele ver pornografía. Yo le he dicho que eso no está bien. Por lo demás es muy católico pero en este tema no estamos de acuerdo. Que debo hacer? Que opinais de esto? muchas gracias y que Dios esté siempre en vuestros corazones.
Cómo se interpreta el no cometerás actos impuros?

[Albert]

Hermana baubo:

¡Paz y bien!

Las relaciones sexuales en la pareja son pecado siempre si se dan fuera del Matrimonio, siempre. Llamarles amor es un error pues amor no es solo sexo. Les relaciones sexuales son solo parte de lo que se conoce como amor eros y se puede dar exclusivamente dentro del Matrimonio como respuesta del amor esponsal y con dos finalidades inherentes entre sí; la procreación y la entrega mutua. Tu amigo no es muy católico que digamos si te manipula diciendo que necesita intimar contigo sin casarse contigo, lo que demuestra que no te ama. Ser católico no se limita a ir a Misa sino a hacer de la Misa un testimonio de vida. La pornografía no es compatible con la catolicidad, de hecho es pecado. Preguntas qué debes hacer, pues primero que nada suspender esas relaciones pecaminosas e ir inmediatamente a confesarte. Dios te bendiga.
_________________

Transfíge, dulcíssime Dómine Jesu
Albert González Villanueva, OFS

[NANDO]

Baubo: has estado comulgando en esa situación? A mi me paso algo similar pero creo que se podría decir mas leve, y fue que después de hablar con buenos sacerdotes y fueron muchos porque no lo creía y de esta manera me saque las dudas, fue que me entere de que los besos pasionales en el noviazgo son Pecados grabes.
No se si donde vives puedes conseguir un librito que se llama: Cartas desde el Infierno, esta aprobado por la iglesia y en este libro hay barios relatos de almas que por orden de Dios vuelven para dar un mensaje de por que se condenaron, y en una de estas historias verídicas, vuelve una alma condenada de un chico que para convencer a una muchacha de tener relaciones, le decía que no era pecado el tenerlas y al fin la convence, este muere ese mismo día y luego se le aparece envuelto de humo y fuego para decirle que el se condeno por ese acto.-
_________________
Dominus Providebit

[jgonzales]

nesecita?



Nada de nada, puras excusas, como han dicho aparte de que creo personalmente que la estan utilizando, ciertamente la iglesia no esta de acuerdo fuera del matrinomio. Si en verdad es muy catolico que le consulte el a sacerdotes, si no hace caso pues.....

[Checo Ciccone]

[fran30]

[Eagleheart]

[enrique_ellena]

Hola baubo: Asusta leer estas cosas, ¡Que poca formación! El mas elemental libro de formación , el Catecismo de la Iglesia Católica, (CIC) algo irrefutable, indica con claridad meridiana que toda relación prematrimonial es pecado mortal (grave), a partir de ello ya tienes una información segura sin falsas doctrinas ni errores de algunos modernistas, Todo lo demás sobra.

Es pecado grave la pornografía, la auto estimulación y Tolo lo que signifique violentar la naturaleza del sexo. El sexo de nuestra naturaleza esta dado por Dios para la unidad del matrimonio y solo dentro del matrimonio y para la procreación. La persona que tienes a tu lado no solo es sacrílego, sino que es un adicto sexual, un enfermo que se a viciado con la pornografía y la masturbación; que de católico no tiene nada, es mas debe saber que su adicción es deformante y va contra la doctrina de la fe. Cuando se quiere conocer la verdad hay que recurrir a Fuentes seguras y autorizadas y no buscar lecturas que nos digan lo que queremos escuchar.

Mi consejo es que te alejes de esa persona cuanto antes y en cuanto a vos, que replantees tu vida de católica de cara a la verdad, con obediencia a lo que la iglesia enseña y con apoyo de lecturas oficiales con el CIC.
_________________

Ayúdame Señor a servirte en mis hermanos

[Luis-Carlos]

[Servillum]

¿Te ama o te desea?
¿Le importas tu, o tu cuerpo?
¿Te busca como persona o como fuente de placer?
_________________
Que esté, Señor, mi casa sosegada.

[NANDO]

Yo al librito lo compre a unos monjes ermitaños.
Esto es lo que encontré del libro, auque el mío contiene como cinco historias mas breves, de las cuales una es la que les conté resumidamente.




CARTA DESDE EL INFIERNO



Dios se comunica con los hombres de muchas maneras. Las Sagradas Escrituras se refieren a muchas comunicaciones divinas hechas a través de visiones y aún de sueños. Los sueños, no siempre son sólo sueños.

La "carta del más allá" que se transcribe seguidamente se refiere a la condenación eterna de una joven. A primera vista parece una historia novelada. Pero considerando las circunstancias se llega a la conclusión de que no deja de tener su fondo histórico, a partir de su sentido moral y su alcance trascendental.



El original de esta carta fue encontrado entre los papeles de una religiosa fallecida, amiga de la joven condenada. Allí cuenta la monja los acontecimientos de la vida de su compañera como si fueran hechos conocidos y verificados, así como su condenación eterna comunicada en un sueño. La Curia diocesana de Treves (Alemania) autorizó su publicación como lectura sumamente instructiva.



La "carta del más allá" apareció por primera vez en un libro de revelaciones y profecías, junto con otras narraciones. Fue el Rvdo. Padre Bernhardin Krempel C.P., doctor en teología, quien la publicó por separado y le confirió mayor autoridad al encargarse de probar, en las notas, la absoluta concordancia de la misma con la doctrina católica.



Imprimatur del original en lengua alemana: Brief aus dem Jenseits: Treves, 9/11/1953. N. 4/53.




Entre los manuscritos dejados en su convento por una religiosa, que en el mundo se llamó Clara, se encontró el siguiente testimonio:



El relato de Clara:






Digo yo… porque antes de criticarme lo que expuse, no se tomaron un tiempito para ver si era cierto o no. Digo yo no se…
Saludos
_________________
Dominus Providebit

[NANDO]

Quisiera dar como ejemplo, la vida de Santa Goretti. Santa María Goretti nos recuerda que "el estrecho sendero de la santidad" pasa por la fidelidad a la virtud de la castidad.

Este es mas conocido cierto?
_________________
Dominus Providebit

[NANDO]

Esta cartita puede que sirva también:




Un testimonio para vivir bien

Autor: Alejandro Serenelli

Enviado por: Sergio Irrizary



Hay un testimonio viejo, pero tremendo, de quien descubrió muy tarde lo importante que es la fe para vivir bien, para evitar pecados y delitos absurdos. Se trata del testamento de un criminal italiano, Alejandro Serenelli. En 1905, con 20 años, asesinó a santa María Goretti, una niña que no había cumplido los 12 años. Después de un largo camino de conversión, nos dejó un testamento que sirve para todos, pero, de modo especial, para los jóvenes. Basta con leerlo para pensar que, incluso detrás de los errores más graves, Dios es capaz de levantar a un pecador y guiarlo por el buen camino.
Pero, ¡qué difícil y qué triste es haber hecho lo que se pudo haber evitado con un poco de fe y de amor!

Dejemos, pues, que nos hable Alejandro Serenelli.

"Soy un anciano de casi ochenta años y estoy listo para partir. Echando una ojeada a mi pasado, reconozco que en mi primera juventud escogí el mal
camino, el camino del mal que me llevó a la ruina. Veía a través de la prensa, los espectáculos y los malos ejemplos que la mayoría de los jóvenes siguen ese mal camino, sin reflexionar. Y yo hice lo mismo sin preocuparme por nada.

Tenía cerca de mí a personas que creían y vivían su fe, pero no me fijaba en
esto, cegado por una fuerza salvaje que me arrastraba hacia el mal camino.
Cuando tenía veinte años, cometí un crimen pasional, del cual hoy me
horrorizo con solo recordarlo. María Goretti, ahora una santa, fue el ángel
bueno que la Providencia puso ante mis pasos. Todavía tengo impresas en mi
corazón sus palabras de reproche y de perdón. Ella rezó por mí, intercedió
por mí, su asesino.

Luego vinieron 30 años de cárcel. Si no hubiese sido menor de edad, habría sido condenado a cadena perpetua. Acepté la sentencia que merecía, expié con
resignación mi culpa. María [Goretti] fue realmente mi luz y mi protectora; con su ayuda, me porté bien y traté de vivir honestamente cuando fui aceptado nuevamente entre los miembros de la sociedad. Los hijos de San Francisco, los capuchinos de le Marche, me recibieron en su monasterio con su angélica caridad, no como a un sirviente sino como a un hermano. Con ellos convivo desde 1936.

Ahora estoy esperando serenamente ser admitido a la visión de Dios, abrazar de nuevo a mis seres queridos, estar junto a mi ángel protector y a su querida madre, Assunta.

Desearía que quienes lean estas líneas aprendan la estupenda enseñanza de evitar el mal y de seguir siempre el buen camino, desde la niñez. Piensen que la Religión, con sus mandatos, no es algo que pueda dejarse de lado, sino el verdadero consuelo, la única vía segura en todas las circunstancias, también en las más dolorosas de la vida. ¡Paz y bien!"

Alejandro Serenelli, 5 de mayo de 1961
_________________
Dominus Providebit

[EduaRod]

Estimado NANDO y demás hermanos en Cristo:

Recordemos que el Imprimatur, es decir, la aprobación de la Iglesia para un libro; e incluso la aprobación de la Iglesia a cualquier tipo de revelación privada; lo que nos indica es que en tal libro o revelación no hay algún contenido CONTRARIO a la Fé.
En otras palabras NO necesariamente se está avalando la AUTENTICIDAD de la pretendida revelación privada. Sino simplemente se está diciendo que su contenido no es contrario, sino es compatible con la Fé, y, por tanto, no es dañino, sino más bien podría resultar provechoso.

En este caso vemos que hay dos elementos importantes a considerar:
1. La posibilidad de que un alma regrese del infierno para dar advertencias a los vivos.
2. La posibilidad de condenarse por inducir a otro a un pecado grave mediante engaños.

El punto 1 sería el más controvertido, puesto que recordando la parábola de Lázaro y el rico Epulón; fácilmente nos damos cuenta de que a Epulón no se le permite venir a advertir a sus hermanos bajo el argumento de que si no escuchan a Moisés y los profetas, tampoco escucharán aunque tengan la advertencia de un difunto.
Lo que se puede deducir de ello es Dios, al menos habitualmente, no considea que sea bueno, y en consecuencia que se le permita a un condenado venir a hacer advertencias. Pero es importante notar que esto podría afirmarse únicamente como una "norma general", sin que nada impida que Dios, en ejercicio de su Suprema Libertad, pudiese permitir algún caso muy particular por razones muy específicas. En consecuencia, la "norma general" no se opondría a una excepción particular y, por ello, no habría realmente una oposición en contra de la Fé al afirmar la posibilidad de un caso específico.
Más aún, se ha dicho que el caso se dió en sueños. Eso hace mucho más difícil aún el discernimiento, porque el asunto puede ser lo mismo una revelación privada que un producto de la imaginación del alma piadosa que esto soñó.
Y volviendo a la parábola de Epulón. Con todo y que a Epulón no se le permite regresar, lo que Dios SI considera instructivo para nosotros es la parábola misma. De algún modo podría decirse que Dios considera mejor hacernos la advertencia Él mismo en el contexto y tono correctos, que permitir que un condenado que difícilmente entiende él mismo su situación nos pudiese venir a confundir más.
Esto lo digo porque al igual que la parábola no sólo no se opone a la Fé, sino de hecho forma parte integral de la Revelación pública de Nuestro Señor Jesucristo y es sumamente provechosa para nuestra instrucción; así también, este sueño, auténtico o no (lo que es muy difícil de determinar y dudo muchísimo que la Iglesia se haya pronunciado en favor o en contra de su autenticidad), en definitiva, en la medida en que no tiene contenidos contrarios a la Fé, SI resulta también provechoso para nuestra instrucción. Y ESO y no otra cosa es lo que la Iglesia realmente aprueba al darle la aprobación al librito: que nadie se va a condenar por leerlo y creer lo que en él se dice; sino al contrario, más bien se podrían evitar algunas condenaciones.

Todo esto nos lleva al punto 2, donde hablamos del contenido mismo de la pretendida revelación privada, en el cual se habla de la posibilidad de que una persona sea condenada por haber inducido a otra al pecado grave mediante engaños. Esto evidentemente sería una muestra de un egoismo grave que busca usar al otro como un objeto de placer y satisfacción antes que amarle; egoismo grave que evidentemente es más que suficiente para terminar en la condenación de quien lo practica. Por consiguiente, es perfectamente posible de acuerdo a la Fé que quien induce a otro mediante engaños al pecado grave, sea condenado por el egoismo que ese acto en sí mismo representa. De donde se sigue que claramente no hay nada contrario a la Fé en el contenido de la pretendida revelación privada y, por consecuencia, nada impide que el librito reciba la aprobación eclesiástica. La que, como ya se dijo, NO AVALA necesariamente la autenticidad del hecho; sino simplemente señala que NO HAY NADA CONTRARIO A LA FÉ en el contenido del librito.

Saludos y bendiciones

[Gisela Vanesa]

y Baubo??
_________________

Salva una vida: www.adopcionespiritual.org

[NANDO]

La Carta:



CLARA, NO RECES POR MÍ, ESTOY CONDENADA. Si te doy este aviso - es más, voy a hablarte largamente sobre esto - no creas que lo hago por amistad. Quienes estamos aquí ya no amamos a nadie. Lo hago como obligada. Es parte de la obra "de esa potencia que siempre quiere el mal y realiza el bien". (Palabras de Mefistófeles en el «Fausto» de Goethe.)



En realidad, me gustaría verte aquí, adonde llegué para siempre. No te extrañes de mis intenciones. Aquí, todos pensamos así. Nuestra voluntad está petrificada en el mal, es decir, en aquello que ustedes consideran "mal". Aún cuando pueda hacer algo "bien" (como yo lo hago ahora, abriéndote los ojos ante el infierno), no lo hago con recta intención.
_________________
Dominus Providebit

[marcela2013]

cual es la duda? las relaciones fuera del matrimonio es fornicacion, y esta en los 10 mandamientos.
pensaste en casarte ?

[mari carmen]

hola! según lo que cuentas ese chico que has conocido no tiene mucha pinta de ser católico, y si te quisiera de verdad no te estaría presionando de esa manera y vamos lo dever pronografía eso es lo último ya.
esto solo es mi opinión aquí la que le conoce eres tú y la que tienes que decidir eres tú, te digo lo que yo pienso.
besos

[Rukawa]

[guitarxtreme]