| Ver tema anterior :: Ver tema siguiente |
| Autor |
Mensaje |
RT
Moderador
Registrado: 22 May 2006
Mensajes: 4487
Ubicación: Allende, Nuevo León, México
|
 Publicado:
Mar Abr 07, 2009 1:01 am Asunto:
Tema: Terremoto en Italia, predicción y desacreditación Científica |
 |
|
Sería necesario revisar la evidencia que sostiene su método.
Si el único acierto que tiene es éste, podríamos estar hablando de una falacia del historiador.
_________________
Rubén |
|
| Volver arriba |
|
 |
Simón Alemán
Veterano
Registrado: 15 Jun 2006
Mensajes: 1742
Ubicación: Panama
|
Publicado:
Mar Abr 07, 2009 1:13 am Asunto:
Tema: Terremoto en Italia, predicción y desacreditación Científica |
|
|
Lamentablemente, su método solo podra ser aceptado cuando pueda repetir varios sucesos similares.
_________________
La medida del amor es amar sin medida.(San Agustín)
 |
|
| Volver arriba |
|
|
EduaRod
Veterano
Registrado: 21 Ene 2006
Mensajes: 3275
|
Publicado:
Mar Abr 07, 2009 2:39 am Asunto:
Tema: Terremoto en Italia, predicción y desacreditación Científica |
|
|
| Simón Alemán escribió: | | Lamentablemente, su método solo podra ser aceptado cuando pueda repetir varios sucesos similares. |
En efecto, sólo puede ser útil después de varias predicciones similares.
Su utilidad sería parcial aún si no logra predecir todos los terremotos y/o si existen falsas alarmas, pero, con todo, SI logra predecir eventos concretos. Todo ello, claro, mientras los errores sean escasos de modo que los aciertos no puedan explicarse por la mera estadística.
Saludos y bendiciones |
|
| Volver arriba |
|
|
Ocelotl_Ik
Asiduo
Registrado: 09 Dic 2008
Mensajes: 107
Ubicación: Anahuak (Mundo Intermedio)
|
Publicado:
Mar Abr 07, 2009 2:00 pm Asunto:
Tema: Terremoto en Italia, predicción y desacreditación Científica |
|
|
Saludos...
Haciendo una reflexion...
Es curioso que a la hora en que un científico, pronostica (no adivina) una concentracion de ciertos gases que se manifiestan en terremotos, aplica un poco de "fé" en sus observaciones.
Las autoridades no le tuvieron Fé y lo "crucificaron".
El cientifico, siguió anunciando lo que iba a pasar.
Gente hubo que le "creyó".
O sea, que está de reflexionar, cómo a pesar de evidencias claras no se quiso creer "para no alarmar a la poblacion".
_________________
Cristo vino a vencer el pecado, no a que dejes de usar la cabeza |
|
| Volver arriba |
|
|
ignaciomancilla
Veterano
Registrado: 04 Oct 2006
Mensajes: 1810
Ubicación: Aguascalientes, México
|
Publicado:
Mar Abr 07, 2009 2:26 pm Asunto:
Tema: Terremoto en Italia, predicción y desacreditación Científica |
|
|
mmm
ademas de que es de suponerse que hubo coincidencia en este caso...
que el cientifico estuviera en el lugar de los hechos haciendo estudios antes del acontecimiento...
y para que vuelvan a reunirse las condiciones naturales otra vez en donde este el cientifico....
si la avaricia gana en esto, sus estudios no van a llegar a ningun lado. |
|
| Volver arriba |
|
|
RT
Moderador
Registrado: 22 May 2006
Mensajes: 4487
Ubicación: Allende, Nuevo León, México
|
Publicado:
Mar Abr 07, 2009 5:06 pm Asunto:
Tema: Terremoto en Italia, predicción y desacreditación Científica |
|
|
| Prevaricato escribió: | | RT escribió: | Sería necesario revisar la evidencia que sostiene su método.
Si el único acierto que tiene es éste, podríamos estar hablando de una falacia del historiador. |
Pero para tí cual es la evidencia?, la evidencia es que al hombre hasta tuvieron que acallarlo para que no alarmara a la población.
Es decir, el señor éste estaba seguro del desastre potencial. Iba alarmar a riesgo de quedar como un farandulas chavacano?
Y porsupuesto que la técnica que maneja el señor este es aplicable a su zona de influencia, no se puede extrapolar hasta que el señor este salga aplicarlo fuera de su país... |
Este caso me recuerda mucho otro que dice que los EEUU tenían ya informes que se planeaba hacer un ataque terrorista (poco antes del 11 de Sept).
Con el conocimiento actual (que en el 11 de Sept. hubo un ataque terrorista en los EEUU) es muy fácil decir que se ha cometido un error, pero si no contamos con dicho conocimiento es muy difícil discriminar la información veraz de la falsa.
_________________
Rubén |
|
| Volver arriba |
|
|
EduaRod
Veterano
Registrado: 21 Ene 2006
Mensajes: 3275
|
Publicado:
Mar Abr 07, 2009 5:20 pm Asunto:
Tema: Terremoto en Italia, predicción y desacreditación Científica |
|
|
Estimado en Cristo Pervaricato:
| Prevaricato escribió: |
Eduarod, Y a riesgo de que prefieres esperar a que se valide tal técnica...
que harías si el señor éste diera una alerta de nuevo terremoto:
1. Alarmar a la poblacion cuando éste científico dé una alerta?
2. Desacreditarlo hasta que llegue el día que le den el premio Nobel?
 |
En realidad ya había tenido un fallo, por eso ahora se le limitó tanto en el nuevo intento de predicción que hizo.
Personalmente no le tomaría demasiado en serio, porque tiene un indice de éxito de 50% que evidentemente puede deberse a la simple casualidad.
El punto de dar una alerta o no NO ES MERAMENTE el de "alarmar a la población o no", sino que la evacuación es un evento muy complejo y costoso en muchos sentidos. Además de que, para que sea realmente útil, debe poder probar su precisión. Es decir, si el señor da hoy la alerta ¿debo dejar mi casa por un par de horas? ¿por un par de días? ¿por una semana? ¿por un mes? ¿por un año?
Tal vez me parezca razonable un par de días, tras los cuales, si no pasa nada, me regreso. Y resulta que al tercer día algo ocurre y salgo dañado. Luego, si el señor no me garantiza una precisión, por ese argumento, inmediatamente tras su advertencia debería yo dejar mi casa indefinidamente hasta que se presente el evento. Y obviamente llegará el día en que haya un terremoto "validando" la predicción.
En fin, ciertamente se debe permitir a esta persona continuar sus investigaciones y validarlas o no. Casi seguramente no sirven para predecir un evento de esta naturaleza en todo el mundo, porque la presencia de Radón radioactivo suena como a algo que existe en la zona y, por tanto, se podría producir de manera relativamente local ante la inminencia de un sismo. Pero desde luego que, si se prueba más confiable de lo que se ha demostrado hasta ahora, al menos localmente podría ser de utilidad.
Que Dios te bendiga. |
|
| Volver arriba |
|
|
RT
Moderador
Registrado: 22 May 2006
Mensajes: 4487
Ubicación: Allende, Nuevo León, México
|
Publicado:
Mie Abr 08, 2009 9:56 pm Asunto:
Tema: Terremoto en Italia, predicción y desacreditación Científica |
|
|
Muevo este tema al foro de Científicos Católicos.
Dios les bendiga.
_________________
Rubén |
|
| Volver arriba |
|
|
|
Ir
a Catholic.net 
