arca de noé

[davidsal_mx]

Hola, estaba leyendo el post de las verdades cientificas de la Biblia ( bastante interesante por cierto ) y recordé a un buen amigo con el cual continuamente platicaba acerca del arca de noé. Me gustaria saber su opinion: ¿ Creen que todo el asunto de noe y su arca en la cual iban todos los animales es algo literal o que es una metáfora ?
Supongo este tema ya ha de estar muy platicado, pero soy algo nuevo en esto
gracias !

[Maellus haereticorum]

Debemos creer que el Arca de Noé verdaderamente existió, y que Noé y su familia fueron personas reales e históricas.

Para los cristianos, sin embargo, esos eventos históricos adquieren un visión diferente, ya que anuncian a Cristo.

San Teodoro Estudita, compara el arca de Noé a la Cruz de Cristo:

"Ya desde el principio del mundo, todas aquellas cosas que no eran sino figuras y anuncios anticipados de este leño fueron signo e indicio de algo mucho más admirable que ellas mismas. Mira, si no, tú que deseas saberlo. ¿Por ventura no escapó Noé del desastre del diluvio, por decisión divina, él, su esposa, sus hijos y las esposas de éstos, y los animales de cada especie, en un frágil madero?"

De esa manera, la Cruz se convierte en un instrumento de Dios, en el madero que nos salva de la muerte, tal y como el arca de madera se convirtió en el instrumento de Dios para salvar de la muerte.

Y san Pablo, compara las aguas del diluvio que borraron la iniquidad de la tierra, a las aguas del bautismo que nos limpian también del pecado:

1 Pe 3, 20-21 "...en otro tiempo incrédulos, cuando les esperaba la paciencia de Dios, en los días en que Noé construía el Arca, en la que unos pocos, es decir ocho personas, fueron salvados a través del agua; a ésta corresponde ahora el bautismo que os salva y que no consiste en quitar la suciedad del cuerpo, sino en pedir a Dios una buena conciencia por medio de la Resurrección de Jesucristo"

El relato del diluvio tiene entonces dos significados:

1- El histórico, como evento que realmente sucedió.

2- El espiritual, que nos muestra a CRisto en esos eventos.
_________________

[CarlosRod]

Que tal David,

La historia del arca de Noé ha dado mucha tinta. Muchos se preguntan si es histórica, o es una fabula o cuento o metáfora o leyenda o mito. Prácticamente nos preguntamos: ¿pasó o no pasó? Estamos influenciados por el positivismo del siglo XVIII y solo tomamos como verdadero lo que pasó y si no pasó, es falso. Pero los judíos del A. T. no conocieron el positivismo del s. XVIII.

Un ejemplo: La parábola del hijo prodigo, ¿pasó o no pasó? Piensa bien, ¿pasó o no pasó? Pues como tú has de saber que NO PASÓ. Sin embargo es verdadera.

Lo que debemos preguntarnos es si la historia de Noé es EXACTA O VERDADERA.

El A.T. se empezó a escribir en el siglo X a. de Cristo, con Salomón, hasta el s. I a. de Cristo.

Para los judíos, el tiempo de estancia en Canaan como pueblo es historia contemporánea; el éxodo y Moisés es historia antigua; los patriarcas son la historia legendaria y el Ge 1-11, es la mítica. (Uso la palabra mítica por no encontrar otra mejor, pero en realidad son narraciones DESMITIFICADAS pues el pueblo de Israel solo creía en un solo Dios).

En el 586 a, de Cristo, Israel fue vencido y desterrado a Babilonia, donde conoció algunos relatos míticos.

Al volver del destierro empezó a recopilar su historia, pero al tratar de conectar a Abraham con la historia de los demás pueblos tuvieron que usar los relatos mitológicos, pero desmitificados, son los RELATOS DE CREACIÓN. QUE SON RELATOS SIMBÓLICOS.

Estos son Gn 1-11: Adán y Eva, Caín y Abel, el arca de Noe y la torre de Babel (Babel=Babilonia).

Yo he visto como la gente pregunta que si Adán y Eva fueron históricos, y como contestan que esta narración es como "un cuentito" y que nos habla de la relación de Dios con los primeros humanos; la gente queda contenta con las explicaciones.

Profundizando, no son ni cuentos, ni fabulas ni mitos, son relatos de creación. Y utilizan el SIMBOLO pues solo el símbolo nos pone en contacto con las realidades divinas, la creación del mundo, del hombre, del pecado, de la muerte...

Pero, ¿por que con la historia de Noe se da tanta discusión?

El MITO DEL DILUVIO es conocido por todas las culturas antiguas, (o casi todas) pero tiene una característica diferente con los otros relatos: que en parte también es una LEYENDA.

LEYENDA: Tienen como base uno o varios sucesos históricos, pero que son tomados por el pueblo y modificado para expresar la experiencia del pueblo.

Babilonia conoció varios "diluvios", que con el tiempo se fueron plasmando en uno solo, dando origen a su diluvio.

Como el relato de Noe es en parte leyenda, la gente busca pruebas de lo sucedido.

Israel utiliza, como todos los pueblos antiguos, estos relatos de creación pero desmitificados; en la forma son parecidos más no en el contenido: el Génesis es inspirado.

Aquí tienes lo que es el relato de Noe:

RELATO DE CREACION + LEYENDA.

Es un relato verdadero, pero sus escritores no utilizaron la historiografía para trasmitirlo.
_________________
Carlos Rodríguez