Embriones Criocongelados

[matmas]

¡Hola a todos! ¿Cómo están?

Les traigo un tema a ver si lo podemos discutir.
En la actualidad, con las técnicas de fecundación in vitro (FIV), se plantea el tema de los embriones criocongelados: una mujer, para lograr un embarazo, recurre a técnicas inmorales como una FIV y, para abaratar costos, se saca varios óvulos (entre 3 y 8 mínimo) que son inseminados. Luego, se los comienza a implantar. Resulta que, en la mayoría de los casos, logra embarazarse mientras aún quedan embriones -¡hijos suyos!- congelados.

Este post NO es para discutir la moralidad o inmoralidad de una FIV (la doctrina de la Iglesia es clarísima en cuanto a que es inmoral) ni para discutir por qué es aún más inmoral cuando se recurre a la criogenización de embriones (lo cual es evidente: dejar un hijo a una suerte incierta, en un lugar peligroso y expuesto a los intereses propios).

Quería plantearles la siguiente hipótesis: suponga que usted, acaudalado empresario católico, se compra un hospital completo. Y resulta que en el "inventario" del hospital hay unos 500 embriones criogenizados.

Apenas usted toma el control, su primera medida es poner inmediato término a las FIVs y se dedica a llamar a los padres de esos embriones para que se los vengan a implantar. Pero resulta que, tras todo ese trabajo, aún le quedan 300 embriones "en stock". ¿Qué hacer?
- Monseñor Chomalí, Obispo chileno experto en bioética se pronunció a favor de la posibilidad de adoptar estos embriones, siempre y cuando se repudiara la técnica por la cual llegaron a esta situación. Básicamente, entre dejarlos morir o indefinidamente congelados y que un matrimonio los adopte, es obviamente mejor lo segundo y no tendría implicancias morales por cuanto el "proceso" que hace que todo esto sea inmoral ya se realizó; con la adopción se les logra salvar la vida.

Pero la duda se mantiene respecto a los restantes: ¿Qué hacer? ¿Mantenerlos indefinidamente congelados hasta que alguien los adopte? ¿Descongelarlos para que "mueran naturalmente"? (esta opción me presenta serios reparos)

¡Que se abra el debate!

[fetotierno]

¿Se puede congelar un embrión?

¿No serán blastocistos?

[matmas]

[fetotierno]

Matmas:

El haber echado en el mismo saco a un blastocisto y a un embrión, tenía como objetivo personalizar a los blastocistos, pero sólo dio lugar a confusiones, a que la gente piense que quizá se mantienen congelados embrioncitos con ojitos y toda la cosa...

Bueno sería que pudiera hacerse eso: así al menos, en lugar de abortos por succión, podría extraerse a los embriones y conservarlos congelados hasta ver si se le implantaban a alguna adoptante.

[matmas]

fetotierno -y aclaro que no contestaré más sobre el asunto porque es Off Topic-, la etapa embrionaria no se define por la posibilidad o imposibilidad de ser congelado. No se llama embrión al blastocito para "personalizarlo" como si fuera un logro del movimiento pro-vida. Simplemente, embrión es el nombre de un ser de cualquier especie en las primeras etapas de su desarrollo, partiendo por la fecundación.
Pero, en la etapa de embrión, es posible subdistinguir otras etapas, una de las cuales se llama blastocito. Búscate un diccionario o un manual médico: embrión: primeros desarrollos de un individuo desde la fecundación. No hay más vuelta que darle. Si tienen o no tienen ojos o pies (no los tienen) NO ES RELEVANTE PARA ESTA DISCUSIÓN.

Y, finalmente, esta discusión es inutil pues desde la fecundación tenemos un individuo humano. La duda es, para el caso de los que están congelados, ¿qué hacer con ellos?
NO ESTAMOS DEBATIENDO EL ABORTO; NO ESTAMOS DEBATIENDO SI SON O NO MALAS LAS FIVs; NO ESTAMOS DEBATIENDO LAS TÉCNICAS DEL ABORTO. El debate se circunscribe a ¿Qué hacer con ellos? NADA MÁS.

Replanteo el tema -y espero que no existan más comentario Off Topic: ¿Qué hacer con los embriones congelados?

[fetotierno]

matmas:

Para muchísima gente sí es muy importante distinguir entre "embrión sin organogénesis", si así quieres llamar al blastocisto y "embrión con organogénesis", con un corazón que late.

Con decirte que el Código sanitario mexicano establece que el embarazo empieza tras la implantación del blastocisto en el útero...

Ahora bien: si lo que te preocupa es el blastocistidio, pues como has de saber, penalizarlo implicaría prohibir el uso de DIU`s, de contraceptivos hormonales, etc.

Sería poco menos que imposible castigar como homicidas a los blastocistidas. Mucho me temo que habrá que permanecer "pro elección" al menos en esa etapa.