EL EVANGELIO PROHIBIDO DE JUDAS

[Heydi]

EL EVANGELIO SEGUN «SAN» JUDAS
SON SOLO 26 páginas pero van a convertirse en la noticia de esta Semana Santa y, si se confirmaran como auténticas, en el acontecimiento del siglo. El papiro relataría la verdadera relación de Cristo con Judas, todo un héroe...

El Evangelio según Judas, que sería, según se dice, uno de los descubrimientos arqueológicos más sensacionales de los tiempos modernos, está a punto de salir publicado en medio de una gran polémica, de acuerdo con lo que el semanario The Mail on Sunday está en condiciones de revelar.

Un grupo de expertos académicos ha traducido 26 páginas de fragmentos de un texto antiguo cuyo propósito declarado es narrar la historia de los últimos días de Jesús desde la perspectiva de Judas Iscariote, un hombre vilipendiado durante dos mil años.

Lo más sensacional de todo es que el manuscrito no lo retrata como un villano sino como un héroe y el discípulo preferido de Cristo. Además, el manuscrito reproduce presuntamente conversaciones entre los dos hombres y apunta claramente que, al traicionar a Cristo, Judas estaba dando cumplimiento a una misión divina.

The Mail on Sunday ha entrevistado a expertos que han tenido algo que ver con este tema y ha podido determinar que, de acuerdo con este evangelio, Cristo dio a Judas instrucciones para que le traicionara con las siguientes palabras: «Tú serás el apóstol maldito por todos los demás. Tú, Judas, ofrecerás el sacrificio de este cuerpo de hombre del que estoy revestido».
En otra parte enormemente significativa del manuscrito, Jesús le dice a Judas: «Tú serás el decimotercero, y serás maldito por generaciones, y vendrás para reinar sobre ellos».

El documento, un papiro, data del siglo IV, pero se cree que es una traducción de un texto griego del año 187. La mayor parte de los evangelios bíblicos fueron escritos, según se cree, entre 50 y 80 años después de la crucifixión de Cristo.

Algunas fuentes han indicado que, además de las conversaciones entre Cristo y Judas, este evangelio contiene otras sorpresas que saldrán a la luz cuando se dé a conocer el contenido íntegro del manuscrito, el próximo 6 de abril en Washington.

Determinados sectores de la Iglesia Católica albergan el temor de que el manuscrito ponga patas arriba muchas de las creencias más profundamente arraigadas del cristianismo. Ya ha sido tachado de «peligroso» por un experto del Vaticano.

Escrito en copto, la lengua antigua de los cristianos egipcios, el documento se descubrió al parecer a finales de los años 70 en Egipto, en una tumba de piedra caliza muy deteriorada. Desde entonces ha pasado por las manos de varios anticuarios, muchos de ellos ignorantes de su auténtica importancia, y durante los últimos 16 años ha estado depositado, y convirtiéndose en polvo, en la cámara acorazada de un banco de Long Island (Nueva York).

La salida de este texto a la luz, así como la publicación simultánea de un libro que narra la historia de la búsqueda del evangelio perdido, se va a producir exactamente con un mes de antelación al estreno de la versión cinematográfica de la novela The Da Vinci Code [El código Da Vinci], el éxito mundial de ventas que formula hipótesis sin fundamento sobre la vida de Cristo.

National Geographic tiene previsto asimismo estrenar el 9 de abril, por su canal de televisión por satélite, una película de un par de horas sobre el evangelio según Judas.

El estudioso de la Biblia James Robinson, acusó al National Geographic de publicar precipitadamente un texto fragmentario y de darle un sesgo «sensacionalista». Robinson ha manifestado que adquirieron los derechos del manuscrito «después de que los propietarios suizos se dieran cuenta al fin de que no había manera de vender el documento porque se había sacado ilegalmente de Egipto».
El documento fue encontrado a mediados de los años 70 por unos campesinos egipcios en una caverna de las orillas del Nilo, en Al-Minya, donde había permanecido olvidado durante siglos...Hasta ahora.



¿Que opinan de esto hermanos?

[Pablo Torres]

Opino que tanto sensacionalismo es normal en una sociedad como ésta, en donde puedes publicar cualquier cosa. Simplemente, si ese escrito es, como muy antiguo, del año 187 d. C., no creo que aporte nada a la revelación.

Opino que el Cánon de la Sagrada Escritura está cerrado.

Opino que es bien interesante leer los Santos Evangelios desde la perspectiva de los personajes, y uno de ellos es Judas Iscariote, para darnos cuenta de nuestras propias traiciones personales a Jesucristo.

Opino que siempre habrá enemigos de la fe en muchos frentes, pero le creo a Jesús, quien prometió permanecer con su Iglesia todos los días hasta el fin del mundo. Y si Él está con nosotros, ¿quién contra nosotros?
_________________
Dios nos bendiga a todos.

[Cristina]

Creo que este es otro "signo de los tiempos", predicho desde hace dos mil años por el Señor......
Por más programas de TV que haya e "ilustrados" que digan lo que digan, CUIDADO! El demonio trabaja a destajo y esto podría ser una más de sus artimañas.
Pidamos al Señor para que surja la VERDAD en todo este tema.
_________________
"Sacratísimo Corazón Eucarístico de Jesús, en Vos confio"
www.inmaculadamadre-salta.org

[FRANCISCO GARCIA]

Este supuesto evangelio no es mas que una mentira, ¿como puede haber un vangelio de Judas si el se suicido?.

[gunita-xaxa]

Opino que tontos escribiendo hay en todos los tiempos.

Primero habrá que ver quién lo escribió y por qué. Porque, ¿no podría ser una novelita tipo "código da Vinci" de aquel entonces?.
Imaginemos un aburrido día de verano, no sabe en qué matar el tiempo, y se le ocurre novelar sobre cuáles podrían haber sido las relaciones entre Jesús y Judas. El calor aumenta, la imaginación se dispara y .....pum! novelita antigua sin pies ni cabeza.
No nos vamos a creer todo por la fecha de composición o por el lugar en que se encuentra la novela.
Autor, motivos de la narración, concordancia con los auténticos, estudiados y reconocidos evangelios,......etc eso es lo que hay que ver.

Así, a bote pronto, me parece una chorrada (perdón por la expresión); aunque supongo que se aprovecharán de ella los mismos ignorantes de siempre para seguir atacando a la Iglesia.
_________________

JESUS, EN TÍ CONFÍO

[Florecilla]

"cumplimiento divino"??!!

¿Quiere decir eso que Judas traicionó a Jesús porque éste se lo había pedido? ¿Se hicieron las cosas simplemente para que "encajaran" a la fuerza de alguna forma? Vaya montaje de ser cierto!!

Yo no creo que el destino esté escrito, sería cruel, sería un engaño de Dios, me niego a pensar que mi vida ya está escrita antes de haber nacido, ¿dónde estaría mi libertad? en ninguna parte.

[rodolfolopez]

Simple MERCADOTECNIA BARATA.
Igual que con el "osario" de jesus, para vender el libro, que se hizo best-seller mundial... ahora para la pelicula y demas productos, casualmente sale otro "hallazgo"... patetico, pero vende.

Saludos, hex.

[llazcano13]

Algo que me llama la atención de este nuevo embuste, del artículo que puso Heydi:

[Pablo Torres]

Apreciado en Cristo Enrique:

[Jen]

A mi tambien me gustaria q me explicaran un par de cosillas

a- como dice Francisco en q momento escribio Judas un evangelio.

b- y concuerdo con Florecilla. Por q tenemos libre albedrio. Asumo q tambien Judas gozaba de ese derecho.

BENDICIONES

[CarlosR26†]

jajaja

falso

aqui les dejo con un experto en Arqueologia y Papirologia Judia
------------------------


THE COPTIC GOSPEL OF JUDAS is the subject of a somewhat muddled article in the Telegraph. The headline does not inspire confidence:

Forbidden gospel 'will show Judas was acting for God'


"Forbidden?" Well, maybe it was at some point. Certainly there would have been people in antiquity who wanted it to be. Indeed it was lost for a long time, presumably because its content doesn't square well with mainstream Christianity, but "forbidden" is a little melodramatic. But of greater concern, the rest of the headline in quotes implies misleadingly that the Gospel of Judas tells us something about the historical Judas and that theologians are taking it as an authority. To be fair, this is not just a sensational headline: the author, "Hilary Clarke, in Rome," actually does seem to think that this new gospel is being understood in this way:


Although the full details have not yet been made public, snippets discussed in academic circles say it will prove Judas was acting at the behest of God when he sold Jesus to the Romans for 30 pieces of silver.


No one in academic circles says any such thing. At most, that may be what the Gospel of Judas says, which tells us something interesting about nontraditional Christianity in the second to fourth centuries, but nothing about the historical Judas. And I've certainly not heard anyone who worries about such things suggest that the Gospel of Judas should be added to the New Testament canon or should have theological authority.

Its publication will raise fears among traditionalists that efforts may be made to rehabilitate a man whose name is synonymous with betrayal.

Sympathisers with Judas contend that had Jesus not been crucified, he would not have been subsequently resurrected to save humanity.


The first sentence seems to allude to recent efforts within the Catholic Church to rehabilitate Judas. I doubt very much that the Gospel of Judas will have much importance in this discussion (see below). Of course, it doesn't help when articles like this leave nonspecialists with the impression that scholars think that the Gospel of Judas is an eyewitness account by Judas:

Controversy also surrounds the origins of the text, which dates from the fourth century, with some scholars arguing that it was not written by Judas, but by a group of his supporters.


Again, no scholars are arguing that it was written by Judas. Some think that it may have been composed in Greek as early as the second century. I have my doubts even about that.

This sort of thing is irritating and one wonders how it happens. No one is actually quoted and the article speaks in generalities about "academics," "traditionalists," "sympathizers," and "scholars." Did the writer talk to anyone involved with the project or any expert on the apocryphal gospels? It doesn't sound like it. Is the piece based on a badly misread press release? I don't know.

But it is disappointing.

http://paleojudaica.blogspot.com/2006_01_01_paleojudaica_archive.html#113714347554742947


Y el autor ni si quiera es Cristiano es un simple experto en Literatura Judia, y el resumen es claro, el evangelio de judas fue escrito alrededor del 4to siglo por seguidores de judas, no nos dice nada del judas historico y ningun escolar o experto le dan ningun tipo de autoridad.. es una simple pieza de museo de literatura antigua.
_________________
Amar es decir al otro: "Tu no moriras"

[EduaRod]

Va a salir la película de "Volcano": el Popocatepetl en México que lleva activo no se cuántos años ya, hace una pequeña exhalación de las que saca cada 2 ó 3 meses y se vuelve noticia mundial "la Ciudad de México en peligro".

Va a salir la película de "Epidemia": y una de tantas pequeñas epidemias de virus letales en África, que tristemente las hay a cada rato, de pronto se convierte en amenaza global para la salud, posiblemente "el fin de la civilización tal y como la conocemos".

... va a salir "El Código Da Vinci": y uno de tantos escritos apócrifos que andan por ahí tiene que salir a la luz como "los documentos secretos que contienen revelaciones que darán la vuelta por completo a la Iglesia y al cristianismo".....

... en resumen ¡MARKETING señores! Ya era para que todos lo pudieramos reconocer sin problemas.

[vonkleist]

Veamos que dice Dios mismo a través de sus escritores:

[Dani-m98]

Todo en la vida de Jesus esta predestinado antes de que suceda, no es que hiciese un pacto con Judas, si no que el sabia que lo traicionaria, pero tambien sabia que lo traicionaria por mandato divino y que asi tendria que ser para llevar a buen fin su mision.

En su segunda venida sera traicionado por aquellos a los que mas quiere e incluso por su parroco bajo el secreto de confesion.

Pero el destino del mundo cambio, ya no tendra que ir a la carcel y una mujer cercana a el ya no le tendra que suplicar el perdon hechandole en cara que ella lo fue a visitar cuando estaba preso.

El esta rodeado de traicion, pero porque asi tiene que ser, cada uno tiene su funciuon en la profecia, de lo contrario no seria profecia, su esposa sus hijos, familiares, amigos y vecinos, cada uno tiene su funcion y asi tiene que ser guste o no guste. El vino a pasarlo mal pero mal de verdad.
_________________
Saludos

[Salomon]

A mi la aparicion de esos documentos, suponiendo que sean ciertos, no me cambiara la fe en lo mas minimo, aunque sopongo que si podria ser muy dañino para aquellos que se fundamentan en lo accesorio y no en lo esencial.

Un abrazo.

[Antonio]

Pues de Verdad es Curioso Y estoy de Acuerdo con lo que aporto Francisco y otros forista, A que horas Judas Escribio, si se suicido, Ademas como mucho sabemos, los discipulos que escibian eran mas bien pocos y entre esos no estaba Judas
eso me recuerda una pelicula que decian que habian encontrado la Tumba de Jesus y que se mostro que no resucito, y era la Tumba de Otro señor llamado Jesus, del año 123 D.C

La prueba de Carbono, no da fecha precisa, da un rango de epoca o tiempo, ademas no olvidemos que Judas venia de los revoltosos seguidores de San Juan el Bautista que buscaban un mesias rey y militar para sacar a los romanos.

como dicen otros foristas, son artimañas del maligno para perder el objetivo y el enfoque de las proximas fechas a celebrarse.

Antonio

[María Esther]

Mt. 27, 3- 6

"Entonces Judas, el que Le entregó, viendo que había sido condenado, fue acosado por el remordimiento, y devolvió las treinta monedas de plata a los sumo9s sacerdotes y a los ancianos diciendo:"Pequé entregando sangre inocente". Ellos le dijeron:: "Anosotros ¿qué? Tu verás". Él tiró las monedas en el Santuario; después se retiró y fue y se ahorcó".

Quien crea en la autenticidad de ese supuesto "evagelio" carece de la más mínima formación doctrinal... ¿A qué horas escribió Judas las 26 páginas autoproclamándose héroe?

Y pensando en que fuera otro quien lo escribió... seguramente no era amigo de Jesús y desconocía la sentencia del Hijo de Dios cuando anunció a sus Apóstoles la traición: [color=red]"más le valdría no haber nacido"[/b]

[teresiano]

[teresiano]

Tal cual. El evangelio de Mateo sería del año 65 y el de Lucas y Marcos del año 75. Las cartas de San Pablo serían desde el año 55.
El último es del San Juan, sería del año 85 aproximadamente.
Estos datos salen generalmente en las primeras hojas de las biblias católicas en donde sea hace una intro al nuevo testamento.

Con respecto a esos supuestos "Evangelios" los santos Padres nos dejaron cartas en donde comenzaron a convatir ciertos movimientos y textos que mentian sobre la vida de nuestro Señor.

Divinamente podemos recordar lo que nos dijo el Señor "Y vendran falsos cristos".

Paz y amor.
_________________

[llazcano13]

lo malo es que muchas personas oyen "Evangelio" y piensan que es tan válido como los Evangelios de Mateo, Marcos, Lucas y Juan. No se cuestionan lo que les plantean, creen que es verdad nomás porque sale en National Geographic o porque salió de un papiro viejo.

No saben los criterios rigurosos por los cuales se seleccionaron los evangelios canónicos, ni que estos son mucho más antiguos que los que les tratan de vender como verdaderos en la tele

Verdaderamente nuestro reto como laicos comprometidos está en educar a nuestros hermanos de escasa formación y cultura católica.

[EduaRod]

[CarlosR26†]

Darle tiempo a q???? si los mismos que estudian el papiro o ya tienen la traduccion lo desechan por completo.

El mensaje inicial viene de un articulo del Times que es completamente desechado y causa hilaridad a los eruditos y escolares...

No tengo tiempo de traducir el articulo pero resumo lo que es relevante.

ES FALSO QUE ES DE JUDAS.

No tienen ningun valor canonico

Es de fechas muy posteriores
_________________
Amar es decir al otro: "Tu no moriras"

[vonkleist]

He encontrado esto que menciona Ireneo de Lyon. ¿¿Hablará del mismo??

[Jose Fernando Ortiz]

[EduaRod]

[jairrot]

[CarlosR26†]

[vonkleist]

[alfonso25]

Me atrevo a decir a que este documento fue planeado y escrito`por el mismo bicho malo y quien sabe como lo envio a la tierra el problema es que desconocemos el poder que tiene y de lo que puede hacer, en inteligencia nos gana por eso debemos de rechasar categoricamente este evangelio no creo ni la mas minima coma esta hecho para destruir la iglesia del señor pero estemos en calma no triunfaran la verdad siempre sale a la luz tenemos al espiritu santo de nuestro lado que con el basta y sobra es puro ruido y me pregunto como un documento de mas 1700 años escrito sobre papiro se puede matenerse tambien para ser leido tan facilmente hay gente que le interesa que sea declarado como cierto y es a ellos a quien hay de temer.

[libre]

primero que nada hola
soy ateo asi que pido disculpas por anticipado si es que ofendo a alguien con lo que digo
simplemente escribo para decir que no importa que dice un papel sin importar quien lo halla escrito
doy un consejo simplemente, puesto que saber mas sobre la religion no garantisa un lugar en el paraiso
y aparte de eso no habria porque hacerse problema por como pueda llegar a afectar tal evangelio a la sociedad puesto que quien realmente cree es porque tiene verdadera fe
sin embargo lo ideal es vivir en paz y mientras logremos eso creo que esta todo bien

P/D: esta muy bueno el foro, ayuda a matar el tiempo y a alimentar mi cerebro con conocimientos que no se si me serviran de algo
_________________
rock and roll vos me diste libertad