Jerónimo_7
Esporádico
Registrado: 29 Dic 2005
Mensajes: 26
|
 Publicado:
Dom Abr 30, 2006 1:27 pm Asunto:
El sacerdocio levítico desapareció-¿y el sacerdote católico?
Tema: El sacerdocio levítico desapareció-¿y el sacerdote católico? |
 |
|
La mayoría de los no-católicos dicen que no deberíamos tener sacerdotes, porque sólo Cristo es Sumo Sacerdote y somos un pueblo de sacerdotes. pero ¿cómo explicar esta situación? ¿cuándo inició y por qué a llamarles a los presbíteros "sacerdotes". A continuación un comentarios de un hermano separado:
| Cita: | …en realidad considero que el sacerdocio levítico siguió ejerciéndose después de la muerte de Cristo, pero para mi el hecho de que siguiera ejerciéndose no representa un problema. Lo que realmente era un problema era su ineficacia para los judìos ya que otro sacerdocio ordenado por Dios y ejercido por Cristo en el cielo, lo había reemplazado. Aunque ignoro si esto lo sabían los propios discípulos o si lo aprendieron posteriormente ya que la muerte de Jesús aconteció alrededor del año 30 de nuestra era mientras que la epístola a los Hebreos se escribió posteriormente e iba dirigida precisamente a los judíos diciéndoles acerca de la transición del sacerdocio levítico al de Melquisedec que ahora ejercía exclusivamente Jesús.
De cualquier manera si lo sabían o no, supongo que cuando el templo de Jerusalén fue destruido en el año 70 d.C. el sacerdocio judío sufrió alguna interrupción pues ya no había un lugar santo donde ejercer el sacerdocio. Pero lo más importante, a la luz de Hebreos era preguntarse ¿De qué servían los ritos y sacrificios que seguían haciendo los sacerdotes judíos después de la resurrección de Jesús?
Y es en este mismo contexto, que a mi me parece que uno tendría que considerar si no pasa exactamente lo mismo con los ritos oficiados por los sacerdotes católicos ¿realmente son eficaces? ¿en qué sentido un sacerdote católico podría coadyuvar a Cristo en su ministerio sacerdotal?
…Aunque Pedro dice lo de “real sacerdocio” en el mismo contexto que lo usó Moisés, la evidencia demuestra que el sacerdocio nunca fue ejercido por todo el pueblo de Israel, ni siquiera por una tribu, sino tan solo por Aarón y sus hijos varones. Si todos los católicos son sacerdotes comunes ¿por qué los sacerdotes ministeriales se oponen a la ordenación de mujeres (ya no digamos de niños)?
...¿cuál es el sentido de que un cristiano sea sacerdote y a la vez necesite los oficios de otro sacerdote? ¿qué sentido tiene eso? En mi opinión, el sacerdocio tal como aparece en la Biblia no hace este tipo de distinciones (común y ministerial), siempre es ministerial. En el antiguo testamento fue ejercido por hombres (género masculino) de una misma familia (Aarón) y en el nuevo testamento sólo aparece en relación con la persona de Jesús, después de su resurrección. En este último caso estoy totalmente de acuerdo con David en que el nuevo testamento no dice nada acerca de algún tipo de sacerdocio ejercido por miembros de la iglesia cristiana.
Y esta omisión resulta obvia si se tiene en cuenta que el sacerdocio bíblico siempre aparece como una función de mediación entre un Dios ofendido y un hombre pecador y siendo que Jesús es nuestro sumo sacerdote, el único intermediario entre Dios y el género humano ¿para qué necesita un cristiano de un sacerdocio terrenal si tiene abierta una puerta que le da acceso directo a este sumo pontífice, compasivo, capaz de entender y compadecerse del pecador porque él mismo sufrió la tentación pero sin pecar?
|
Saludos y bendiciones, |
|
Ir
a Catholic.net 
