Foros de discusión de Catholic.net :: Ver tema - En relación a varios post sobre la Homosexualidad.
Foros de discusión
El lugar de encuentro de los católicos en la red
Ir a Catholic.net


Importante: Estos foros fueron cerrados en julio de 2009, y se conservan únicamente como banco de datos de todas las participaciones, si usted quiere participar en los nuevos foros solo de click aquí.


En relación a varios post sobre la Homosexualidad.
Ir a página Anterior  1, 2, 3  Siguiente
 
Publicar nuevo tema   Este tema está cerrado y no puede editar mensajes o responder    Foros de discusión -> Temas Controvertidos de la fe y la moral
Ver tema anterior :: Ver tema siguiente  
Autor Mensaje
Reynaldo Figueroa
Asiduo


Registrado: 13 Feb 2006
Mensajes: 110
Ubicación: El Salvador

MensajePublicado: Mie May 31, 2006 10:34 pm    Asunto: Re: Tendencias, orientaciones y apetitos
Tema: En relación a varios post sobre la Homosexualidad.
Responder citando

Rosa M Ibáñez escribió:

Hay apetitos ordenados (todos los que mencionastes) y hay apetitos desordenados como lo es el deseo homosexual que es intrinsicamente desordenado (OJO: no es pecado pero es un deseo desordenado)


Aparentemente no dice nada, pero tiene un gran trasfondo.

Gracias Rosa, creo que es muy pero muy valida tu opinion Idea
Volver arriba
Ver perfil de usuario Enviar mensaje privado Enviar email Dirección AIM Yahoo Messenger MSN Messenger
Enrique Basaguren
Constante


Registrado: 03 Oct 2005
Mensajes: 685

MensajePublicado: Mie May 31, 2006 10:46 pm    Asunto: Aclarando
Tema: En relación a varios post sobre la Homosexualidad.
Responder citando

Camilo Tuche escribió:

Si me pone el ejemplo de la zoofilia, yo le pongo el de Aristóteles.

Según la mentalidad de la época, lo sano y lo correcto para una mujer
era aceptar su inferioridad con respecto al hombre. Salirse de este
patrón cultural era, sin duda, un transtorno. Afortunadamente hubo
mujeres como Concepción Arenal, que se atrevieron a asistir a la
universidad disfrazadas de hombre. Su constancia en el estudio la llevó
a ser una reformadora social, penalista y pensadora que realizó una
gran tarea en favor de los desvalidos de toda clase. Está enterrada
en el principal cementerio de mi ciudad.


Camilo, Dios te bendiga:

Creo que mi tocayo te contstó bastante bien.

Sólo decir que es obvio que la mentalidad de la época influye en los juicio morales de la época, sin embargo un jucio moral erróneo no hace un acto malo bueno, ni viceversa.

La esclavitud NUNCA fue buena. Pudo no ser PECADO, pero nunca fue buena, no podemos confndir esto

Eso en cuento el juicio Moral.

En cuanto a que la zofilia es enfermedad, está documentada, y no es "moralmente" tiene una base fisiológica-biológica muy fuerte.

Entonces indicar el desarrollo de las ideas morales jamas sustituye a la base en la cual se afincan estas ideas, y mucho menos son una excusa para un relativismo moral.

Saludos
_________________
Dios les Bendiga
Volver arriba
Ver perfil de usuario Enviar mensaje privado MSN Messenger
Rosa M Ibáñez
Veterano


Registrado: 01 Oct 2005
Mensajes: 3837
Ubicación: Nueva Jersey, USA

MensajePublicado: Jue Jun 01, 2006 2:56 am    Asunto: Re: Tendencias, orientaciones y apetitos
Tema: En relación a varios post sobre la Homosexualidad.
Responder citando

Camilo Tuche escribió:

Yo no he hablado de "deseo", sino de orientación sexual, que, sin duda,
implica atracción; pero no toda "atracción" deviene necesariamente en
deseo.


Estoy hablando de orientaciones DESORDENADAS, nunca he dicho orientaciones que son pecado. La orientacion homosexual es desordenada mientras que todo lo que pusiste en tu otro mensaje es ordenado de acuerdo al deseo de Dios.
_________________
Rosa Eme

"Suéltame, que ha rayado el alba." Jacob respondió: "No te suelto hasta que no me hayas bendecido." ....
Jacob le preguntó: "Dime por favor tu nombre." - "¿ Para qué preguntas por mi nombre?" Y le bendijo
Volver arriba
Ver perfil de usuario Enviar mensaje privado Enviar email
Camilo Tuche
Asiduo


Registrado: 28 Abr 2006
Mensajes: 180

MensajePublicado: Jue Jun 01, 2006 9:37 am    Asunto: Re: Tendencias, orientaciones y apetitos
Tema: En relación a varios post sobre la Homosexualidad.
Responder citando

Rosa M Ibáñez escribió:

Estoy hablando de orientaciones DESORDENADAS, nunca he dicho orientaciones que son pecado. La orientacion homosexual es desordenada mientras que todo lo que pusiste en tu otro mensaje es ordenado de acuerdo al deseo de Dios.


Dices: La orientacion homosexual es desordenada.
Pregunto: ¿Desordenada con respecto a qué? Siempre se es ordenado
o desordenado con respecto a algún modelo de referencia. ¿Cuál es
el modelo en este caso y por qué?

PAZ Y BIEN.
_________________
Camilo Tuche
www.viguesesporlalibertad.es
Volver arriba
Ver perfil de usuario Enviar mensaje privado
Rosa M Ibáñez
Veterano


Registrado: 01 Oct 2005
Mensajes: 3837
Ubicación: Nueva Jersey, USA

MensajePublicado: Jue Jun 01, 2006 1:05 pm    Asunto: Re: Tendencias, orientaciones y apetitos
Tema: En relación a varios post sobre la Homosexualidad.
Responder citando

Camilo Tuche escribió:
Dices: La orientacion homosexual es desordenada.
Pregunto: ¿Desordenada con respecto a qué? Siempre se es ordenado
o desordenado con respecto a algún modelo de referencia. ¿Cuál es
el modelo en este caso y por qué?

PAZ Y BIEN.


El modelo de referencia es lo normal. Y esto existe. Lo normal es la orientacion sexual que tienen la gran mayoria de los seres humanos. Y ademas lo normal esta definido por lo natural. Es natural que el pene se introduzca en la vagina. No es natural que el pene se introduzca en el ano. El pene, la vagina y el ano fueron creados con funciones bien definidas y que les son naturales. Algo desordenado es algo que va en contra de lo normal y de lo natural. Y Dios es un Dios de orden no de desorden.
_________________
Rosa Eme

"Suéltame, que ha rayado el alba." Jacob respondió: "No te suelto hasta que no me hayas bendecido." ....
Jacob le preguntó: "Dime por favor tu nombre." - "¿ Para qué preguntas por mi nombre?" Y le bendijo
Volver arriba
Ver perfil de usuario Enviar mensaje privado Enviar email
Camilo Tuche
Asiduo


Registrado: 28 Abr 2006
Mensajes: 180

MensajePublicado: Jue Jun 01, 2006 4:18 pm    Asunto: Tendencias, orientaciones y apetitos
Tema: En relación a varios post sobre la Homosexualidad.
Responder citando

Rosa M Ibáñez escribió:

El modelo de referencia es lo normal. Y esto existe. Lo normal es la
orientacion sexual que tienen la gran mayoria de los seres humanos. Y
ademas lo normal esta definido por lo natural. Es natural que el pene se
introduzca en la vagina. No es natural que el pene se introduzca en el
ano. El pene, la vagina y el ano fueron creados con funciones bien
definidas y que les son naturales. Algo desordenado es algo que va en
contra de lo normal y de lo natural. Y Dios es un Dios de orden no de
desorden.


Estimada Rosa M.:

Si para ti normal es igual a mayoritario, el nazismo en Alemania debiera
ser considerado un hecho "normal" ya que Hitler llegó al poder tras unas
elecciones democráticas y sus ideas eran compartidas por la mayoría
del pueblo alemán. Los teólogos Karl Barth, Bonhoeffer, Niemöller o el
grupo la Rosa Blanca eran unos pobres "anormales", pues constituían
una minoría ridícula en comparación con el nazismo, por ello a algunos
de ellos los mataron. Eran "anormales" dentro del contexto nazi.

El sexo oral sería totalmente normal aunque la boca tengo funciones
relacionadas con el habla y la ingestión alimentaria, pues es practicado
por la "mayoría" de las parejas heterosexuales, homosexuales, casadas
o sin casar.

La existencia del óvulo de la mujer no se demostró hasta 1827. Hasta
entonces era normal considerar al útero femenino como un mero
receptáculo del esperma masculino que contenía al futuro ser humano
en pequeñito sin más colaboración de la mujer que el de "empollar
los huevos", como las gallinas. Ello dio pie a un hombre tan inteligente
como santo Tomás de Aquino a considerar a la mujer como un "hombre
fallido", en la misma línea de pensamiento de Aristóteles.

Lo "normal" en el Antiguo Testamento era la poligamia. Salomón tenía
unas mil mujeres entre esposas y concubinas. En ningún pasaje de la
Biblia, que yo sepa, se condena la poligamia. Salomón nunca fue
condenado por polígamo, sino por permitir la idolatría a sus mujeres.
¿Consideras por ello "normal" la poligamia? ¿Aceptarías que tu esposo
tuviese, además de ti, otras veinte o treinta mujeres con las que tendrías
que compartirlo sexualmente?

Pregunto: ¿Lo normal es un concepto cultural resultante de un consenso
social creado a partir de los conocimientos de la época o, por el contrario,
no tiene absolutamente nada que ver con la cultura ni con los avances
científicos o culturales?

PAZ Y BIEN.
_________________
Camilo Tuche
www.viguesesporlalibertad.es
Volver arriba
Ver perfil de usuario Enviar mensaje privado
Camilo Tuche
Asiduo


Registrado: 28 Abr 2006
Mensajes: 180

MensajePublicado: Jue Jun 01, 2006 5:12 pm    Asunto: Gracias
Tema: En relación a varios post sobre la Homosexualidad.
Responder citando

Enrique L. escribió:

Pero con sexualidad o sin sexualidad, la homosexualidad (aunque no es
pecado) es un desorden psicológico. Se busca al padre ausente en la
pareja, y se copia la femeinidad de la madre como un reemplazo a la
masculinidad paterna que nunca aprendimos. Este es el caso con el que
yo más he tenido contacto. Confusión inconsciente, transposición de roles.
Un caos en cuanto a sentimientos y lazos con los seres queridos... un
desorden.

Hay otros tipos de causas de la homosexualidad puramente psicológicos,
yo aquí nada más puse el ejemplo del que, en mi experiencia, es el más
común.


Gracias por su aportación que, según deduzco, tiene su origen en su
experiencia profesional con homosexuales. En cualquier caso, ¿admite
el derecho a opinar de profesionales que, a partir de su experiencia,
lleguen a conclusiones diferentes a las suyas?

PAZ Y BIEN.
_________________
Camilo Tuche
www.viguesesporlalibertad.es
Volver arriba
Ver perfil de usuario Enviar mensaje privado
Rosa M Ibáñez
Veterano


Registrado: 01 Oct 2005
Mensajes: 3837
Ubicación: Nueva Jersey, USA

MensajePublicado: Jue Jun 01, 2006 5:31 pm    Asunto: Re: Tendencias, orientaciones y apetitos
Tema: En relación a varios post sobre la Homosexualidad.
Responder citando

Camilo Tuche escribió:

Estimada Rosa M.:

Si para ti normal es igual a mayoritario, el nazismo en Alemania debiera
ser considerado un hecho "normal" ya que Hitler llegó al poder tras unas
elecciones democráticas y sus ideas eran compartidas por la mayoría
del pueblo alemán. Los teólogos Karl Barth, Bonhoeffer, Niemöller o el
grupo la Rosa Blanca eran unos pobres "anormales", pues constituían
una minoría ridícula en comparación con el nazismo, por ello a algunos
de ellos los mataron. Eran "anormales" dentro del contexto nazi.


La diferencia reside en que yo no estoy hablando de ideologias sino del funcionamiento NORMAL de nuestro cuerpo. Asi como existe un nivel sanguineo normal de postasio, de sodio, de urea, de anidrido carbonico etc etc y estos estas indicados por lo que la mayoria de los cuerpos hacen asi como por las consecuencias negativas de pueden tener estar fuera de los rangos normales de dichas substancias en nuestra sangre. En pocas palabras el cuerpo tiene un funcionamiento NORMAL y SI esta dado por la mayoria y NO se puede comparar con ideologias de ningun tipo.

Sin embargo para la Alemania nazi claro que era normal ser nazista. No quiere decir que fuera bueno.

Cita:
El sexo oral sería totalmente normal aunque la boca tengo funciones
relacionadas con el habla y la ingestión alimentaria, pues es practicado
por la "mayoría" de las parejas heterosexuales, homosexuales, casadas
o sin casar.


No es totalmente normal. Estas equivocado. Y no se de donde sacas tus estadisticas. Datos objetivos por favor.

Cita:
La existencia del óvulo de la mujer no se demostró hasta 1827. Hasta
entonces era normal considerar al útero femenino como un mero
receptáculo del esperma masculino que contenía al futuro ser humano
en pequeñito sin más colaboración de la mujer que el de "empollar
los huevos", como las gallinas. Ello dio pie a un hombre tan inteligente
como santo Tomás de Aquino a considerar a la mujer como un "hombre
fallido", en la misma línea de pensamiento de Aristóteles.


Los santos tambien se equivocan. No se que tiene que ver esto con la normalidad o lo natural.

Cita:
Lo "normal" en el Antiguo Testamento era la poligamia. Salomón tenía
unas mil mujeres entre esposas y concubinas. En ningún pasaje de la
Biblia, que yo sepa, se condena la poligamia. Salomón nunca fue
condenado por polígamo, sino por permitir la idolatría a sus mujeres.
¿Consideras por ello "normal" la poligamia? ¿Aceptarías que tu esposo
tuviese, además de ti, otras veinte o treinta mujeres con las que tendrías
que compartirlo sexualmente?


Pues si. Era lo normal en el antiguo testamento, pero solo para los ricachones o monarcas, y? Despues de Cristo vino la perfeccion Arrow la monogamia. Lo normal puede que no sea perfecto pero no deja de ser lo normal. Y puede que lo normal no sea lo natural.

Cita:
Pregunto: ¿Lo normal es un concepto cultural resultante de un consenso
social creado a partir de los conocimientos de la época o, por el contrario,
no tiene absolutamente nada que ver con la cultura ni con los avances
científicos o culturales?

PAZ Y BIEN.


No en el sentido que lo use inicialmente. El cuerpo tiene una forma NORMAL de funcionar que nada tiene que ver con tendencias o conocimientos sociales. Simplemente el cuerpo tiene su forma NORMAL de ser por si mismo y en cuanto a orientaciones sexuales se refiere lo NORMAL es la orientacion heterosexual. En cuanto a otras cosas: lo normal es que caminemos con los pies y las piernas, lo normal es que escribamos con las manos, lo normal es que veamos con los ojos y lo normal es que escuchemos con los oidos. NADA de esto tiene que ver con tendencias sociales. Existe por lo tanto un funcionamiento NORMAL del cuerpo y la sexualidad es parte del cuerpo.
_________________
Rosa Eme

"Suéltame, que ha rayado el alba." Jacob respondió: "No te suelto hasta que no me hayas bendecido." ....
Jacob le preguntó: "Dime por favor tu nombre." - "¿ Para qué preguntas por mi nombre?" Y le bendijo
Volver arriba
Ver perfil de usuario Enviar mensaje privado Enviar email
Rosa M Ibáñez
Veterano


Registrado: 01 Oct 2005
Mensajes: 3837
Ubicación: Nueva Jersey, USA

MensajePublicado: Jue Jun 01, 2006 5:42 pm    Asunto:
Tema: En relación a varios post sobre la Homosexualidad.
Responder citando

Camilo,

Es normal la fuerza de la gravedad? Es normal qu el agua tenga tres estados (liquido, solido y gaseoso)?

Es a este nivel con el cual podemos hablar de normalidad en nuestro cuerpo. Porque nuestro cuerpo es parte de la naturaleza y ademas su funcionamiento es 100% independiente de tendencias sociales, descubrimientos cientificos o falta de conocimientos. Es simplemente un cuerpo normal mientras se mantenga entre los parametros donde la mayoria se encuentran y que son los que NO le hacen daño.
_________________
Rosa Eme

"Suéltame, que ha rayado el alba." Jacob respondió: "No te suelto hasta que no me hayas bendecido." ....
Jacob le preguntó: "Dime por favor tu nombre." - "¿ Para qué preguntas por mi nombre?" Y le bendijo
Volver arriba
Ver perfil de usuario Enviar mensaje privado Enviar email
Rosa M Ibáñez
Veterano


Registrado: 01 Oct 2005
Mensajes: 3837
Ubicación: Nueva Jersey, USA

MensajePublicado: Jue Jun 01, 2006 5:44 pm    Asunto:
Tema: En relación a varios post sobre la Homosexualidad.
Responder citando

Siguiendo con lo amterior... comparar ideologias (nazismo) o comportamientos sociales (poligamia) con el cuerpo es ABSURDO. Es como comparar peras e higos.

El cuerpo es independiente de estos comportamientos sociales. Su funcionamiento normal es independiente de ellos y se puede determinar de acuerdo al funcionamiento de la mayoria de los cuerpos de los seres humanos.
_________________
Rosa Eme

"Suéltame, que ha rayado el alba." Jacob respondió: "No te suelto hasta que no me hayas bendecido." ....
Jacob le preguntó: "Dime por favor tu nombre." - "¿ Para qué preguntas por mi nombre?" Y le bendijo
Volver arriba
Ver perfil de usuario Enviar mensaje privado Enviar email
Enrike
Esporádico


Registrado: 05 Oct 2005
Mensajes: 79
Ubicación: Mexico,Df

MensajePublicado: Jue Jun 01, 2006 6:46 pm    Asunto:
Tema: En relación a varios post sobre la Homosexualidad.
Responder citando

En relacion a lo que nos compartian sobre si lo normal era malo o bueno, pues yo no les podra decir mucho, solo les puedo decir que todo lo que va CONTRA NATURA es malo, porque va contra los planes de DIOS, asi que pormas que la gente de un tiempo diga que esta bien (por ej. la sodomia) nunca podra estar bien.

San Agustin lo puede explicar mejor y mucho mas ampliamente:

"me fui a situar entre aquellos impostores que me preguntaban en qué consiste el mal...si pueden tenerse por justos los hombres que tienen muchas mujeres y matan a otros hombres y sacrifican animales. Dada mi ignorancia, estas cuestiones me perturbaban[...]

Tampoco sabía en que consiste la verdadera justicia interior, que no juzga según las ideas corrientes sino según la ley de Dios todopoderoso, a la cual deben acomodarse las costumbres de los pueblos y el andar de los días conforme a los pueblos y a los tiempos; justicia vigente en todo tiempo y lugar, no una aquí y otra allá, una en un tiempo y diferente en otro. Justicia según la cual fueron justos Abraham e Isaac, Moisés y David y tantos otros que fueron alabados por Dios mismo; aunque ahora no los tienen por justos esos imperitos que con cerrado criterio juzgan de las costumbres del género humano con la medida de sus propias costumbres y de su limitada y precaria experiencia. Los tales son como un hombre que no sabiendo nada de armaduras ni qué pieza es la que conviene para cada parte del cuerpo, pretendiera ponerse la greba en la cabeza y calzarse con el yelmo y luego se quejara de que la armadura no le queda[...]

Tales son los que se indignan de que en pasados tiempos hayan sido permitidas a los justos cosas que ahora son ilícitas y de que Dios haya mandado a éstos y a aquellos, diferentes cosas en razón de los tiempos, siendo así que unos y otros fueron servidores de la misma justicia.

¿Se dirá acaso que la justicia es algo que cambia? No. Pero sí lo son los tiempos sobre los que ella preside, que no por nada se llaman "tiempos". Los hombres, cuya vida sobre la tierra es tan breve, no pueden comprender bien las causas que entraban en juego en siglos pasados y en la vida de pueblos diferentes; no están en condiciones, entonces, de comparar lo que no conocieron con lo que sí conocen. En una misma casa y en un mismo tiempo, fácilmente pueden ver que no todo conviene a todos; que hay cosas congruentes o no, según los momentos, los lugares y las personas. Pero este discernimiento no lo tienen para las cosas del pasado. Se ofenden con ellas, mientras todo lo propio lo aprueban.

tu justicia, a la cual han servido los hombres justos y santos, tenía que ser algo todavía más excelente y sublime, en que todo se encierra: las cosas que Dios mandó para que nunca variaran y otras que distribuía por los tiempos, no todo junto, sino según lo apropiado a cada uno. Y en mi ceguera reprendía a aquellos piadosos patriarcas que no solamente se acomodaron a lo que en su tiempo les mandaba o inspiraba Dios sino que bajo divina revelación preanunciaron lo que iba a venir.[...]

De manera semejante, las torpezas que van contra naturam, como las de los sodomitas, han de ser siempre aborrecidas y castigadas. Y aun cuando todos los pueblos se comportaran como ellos, la universalidad del delito no los justificaría; serían todos ellos reos de la misma culpa ante el juicio de Dios, que no creó a los hombres para que de tal modo se comportaran. ". San Agustin, "Las Confesiones", Libro III Capitulo VII, 1 al VIII 1. http://www.iglesiareformada.com/Agustin_Confesiones.html

Pues bueno, mas eleocuentemente no se podria poner, ahi esta algo que la Iglesia ya creia desde hace mas de 1600 años, y que muchos de hoy todavia ponen como argumento (el hecho de que antes cosas que ahora ya no son justas, fueran hechas por hombres santos), porque no se preocupan de conocer en verdad la riqueza de las enseñansas de la Iglesia, y solo se dejan llevar por algunos que se aprovechan de su ignorancia para engañarlos y dormirlos.

Por lo tanto la sodomia nunca podra ser algo licito para los hombres, porque contradice el fin para el cual Dios nos doto de capaciadad sexuales; abandonando asi la sana naturaleza, para ir en pos de placeres prohibidos y degradantes para nuestro ser.
_________________
"Soy el heraldo del Gran Rey."


"Revestíos de las armas de Dios para poder resistir a las acechanzas del Diablo" Efesios 6,11
Volver arriba
Ver perfil de usuario Enviar mensaje privado Visitar sitio web del autor Yahoo Messenger MSN Messenger
Camilo Tuche
Asiduo


Registrado: 28 Abr 2006
Mensajes: 180

MensajePublicado: Jue Jun 01, 2006 8:00 pm    Asunto: Normal versus anormal
Tema: En relación a varios post sobre la Homosexualidad.
Responder citando

Rosa M Ibáñez escribió:

Es a este nivel con el cual podemos hablar de normalidad en nuestro
cuerpo. Porque nuestro cuerpo es parte de la naturaleza y ademas su
funcionamiento es 100% independiente de tendencias sociales,
descubrimientos cientificos o falta de conocimientos
[¿Estás segura de esto?].

Es simplemente un cuerpo normal mientras se mantenga entre los
parametros donde la mayoria se encuentran y que son los que NO le
hacen daño.


Existe una normalidad convencional. Es la normalidad decretada, bien
por las leyes, por las costumbres, por los preceptos éticos o por quien
disponga de poder para decretar normalidades. Los límites de la
normalidad convencional son variables, según sociedades, culturas o
épocas. Generalmente esta "normalidad" es una cuestión de poder.
Quien ostenta el poder, decreta lo que es normal o anormal. Para
un musulmán, por ejemplo, sería anormal e incluso pecado orar en
dirección al Vaticano en vez de hacia La Meca.

Existe una normalidad estadística. Lo normal es lo que piensa y practica
la mayoría. Es la más cómoda. A mí no me gustó nunca el fútbol y
esto me creó innumerables problemas tanto en el colegio como entre
mis amigos que me ven como un tipo raro porque no "vibro" ante la
cercanía de los mundiales de fútbol ni me preocupa si la Sexta se ve
o no en mi casa.

Existe una normalidad funcional. Lo que funciona bien, es normal. Este
tipo de normalidad es la que se emplea, por ejemplo, en medicina.
¿Sobre qué bases se puede establacer una normalidad funcional en
materia de sexualidad? ¿Es normal para un homosexual tener relaciones
heterosexuales aun estando casado? ¿Podríamos decir que esa relación
sexual puede funcionar bien?

PAZ Y BIEN.
_________________
Camilo Tuche
www.viguesesporlalibertad.es
Volver arriba
Ver perfil de usuario Enviar mensaje privado
Rosa M Ibáñez
Veterano


Registrado: 01 Oct 2005
Mensajes: 3837
Ubicación: Nueva Jersey, USA

MensajePublicado: Jue Jun 01, 2006 8:18 pm    Asunto: Re: Normal versus anormal
Tema: En relación a varios post sobre la Homosexualidad.
Responder citando

[quote="Camilo Tuche"]
Rosa M Ibáñez escribió:

Es a este nivel con el cual podemos hablar de normalidad en nuestro
cuerpo. Porque nuestro cuerpo es parte de la naturaleza y ademas su
funcionamiento es 100% independiente de tendencias sociales,
descubrimientos cientificos o falta de conocimientos
[¿Estás segura de esto?].


Si estoy segura. El cuerpo funciona como funciona independientemente de la sociedad.

Cita:
Existe una normalidad convencional. Es la normalidad decretada, bien
por las leyes, por las costumbres, por los preceptos éticos o por quien
disponga de poder para decretar normalidades. Los límites de la
normalidad convencional son variables, según sociedades, culturas o
épocas. Generalmente esta "normalidad" es una cuestión de poder.
Quien ostenta el poder, decreta lo que es normal o anormal. Para
un musulmán, por ejemplo, sería anormal e incluso pecado orar en
dirección al Vaticano en vez de hacia La Meca.


Sigues hablando de situaciones sociales. Yo hablo de lo que hay en la naturaleza y es INDEPENDIENTE de la sociedad. Es normal la ley de la gravedad? SI. Es normal la lluvia ocasinal? SI. Es nomral que el estomago digiera la comida? SI. Depende esto de preceptos eticos, costumbres, leyes Arrow NO

Cita:
Existe una normalidad estadística. Lo normal es lo que piensa y practica
la mayoría. Es la más cómoda. A mí no me gustó nunca el fútbol y
esto me creó innumerables problemas tanto en el colegio como entre
mis amigos que me ven como un tipo raro porque no "vibro" ante la
cercanía de los mundiales de fútbol ni me preocupa si la Sexta se ve
o no en mi casa.


Otra vez hablas de tendencias sociales Arrow ENTIENDE YO NO ME REFIERO A TENDENCIAS SOCIALES

Cita:
Existe una normalidad funcional. Lo que funciona bien, es normal. Este
tipo de normalidad es la que se emplea, por ejemplo, en medicina.
¿Sobre qué bases se puede establacer una normalidad funcional en
materia de sexualidad? ¿Es normal para un homosexual tener relaciones
heterosexuales aun estando casado? ¿Podríamos decir que esa relación
sexual puede funcionar bien?

PAZ Y BIEN.


Sobre las mismas bases sobre las que se soporta cualquier acerto de normalidad dentro de la medicina. Como se sabe cual es el nivel normal de potasio en la sangre Arrow Se mide el potasio de un grupo de personas, se establece cual es el nivel para las personas sanas y cual es el nivel para las personas que no son sanas. Como se sabe si una persona es normal fisicamente? tiene que tener dos piernas, dos pies, dos brazos, dos manos, diez dedos, cinco en cada mano y cinco en cada pie, un tronco, una cabeza con dos dedos etc etc etc (es decir lo que el cuerpo de la mayoria tiene es lo normal). Como sabemos si esa personas es funcionalmente normal? si sus ojos le sirven para mirar, sus oidos para oir, sus piernas para caminar y correr, su boca para comer y hablar, sus brazos para abrazar y alcanzar cosas etc etc etc (es decir si los miembros del cuerpo funcionan como deben y para lo que estan hechos son normales)
Igual con la orientacion sexual. Cual es la orientacion sexual de la mayoria? (que orientacion tiene la mayoria es lo normal) Sirve la orientacion sexual para preservar la especie? (es funcionalmente correcta? entonces es normal).

NUNCA hablo de tendencias, leyes, costumbres o cualquier otra cosa artificial que puede imponer la sociedad sobre el individuo. El cuerpo funciona como funciona porque forma parte de la naturaleza y asi como la sociedad no puede cambiar la ley de la gravedad tampoco puede cambiar el funcionamiento del cuerpo normal.
_________________
Rosa Eme

"Suéltame, que ha rayado el alba." Jacob respondió: "No te suelto hasta que no me hayas bendecido." ....
Jacob le preguntó: "Dime por favor tu nombre." - "¿ Para qué preguntas por mi nombre?" Y le bendijo
Volver arriba
Ver perfil de usuario Enviar mensaje privado Enviar email
Rosa M Ibáñez
Veterano


Registrado: 01 Oct 2005
Mensajes: 3837
Ubicación: Nueva Jersey, USA

MensajePublicado: Jue Jun 01, 2006 8:19 pm    Asunto:
Tema: En relación a varios post sobre la Homosexualidad.
Responder citando

Dije: diez dedos, cinco en cada mano y cinco en cada pie

Quise decir: veinte dedos, cinco en cada mano y cinco en cada pie

JAJAJA Laughing Laughing Laughing
_________________
Rosa Eme

"Suéltame, que ha rayado el alba." Jacob respondió: "No te suelto hasta que no me hayas bendecido." ....
Jacob le preguntó: "Dime por favor tu nombre." - "¿ Para qué preguntas por mi nombre?" Y le bendijo
Volver arriba
Ver perfil de usuario Enviar mensaje privado Enviar email
migueluk
Invitado





MensajePublicado: Jue Jun 01, 2006 9:19 pm    Asunto:
Tema: En relación a varios post sobre la Homosexualidad.
Responder citando

En cuanto a cuerpo normal creo que ha habido uno JESUCRISTO PERFECTO DIOS Y PERFECTO HOMBRE.
Volver arriba
Rosa M Ibáñez
Veterano


Registrado: 01 Oct 2005
Mensajes: 3837
Ubicación: Nueva Jersey, USA

MensajePublicado: Jue Jun 01, 2006 11:05 pm    Asunto:
Tema: En relación a varios post sobre la Homosexualidad.
Responder citando

migueluk escribió:
En cuanto a cuerpo normal creo que ha habido uno JESUCRISTO PERFECTO DIOS Y PERFECTO HOMBRE.


No esoty hablando de cuerpo perfecto sino NORMAL. Cierto que todos tenemos algo anormal (desde el colesterol alto hasta el sindrome de down) pero podemos hablar de los parametros normales del cuerpo. NORMAL no significa perfecto.

Bendiciones,

PD: mi nombre es Rosa Margarita y no Rosa Maria
_________________
Rosa Eme

"Suéltame, que ha rayado el alba." Jacob respondió: "No te suelto hasta que no me hayas bendecido." ....
Jacob le preguntó: "Dime por favor tu nombre." - "¿ Para qué preguntas por mi nombre?" Y le bendijo
Volver arriba
Ver perfil de usuario Enviar mensaje privado Enviar email
Camilo Tuche
Asiduo


Registrado: 28 Abr 2006
Mensajes: 180

MensajePublicado: Vie Jun 02, 2006 12:14 am    Asunto: Normal versus anormal
Tema: En relación a varios post sobre la Homosexualidad.
Responder citando

Rosa M Ibáñez escribió:

Si estoy segura. El cuerpo funciona como funciona independientemente
de la sociedad.


O sea que un pobre, al tener un cuerpo que funciona independientemente
de la sociedad, no pasará hambre, tendrá las mismas posibilidades de
atención médica que un rico, crecerá sano y robusto, jugará al golf y al
tenis, su dentadura será perfecta, podrá bañarse y afeitarse todos los
días, no sabrá lo que son las enfermedades carenciales... ¡Qué maravilla!

Cita:
Sigues hablando de situaciones sociales. Yo hablo de lo que hay en la naturaleza y es INDEPENDIENTE de la sociedad. Es normal la ley de la gravedad? SI. Es normal la lluvia ocasinal? SI. Es nomral que el estomago digiera la comida? SI. Depende esto de preceptos eticos, costumbres, leyes. NO


Trato de aclarar el concepto de normalidad y anormalidad, simplemente.

Cita:
Sobre las mismas bases sobre las que se soporta cualquier acerto de normalidad dentro de la medicina. Como se sabe cual es el nivel normal de potasio en la sangre. Se mide el potasio de un grupo de personas, se establece cual es el nivel para las personas sanas y cual es el nivel para las personas que no son sanas. Como se sabe si una persona es normal fisicamente? tiene que tener dos piernas, dos pies, dos brazos, dos manos, diez dedos, cinco en cada mano y cinco en cada pie, un tronco, una cabeza con dos dedos etc etc etc (es decir lo que el cuerpo de la mayoria tiene es lo normal). Como sabemos si esa personas es funcionalmente normal? si sus ojos le sirven para mirar, sus oidos para oir, sus piernas para caminar y correr, su boca para comer y hablar, sus brazos para abrazar y alcanzar cosas etc etc etc (es decir si los miembros del cuerpo funcionan como deben y para lo que estan hechos son normales).


La medicina, igual que todo, está sometida a modas e intereses de
mercado. En tiempos de Rubens lo "normal" era que los cuerpos de las
mujeres fuesen más bien llenitos para resultar atractivas. Ahora, sin
embargo, se lleva la delgadez anoréxica. ¿Quién establece la norma
de un cuerpo ideal de mujer o de hombre? ¿Seguro que la sociedad y
la cultura no tienen nada que ver con ello?

Cita:
¿Sirve la orientacion sexual para preservar la especie? ¿Es funcionalmente correcta? Entonces es normal.


No. Más del 95 % de la población española es heterosexual, sin embargo
tenemos la tasa de natalidad más baja del mundo. No llegamos ni tan
siquiera a la tasa que asegura el relevo generacional. ¿Basta con que la
mayoría de los españoles seamos heterosexuales para preservar la
especie o se necesita algo más? Si las relaciones heterosexuales son
deliberadamente manipuladas para no procrear, la heterosexualidad
tiene idéntico efecto de cara a la preservación de la especie que la
homosexualidad.

Cita:
El cuerpo funciona como funciona porque forma parte de la naturaleza y asi como la sociedad no puede cambiar la ley de la gravedad tampoco puede cambiar el funcionamiento del cuerpo normal.


Estamos en los comienzos de lograr la ingravidez artificial. Una de las
pocas formas que existen de liberarnos de la sensación y los efectos
de la gravedad consiste en lanzarnos dentro de ella. En caída libre, los
objetos se comportan como si ninguna fuerza actuara sobre ellos. Para
conseguirlo, los científicos utilizan vuelos parabólicos mediante aviones,
que proporcionan algunos segundos de ingravidez artificial. Dentro de
un avión en caída libre un kilo de patatas pesaría cero kilos.

PAZ Y BIEN.
_________________
Camilo Tuche
www.viguesesporlalibertad.es
Volver arriba
Ver perfil de usuario Enviar mensaje privado
Rosa M Ibáñez
Veterano


Registrado: 01 Oct 2005
Mensajes: 3837
Ubicación: Nueva Jersey, USA

MensajePublicado: Vie Jun 02, 2006 12:41 am    Asunto:
Tema: En relación a varios post sobre la Homosexualidad.
Responder citando

Camilo Tuche escribió:

O sea que un pobre, al tener un cuerpo que funciona independientemente
de la sociedad, no pasará hambre, tendrá las mismas posibilidades de
atención médica que un rico, crecerá sano y robusto, jugará al golf y al
tenis, su dentadura será perfecta, podrá bañarse y afeitarse todos los
días, no sabrá lo que son las enfermedades carenciales... ¡Qué maravilla!


Que tiene que ver todo eso con el funcionamiento NORMAL del cuerpo?
1) El hambre es una reaccion NORMAL del cuerpo pero el tener o no comida eso no depende del cuerpo, es ajeno al cuerpo.
2) La atencion medica no es una funcion del cuerpo. No tiene nada que ver con el cuerpo. Es un cuidado que se le da al cuerpo cuando se enferma, el cuerpo lo recibe desde el EXTERIOR y nada tiene que ver con su funcionamiento normal. Es como bañarse, es bueno pero es EXTERNO al cuerpo.
3) El ser sano y robusto no esta intimamente ligado al acceso medico. Uno puede ser normal (sano y robusto es ser normal) sin ninguna atencion medica. Sino no hubieramos sobrevivido miles de años cuando no existia la medicina tal como la conocemos hoy. O es que acaso no existian gente con cuerpos normales en la prehistoria???

Las ramas y las hojas de los arboles no crecen hacia abajo, dentro de la tierra. La raiz no nace fuera de la tierra. Eso es lo normal para un arbol. Existe tambien lo normal para el cuerpo.

Cita:
Trato de aclarar el concepto de normalidad y anormalidad, simplemente.


Pues al hablar de un cuerpo normal no puedes habla de tendencias sociales, leyes, normas y cosas por el estilo PORQUE UNA COSA NO TIENE QUE VER CON OTRA. La ley de la gravedad es normal a pesar de lo que piense la sociedad, o no?

Cita:
La medicina, igual que todo, está sometida a modas e intereses de
mercado. En tiempos de Rubens lo "normal" era que los cuerpos de las
mujeres fuesen más bien llenitos para resultar atractivas. Ahora, sin
embargo, se lleva la delgadez anoréxica. ¿Quién establece la norma
de un cuerpo ideal de mujer o de hombre? ¿Seguro que la sociedad y
la cultura no tienen nada que ver con ello?


Ah! entonces es moda que la gente tenga dos manos? diez dedos en cada mano? es moda o tendencia que tengamos dos ojos? un corazon?. Me imagino que dentro de unos años estara de moda tener tres corazones o dos higados tal vez cuatro estomagos? y tres brazos para poder hacer mas cosas a la vez... uhmmm. Existen pesos normales de acuerdo a la altura y eso esta muy bien establecido y tabulado. La anorexia es una anormalidad del cuerpo, una enfermedad. Y la obesidad es otra anormalidad, otra enfermedad. Todo esto es conocido por los medicos y por la sociedad a pesar de los pesares. El cuerpo permanece con sus parametros normales.

Cita:
No. Más del 95 % de la población española es heterosexual, sin embargo
tenemos la tasa de natalidad más baja del mundo. No llegamos ni tan
siquiera a la tasa que asegura el relevo generacional. ¿Basta con que la
mayoría de los españoles seamos heterosexuales para preservar la
especie o se necesita algo más? Si las relaciones heterosexuales son
deliberadamente manipuladas para no procrear, la heterosexualidad
tiene idéntico efecto de cara a la preservación de la especie que la homosexualidad.


Los anticonceptivos no tienen nada que ver con el cuerpo. La orientacion sexual si. Sin una orientacion heterosexual no estariamos en este planeta ya que no nos hubieramos reproducido. Si la sociedad quiere cometer suicidio pues que imponga al cuerpo formas artificiales de funcionar (lease anticonceptivos de todo tipo). Pero el cuerpo bajo anticonceptivos NO esta funcionando normalmente, es una cosa externa al cuerpo que le es impuesta. los parametros normales del cuerpo permanecen y no tienen nada que ver con los anticonceptivos.

Cita:
Estamos en los comienzos de lograr la ingravidez artificial. Una de las
pocas formas que existen de liberarnos de la sensación y los efectos
de la gravedad consiste en lanzarnos dentro de ella. En caída libre, los
objetos se comportan como si ninguna fuerza actuara sobre ellos. (FALSO) Para
conseguirlo, los científicos utilizan vuelos parabólicos mediante aviones,
que proporcionan algunos segundos de ingravidez artificial. Dentro de
un avión en caída libre un kilo de patatas pesaría cero kilos. (el peso de un objeto no es la ley de la gravedad)


Y? la ley de la gravedad dice que la fuerza entre dos cuerpos es directamente proporcional a sus masas e inversamente proporcional al cuadrado de sus distancias. Por mas que creemos maquinas y situaciones artificiales esto sera asi por secula seculorum y NO va a cambiar. La atraccion que ejerce la tierra sobre la luna y viceversa esta gobernada por esta ley y la atraccion que yo ejerzo sobre la computadora en la que escribo tambien esta gobernada por esta ley. Nadie podra inventar una maquina o una situacion que pueda abolir esta ley.
_________________
Rosa Eme

"Suéltame, que ha rayado el alba." Jacob respondió: "No te suelto hasta que no me hayas bendecido." ....
Jacob le preguntó: "Dime por favor tu nombre." - "¿ Para qué preguntas por mi nombre?" Y le bendijo
Volver arriba
Ver perfil de usuario Enviar mensaje privado Enviar email
Rosa M Ibáñez
Veterano


Registrado: 01 Oct 2005
Mensajes: 3837
Ubicación: Nueva Jersey, USA

MensajePublicado: Vie Jun 02, 2006 1:02 am    Asunto:
Tema: En relación a varios post sobre la Homosexualidad.
Responder citando

Dije: diez dedos en cada mano?

Quise decir: cinco dedos en cada mano?

JAJAJAJA me estoy matando de la risa a mi misma!!!! Laughing Laughing Laughing
_________________
Rosa Eme

"Suéltame, que ha rayado el alba." Jacob respondió: "No te suelto hasta que no me hayas bendecido." ....
Jacob le preguntó: "Dime por favor tu nombre." - "¿ Para qué preguntas por mi nombre?" Y le bendijo
Volver arriba
Ver perfil de usuario Enviar mensaje privado Enviar email
marina
Veterano


Registrado: 13 Oct 2005
Mensajes: 3909

MensajePublicado: Vie Jun 02, 2006 1:44 am    Asunto: d
Tema: En relación a varios post sobre la Homosexualidad.
Responder citando

"Existe una normalidad funcional. Lo que funciona bien, es normal. Este
tipo de normalidad es la que se emplea, por ejemplo, en medicina.
¿Sobre qué bases se puede establecer una normalidad funcional en
materia de sexualidad? ¿Es normal para un homosexual tener relaciones
heterosexuales aun estando casado? ¿Podríamos decir que esa relación
sexual puede funcionar bien? "


hola chico! fíjate que generalmente me gusta mucho lo que respondes! pero ahora no estoy de acuerdo.

para mi es lógico que si una persona se casa lo hace pensándolo bien y por amor! además de varias cosas que usted me puede decir. si una persona es homosexual, mentiría si se casa con otro solo para cubrir las apariencias, seria pecado sobre pecado.

es común que las personas sean heterosexuales, pocos son homosexuales, porque lo son? No se! ningún doctor dice 100% seguro la razón. aun no se sabe. a lo mejor después ya sepamos porque.
por el momento, siento un poco de tristeza en mi corazón, de que existan personas asi! porque me pongo en su lugar!! que cosa se puede hacer si no sientes nada por el otro sexo?? y te inclinas mas por el mismo?? o que contrariedad, muchos te insultan, te golpean, se burlan, y no toman en cuenta las demás cualidades de una persona asi.

lei en este foro que el católico ama al prójimo como a si mismo y como Dios nos ama, se ama a la persona no al pecado. no debemos menospreciar, insultar o dañar a nuestros hermanos
_________________

El que llegue primero es un feto. (Los espermatozoides)
Volver arriba
Ver perfil de usuario Enviar mensaje privado Visitar sitio web del autor MSN Messenger
LucasGabriel
Constante


Registrado: 07 Dic 2005
Mensajes: 723
Ubicación: Argentina - Córdoba

MensajePublicado: Vie Jun 02, 2006 2:42 am    Asunto: Re: La fe es algo más que adhesión intelectual
Tema: En relación a varios post sobre la Homosexualidad.
Responder citando

Camilo Tuche escribió:
Stephanos escribió:

Haga la lista si quiere señor Camilo, yo siento mucha lástima que prefiera
escuchar la voz de la mundanidad que la voz de la Iglesia, es una pena
que del error protestante, pase al error modernista. Decir que el
Magisterio cambia es también herejía y cuestionarlmo mucho mas, ya ni
se diga llamarlo irracional.


Estimado Stephanos:

Su concepto de fe es exclusivamente doctrinal. [b]Eso hace de usted un
excelente dogmático, pero no necesariamente un discípulo de Cristo
.
Espero que estas palabras de Benedicto XVI le digan algo y no lo tache
también de modernista.

PAZ Y BIEN. [/b]

[/b]



Estimado Camilo: Hasta aquí la relativización ilimitada. Esto ya es discutir por ganar el punto hasta torcer muchas cosas.

Afirmar que se puede ser "excelente dogmático, pero no necesariamente un discípulo de Cristo" es un verdadero error. Puesto que: Cristo funda la Iglesia y le promete a Esta, la indefectibilidad, el no caer en el error. Y esta indefectibilidad de la Iglesia se revela a través de los dogmas. Cuanto más se aferre al Dogma, más cristiano.

Si los dogmas son "La Verdad" que lleva a la salvación y son infalibles, o sea asistidas por el Cristo mismo, entonces no puede alejarlo de El el ser fiel a estos.


Saludos!
_________________


Carmelitas Descalzos Seglares
Volver arriba
Ver perfil de usuario Enviar mensaje privado Enviar email
patricia dalli
Veterano


Registrado: 11 Abr 2006
Mensajes: 1516
Ubicación: san antonio tx

MensajePublicado: Vie Jun 02, 2006 4:14 am    Asunto: realmente apasionante.
Tema: En relación a varios post sobre la Homosexualidad.
Responder citando

Este es un tema que no puede uno de maravillarse en los conocimientos que nuestros hermanos tienen, pero hay que ver un punto muy bello que es el de nuestro hermano Miguel que dice soy homosexual, y muchos como el estan luchando por salir adelante de no caer en la tentacion, realmente son dignos de admiracion y de apoyarlos porque tienen una tendencia mas grande para pecar y aparte suponemos que fueron por transtormos de dano en la infancia tienen un doble dano, y que se deben de cuidar de los que no los quieren, de los que los atacan y de los gay que les dicen que estan bien y que se dejen de perjuicios, Miguel y todos los que como tu luchan contra la homosexualidad, mis respecto y mi apoyo en mis oraciones que es en lo que puedo ayudarlos.
Dios los ayude y los guie por el camino de salvacion igual que nosotros que tambien tenemos que luchar contra nuestro mal.
_________________
Solo necesitas conocer la fe catolica para comprender que es la verdadera religion que Nuestro Padre fundo
Volver arriba
Ver perfil de usuario Enviar mensaje privado
LucasGabriel
Constante


Registrado: 07 Dic 2005
Mensajes: 723
Ubicación: Argentina - Córdoba

MensajePublicado: Vie Jun 02, 2006 12:47 pm    Asunto:
Tema: En relación a varios post sobre la Homosexualidad.
Responder citando

Estimado Camilo:

Dije: "Cristo funda la Iglesia y le promete a Esta, la indefectibilidad, el no caer en el error. Y esta indefectibilidad de la Iglesia se revela a través de los dogmas. Cuanto más se aferre al dogma, más cristiano".

La indefectibilidad se revela a través de los Dogmas.
Los dogmas no tienen error.
Las partes personales, Papas, obispos, etc, no están exentas del error.

Saludos Camilo!
_________________


Carmelitas Descalzos Seglares
Volver arriba
Ver perfil de usuario Enviar mensaje privado Enviar email
Rosa M Ibáñez
Veterano


Registrado: 01 Oct 2005
Mensajes: 3837
Ubicación: Nueva Jersey, USA

MensajePublicado: Vie Jun 02, 2006 1:09 pm    Asunto:
Tema: En relación a varios post sobre la Homosexualidad.
Responder citando

Camilo,

Recibi tu mensaje por e-mail. Esta bien, lo dejaremos asi tal como tu quieres. Creo que he dado a entender mi punto y ademas he puesto buena argumentacion. El que tenga ojos para leer que lea!
_________________
Rosa Eme

"Suéltame, que ha rayado el alba." Jacob respondió: "No te suelto hasta que no me hayas bendecido." ....
Jacob le preguntó: "Dime por favor tu nombre." - "¿ Para qué preguntas por mi nombre?" Y le bendijo
Volver arriba
Ver perfil de usuario Enviar mensaje privado Enviar email
Camilo Tuche
Asiduo


Registrado: 28 Abr 2006
Mensajes: 180

MensajePublicado: Vie Jun 02, 2006 3:45 pm    Asunto: ???
Tema: En relación a varios post sobre la Homosexualidad.
Responder citando

LucasGabriel escribió:

Cuanto más se aferre al dogma, más cristiano".


Yo creí que un cristiano se medía por su capacidad de amar.
Habrá que corregir, entonces, la 1ª Carta de san Juan que
seguro está contagiada de modernismo.

1 Jo 3:14 Nosotros sabemos que hemos pasado de la muerte a la vida,
porque amamos a los hermanos. Quien no ama permanece en la muerte.

1 Jo 3:15 Todo el que aborrece a su hermano es un asesino; y sabéis
que ningún asesino tiene vida eterna permanente en él.

1 Jo 3:16 En esto hemos conocido lo que es amor: en que él dio su vida
por nosotros. También nosotros debemos dar la vida por los hermanos.

PAZ Y BIEN.
_________________
Camilo Tuche
www.viguesesporlalibertad.es
Volver arriba
Ver perfil de usuario Enviar mensaje privado
Beatriz
Veterano


Registrado: 01 Oct 2005
Mensajes: 6434

MensajePublicado: Vie Jun 02, 2006 4:07 pm    Asunto:
Tema: En relación a varios post sobre la Homosexualidad.
Responder citando

En mi opinión lo "normal" es la forma como diseñó Dios el órgano sexual del hombre y el órgano sexual de la mujer para que se unan.
_________________
"Quien no ama, no conoce"
San Agustín
Volver arriba
Ver perfil de usuario Enviar mensaje privado Visitar sitio web del autor
RT
Moderador
Moderador


Registrado: 22 May 2006
Mensajes: 4487
Ubicación: Allende, Nuevo León, México

MensajePublicado: Vie Jun 02, 2006 4:23 pm    Asunto: En relación a varios post sobre la Homosexualidad.
Tema: En relación a varios post sobre la Homosexualidad.
Responder citando

Hermanos, después de leer las respuestas de todos ustedes no he querido dejar de participar, aunque soy nuevo en este foro y todos ustedes me llevan ventaja en conocimientos...

Todo en esta vida puede ser usado para bien o para mal.
"Dios es un Dios de ORDEN". La diferencia entre el bien y el mal redica en gran parte en el orden.
Por ejemplo, Dios nos dió el hambre para saber cuando el cuerpo necesita comer. Pero, ¿cómo se llama al abuso (desorden) alimenticio?. Si es en exceso es gula, si es en escazes, anorexia o bulimia. Todos estos desórdenes alimenticios son enfermedades y tienen tratamiento.
El instinto sexual es natural e indispensable para la supervivencia de la raza humana. Está ordenado para procreación de nuevas personas. toda la fuerza de este instinto, los órganos sexuales, las formas de ser masculinas y femeninas giran en torno a la reproducción.
¿Desordenes sexuales?. Hay muchísimos: adicción al sexo, masturbación, zoofilia, voyeurismo, etc. Si la homosexualidad no aparece como un desorden sexual, esto no responde a una nueva realidad médica, sino a presiones de algunos grupos.
Volver arriba
Ver perfil de usuario Enviar mensaje privado Enviar email Visitar sitio web del autor
Camilo Tuche
Asiduo


Registrado: 28 Abr 2006
Mensajes: 180

MensajePublicado: Vie Jun 02, 2006 4:56 pm    Asunto: Normalidad
Tema: En relación a varios post sobre la Homosexualidad.
Responder citando

Beatriz escribió:

En mi opinión lo "normal" es la forma como diseñó Dios el órgano sexual del hombre y el órgano sexual de la mujer para que se unan.


Hola Beatriz:

Existe la normalidad y existen variantes de la normalidad. Para salirnos
del campo de la sexualidad, que parece que suscita mucha polémica, te
hablaré de otro también relacionado con el cuerpo, pero no con el sexo:
los biorritmos.

En la naturaleza hay muchos fenómenos que se rigen por ciclos como el
clima, las estaciones, la reproducción de los animales, las cosechas, las
mareas, las fases de la luna, etc.

Cada uno de estos ciclos se produce con una periodicidad diferente.

En el caso de los seres vivos estos ritmos se denominan Biorritmos, y
existen diferentes biorritmos que afectan nuestro comportamiento en
distintas maneras.

El Biorritmo se basa en la idea de los ciclos de la vida aplicados al ser
humano, si tenemos en cuenta que en el cuerpo humano se producen
distintos tipos de alteraciones biológicas producidas cíclicamente como la
respiración, el ritmo cardiaco, el sueño y la vigilia, la menstruación
en la mujer, etc.

Bueno, pues yo tengo cambiado mi biorritmo sueño-vigilia y me entra
el sueño de día y sin embargo puede permanecer despejado y activo
toda la noche. Hace tiempo un psiquiatra me dijo que este hecho,
aunque minoritario, es frecuente y que él creía que en un futuro habría
trabajos adaptados a los biorritmos de las personas. Yo siempre he
preferido voluntariamente los turnos de noche, porque no me cansaba
ni me entraba el sueño.

Eso, a mi entender, no es una enfermedad ni una anormalidad, sino
una variante de la normalidad "totalmente normal". Las personas que
tenemos el ritmo sueño-vigilia cambiado somos totalmente normales
estadísticamente en todo, menos en eso. O sea que no somos anormales,
salvo en el campo de la estadística. Puesto que toda la vida está
organizada de acuerdo con la mayoría, eso nos produce ciertas
incomodidades a las que podemos adaptarnos, pero no por ello somos
enfermos ni nada por el estilo.

A la conclusión a la que quiero llegar es que no toda variante de la
normalidad es una "anormalidad", una enfermedad o una patología.

Simplemente eso.

Saluditos.
_________________
Camilo Tuche
www.viguesesporlalibertad.es
Volver arriba
Ver perfil de usuario Enviar mensaje privado
Beatriz
Veterano


Registrado: 01 Oct 2005
Mensajes: 6434

MensajePublicado: Vie Jun 02, 2006 5:59 pm    Asunto: Re: Normalidad
Tema: En relación a varios post sobre la Homosexualidad.
Responder citando

Camilo Tuche escribió:
Beatriz escribió:

En mi opinión lo "normal" es la forma como diseñó Dios el órgano sexual del hombre y el órgano sexual de la mujer para que se unan.


Hola Beatriz:

Existe la normalidad y existen variantes de la normalidad. Para salirnos
del campo de la sexualidad, que parece que suscita mucha polémica, te
hablaré de otro también relacionado con el cuerpo, pero no con el sexo:
los biorritmos.

En la naturaleza hay muchos fenómenos que se rigen por ciclos como el
clima, las estaciones, la reproducción de los animales, las cosechas, las
mareas, las fases de la luna, etc.

Cada uno de estos ciclos se produce con una periodicidad diferente.

En el caso de los seres vivos estos ritmos se denominan Biorritmos, y
existen diferentes biorritmos que afectan nuestro comportamiento en
distintas maneras.

El Biorritmo se basa en la idea de los ciclos de la vida aplicados al ser
humano, si tenemos en cuenta que en el cuerpo humano se producen
distintos tipos de alteraciones biológicas producidas cíclicamente como la
respiración, el ritmo cardiaco, el sueño y la vigilia, la menstruación
en la mujer, etc.

Bueno, pues yo tengo cambiado mi biorritmo sueño-vigilia y me entra
el sueño de día y sin embargo puede permanecer despejado y activo
toda la noche. Hace tiempo un psiquiatra me dijo que este hecho,
aunque minoritario, es frecuente y que él creía que en un futuro habría
trabajos adaptados a los biorritmos de las personas. Yo siempre he
preferido voluntariamente los turnos de noche, porque no me cansaba
ni me entraba el sueño.

Eso, a mi entender, no es una enfermedad ni una anormalidad, sino
una variante de la normalidad "totalmente normal". Las personas que
tenemos el ritmo sueño-vigilia cambiado somos totalmente normales
estadísticamente en todo, menos en eso. O sea que no somos anormales,
salvo en el campo de la estadística. Puesto que toda la vida está
organizada de acuerdo con la mayoría, eso nos produce ciertas
incomodidades a las que podemos adaptarnos, pero no por ello somos
enfermos ni nada por el estilo.

A la conclusión a la que quiero llegar es que no toda variante de la
normalidad es una "anormalidad", una enfermedad o una patología.

Simplemente eso.

Saluditos.


Hola Camilo

Muy buena la explicación sobre el biorritmo. Te agradezco. En este tema de la homosexualidad no me parece que el acto homosexual sea una variante de la normalidad. Dios diseñó el órgano sexual del hombre y el órgano sexual de la mujer para que se unan, no hay más vuelta que darle.

Un abrazo en Cristo

Beatriz
_________________
"Quien no ama, no conoce"
San Agustín
Volver arriba
Ver perfil de usuario Enviar mensaje privado Visitar sitio web del autor
Enrique Basaguren
Constante


Registrado: 03 Oct 2005
Mensajes: 685

MensajePublicado: Vie Jun 02, 2006 7:36 pm    Asunto: Jajaja
Tema: En relación a varios post sobre la Homosexualidad.
Responder citando

Jajaja

La verdad es que está muy divertido el punto.

El punto es sobre lo NORMAL y lo no normal.

Estamos intentando sacar un juicio moral de la normalidad de un acto. Lo cual es erróneo. Lo que pasa es que hemos confundido natural con normal, por un lado, y luego también se confunde natural como contrario a artificial por otro.

Estas confusiones han llevado a que se dificulte explicar cómo lo no normal es Pecado.

Despues de esta introducción expliquemos pues.

Cuando el el juicio Moral se hace alusión a la naturaleza, el punto de vista a tratar es la causa final. El Para qué.

Ya alguien muy brevemente había explicado esto. Pero lo repito.

Si yo digo que el acto Homosexual es antinatural, lo que quiero decir es que no cumple con la fianalidad propia de los órganos sexuales.

Los organos sexuales tienen una función, no única pero sí clara, procreativa. Si esta finalidad procreativa no está presente en el acto de manera deliberada -desde la masturbación, hasta la homosexualidad- pues hay un acto anti-natural, es decir no respeto la función final (natural) del órgano.

El "deliberada" es importante, por que siempre sale el que pregunta "y que pasa con el infértil". Pues no pasa nada, por que eso no es deliberado. Deliberado sería la infertilidad artificial, por ejemplo.

Ahora, ningún organo está sujeto únicamente a su finalidad, pero la debe respetar siempre. Los ojos te sirven para ver, si además te sirven para coquetear, adelante que bueno, pero no pueden perder su función (deliberadamente claro).

Me puedo extender más pero creo que he sido claro.

Saludos
_________________
Dios les Bendiga
Volver arriba
Ver perfil de usuario Enviar mensaje privado MSN Messenger
Mostrar mensajes de anteriores:   
Publicar nuevo tema   Este tema está cerrado y no puede editar mensajes o responder    Foros de discusión -> Temas Controvertidos de la fe y la moral Todas las horas son GMT
Ir a página Anterior  1, 2, 3  Siguiente
Página 2 de 3

 
Cambiar a:  
Puede publicar nuevos temas en este foro
No puede responder a temas en este foro
No puede editar sus mensajes en este foro
No puede borrar sus mensajes en este foro
No puede votar en encuestas en este foro


Powered by phpBB © 2001, 2007 phpBB Group
© 2007 Catholic.net Inc. - Todos los derechos reservados