| Ver tema anterior :: Ver tema siguiente   | 
	
	
	
		| Autor | 
		Mensaje | 
	
	
		Reynaldo Figueroa Asiduo
 
  Registrado: 13 Feb 2006 Mensajes: 110 Ubicación: El Salvador
  | 
		
			
           Publicado:
            Mie May 31, 2006 10:34 pm    Asunto:
            Re: Tendencias, orientaciones y apetitos 
            Tema: En relación a varios post sobre la Homosexualidad.  | 
				     | 
			 
			
				
  | 
			 
			
				 	  | Rosa M Ibáñez escribió: | 	 		  
 
Hay apetitos ordenados (todos los que mencionastes) y hay apetitos desordenados como lo es el deseo homosexual que es intrinsicamente desordenado (OJO: no es pecado pero es un deseo desordenado) | 	  
 
 
Aparentemente no dice nada, pero tiene un gran trasfondo.
 
 
Gracias Rosa, creo que es muy pero muy valida tu opinion    | 
			 
		  | 
	
	
		| Volver arriba | 
		 | 
	
	
		  | 
	
	
		Enrique Basaguren Constante
 
  Registrado: 03 Oct 2005 Mensajes: 685
 
  | 
		
			
           Publicado:
            Mie May 31, 2006 10:46 pm    Asunto:
            Aclarando 
            Tema: En relación a varios post sobre la Homosexualidad.  | 
				     | 
			 
			
				
  | 
			 
			
				 	  | Camilo Tuche escribió: | 	 		  
 
Si me pone el ejemplo de la zoofilia, yo le pongo el de Aristóteles. 
 
 
Según la mentalidad de la época, lo sano y lo correcto para una mujer 
 
era aceptar su inferioridad con respecto al hombre. Salirse de este 
 
patrón cultural era, sin duda, un transtorno. Afortunadamente hubo 
 
mujeres como Concepción Arenal, que se atrevieron a asistir a la 
 
universidad disfrazadas de hombre. Su constancia en el estudio la llevó 
 
a ser una reformadora social, penalista y pensadora que realizó una 
 
gran tarea en favor de los desvalidos de toda clase. Está enterrada 
 
en el principal cementerio de mi ciudad.  | 	  
 
 
Camilo, Dios te bendiga:
 
 
Creo que mi tocayo te contstó bastante bien.
 
 
Sólo decir que es obvio que la mentalidad de la época influye en los juicio morales de la época, sin embargo un jucio moral erróneo no hace un acto malo bueno, ni viceversa.
 
 
La esclavitud NUNCA fue buena. Pudo no ser PECADO, pero nunca fue buena, no podemos confndir esto
 
 
Eso en cuento el juicio Moral.
 
 
En cuanto a que la zofilia es enfermedad, está documentada, y no es "moralmente" tiene una base fisiológica-biológica muy fuerte.
 
 
Entonces indicar el desarrollo de las ideas morales jamas sustituye a la base en la cual se afincan estas ideas, y mucho menos son una excusa para un relativismo moral.
 
 
Saludos _________________ Dios les Bendiga | 
			 
		  | 
	
	
		| Volver arriba | 
		 | 
	
	
		  | 
	
	
		Rosa M Ibáñez Veterano
 
  Registrado: 01 Oct 2005 Mensajes: 3837 Ubicación: Nueva Jersey, USA
  | 
		
			
           Publicado:
            Jue Jun 01, 2006 2:56 am    Asunto:
            Re: Tendencias, orientaciones y apetitos 
            Tema: En relación a varios post sobre la Homosexualidad.  | 
				     | 
			 
			
				
  | 
			 
			
				 	  | Camilo Tuche escribió: | 	 		  
 
Yo no he hablado de "deseo", sino de orientación sexual, que, sin duda, 
 
implica atracción; pero no toda "atracción" deviene necesariamente en 
 
deseo.  | 	  
 
 
Estoy hablando de orientaciones DESORDENADAS, nunca he dicho orientaciones que son pecado. La orientacion homosexual es desordenada mientras que todo lo que pusiste en tu otro mensaje es ordenado de acuerdo al deseo de Dios. _________________ Rosa Eme
 
 
"Suéltame, que ha rayado el alba." Jacob respondió: "No te suelto hasta que no me hayas bendecido." ....
 
Jacob le preguntó: "Dime por favor tu nombre." - "¿ Para qué preguntas por mi nombre?" Y le bendijo | 
			 
		  | 
	
	
		| Volver arriba | 
		 | 
	
	
		  | 
	
	
		Camilo Tuche Asiduo
 
  Registrado: 28 Abr 2006 Mensajes: 180
 
  | 
		
			
           Publicado:
            Jue Jun 01, 2006 9:37 am    Asunto:
            Re: Tendencias, orientaciones y apetitos 
            Tema: En relación a varios post sobre la Homosexualidad.  | 
				     | 
			 
			
				
  | 
			 
			
				 	  | Rosa M Ibáñez escribió: | 	 		  
 
Estoy hablando de orientaciones DESORDENADAS, nunca he dicho orientaciones que son pecado. La orientacion homosexual es desordenada mientras que todo lo que pusiste en tu otro mensaje es ordenado de acuerdo al deseo de Dios. | 	  
 
 
Dices: La orientacion homosexual es desordenada.
 
Pregunto: ¿Desordenada con respecto a qué? Siempre se es ordenado 
 
o desordenado con respecto a algún modelo de referencia. ¿Cuál es 
 
el modelo en este caso y por qué? 
 
 
PAZ Y BIEN. _________________  Camilo Tuche 
 
 www.viguesesporlalibertad.es  | 
			 
		  | 
	
	
		| Volver arriba | 
		 | 
	
	
		  | 
	
	
		Rosa M Ibáñez Veterano
 
  Registrado: 01 Oct 2005 Mensajes: 3837 Ubicación: Nueva Jersey, USA
  | 
		
			
           Publicado:
            Jue Jun 01, 2006 1:05 pm    Asunto:
            Re: Tendencias, orientaciones y apetitos 
            Tema: En relación a varios post sobre la Homosexualidad.  | 
				     | 
			 
			
				
  | 
			 
			
				 	  | Camilo Tuche escribió: | 	 		  Dices: La orientacion homosexual es desordenada.
 
Pregunto: ¿Desordenada con respecto a qué? Siempre se es ordenado 
 
o desordenado con respecto a algún modelo de referencia. ¿Cuál es 
 
el modelo en este caso y por qué? 
 
 
PAZ Y BIEN. | 	  
 
 
El modelo de referencia es lo normal. Y esto existe. Lo normal es la orientacion sexual que tienen la gran mayoria de los seres humanos. Y ademas lo normal esta definido por lo natural. Es natural que el pene se introduzca en la vagina. No es natural que el pene se introduzca en el ano. El pene, la vagina y el ano fueron creados con funciones bien definidas y que les son naturales. Algo desordenado es algo que va en contra de lo normal y de lo natural. Y Dios es un Dios de orden no de desorden. _________________ Rosa Eme
 
 
"Suéltame, que ha rayado el alba." Jacob respondió: "No te suelto hasta que no me hayas bendecido." ....
 
Jacob le preguntó: "Dime por favor tu nombre." - "¿ Para qué preguntas por mi nombre?" Y le bendijo | 
			 
		  | 
	
	
		| Volver arriba | 
		 | 
	
	
		  | 
	
	
		Camilo Tuche Asiduo
 
  Registrado: 28 Abr 2006 Mensajes: 180
 
  | 
		
			
           Publicado:
            Jue Jun 01, 2006 4:18 pm    Asunto:
            Tendencias, orientaciones y apetitos 
            Tema: En relación a varios post sobre la Homosexualidad.  | 
				     | 
			 
			
				
  | 
			 
			
				 	  | Rosa M Ibáñez escribió: | 	 		  
 
El modelo de referencia es lo normal. Y esto existe. Lo normal es la 
 
orientacion sexual que tienen la gran mayoria de los seres humanos. Y 
 
ademas lo normal esta definido por lo natural. Es natural que el pene se 
 
introduzca en la vagina. No es natural que el pene se introduzca en el 
 
ano. El pene, la vagina y el ano fueron creados con funciones bien 
 
definidas y que les son naturales. Algo desordenado es algo que va en 
 
contra de lo normal y de lo natural. Y Dios es un Dios de orden no de 
 
desorden. | 	  
 
 
Estimada Rosa M.: 
 
 
Si para ti normal es igual a mayoritario, el nazismo en Alemania debiera 
 
ser considerado un hecho "normal" ya que Hitler llegó al poder tras unas 
 
elecciones democráticas y sus ideas eran compartidas por la mayoría 
 
del pueblo alemán. Los teólogos Karl Barth, Bonhoeffer, Niemöller o el 
 
grupo la Rosa Blanca eran unos pobres "anormales", pues constituían 
 
una minoría ridícula en comparación con el nazismo, por ello a algunos 
 
de ellos los mataron. Eran "anormales" dentro del contexto nazi. 
 
 
El sexo oral sería totalmente normal aunque la boca tengo funciones 
 
relacionadas con el habla y la ingestión alimentaria, pues es practicado 
 
por la "mayoría" de las parejas heterosexuales, homosexuales, casadas 
 
o sin casar. 
 
 
La existencia del óvulo de la mujer no se demostró hasta 1827. Hasta 
 
entonces era normal considerar al útero femenino como un mero 
 
receptáculo del esperma masculino que contenía al futuro ser humano 
 
en pequeñito sin más colaboración de la mujer que el de "empollar 
 
los huevos", como las gallinas. Ello dio pie a un hombre tan inteligente 
 
como santo Tomás de Aquino a considerar a la mujer como un "hombre 
 
fallido", en la misma línea de pensamiento de Aristóteles. 
 
 
Lo "normal" en el Antiguo Testamento era la poligamia. Salomón tenía 
 
unas mil mujeres entre esposas y concubinas. En ningún pasaje de la 
 
Biblia, que yo sepa, se condena la poligamia. Salomón nunca fue 
 
condenado por polígamo, sino por permitir la idolatría a sus mujeres. 
 
¿Consideras por ello "normal" la poligamia? ¿Aceptarías que tu esposo 
 
tuviese, además de ti, otras veinte o treinta mujeres con las que tendrías 
 
que compartirlo sexualmente? 
 
 
Pregunto: ¿Lo normal es un concepto cultural resultante de un consenso 
 
social creado a partir de los conocimientos de la época o, por el contrario,
 
no tiene absolutamente nada que ver con la cultura ni con los avances 
 
científicos o culturales? 
 
 
PAZ Y BIEN. _________________  Camilo Tuche 
 
 www.viguesesporlalibertad.es  | 
			 
		  | 
	
	
		| Volver arriba | 
		 | 
	
	
		  | 
	
	
		Camilo Tuche Asiduo
 
  Registrado: 28 Abr 2006 Mensajes: 180
 
  | 
		
			
           Publicado:
            Jue Jun 01, 2006 5:12 pm    Asunto:
            Gracias 
            Tema: En relación a varios post sobre la Homosexualidad.  | 
				     | 
			 
			
				
  | 
			 
			
				 	  | Enrique L. escribió: | 	 		  
 
Pero con sexualidad o sin sexualidad, la homosexualidad (aunque no es 
 
pecado) es un desorden psicológico. Se busca al padre ausente en la 
 
pareja, y se copia la femeinidad de la madre como un reemplazo a la 
 
masculinidad paterna que nunca aprendimos. Este es el caso con el que 
 
yo más he tenido contacto. Confusión inconsciente, transposición de roles. 
 
Un caos en cuanto a sentimientos y lazos con los seres queridos... un 
 
desorden. 
 
 
Hay otros tipos de causas de la homosexualidad puramente psicológicos, 
 
yo aquí nada más puse el ejemplo del que, en mi experiencia, es el más 
 
común. | 	  
 
 
Gracias por su aportación que, según deduzco, tiene su origen en su 
 
experiencia profesional con homosexuales. En cualquier caso, ¿admite 
 
el derecho a opinar de profesionales que, a partir de su experiencia, 
 
lleguen a conclusiones diferentes a las suyas? 
 
 
PAZ Y BIEN. _________________  Camilo Tuche 
 
 www.viguesesporlalibertad.es  | 
			 
		  | 
	
	
		| Volver arriba | 
		 | 
	
	
		  | 
	
	
		Rosa M Ibáñez Veterano
 
  Registrado: 01 Oct 2005 Mensajes: 3837 Ubicación: Nueva Jersey, USA
  | 
		
			
           Publicado:
            Jue Jun 01, 2006 5:31 pm    Asunto:
            Re: Tendencias, orientaciones y apetitos 
            Tema: En relación a varios post sobre la Homosexualidad.  | 
				     | 
			 
			
				
  | 
			 
			
				 	  | Camilo Tuche escribió: | 	 		  
 
Estimada Rosa M.: 
 
 
Si para ti normal es igual a mayoritario, el nazismo en Alemania debiera 
 
ser considerado un hecho "normal" ya que Hitler llegó al poder tras unas 
 
elecciones democráticas y sus ideas eran compartidas por la mayoría 
 
del pueblo alemán. Los teólogos Karl Barth, Bonhoeffer, Niemöller o el 
 
grupo la Rosa Blanca eran unos pobres "anormales", pues constituían 
 
una minoría ridícula en comparación con el nazismo, por ello a algunos 
 
de ellos los mataron. Eran "anormales" dentro del contexto nazi. | 	  
 
 
La diferencia reside en que yo no estoy hablando de ideologias sino del funcionamiento NORMAL de nuestro cuerpo. Asi como existe un nivel sanguineo normal de postasio, de sodio, de urea, de anidrido carbonico etc etc y estos estas indicados por lo que la mayoria de los cuerpos hacen asi como por las consecuencias negativas de pueden tener estar fuera de los rangos normales de dichas substancias en nuestra sangre. En pocas palabras el cuerpo tiene un funcionamiento NORMAL y SI esta dado por la mayoria y NO se puede comparar con ideologias de ningun tipo.
 
 
Sin embargo para la Alemania nazi claro que era normal ser nazista. No quiere decir que fuera bueno.
 
 
 	  | Cita: | 	 		  El sexo oral sería totalmente normal aunque la boca tengo funciones 
 
relacionadas con el habla y la ingestión alimentaria, pues es practicado 
 
por la "mayoría" de las parejas heterosexuales, homosexuales, casadas 
 
o sin casar.  | 	  
 
 
No es totalmente normal. Estas equivocado. Y no se de donde sacas tus estadisticas. Datos objetivos por favor.
 
 
 	  | Cita: | 	 		  La existencia del óvulo de la mujer no se demostró hasta 1827. Hasta 
 
entonces era normal considerar al útero femenino como un mero 
 
receptáculo del esperma masculino que contenía al futuro ser humano 
 
en pequeñito sin más colaboración de la mujer que el de "empollar 
 
los huevos", como las gallinas. Ello dio pie a un hombre tan inteligente 
 
como santo Tomás de Aquino a considerar a la mujer como un "hombre 
 
fallido", en la misma línea de pensamiento de Aristóteles.  | 	  
 
 
Los santos tambien se equivocan. No se que tiene que ver esto con la normalidad o lo natural.
 
 
 	  | Cita: | 	 		  Lo "normal" en el Antiguo Testamento era la poligamia. Salomón tenía 
 
unas mil mujeres entre esposas y concubinas. En ningún pasaje de la 
 
Biblia, que yo sepa, se condena la poligamia. Salomón nunca fue 
 
condenado por polígamo, sino por permitir la idolatría a sus mujeres. 
 
¿Consideras por ello "normal" la poligamia? ¿Aceptarías que tu esposo 
 
tuviese, además de ti, otras veinte o treinta mujeres con las que tendrías 
 
que compartirlo sexualmente? | 	  
 
 
Pues si. Era lo normal en el antiguo testamento, pero solo para los ricachones o monarcas, y? Despues de Cristo vino la perfeccion    la monogamia. Lo normal puede que no sea perfecto pero no deja de ser lo normal. Y puede que lo normal no sea lo natural.
 
 
 	  | Cita: | 	 		  Pregunto: ¿Lo normal es un concepto cultural resultante de un consenso 
 
social creado a partir de los conocimientos de la época o, por el contrario,
 
no tiene absolutamente nada que ver con la cultura ni con los avances 
 
científicos o culturales? 
 
 
PAZ Y BIEN. | 	  
 
 
No en el sentido que lo use inicialmente. El cuerpo tiene una forma NORMAL de funcionar que nada tiene que ver con tendencias o conocimientos sociales. Simplemente el cuerpo tiene su forma NORMAL de ser por si mismo y en cuanto a orientaciones sexuales se refiere lo NORMAL es la orientacion heterosexual. En cuanto a otras cosas: lo normal es que caminemos con los pies y las piernas, lo normal es que escribamos con las manos, lo normal es que veamos con los ojos y lo normal es que escuchemos con los oidos. NADA de esto tiene que ver con tendencias sociales. Existe por lo tanto un funcionamiento NORMAL del cuerpo y la sexualidad es parte del cuerpo. _________________ Rosa Eme
 
 
"Suéltame, que ha rayado el alba." Jacob respondió: "No te suelto hasta que no me hayas bendecido." ....
 
Jacob le preguntó: "Dime por favor tu nombre." - "¿ Para qué preguntas por mi nombre?" Y le bendijo | 
			 
		  | 
	
	
		| Volver arriba | 
		 | 
	
	
		  | 
	
	
		Rosa M Ibáñez Veterano
 
  Registrado: 01 Oct 2005 Mensajes: 3837 Ubicación: Nueva Jersey, USA
  | 
		
			
           Publicado:
            Jue Jun 01, 2006 5:42 pm    Asunto:
             
            Tema: En relación a varios post sobre la Homosexualidad.  | 
				     | 
			 
			
				
  | 
			 
			
				Camilo,
 
 
Es normal la fuerza de la gravedad? Es normal qu el agua tenga tres estados (liquido, solido y gaseoso)? 
 
 
Es a este nivel con el cual podemos hablar de normalidad en nuestro cuerpo. Porque nuestro cuerpo es parte de la naturaleza y ademas su funcionamiento es 100% independiente de tendencias sociales, descubrimientos cientificos o falta de conocimientos. Es simplemente un cuerpo normal mientras se mantenga entre los parametros donde la mayoria se encuentran y que son los que NO le hacen daño. _________________ Rosa Eme
 
 
"Suéltame, que ha rayado el alba." Jacob respondió: "No te suelto hasta que no me hayas bendecido." ....
 
Jacob le preguntó: "Dime por favor tu nombre." - "¿ Para qué preguntas por mi nombre?" Y le bendijo | 
			 
		  | 
	
	
		| Volver arriba | 
		 | 
	
	
		  | 
	
	
		Rosa M Ibáñez Veterano
 
  Registrado: 01 Oct 2005 Mensajes: 3837 Ubicación: Nueva Jersey, USA
  | 
		
			
           Publicado:
            Jue Jun 01, 2006 5:44 pm    Asunto:
             
            Tema: En relación a varios post sobre la Homosexualidad.  | 
				     | 
			 
			
				
  | 
			 
			
				Siguiendo con lo amterior... comparar ideologias (nazismo) o comportamientos sociales (poligamia) con el cuerpo es ABSURDO. Es como comparar peras e higos. 
 
 
El cuerpo es independiente de estos comportamientos sociales. Su funcionamiento normal es independiente de ellos y se puede determinar de acuerdo al funcionamiento de la mayoria de los cuerpos de los seres humanos. _________________ Rosa Eme
 
 
"Suéltame, que ha rayado el alba." Jacob respondió: "No te suelto hasta que no me hayas bendecido." ....
 
Jacob le preguntó: "Dime por favor tu nombre." - "¿ Para qué preguntas por mi nombre?" Y le bendijo | 
			 
		  | 
	
	
		| Volver arriba | 
		 | 
	
	
		  | 
	
	
		Enrike Esporádico
 
  Registrado: 05 Oct 2005 Mensajes: 79 Ubicación: Mexico,Df
  | 
		
			
           Publicado:
            Jue Jun 01, 2006 6:46 pm    Asunto:
             
            Tema: En relación a varios post sobre la Homosexualidad.  | 
				     | 
			 
			
				
  | 
			 
			
				En relacion a lo que nos compartian sobre si lo normal era malo o bueno, pues yo no les podra decir mucho, solo les puedo decir que todo lo que va CONTRA NATURA es malo, porque va contra los planes de DIOS, asi que pormas que la gente de un tiempo diga que esta bien (por ej. la sodomia) nunca podra estar bien.
 
 
San Agustin lo puede explicar mejor y mucho mas ampliamente:
 
 
"me fui a situar entre aquellos impostores que me preguntaban en qué consiste el mal...si pueden tenerse por justos los hombres que tienen muchas mujeres y matan a otros hombres y sacrifican animales. Dada mi ignorancia, estas cuestiones me perturbaban[...]
 
 
Tampoco sabía en que consiste la verdadera justicia interior, que no juzga según las ideas corrientes sino según la ley de Dios todopoderoso, a la cual deben acomodarse las costumbres de los pueblos y el andar de los días conforme a los pueblos y a los tiempos; justicia vigente en todo tiempo y lugar, no una aquí y otra allá, una en un tiempo y diferente en otro. Justicia según la cual fueron justos Abraham e Isaac, Moisés y David y tantos otros que fueron alabados por Dios mismo; aunque ahora no los tienen por justos esos imperitos que con cerrado criterio juzgan de las costumbres del género humano con la medida de sus propias costumbres y de su limitada y precaria experiencia. Los tales son como un hombre que no sabiendo nada de armaduras ni qué pieza es la que conviene para cada parte del cuerpo, pretendiera ponerse la greba en la cabeza y calzarse con el yelmo y luego se quejara de que la armadura no le queda[...]
 
 
Tales son los que se indignan de que en pasados tiempos hayan sido permitidas a los justos cosas que ahora son ilícitas y de que Dios haya mandado a éstos y a aquellos, diferentes cosas en razón de los tiempos, siendo así que unos y otros fueron servidores de la misma justicia. 
 
 
¿Se dirá acaso que la justicia es algo que cambia? No. Pero sí lo son los tiempos sobre los que ella preside, que no por nada se llaman "tiempos". Los hombres, cuya vida sobre la tierra es tan breve, no pueden comprender bien las causas que entraban en juego en siglos pasados y en la vida de pueblos diferentes; no están en condiciones, entonces, de comparar lo que no conocieron con lo que sí conocen. En una misma casa y en un mismo tiempo, fácilmente pueden ver que no todo conviene a todos; que hay cosas congruentes o no, según los momentos, los lugares y las personas. Pero este discernimiento no lo tienen para las cosas del pasado. Se ofenden con ellas, mientras todo lo propio lo aprueban.
 
 
tu justicia, a la cual han servido los hombres justos y santos, tenía que ser algo todavía más excelente y sublime, en que todo se encierra: las cosas que Dios mandó para que nunca variaran y otras que distribuía por los tiempos, no todo junto, sino según lo apropiado a cada uno. Y en mi ceguera reprendía a aquellos piadosos patriarcas que no solamente se acomodaron a lo que en su tiempo les mandaba o inspiraba Dios sino que bajo divina revelación preanunciaron lo que iba a venir.[...] 
 
 
De manera semejante, las torpezas que van contra naturam, como las de los sodomitas, han de ser siempre aborrecidas y castigadas. Y aun cuando todos los pueblos se comportaran como ellos, la universalidad del delito no los justificaría; serían todos ellos reos de la misma culpa ante el juicio de Dios, que no creó a los hombres para que de tal modo se comportaran. ". San Agustin, "Las Confesiones", Libro III Capitulo VII, 1 al VIII 1. http://www.iglesiareformada.com/Agustin_Confesiones.html
 
 
Pues bueno, mas eleocuentemente no se podria poner, ahi esta algo que la Iglesia ya creia desde hace mas de 1600 años, y que muchos de hoy todavia ponen como argumento (el hecho de que antes cosas que ahora ya no son justas, fueran hechas por hombres santos), porque no se preocupan de conocer en verdad la riqueza de las enseñansas de la Iglesia, y solo se dejan llevar por algunos que se aprovechan de su ignorancia para engañarlos y dormirlos.
 
 
Por lo tanto la sodomia nunca podra ser algo licito para los hombres, porque contradice el fin para el cual Dios nos doto de capaciadad sexuales; abandonando asi la sana naturaleza, para ir en pos de placeres prohibidos y degradantes para nuestro ser. _________________ "Soy el heraldo del Gran Rey."
 
 
 
 
"Revestíos de las armas de Dios para poder resistir a las acechanzas del Diablo" Efesios 6,11 | 
			 
		  | 
	
	
		| Volver arriba | 
		 | 
	
	
		  | 
	
	
		Camilo Tuche Asiduo
 
  Registrado: 28 Abr 2006 Mensajes: 180
 
  | 
		
			
           Publicado:
            Jue Jun 01, 2006 8:00 pm    Asunto:
            Normal versus anormal 
            Tema: En relación a varios post sobre la Homosexualidad.  | 
				     | 
			 
			
				
  | 
			 
			
				 	  | Rosa M Ibáñez escribió: | 	 		  
 
Es a este nivel con el cual podemos hablar de normalidad en nuestro 
 
cuerpo. Porque nuestro cuerpo es parte de la naturaleza y ademas su 
 
funcionamiento es 100% independiente de tendencias sociales, 
 
descubrimientos cientificos o falta de conocimientos 
 
[¿Estás segura de esto?]. 
 
 
Es simplemente un cuerpo normal mientras se mantenga entre los 
 
parametros donde la mayoria se encuentran y que son los que NO le 
 
hacen daño.
 
 | 	  
 
 
Existe una normalidad convencional. Es la normalidad decretada, bien 
 
por las leyes, por las costumbres, por los preceptos éticos o por quien 
 
disponga de poder para decretar normalidades. Los límites de la 
 
normalidad convencional son variables, según sociedades, culturas o 
 
épocas. Generalmente esta "normalidad" es una cuestión de poder. 
 
Quien ostenta el poder, decreta lo que es normal o anormal. Para 
 
un musulmán, por ejemplo, sería anormal e incluso pecado orar en 
 
dirección al Vaticano en vez de hacia La Meca. 
 
 
Existe una normalidad estadística. Lo normal es lo que piensa y practica 
 
la mayoría. Es la más cómoda. A mí no me gustó nunca el fútbol y 
 
esto me creó innumerables problemas tanto en el colegio como entre 
 
mis amigos que me ven como un tipo raro porque no "vibro" ante la 
 
cercanía de los mundiales de fútbol ni me preocupa si la Sexta se ve 
 
o no en mi casa. 
 
 
Existe una normalidad funcional. Lo que funciona bien, es normal. Este 
 
tipo de normalidad es la que se emplea, por ejemplo, en medicina. 
 
¿Sobre qué bases se puede establacer una normalidad funcional en 
 
materia de sexualidad? ¿Es normal para un homosexual tener relaciones 
 
heterosexuales aun estando casado? ¿Podríamos decir que esa relación 
 
sexual puede funcionar bien? 
 
 
PAZ Y BIEN. _________________  Camilo Tuche 
 
 www.viguesesporlalibertad.es  | 
			 
		  | 
	
	
		| Volver arriba | 
		 | 
	
	
		  | 
	
	
		Rosa M Ibáñez Veterano
 
  Registrado: 01 Oct 2005 Mensajes: 3837 Ubicación: Nueva Jersey, USA
  | 
		
			
           Publicado:
            Jue Jun 01, 2006 8:18 pm    Asunto:
            Re: Normal versus anormal 
            Tema: En relación a varios post sobre la Homosexualidad.  | 
				     | 
			 
			
				
  | 
			 
			
				[quote="Camilo Tuche"] 	  | Rosa M Ibáñez escribió: | 	 		  
 
Es a este nivel con el cual podemos hablar de normalidad en nuestro 
 
cuerpo. Porque nuestro cuerpo es parte de la naturaleza y ademas su 
 
funcionamiento es 100% independiente de tendencias sociales, 
 
descubrimientos cientificos o falta de conocimientos 
 
[¿Estás segura de esto?]. | 	  
 
 
Si estoy segura. El cuerpo funciona como funciona independientemente de la sociedad.
 
 
 	  | Cita: | 	 		  Existe una normalidad convencional. Es la normalidad decretada, bien
 
por las leyes, por las costumbres, por los preceptos éticos o por quien 
 
disponga de poder para decretar normalidades. Los límites de la 
 
normalidad convencional son variables, según sociedades, culturas o 
 
épocas. Generalmente esta "normalidad" es una cuestión de poder. 
 
Quien ostenta el poder, decreta lo que es normal o anormal. Para 
 
un musulmán, por ejemplo, sería anormal e incluso pecado orar en 
 
dirección al Vaticano en vez de hacia La Meca.  | 	  
 
 
Sigues hablando de situaciones sociales. Yo hablo de lo que hay en la naturaleza y es INDEPENDIENTE de la sociedad. Es normal la ley de la gravedad? SI. Es normal la lluvia ocasinal? SI. Es nomral que el estomago digiera la comida? SI. Depende esto de preceptos eticos, costumbres, leyes    NO
 
 
 	  | Cita: | 	 		  Existe una normalidad estadística. Lo normal es lo que piensa y practica 
 
la mayoría. Es la más cómoda. A mí no me gustó nunca el fútbol y 
 
esto me creó innumerables problemas tanto en el colegio como entre 
 
mis amigos que me ven como un tipo raro porque no "vibro" ante la 
 
cercanía de los mundiales de fútbol ni me preocupa si la Sexta se ve 
 
o no en mi casa.  | 	  
 
 
Otra vez hablas de tendencias sociales    ENTIENDE YO NO ME REFIERO A TENDENCIAS SOCIALES
 
 
 	  | Cita: | 	 		  Existe una normalidad funcional. Lo que funciona bien, es normal. Este 
 
tipo de normalidad es la que se emplea, por ejemplo, en medicina. 
 
¿Sobre qué bases se puede establacer una normalidad funcional en 
 
materia de sexualidad? ¿Es normal para un homosexual tener relaciones 
 
heterosexuales aun estando casado? ¿Podríamos decir que esa relación 
 
sexual puede funcionar bien? 
 
 
PAZ Y BIEN. | 	  
 
 
Sobre las mismas bases sobre las que se soporta cualquier acerto de normalidad dentro de la medicina. Como se sabe cual es el nivel normal de potasio en la sangre    Se mide el potasio de un grupo de personas, se establece cual es el nivel para las personas sanas y cual es el nivel para las personas que no son sanas. Como se sabe si una persona es normal fisicamente? tiene que tener dos piernas, dos pies, dos brazos, dos manos, diez dedos, cinco en cada mano y cinco en cada pie, un tronco, una cabeza con dos dedos etc etc etc (es decir lo que el cuerpo de la mayoria tiene es lo normal). Como sabemos si esa personas es funcionalmente normal? si sus ojos le sirven para mirar, sus oidos para oir, sus piernas para caminar y correr, su boca para comer y hablar, sus brazos para abrazar y alcanzar cosas etc etc etc (es decir si los miembros del cuerpo funcionan como deben y para lo que estan hechos son normales)  
 
Igual con la orientacion sexual. Cual es la orientacion sexual de la mayoria? (que orientacion tiene la mayoria es lo normal) Sirve la orientacion sexual para preservar la especie? (es funcionalmente correcta? entonces es normal). 
 
 
NUNCA hablo de tendencias, leyes, costumbres o cualquier otra cosa artificial que puede imponer la sociedad sobre el individuo. El cuerpo funciona como funciona porque forma parte de la naturaleza y asi como la sociedad no puede cambiar la ley de la gravedad tampoco puede cambiar el funcionamiento del cuerpo normal. _________________ Rosa Eme
 
 
"Suéltame, que ha rayado el alba." Jacob respondió: "No te suelto hasta que no me hayas bendecido." ....
 
Jacob le preguntó: "Dime por favor tu nombre." - "¿ Para qué preguntas por mi nombre?" Y le bendijo | 
			 
		  | 
	
	
		| Volver arriba | 
		 | 
	
	
		  | 
	
	
		Rosa M Ibáñez Veterano
 
  Registrado: 01 Oct 2005 Mensajes: 3837 Ubicación: Nueva Jersey, USA
  | 
		
			
           Publicado:
            Jue Jun 01, 2006 8:19 pm    Asunto:
             
            Tema: En relación a varios post sobre la Homosexualidad.  | 
				     | 
			 
			
				
  | 
			 
			
				Dije: diez dedos, cinco en cada mano y cinco en cada pie
 
 
Quise decir: veinte dedos, cinco en cada mano y cinco en cada pie
 
 
JAJAJA          _________________ Rosa Eme
 
 
"Suéltame, que ha rayado el alba." Jacob respondió: "No te suelto hasta que no me hayas bendecido." ....
 
Jacob le preguntó: "Dime por favor tu nombre." - "¿ Para qué preguntas por mi nombre?" Y le bendijo | 
			 
		  | 
	
	
		| Volver arriba | 
		 | 
	
	
		  | 
	
	
		migueluk Invitado
 
 
 
 
 
  | 
		
			
           Publicado:
            Jue Jun 01, 2006 9:19 pm    Asunto:
             
            Tema: En relación a varios post sobre la Homosexualidad.  | 
				     | 
			 
			
				
  | 
			 
			
				| En cuanto a cuerpo normal creo que ha habido uno JESUCRISTO PERFECTO DIOS Y PERFECTO HOMBRE. | 
			 
		  | 
	
	
		| Volver arriba | 
		 | 
	
	
		  | 
	
	
		Rosa M Ibáñez Veterano
 
  Registrado: 01 Oct 2005 Mensajes: 3837 Ubicación: Nueva Jersey, USA
  | 
		
			
           Publicado:
            Jue Jun 01, 2006 11:05 pm    Asunto:
             
            Tema: En relación a varios post sobre la Homosexualidad.  | 
				     | 
			 
			
				
  | 
			 
			
				 	  | migueluk escribió: | 	 		  | En cuanto a cuerpo normal creo que ha habido uno JESUCRISTO PERFECTO DIOS Y PERFECTO HOMBRE. | 	  
 
 
No esoty hablando de cuerpo perfecto sino NORMAL. Cierto que todos tenemos algo anormal (desde el colesterol alto hasta el sindrome de down) pero podemos hablar de los parametros normales del cuerpo. NORMAL no significa perfecto.
 
 
Bendiciones,
 
 
PD: mi nombre es Rosa Margarita y no Rosa Maria _________________ Rosa Eme
 
 
"Suéltame, que ha rayado el alba." Jacob respondió: "No te suelto hasta que no me hayas bendecido." ....
 
Jacob le preguntó: "Dime por favor tu nombre." - "¿ Para qué preguntas por mi nombre?" Y le bendijo | 
			 
		  | 
	
	
		| Volver arriba | 
		 | 
	
	
		  | 
	
	
		Camilo Tuche Asiduo
 
  Registrado: 28 Abr 2006 Mensajes: 180
 
  | 
		
			
           Publicado:
            Vie Jun 02, 2006 12:14 am    Asunto:
            Normal versus anormal 
            Tema: En relación a varios post sobre la Homosexualidad.  | 
				     | 
			 
			
				
  | 
			 
			
				 	  | Rosa M Ibáñez escribió: | 	 		  
 
Si estoy segura. El cuerpo funciona como funciona independientemente 
 
de la sociedad. | 	  
 
 
O sea que un pobre, al tener un cuerpo que funciona independientemente 
 
de la sociedad, no pasará hambre, tendrá las mismas posibilidades de 
 
atención médica que un rico, crecerá sano y robusto, jugará al golf y al 
 
tenis, su dentadura será perfecta, podrá bañarse y afeitarse todos los 
 
días, no sabrá lo que son las enfermedades carenciales... ¡Qué maravilla! 
 
 
 	  | Cita: | 	 		  | Sigues hablando de situaciones sociales. Yo hablo de lo que hay en la naturaleza y es INDEPENDIENTE de la sociedad. Es normal la ley de la gravedad? SI. Es normal la lluvia ocasinal? SI. Es nomral que el estomago digiera la comida? SI. Depende esto de preceptos eticos, costumbres, leyes. NO | 	  
 
 
Trato de aclarar el concepto de normalidad y anormalidad, simplemente. 
 
 
 	  | Cita: | 	 		  | Sobre las mismas bases sobre las que se soporta cualquier acerto de normalidad dentro de la medicina. Como se sabe cual es el nivel normal de potasio en la sangre. Se mide el potasio de un grupo de personas, se establece cual es el nivel para las personas sanas y cual es el nivel para las personas que no son sanas. Como se sabe si una persona es normal fisicamente? tiene que tener dos piernas, dos pies, dos brazos, dos manos, diez dedos, cinco en cada mano y cinco en cada pie, un tronco, una cabeza con dos dedos etc etc etc (es decir lo que el cuerpo de la mayoria tiene es lo normal). Como sabemos si esa personas es funcionalmente normal? si sus ojos le sirven para mirar, sus oidos para oir, sus piernas para caminar y correr, su boca para comer y hablar, sus brazos para abrazar y alcanzar cosas etc etc etc (es decir si los miembros del cuerpo funcionan como deben y para lo que estan hechos son normales).  | 	  
 
 
La medicina, igual que todo, está sometida a modas e intereses de 
 
mercado. En tiempos de Rubens lo "normal" era que los cuerpos de las 
 
mujeres fuesen más bien llenitos para resultar atractivas. Ahora, sin 
 
embargo, se lleva la delgadez anoréxica. ¿Quién establece la norma 
 
de un cuerpo ideal de mujer o de hombre? ¿Seguro que la sociedad y 
 
la cultura no tienen nada que ver con ello? 
 
 
 	  | Cita: | 	 		  |  ¿Sirve la orientacion sexual para preservar la especie? ¿Es funcionalmente correcta? Entonces es normal.  | 	  
 
 
No. Más del 95 % de la población española es heterosexual, sin embargo 
 
tenemos la tasa de natalidad más baja del mundo. No llegamos ni tan 
 
siquiera a la tasa que asegura el relevo generacional. ¿Basta con que la 
 
mayoría de los españoles seamos heterosexuales para preservar la 
 
especie o se necesita algo más? Si las relaciones heterosexuales son 
 
deliberadamente manipuladas para no procrear, la heterosexualidad 
 
tiene idéntico efecto de cara a la preservación de la especie que la 
 
homosexualidad. 
 
 
 	  | Cita: | 	 		  | El cuerpo funciona como funciona porque forma parte de la naturaleza y asi como la sociedad no puede cambiar la ley de la gravedad tampoco puede cambiar el funcionamiento del cuerpo normal. | 	  
 
 
Estamos en los comienzos de lograr la ingravidez artificial. Una de las 
 
pocas formas que existen de liberarnos de la sensación y los efectos 
 
de la gravedad consiste en lanzarnos dentro de ella. En caída libre, los 
 
objetos se comportan como si ninguna fuerza actuara sobre ellos. Para 
 
conseguirlo, los científicos utilizan vuelos parabólicos mediante aviones, 
 
que proporcionan algunos segundos de ingravidez artificial. Dentro de 
 
un avión en caída libre un kilo de patatas pesaría cero kilos. 
 
 
PAZ Y BIEN. _________________  Camilo Tuche 
 
 www.viguesesporlalibertad.es  | 
			 
		  | 
	
	
		| Volver arriba | 
		 | 
	
	
		  | 
	
	
		Rosa M Ibáñez Veterano
 
  Registrado: 01 Oct 2005 Mensajes: 3837 Ubicación: Nueva Jersey, USA
  | 
		
			
           Publicado:
            Vie Jun 02, 2006 12:41 am    Asunto:
             
            Tema: En relación a varios post sobre la Homosexualidad.  | 
				     | 
			 
			
				
  | 
			 
			
				 	  | Camilo Tuche escribió: | 	 		  
 
O sea que un pobre, al tener un cuerpo que funciona independientemente 
 
de la sociedad, no pasará hambre, tendrá las mismas posibilidades de 
 
atención médica que un rico, crecerá sano y robusto, jugará al golf y al 
 
tenis, su dentadura será perfecta, podrá bañarse y afeitarse todos los 
 
días, no sabrá lo que son las enfermedades carenciales... ¡Qué maravilla!  | 	  
 
 
Que tiene que ver todo eso con el funcionamiento NORMAL del cuerpo?
 
1) El hambre es una reaccion NORMAL del cuerpo pero el tener o no comida eso no depende del cuerpo, es ajeno al cuerpo.
 
2) La atencion medica no es una funcion del cuerpo. No tiene nada que ver con el cuerpo. Es un cuidado que se le da al cuerpo cuando se enferma, el cuerpo lo recibe desde el EXTERIOR y nada tiene que ver con su funcionamiento normal. Es como bañarse, es bueno pero es EXTERNO al cuerpo.
 
3) El ser sano y robusto no esta intimamente ligado al acceso medico. Uno puede ser normal (sano y robusto es ser normal) sin ninguna atencion medica. Sino no hubieramos sobrevivido miles de años cuando no existia la medicina tal como la conocemos hoy. O es que acaso no existian gente con cuerpos normales en la prehistoria???
 
 
Las ramas y las hojas de los arboles no crecen hacia abajo, dentro de la tierra. La raiz no nace fuera de la tierra. Eso es lo normal para un arbol. Existe tambien lo normal para el cuerpo.
 
 
 	  | Cita: | 	 		  | Trato de aclarar el concepto de normalidad y anormalidad, simplemente.  | 	  
 
 
Pues al hablar de un cuerpo normal no puedes habla de tendencias sociales, leyes, normas y cosas por el estilo PORQUE UNA COSA NO TIENE QUE VER CON OTRA. La ley de la gravedad es normal a pesar de lo que piense la sociedad, o no?
 
 
 	  | Cita: | 	 		  La medicina, igual que todo, está sometida a modas e intereses de 
 
mercado. En tiempos de Rubens lo "normal" era que los cuerpos de las 
 
mujeres fuesen más bien llenitos para resultar atractivas. Ahora, sin 
 
embargo, se lleva la delgadez anoréxica. ¿Quién establece la norma 
 
de un cuerpo ideal de mujer o de hombre? ¿Seguro que la sociedad y 
 
la cultura no tienen nada que ver con ello? | 	  
 
 
Ah! entonces es moda que la gente tenga dos manos? diez dedos en cada mano? es moda o tendencia que tengamos dos ojos? un corazon?. Me imagino que dentro de unos años estara de moda tener tres corazones o dos higados tal vez cuatro estomagos? y tres brazos para poder hacer mas cosas a la vez... uhmmm. Existen pesos normales de acuerdo a la altura y eso esta muy bien establecido y tabulado. La anorexia es una anormalidad del cuerpo, una enfermedad. Y la obesidad es otra anormalidad, otra enfermedad. Todo esto es conocido por los medicos y por la sociedad a pesar de los pesares. El cuerpo permanece con sus parametros normales.
 
 
 	  | Cita: | 	 		  No. Más del 95 % de la población española es heterosexual, sin embargo 
 
tenemos la tasa de natalidad más baja del mundo. No llegamos ni tan 
 
siquiera a la tasa que asegura el relevo generacional. ¿Basta con que la 
 
mayoría de los españoles seamos heterosexuales para preservar la 
 
especie o se necesita algo más? Si las relaciones heterosexuales son 
 
deliberadamente manipuladas para no procrear, la heterosexualidad 
 
tiene idéntico efecto de cara a la preservación de la especie que la homosexualidad.  | 	  
 
 
Los anticonceptivos no tienen nada que ver con el cuerpo. La orientacion sexual si. Sin una orientacion heterosexual no estariamos en este planeta ya que no nos hubieramos reproducido. Si la sociedad quiere cometer suicidio pues que imponga al cuerpo formas artificiales de funcionar (lease anticonceptivos de todo tipo). Pero el cuerpo bajo anticonceptivos NO esta funcionando normalmente, es una cosa externa al cuerpo que le es impuesta. los parametros normales del cuerpo permanecen y no tienen nada que ver con los anticonceptivos.
 
 
 	  | Cita: | 	 		  Estamos en los comienzos de lograr la ingravidez artificial. Una de las 
 
pocas formas que existen de liberarnos de la sensación y los efectos 
 
de la gravedad consiste en lanzarnos dentro de ella. En caída libre, los 
 
objetos se comportan como si ninguna fuerza actuara sobre ellos. (FALSO) Para 
 
conseguirlo, los científicos utilizan vuelos parabólicos mediante aviones, 
 
que proporcionan algunos segundos de ingravidez artificial. Dentro de 
 
un avión en caída libre un kilo de patatas pesaría cero kilos. (el peso de un objeto no es la ley de la gravedad)  | 	  
 
 
Y? la ley de la gravedad dice que la fuerza entre dos cuerpos es directamente proporcional a sus masas e inversamente proporcional al cuadrado de sus distancias. Por mas que creemos maquinas y situaciones artificiales esto sera asi por secula seculorum y NO va a cambiar. La atraccion que ejerce la tierra sobre la luna y viceversa esta gobernada por esta ley y la atraccion que yo ejerzo sobre la computadora en la que escribo tambien esta gobernada por esta ley. Nadie podra inventar una maquina o una situacion que pueda abolir esta ley. _________________ Rosa Eme
 
 
"Suéltame, que ha rayado el alba." Jacob respondió: "No te suelto hasta que no me hayas bendecido." ....
 
Jacob le preguntó: "Dime por favor tu nombre." - "¿ Para qué preguntas por mi nombre?" Y le bendijo | 
			 
		  | 
	
	
		| Volver arriba | 
		 | 
	
	
		  | 
	
	
		Rosa M Ibáñez Veterano
 
  Registrado: 01 Oct 2005 Mensajes: 3837 Ubicación: Nueva Jersey, USA
  | 
		
			
           Publicado:
            Vie Jun 02, 2006 1:02 am    Asunto:
             
            Tema: En relación a varios post sobre la Homosexualidad.  | 
				     | 
			 
			
				
  | 
			 
			
				Dije: diez dedos en cada mano?
 
 
Quise decir: cinco dedos en cada mano?
 
 
JAJAJAJA me estoy matando de la risa a mi misma!!!!          _________________ Rosa Eme
 
 
"Suéltame, que ha rayado el alba." Jacob respondió: "No te suelto hasta que no me hayas bendecido." ....
 
Jacob le preguntó: "Dime por favor tu nombre." - "¿ Para qué preguntas por mi nombre?" Y le bendijo | 
			 
		  | 
	
	
		| Volver arriba | 
		 | 
	
	
		  | 
	
	
		marina Veterano
 
  Registrado: 13 Oct 2005 Mensajes: 3909
 
  | 
		
			
           Publicado:
            Vie Jun 02, 2006 1:44 am    Asunto:
            d 
            Tema: En relación a varios post sobre la Homosexualidad.  | 
				     | 
			 
			
				
  | 
			 
			
				"Existe una normalidad funcional. Lo que funciona bien, es normal. Este 
 
tipo de normalidad es la que se emplea, por ejemplo, en medicina. 
 
¿Sobre qué bases se puede establecer una normalidad funcional en 
 
materia de sexualidad? ¿Es normal para un homosexual tener relaciones 
 
heterosexuales aun estando casado? ¿Podríamos decir que esa relación 
 
sexual puede funcionar bien? "
 
 
 
hola chico! fíjate que generalmente me gusta mucho lo que respondes! pero ahora no estoy de acuerdo.
 
 
para mi es lógico que si una persona se casa lo hace pensándolo bien y por amor! además de varias cosas que usted me puede decir. si una persona es homosexual, mentiría si se casa con otro solo para cubrir las apariencias, seria pecado sobre pecado.  
 
 
es común que las personas sean heterosexuales, pocos son homosexuales, porque lo son? No se! ningún doctor dice 100% seguro la razón. aun no se sabe. a lo mejor después ya sepamos porque.
 
por el momento, siento un poco de tristeza en mi corazón, de que existan personas asi! porque me pongo en su lugar!! que cosa se puede hacer si no sientes nada por el otro sexo?? y te inclinas mas por el mismo?? o que contrariedad, muchos te insultan, te golpean, se burlan, y no toman en cuenta las demás cualidades de una persona asi.
 
 
lei en este foro que el católico ama al prójimo como a si mismo y como Dios nos ama, se ama a la persona no al pecado. no debemos menospreciar, insultar o dañar a nuestros hermanos _________________
   
 
El que llegue primero es un feto. (Los espermatozoides) | 
			 
		  | 
	
	
		| Volver arriba | 
		 | 
	
	
		  | 
	
	
		LucasGabriel Constante
 
  Registrado: 07 Dic 2005 Mensajes: 723 Ubicación: Argentina - Córdoba
  | 
		
			
           Publicado:
            Vie Jun 02, 2006 2:42 am    Asunto:
            Re: La fe es algo más que adhesión intelectual 
            Tema: En relación a varios post sobre la Homosexualidad.  | 
				     | 
			 
			
				
  | 
			 
			
				 	  | Camilo Tuche escribió: | 	 		   	  | Stephanos escribió: | 	 		  
 
Haga la lista si quiere señor Camilo, yo siento mucha lástima que prefiera 
 
escuchar la voz de la mundanidad que la voz de la Iglesia, es una pena 
 
que del error protestante, pase al error modernista. Decir que el 
 
Magisterio cambia es también herejía y cuestionarlmo mucho mas, ya ni 
 
se diga llamarlo irracional. | 	  
 
 
Estimado Stephanos: 
 
 
Su concepto de fe es exclusivamente doctrinal. [b]Eso hace de usted un 
 
excelente dogmático, pero no necesariamente un discípulo de Cristo. 
 
Espero que estas palabras de Benedicto XVI le digan algo y no lo tache 
 
también de modernista. 
 
 
PAZ Y BIEN. [/b]
 
 
[/b] | 	  
 
 
 
Estimado Camilo: Hasta aquí la relativización ilimitada. Esto ya es discutir por ganar el punto hasta torcer muchas cosas.
 
 
Afirmar que se puede ser "excelente dogmático, pero no necesariamente un discípulo de Cristo" es un verdadero error. Puesto que: Cristo funda la Iglesia y le promete a Esta, la indefectibilidad, el no caer en el error. Y esta indefectibilidad de la Iglesia se revela a través de los dogmas. Cuanto más se aferre al Dogma, más cristiano.
 
 
Si los dogmas son "La Verdad" que lleva a la salvación y son infalibles, o sea asistidas por el Cristo mismo, entonces no puede alejarlo de El el ser fiel a estos.
 
 
 
Saludos! _________________
  
 
 
Carmelitas Descalzos Seglares | 
			 
		  | 
	
	
		| Volver arriba | 
		 | 
	
	
		  | 
	
	
		patricia dalli Veterano
 
  Registrado: 11 Abr 2006 Mensajes: 1516 Ubicación: san antonio tx
  | 
		
			
           Publicado:
            Vie Jun 02, 2006 4:14 am    Asunto:
            realmente apasionante. 
            Tema: En relación a varios post sobre la Homosexualidad.  | 
				     | 
			 
			
				
  | 
			 
			
				Este es un tema que no puede uno de maravillarse en los conocimientos que nuestros hermanos tienen, pero hay que ver un punto muy bello que es el de nuestro hermano Miguel que dice soy homosexual, y muchos como el estan luchando por salir adelante de no caer en la tentacion, realmente son dignos de admiracion y de apoyarlos porque tienen una tendencia mas grande para pecar y aparte suponemos que fueron por transtormos de dano en la infancia tienen un doble dano, y que se deben de cuidar de los que no los quieren, de los que los atacan y de los gay que les dicen que estan bien y que se dejen de perjuicios, Miguel y todos los que como tu luchan contra la homosexualidad, mis respecto y mi apoyo en mis oraciones que es en lo que puedo ayudarlos.
 
Dios los ayude y los guie por el camino de salvacion igual que nosotros que tambien tenemos que luchar contra nuestro mal. _________________ Solo necesitas conocer la fe catolica para comprender que es la verdadera religion que Nuestro Padre fundo   | 
			 
		  | 
	
	
		| Volver arriba | 
		 | 
	
	
		  | 
	
	
		LucasGabriel Constante
 
  Registrado: 07 Dic 2005 Mensajes: 723 Ubicación: Argentina - Córdoba
  | 
		
			
           Publicado:
            Vie Jun 02, 2006 12:47 pm    Asunto:
             
            Tema: En relación a varios post sobre la Homosexualidad.  | 
				     | 
			 
			
				
  | 
			 
			
				Estimado Camilo: 
 
 
Dije: "Cristo funda la Iglesia y le promete a Esta, la indefectibilidad, el no caer en el error. Y esta indefectibilidad de la Iglesia se revela a través de los dogmas. Cuanto más se aferre al dogma, más cristiano". 
 
 
La indefectibilidad se revela a través de los Dogmas.
 
Los dogmas no tienen error. 
 
Las partes personales, Papas, obispos, etc, no están exentas del error. 
 
 
Saludos Camilo! _________________
  
 
 
Carmelitas Descalzos Seglares | 
			 
		  | 
	
	
		| Volver arriba | 
		 | 
	
	
		  | 
	
	
		Rosa M Ibáñez Veterano
 
  Registrado: 01 Oct 2005 Mensajes: 3837 Ubicación: Nueva Jersey, USA
  | 
		
			
           Publicado:
            Vie Jun 02, 2006 1:09 pm    Asunto:
             
            Tema: En relación a varios post sobre la Homosexualidad.  | 
				     | 
			 
			
				
  | 
			 
			
				Camilo,
 
 
Recibi tu mensaje por e-mail. Esta bien, lo dejaremos asi tal como tu quieres. Creo que he dado a entender mi punto y ademas he puesto buena argumentacion. El que tenga ojos para leer que lea! _________________ Rosa Eme
 
 
"Suéltame, que ha rayado el alba." Jacob respondió: "No te suelto hasta que no me hayas bendecido." ....
 
Jacob le preguntó: "Dime por favor tu nombre." - "¿ Para qué preguntas por mi nombre?" Y le bendijo | 
			 
		  | 
	
	
		| Volver arriba | 
		 | 
	
	
		  | 
	
	
		Camilo Tuche Asiduo
 
  Registrado: 28 Abr 2006 Mensajes: 180
 
  | 
		
			
           Publicado:
            Vie Jun 02, 2006 3:45 pm    Asunto:
            ??? 
            Tema: En relación a varios post sobre la Homosexualidad.  | 
				     | 
			 
			
				
  | 
			 
			
				 	  | LucasGabriel escribió: | 	 		  
 
Cuanto más se aferre al dogma, más cristiano".  | 	  
 
 
Yo creí que un cristiano se medía por su capacidad de amar. 
 
Habrá que corregir, entonces, la 1ª Carta de san Juan que  
 
seguro está contagiada de modernismo. 
 
 
1 Jo 3:14 Nosotros sabemos que hemos pasado de la muerte a la vida, 
 
porque amamos a los hermanos. Quien no ama permanece en la muerte.
 
 
1 Jo 3:15 Todo el que aborrece a su hermano es un asesino; y sabéis 
 
que ningún asesino tiene vida eterna permanente en él.
 
 
1 Jo 3:16 En esto hemos conocido lo que es amor: en que él dio su vida 
 
por nosotros. También nosotros debemos dar la vida por los hermanos.
 
 
PAZ Y BIEN. _________________  Camilo Tuche 
 
 www.viguesesporlalibertad.es  | 
			 
		  | 
	
	
		| Volver arriba | 
		 | 
	
	
		  | 
	
	
		Beatriz Veterano
 
  Registrado: 01 Oct 2005 Mensajes: 6434
 
  | 
		
			
           Publicado:
            Vie Jun 02, 2006 4:07 pm    Asunto:
             
            Tema: En relación a varios post sobre la Homosexualidad.  | 
				     | 
			 
			
				
  | 
			 
			
				En mi opinión lo "normal" es la forma como diseñó Dios el órgano sexual del hombre y el órgano sexual de la mujer para que se unan. _________________ "Quien no ama, no conoce"
 
San Agustín | 
			 
		  | 
	
	
		| Volver arriba | 
		 | 
	
	
		  | 
	
	
		RT Moderador
  
 
  Registrado: 22 May 2006 Mensajes: 4487 Ubicación: Allende, Nuevo León, México
  | 
		
			
           Publicado:
            Vie Jun 02, 2006 4:23 pm    Asunto:
            En relación a varios post sobre la Homosexualidad. 
            Tema: En relación a varios post sobre la Homosexualidad.  | 
				     | 
			 
			
				
  | 
			 
			
				Hermanos, después de leer las respuestas de todos ustedes no he querido dejar de participar, aunque soy nuevo en este foro y todos ustedes me llevan ventaja en conocimientos...
 
 
Todo en esta vida puede ser usado para bien o para mal.
 
"Dios es un Dios de ORDEN". La diferencia entre el bien y el mal redica en gran parte en el orden.
 
Por ejemplo, Dios nos dió el hambre para saber cuando el cuerpo necesita comer. Pero, ¿cómo se llama al abuso (desorden) alimenticio?. Si es en exceso es gula, si es en escazes, anorexia o bulimia. Todos estos desórdenes alimenticios son enfermedades y tienen tratamiento.
 
El instinto sexual es natural e indispensable para la supervivencia de la raza humana. Está ordenado para procreación de nuevas personas. toda la fuerza de este instinto, los órganos sexuales, las formas de ser masculinas y femeninas giran en torno a la reproducción.
 
¿Desordenes sexuales?. Hay muchísimos: adicción al sexo, masturbación, zoofilia, voyeurismo, etc. Si la homosexualidad no aparece como un desorden sexual, esto no responde a una nueva realidad médica, sino a presiones de algunos grupos. | 
			 
		  | 
	
	
		| Volver arriba | 
		 | 
	
	
		  | 
	
	
		Camilo Tuche Asiduo
 
  Registrado: 28 Abr 2006 Mensajes: 180
 
  | 
		
			
           Publicado:
            Vie Jun 02, 2006 4:56 pm    Asunto:
            Normalidad 
            Tema: En relación a varios post sobre la Homosexualidad.  | 
				     | 
			 
			
				
  | 
			 
			
				 	  | Beatriz escribió: | 	 		  
 
En mi opinión lo "normal" es la forma como diseñó Dios el órgano sexual del hombre y el órgano sexual de la mujer para que se unan. | 	  
 
 
Hola Beatriz: 
 
 
Existe la normalidad y existen variantes de la normalidad. Para salirnos 
 
del campo de la sexualidad, que parece que suscita mucha polémica, te 
 
hablaré de otro también relacionado con el cuerpo, pero no con el sexo: 
 
los biorritmos. 
 
 
En la naturaleza hay muchos fenómenos que se rigen por ciclos como el 
 
clima, las estaciones, la reproducción de los animales, las cosechas, las 
 
mareas, las fases de la luna, etc.
 
 
Cada uno de estos ciclos se produce con una periodicidad diferente.
 
 
En el caso de los seres vivos estos ritmos se denominan Biorritmos, y 
 
existen diferentes biorritmos que afectan nuestro comportamiento en 
 
distintas maneras.
 
 
El Biorritmo se basa en la idea de los ciclos de la vida aplicados al ser 
 
humano, si tenemos en cuenta que en el cuerpo humano se producen 
 
distintos tipos de alteraciones biológicas producidas cíclicamente como la 
 
respiración, el ritmo cardiaco, el sueño y la vigilia, la menstruación 
 
en la mujer, etc. 
 
 
Bueno, pues yo tengo cambiado mi biorritmo sueño-vigilia y me entra 
 
el sueño de día y sin embargo puede permanecer despejado y activo 
 
toda la noche. Hace tiempo un psiquiatra me dijo que este hecho, 
 
aunque minoritario, es frecuente y que él creía que en un futuro habría 
 
trabajos adaptados a los biorritmos de las personas. Yo siempre he 
 
preferido voluntariamente los turnos de noche, porque no me cansaba 
 
ni me entraba el sueño. 
 
 
Eso, a mi entender, no es una enfermedad ni una anormalidad, sino 
 
una variante de la normalidad "totalmente normal". Las personas que 
 
tenemos el ritmo sueño-vigilia cambiado somos totalmente normales 
 
estadísticamente en todo, menos en eso. O sea que no somos anormales, 
 
salvo en el campo de la estadística. Puesto que toda la vida está 
 
organizada de acuerdo con la mayoría, eso nos produce ciertas 
 
incomodidades a las que podemos adaptarnos, pero no por ello somos 
 
enfermos ni nada por el estilo. 
 
 
A la conclusión a la que quiero llegar es que no toda variante de la 
 
normalidad es una "anormalidad", una enfermedad o una patología. 
 
 
Simplemente eso. 
 
 
Saluditos. _________________  Camilo Tuche 
 
 www.viguesesporlalibertad.es  | 
			 
		  | 
	
	
		| Volver arriba | 
		 | 
	
	
		  | 
	
	
		Beatriz Veterano
 
  Registrado: 01 Oct 2005 Mensajes: 6434
 
  | 
		
			
           Publicado:
            Vie Jun 02, 2006 5:59 pm    Asunto:
            Re: Normalidad 
            Tema: En relación a varios post sobre la Homosexualidad.  | 
				     | 
			 
			
				
  | 
			 
			
				 	  | Camilo Tuche escribió: | 	 		   	  | Beatriz escribió: | 	 		  
 
En mi opinión lo "normal" es la forma como diseñó Dios el órgano sexual del hombre y el órgano sexual de la mujer para que se unan. | 	  
 
 
Hola Beatriz: 
 
 
Existe la normalidad y existen variantes de la normalidad. Para salirnos 
 
del campo de la sexualidad, que parece que suscita mucha polémica, te 
 
hablaré de otro también relacionado con el cuerpo, pero no con el sexo: 
 
los biorritmos. 
 
 
En la naturaleza hay muchos fenómenos que se rigen por ciclos como el 
 
clima, las estaciones, la reproducción de los animales, las cosechas, las 
 
mareas, las fases de la luna, etc.
 
 
Cada uno de estos ciclos se produce con una periodicidad diferente.
 
 
En el caso de los seres vivos estos ritmos se denominan Biorritmos, y 
 
existen diferentes biorritmos que afectan nuestro comportamiento en 
 
distintas maneras.
 
 
El Biorritmo se basa en la idea de los ciclos de la vida aplicados al ser 
 
humano, si tenemos en cuenta que en el cuerpo humano se producen 
 
distintos tipos de alteraciones biológicas producidas cíclicamente como la 
 
respiración, el ritmo cardiaco, el sueño y la vigilia, la menstruación 
 
en la mujer, etc. 
 
 
Bueno, pues yo tengo cambiado mi biorritmo sueño-vigilia y me entra 
 
el sueño de día y sin embargo puede permanecer despejado y activo 
 
toda la noche. Hace tiempo un psiquiatra me dijo que este hecho, 
 
aunque minoritario, es frecuente y que él creía que en un futuro habría 
 
trabajos adaptados a los biorritmos de las personas. Yo siempre he 
 
preferido voluntariamente los turnos de noche, porque no me cansaba 
 
ni me entraba el sueño. 
 
 
Eso, a mi entender, no es una enfermedad ni una anormalidad, sino 
 
una variante de la normalidad "totalmente normal". Las personas que 
 
tenemos el ritmo sueño-vigilia cambiado somos totalmente normales 
 
estadísticamente en todo, menos en eso. O sea que no somos anormales, 
 
salvo en el campo de la estadística. Puesto que toda la vida está 
 
organizada de acuerdo con la mayoría, eso nos produce ciertas 
 
incomodidades a las que podemos adaptarnos, pero no por ello somos 
 
enfermos ni nada por el estilo. 
 
 
A la conclusión a la que quiero llegar es que no toda variante de la 
 
normalidad es una "anormalidad", una enfermedad o una patología. 
 
 
Simplemente eso. 
 
 
Saluditos. | 	  
 
 
Hola Camilo
 
 
Muy buena la explicación sobre el biorritmo.  Te agradezco.  En este tema de la homosexualidad no me parece que el acto homosexual sea una variante de la normalidad.  Dios diseñó el órgano sexual del hombre y el órgano sexual de la mujer  para que se unan, no hay más vuelta que darle. 
 
 
Un abrazo en Cristo
 
 
Beatriz _________________ "Quien no ama, no conoce"
 
San Agustín | 
			 
		  | 
	
	
		| Volver arriba | 
		 | 
	
	
		  | 
	
	
		Enrique Basaguren Constante
 
  Registrado: 03 Oct 2005 Mensajes: 685
 
  | 
		
			
           Publicado:
            Vie Jun 02, 2006 7:36 pm    Asunto:
            Jajaja 
            Tema: En relación a varios post sobre la Homosexualidad.  | 
				     | 
			 
			
				
  | 
			 
			
				Jajaja
 
 
La verdad es que está muy divertido el punto.
 
 
El punto es sobre lo NORMAL y lo no normal.
 
 
Estamos intentando sacar un juicio moral de la normalidad de un acto. Lo cual es erróneo. Lo que pasa es que hemos confundido natural con normal, por un lado, y luego también se confunde natural como contrario a artificial por otro.
 
 
Estas confusiones han llevado a que se dificulte explicar cómo lo no normal es Pecado.
 
 
Despues de esta introducción expliquemos pues.
 
 
Cuando el el juicio Moral se hace alusión a la naturaleza, el punto de vista a tratar es la causa final. El Para qué.
 
 
Ya alguien muy brevemente había explicado esto. Pero lo repito.
 
 
Si yo digo que el acto Homosexual es antinatural, lo que quiero decir es que no cumple con la fianalidad propia de los órganos sexuales.
 
 
Los organos sexuales tienen una función, no única pero sí clara, procreativa. Si esta finalidad procreativa no está presente en el acto de manera deliberada -desde la masturbación, hasta la homosexualidad- pues hay un acto anti-natural, es decir no respeto la función final (natural) del órgano.
 
 
El "deliberada" es importante, por que siempre sale el que pregunta "y que pasa con el infértil". Pues no pasa nada, por que eso no es deliberado. Deliberado sería la infertilidad artificial, por ejemplo.
 
 
Ahora, ningún organo está sujeto únicamente a su finalidad, pero la debe respetar siempre.  Los ojos te sirven para ver, si además te sirven para coquetear, adelante que bueno, pero no pueden perder su función (deliberadamente claro).
 
 
Me puedo extender más pero creo que he sido claro.
 
 
Saludos _________________ Dios les Bendiga | 
			 
		  | 
	
	
		| Volver arriba | 
		 | 
	
	
		  | 
	
	
		 |