La humanidad NO ES producto de la evolución

[cataeco]

??????????????????????????
Y,

¿El resto del mensaje?????

[migueluk]

[cataeco]

Dijo carlosr26:

Ha habido millones de Teorias Cientificas RIDICULAS que en su tiempo se tomaron como verdades, para que al paso de un lustro o decenio queden en el armario de la risa y los recuerdos.

Por ejemplo:

En tiempos del NT primaba en el mundo conocido la idea de que la mujer era inferior,

Esto lo justificaba alguien que se dedicaba a la ciencia como es el caso de ARISTÓTELES, (biología)

Para el maestro de Alejandro, la naturaleza, había provisto al hombre de condiciones fisicas y espirituales superiores a la mujer,

Esto era una justificación cientifica, no solo política,

Para comprobar esto solo basta con leer LA POLÍTICA de Aritóteles,

Recordemos que para Aristoteles la mujer es UN VARON IMPERFECTO, INACABADO (Desde lo biológico)

Luego GALENO, también desde la ciencia va a ratificar esta inferioridad de la mujer solo que en vez de usar la expresión de Aristoteles,

Cambia el concepto por VARÓN INVERTIDO, Galeno cuenta con la ventaja de haber realizado "autopsias" asi que el justifica lo que dice asegurando que el ha visto que la m ujer es un varon invertido,

Entonces, estas cosas formaban parte del orden natural,

La mujer debia quedarse en la casa, (PRIVADO)

El hombre se debía a la Polis, (público)

Repito, estas cosas formaban parte del orden natural.

Cuando los primeros cristianos tratan a las mujeres de otra forma,

Ya no hay ni varón ni mujer....GÁLATAS 3,28. El evangelio de Pablo,

´Los primeros cristianos, al asumir esta premisa paulina, estan ALTERANDO EL ORDEN NATURAL.

Saludos en Cristo.

[P. Fernando]

Estimado en Cristo Cataeco:
Aunque el tema es interesante, nos llevaría un poco lejos del inicio. Sólo algunos detalles:
-Aristóteles no es todo el pensamiento griego.
-Entre Aristóteles y el mundo del NT corrió bastante agua.
-Aristóteles, en lo que se refiere a la biología, era bastante prudente. Suele decir “hasta aquí lo que ahora sabemos” y está muy lejos de decir “esto está definitivamente y científicamente comprobado”.
-El tema de la mujer es tocado en Aristóteles a veces desde el punto de vista biológico (y, cuando así lo hace, lo hace según datos provisionales, y consciente de que son provisionales, como cuando elabora la embriología) y a veces desde un punto de vista sociológico (y entonces constata la situación de la mujer en su tiempo, pero sin negarle por ejemplo que sea igualmente racional que el hombre y que tenga, como el hombre, capacidad deliberativa). Habría que integrar lo que se dice en la Política con lo que se dice en Etica nicomáquea libro V y en Metafísica X.
-En tiempos del NT el estoicismo era mucho más popular, y veía a la mujer como alguien llamada a hacer filosofía igual que los hombres.
-Deberíamos también tener en cuenta el pensamiento cínico y otras escuelas.
-Los cristianos no alteraban el orden natural, porque tal orden viene de Dios. Esto también lo acepta el pensamiento estoico (que no habla tanto de Dios cuanto del Lógos), aunque en el mundo judeocristiano el orden divino se descubre ya desde la lectura del Génesis (hombre y mujer los creó).
Podríamos añadir más reflexiones. Lo importante es, en la óptica de la historia, evitar simplicaciones de un mundo antiguo que era muy rico y diversificado.

[cataeco]

Los cristianos no alteraban el orden natural, porque tal orden viene de Dios.

A ver,

tienes razón que es tema para otro debate,

Si quieres lo iniciamos, aqui solo aclaro

El orden natural era el GEO-CENTRISMO, eso noo venia de Dios, si asi fuere, Dios se equivocó...


Pero, tanto Jesús, como los primeros cristianos, si alteraron el orden POLITICO, que se fundamentaba en el orden NATURAL.

Saludos en Cristo.

[CarlosR26†]

[CarlosR26†]