Otra vez Daniel Sapia

[Daniel Sapia]

[Catholic.net]

Estimado Sr. Sapia:

Sto Tomás define la caridad como amistad y se refiere a la amistad, definiéndola como el deseo de que el otro alcance la salvación eterna. A eso me refiero.
Si lo amamos, es porque deseamos que alcance la salvación.
Ojalá y este diálogo nos sirva para acercarnos a ella, a usted y a nosotros, con la gracia de Dios.
_________________
Catholic.net

[Luis E Melgar]

[Daniel Sapia]

[Luis E Melgar]

[Catholic.net]

Estimado Sr. Sapia:

Si se trata de eso, no tiene que convencernos. Todos los que estamos aquí presentes, sabemos que el Reino de Dios no es algo futuro, sino que está dentro de nosotros, presente aquí y ahora, si nos portamos como verdaderos hijos de Dios, amando a los otros como Él mismo nos amó.

No creo que tenga sentido hacerle una enumeración exhaustiva de las citas en las que se demuestra que la fe sin obras es una fe muerta y que el Reino de los Cielos es sólo de los que se esfuerzan y que Jesús espera que las higueras den higos, pues usted las debe conocer perfectamente.

Tampoco será necesario que le diga que los sarmientos deben estar unidos a la Vid y que sin Él nada podemos hacer, pues si usted ve los sacramentos como simples ritos y no como los portadores de la gracia santificante que es la presencia de Dios en el alma... no sé cómo explicarle que sin los sacramentos le será muy difícil alcanzar la santidad.

Sólo le nombraré el más importante de los sacramentos: La Eucaristía como centro y cúlmen de la vida cristiana. "El que come mi carne y bebe mi sangre, está en mí y yo en él"
Ahí es en donde está la felicidad eterna que se vive desde ahora: la unión íntima con Jesucristo.
_________________
Catholic.net

[Albert]

Hermano Daniel:

¡Paz y bien!

En primera solo para aclarterte, cuando hablas con Catholic.net no lo haces con un moderador o moderadora sino con la Administración, solo lo digo para que conozcas la diferencia.

Ahora bien dices al buen hermano Octavio sobre la honestidad de Scott Hahn y su esposa;

[A. Ma. Betania]

Pues, segun ya me fui del foro, pero pongo aquí unas palabritas:


El Sr. Sapia, con todo el respeto del mundo, ninguna palabra que dice en contra de la Santa Madre Iglesia (que sin esa Iglesia no tuviera la Biblia que tiene en sus manos con que la utilizan para acusarla) es cierta.

Claro está, lamentablemente las sectas protestantes la única alternativa para mantenerse en pie, no es evangelizar a un Cristo vivo y resucitado, y mucho menos llevarlos a Él de la mano y con amor; lo que hacen es vender libros con difamaciones en contra de la santa Madre Iglesia que fundó Jesus. Lamentablemente (y con todo respeto lo digo) que me es una gran lastima que hagan de la palabra de Dios tanto lucro por parte de las iglesias protestantes. La unica técnica que utilizan no es ganar gente con amor, sino atacar a la Madre Iglesia.... pues da tanta casualidad que todas las sectas protestantes hacen exactamente lo mismo.

decia San Pablo: "para ellos la religión es puro negocio".

Espero que catolic.net no me regañe, pero éste es mi ultimo mensaje, y no otro más.

Creo respeté al Sr. sapia, que siendo hermano en Cristo no lo he criticado en nada (al menos no pretendi eso) en este mensaje. Pero eso sí hermanos católicos: "sean astutos como serpientes pero mansos como palomas", recuerden que, defender a la Santa Madre Iglesia Católica, Cuerpo Místico de Cristo, y Esposa de Dios (aunque la miseria humana la ha querido corromper, pero eso no es un pretexto para volverme protestante)... sigue en pie. Défendamos la FE verdadera como Cristianos verdaderos, como hijos de Dios, como soldados en Cristo.

Paz y Bien
_________________

[octavio perez]

Señor Sapia veo con tristeza que sigue con su postura, bueno yo no lo intento cambiar ni nada ustede tomo su decision y respetable veamos su puntos de vista:
Yo no descalifico la conversión de nadie. No pongo en dudas de que tanto el Dr. Hahn como su esposa se hayan convertido en excelente católicos romanos. Se apura, se equivoca, me interpreta y lo hace mal.
Señor Sapìa no trate de justificar lo injustificable, en su escrito pone en duda que el Dr. Hann haya sido un buen cristiano, por favor solo usted no ve nada malo, por favor seas objetivo su estudio es puramente para refutar lo que escribio, yo no me apuro al contrario trate de entender lo que usted escribio, pero saque como conclusion de que sus comentarios van mas alla de una simple opinion, no me equivoco el que se equivoca es usted al tratar de ver que sus comentarios son buenos pero encierran juicios, lo que usted hace mal es ver que sus escritos no tienen nada mal,. por favor señor sapia no tengo 5 años, se como piensan de los ex-evangelicos, sea objetivo.
Comentario aparte: Lo curioso es que siempre los "muy preparados" son los que terminan abrazando al catolicismo, mientras que los "débiles, inconstantes, desinformados y/o mal formados", son los que abandonan la Iglesia de Roma
Señor sapia la inmensa mayoria que estudia y se adentra con objetividad se dan cuenta de la verdad, por favor esa es una verdad, si usted no quiere creerlo ni modo, otra cosa, no dudo que ex-sacerdotes o ex-monjas o personas que tangan algun conocimiento se hayan salido, pero la inmensa mayoria de ex-catolicos se salen por ignorancia, se lo digo por un estudio del padre Flaviano Amatulli (un expèrto en apologetica) que habla de eso, hay muchos catolicos nominales que no se adentran o estudian por eso se salen, no se soprenda, señor sapia.

Sigue equivocándose. Su conclusiones, Octavio, son muy suyas. No me las adjudique. Yo no dudo ni de la "capacidad" ni mucho menos de la "honestidad" del Dr. Hahn. (qué disparate!). Tampoco lo "descalifico". Digo que un teólogo "anti-católico rabioso" (como él mismo define su pasado) no podría ignorar los versículos que luego "descubrió". No dudo ni en la capacidad ni en la honestidad, sino que tal vez creyó ser algo que nunca fue... Y sobre ello comparto circunstancias interesantes de sus propias palabras. Quien las crea atendibles, bienvenido sea. Quien no las considere así, tiene derecho a negarlo. Es muy sencillo. Pero si algo quiero que quede claro es que en ningún momento me meto con la honestidad de los autores del libro, la cual descuento totalmente.
Señor sapia por mas que diga que estoy equivocandome, por favor ya deje su anticatolicismo, ahora sea sincero lo que expuse y lo que usted dijo si es dudaba de la capacidad, eso es lo que se interpreta en su mensaje sea honesto por favor y no se haga la victima, usted cree que con sus juegos de palabras no nos damos cuenta de sus intenciones, por favor no somos tontos, sabemos que la idea principal de su escrito es refutar, enjuiciar, hacia estos autores, usted dira que estoy mal y estoy equivicado pero sus comentarios dan a entender esto, solamente usted no lo ve asi.
Si mis escritos son "anti-católicos" la respuesta es "no", y las razones de dicha respuesta las expongo en mi sitio web.
Para usted y para sus seguidores a lo mejor no, pero si vemos porejemplo la fotografia del Papa Juan Pablo II con la cruz invertida y ponen el anticristo entonces que sera, usted tendra sus razones y por mas que diga que no, y exponga sus razones en el fondo es un ataque hacia la iglesia catolica y por ende son anticatolicas.
No dije que Ud. fuera torpe, sino que su intención fue torpe.
Y si, dijo Ud eso.
Bonito juego de palabras, pero por favor al decirme que mis intenciones son torpes, por ende me dice torpe, sutilmente, no se preocupe ya me han dicho miles de cosas feas.
Es impresionante la mochila de prejuicios que acarrea. Contra eso no hay razón que pueda explicar su equivocación. Yo no se dónde habrá estado Ud., pero parece que lo encuentra apropiado para generar una regla de ello... Poco fruto.
Ahora resulta que defender lo que creo y siento como cristiano catolico es prejuicios, señor sapia, usted en su pagina ha expuesto muchos temas anticatolicos, sutilmente han dicho que el Papa es el anticristo, y atacado a ex-evangelicos, quiene es aqui el prejuicioso, señor sapia mejor no juzge por que usted por lo que veo es un ser lleno de prejuicios hace juegos de palabras para atacar y juzgar, cuidado señor sapia, yo tampoco me explico como usted se cierra en sus argumentos y no trata de ser objetivo, pocos frutos, mejor ni diga nada por que usted señor sapia tampoco ha dado buenos frutos.
Dios lo bendiga y lo cuide.

[José Miguel Arráiz]

A ver Daniel...

[José Miguel Arráiz]

[Ricinius]

[Luis Fernando]

CONFERENCIA DE 1971

¿Por qué pertenezco a la Iglesia?

Por Joseph Ratzinger

Podemos pensar en la iglesia católica comparándola con la luna: por la relación luna-mujer (madre) y por el hecho de que la luna no tiene luz propia, sino que la recibe del sol sin el cual sería oscuridad completa. La luna resplandece, pero su luz no es suya sino de otro. La sonda lunar y los astronautas descubrieron que la luna es solo una estepa rocosa y desértica, como montañas y arena, vieron una realidad distinta a la de la antigüedad: no como luz. Y efectivamente la luna es en sí y por sí misma lo desierto, arena y rocas. Sin embargo, es también luz y como tal permanece incluso en la época de los vuelos espaciales.

¿No es ésta una imagen exacta de la Iglesia? Quien la explora y la excava con la sonda, como la luna, descubrirá solamente desierto, arena y piedras, las debilidades del hombre y su historia a través del polvo, los desiertos y las montañas. El hecho decisivo es que ella, aunque es solamente arena y rocas, es también luz en virtud de otro, del Señor.

Yo estoy en la iglesia porque creo que hoy como ayer e independientemente de nosotros, detrás de nuestra iglesia vive su iglesia y no puedo estar cerca de Él si no es permaneciendo en su iglesia. Yo estoy en la Iglesia porque a pesar de todo creo que no es en el fondo nuestra sino suya.

La Iglesia es la que, no obstante todas las debilidades humanas existentes en ella, nos da a Jesucristo; solamente por medio de ella puedo yo recibirlo como una realidad viva y poderosa, aquí y ahora. Sin la Iglesia, Cristo se evapora, se desmenuza, se anula. Y qué sería la humanidad privada de Cristo?

Si yo estoy en la Iglesia es por las mismas razones porque soy cristiano. No se puede creer en solitario. La fe es posible en comunión con otros creyentes. La fe por su misma naturaleza es fuerza que une. Esta fe o es eclesial o no es tal fe. Además así como no se puede creer en solitario, sino sólo en comunión con otros, tampoco se puede tener fe por iniciativa propia o invención.

Yo permanezco en la Iglesia porque creo que la fe, realizable solamente en ella y nunca contra ella, es una verdadera necesidad para el hombre y para el mundo.

Yo permanezco en la Iglesia porque solamente la fe de la iglesia salva al hombre. El gran ideal de nuestra generación es uno, sociedad libre de la tiranía, del dolor y de la injusticia. En este mundo el dolor no se deriva sólo de la desigualdad en las riquezas y en el poder. Se nos quiere hacer creer que se puede llegar a ser hombres sin el dominio de sí, sin la paciencia de la renuncia y la fatiga de la superación, que no es necesario el sacrificio de mantener los compromisos aceptados, ni el esfuerzo para sufrir con paciencia la tensión de lo que se debería ser y lo que efectivamente se es.

En realidad el hombre no es salvado sino a través de la cruz y la aceptación de los propios sufrimientos y de los sufrimientos mundo, que encuentran su sentido liberador en la pasión de Dios. Solamente así el hombre llegará a ser libre. Todas las demás ofertas a mejor precio están destinadas al fracaso.

El amor no es estético ni carente de crítica. La única posibilidad que tenemos de cambiar en sentido positivo a un hombre es la de amarlo, trasformándolo lentamente de lo que es en lo que puede ser. ¿Sucedería de distinto modo en la Iglesia?

Conferencia-Testimonio, Alemania (1971)
_________________
Sólo la Iglesia Católica puede salvar al hombre ante la destructora y humillante esclavitud de ser hijo de su tiempo.
G.K. Chesterton

[Daniel Sapia]

[Daniel Sapia]

[Albert]

Hermano Daniel:

¡Paz y bien!

¿Por qué no nos olvidamos un momentito de lo que dice Tertuliano y me comentas que es lo que dice san Pablo en 1Cor 11,28?
_________________

Transfíge, dulcíssime Dómine Jesu
Albert González Villanueva, OFS

[José Miguel Arráiz]

[José Miguel Arráiz]

[Albert]

Hermano José:

¡Paz y bien!

Estoy familiarizado con estos textos hermano, gracias por tu explicasión. Solo pretendo que Daniel vaya a la fuente biblica. San Pablo es enfático en promover la Eucaristía y en esa cita que le pido al hermanito leer y meditar, es más que elocuente en sus pronuciamientos en relación al Cuerpo y la Sangre de Cristo. No creo que Daniel intente descontextualizar a san Pablo, ¿o si? Dios te bendiga.
_________________

Transfíge, dulcíssime Dómine Jesu
Albert González Villanueva, OFS

[Tirteo]

[ricardodeLima]

[Daniel Sapia]

[Daniel Sapia]

[Daniel Sapia]

[Daniel Sapia]

[Daniel Sapia]

Bien, suspenderé mi participación aquí.
Agradezco vuestro tiempo y atención.

Es mi oración que el Señor les bendiga y les guarde siempre.
Reciban un cordial saludo.
Firmes en Cristo
Daniel Sapia
(Juan 8:32)
_________________

Él me amó primero.

[AURORA]

[fer PHN]

[Luis E Melgar]

Pero Señor Sapia,

Cristo no se dedico a atacar falsas Doctrinas,

aunque si hizo acusaciones fuertes, pero hariamos mal en decir que para eso vino.

Si usted Ama a Cristo y Quiere Imitarle, no es la mejor manera hacerlo atacando a ninguna Iglesia.

El evangelio de la gracia y la doctrina de la Justificacion son lo suficientemente dulces para atraer a muchas muchas personas, o como lo llaman ustedes, ganar almas.

Predicando la buena nueva, y ejerciendo la caridad hara mucho mas que cualquier ataque a ninguna Iglesia.

Aunque no lo crea yo he aprendido mucho mas de usted sobre mi fe que lo que aprendi en mi niñez y temprana juventud.

En todo caso le doy las gracias, por que como dijo Juan Pablo II,
los hermanos no catolicos estan enseñando a Cristo, en lugares donde la Iglesia Catolica muchas veces no llega.

Aclaremos algo señor sapia.

La Iglesia Catolica es Cristo Centrica, si usted no comparte el resto de doctrinas amen, pero es cristo centrica y creemos firmemente que Tenemos a Jesus vivo con nosotros, que pecado puede haber en eso?

38 Cierto día le dijo Juan, uno de sus discípulos:
Maestro, hemos visto a uno que estaba expulsando demonios en tu nombre, y le hemos prohibido que lo haga, porque no es de nuestro grupo.
39 Pero Jesús le respondió:
No se lo prohibáis, porque nadie que haga milagros en mi nombre puede hablar mal de mí.
40 Pensad que cualquiera que no está contra nosotros, está a nuestro favor.
41 Y cualquiera que os dé un vaso de agua en mi nombre (es decir, por ser discípulos de Cristo), os aseguro que tendrá su recompensa.


Para que continuar con ataques que en nada enaltecen al Señor?

El señor nos manda a ser ministros.

Pues sealo, predique la buena nueva, no la mala vieja.

Hay suficiente Amor y sabiduria divina en la Biblia para predique el amor señor Sapia.

No haga a la Iglesia Catolica el objeto de su vida señor Sapia, usted bien sabe que aunque todos los que estamos en estos foros vendieramos todo lo que tenemos hasta quedar en la desnudez y dieramos todo el dinero obtenido a los pobres, la pobreza no acabaria.

De igual forma, aunque usted publique todo lo que a su parecer es la verdad sobre la iglesia catolica, no lograra que todos los catolicos le crean.

No se dedique a una tarea sin sentido, si su amor a Cristo es tan grande, hay lugares de este mundo que ni siquiera han oido el nombre de Nuestro Señor.

Usted debe tener una gran capacidad, no desperdicie el don que tiene en una causa esteril.

Y a todos los foristas,
Si Jesus Pudo perdonar a los Judios, y al mundo, ESTANDO EN LA CRUZ!
No podemos nosotros perdonar al Señor Sapia?

No digo que no debemos aclarar las cosas que se digan, digo que las aclaremos perdonando SIEMPRE al señor Sapia.

El cree, y nosotros creemos que nos hace daño, pero el daño no viene de afuera, viene de adentro.

Los catolicos no cambian de religion por lo que les dicen los hermanos separados, los catolicos cambian de religion por el poco sentimiento de comunidad que se vive en nuestras parroquias.

Gente que sale de la Iglesia corriendo con su familia como si a cumplir un mero compromiso ha llegado.

Gente que comulga y no saluda al hermano que esta a su diestra.

Gente que en vez de estar alegre y que su corazon salte de alegria a sabiendas que vamos a recibir a JESUS VIVO.

Si esto no nos puede llenar de alegria, que podra hermanos?

Tal vez por que no puedo recibir la eucarisitia en este momento vea asi las cosas, pero de cierto les digo,
cuando los catolicos empecemos a vivir conforme a lo que predicamos,
Caridad, Amor y Fe, sobraran las predicas y los vientos de doctrina.

Hermanos, el problema no esta afuera. El problema esta en nosotros mismos.

Pidamole al Señor Jesus, y a todos los Santos en el Cielo , junto a nuestra amada Maria que oren por nosotros, para que podamos ser el testimonio VIVO de nuestra fe.

Disculpenme si me extendi demasiado, pero se me vino a la mente las palabras del Apostol.

Si tengo fe para mover montes, y no tengo amor, NADA SOY.

Que la paz del señor este en el corazon de todos nosotros, siempre.

[José Miguel Arráiz]