¿que es DIOS?

[Jaimevelbon]

[Jaimevelbon]

[Rosa M Ibáñez]

[Rosa M Ibáñez]

Y el ser implica el hacer. Ninguna confusion de conceptos aqui.
_________________
Rosa Eme

"Suéltame, que ha rayado el alba." Jacob respondió: "No te suelto hasta que no me hayas bendecido." ....
Jacob le preguntó: "Dime por favor tu nombre." - "¿ Para qué preguntas por mi nombre?" Y le bendijo

[Tzinacanup]

[Schmidt]

[AFRIT]

Orale, nunca imagine que escribieran tantos comentarios a la pregunta ¿que es dios?, ya no se ni por donde empezar a puntualizar mis acuerdos y desacuerdos, mejor hago un comentario: aun no eh entendio "¿que es dios?" jejeje, ya me perdi.

Por ahi sirviente menciona que la pregunta quedaria mejor en "¿quien es dios?", yo no quise mencionar la palabra "quien", por que como el responde habla de un "ser" (supongo jesus), pero como eh leido en otros foros, dios no es un "ser" por que entraria en lo racional y dicen que no es racional, y tampoco quise mencionar "ser", por que estaria bien para los que creen que jesus es dios, pero para los que no, tambien tienen su dios.

Si es una persona "suprema", todos somos personas que podriamos aspirar a ser "supremos", que no lo hemos logrado es diferente, pero si podemos aspirar a ser dios.

Otro comentario que quisiera señalar es que se ah hablado de interpretaciones de dios, de terceros.

Lo que no concibo todavia es que se usan libros, artefactos y demas que "son inspirados por dios para su revelacion", lo que pasa es que si alguien fue inspirado por dios, al transmitir ese conociminto "habla en humano", por ende hace quiera o no, una interpretacion personal, y atravez de la "evangelizacion", la transmision de ese mensaje, se provoca un efecto "telefono descompuesto", aunque se use lo escrito, sigue siendo "lenguaje humano", la prueba esta en que aun usando el mismo libro hay diversidad de religiones, de interpretaciones. No lo digo solo por la biblia, tambien esta el coran, la tora y demas "libros sagrados".

Hacen referencia a pruebas historicas, pero cae en lo mismo, y no siendo apasionados por un rato, cabe señalar que se ha demostrado la existencia de Jesus, Mahoma, Buda, etc, pero no se ha demostrado que sean dios o hayan hablado con dios. No dudo que hayan hablado con dios, pero lo que hablaron es lo que interpretaron ellos, y vuelve a lo que menciono arriba.

Algunos escritos antiguos, estan en forma de metaforas o parabolas, segun tengo entendido, jesus hablaba en arameo antiguo y en parabolas, asi que tomar cierto hecho literalmente estaria deformando un poco lo que se quiso decir.

Eso de que jesus es la verdad absoluta (me suena a gandhi por cierto) osea que dios es la verdad absoluta, pues estaria de nuevo haciendo referencia de que dios es lo desconcido, por que el ser humano no conoce la verdad, menos la verdad absoluta, esos conceptos son invento humano; no existe la verdad sino algo mas ultil en cierto momento y para determinada circunstancia. Ejemplo "la tierra es plana".

El pensamiento que pregona una verdad absoluta, es fomentadora de la intolerancia, ah habido guerras por considerar el "yo estoy bien y tu no", mejor no ahondo al respecto por que ya me estoy saliendo del contexto.

Ah, carlos glrz, ya no recuerdo muy bien mis clases de logica en la escuela, jejeje, pero me queda la sensacion remota de que la logica si busca una verdad obsoluta, ¿me puede sacar de la duda?.

Como siempre mis comentarios son si afan de ofender creencia o persona alguna. SALUDOS!!!!
_________________
"NO SOY AMIGO DE HABLAR DE MI FE, MENOS CON MIRAS A CONVERTIR A LA GENTE, LA FE HAY QUE VIVIRLA Y CUANDO ES VIVIENTE SE PROPAGA SOLA"

[AFRIT]

Corrijo: escribi "si afan de ofender", jejeje me equivoque, y es precisamente lo que digo de las interpetaciones en "lenguaje humano", quise decir "sin afan de ofender"
_________________
"NO SOY AMIGO DE HABLAR DE MI FE, MENOS CON MIRAS A CONVERTIR A LA GENTE, LA FE HAY QUE VIVIRLA Y CUANDO ES VIVIENTE SE PROPAGA SOLA"

[Eserei]

[Armadash]

Hola, mi nombre es Armadash.. y la verdad como esta parte del foro esta llena de judios, satanicos y mantarrayas, para diferenciar quiero aclarar algo:

Soy cristiano, y no quiero dudar de DIOS.

Ahora, para entender que no qiero dudar de Dios, quiero esplicar que creo en la SAntisima Trinidad , en las 3 personas del mismo Dios, y que no me convencere de otro cosa.

Primero que nada, veo que le falta algo al tema, lo primero que hace dudar a alguien de la existencia de Dios, es MUCHAS COSAS, pero cienpre lo vemos del PUNTO DE VISTA CIENTIFICO o PSICOLOGICO, y la verdad NUNCA ven el lado ESPIRITUAL:

Asi como se puede decir en el Peru que ROBAR es un delito, y el cristianismo dice lo mismo...

Asi tambien .. puede tomarse el MAtar a un ladron algo BUENO para LA PATRIA, pero para el cristianismo EL ASECINATO ES MALO.

Y siempre se toma lo patriotico como un golpe a defender lo cientifico, y a veces lo apoyamos... pero si Mataran a uno de nuestros parientes por LAdron, entonces: ¿Seguirias amando las leyes que impone el Ateismo?

Porque lo que busca la separacion de la fe es desorientar a la gente.


Por eso es que Dios NUNCA se muestra cientificamente, porque lo idiotas (cientificos, gurus, adivinos, gatos marcianos) siempre intentan darle mala espina.

Si no vemos a Dios con el sentido religioso, entonces no podemos creer en él. Y por eso es que no hay que buscar respuestas cientificas a Dios, y eso que aun no he mencionado al Diablo, que es el culpable del pecado, aunqeu tambien lo comparte con nosotros.

Si quieren ver la existencia de DIos, pues vean que todo tiene un orden, si se sigue bien la palabra que nos dejo Jesucristo, y qeu es trasmitida en la -Biblia, los fieles, y bueno, ... los cristianos.

Bueno, los dejo opinar... la verdad ni siquiera he empezado con mi platica, de hecho, tengo muchas contestaciones contra cualquier comentario en contra de la existencia de DIos,... pero no lo se todo, ... la verdad solo tengo 14 años, y poor eso es que quiero aprender TEologia.
_________________
Tres tristes tigres tragan trigo en un trigal tratando de no tragar a cualquier otro animal.

[img]http://www.edufuturo.com/getIm.php?s=11495.armadillogigante190.jpg&x=100&y=60[/img]

[Schmidt]

[AFRIT]

[AFRIT]

[patch]

[AFRIT]

[patch]

bueno, yo diría para empezar a definirlo mas que ¿qué es Dios? ¿quien es Dios?, porque Dios es quién, no qué
y respondería a la pregunta diciendo simplemente que Dios es.
Dios va revelando poco a poco quién es en la Biblia
comienza diciendo a Moises en la zarza "yo soy el que soy" (Yahveh)
tb la Biblia dice "yo soy el alfa y el omega, el principio y el fin"
.....
pero este es un tema complicado porque no se puede definir a v
Dios como se define un objeto (precisamente porque no es un que)
es como si yo quisiera definirme a mi... tendria que buscar mi esencia y seguramente llegara a que como ser humano a mi me define que soy un animal y soy racional... pero todos los seres humanos tambien lo son y tendria que buscar una definicion concreta de mi quien (complicado verdad)
qDob saludos

[Schmidt]

Me hago las siguientes preguntas ¿Por qué un dios, como el de la Biblia, iba a crear vida en un planeta tan insignificante como la Tierra? El universo se calcula se ha formado hace unos 15 mil millones de años y la tierra recién hace unos 4,6 mil millones de años y el ser humano aparece recién hace un 65 millones años ¿Por qué el dios de la Biblia no creo al hombre antes y en otro planeta? ¿Por qué tiene que haber condiciones tan especiales para la vida como reinan en la tierra? ¿A caso no hubiera podido crear al hombre, por ejemplo en Júpiter? ¿Si este dios es tan omnipotente por qué se demoró casi 15 mil millones de años para crearlo? ¿Por qué no los creó junto con la creación del universo hace 15 mil millones de años? ¿Por qué creó a un ser humano que vive un lapso de tiempo tan irrisoriamente corto? ¿Habrá creado a otros seres en otra parte del universo? Estos seres deberían ser humanos también, porque los hubiera creado a su imagen y semejanza. ¿Y si esto fuese así, debería haber alguna insinuación en la Biblia? La existencia de un dios, especialmente como el de la Biblia, no tiene ninguna base. Los dioses son absolutamente una invención del hombre. ¡Los dioses no existen!

Cordialmente
Schmidt

[Doqaz]

Dios es quien usan para revalidar sus creencias, dios nomas se keda "hmm ps weno." ... claro si es que existe tal dios.

En fin, sobre lo que dijiste Schmidt, gracias por ahorrarme la argumentación atea. No soy precisamente ateo, soy algo agnostico diria yo jsjsjs. Aunque claro, me adelantare a la respuesta catolica "eske obra de maneras misteriosas" o algo asi.

Y no solo eso, hay tantas cosas que no suman sobre la religión catolica que la hace tan incierta como cualquier otra. Principalmente se basa en una simple conviccion, y despues de creerse algo, forman un complicado sistema de justificacion filosofica. Lo cual levanta la pregunta, ¿porque tal o cual dios? Es valido creer que minimo hay uno, ¿pero en que se basa uno para decir lo que ese dios en realidad es? Pura invención e imaginación, solo se puede especular que rollo con ese dios, mas sin embargo nunca tendran por certero que es lo que realmente es.

[Albert]

Hermano Dogaz:

¡Paz y bien!

[Albert]

Hermano Schmidt:

¡Paz y bien!

[Doqaz]

[Albert]

Hermano Doqaz:

¡Paz y bien!

[Schmidt]

[Albert]

Hermano Schimdt:

¡Paz y bien!

[debakan_buda]

La mejor forma de describir a lo Absoluto es guardar Silencio.


Deba
_________________

Lo que buscas siempre estuvo ante tus ojos

Como una madre que ama a su unico hijo al punto de dar su vida por èl, asi debemos amar a todos los seres.

[Schmidt]

Albert dice:
"Entonces tu pensamiento de insignificancia si va por el tamaño. Era lógico pensarlo. Ya otros han pensado como tu. ¿La Torre de Babel te dice algo? Dios se manifiesta en lo sencillo. "

¿Cuál de todos los zigurats que se encontraron, especialmente en Irak fue la tal supuesta torre de Babel?

[Albert]

Hermano Schimdt:

¡Paz y bien!